Das Youtube Video ruckelt ja furchtbar. Wenn Du Videos auf Youtube flüssig zeigen willst ist es unerläßlich, das Video vorher auf exakt 30 fps zu konvertieren. Dabei muß das Ausgangsmaterial natürlich mindestens 30 fps zeigen, sonst ruckelts doch.
4:53 -> is ja kein wunder das er da 100 fps macht wenn er nichts zu berechnen hat. Als das Große schiff dazu kommt hat er ja mehr zuarbeiten. Und bei dem detail normal das die frames in 40-50er bereich sinkt. aber trotzdem Nette sache dafür das es schon älter is
kommst du aus Österreich oder was ? ist ja schlimm die Sprache, was macht der grüne Lüfter da ??? warum isn das TGehäuse auf ? hm wozu brauch man 3 davon ? eine 4870 würde mich erstmal befriedigen
erstens du kannst sie nicht unendlich übertackten und zweitens liegt es an den temperaturen stell einfach auf 30% und außerdem krieg ich die gleichen Grafiktest werte mit 1. 4890 XXX von XFX die is zwar schon übertaktet gewesen ich hab aber noch ma nachgelegt
@Technofan23 dieses Resultat ist schon fast 1,5 Jahre alt. Daher sind die Treiber sehr alt und auch Windows Vista kam zum Einsatz. Wenn es jemanden interessiert, habe ich ein paar Benchmarks mit meinem jetzigen System mit 3x HD5870 durchlaufen lassen, unter anderem auch 3DMark Vantage. Das Video findet man in meinem Kanal...
Wie übertaktet man eigentlich Hardware? Gibt es da Tutorials für? Ich denke auf die Dauer ist Übertaktung doch bestimmt nicht gesund für die Hardware, oder?
:D That PC is nearly a year old. But I think you are just as fast if you deactivate PhysX, which AMD/ATI doesn't have. My drivers are pretty old too. My current record is at 28k. But I see that these kind of videos are not good through peoples comments, so I won't be adding new ones...
This comment has received too many negative votesshow
ganz ehrlich...was willst du damit sagen....50...frames...das geht nicht so besonders....dir ist aber schon klar das das menschliche auge selber nur mit glaub ich....was zwischen 24 und 28 bildern pro sekunde sieht ja?? ist also scheiß egal wat von 30 oder 100 frames du siehst keinen unterschied!! also hör auf zu heuloen du hast nen klasse pc^^
( ich blaub 25 bilder pro sekunde schafft des auge)
Es ist richtig, dass das Auge nur 24 Bilder pro Sekunde sieht. Dennoc reicht des nich bei PCGrafik, da der sogenannte Moton Blur Effektnicht vorhande ist (das verschwimmen vonBildelementenzwische zwei Bildern). Deshalb braucht ma beim PCwesentlich höhere Frameraten,da ebe diese Zwischenbilder fehlen. 25 FPS werden so noch als ruckelnd wahrgenommen.
Wenn man also keine Ahnung hat (Zitat von Dieter Nuhr vervollständigen ;))
"70 Frames, ich weis nich ob man das so sehen kann" ... KLAR, wo du das erstens mit einer cam aufnimmst, und somit ohnehin nur 25 bis 30 bilder pro sekunde aufzeichnest und zweitens das ganze per flash abspielen lässt (youtube halt).
ein kleines tippchen für den herrn pc freak: das schwächste Glied am CPU-Test am schluss war nicht deine CPU wie du annimmst sondern zu wenig Arbeitsspeicher... enjoy
Auch die Anzeige der Frames wären gut gewesen und hätten die etwas störenden Zwischenrufe des Autors mit der Angabe der Frames unnötig gemacht, die sowieso nie den Zeitpunkt trafen, an denen man wissen wollte wie hoch die Frames sind.
Vllt. auch noch ein paar Worte zur Kühlung wären gut gewesen.
Schön wäre es ja gewesen, wenn bei dem Start des Benchmark-programms eventuell das Bild nicht mir einer Kamera vom Monitor abgefilmt worden wäre, sondern dann ein "In-Game" Mitschnitt z.B. mit Fraps zu sehen wäre.
Das hätte man gut mit einem simplen VideoTool ala Moviemaker so gestalten können, das mit einem schönen Überblendeffekt der Übergang von der Kamera zum "In-Monitor"-Film ein Video entstanden wäre, was optisch ein Schmaus ist.
Ich musste leider feststellen das meine Nachrüstung hinsichtlich Speicher etwas in die Hose gegangen ist. Die DDR3-2000 MHz Corsair Dominator GT schafft der Memory Controler in der CPU offensichtlich nicht wenn ich 6 Module nutze... Ich habe jetzt 6 GB mit denen ich nicht wirklich was anfangen kann. Bin mir unsicher ob ich 12 GB mit 1600 MHz nutzen soll oder 6 GB mit 2000 MHz. Auf jeden Fall liegt jetzt ein 6 GB Kid dieser 2000 MHz Speicher auf meinem Schrank. Verschwendung sondergleichen...
mit deiner Strategie einfach kaufen, dann überlegen wie es bei deinem Arbeitsspeicher der Fall ist färhst du schon gut. Du unterstützt die PC Industrie, mit dem was du nichts anfangen kannst und günstig auf eBay verscherbeln musst machst du jemand anderen glücklich der vorher denkt und dann kauft, und auch sonst ist es witzig, deine von dir kommentierte unüberlegtheit hier in den Kommentaren zu lesen. hoffentlich bezahlt das zeuch nicht deine mammi..?
nö das bezahle alles ich. Bin ja keine 18 mehr. Ich arbeite dafür, und wofür man sein Geld ausgibt ist jedem selbst überlassen. Ich liebe halt Computer Hardware und ich teste sie sehr gerne selber. Wenn man das Geld hat kann man sich so etwas halt gönnen.
Naja. Ich bin auch schon am nachrüsten. DDR3-2000 MHz Speicher sollten bald kommen, dann wird auf 4,4 GHz übertaktet, usw. Hört ja eh nie auf. Ich weiß es bringt wenig, aber ich steh drauf wenn dann bei den Benchmarks mehr Punkte drin sind...
Schau dir einmal an wie ein GigaByte GA-EX58-Extreme Mainboard aussieht, dann wirst du feststellen, dass die Heatpipe von Mosfet bis South Bridge geht. Wenn man daher die Noth Brigde mit Wasser kühlt, kühlt man auch die ganze Heatpipe...
mittlerweile kühle ich die North Bride mit Wasser. Aber wenn man sich die Kühlung des GigaByte EX58-Extreme ansieht, kann man sich auch denken, dass es ohne auch geht...
spitzen system, aber auch wirklich nur interessant für leute mit zu viel geld. solche settings und benchmarks sind für die meißten spieler mehr als unnötig. mehr als 4x kantenglättung sieht beispielsweise kein mensch. 3dmark und andere künstliche tests sind die eine sache, die spiele an sich eine ganz andere. ich spiele mit meiner gtx 260, 4gb ram und nem core2duo e8500 alles mehr als flüssig. bei solchen sachen hier gehts wirklich nur darum, wer die dicksten eier hat
Danke für das freundliche Kommentar. Meines Wissens habe ich auch nicht irgendwelche Spiele erwähnt da die meisten Games sowieso probleme mit mehr GPUs und Cores haben,
Abhängig von Bildschirm ist man aber zufrieden oder nicht. Für einen 19" Bildschirm hätt ich mir auch nicht diese Hardware zusammen gewürfelt....
Crysis Spielt sich noch immer nicht wirklich flüssig bei 1920x1200 mit allen Details, aber vielleicht ist das bei deinem System anders...
ganz im gegenteil - crysis war auch auf meiner 8800gts schon eine ruckelorgie und wird es die nächsten 2 jahre auf sämtlichen system bleiben. auf hardware ist da nichts abgestimmt.
ich persönlich spiele auf einem 24" asus immer mit 1680x1050 und 2x kantenglättung die restlichen sachen alle auf mitel bis hoch. reicht spitze
das mit den dickern eiern bitte nicht zu persönlich sehen ;)
1. der Unterschied recht hoch, weil wie du z.B. bei den Ladebildschirmen siehst, sind die Logos von DirectX10,Physix und noch irgendwas zu sehen. In der PCGH steht auch das PCMark Benchmarks mit ATI Karten nicht mit denen von Nvidia zu vergleichen sind
Und wenn du z.B. die Benchmarks von Computerbase anschaust, bzw. durchliest sieht man dass die Unterschiede nicht alzurecht groß sind zwischen vergleichbaren ATI und Nvidia Karten. Außerdem ist der Vantage noch nicht vollkommen auf PhysiX optimiert worden.
Das Youtube Video ruckelt ja furchtbar. Wenn Du Videos auf Youtube flüssig zeigen willst ist es unerläßlich, das Video vorher auf exakt 30 fps zu konvertieren. Dabei muß das Ausgangsmaterial natürlich mindestens 30 fps zeigen, sonst ruckelts doch.
EskyHunter 1 month ago
Immer diese lächerliche vom Bildschirm Abgefilme. Warum machen das so viele über primitivste Art
DeadCry1000 2 months ago
@DeadCry1000 weil aufnahmeprogramme wie fraps etc die ergebnisse in diesem fall verfälschen würden...das ganze ist ein benchmark kein videospiel
TracetheSource 2 months ago
omg -.- ich spaar mir das geschwätz.. wie lächerlich.
he1go2lik3it 1 year ago
4:53 -> is ja kein wunder das er da 100 fps macht wenn er nichts zu berechnen hat. Als das Große schiff dazu kommt hat er ja mehr zuarbeiten. Und bei dem detail normal das die frames in 40-50er bereich sinkt. aber trotzdem Nette sache dafür das es schon älter is
Djblackpearl06 1 year ago
geiles system, aber mal ehrlich, 3dquark punkte. der electronische p e n i s :-)
budojon 1 year ago
kommst du aus Österreich oder was ? ist ja schlimm die Sprache, was macht der grüne Lüfter da ??? warum isn das TGehäuse auf ? hm wozu brauch man 3 davon ? eine 4870 würde mich erstmal befriedigen
Waasislos 1 year ago
erstens du kannst sie nicht unendlich übertackten und zweitens liegt es an den temperaturen stell einfach auf 30% und außerdem krieg ich die gleichen Grafiktest werte mit 1. 4890 XXX von XFX die is zwar schon übertaktet gewesen ich hab aber noch ma nachgelegt
Technofan23 1 year ago
@Technofan23 dieses Resultat ist schon fast 1,5 Jahre alt. Daher sind die Treiber sehr alt und auch Windows Vista kam zum Einsatz. Wenn es jemanden interessiert, habe ich ein paar Benchmarks mit meinem jetzigen System mit 3x HD5870 durchlaufen lassen, unter anderem auch 3DMark Vantage. Das Video findet man in meinem Kanal...
mihapiha1 1 year ago
@mihapiha1 ja hab schon gesehen
Technofan23 1 year ago
Wenn ich mir überlege das man alleine heute , 1 Jahr nach deinem Text schon 8 GB specher brauch um Metro 2033 zu zocken , ist das schon hart^^
highhorizon 1 year ago
my pc is not very fast but i can do what i want:p
i have a intel core 2 duo 2.93(overklocked from 2.2)
ddr2-1066 2 GB ram.
saphire ati hd 4670 with 512 mb (128bit)
and a simpel gigabyte motherboard.
and now the fun... it's has only a 350 watt power suply :D
christiaan12nl 1 year ago
Die meisten Bildschirme schaffen eh nicht mehr als 60-70 FPS.
paszag 2 years ago
I'm beating you 200 marks on an i7-860@4,15 and a single HD5770 @960,1445
iceboyzz2 2 years ago
Wie übertaktet man eigentlich Hardware? Gibt es da Tutorials für? Ich denke auf die Dauer ist Übertaktung doch bestimmt nicht gesund für die Hardware, oder?
DasMirkoo 2 years ago
Kannst du mit 3DMark Vantage eigene Benchmarks "bauen" ????
TerminatorC28 2 years ago
Almanca forummu lan burası,speak english
Sentineltiger 2 years ago
do you speak english i have you beat with a 920 and single gtx 295 at 4 ghz hahahaha
chevguy502 2 years ago
:D That PC is nearly a year old. But I think you are just as fast if you deactivate PhysX, which AMD/ATI doesn't have. My drivers are pretty old too. My current record is at 28k. But I see that these kind of videos are not good through peoples comments, so I won't be adding new ones...
mihapiha1 2 years ago
how do you deactivate physx?
chevguy502 2 years ago
Ha wie geil!!! haste den kleinen Angeberjungen gepwned!
Gut gemacht! Ist n gutes Setup....weiter so!
HelmutHardcore 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ganz ehrlich...was willst du damit sagen....50...frames...das geht nicht so besonders....dir ist aber schon klar das das menschliche auge selber nur mit glaub ich....was zwischen 24 und 28 bildern pro sekunde sieht ja?? ist also scheiß egal wat von 30 oder 100 frames du siehst keinen unterschied!! also hör auf zu heuloen du hast nen klasse pc^^
( ich blaub 25 bilder pro sekunde schafft des auge)
FaNaTiC91344 2 years ago
ich sehe einen deutlichen unterschied zwischen 25 und 60fps zumal die steuerung bei nur 25fps zu schwammig ist
NZXTblueline 2 years ago
glaub mir das passiert alles in deinem kopp^^ wenn du siehst..omg nur 25 fps...dann denkst du direkt das des alles scheiße ist ^^
FaNaTiC91344 2 years ago
Es ist richtig, dass das Auge nur 24 Bilder pro Sekunde sieht. Dennoc reicht des nich bei PCGrafik, da der sogenannte Moton Blur Effektnicht vorhande ist (das verschwimmen vonBildelementenzwische zwei Bildern). Deshalb braucht ma beim PCwesentlich höhere Frameraten,da ebe diese Zwischenbilder fehlen. 25 FPS werden so noch als ruckelnd wahrgenommen.
Wenn man also keine Ahnung hat (Zitat von Dieter Nuhr vervollständigen ;))
PUAShaman 2 years ago
nee das mit dem vervollständigen kannste schonmal gepflegt knicken :D!
Aber danke für diese Lehrung...joa ich hab halt nur das gesagt , was ich wusste.....und jetzt weiß ich mehr :)
Übrigens ist Dieter Nuhr ziemlich Lame :D
FaNaTiC91344 2 years ago
"70 Frames, ich weis nich ob man das so sehen kann" ... KLAR, wo du das erstens mit einer cam aufnimmst, und somit ohnehin nur 25 bis 30 bilder pro sekunde aufzeichnest und zweitens das ganze per flash abspielen lässt (youtube halt).
tip zu den Speicherfehlern:
Probier mal Prime :-)
ChickenCommander 2 years ago
stupid benchmarks
drewm201 2 years ago
ein kleines tippchen für den herrn pc freak: das schwächste Glied am CPU-Test am schluss war nicht deine CPU wie du annimmst sondern zu wenig Arbeitsspeicher... enjoy
TheVerySpecialThommy 2 years ago
Ich sollte den 3DMark auch mal machen ,,, komme bestimmt auf mehr als du
habe
Intel Core i7 965 Extreme @ 3.5 Ghz (OC)
12 GB DDR3 Corsair Hex-Kit
XFX GTX 295
ASUS RAMPAGE II EXTREME
und alles Wassergekühlt auch grafikkarte :P
Shadowmaniiac 2 years ago
wozu hat man den eine dritte grafikkarte obwohl die nicht die selbe ist wie die anderen 2?
buggamann123 2 years ago
So viel Geld nur für einen Pimmelvergleich.
Superphilipp 2 years ago
:D
Naja für was man sein Geld ausgibt, ist jedem selbst überlassen. Ich bin halt ein Hardware-Narr und kaufe mir fast immer das neueste...
mihapiha1 2 years ago
Ist ja auch nicht bös gemeint.
Aber würdest du mir zustimmen, dass man diese Art Hardware für aktuelle Spiele eigentlich noch gar nicht braucht?
Superphilipp 2 years ago
geht mir genau so gut das noch jemand so denkt
HardwarePower 2 years ago
Auch die Anzeige der Frames wären gut gewesen und hätten die etwas störenden Zwischenrufe des Autors mit der Angabe der Frames unnötig gemacht, die sowieso nie den Zeitpunkt trafen, an denen man wissen wollte wie hoch die Frames sind.
Vllt. auch noch ein paar Worte zur Kühlung wären gut gewesen.
Ansonsten Tolles Video!! :)
hat mir gefallen! :)
Mfg
helpmeimtheDoG 2 years ago
Schön wäre es ja gewesen, wenn bei dem Start des Benchmark-programms eventuell das Bild nicht mir einer Kamera vom Monitor abgefilmt worden wäre, sondern dann ein "In-Game" Mitschnitt z.B. mit Fraps zu sehen wäre.
Das hätte man gut mit einem simplen VideoTool ala Moviemaker so gestalten können, das mit einem schönen Überblendeffekt der Übergang von der Kamera zum "In-Monitor"-Film ein Video entstanden wäre, was optisch ein Schmaus ist.
Auch die Anzeige der Frames wird sehr vermisst.
helpmeimtheDoG 2 years ago
Scheiß ATI halt!
TheStylerMarcel 2 years ago
Der Lacher am Ende ist geil...
clausi28 2 years ago
ja :D
buggamann123 2 years ago
Got 20370 points myself
Specs: Intel Core i7 920 @ 2.66Ghz,
6 GB DDR3-1600Mhz Triple Channel.
GTX295 (1x)
FlameExile 2 years ago
Comment removed
NZXTblueline 2 years ago
i got 7891 marks =O
uut0 2 years ago
Exelent.
juanjms 2 years ago
Sli 9800gx2 / 8gb ram ddr2 / amd athlon 6000 x2
SCZgrew 2 years ago
Müssen Grafikkarten nicht beide gleich sein in SLi bzw. Crossfire? o_O
Stefan120792 2 years ago
Nur die Chips. Es sind ja quasi 3x Radeon 4870 mit 1 GB Speicher.
Ist immer der gleiche Chip, wenn auch auf zwei Grafikkarten verteils
mihapiha1 2 years ago
Alles klar. Danke! =)
Stefan120792 2 years ago
Mit GTX285 in tri-SLI schaffst du 36'000 Punkte , mit der sonstigen hardware die du hast ;-)
KAUFEN! ;-)
gr0ggi 2 years ago
Ich warte noch auf das von Thermaltake kommende Xpressar im Sommer, damit ich damit meine CPU kühlen kann.
Dann werde ich auch noch meine Grafikkarten entsprechend nachrüsten und diese dann mit Wasser kühlen.
mihapiha1 2 years ago
Ich musste leider feststellen das meine Nachrüstung hinsichtlich Speicher etwas in die Hose gegangen ist. Die DDR3-2000 MHz Corsair Dominator GT schafft der Memory Controler in der CPU offensichtlich nicht wenn ich 6 Module nutze... Ich habe jetzt 6 GB mit denen ich nicht wirklich was anfangen kann. Bin mir unsicher ob ich 12 GB mit 1600 MHz nutzen soll oder 6 GB mit 2000 MHz. Auf jeden Fall liegt jetzt ein 6 GB Kid dieser 2000 MHz Speicher auf meinem Schrank. Verschwendung sondergleichen...
mihapiha1 2 years ago
das ist bei der ati karten egal die sind ja praktisch gleich nur das die eine einen Kern mehr hat
Spastikid94 2 years ago
mihapiha1 mach dir keine Sorgen,
mit deiner Strategie einfach kaufen, dann überlegen wie es bei deinem Arbeitsspeicher der Fall ist färhst du schon gut. Du unterstützt die PC Industrie, mit dem was du nichts anfangen kannst und günstig auf eBay verscherbeln musst machst du jemand anderen glücklich der vorher denkt und dann kauft, und auch sonst ist es witzig, deine von dir kommentierte unüberlegtheit hier in den Kommentaren zu lesen. hoffentlich bezahlt das zeuch nicht deine mammi..?
TheVerySpecialThommy 2 years ago
nö das bezahle alles ich. Bin ja keine 18 mehr. Ich arbeite dafür, und wofür man sein Geld ausgibt ist jedem selbst überlassen. Ich liebe halt Computer Hardware und ich teste sie sehr gerne selber. Wenn man das Geld hat kann man sich so etwas halt gönnen.
mihapiha1 2 years ago
:D
Naja. Ich bin auch schon am nachrüsten. DDR3-2000 MHz Speicher sollten bald kommen, dann wird auf 4,4 GHz übertaktet, usw. Hört ja eh nie auf. Ich weiß es bringt wenig, aber ich steh drauf wenn dann bei den Benchmarks mehr Punkte drin sind...
mihapiha1 2 years ago
Schau dir einmal an wie ein GigaByte GA-EX58-Extreme Mainboard aussieht, dann wirst du feststellen, dass die Heatpipe von Mosfet bis South Bridge geht. Wenn man daher die Noth Brigde mit Wasser kühlt, kühlt man auch die ganze Heatpipe...
mihapiha1 2 years ago
mittlerweile kühle ich die North Bride mit Wasser. Aber wenn man sich die Kühlung des GigaByte EX58-Extreme ansieht, kann man sich auch denken, dass es ohne auch geht...
mihapiha1 2 years ago
spitzen system, aber auch wirklich nur interessant für leute mit zu viel geld. solche settings und benchmarks sind für die meißten spieler mehr als unnötig. mehr als 4x kantenglättung sieht beispielsweise kein mensch. 3dmark und andere künstliche tests sind die eine sache, die spiele an sich eine ganz andere. ich spiele mit meiner gtx 260, 4gb ram und nem core2duo e8500 alles mehr als flüssig. bei solchen sachen hier gehts wirklich nur darum, wer die dicksten eier hat
Glitzerwurst 2 years ago
Danke für das freundliche Kommentar. Meines Wissens habe ich auch nicht irgendwelche Spiele erwähnt da die meisten Games sowieso probleme mit mehr GPUs und Cores haben,
Abhängig von Bildschirm ist man aber zufrieden oder nicht. Für einen 19" Bildschirm hätt ich mir auch nicht diese Hardware zusammen gewürfelt....
Crysis Spielt sich noch immer nicht wirklich flüssig bei 1920x1200 mit allen Details, aber vielleicht ist das bei deinem System anders...
mihapiha1 2 years ago
ganz im gegenteil - crysis war auch auf meiner 8800gts schon eine ruckelorgie und wird es die nächsten 2 jahre auf sämtlichen system bleiben. auf hardware ist da nichts abgestimmt.
ich persönlich spiele auf einem 24" asus immer mit 1680x1050 und 2x kantenglättung die restlichen sachen alle auf mitel bis hoch. reicht spitze
das mit den dickern eiern bitte nicht zu persönlich sehen ;)
Glitzerwurst 2 years ago
Nicht schlecht, ich hab gerade mal 8 000 Punkte, aber eine Frage, warum hat er soviele Punkte? ATI unterstützt doch gar kein Physix
luhk51 2 years ago
Der Vorteil von PhysiX im 3D Mark ist auch nur minimal!
laberlaberlaber12 2 years ago
1. der Unterschied recht hoch, weil wie du z.B. bei den Ladebildschirmen siehst, sind die Logos von DirectX10,Physix und noch irgendwas zu sehen. In der PCGH steht auch das PCMark Benchmarks mit ATI Karten nicht mit denen von Nvidia zu vergleichen sind
luhk51 2 years ago
Und wenn du z.B. die Benchmarks von Computerbase anschaust, bzw. durchliest sieht man dass die Unterschiede nicht alzurecht groß sind zwischen vergleichbaren ATI und Nvidia Karten. Außerdem ist der Vantage noch nicht vollkommen auf PhysiX optimiert worden.
laberlaberlaber12 2 years ago
wtf!!! über die maschine....
Tranixx 3 years ago
Erster.
Total kranker Pc, wirklich der ist heftig.
Str1ckY 3 years ago