Added: 4 months ago
From: TheFinishhim001
Views: 8,166
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ richardkmusic

    Aber beim Davis Cup kommt auch darauf an und hier siehts wieder besser für Becker aus. Insgesamt hat der Boris eine überagende Davis Cup Bilanz.

    Und hätte Stich nicht gefühlte 100 Matchballe damals vergeben...GRRRR

    Das wärs gewesen: Davis Cup Finale GER VS USA IN Deutschland mit Sampras Agassi, Stich und Becker...schade schade...

    Wie gesagt, Becker, Lendl Edberg waren zu der Zeit ebenbürtig, aber den kleinen Tick besser war Becker. OK ich bin Deutscher ;)

  • Becker, Lendl und Edberg haben das Tennis in der zweiten Hälfte der 80er dominiert.

    Aber gegen Becker haben Lendl und Edberg fast immer alt ausgesehen obwohl Becker in den 80ern nie die Nummer 1 der Welt war.

    Einer der besten Spieler der Welt.

  • @Semaxist Wenn es wirklich drauf ankam (Grand Slams), hat Edberg allerdings fast immer gegen Becker gewonnen.

  • @richardkmusic leider aber an diese art zuspielen kam keiner dran diese leidenschaft diese wut und natürlich auch diese fairniss bumm bumm becker

  • @richardkmusic

    Naja war ja nur 2:1 oder nicht? 88, 89, 90. Gabs noch nen Grandslam mit Boris und Stefan?

    Die Statistik bei Grandslam gegen Lendl ist auf Boris Seite, ausser beim Masters, da hat er auch 2 mal verloren und nur 1 mal gewonnen.

  • 90 weiss ich noch, da war Becker der Bessere und hat verloren...91 weiss ich auch noch...da hat er zurecht verloren, aber trotzdem mag ich den nicht, gegen den er verloren hat ;) Stich ist mir zu aalglatt und zu arrogant.

    Der Beste aus dieser Zeit war eh Sampass, von dem ich auch ein riesen Fan bin. Aber als er auftauchte, da hatte Becker schon alles gewonnen....naja bis auf Sand

    Becker VS Samprass, alleine das Finale 1996 bei der WM...episch...

  • Statistik:

    25:10 Siege für Becker. Und ich habe ja nie behauptet (siehe Einleitung) das Edberg schlechter war. Aber es gibt schon Gründe, wieso die Leute lieber Spieler wie Becker und Mcenroe lieben als Edberg oder Lendl ;)

  • Krass: Hab ich jetzt erst erfahren, dass der Edberg nen Schiri durch seinen Aufschlag getötet hat OMG

    Wohl in die Eier, er ist vom Stuhl gefallen und an einem Schädelbruch gestorben. Wusste ich gar nicht. Ich glaube ich hätte nie wieder nen Schläger angefasst.

  • @Semaxist ja richtig obwohl nicht alles gewonnen wurde er war einzigartig  ach war das eine schöne zeit mit bumm bumm becker jetzt bleibt mir nur noch fussball

  • @MegaSchlappohr

    Er hat ja eigentlich alles gewonnen, bis auf ein Sandplatztunier. Einmal war er ganz dicht dran, gegen Thomas Muster, der auf Sand so gut wie unbesiegbar war.

    Er konnte aber auch mal in der ersten Runde gegen einen Nobody rausfliegen. War alles drin bei ihm. Aber seine Gegner konnten nie sicher sein, nach 2:0 Sätzen zu gewinnen und oft hat er noch Spiele gedreht die schon verloren schienen.

  • @Semaxist ja ,ist schon komisch ich mochte den anderen deutschen auch nicht mir wars egal ob der gewinnt oder nicht eine ausnahme natürlich verlieren gegen becker hat leider nicht immer hingehauen aber ein trost er wusste das becker deutschlands liebster war

  • If Boris had the drive to achieve that Ivan did, oh boy...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more