харош вам до ведущего доё**ываться!!! вы лучше в ситуацию вникайте! мне вот по барабану как он одет и какие движения он делает.....я слушаю, смотрю и вникаю....
5мин. 37сек данной записи...: "Осмотр" все-таки оговорен законодательно в 185-ом приказе МВД РФ АР, от 02.03.09г., в силе который с 01.09.09г. -это дословно "внешнее обследование". Делаем вывод,- значит визуальное без рук, как в том анекдоте: дай посмотреть?! Смотрят глазами!)))
@QWQWQW603 Я спорить с твоим заблуждением не буду, если хочешь я разъясню, что такое приказ МВД по иерархии НПА, закон ли это, что такое осмотр и в чем отличие от досмотра, и .тд. если нет,, если считаешь себя умнее меня, ахааахах, то не надо мне писать.
@medved27ru Заблуждаешься здесь ты и очень сильно. МВД- это орган исполнительной власти и законы издавать он не может. И, кстати, в законе "о полиции", сказано, что они имеют право проводть досмотр тс. про осмотр тс там ничего не сказано.
@medved27ru зачем мне наводить такие справки?? Тем более после такого бреда. Понятия "осмотр тс" в законе нету, нет закона, обязывающего водителя открывать багажник по требованию сотрудника. И, кстати в этом же 185 приказе сказано, что осмотр только с согласия водителя! А к чему ты вообще мне пишешь про общую и специальную нормы права?? Ересь полную несешь короче..
@QWQWQW603 В чем вообще спор я уже не пойму...! В части того является ли обязанность водителя выйти или открыть капот или багажник я согласен с тобой и это обстоятельство не оспаривал вообще-то. Да, водитель не обязан дергать язычок багажника или капота, это право, а не обязанность, т.к. нет такого нарушения, дергать за язычок ни в одном НПА нормативно не закреплено.
В остальной части ты мою мысль, видимо слишком глубокую для твоего осознания, - не понял!
@QWQWQW603 Это уже не важно ни правда-ли, мы согласись друг другу что-то доказать пытаемся, но надо ли оно нам, и если ты мудр, ты согласишься с этим...! По этому предлагаю прекратить эту полемику, я знаю кто я, ты знаешь кто ты по таким вопросам. Правовую оценку твоим познаниям давать морального права у меня нет т.к. я не знаю ни тебя ни твоих поступков в области реализации правового поля. Просо удачи и пока.
харош вам до ведущего доё**ываться!!! вы лучше в ситуацию вникайте! мне вот по барабану как он одет и какие движения он делает.....я слушаю, смотрю и вникаю....
Bigstas2010 4 months ago
1) а к чему позирование ведущего в стиля а-ля-3D? Или галоши скользят? 2) спасибо. толковый ролик.
Tagfir 7 months ago
"нашествие монголо-татарского ига" *PALMFACE*
После такой речи что-то и не очень верится даже его словам :(
XapD 9 months ago
5мин. 37сек данной записи...: "Осмотр" все-таки оговорен законодательно в 185-ом приказе МВД РФ АР, от 02.03.09г., в силе который с 01.09.09г. -это дословно "внешнее обследование". Делаем вывод,- значит визуальное без рук, как в том анекдоте: дай посмотреть?! Смотрят глазами!)))
medved27ru 10 months ago
@medved27ru законодательно "Осмотр" не оговорен. 185 приказ МВД - это НЕ ЗАКОН!! Это всего лишь внутренний документ МВД!
QWQWQW603 1 month ago
@QWQWQW603 Я спорить с твоим заблуждением не буду, если хочешь я разъясню, что такое приказ МВД по иерархии НПА, закон ли это, что такое осмотр и в чем отличие от досмотра, и .тд. если нет,, если считаешь себя умнее меня, ахааахах, то не надо мне писать.
medved27ru 1 month ago
@medved27ru Заблуждаешься здесь ты и очень сильно. МВД- это орган исполнительной власти и законы издавать он не может. И, кстати, в законе "о полиции", сказано, что они имеют право проводть досмотр тс. про осмотр тс там ничего не сказано.
QWQWQW603 1 month ago
@medved27ru зачем мне наводить такие справки?? Тем более после такого бреда. Понятия "осмотр тс" в законе нету, нет закона, обязывающего водителя открывать багажник по требованию сотрудника. И, кстати в этом же 185 приказе сказано, что осмотр только с согласия водителя! А к чему ты вообще мне пишешь про общую и специальную нормы права?? Ересь полную несешь короче..
QWQWQW603 1 month ago
@QWQWQW603 В чем вообще спор я уже не пойму...! В части того является ли обязанность водителя выйти или открыть капот или багажник я согласен с тобой и это обстоятельство не оспаривал вообще-то. Да, водитель не обязан дергать язычок багажника или капота, это право, а не обязанность, т.к. нет такого нарушения, дергать за язычок ни в одном НПА нормативно не закреплено.
В остальной части ты мою мысль, видимо слишком глубокую для твоего осознания, - не понял!
medved27ru 1 month ago
@QWQWQW603 Это уже не важно ни правда-ли, мы согласись друг другу что-то доказать пытаемся, но надо ли оно нам, и если ты мудр, ты согласишься с этим...! По этому предлагаю прекратить эту полемику, я знаю кто я, ты знаешь кто ты по таким вопросам. Правовую оценку твоим познаниям давать морального права у меня нет т.к. я не знаю ни тебя ни твоих поступков в области реализации правового поля. Просо удачи и пока.
medved27ru 1 month ago