Robert Badinter est un avocat qui sait bien servir les causes qui le servent. Mais de grace que l'on ne nous fasse pas croire que Robert Badinterl est plus moral ou droit que qui que ce soit. Sa position contre la pénalisation de la négation d'un génocide .. l'arménien démontre bien qu'il est tout aussi au service des intérets financiers que Roland Dumas, idem sur Manouchian !. Badinter est un bel hypocrite, mais hypocrite quand meme ..
Etre révolté par le nombre de crimes commis par des récidivistes sans cesse relâchés par des juges laxistes, ce n'est pas une "émotion négative de l'instant".
Les gens révoltés qui en ont marre de cette justice incompétence sont arrogants ?
Que dire alors de ceux si fiers de notre démocratie, dûe à une révolution des plus sanglantes dans laquelle périrent aussi femmes et enfants de la noblesse.
C'est pas de l'arrogance ça, juste de l'hypocrisie...;)
La justice, incompétente? Pas du tout! Elle est juste dépourvue de moyens!!! La France pointe au 47ème rang européen du budget alloué à la justice en fonction de la population! Voilà pourquoi on n'arrive pas à gérer les délinquants et les criminels correctement! Les juges et autres magistrats sont surchargés, et nos politiques ne les encouragent JAMAIS et passent leur temps à reporter sur les juges la responsabilité des criminels! Et les crétins comme toi aggravent la situation!
Manque de moyens et de courage pour faire accomplir leurs peines aux détenus au lieu de les relâcher pour "bonne conduite" ne mettons pas tout sur le dos du budget, le système lui même est laxiste et incompétent.
Sinon je ne vois aps en quoi j'aggrave la situation, je ne commets aucun délit, moi.
Quant à tes insultes, tu évites, je ne te préviendrai pas une seconde fois.
La remise de peine est AU CONTRAIRE un système intelligent qui lutte contre la récidive, en montrant que la société veut les réinsérer, et cela permet aussi de pouvoir gérer les détenus: ils ne se montreront pas violent parce qu'ils savent que s'ils se conduisent bien, ils sortiront plus tôt!
Quand comprendras-tu que c'est au contraire en donnant aux détenus l'image d'une justice qui ne se soucie pas de leur réinsertion et qui les méprise qu'on forge des récidivistes?
tu aggraves la situation parce que tu es de ceux qui au lieu de comprendre les problèmes budgétaires de la justice la plus pauvre d'Europe, préfèrent taper sur les juges (c'est tellement plus faciled'ignorer les vrais problèmes), quitte à rompre le lien entre les Français et leur justice, au risque d'aller vers une société où l'idée comme quoi il faut se faire justice soi-même ressurgira.
Le lien entre les français et la justice est rompu depuis longtemps, quant à se faire justice soi-même, je me demande pourquoi les gens ne le font pas encore, quand on voit à quel point c'est l'injustice qui règne dans ce pays.
Les criminels ont plus de droits que les victimes, les lois ne servent qu'à couvrir les magouilles politiques et autres sectes (Cf la scientologie sauvé par une loi votée par l'UMP...)
Ce qui aggrave la situation c'est le laxisme, pas les gens qui réagissent.
Je ne vais pas encore argumenter contre la peine de mort, manifestement on ne sera jamais d'accord. Mais je vais te dire une dernière chose: si au lieu de te cloitrer dans une haine stupide et primaire contre Badinter tu étudiais attentivement ce qu'il a accompli, tu remarquerais que PERSONNE, en tant que ministre de la justice, n'a autant fait progresser les droits des victimes que lui! Regarde les lois qu'il a fait passer!
QUI a mis en place des fonds publics d'indemnisation des victimes quand le criminel ou délinquant se trouvait insolvable? QUI a mis en place des conditions d'accueil décentes pour les victimes dans les tribunaux et les commissariats? QUI a créé des associations d'aides aux victimes entre 1981 et 1986? QUI a facilité l'accès des victimes à l'information sur les procédures? C'est BADINTER qui a fait ça! Voilà ce que c'est, le Droit des victimes!
Badinter le dit très bien, il avait pour principe de ne pas s'épancher sur la compassion que lui inspirait les victimes, contrairement aux populistes comme Sarkozy ou Marine le Pen! Mais ça ne signifiait absolument pas qu'il ne ressentait pas cette compassion! C'est juste qu'il n'en faisait pas de la démagogie politique! Mais LUI, au moins, a agi pour les victimes! On peut très bien abolir la peine de mort et améliorer le sort des victimes!
Tu crois que Badinter, en tant qu'avocat, n'a fait que défendre des criminels? Il a avant tou été un avocat civiliste, mais ça personne ne le sait! Des victimes, il en a reçu des dizaines dans son cabinet! Ce n'est pas parce qu'on combat la peine de mort qu'on méconnaît leur souffrance! Il a fait progresser les droits des victimes au plus haut niveau de l'Europe, comme les Suédois, en tant que garde des sceaux! Comment oses-tu dire qu'il ne se soucie pas des victimes?
Parce qu'il a voulu l'abolition de la peine de mort sans pour autant penser à la remplacer par autre chose, un système qui aurait équilibré le tout; il s'est donné bonne conscience, c'est super, mais aujourd'hui toutes les victimes de récidivistes ça leur fait une belle jambe, dans leurs tombes.
Aujourd'hui, des criminels font de courts passages en taule pour mieux pouvoir recommencer leurs crimes.
Tazzzzz777, je comprends ce point de vue, mais que faire, continuer à laisser ces incompétents censés protéger les citoyens relâcher des psychopathes dans la nature ?
Est-ce normal de voir des gens qui ne purgent pas leurs peines sous prétexte qu'ils se sont bien conduit en prison ?
C'est sûr qu'en prison, ils ont moins d'occasions de tuer ou violer femmes et enfants, ou encore de tuer des gens en conduisant en état d'ébriété...
"imaginez votre soeur tue son mari, à ce moment là, vous serez contre la peine de mort !"
Imaginez que quelqu'un viole et tue votre enfant, à ce moment vous serez pour : ce "raisonnement" ne tient pas debout.
On verra si vous restez sur vos positions le jour où un de vos proches (ou vous-même) deviendra une victime et que la "justice" s'inquiètera plus d'un dégénéré que de vous...
Le débat n'est pas là car c'est une évidence le besoin de vengeance est un instinct primitif ancestral. Il est profondément ancré en chaque individu. Faible que je suis je serai ainsi le premier à tuer pour me venger si on laissait libre cours à la violence qui est en moi.
Mais ce qui nous distingue des animaux c'est que nous vivons en société. Que nous avons en esprits doués de raison transféré aux institutions sociales le pouvoir ou plutôt le soin de juger de condamner d'emprisonner au nom de tous. C'est institutions nous sont supérieures mais ne sont ni justes dans l'absolu ni divines elle sont simplement humaines. Et comme vous le savez l'erreur est ....
Cependant le vie elle est un absolu qu'un assassin la prenne ne de doit pas remettre en cause ce fondement moral. Une société qui exécute les siens mêmes les pires n'est pas une société d'hommes mais un groupe de primates.
J'ai peur. Je croyais que ça existait plus des gens pour la peine de mort... Enfin ! au nom de quoi un état prendrai la vie d'une personne? au nom de la justice? Justice pour qui? C'est un cercle vicieux, imaginez votre soeur tue son mari, par exemple, là, à ce moment là, vous serez contre la peine de mort !
J'ose encore croire que les gens changent, et qu'il y a en chaqu'un d'entre nous de l'humanité, et que cette humanité est le meilleur argument contre la peine de mort...
Malgré ma révolte je ne pense pas tant manquer de recul; toujours les criminels qu'on plaint, désolé si je réserve ma sympathie pour leurs victimes...
Badinter, c'est le symbole même du parfait défenseur de la vie. Et c'est déjà beaucoup.
Quand vous, vous prônez la mort à tout va, y compris pour ceux condamnés injustement.
J'ai honte pour vous !!!
Une société civilisée ne peut s'arroger le droit d'ôter la vie à quiconque, fusse-il criminel ou non. Car c'est cela qui serait honteux, pas de défendre la vie !! Jamais.
1) La valeur n'attend pas le nombre des années, un avis n'a aucun rapport avec son âge.
Ensuite, le niveau de vie n'excuse pas les viols et meurtres de femmes et d'enfants...
Va dire ton opinion aux parents des joggeuses violées et tuées grâce à ces juges d'application des peines qui ont estimé que le récidiviste en question était "guéri".
Grâce à l'abolition de la peine de mort, les crimes sont en hausse.
Je me demande de combien de viols et de crimes commis par des récidivistes badinter est responsable...Ce pauvre connard a rendu la justice en france risible...
je me demande comment l'on peut étre aussi naif que toi... le taux de criminalité n'a rien a voir avec la violence ou la cruauté des sanction encouru! mai bien souven avec le nivo de vie! patric dils fait partie de ces éxemple qui nous rapelle que la justice humaine est défaillente! une peine de prison a vie suprimerai toute récidive possible comme toute injustice définitive! j'ai 23 ans et je me demande quel age a tu pour manqué autan de recul
J'ai écouté vos idioties et de tant d'autres. J'en ai souffert, et j'en souffre encore. Vous êtes lourd, alourdi par tellement de haine que vous ne voyez même plus ce qui est sacrée: la vie !
Robert Badinter est un avocat qui sait bien servir les causes qui le servent. Mais de grace que l'on ne nous fasse pas croire que Robert Badinterl est plus moral ou droit que qui que ce soit. Sa position contre la pénalisation de la négation d'un génocide .. l'arménien démontre bien qu'il est tout aussi au service des intérets financiers que Roland Dumas, idem sur Manouchian !. Badinter est un bel hypocrite, mais hypocrite quand meme ..
April1915 8 months ago
Etre révolté par le nombre de crimes commis par des récidivistes sans cesse relâchés par des juges laxistes, ce n'est pas une "émotion négative de l'instant".
Les gens révoltés qui en ont marre de cette justice incompétence sont arrogants ?
Que dire alors de ceux si fiers de notre démocratie, dûe à une révolution des plus sanglantes dans laquelle périrent aussi femmes et enfants de la noblesse.
C'est pas de l'arrogance ça, juste de l'hypocrisie...;)
Ecorce02 10 months ago
@Ecorce02
La justice, incompétente? Pas du tout! Elle est juste dépourvue de moyens!!! La France pointe au 47ème rang européen du budget alloué à la justice en fonction de la population! Voilà pourquoi on n'arrive pas à gérer les délinquants et les criminels correctement! Les juges et autres magistrats sont surchargés, et nos politiques ne les encouragent JAMAIS et passent leur temps à reporter sur les juges la responsabilité des criminels! Et les crétins comme toi aggravent la situation!
nonoar234 9 months ago
@nonoar234
Manque de moyens et de courage pour faire accomplir leurs peines aux détenus au lieu de les relâcher pour "bonne conduite" ne mettons pas tout sur le dos du budget, le système lui même est laxiste et incompétent.
Sinon je ne vois aps en quoi j'aggrave la situation, je ne commets aucun délit, moi.
Quant à tes insultes, tu évites, je ne te préviendrai pas une seconde fois.
Ecorce02 9 months ago
@Ecorce02
La remise de peine est AU CONTRAIRE un système intelligent qui lutte contre la récidive, en montrant que la société veut les réinsérer, et cela permet aussi de pouvoir gérer les détenus: ils ne se montreront pas violent parce qu'ils savent que s'ils se conduisent bien, ils sortiront plus tôt!
Quand comprendras-tu que c'est au contraire en donnant aux détenus l'image d'une justice qui ne se soucie pas de leur réinsertion et qui les méprise qu'on forge des récidivistes?
nonoar234 9 months ago
@Ecorce02
tu aggraves la situation parce que tu es de ceux qui au lieu de comprendre les problèmes budgétaires de la justice la plus pauvre d'Europe, préfèrent taper sur les juges (c'est tellement plus faciled'ignorer les vrais problèmes), quitte à rompre le lien entre les Français et leur justice, au risque d'aller vers une société où l'idée comme quoi il faut se faire justice soi-même ressurgira.
nonoar234 9 months ago
@nonoar234
Le lien entre les français et la justice est rompu depuis longtemps, quant à se faire justice soi-même, je me demande pourquoi les gens ne le font pas encore, quand on voit à quel point c'est l'injustice qui règne dans ce pays.
Les criminels ont plus de droits que les victimes, les lois ne servent qu'à couvrir les magouilles politiques et autres sectes (Cf la scientologie sauvé par une loi votée par l'UMP...)
Ce qui aggrave la situation c'est le laxisme, pas les gens qui réagissent.
Ecorce02 9 months ago
@Ecorce02
Je ne vais pas encore argumenter contre la peine de mort, manifestement on ne sera jamais d'accord. Mais je vais te dire une dernière chose: si au lieu de te cloitrer dans une haine stupide et primaire contre Badinter tu étudiais attentivement ce qu'il a accompli, tu remarquerais que PERSONNE, en tant que ministre de la justice, n'a autant fait progresser les droits des victimes que lui! Regarde les lois qu'il a fait passer!
nonoar234 9 months ago
@Ecorce02
QUI a mis en place des fonds publics d'indemnisation des victimes quand le criminel ou délinquant se trouvait insolvable? QUI a mis en place des conditions d'accueil décentes pour les victimes dans les tribunaux et les commissariats? QUI a créé des associations d'aides aux victimes entre 1981 et 1986? QUI a facilité l'accès des victimes à l'information sur les procédures? C'est BADINTER qui a fait ça! Voilà ce que c'est, le Droit des victimes!
nonoar234 9 months ago
@Ecorce02
Badinter le dit très bien, il avait pour principe de ne pas s'épancher sur la compassion que lui inspirait les victimes, contrairement aux populistes comme Sarkozy ou Marine le Pen! Mais ça ne signifiait absolument pas qu'il ne ressentait pas cette compassion! C'est juste qu'il n'en faisait pas de la démagogie politique! Mais LUI, au moins, a agi pour les victimes! On peut très bien abolir la peine de mort et améliorer le sort des victimes!
nonoar234 9 months ago
@Ecorce02
Tu crois que Badinter, en tant qu'avocat, n'a fait que défendre des criminels? Il a avant tou été un avocat civiliste, mais ça personne ne le sait! Des victimes, il en a reçu des dizaines dans son cabinet! Ce n'est pas parce qu'on combat la peine de mort qu'on méconnaît leur souffrance! Il a fait progresser les droits des victimes au plus haut niveau de l'Europe, comme les Suédois, en tant que garde des sceaux! Comment oses-tu dire qu'il ne se soucie pas des victimes?
nonoar234 9 months ago
@nonoar234
Parce qu'il a voulu l'abolition de la peine de mort sans pour autant penser à la remplacer par autre chose, un système qui aurait équilibré le tout; il s'est donné bonne conscience, c'est super, mais aujourd'hui toutes les victimes de récidivistes ça leur fait une belle jambe, dans leurs tombes.
Aujourd'hui, des criminels font de courts passages en taule pour mieux pouvoir recommencer leurs crimes.
Quel intérêt ?
Ecorce02 9 months ago
Tazzzzz777, je comprends ce point de vue, mais que faire, continuer à laisser ces incompétents censés protéger les citoyens relâcher des psychopathes dans la nature ?
Est-ce normal de voir des gens qui ne purgent pas leurs peines sous prétexte qu'ils se sont bien conduit en prison ?
C'est sûr qu'en prison, ils ont moins d'occasions de tuer ou violer femmes et enfants, ou encore de tuer des gens en conduisant en état d'ébriété...
Ecorce02 1 year ago
"imaginez votre soeur tue son mari, à ce moment là, vous serez contre la peine de mort !"
Imaginez que quelqu'un viole et tue votre enfant, à ce moment vous serez pour : ce "raisonnement" ne tient pas debout.
On verra si vous restez sur vos positions le jour où un de vos proches (ou vous-même) deviendra une victime et que la "justice" s'inquiètera plus d'un dégénéré que de vous...
Ecorce02 1 year ago
Le débat n'est pas là car c'est une évidence le besoin de vengeance est un instinct primitif ancestral. Il est profondément ancré en chaque individu. Faible que je suis je serai ainsi le premier à tuer pour me venger si on laissait libre cours à la violence qui est en moi.
Tazzzzz777 1 year ago
Mais ce qui nous distingue des animaux c'est que nous vivons en société. Que nous avons en esprits doués de raison transféré aux institutions sociales le pouvoir ou plutôt le soin de juger de condamner d'emprisonner au nom de tous. C'est institutions nous sont supérieures mais ne sont ni justes dans l'absolu ni divines elle sont simplement humaines. Et comme vous le savez l'erreur est ....
Tazzzzz777 1 year ago
Cependant le vie elle est un absolu qu'un assassin la prenne ne de doit pas remettre en cause ce fondement moral. Une société qui exécute les siens mêmes les pires n'est pas une société d'hommes mais un groupe de primates.
Tazzzzz777 1 year ago
@peinedemort
alors moi c trés simple pas de long dicours :
ZYCLON B INTEGRALE ET récupération d'os pour nos bergers allemand.
lllème REICHERIE EN FORCE.
jorgschumacher 1 year ago
J'ai peur. Je croyais que ça existait plus des gens pour la peine de mort... Enfin ! au nom de quoi un état prendrai la vie d'une personne? au nom de la justice? Justice pour qui? C'est un cercle vicieux, imaginez votre soeur tue son mari, par exemple, là, à ce moment là, vous serez contre la peine de mort !
J'ose encore croire que les gens changent, et qu'il y a en chaqu'un d'entre nous de l'humanité, et que cette humanité est le meilleur argument contre la peine de mort...
stentor1970 2 years ago
"Quand vous, vous prônez la mort à tout va, y compris pour ceux condamnés injustement.
J'ai honte pour vous !!!"
Où est-ce que j'ai dit qu'il fallait donner la peine de mort à des innocents ?
C'est le manque d'argument qui fait dire de pareilles bêtises ?
Pour défendre la vie, tout à fait d'accord, mais celles des innocents, pas de ces criminels QUI LA LEUR PRENNENT !
Mais on dirait que ça vous dérange moins que quelqu'un qui se révolte de voir tant d'injustices...
Ecorce02 2 years ago
Malgré ma révolte je ne pense pas tant manquer de recul; toujours les criminels qu'on plaint, désolé si je réserve ma sympathie pour leurs victimes...
Ecorce02 2 years ago
Badinter, c'est le symbole même du parfait défenseur de la vie. Et c'est déjà beaucoup.
Quand vous, vous prônez la mort à tout va, y compris pour ceux condamnés injustement.
J'ai honte pour vous !!!
Une société civilisée ne peut s'arroger le droit d'ôter la vie à quiconque, fusse-il criminel ou non. Car c'est cela qui serait honteux, pas de défendre la vie !! Jamais.
Scredlove 2 years ago
1) La valeur n'attend pas le nombre des années, un avis n'a aucun rapport avec son âge.
Ensuite, le niveau de vie n'excuse pas les viols et meurtres de femmes et d'enfants...
Va dire ton opinion aux parents des joggeuses violées et tuées grâce à ces juges d'application des peines qui ont estimé que le récidiviste en question était "guéri".
Ecorce02 2 years ago
Grâce à l'abolition de la peine de mort, les crimes sont en hausse.
Je me demande de combien de viols et de crimes commis par des récidivistes badinter est responsable...Ce pauvre connard a rendu la justice en france risible...
Ecorce02 2 years ago
je me demande comment l'on peut étre aussi naif que toi... le taux de criminalité n'a rien a voir avec la violence ou la cruauté des sanction encouru! mai bien souven avec le nivo de vie! patric dils fait partie de ces éxemple qui nous rapelle que la justice humaine est défaillente! une peine de prison a vie suprimerai toute récidive possible comme toute injustice définitive! j'ai 23 ans et je me demande quel age a tu pour manqué autan de recul
MrMOTDIT 2 years ago
J'ai écouté vos idioties et de tant d'autres. J'en ai souffert, et j'en souffre encore. Vous êtes lourd, alourdi par tellement de haine que vous ne voyez même plus ce qui est sacrée: la vie !
Scredlove 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
J'admire son courage et sa détermination pour l'abolition de la peine de mort.
fanzienkiro 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
quel type.... !
victor hugo, robert badinter .. et pour ce siècle quel humaniste?
nontantum 3 years ago