Y lo ultimo que diré, no, no es posible hacerlo, sea Alves, o quien sea NO SE PUEDE nadie puede hacer eso, No se trata de una opinion, se trata de las leyes de la fisica, es humanamente imposible, no hace falta ser muy listo para saber, que es imposible, no se trata de ser buen actor :S
vaya ridiculez, pero el video de cuando pepe no toca a alves no lo teneis verdad? o de los 6 penaltis en stamford bridge, q se puede esperar de una prensa. asquerosa. q tiene unos diarios como el sport, mundo deportivo, y el gol. q asi el madrid gane nunca dicen nada bueno. dais asco!
@danitxikito lo de pepe no toca alves es un invento de vuestra asquerosa prensa madridista, pepe toca claramente a alves, y lo de 6 penaltis pues jajajajajaja, ahora son 6, ¿ mañana cuantos ? 20 ' jajaja
@klos1001 si si, es un invento yo vi las imagenes en vivo, en sky sports. vivo en london, pero las imagenes son un invento. por favor. aqui lo han dicho muy claro. no le ha tocado y creo q todo uk, toda españa, y todo el mundo se ha visto claramente, la jugada era amarilla. por juego peligroso. pero jamas le toca. y han sido 6 penaltis claros. q no han pitada en contrada de chelsea, 3 faltas contra drogba, dos manos, y una falta contra ballack. han sido seis ese dia, son seis hoy y siempre.
@danitxikito ponte el video de la expulsion de pepe con sonido y luego dices si le toca o no. Si a estas alturas solo 4 merengues forofillos aun creeis que no lo toca. Y lo de los penaltys, no se ,si vas a sumar segun tu libre criterio añadele 12 mas hombre no te cortes ;).
@xXDionisioX q yo he visto el partido en sky sport, y luego el post-match q alli se veia claro, con sonido con lo q quieras q no le toca. estaba en london en ese momento, jamas vi el punto pelota de ese dia. pero si los catalinos seguis diciendo q era falta y roja, es de puta pena! quitate le venda macho.
Independientemente de que le toque o no (aunque es físicamente imposible hacer lo que Alves hace sin un choque Previo pero bueno) en el reglamento dice, que la intención es lo que cuenta, por lo cual es roja...
@Brookewinchester1985 no se q reglamento te sabes tu, cuando dice q hay intencion, se le saca una amarilla al jugador. por juego peligroso. y no es imposible, alves es muy buen actor.
@danitxikito El reglamento dice que cuando hay una entrada en plancha, y el otro pie no está tocando el suelo, aunque no haya contacto, es roja. Y lo demás, tonterías.
@danitxikito Despues de ver tu comentario o tienes 13 años o eres algo "limitado". Como bien te han dicho ya te has retratado tu solo con tus comentarios. Encima de no tener ni idea de futbol vas de listo ains, cuanto lumbreras hay por la vida. Bueno no voy a perder mas tiempo con alguien que vive en su burbuja. Ala campeon que te vaya bien soltando sandeces por la red, ya que en la vida real imagino que la gente te ignorara ;). Y en serio, dejalo ya que haces ell ridiculo
@xXDionisioX mira chaval, tengo 25 y vosotros si q estais en una burbuja, q os estan lavando el cerebro, no lo ves? q os dicen un reglamento, q no existe, q eso de la intencionalidad, seria amarilla. por juego peligroso, y yo si te digo quien ha quedado retratado, tienes 13 años verdad? pues es normal para lo cortito, q eres. y una vez mas defiendes lo indefendible como todos los cules, tu sigue pensando q es roja,da igual, todo el mundo lo vio.por cierto. enhorabuena por el clasico del finde.
• A player who plays in a reckless manner must be cautioned
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off.
Lo que todo el mundo vio fue una acción descabellada. Fuera del madridismo más cerril, se ha criticado la exageración de Alves, pero nunca la expulsión, correcta en todo momento (excepto para algunos madridistas).Consejo: aprende a leer
@rikblein claro q se ingles, vivo en london hace un tiempo, pero mira hijo, se considera este tipo de acciones, como juego peligroso, jamas es fuerza desmedida. o querer lesionar al rival. para vosotros va a golpear a dani alves, para los madridistas y el resto de aficionados, llega a destiempo. simplemente y es amarilla. pero sabeis q ha escrito stark en el acta?? el jugador pepe del r madrid., golpea salvajemente a alves del barcelona en su pierna derecha. provocando q este saliera del campo.
@danitxikito hahahah te estas llenando de gloria nada tu sigue en tus trece, si d everdad tienes 25 lo tuyo es de traca. Se ve que eres la tipica persona que busca por internet la atencion que en la vida real no puede conseguir. Ala sigue llorando de los arbitros, ah y por cierto en ningun momento dije que soy cule, que por cierto no lo soy ;). Otra mas para tu lista de aciertos. Ahora que no soy ni cule ni catalan, tendras que soltar algo mas que catalino y renobar insultos :)
@xXDionisioX renoBar? ajjaajajajaj vaya analfabeto. q yo busco atencion?? pero q dices macho? simplemente he escrito una realidad, y os jode, y aqui estoy respondiendo a vuestros comentarios. pero si este es el primer video q comento en youtube, pero os habeis picado, y mira.
@danitxikito y por cierto si te pregunto si tienes 13 años por la simplez de tus comentarios, lo minimo que podrias hacer es no preguntarme lo mismo a mi y ser un poquito original hombre que eso lo hace mi sobrino de 7 años. No puedes negar que tu mente es la de un crio de 13 años y luego soltar una frase como "pues tu mas". Decir que esa entrada no es de posible roja es para plantearse el ver otro deporte campeon. Ala, te dejo con tu frustracion y rabia contenida
@xXDionisioX pero si simplemente estabamos debatiendo, y te has quedado sin argumentos y has empezado a decir, q tengo 13, q soy cortito, q esto, q lo otro. das penita chaval. nada cuidate ehh! y hazte mirar ese odio, y la madriditis tan aguda q tienes.
@danitxikito Yo tengo madriditis y lo dice alguien que esta aqui intentando tirar por suelo los triunfos del equipo rival con sandeces, insultando y sin argumentos? hahahahaha te puse 13 años pero creo que fui generoso. Deberias cambiar de deporte porque de futbol ni idea ;) o por lo menos leerte el reglamento ala te dejo que sigas buscando la atencion ajena por la red
@xXDionisioX buscando atencion? pero si yo he puesto un comentario no se hace cuanto ya, y tu has empezado a insultarme. yo digo q el villarato no existe, en mi opinion. pero burlarse de ello como en este video, de una forma tan ridicula, me parece mas patetico aun q la invencion de el villarato. en especial con partidos como en el stamford bridge, y la roja q vio van persie en el camp nou. no se es mi opinion tio.
@danitxikito Hombre, así empezamos bien, lo de hijo es mucho menos (aún siéndolo) condescendiente que lo de subnormal. Pues mira, no sabía que Stark había puesto eso en el acta, lo que cambia parcialmente el contexto, De todos modos, una pregunta honesta: ¿tú no ves que Pepe gira la cadera después de haber tocado el balón, acercando su pie a Alves? Y no quiero hablar de intención, que cualquiera sabe que le pasa por la cabeza, pero sí de qué hace su cuerpo en ese momento.
@danitxikito Otra pregunta: En caso de que fuera solamente amarilla, ¿qué pasa con una entrada anterior en la cual Pepe pisa el tobillo de Messi y le deja el pie ahí sin ningún movimiento aparente de sacarlo? Por otra parte, veo que también has sacado a pasear los fantasmas de Stanford Bridge, pero me pregunto si recuerdas a Hiddink muy digno, diciendo días antes de ese partido de vuelta que era muy triste quejare de un resultado por las decisiones arbitrales.
@danitxikito Esas decisiones arbitrales, eran, por supuesto, las no expulsiones de Ballack y Essien, y el no penalty sobre Henry. Pero claro, eso seguro que no afectó de ninguna manera el resultado de la eliminatoria. Y con lo de 6 penalties te pasaste tres pueblos. Puede que tres, pero ¿6? Si hasta Roncero solo cuenta 5.
@rikblein te respondo todos en uno, no recuerdo haberte llamado subnormal, ya lo siento. y lo de hijo, pues yo lo uso mucho, y jamas queriendo ser condescendiente. a ver si estamos de acuerdo en algo, pepe es una bestia! el tio esta loco, pero una cosa es eso. y otra haberle sacado roja por eso. y creo q lo q mas a molestado al madridismo ha sido, la actuacion de alves, parece q le hubieran dau un tiro, y luego se cubre con la mantita magica, y ya esta de puta madre? no se.
@rikblein mira, has visto el chelsea- machester city el lunes? el penalti por manos q cobran a favor del chelsea, cual es la diferencia con el no pitado, en la semifinal contra el barza? y lo de 6 igual he exagerau, ahora recuerdo 4, los dos penaltis, por manos, pique y eto si no recuerdo mal. y dos penaltis a drogba. q yo no creo en el villarato, ni teorias judeo-masonicas de esas. pero lo de pepe, no era roja tio. y lo del stamford bridge fue rarisimo, mas por perjudicar al chelsea creo.
@danitxikito A Drogba lo trabo bien Toure, no era penal, lo claro ahi seria la mano de Pique y mas o menos lo de Eto'o y en ese partido tambien hay que recordar que el Barça jugo con diez por un piscinazo de Anelka que se trago el arbitro y en la ida a Henry lo jalaron en el area, nadie reclamo eso como penal, aparte de las fuertes patadas que dio el chelsea en el Camp Nou que deberian haberle costado una o mas rojas.
@danitxikito Pues lazerbick dice bastantes verdades. Y no dice que fuera un robo a favor del Barcelona, sino que hubo muchas cagadas de Obrevo que favorecieron al Barcelona, una que favoreció al Chelsea, y muchas del famoso Stark que favorecieron al Chelsea, pero sobre las que se ha cubierto un tupido velo.
@rikblein mira tio, si tu te crees, q el arbitro perjudico, al chelsea. en ese partido. no tengo nada mas q decir. por q jamas he visto a alguien tan parcial, q a mi me la suda lo q paso. pero todo el mundo lo vio, me parece flipante q digas eso. pero bueno. enhorabuena por el mundialito.
@danitxikito Pues si tú no sabes leer o escribir, mejor lo dejamos, porque lo que he dicho es que en el partido de ida Stark favoreció al Chelsea y en la vuelta Obrevo al Barcelona. Y vas tú y me criticas por decir que el arbitro perjudicó al Chelsea. WTF? Yo te he dado mi opinión acerca de los penalties de Stanford Bridge, a ver si puedes decir algo acerca de las dos entradas por detrás de Ballack, la caña de Essien, o el penalty a Henry. Y dime después que eso no influyó en la eliminatoria.
@rikblein me estas diciendo, q stark perjudico al barcelona, y luego obrevo, hizo lo contrario, osea perjudicar al chelsea? macho yo te digo algo, equivocaciones de arbitros he visto y muchas. y me parece, en mi opinion q ellos se equivocan, como todos nosotros. pero lo q vi en stamford bridge no lo he visto en la puta vida! y creo q no lo voy a ver de nuevo. y te lo repito para mi perjudicaron al chelsea mas q ayudar al barza, pero es q fue patetico. lo q hizo el obrevo.
@danitxikito Pues a ver como iba a estar el Chelsea en Barcelona sin Ballack toda la segunda parte de la ida, y sin él ni Essien (que fue, de lejos, el mejor del Chelsea en la vuelta, comiéndose a todo el mediocampo del Barcelona) en la vuelta, y si llega a meter el penalty el barcelona. Además, si tan descarado fue el robo, atraco, conspiración, etc. ¿por qué expulsó a Abidal?¿por qué no le echó ni una amarilla a Ballack, cuando lo fácil habría sido expulsar a 3 del Chelsea por protestar?
@rikblein bah, tio no me lo creo. por protestar? como estaria la consciencia del obrevo, q a ballack solo le falto darle una hostia, y no le saco ni amarilla, por q ese penalti por manos de esa jugada, era tan claro. q no pitarlo debio darle verguenza. asi como todos los penaltis q no pito, y luego al chelsea de q le sirve q se invente jugadas, y de faltas q no son, si luego todas las q son el arbitro mira pa' otro lado. eso y la expulsion de van persie ha sido lo mas vergonzoso. en el futbol.
@danitxikito Pues precisamente si fuera algo tan premeditado como los teóricos del Villarato y del Platinato defienden, en cada penalty que debería haber sido a favor del Chelsea, una (o dos) amarillas, y antes del minuto 60, se acabó el partido. Pero veo que sigues en tus trece, te las da de imparcial y has sido incapaz de reconocer todavía que el partido de ida marcó la eliminatoria tanto como el de vuelta. Te hago la pregunta en paralelo:
@rikblein la verdad, no. por lo menos no en bilbo, pero no hay q ser muy inteligente, pa saber q significa. igual paso. q si hijo, q eres el campeon de la imparcialidad, se nota a leguas. yo soy muy subjetivo, si, si. venga agur.
@danitxikito ¿Si no hubieran expulsado a Pepe por la no falta a Alves, habría seguido igual la eliminatoria? Te he leído afirmar que sería completamente diferente, pero seguro que no tienes la imparcialidad para reconocer que lo de la eliminatoria del Chelsea es igual. Y si bien la expulsión de Van Persie es de risa (o de lágrimas) ¿qué pasa, que en el Emirates no le perdonaron un penalty al Arsenal, y anularon un gol injustamente? ¿o no hay que decirlo todo?
@danitxikito Pues mira, para mí fueron el de las manos de Piqué, el d Malouda y uno de Drogba (el de Touré Drogba parecía Superman) No he visto el Chelsea-City así que no opino, pero me parece que sería muy chungo pitar la mano de Etoo, más que nada porque es una posición muy difícil para tener cualquier tipo de intención de ir con la mano. Eso, claro, sin contar con lo del partido de ida, que dejaremos de lado. En cuanto a Alves, sí es un teatrero, una pena de jugador por eso. (Cont)
@danitxikito Lo que me parece más difícil es lo del no-contacto, Y me explico, aparte de la exageración de Alves. Que yo sepa, solamente en medios españoles ha salido el vídeo del no-toque (dime si sabes en qué otros canales, yo no sé), mientras que vídeos con sonido donde hay un choque, sí que he visto, en español, inglés, alemán y turco. Pero que conste que a pesar de todo, el vídeo del no-toque, junto con el ser como es de Alves, sembraron un poco de duda. Eso sí, (cont)
@danitxikito también me parece muy difícil dar el giro que da Alves sin punto de apoyo y en carrera. Aparte de lo escandaloso de su salida en camilla y recuperación milagrosa, lamentable, todo eso me parece demasiado confuso. En cuanto a la norma que comenté al principio,de que si no hay ningún pie en el suelo una entrada con plancha es roja, recuerdo haberlo visto en la página de ESPN,aunque no he podido confirmarlo con las normas FIFA, por lo que puede haber sido un error, pero no intencional.
Venga va, tengo lo escribo... me sé Las 'Reglas de juego' de la FIFA, XD
En su regla 12 dedicada a 'Faltas e incorrecciones' y en el apartado 'Juego brusco grave', el máximo organismo federativo mundial califica de "culpable" a un jugador que "emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego".
Y, La reglamentación no concreta en ningún momento que para castigar con tarjeta roja la acción deba producirse contacto o daño. Por omisión se entiende que no es necesario. Sólo la intencionalidad. Ahora bien si os inventais un reglamento... eso es otra historia.
@danitxikito Primero no soy catalan lo de catalino sobra, y con esto ya se ve tu capacidad de criterio y de razon. El video con el sonido ambiente que saco la UEFA varios dias despues, que no salio ni en los post-match como tu dices, es el que tendrias que ver. Deberias callar y dejar de hacer el ridiculo, tampoco se ha que viene lo de punto pelota. Creo que sueltas frases memorizadas que has ido escuchando, lo cua es muy triste
@xXDionisioX osea q tu le das mas credibilidad, a un video q ha salido 3-4 dias despues, q al q han dau en vivo? la llevas clara macho. defiendes lo indefendible. lo de punto pelota lo he dicho por comentarios q he visto aqui. por cierto ha q viene? jajaja HA? y yo hago el ridiculo si, si.
@danitxikito Si le doy mas credibilidad aun video repetido en camara lenta con sonido ambiente que se pausa en el momento del contacto que a la escena en directo.... que locura hahahaa. Tio en serio, no eres consciente de que no tiene sentido lo que dices y haces el ridiculo? Esque uunque no lo toque la entrada es de roja, a ver si nos miramos el reglamento campeon que hay una cosa que se llama intencionalidad. Veo que otro te ha recordado el reglamento ;) lo dicho, lloron ridiculo
yo se k todos los medios de television y de prensa apollan a muerte al madrid y al barsa ( y ya no hay mas equipos pa ellos), pr eso del video es coña verdad?¿, no creo k lo hallan hecho ellos
Sabéis que es lo peor? que los culés, sobre todo en España, tenemos esta guerra perdida. La gente puso el grito en el cielo viendo volar a Alves en el aire. Oyendo un golpe. Los medios de comunicación no se leyeron el reglamento donde se ve clarametne que está bien expulsado, aunque no lo tocara (que si que le dió). Pero esta guerra está perdida. Solo hay una cosa: nos tenemos a nosotros y a nuestras victorias =D Y tenemos en nuestra historia al mejor equipo de la historia del futbol: 6/1!
joder, me parto el orificio a-nal viendo los canales madridistas y la mayoria de medios de españa(80%madridista 100%) con la sarda de chorradas de cada año, soys simplemente pateticos y la prensa que os intenta ayudar os hace aun mayores, el resto del mundo os ve.. cuando os dareis cuenta de la verguenza agena que dais.
al k a dixo es un montaje ( NO ME JODAS!!!!) ...
bestia3535 2 months ago
QUE MIERDA MAS GORDA ES ESTE VIDEO..MADRE MIA...
anormalnick 2 months ago
creo que esto es un montaje... porque aun no me lo creo XD XD
checkempate 2 months ago
@checkempate ES UN MONTAJE!!!
Demork13 2 months ago
@checkempate tu eres tonto ¬¬
Guixee09 2 months ago
se quedó un trozo de red colgando XD
moreninGYM 2 months ago
Oh, 10 metros fuera!! xD
MrNOAJUSTIN 2 months ago
es decir habeis visto eso? lo q esta en el acta?? es q es flipante. y es q no me apetece discutir. por q defendeis lo indefendible. de verdad.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito
Y lo ultimo que diré, no, no es posible hacerlo, sea Alves, o quien sea NO SE PUEDE nadie puede hacer eso, No se trata de una opinion, se trata de las leyes de la fisica, es humanamente imposible, no hace falta ser muy listo para saber, que es imposible, no se trata de ser buen actor :S
Brookewinchester1985 2 months ago
Esto va enserio? xD es un fake no?
MrEricnrj 2 months ago
lo mismo haceis los de barcelona alargando la pierna de pepe cuando alves se cayo solo en las semis de champions pero bueno k no falte el humor xd
iberodelfuturo 2 months ago
esos son los comentarios del fifa o del pes no lo tengo muy claro
nisanmi 3 months ago
jajajajajajja, muy típico de la caverna, solo falta el Heil Hitler y Viva Franco del final de la retransmisión.
Roboloved 3 months ago
vaya ridiculez, pero el video de cuando pepe no toca a alves no lo teneis verdad? o de los 6 penaltis en stamford bridge, q se puede esperar de una prensa. asquerosa. q tiene unos diarios como el sport, mundo deportivo, y el gol. q asi el madrid gane nunca dicen nada bueno. dais asco!
danitxikito 3 months ago
@danitxikito lo de pepe no toca alves es un invento de vuestra asquerosa prensa madridista, pepe toca claramente a alves, y lo de 6 penaltis pues jajajajajaja, ahora son 6, ¿ mañana cuantos ? 20 ' jajaja
klos1001 3 months ago
@klos1001 si si, es un invento yo vi las imagenes en vivo, en sky sports. vivo en london, pero las imagenes son un invento. por favor. aqui lo han dicho muy claro. no le ha tocado y creo q todo uk, toda españa, y todo el mundo se ha visto claramente, la jugada era amarilla. por juego peligroso. pero jamas le toca. y han sido 6 penaltis claros. q no han pitada en contrada de chelsea, 3 faltas contra drogba, dos manos, y una falta contra ballack. han sido seis ese dia, son seis hoy y siempre.
danitxikito 3 months ago
@danitxikito vale, sigue con tu fanatismo madridista, chao adios
klos1001 3 months ago
@danitxikito ponte el video de la expulsion de pepe con sonido y luego dices si le toca o no. Si a estas alturas solo 4 merengues forofillos aun creeis que no lo toca. Y lo de los penaltys, no se ,si vas a sumar segun tu libre criterio añadele 12 mas hombre no te cortes ;).
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX q yo he visto el partido en sky sport, y luego el post-match q alli se veia claro, con sonido con lo q quieras q no le toca. estaba en london en ese momento, jamas vi el punto pelota de ese dia. pero si los catalinos seguis diciendo q era falta y roja, es de puta pena! quitate le venda macho.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito
Independientemente de que le toque o no (aunque es físicamente imposible hacer lo que Alves hace sin un choque Previo pero bueno) en el reglamento dice, que la intención es lo que cuenta, por lo cual es roja...
Brookewinchester1985 2 months ago
@Brookewinchester1985 no se q reglamento te sabes tu, cuando dice q hay intencion, se le saca una amarilla al jugador. por juego peligroso. y no es imposible, alves es muy buen actor.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito El reglamento dice que cuando hay una entrada en plancha, y el otro pie no está tocando el suelo, aunque no haya contacto, es roja. Y lo demás, tonterías.
rikblein 2 months ago
@rikblein mira tio, eso es amarilla y lo demas son inventos de la central butifarrera. y va y se inventa las reglas, el subnormal. jajajaja.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Mira, te iba a responder, pero te has retratado tan bien que lo único que te mereces es lo que el destino te depara.
rikblein 2 months ago
@rikblein te inventas el reglamento, te pones borde, y luego te duele la verdad, no te jode.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Despues de ver tu comentario o tienes 13 años o eres algo "limitado". Como bien te han dicho ya te has retratado tu solo con tus comentarios. Encima de no tener ni idea de futbol vas de listo ains, cuanto lumbreras hay por la vida. Bueno no voy a perder mas tiempo con alguien que vive en su burbuja. Ala campeon que te vaya bien soltando sandeces por la red, ya que en la vida real imagino que la gente te ignorara ;). Y en serio, dejalo ya que haces ell ridiculo
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX mira chaval, tengo 25 y vosotros si q estais en una burbuja, q os estan lavando el cerebro, no lo ves? q os dicen un reglamento, q no existe, q eso de la intencionalidad, seria amarilla. por juego peligroso, y yo si te digo quien ha quedado retratado, tienes 13 años verdad? pues es normal para lo cortito, q eres. y una vez mas defiendes lo indefendible como todos los cules, tu sigue pensando q es roja,da igual, todo el mundo lo vio.por cierto. enhorabuena por el clasico del finde.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Sé que no va a valer de nada, pero por intentarlo, que no quede. Espero que sepas inglés:
Careless, reckless, using excessive force
“Careless” means that the player has shown a lack of attention or
consideration when making a challenge or that he acted without precaution.
• No further disciplinary sanction is needed if a foul is judged to be careless
“Reckless” means that the player has acted with complete disregard to the
danger to, or consequences for, his opponent.
(continúa)
rikblein 2 months ago
@danitxikito
• A player who plays in a reckless manner must be cautioned
“Using excessive force” means that the player has far exceeded the necessary
use of force and is in danger of injuring his opponent.
• A player who uses excessive force must be sent off.
Lo que todo el mundo vio fue una acción descabellada. Fuera del madridismo más cerril, se ha criticado la exageración de Alves, pero nunca la expulsión, correcta en todo momento (excepto para algunos madridistas).Consejo: aprende a leer
rikblein 2 months ago
@rikblein claro q se ingles, vivo en london hace un tiempo, pero mira hijo, se considera este tipo de acciones, como juego peligroso, jamas es fuerza desmedida. o querer lesionar al rival. para vosotros va a golpear a dani alves, para los madridistas y el resto de aficionados, llega a destiempo. simplemente y es amarilla. pero sabeis q ha escrito stark en el acta?? el jugador pepe del r madrid., golpea salvajemente a alves del barcelona en su pierna derecha. provocando q este saliera del campo.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito hahahah te estas llenando de gloria nada tu sigue en tus trece, si d everdad tienes 25 lo tuyo es de traca. Se ve que eres la tipica persona que busca por internet la atencion que en la vida real no puede conseguir. Ala sigue llorando de los arbitros, ah y por cierto en ningun momento dije que soy cule, que por cierto no lo soy ;). Otra mas para tu lista de aciertos. Ahora que no soy ni cule ni catalan, tendras que soltar algo mas que catalino y renobar insultos :)
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX renoBar? ajjaajajajaj vaya analfabeto. q yo busco atencion?? pero q dices macho? simplemente he escrito una realidad, y os jode, y aqui estoy respondiendo a vuestros comentarios. pero si este es el primer video q comento en youtube, pero os habeis picado, y mira.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito y por cierto si te pregunto si tienes 13 años por la simplez de tus comentarios, lo minimo que podrias hacer es no preguntarme lo mismo a mi y ser un poquito original hombre que eso lo hace mi sobrino de 7 años. No puedes negar que tu mente es la de un crio de 13 años y luego soltar una frase como "pues tu mas". Decir que esa entrada no es de posible roja es para plantearse el ver otro deporte campeon. Ala, te dejo con tu frustracion y rabia contenida
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX pero si simplemente estabamos debatiendo, y te has quedado sin argumentos y has empezado a decir, q tengo 13, q soy cortito, q esto, q lo otro. das penita chaval. nada cuidate ehh! y hazte mirar ese odio, y la madriditis tan aguda q tienes.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Yo tengo madriditis y lo dice alguien que esta aqui intentando tirar por suelo los triunfos del equipo rival con sandeces, insultando y sin argumentos? hahahahaha te puse 13 años pero creo que fui generoso. Deberias cambiar de deporte porque de futbol ni idea ;) o por lo menos leerte el reglamento ala te dejo que sigas buscando la atencion ajena por la red
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX buscando atencion? pero si yo he puesto un comentario no se hace cuanto ya, y tu has empezado a insultarme. yo digo q el villarato no existe, en mi opinion. pero burlarse de ello como en este video, de una forma tan ridicula, me parece mas patetico aun q la invencion de el villarato. en especial con partidos como en el stamford bridge, y la roja q vio van persie en el camp nou. no se es mi opinion tio.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Hombre, así empezamos bien, lo de hijo es mucho menos (aún siéndolo) condescendiente que lo de subnormal. Pues mira, no sabía que Stark había puesto eso en el acta, lo que cambia parcialmente el contexto, De todos modos, una pregunta honesta: ¿tú no ves que Pepe gira la cadera después de haber tocado el balón, acercando su pie a Alves? Y no quiero hablar de intención, que cualquiera sabe que le pasa por la cabeza, pero sí de qué hace su cuerpo en ese momento.
rikblein 2 months ago
@danitxikito Otra pregunta: En caso de que fuera solamente amarilla, ¿qué pasa con una entrada anterior en la cual Pepe pisa el tobillo de Messi y le deja el pie ahí sin ningún movimiento aparente de sacarlo? Por otra parte, veo que también has sacado a pasear los fantasmas de Stanford Bridge, pero me pregunto si recuerdas a Hiddink muy digno, diciendo días antes de ese partido de vuelta que era muy triste quejare de un resultado por las decisiones arbitrales.
rikblein 2 months ago
@danitxikito Esas decisiones arbitrales, eran, por supuesto, las no expulsiones de Ballack y Essien, y el no penalty sobre Henry. Pero claro, eso seguro que no afectó de ninguna manera el resultado de la eliminatoria. Y con lo de 6 penalties te pasaste tres pueblos. Puede que tres, pero ¿6? Si hasta Roncero solo cuenta 5.
rikblein 2 months ago
@rikblein te respondo todos en uno, no recuerdo haberte llamado subnormal, ya lo siento. y lo de hijo, pues yo lo uso mucho, y jamas queriendo ser condescendiente. a ver si estamos de acuerdo en algo, pepe es una bestia! el tio esta loco, pero una cosa es eso. y otra haberle sacado roja por eso. y creo q lo q mas a molestado al madridismo ha sido, la actuacion de alves, parece q le hubieran dau un tiro, y luego se cubre con la mantita magica, y ya esta de puta madre? no se.
danitxikito 2 months ago
@rikblein mira, has visto el chelsea- machester city el lunes? el penalti por manos q cobran a favor del chelsea, cual es la diferencia con el no pitado, en la semifinal contra el barza? y lo de 6 igual he exagerau, ahora recuerdo 4, los dos penaltis, por manos, pique y eto si no recuerdo mal. y dos penaltis a drogba. q yo no creo en el villarato, ni teorias judeo-masonicas de esas. pero lo de pepe, no era roja tio. y lo del stamford bridge fue rarisimo, mas por perjudicar al chelsea creo.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito A Drogba lo trabo bien Toure, no era penal, lo claro ahi seria la mano de Pique y mas o menos lo de Eto'o y en ese partido tambien hay que recordar que el Barça jugo con diez por un piscinazo de Anelka que se trago el arbitro y en la ida a Henry lo jalaron en el area, nadie reclamo eso como penal, aparte de las fuertes patadas que dio el chelsea en el Camp Nou que deberian haberle costado una o mas rojas.
lazerbick 2 months ago
@lazerbick ja! ja! si te crees lo q has escrito, no tengo nada q decir. vale, vale. fue robo del chelsea. pobre barcelona.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito no me lo creo, lo vi, y si quieres busca el video del piscinazo de Anelka y responde porque expulsaron a Abidal por eso.
lazerbick 2 months ago
@danitxikito Pues lazerbick dice bastantes verdades. Y no dice que fuera un robo a favor del Barcelona, sino que hubo muchas cagadas de Obrevo que favorecieron al Barcelona, una que favoreció al Chelsea, y muchas del famoso Stark que favorecieron al Chelsea, pero sobre las que se ha cubierto un tupido velo.
rikblein 2 months ago
@rikblein mira tio, si tu te crees, q el arbitro perjudico, al chelsea. en ese partido. no tengo nada mas q decir. por q jamas he visto a alguien tan parcial, q a mi me la suda lo q paso. pero todo el mundo lo vio, me parece flipante q digas eso. pero bueno. enhorabuena por el mundialito.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Pues si tú no sabes leer o escribir, mejor lo dejamos, porque lo que he dicho es que en el partido de ida Stark favoreció al Chelsea y en la vuelta Obrevo al Barcelona. Y vas tú y me criticas por decir que el arbitro perjudicó al Chelsea. WTF? Yo te he dado mi opinión acerca de los penalties de Stanford Bridge, a ver si puedes decir algo acerca de las dos entradas por detrás de Ballack, la caña de Essien, o el penalty a Henry. Y dime después que eso no influyó en la eliminatoria.
rikblein 2 months ago
@rikblein me estas diciendo, q stark perjudico al barcelona, y luego obrevo, hizo lo contrario, osea perjudicar al chelsea? macho yo te digo algo, equivocaciones de arbitros he visto y muchas. y me parece, en mi opinion q ellos se equivocan, como todos nosotros. pero lo q vi en stamford bridge no lo he visto en la puta vida! y creo q no lo voy a ver de nuevo. y te lo repito para mi perjudicaron al chelsea mas q ayudar al barza, pero es q fue patetico. lo q hizo el obrevo.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Pues a ver como iba a estar el Chelsea en Barcelona sin Ballack toda la segunda parte de la ida, y sin él ni Essien (que fue, de lejos, el mejor del Chelsea en la vuelta, comiéndose a todo el mediocampo del Barcelona) en la vuelta, y si llega a meter el penalty el barcelona. Además, si tan descarado fue el robo, atraco, conspiración, etc. ¿por qué expulsó a Abidal?¿por qué no le echó ni una amarilla a Ballack, cuando lo fácil habría sido expulsar a 3 del Chelsea por protestar?
rikblein 2 months ago
@rikblein bah, tio no me lo creo. por protestar? como estaria la consciencia del obrevo, q a ballack solo le falto darle una hostia, y no le saco ni amarilla, por q ese penalti por manos de esa jugada, era tan claro. q no pitarlo debio darle verguenza. asi como todos los penaltis q no pito, y luego al chelsea de q le sirve q se invente jugadas, y de faltas q no son, si luego todas las q son el arbitro mira pa' otro lado. eso y la expulsion de van persie ha sido lo mas vergonzoso. en el futbol.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Pues precisamente si fuera algo tan premeditado como los teóricos del Villarato y del Platinato defienden, en cada penalty que debería haber sido a favor del Chelsea, una (o dos) amarillas, y antes del minuto 60, se acabó el partido. Pero veo que sigues en tus trece, te las da de imparcial y has sido incapaz de reconocer todavía que el partido de ida marcó la eliminatoria tanto como el de vuelta. Te hago la pregunta en paralelo:
rikblein 2 months ago
@rikblein con lo de trece, vale ya. hasta aqui llego txabal. pues nada. lo q tu digas sera. como yo tengo 13. pues eso, paso de leer insultos. agur.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito ¿Nunca has oído una expresión española que es "estar/seguir en sus trece"? No sé donde ves el insulto, la verdad.
rikblein 2 months ago
@rikblein la verdad, no. por lo menos no en bilbo, pero no hay q ser muy inteligente, pa saber q significa. igual paso. q si hijo, q eres el campeon de la imparcialidad, se nota a leguas. yo soy muy subjetivo, si, si. venga agur.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito ¿Si no hubieran expulsado a Pepe por la no falta a Alves, habría seguido igual la eliminatoria? Te he leído afirmar que sería completamente diferente, pero seguro que no tienes la imparcialidad para reconocer que lo de la eliminatoria del Chelsea es igual. Y si bien la expulsión de Van Persie es de risa (o de lágrimas) ¿qué pasa, que en el Emirates no le perdonaron un penalty al Arsenal, y anularon un gol injustamente? ¿o no hay que decirlo todo?
rikblein 2 months ago
@danitxikito Pues mira, para mí fueron el de las manos de Piqué, el d Malouda y uno de Drogba (el de Touré Drogba parecía Superman) No he visto el Chelsea-City así que no opino, pero me parece que sería muy chungo pitar la mano de Etoo, más que nada porque es una posición muy difícil para tener cualquier tipo de intención de ir con la mano. Eso, claro, sin contar con lo del partido de ida, que dejaremos de lado. En cuanto a Alves, sí es un teatrero, una pena de jugador por eso. (Cont)
rikblein 2 months ago
@danitxikito Lo que me parece más difícil es lo del no-contacto, Y me explico, aparte de la exageración de Alves. Que yo sepa, solamente en medios españoles ha salido el vídeo del no-toque (dime si sabes en qué otros canales, yo no sé), mientras que vídeos con sonido donde hay un choque, sí que he visto, en español, inglés, alemán y turco. Pero que conste que a pesar de todo, el vídeo del no-toque, junto con el ser como es de Alves, sembraron un poco de duda. Eso sí, (cont)
rikblein 2 months ago
@danitxikito también me parece muy difícil dar el giro que da Alves sin punto de apoyo y en carrera. Aparte de lo escandaloso de su salida en camilla y recuperación milagrosa, lamentable, todo eso me parece demasiado confuso. En cuanto a la norma que comenté al principio,de que si no hay ningún pie en el suelo una entrada con plancha es roja, recuerdo haberlo visto en la página de ESPN,aunque no he podido confirmarlo con las normas FIFA, por lo que puede haber sido un error, pero no intencional.
rikblein 2 months ago
@danitxikito
Venga va, tengo lo escribo... me sé Las 'Reglas de juego' de la FIFA, XD
En su regla 12 dedicada a 'Faltas e incorrecciones' y en el apartado 'Juego brusco grave', el máximo organismo federativo mundial califica de "culpable" a un jugador que "emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego".
Brookewinchester1985 2 months ago
@danitxikito
Y, La reglamentación no concreta en ningún momento que para castigar con tarjeta roja la acción deba producirse contacto o daño. Por omisión se entiende que no es necesario. Sólo la intencionalidad. Ahora bien si os inventais un reglamento... eso es otra historia.
Brookewinchester1985 2 months ago
@danitxikito Primero no soy catalan lo de catalino sobra, y con esto ya se ve tu capacidad de criterio y de razon. El video con el sonido ambiente que saco la UEFA varios dias despues, que no salio ni en los post-match como tu dices, es el que tendrias que ver. Deberias callar y dejar de hacer el ridiculo, tampoco se ha que viene lo de punto pelota. Creo que sueltas frases memorizadas que has ido escuchando, lo cua es muy triste
xXDionisioX 2 months ago
@xXDionisioX osea q tu le das mas credibilidad, a un video q ha salido 3-4 dias despues, q al q han dau en vivo? la llevas clara macho. defiendes lo indefendible. lo de punto pelota lo he dicho por comentarios q he visto aqui. por cierto ha q viene? jajaja HA? y yo hago el ridiculo si, si.
danitxikito 2 months ago
@danitxikito Si le doy mas credibilidad aun video repetido en camara lenta con sonido ambiente que se pausa en el momento del contacto que a la escena en directo.... que locura hahahaa. Tio en serio, no eres consciente de que no tiene sentido lo que dices y haces el ridiculo? Esque uunque no lo toque la entrada es de roja, a ver si nos miramos el reglamento campeon que hay una cosa que se llama intencionalidad. Veo que otro te ha recordado el reglamento ;) lo dicho, lloron ridiculo
xXDionisioX 2 months ago
@danitxikito MIRA, YO QUE PENSABA QUE NO QUEDABAN SUBNORMALES DEL MADRID EN YOUTUBE DESPUÉS DEL 2-6, 5-0 O EL 1-3....
1-Pepe NO toca a Alves, fue demostrado por prensa profesional que los de PUNTO PELOTA le quitaron 3 frames al video
2-Los penaltys en Stamford bridge... UUyyy, ahora los merengues tambien os quejais de partidos que ni siquiera habeis jugado... que envidiaaa,,,
3-Este video es de APM? un programa para reir, que se ríe de TODOS y solo es para para pasar un buen rato,
Doblat 2 months ago
ajajaja xD
Daoril 3 months ago
yo se k todos los medios de television y de prensa apollan a muerte al madrid y al barsa ( y ya no hay mas equipos pa ellos), pr eso del video es coña verdad?¿, no creo k lo hallan hecho ellos
trujireye 3 months ago
Muy bueno.. no puedo parar de verlo xDD
me encanta cuando dice "uuuh uuuuh diez metros fuera"
Yockei 4 months ago
yosoinono1 me cago en tu puta madre i en toda la puta comunidad de madrid
nunurose90 4 months ago
La voz es del Homo APM?
ThePons8 4 months ago
xDxDxD que bueno!!!!!!!!!! xDxD no puedo parar de reirme xDxD
checkempate 4 months ago
Sabéis que es lo peor? que los culés, sobre todo en España, tenemos esta guerra perdida. La gente puso el grito en el cielo viendo volar a Alves en el aire. Oyendo un golpe. Los medios de comunicación no se leyeron el reglamento donde se ve clarametne que está bien expulsado, aunque no lo tocara (que si que le dió). Pero esta guerra está perdida. Solo hay una cosa: nos tenemos a nosotros y a nuestras victorias =D Y tenemos en nuestra historia al mejor equipo de la historia del futbol: 6/1!
PSiCKoGiZMo 4 months ago
joder, me parto el orificio a-nal viendo los canales madridistas y la mayoria de medios de españa(80%madridista 100%) con la sarda de chorradas de cada año, soys simplemente pateticos y la prensa que os intenta ayudar os hace aun mayores, el resto del mundo os ve.. cuando os dareis cuenta de la verguenza agena que dais.
turockdanger 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
CATALANES IJOPS DE PUTA , ESTE VIDEO ES PATETICO, INUTILES Y OS LO DIRE EN ESPAÑOL PARA K M ENTENDAIS: M CAGO EN VUESTROS PUTOS MUERTOS !!!
yosoynono1 4 months ago
@yosoynono1 jajaja ijops
xaladolokiyo 4 months ago
@yosoynono1 Mas tonto y no naces.
xxergotexx 4 months ago
Pues ya me diréis como da a la valla publicitaria y entra en la portería xDDD
Personalizado94 5 months ago
Joder, por un momento pensaba que estaba viendo un informativo de Telemadrid...
janfrey86 6 months ago 34
@janfrey86 TOUCHE xDDDDDDDD
zapidante 5 months ago
XDDDD
MrShostako 6 months ago
Dios mio jajajajaja mas bueno jajajjaja Visça Barça!
RapForeverMusic 7 months ago
jejejejejejejej
138salinas 7 months ago
hahahahahahhahahahhaahhahahahahha
MrHbkwrestlemania26 7 months ago
ESO ESTUVO BUENO DE PLANO LO DIRIGIO RONCERO Y SU MAMADOR SIRO, JA JA JA O EL GORDO AMANTE DE RONCERO JA JA JA, BUENISIMO.
efrainlindo77 7 months ago
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
marchelinosbrown 8 months ago
aaaaaaaaaaaaaahahahahahahahhaa k weno
Margayjeni18 10 months ago
AS SOS UNA PORQUERIA BASURAS BASURASSSSSSS QUE ASCOOO
DjALEXxX507 11 months ago
El AS es basura. Muy bueno el video
carlosuniway 1 year ago 20