Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (119)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La misma basura en distinta bolsa. ¡¡VOTA A LA FALANGE!!

  • Que bueno! He entrado en el video por casualidad y he visto un comentario mio con 14 votos de hace 2 años! Vaya tela lo que cambia la gente en tan poco tiempo....Para que luego digan jajaja! Si soy anarquista! ; )

  • Si IU recupera la política de Julio Anguita volverá a tener 20 escaños

  • Recuerda la famosa cita de Ortega y Gasset":

    "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral." Ortega y Gasset

  • Viva Cayo Lara 

  • me encanta la frase; en las clases se va a aprender y en las iglesias a rezar

  • estoy seguro de que la IU refundada va a obtener un gran resultado, y Cayo Lara va ser un factor importante del exito. rara vez tiene cabida IU en los mass media, por eso somos nosotros, los simpatizantes, los que tenemos q colgar videos en internet, participar en redes sociales o pintar grafitis... si cada uno de nosotros consiguiera que tal solo una persona conociera el proyecto de IU... el proximo mundial lo celebrariamos con banderas republicanas

  • @RAULPARRADO ola. yo soy republicano, pero lo de la bandera la verdad es que me parece una tonteria, a mi me parece mas bonita la de ahora, al igual que el himno. porque, qué más da la bandera o el himno, si viviríamos en una república? es pura simbología, no creo que tenga ninguna importancia. VIVA LA REPUBLICA!!!!

  • @QQWEERTTYUUI La bandera fisicamente es una tonteria... un trozo de tela... pero lo que simboliza si es importante...

  • @RAULPARRADO claro, eso es a lo que me referia. lo que digo es que se podría implantar la bandera actual como la de la futura III republica quitando simplemente los símbolos monarquicos de ella (corona, cruces, etc), por que para mi gusto la bandera actual es mas bonita, y el himno tambien, aunque sea himno ''real''.

  • @QQWEERTTYUUI el himno es el mismo que el de Pemán, no lo aguanto. La bandera de la República tricolor corresponde a la corona de castilla

  • ESPAÑA REPUBLICA!

    CAYO PRESIDENTE!

  • granda Cayo!!!!

    vamos IU

  • @ferpaz5 Recuerda la famosa cita de Ortega y Gasset":

    "Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral." Ortega y Gasset

  • Comunistas luchando por la democracia...qué incoherencia.

    En lo dela ley electoral estoy de acuerdo.

  • @hoyeseldia127 es tan sencillo como esto: en la epoca de franco el sindicato vertical era totalmente prescindible ya que no resolvia nada de nada, estaba SIEMPRE de parte del empresario. la situacion en españa era caotica en la epoca franquista. los comunistas querian que llegara la democracia para que la gente votara lo que querian, ya que la situacion obrera era desastrosa y sabian los comunistas que ganarian muchos votos, y asi paso, el PCE gano un porron de votos en las 2º elecciones

  • @QQWEERTTYUUI es tan sencillo como esto: el comunismo no entiende de democracia, es una ideología totalitaria. No es que sea ni bueno ni malo, es una realidad. Eso de que con Franco la situación era caótica...y que esteaban siempre al lado del empresario...El franquismo es criticable en más de un aspecto y más de dos pero otra cosa es decir esas cosas.

  • @hoyeseldia127 mira, en el caso de que fuera totalitario (que no lo es, eso es estalinismo, y menos del 1% de los comunistas hoy en dia lo son), el comunismo comenzo a caer a finales del 70 principios de los 80, y el PCE se democratizo mucho antes, viendo que la democracia era la unica via para salvar el descredito y el rechazo de la poblacion. el comunismo NO ES TOTALITARIO. ademas, NUNCA se ha aplicado, si acaso un socialismo fascistoide (URSS, Alemania nazi, etc).

  • @QQWEERTTYUUI Un estado democrático y un modelo económico de tipo comunista o socialista son incompatibles, así lo veo yo. Claro que el concepto de"estado democrático" es muy subjetivo.

  • @hoyeseldia127 pues si, porque ahora estamos en un sistema capitalista europeo del que no se puede salir ni aunque izquierda unida gane por un 99,9 % de los votos (a no ser que se aga un referendum, cosa dificil). imaginate que estuvieramos en un mundo comunista y los paises capitalistas se contaran con los dedos de una mano, entonces existiria una ''democracia'' comunista. segun fidel castro, por ejemplo, cuba es democratica y comunista (y + o - lo es), aunque eso es dificil de clasificar

  • 04:52 es usted un Caballero, grande Cayo!

  • arriba cayo lara vivaaaaaaaa

  • cayo lara for president

  • cayo lara bastante mejor que gaspar llamazares mucho mas claro

  • Comment removed

  • Hostia puta que burradas se leen por internet xD

  • Eso es mentira. El PCE hizo por la democracia lo que no hizo ningún otro partido español. Mientras que el PSOE en la era minúsculo, el PCE movía desde clandestinidad a las masas antifranquistas en los 60 y 70. Y por cierto, los del PP, eran ministros de Franco (Fraga), o sea, poco luchaban ellos por la democracia...

  • Sí y no. Había unos llamados "comunistas", que de comunistas no tnían nada, que sí querían establecer una dictadura estalinista. Pero no se debe tratar a todos como a ésos.

  • k ablas anda k n tienes ni puta idea

  • Esto ocurre en España (nadie hace nada),

    Copiar y pegar en la barra de YouTube

    enrique rojas montes, psiquiatra

    Copiar y pegar en el buscador google,

    Enrique Rojas. Psiquiatra. Pura mentira

  • a mi las ideas de IU, oues algunas estan bien y algunas estan mal, pero es una fuerza medianamente grande de comunistas y repúblicanos, por eso yo voto a IU, por que es el camino a a reforma agraria y al referendum republicano que hay gente que esta esperando desde que se aprobo la constitucion.

  • @molaporton si lo piensas la republica en si es una tonteria. francia es una republica y es de derechas, como lo es españa ahora. en realidad, lo importante es acabar con el sistema capitalista pútrido que esta ahogando a los trabajadores y trabajadoras de este pais por culpa del avaricioso sistema liberal. aunque la republica estaría muy bien como algo simbolico del fin total del franquismo y de la pura democracia.

  • porque no desapareces tu?¿

  • desaparece tu facha viva el comunismo , s iba a enterar el ppsoe de lo k es weno si saliera este señor

  • Apoyo el salario maximo.

  • joder,lo del 96 nos va a durar para siempre,echa huevos que no importe l caso gal,ni la corruptela que hay hoy dia tanto en psoe,como en el pp,ni que la crisis que tenemos venga de los modelos liberales del ppsoe,bmetro hijo,¿que baremos tienes no? ademas te recuerdo que estais con una pinza de cojones en el pais vasco,

  • Cuando IU tiene mejores resultados, lo que pasa es que el poder lo tiene el PP recordad en 1996, IU y Anguita le dieron el poder al PP de Aznar y la mayoría absoluta. ¿De que sirvieron los 19 diputados de IU, salvo para dar al poder al PP? La respuesta es que no sirvieron para nada más que Aznar y el PP gobernaran. Prefiero a ZP con sus fallos que los tiene que al PP con sus políticas conservadoras. Sí en las elecciones IU sube en escaños, ya sabemos que Rajoy será el próximo Presidente

  • El falaciómetro se ha salido de escala!!!

  • Una ley electoral justa ayudaría a que Izquierda Unida se recuperara, también que no se mostraran tan ambiguos respecto a la crítica al capitalismo y que rompieran relacciones con ICV

  • Claro, rotundo, directo, ágil, contrastado... Y lo más importante: No se anda con devaneos, metonimias y juegos confusos de palabras, como hacen otros que ya sabemos. No es confuso. Recomiendo verlo completo en la cuenta de IU.

  • IU tuvo una alta representacion parlamentaria y fuerza politica con la MISMA ley electoral. Epoca Julio Anguita

  • Y entonces en vez de haber 20 diputados tenía que haber tenido 50: misma trampa, que a lo largo de 30 años desgasta.

    ¿O es que solo los fascistas teneis derecho a ver reconocido vuestro voto?

  • yo diria mejor dicho misma forma de hacer política que en el siglo XIX, que con el tiempo desgasta. Por otra parte, curioso el uso que haces de la palabra "Facista", apuesto a que ni siquiera sabes lo que significa realmente, porque si no no la usarias con tanta facildad, tu y los radicales de izquierda. Y no, no soy fascista ni pepero ni nada por el estilo.

  • Es que por desgracia algunos d3el PSOE sois igual que los fascistas del PP.

    Solo un FASCISTA de marca mayor se cree con derecho a que su voto valga el doble que el del resto.

    A cascarla.

  • No, tu eres bobo directamente.

    Aunque es de listos mantener esta ley electoral y cuando llegan las elecciones apelar al voto del miedo en vez de dar a cada uno lo que le corresponde y luego tener que pactar.

    Con fascistas como tú, para qué queremos derecha

  • eso eso, mano dura a la ley electoral anti-democratica y a la iglesia!!

  • Solo me paso por aqui para reafirmarme porque cada dia que pasa lo pienso más: esta crisis de mierda capìtalista, necesita de rojerío.

    Cayo Lara presidente

  • ojalá govierne algun dia!!

  • Si Cayo Lara gobernara... sus ideas con respecto a la iglesia las comparto completamente, deberia quitarse de las aulas y que el que quiera rezar que valla a la iglesia, y lo del salario maximo interprofesional es que españa esta pidiendo eso a gritos porque hay muchos politicos, empezando por los ayuntamientos, que cobran los que les da la gana, despues un peon de alvañil, que son estos los que realmente trabajan, se tiene que conformar con 800 € ¡Asi de injusta es españa!

  • si el que trabaja de verdad y levanta el país vive con lo justo para poder seguir trabajando, si, suena de tal forma que hasta un niño podría entenderlo, pero por alguna razón hay gente que no acaba de entenderlo. Crisis... crisis de inteligencia me parece a mi.

  • no comparto sus valores ni ideologia, pero me parece un buen político, seguro y franco

  • no los compartes pq no los conoces

  • ¡¡Bien por Cayo!!..claro y rotundo

  • Por qué llaman "protesta racista" a la protestas de los astilleros de Sestao contra las empresas que están contratando a trabajodres de otros países pagándoles 3 euros la hora, si están pidiendo a la empresa que les paguen como a los demás? ¿sabes qué permite hacer eso? La directiva Europea que "libegaliza" los servicios

  • y uno es ese,sabes como se puede solucionar eso, negociación sindical empresa por empresa, ah claro y con sindicatos no verticales, es decir sindicatos libres y no una extensión más del ministerio de trabajo...

  • Lo de echar la culpa de haber vivido por encima de nuestras posibilidades a la sociedad de consumo, es cinismo puro, porque en este pais se ha vivido así porque la gente lo ha querido y punto, el sistema solo ha satisfecho necesidades creadas por los propios consumidores.

    Yo he sido uno de esos que ha visto como su sueldo no crecia,y claro esta que el sistema tiene puntos flacos...

  • Lo de echar la culpa de haber vivido por encima de nuestras posibilidades a que el sistema solo ha satisfecho necesidades creadas por los propios consumidores es ignorancia pura. Echa un ojo a parcelas del conocimiento como "teoría de la libertad" (filosofía) o "condicionamiento clásico" (psicología). Q sacabas notas tan altas en tu carrera q t olvidaste d leer otras cositas.

  • Precisamente porque leo, no esas dos obras concretas, pero vamos que si que he leido algo de teoría política y de sociología, creo que puedo hacerme otras ideas, y criticar. Yo creo que lo único que hace el sistema es satisfacer necesidades que los propios individuos se crean nada mas, de ignorancia nada, es mi opinión...y cierto en mi carrera saco buenas notas, bastante buenas por cierto...

  • No son "obras concretas", sino grandes temas a debatir. Lo de que el sistema satisface necesidades es una trola, es como lo del huevo y la gallina, sabiéndose como se sabe que primero fue el huevo. Me dan igual las notas q saques, mejor para ti, en cambio sí q m importa las posibles conclusiones q los lectores de tus comentarios puedan sacar. El liberalimo, como toda ideología, es una ideología de clase. Concretamente de la clase burguesa. Punto.

  • Serán las empresas las que muevan la economía pero también son las empresas grandes las que crean pobreza y riqueza concentrada, si ellos que se ahorran el dinero para expandirse lo invirtiesen para la gente que no tiene para comer , para no sobreexplotar a la gente y para practicar el desarrollo sostenible la sociedad viviría mejor y habría más PYMES qe puedan hacer frente a las multinacionales y habría más empleo y no moriría gente por hambre y no nos cargaríamos el mundo

  • Es que siento decirte que igual que el ejercito no es una ONG, las empresas tampoco...si bien creo que tienes razón en que la cultura del desarrollo sostenible sería bastante prudente promulgarla dentro del mundo empresarial, para tratar de que esta situación si vuelve a ocurrir, no sea tan brusca...pero vamos...

  • Por eso esta el estado y el pueblo , el pueblo debe alzarse como en latino América y decir que BASTA YA !!! de destrozar el mundo,basta de pobreza y riqueza concentrada,el estado es el que debe llevar todo como un buen padre o madre, las empresas deben ser para el pueblo no el pueblo para ellas, "Fragmento de una frase de Hegel":"Todo lo racional es real" entiendes solo es proponerselo, basta ya de decir que la pobreza y las desgracias es natural.

  • Tu no sabes ni lo que es regulacion ni lo que es intervencion, solo son dos palabras que te han contado para camelarte. Si los muy ricos pagaran sus impuestos todo iria mucho mejor.

  • El PCE esta mas vivo que nunca, ademas de sus actividades como director de IU y defensor del eurocomunismo, tiene actividades propias

  • Que manía con meterse con los empresarios, que son los que dan el trabajo...que no todos podemos ser funcionarios...es cierto que tienen salarios altos, pero recuerdo las altas responsabilidades legales que tienen si se equivocan o mal gestionan, que tampoco gestión capital suyo, gestionan capital de accionistas (pequeños generalmente) que depositan sus ahorros en empresas...Si no hay empresarios no hay futuro y eso hay que pagarlo.Un impuesto un poco mas alto y ya esta...

  • No se si te estás mofando con lo que estás diciendo: ¿cuántos empresarios de los que se lo han llevado calentito están firmando ERES mientras llevan maletines a paraísos fiscales?

    Y eso de que DAN EMPLEO: perdona: de dar nada, que nada es gratis en esta vida.

  • me equivoqué en la expresión, y aún así es cierto que no es gratis,no es gratis porque si se quiere finalizar la relación laboral el empresario tiene que indemnizar mucho mas alto que en cualquiero otro país de nuestro entorno, que genera esto...precariedad laboral, deslocalización empresarial, sustitución de factor capital por trabajo...en definitiva no se contrata gente y se despide la gente que se pueda para reducir costes fijos(es mas facil que vender una máquina por ejemplo)

  • Por que no dices que en otros países los ciudadanos tienen derecho a una renta básica, o que cuentan con mayores prestaciones sociales, o que tienen más fácil el acceso a un puesto de trabajo acorde a su formación y mejor pagado que aquí...Que me parece que eres tú muy listo, Sr.Empresario.

  • Porque no dices que en esos paises los impuestos son más altos (salvo el de sociedades) y también tienen muchao menos subsidio por desempleo...que todo no se puede tener ehhh. Y en españana tenemos un problema de casación entre formación y empleo, principalmente porque no se fomenta la movilidad laboral. Por cierto no se si soy listo o no, lo que no soy es un empresario, solo soy una persona que presta su opinión.

  • Despues de haber eliminado el impuesto de patrimonio , de haber aprobado la directiva de la UE para "libegalizar servicios" (más empleo basura, más subcontratas, menores salarios), sólo hace falta despedir gratis en España: entonces en vez de 4 millones en el paro, se iban 8 de golpe.

    Más impuestos es lo que hace falta, y no sólo aquï: comunes en toda la UE para que los gualtrapas no se puedan largar de un país a otro en busca de mano de obra barata esclava

  • En españa lo que sobran son impuestos, sobre todo impuestos que gravan la actividad empresarial, es que se olvidan de que es la empresa el principal agente económico generador de empleo y riqueza, bajar el impuesto de sociedades supondría la creación de empresas. Esta "cientificamente" demoestrado que una economía con impuestos más bajos crece más y más sosteniblemente. Lo del despido gratis es una barbaridad, pero en estos tiempos todos los agentes han de hacer esfuerzos...

  • sobre todos los trabajadores, los que curran, que los empresarios estamos muy ocupados contando billetes, no te jode...

  • XDDDD los agentes han de hacer esfuerzos... (con puntos suspensivos, no estavas seguro de lo que escribias, verdad?) tio dime que fumas para decir estas bobadas!!!

  • se ve que sabes del tema ;) Me das otra opción????...por cierto lo de los puntos suspensivos es una manera de expresarlo nada mas. Enga disfruta pensando, te vendra bien

  • que si tio, que si, que vamos abaratar el despido de los trabajadores no es nada del otro mundo, es una cosa aceptabe, que se puede digerir vamos, creo que los trabajadores no se lo tomaran mal esta decision.... la patronal ha dicho que cuando se acabe la crisis, volveremos a recuperar nuestros derechos laborales.....xDDD

    MODE IRONIC OFF

  • pille la ironía, no hacia falta que lo especificases...pero no sabes otras maneras que no sea la de hacer esfuerzos por parte de todos no?pues sigue pensando, porque o esa o la de gastar y gastar y gastar y gastar y subir impuestos y gastar...Y no hace falta que perdamos ningún derecho laboral, solo hay que reformarlo para que el sistema de bienestar sea sostenible. Piensalo...

  • tio, me parece que tu no tocas la realidad de los obreros, a los obreros no les expliques cuentos chinos, a los obreros dales lo que les pertenece y punto!!! no entienden nada mas!!!solo entienden de paro, de trabajo, de sus sueldos y derechos laborales y punto!!! no les hables del estado del bienestar, de reforma laboral, de esfuerzos, etc te enviaran al carajo!!

  • Pues habra que hacer un esfuerzo por explicarlo, porque si no este negocio se va a la mierda...y es que es así...Queremos subida salarial, prestaciones altas, cobrar el paro...joder no se puede todo coño adecuemos las cosas, hagamos esfuerzos, queremos mas salario, pues no pidas mas prestación por desempleo ect. Hoy por hoy todo no se puede y hay que explicarlo

  • jajajajaja pues tu explica explica, que ya veras como te responden los obreros jajajajaja

    tu tranquilo que intentaremos entenderte jajaja

  • eso es lo que te quieren hacer enteder, pero claro que es posible. Empezando a hacer pagar todo el dinero que se debe a hacienda, y eliminado salarios abusivos

  • En cuanto a las altas responsabilidades legales de estos empresarios: con crear una sociedad fantasma pagando 3000 euros, se quitan de ellas. ¿Cuántos han ido a la cárcel?

    Por lo tanto, menos cuentos libegales, y más regulación, que teneis más cara que espalda y despúes de liarla parda os quereis quitar la mierda de encima: el cuento de la Aguirre, te lo creerás tú, pero aquí no cuela. Y por cierto: la lideresa libegal, es funcionaria.

  • Yo abogo por la regulación, no por la intervención...ahora mismo se está hipotecando el futuro de una generación con la deduda pública que hay y que se preveé.

    Y los empresarios tienen ademas de responsabilidades legales, muchas veces las tienen personales porque en ese mundo, salvo que seas un enchufado, si metes la pata una vez, no te contrata ni dios!!. Y si es funcionaria pues bien...¿pero quiere eso decir que todos tenemos que ser funcionarios?

  • Claro, muy bien, menor deuda pública. La crisis no la ha de pagar el estado, que la paguen los trabajadores, que son los culpables de estas chapuzas. Aquí cuando "todo va bien" (eso dicen cuando el P.I.B. crece) los empresarios se llenan los bolsillos. Cuando "su tinglado" se va a abajo, abaratar costes a costa del obrero, despidiendo y quitando derechos q fueron muy difíciles de conquistar (lo estoy viviendo en mis propias carnes). Pero no pasa na, "los agentes han de hacer esfuerzos"...

  • Te recuerdo que el estado lo sustentas tu, lo sustento yo, tu padre, tu madre tu vecino mi abuela y hasta mi perro que paga impuestos...Cuando todo va bien los trabajadores tambien se befician de ello, si no de que en este país el 60% de la población iba a tener una vivienda en propiedad o hubiesemos vivido por encima de nuestras posibilidades, aqui se esta pidiendo que suba el sueldo, cuando estamos en una situación de RECESIÓN DEFLACCIONISTA!!!!! que si no se hacen esfuerzos nos Hundimos

  • Sabía q m ibas a salir con q el estado somos todos!! Y yo t pregunto, si el estado no se endeuda, como salimos de la crisis?? Y otra cuestión es la subida o no de sueldo. Vale, estamos en recesión, por lo q igual no es "justo" q lo suban, pero yo t pondré en un territorio q tú solo conoces de oídas, q muchas veces no sale en los libros de economía. Mucha, muchísima gente no ha visto como su sueldo subía aún en época d bonanza, aunq fuera una obligación (aquí tienes a uno).

  • y ahora ven y dime q yo y el resto d personas que han sufrido las mismas injusticias somos unos gilipollas por no denunciar (y es q hay factores q igual no t salen en los libros de economía). Aquí cada uno mira para su ombligo y la labor de los obreros es defenderse y luchar. Las empresas no son ongs, pero los obreros tp. No tenemos por qué pagar el "desacierto" de banqueros y políticos (lo de desacierto va entrecomillado porque muchos se han forrado en años anteriores).

  • Y sí, un 60% de la población tiene una casa, pero t recuerdo q la vivienda está considerada en algunos ámbitos un derecho fundamental (t suena la Declaración de Derechos Humanos?) Tb es cierto q gente vivió por encima d sus posibilidades, pero gran parte de culpa se debe a este sistema idiotizador consumista y yo m pongo las manos a la cabeza cuando se critica a alguien por comprarse una casa sin poder, cuando hay gente q tiene tropecientas casas sin habitar, despilfarra el dinero

  • como un niño caprichoso, o se compran no sé cuantos coches de lujo. Vale, quizá ellos "sí puedan" pero yo pienso q "no deberían". Q un niño pase hambre es inmoral y q un tío tenga tanto tb. Pero claro, a algunos les molesta más q los gays se casen o q se vendan condones.

  • De la crisis se puede salir perfectamente sin endeudamiento del estado, aumentando la productividad en el corto plazo, con reformas fiscales cortoplazistas y mas mecanismos... eso si hay que tomar medidas estructurales, educación, mercado de trabajo I+D+i...El derecho a la vivienda que yo sepa no implica la propiedad de la misma, te suena el alquiler???en europa tengo entendido que lo usan mucho...

  • Sabes cual es la palabra clave en la economía??? CODICIA, sin codicia no hay competencia, sin competencia no desarrollo, sin desarrollo no hay crecimiento y sin crecimiento no hay bienestar, es cruel pero es así y por desgracia para que unos vivamos relativamente bien otros tienen que vivir mal...y si te refieres a la igesia, vete y pregunta en los comedores de caritas, a lo que de verdad se dedica la iglesia...y creeme que no soy sospechoso de apoyar a la jerarquía...

  • Codicia: quizá una de las palabras claves a la hora de buscar causas a la crisis (pregunta en wall street q allí conocen muy bien el significado de la palabra), pero claro, el peón d albañil q se compró una casa hipotecándose de por vida y pensando q no le faltaría el trabajo, es un inconsciente. Ahora está en paro y la casa se la quita el banco, q gente tan estúpida, insensatos q nos llevan a la debacle!!! Y no seré yo sospechoso de hacer operaciones semejantes...

  • Codicia: cada persona y empresa intenta por lo general mejorar su situación económica, nada q objetar al respecto. Precisamente por eso es necesaria la intervención, lo q no significa q esta sea acertada sí o sí. Está científicamente demostrado q el sistema liberal clásico acrecienta las desigualdades económico-sociales. El hombre ha de dirigir al mercado y no a la inversa!!

  • Es que en lo poco que llevamos de siglo XXI se han avanzado en derechos para el mercado y se han olvidado de los derechos de las personas. Incluso hubo tres que se inventaron nosequé de armas de destrucción masiva para quedarse con el petróleo de un país mascrando a su población

  • Hagamos una izquierda de verdad. Venga Cayo, tu puedes!

  • Esta Ley Electoral es puro fascismo.

    Hay que luchar para cambiar eso

  • Este tío tiene las ideas muy claras.Bien es cierto que en comparación con el inútil de Llamazares, cualquiera quedaría como un buen político; pero lo que he visto me gusta mucho. La idea de cambiar el color de los billetes es tan práctica como brillante (mucho más que gastar ingentes cantidades de dinero en buscar lo que luego no puedes demostrar por ley) y lo de la financiación de la iglesia es una gran verdad qe ya era hora que alguien la dijese

  • Un ignorante con buena intención.

  • Igual tú prefieres a "los cultos" con mala intención. Cuestión de gustos.

  • Tu ego te infla el culo.

    Ya te gustaría a tener tener un mínimo de rodaje político...

    Ains, suerte en tu edén político.

  • Gracias skantifascista 1 por recordarnos que el PCE no pertenece a una secta, como vosotros, el pce no es marxista-leninista, porque a diferencia de ustedes, no usamos terminos stalinistas, porque no somos stalinistas, pero el problema que vosotros teneis, una secta con 15.000 adeptos es que ignacio gallego, abandonó el pce por desavenencias con carrillo, pero en el 86 con carrillo lejos del pce, volvio a militar en el pce, te lo dice uno que con dos años estuvo en brazos de ese gran hombre

  • Premio al primer libegalfascista que entre con la coletilla "eg ke el comunismo...."

    Con el desastre económico que nos han dejado los desgraciados. Y mirad lo que hemos terminado haciendo: dandoles pasta pública a los bancos

    REVOLUCIÓN¡¡¡¡

  • Estoy en contra de la intervención pública en la economía (que no de la regularización), pero si no llegamos a dar ese dinero a los bancos, ahora mismo posiblemente tendríamos los ahorros del 80% de los españoles cautivos en sus cuentas corrientes (corralito-argentina-2000). Revolución no, LIBERALIZACIÓN DE VERDAD, dejad que el mercado actue, y que actue solo, que esto no es culpa ni de Reeggan ni de Thatcher ni de los neocons, es culpa de la mala regularización del sistama.

  • mmm...veo que lo que dices es un poco contradictorio no? si el sector público interviniese en la banca, la banca ya no estaría movida por el simple beneficio, por lo que ya no estaríamos en una crisis....siempre que el mercado ha actuado solo, las cosas se han puesto peor, hasta que Keynes propuso en 1929 la intervención estatal para solventar la economía... ¡¡¡pero es que ya ni su sistema funciona!!!

  • al mercado nunca le han dejado actuar solo, solo y cierto que la propuesta de Keynes saco al mundo de la peor crisis de la historia, pero hipoteco el futuro de mas de la mitad de los habitantes del mundo, y eso ahora como bien dices no funciona. Entonces, creemos un marco de actuación del mercado en el que con toda la libertad el mismo funcione, eso si con un marco legal muy estricto que no intervenga, si no que solo regule las transacciones

  • tu sigue reglanado dinero a los bancos, ellos te lo agradeceran (los banqueros)

  • Realmente cuesta tanto ver que esta es la opcion politica mas justa?

  • ¡Grande Cayo!

  • Yo es que soy obrera.

    Y Zapatero en cuestión de economía, la misma mierda que el PP.

  • Mi voto lo tendrá IU. Mientras sigamos con una democracia tan injusta en la que todos los votos los ciudadanos no valen igual. Reforma de la ley electoral YA!

  • @nachofilms1976 pero donde esta tu puto voto? no lo entiendo, yo voto a IU , la gente presume de votar a IU, pero depsues nos quedamos en un millon de votos (aunque no esta tan mal) y lo que es peor la puta ley d'Hont que hace que tengamos 6 veces menos escaños de lo que deberiamos tener. por favor, dime tu QUE COÑO PASA EN ESTE PUTO PAIS? el otro dia iba con compañeros de CCOO a una residencia de ancianos, y las trabajadoras echaban la culpa de su situacion a los inmigrantes!! PUTO PAIS

  • gracias listo

  • jejejeje

  • Y tú que esnifas ¿cola cado antes de votar al fascio?

  • Comment removed

  • Es posible que no tenga el carisma de Anguita pero mas nos valdria a todos tener mas politicos de la talla del sr. Lara. Un verdadero politico de izquierdas. Mi voto tb lo tiene.

  • Anguita es un político de verdad, de los que hacen política y no de los que venden imagen y que no juega a quién la tienen más grande (, o mejor dicho a que el otro la tiene más pequeña).

    En el tema del voto, como no cambien el sistema electoral es un voto inútil, por lo menos en Galicia, que jamás sacaría un escaño. Mierda de democracia, siempre salen los mismos...

  • Este es un juego con las cartas marcadas, pero no se puede desistir..ningun voto de ser perdido. Por que votar al PSOE y sus politicas de derechas ya es perder. Cada voto es un reivindicación. Hay que seguir luchando ¿no crees?

  • Es que si IU tuviese 14 diputados en el congreso, que es lo que le tocaría por votos, qué remedio le iba a quedar al PSOE que hacer política de izquierdas.

  • Gracias por el vídeo ;)

  • Grande. Si no llegaba alguien así a la política pronto, nos íbamos a la mierda pero por la vía rápida. Desde luego, ni espero verlo en el gobierno, pero al menos está ahí y veo que causa muy buena impresión. Mi voto, lo tiene.

  • Cercano, con sentido común y un buen verbo. No obstante, no veo momento de Derogar la Ley D'Hont. No interesa a los dos 'grandes' partidos ni nacionalistas, de modo que ¿quién lo iba a aprobar?

    Un saludo.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more