Added: 3 years ago
From: biohazardbl4
Views: 184,290
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (340)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @2plus2ist4 bin zwar komplett anderer Meinung, aber nungut Ich denke in der "Atom Frage" gibt es inzwischen nur noch s.g. "totschlagargumente" und das würde hier an dieser Stelle nichts bringen

  • Die Moderne hängt zuallererst nicht von irgendwelchen Einstellungen, Überzeugungen und allgemeinen Wahrheiten ab, sondern von unserer Fähigkeit, große Mengen Dampf herzustellen. Ein Atomkraftwerk ist wie die Dampfmaschinen der 1800er-Jahre, einzig dass der Dampf keine Kolbenmaschine, sondern eine Turbine antreibt. Im Grunde hat sich nur der Brennstoff geändert. Von wegen Atomkraft ist eine moderne Technik!

  • @Bengelweich GEGEN !

  • Guck mal was ich kann xDDDDDDD

  • ich frag mich wirklich was ihr ganzen Befürworter sagt wenn hier in Deutschland was hochgeht und ihr im Krankenhaus elendich an Krebs verreckt nicht das ich euch das wünsche aber anscheinend muss ja was passieren damit man vernünftig wird. aber hey immerhin haben wir günstigen Strom und die geldgeilen Lobbyisten verdienen sich ne goldene Nase, win win Situation und in 60 jahren ist man sowieso tot also warum den Planeten schützen? -_-

  • ich kanns nicht mehr hörn, alle reden "atomkraft, nein danke", und hinterher  motzen sie wieder, dass strom zu teuer ist und es zu wenig gibt.. macht ihr doch mal nen vorschlag, was zu tun ist... achso, ihr kennt euch ja leider überhaupt nicht aus..

    also schlagt doch was besseres vor.. es gibt zwar ein risiko, jedoch liefert es dafür auch wieder unmengen energie.. und andere energieerzeugugsmittel sind genauso schädlich :P ich gebe @drmaex sowas von recht ;D

  • @hallo999ify ich kanns nicht mehr hören, alle reden "der strom wird teuer und es gibt dann zu wenig"! Hast du mal ausm bei dir aufn Lichtschalter gedrückt? geht das Licht an? Ich danke mal schon! Und das obwohl mehrere Atomkraftwerke abgeschaltet wurden! Noch krasser in Japan: Von den 54 AKWs dort sind noch 9 am Netz, trotzdem haben sie alle Strom. Strom wird nur künstlich verknappt um den Preis hoch zu halten. Ausserdem kostet Ökostrom nur ein paar Euro mehr im Jahr, das sollte man verkraften.

  • @hallo999ify das problem ist, dass uran 238 benötigt wird für die atomspaltung. leider kommt dieses uran 238 nur zu 1-2 prozent in uranerz gewonnenem uran. der rest is uran 235 und die halbwertszeit von uran 235 ist 4 milliarden jahre. also egal wie lange wir menschen auf diesem planeten sind wir haben immer die volle strahlung. unsere 50-100 jahre der atomkraftnutzung wird in die geschichte eingehen. alle unsere nachfolgenden generationen werden mit hass auf unsere generation sehen.

  • lol die endlagerung ist ja mal ganz geil

  • Atomkraft ist die grösste SCHEISSE!!! es gibt viele andere ENERGIEQUELLEN. : Solar, Windkraft, Wasserkraft... Es ist viel zu gefährlich und schädlich für die UMWELT. Das ist MEINE Meinung... Und ich hoffe ihr unterstützt mich. Denn Atomkraft ist noch nicht fertig-gedacht. Lg Msshow1000

    Ps: hoffe auf Rückmeldung

  • Also wenn ich das richtig verstanden habe sagt atomi uns das Krebs cool ist weil man sich nicht mehr die Haare schneiden muss??? oder habe ich das falsch verstanden?

  • kuck ma was ich kann :D:D:D

  • ich finde des is mal ne gute art zu prtestieren

    nicht hassbriefe schreibn sonderen demos und unterschriftn

    videos di unterhaltn und leute aufklären

    ....mehr oder weniger :P

  • hahahahaha hauptsache: was ist mit einem terroranschlag? - äääh, schau mal was ich kann!! - das hast du GUT gemacht! XDDDDD

  • 86 Menschen mit Verstand. Ich hab das Gefühl, dass X3 von den grünen kontrolliert (manipuliert) wird.

  • lol... und der kastor transport fährt im kreis :D sauber gemacht

  • lol

  • Pro Atomkraft!

    Sauber und Geringes Risiko!

  • "Natürlich is Atomkraft erneuerbar! AKW's müssen alle 15 bis 20 Jahre erneuert werden!" xD

  • wenn ihr was anderes findet,wovon 1g etwa 1tonne wasser zum kochen bringen kann, was also extreme energie bringen kann und auch ganz deutschland im winter das zimmer warm halten kann, DANN her damit! atomkraft ist schlecht, aber erstmal brauchen wir eine alternative! bis dahin - atomkraft,ja bitte!

  • deutschland ist umzingelt von atomkraftwerken der anderen ländern. ist doch egal ob wir unsere abschalten oder nicht. viel spass mit dem billigen strom der uns so kurz noch bleibt

  • wenn alle anderen länder atomkraftwerke an den deutschengrenzen bauen ist es doch eh egal ob wir unsere abschaffen oder nicht . jawohl atomkraft ist spitze!

  • leute wir hattens in physik.. alles ist in irgendeinem anderem sinn am ende genauso schädlich für uns. und atomkraft ist nunmal die beste momentan. sonst könnte man nicht ganze städte erleuchten. denn die enerige eines kohlekraftwerkes bringt ca 20 mA bei einem kg kohle. was bringt atomkraft bei 1kg uran? 23^10 millionen mA. na? ohne die akws hättet ihr dieses video gar nicht sehen können! denn dann dürfte man nur noch abends für 5 minuten licht anmachen dass es für alle reicht!

  • Ich freu mich jetzt schon drauf, wenn wir im Winter im Dunkeln am Lagerfeuer sitzen und uns Geschichten über die frühere Zivilisation erzählen, wenn die Stromversorgung zusammengebrochen ist.

    Atomkraft ist sicher und im Moment gibt es keine Alternative. Aber die grünen Dummköpfe werden wohl nie begreifen, dass man im Winter Solarenergie vergessen kann und der Wind nicht permanent weht. Kohle lehnt man auch ab, tja was bleibt da noch...?

  • Deutschland macht den Ausstieg im Alleingang und es wird schön teuer für uns! Last uns die Welt retten :D Und wenn bei unseren Nachbarn mal ein AKW in die Luft geht sind wir auch betroffen aber da können wir dann natürlich alles mit Geld und Hilfsorganisation regeln. In einigen Teilen Deutschlands sind die AKW aus dem Ausland näher als die im eigenen Land. Und Leute die demonstrieren gehen beziehen größtenteils aus Atomkraft der Wechsel ist einfach zu umständlich und teuer :D

  • Atomausstieg wegen mir,aber man bedenke.Abschaltung bedeutet ewige Wartung durch den Geldbeutel des Steuerzahlers.den Müll will immer noch keiner also alles in Zwischenlager,die vom staat (steuerzahler) finanziert werden müssen.die stromkosten selber schießen in die höhe,da konzerne den umbau auf erneuerbare energien finanzieren müssenz.das heißt viel spaß beim zahlen!

  • wenn man die älteren kommentare anschaut merkt man dass es seit fukushima erstaunlich viele kernphysiker gibt

  • humor ist wenn  man trotzdem lacht !

  • DIe Idee mit den Kastortransporten im Kreis hatte ich auch schon gehabt :D

  • Es sind mom nur 4AKWs am netz! dennoch kann ich hier strom verbrauchen ohne ende....

    es ist absolut möglich innerhalb der nächsten 3-5jahre auf atomkraft zu verzichten!

    wenn man bedenkt wie viele milliarden für atomkraft ausgegeben wurden&werden......

  • statistisch gesehen haben 83 von 649 leuten Schwarz/Gelb gewählt :D

  • Das ist so genial xD Trotzdem: GANZ ABSCHALTEN - Sofort!

  • die in japan sind doch selber schuld,wer nen atomkraftwerk in das land mit den meisten erdbeben baut soll sich nich wundern das wegen nem erdbeben son akw fratze geht xD vollidioten un hier wird dann aufgrund eines erdbebens in japan darüber nachgedacht ob unsere akw's unsicher sind xD

  • *lach* son kleines bisschen sarkasmus is da schon drine, oder? vor allem gegen ende... was passiert bei nem supergau? ähm... guck mal, was ich kann!!! :D genau so machts die atomindustrie...

  • Und was ist mit dem Super-GAU? - ... - Ääh, guck mal was ich kann!

    xDDD

  • Wer will wann raus aus der Atomkraft?

  • kuck mal was ich kann :D

  • was ist mit einem supergau ?zum beispiel ein terroranschlag ?äääähm kuck mal was ich kann !

  • Hallo Herr Uran!

  • Atomkraft is nich unbedingt super. Sieht man ja am beispiel fokushima, aber solang wir keine besseren alternativen haben die genauso viel strom bringen wie AKW's, denk ich wirds nich anders gehen..

  • so muss man nicht mehr zum frisör

  • klar ist das Sarkastisch gemeint, sonst wären die Probleme nicht so offensichtlich aufgelistet! Ich finde es allerdings schlimm, das nach der Sache mit Japan noch immer Leute für Atomkraft sind.! Sind die negativen Folgen etwa nicht offensichtlich genug?

  • alta  ich hau mich

    schei.e geil :DDDDDDDDDDD

  • ich will ja niemanden beleidigen, aber die regierung spielt alles herunter. 90% aller menschen glauben , dass die katastrophe in japan von einem tsunami ausgelöst wurde, was allerdings FALSCH IST.der tsunami hat lediglich den stromausfall herbeigeführt , wegen dem dann das gesamte (kühl-)system kollabiert ist.also könnte das auch in deutschland passieren.denkt gut darüber nach, und entscheidet dann, was das sicherste ist!

  • hat man ja in japan ging alles schief das einzigste was nicht schief gehen kann sin windräder die sind zwar laut aber es ist ungewärlich also atomkraft ist sehr gefärlich

  • Aber was ist mit einem super gau?....... Guck mal was ich kann

  • 2012 geht die Welt unter - Japan wurde disqualifiziert wegen Frühstartens.

    Wer gelacht hat darf jetzt auf meinen Channel klicken und mich abonnieren.

  • Es ist doch so das alle Energiegewinnungsformen Vor- und Nachteile haben. Nun müssen wir entscheiden was am vorteilhaftesten ist. Und das besonders AKW's durch das Unglück in Fukushima auch hierzulande derzeit in Verruf stehen ist ja klar - Aber Atomkraftwerke besitzen in Deutschland allerhöchste Sicherheitsstandarte. Ich finde, dass wir dennoch mehr auf erneuerbare Energien setzen sollten! :o)

  • Also zum ersten... FICK DICH ATOMI !

    und zum zweiten ist für uns Atomkraft nicht sehr relevant da Atomkraft ca. 23% vom Gesamtstrom ausmacht

  • @drmaex du hast zwar fast mit allem recht aber die sichersten sind akws echt nicht

    

  • ignorant hippies, i understand that you guys are wet from the amount of attention you and your "insightful" campaign against nuclear energy are getting, but you campaign under the false pretenses of "what if...?" Pull your heads out of your asses, please. Your only making yourselves look like naive little hippies with the only goal to be right for the sake of being right. Since, Chernobyl nuclear energy has gotten safer and after the recovery of Japan a nuclear Renaissance will happen again.

  • Wann ist das Video gedreht worden???

    Das das im öffentlich Fernsehn gezeigt wurde ...

    So dumm Menschen zubeeinflussen zuversuchen ist meiner Meinung das allerletzte.

    Man kann Menschen sicher besser beeinflussen !!!

  • Ich denke man sollte auf andere Energiequellen umsteigen. Natürlich kann man nicht sofort alle AKWs abstellen, jedoch sollte man schnell auf Umweltfreundlichere Energien umsteigen. Es gibt ja schon genug Energiequellen und manche davon sind auch billig, aber die Industrie macht damit ja keinen Gewinn,darum werden solche Umweltfreundlichen Quellen oft "versteckt".

  • Atomi strahlt ja förmlich...ich weiß, der war schlecht! :D

  • @biohazardbl4 Du solltest vill mal bedenken, dass, nur weil man deutsche AKWs befürwortet, nicht gleich TEPCO zu seinen besten Freunden zählt. Dort wurden gravierende Fehler gemacht. Doch japanische mit deutschen AKWs zu vergleichen, das wären Pflaumen und Melonen.

    Ein Punkt wäre: Fukushima: einsträngiges Sicherheitssystem. Deutscher Durchschnitt: 3 - 4fache Redundanzen.

    Warst Du denn eigtl schon mal in einem AKW und hast dir Funktionsweisen und Sicherheitssysteme erklären lassen?

  • @JulieLovesJapan ja im einzigen AKW in Österreich (wurde nie eingeschaltet) habe da eine riesen führung gemacht mit dem ÖJC (Österr. Journalisten Club da ich Journalist bin.) War sehr interresant, und ich bin GEGEN Atomkraft es gibt (noch) zuviel Kritikalitätsunfälle um sagen zu können Atomkraft ist sicher!

    P.S.

    Neu erschienenes Buch im Redline Verlag "83 TageDer langsame Strahlentod des Atomarbeiters Hisashi Ouchi(Nippon Hoso Kyokai), NHK" Link: mmm.redline-verlag.de/shop/art­icle/2729-83-tage/

  • halt wewewe anstelle mmm eingeben ^^

  • Problem an der Kernkraft ist eig. nur die Endlagerung, alle anderen Unfälle sind durch menschliches Versagen/fehlendes Pflichtbewusstsein entstanden. Tragisch für die Betroffenen, keine Frage, aber kein 'Systemfehler' der Kernkraft.

  • was ist mit Tschernobyl und Fukushima oder habt ihr auch eine dumme Antwort

  • @bLuTi0821

    Schlechter vergleich

    Ein Haiangriff ist nur an der Stelle gefährlich aber ein Atomarer Super-GAU gefährdet alle Länder. Aufgrund von Wetterverhältnissen undso weiter.

    Deshalb wäre es sinnvoll AKW´s abzuschalten allerdings müssten dann eben alle länder handeln was na ja nicht zu erwarten ist.

  • Drück Dich mal anders aus.

    Link: atomenergie.spreadshirt.de

  • Atomi ist Süß :*

  • was passiert bei einem supergau?? ........Guck mal was ich kann :D:D

  • haha ihr seit ja mal garnich krank! ^^

  • mein die das jetzt als verarsche ?

  • @goku725 Ja

  • Atomkraft ist das dümmste was die Menschheit je gemacht hat. Es darf nicht schiefgehen,jedoch ist alles was wir Menschen je gemacht haben schonmal schiefgegangen.

  • wenn das in der schule auch so einfach wäre:

    -was ist 67 mal 89?

    -ähhh...guck mal was ich kann :D

    -das hast du gut gemacht

  • ok atomkraft ist scheiße

    aber atomi ist voll süß

    LOL

  • aber was ist mit einem super-gau?

    ääähh...guck mal was ich kann! xD xD

  • Wenn man jetzt viele, also gaaaaaaaaaanz viele Hamster weltweit in Laufräder mit Dynamos reinsetzt (weil die machen das ja gerne) und es in das weltweite Stromnetzt einspeist................... Hmmmm, oder doch nicht? :)

  • ATOMKRAFT IST NICHT BERECHENBAR

    ich wohne 10km vom akw fessenheim entfernt das älteste europas

    Wen da etwas passieren würde könnten wir grad umziehen !

    Wenn wir das noch schaffen

    DAUMEN RUNTER : GEGEN ATOMKRAFT

  • @hornix2000 Du armer ! Ich hoffe und bete für dich das du als gesunder alter Mann stirbst.

  • NEIN zur Atomkraft! Ich steh zu meiner Meinung :atomenergie.spreadshirt.de

  • @drmaex :

    schon mal was von Wasserwerken gehört?

    Das sind "windräder" unter Wasser. Die würden fast doppelt so viel Energie bringen. Die Gefahr besteht nur für Tiere des Meeres. Da würde sich aber hundert pro auch eine Lösung finden, die Tiere zu schützen. Und mal ganz ehrlich: ich versteh nicht, wieso menschen immer was neues erfinden müssen, anstatt das zu gebrauchen, was sie gegeben haben. Wasser hat am meisten Stärke. Nichts gewinnt gegen Wasser.

  • Dummen Spaten, des mit dem Krebskranken, is mal echt mega assozial!

  • Oaaah, geschmacklos^^

  • lol Zeig´s ihnen, Atomi!

  • Atomkraft an sich ist eine gute Methode zur Energiegewinnung. Nur leider sind die Menschen irgendwie nicht dafür geeignet sie zu nutzen. Entweder man spart aus Kostengründen bei der Sicherheit oder nutzt sie gleich um sich gegenseitig zu sprengen. Die Zukunft heißt Kernfusion! Da kann nun wirklich nix bei Stromausfällen oder ähnlichem passieren und die Effizienz bei der Umwandlung ist enorm. Hängt nur davon ab, ob wir nicht wieder selber zu dumm sind das zu nutzen.

  • die fahren dann immer im kreis, und dann haben wir das problem nicht mehr XD

  • atomkraft is toll

  • @mrBuTcHo ja was machst wenn die atome dich verstrahlen

  • @mrBuTcHo reden, ohne begründen? unfug

  • Der Kastor der für immer im kreise färht lol lol lol

  • @Numenoreani CASTOR du fool

  • 58 Arschgeigen sind für Atomkraft -.-

  • Also ich hab Atomi richtig ins Herz geschlossen!

  • hurra ich bin überzeugt! atomkraft ist doch das beste das uns passieren kann! ich freu mich auf die kernschmelze!

  • Atomkraft, ja ja.

    (Ja ja heißt Leck-mi-om-Arsch!)

  • alter oO

  • was seid ihr für welche Welchen Nutzen hat Deutschland von einer Abschaltung der AKWs in Deutschland? keinen. Ihr glaubt wohl auch das der Strom in der Steckdose produziert wird. Die Abschaltung der AKWs ändert nichts an der Tatsache, dass sie weiter strahlen und zudem wird jedes AKW welches hier abgebaut wird in Frankreich neu aufgebaut, was gefährlicher für Deutschland ist.

    Ich hab nicht unbedingt etwas gegen Atomkraftgegner, aber gegen die, die ihr gesamtes Wissen aus den Simpsons beziehen.

  • @Nietenarmband133 dann produzieren wir doch am Besten noch mehr Strahlung... :D

  • @

    die abschaltung der akw´s bringt vor allem SICHERHEIT! und nein ich glaube nicht, dass der storm in der nach ihm benannten dose produziert wird.

    das stimmt. nach der abschaltung der akw strahlen diese weiter. aber nicht für immer. und es wird kein atommüll mehr produziert.

    der einzige grund warum menschen mit einem iq über 50 für akw sind, ist geldgier, und das ist ja mal wirklich erbärmlich.( ich sagte nicht zu wlecher gruppe du gehörst.)

  • @Nietenarmband133 Weiterer AKW-Betrieb produziert immer neuen atomaren Abfall. Informier du dich doch mal besser.

  • episch :D

  • des brige ma im Referat :D geilomat

  • "äääääääääääh, guck mal was ich kann ...."

    so gut :D

  • der beitrag setzt uns doch nur den spiegel vors gesicht.....wie blauäugig doch manche menschen sind.na ich hoffe die haben endlich jetzt mal was gecheckt

  • atomi is voll süß^-^

  • ist das jetzt ironisch gemeint? :D

  • @Sheeells JA!

  • @Sheeells nein. X3 ist nie ironisch =)

  • @Sheeells

    X3 ist ja bekannt dafür nichts ironisch zu meinen.

  • @Sheeells

    Die zeigen nur wie dumm wir sind :-)

  • Hallo herr uran - Ja, Hallo!

    Einfach nur eine Herrliche Satire ^^

  • Der Film ist ja ziemlich Anspruchsvoll,

    ich weiß nicht so Recht was ich davon halten soll.

  • 1:15

    Schwuchtel: Was ist mit einem Super-GAU? z.B. durch einen Terroranschlag

    Atomi: Ähhh... Guck mal was ich kann

    zu gut :D

  • "ähhhh .. guck mal was ich kann ":D

    "das hast du gut gemacht atomi !" :D

  • Das wurde vom NDR ausgestrahlt?? Zu Tagen wie diesen ist das ja wohl unglaublich geschmackslos...

  • @TheJoeXyz Guck mal wann das Video upgeloaded wurde lieber Freund !

    ... no comment

  • @biohazardbl4 trotzdem finde ich das geschmacklos... atomkraft war bevor das mit japan passiert ist auch schon nicht toll ;) oder siehst du das anders? :D

  • @TheJoeXyz Auf keinen Fall! Ich bin seit ich (selbstständig) Denken kann (so 6-7 Jahre) gegen Atomkraft und das was jetzt in Japan pasiert is is ja nur die Spitze in Österreich (Ich komm aus Wien) sind wr UMZINGELT von AKW's fast jedes Nachbarland hat Meiler ,... (desshalb auch seit ich denken kann/in der Schule wir Stahlenschutzübungen machen mussten((Privatschule)) ) Habe aber zuhause Jod Tabletten und einen Strahlenschutz (einweg) Anzug (Da ich Journalist bin und die irmen uns damit totwerfen

  • @biohazardbl4

    in österreich wird aber der atomstrom von den nachbarländern aufgekauft, damit werden dann pumpspeicherkraftwerke betrieben und schon ist die energiebilanz schön grün..

  • @TheJoeXyz und von der atom lobby bekomm ich immer kugelschreiber, Tupperware und Schlüsselanhänger usw usw.

  • das spart geld^^

  • das mit dem krebskranken kind is schon etwas too much...

  • herr uran strahlt bis über beide ohren!!

  • hahahah geile Satire XD

  • Fett :D

  • Es ist völlig unverantwortlich zu behaupten, AKWs seien die sauberste Form der Energiegewinnung. Wohin bitte mit dem Atommüll ? Und zum Punkt Sicherheit reicht glaube ich auch ein Stichwort: Japan.

  • Seit herr schmitt jeden montag mit Herrn uran durch den park läuft, strahlt er wieder, vor freude natürlich.

  • Seit wann sind Windräder laut? (ich weiß das das eine satire ist)

  • aha, also seit ihr alle gegen akws? dann erklärt doch mal was die alternativen sind? kohlekraftwerke? hm, sehr schön. verpesten wir die umwelt nochmehr. windkraft? ich wohne in der nähe einer windkraftanlage. wohnt sich sehr angenehm, nein wirklich! solarkraft? hm, war da nicht was von silicium, was genauso schädlich ist wie atomare strahlung? also überlegt euch erstmal bevor ihr was gegen akw sagt. sie sind am sichersten, und effizientesten. Atomkraft? Ja bitte!

  • @drmaex "sie sind am sichersten, und effizientesten. Atomkraft? Ja bitte!" sag das den Leuten in Fukoschima

  • @biohazardbl4

    wir sind hier aber nicht in FukUSHima.... du sperrst ja auch nicht den Bodensee weil in Californien Hai-Alarm is oder???

  • @bLuTi0821 xD aber dass sind doch zwei ganz verschiedene dinge die du da grade ansprichst oder nicht? Haie im Bodensee dieser vergleich ist an sich schon etwas weit hergeholt aber da wir auch Atomkraftwerke haben die schon genauso lange wie das in Fukushima am Netz sind sollten sie doch langsam mal Abgeschaltet werden ;) gerade weil dass AKW in Fukushima auch als sicher galt ;)

  • @bLuTi0821 Noch nie vom Unterschied zwischen Süß- und Salzwasser gehört?

  • @bLuTi0821 die radioaktivität lagert sich im meer ab, wird von Phytoplankton (pflanzlich) aufgenommen, die dann von Zooplankton (tierisches Plankton), von denen sich die kleineren Fische ernähren, die dann schließlich von größeren Fischen gefressen werden, die dann schließlich bei uns im Supermarkt landen. Fertig aus.

  • @bLuTi0821

    ein AKW ist wiederum kein see ...

    wenn einer hochgeht sind die folgen fatal .

  • @biohazardbl4 das kernkraftwerke keine dauerhafte lösung sind sollte eigentlich jeden klar sein, da sollte viel mehr geld in die forschung gesteckt werden für die fusionsreaktoren die in entwicklung sind (iter, Z-machine usw.) die um einiges sicherer und effizienter sind als kernkraftwerke

  • @biohazardbl4

    alle sagen akws sind schlecht aber atomi hat bei einem recht gehabt warum ist man auch süßigkeiten wenn man davon karies bekommt?

  • @biohazardbl4 fukushima ist uralt und wäre eigentlich am 1april für immer vom netzt gegangen

  • @biohazardbl4 Jetzt mal erlich wer von euch glaubt wir hätten keinen atomstrom mehr wenn wir unsere deutschenkraftwerke ausschalten dann müssen wir atoms ,aus Frankreich importieren was eine verzehnfachung des strombreises mitziehen würde.Ich bin keien Atomkraftbeführworter abersolange wir die 30% atomkraft in unserem land nicht mit eigenem anderenstrom ersetzten können sollten die atomkraftwerke DIE SICHER SIND weiter am netzt bleiben

  • @biohazardbl4 die leute in fukushima leben damit.

    klar sie haben angst, aber viele sagen: "machen wir die akws sicherer!" meine großeltern wohnen dort -noch immer. nicht alle sind evakuiert worden

  • @biohazardbl4 dann sag du deinen Enkeln, warum sie nun alle kläglich ertrinken/erfrieren/verdursten müssen. Go Kohlenkraft!

  • @biohazardbl4

    meine großeltern wohnen in fukushima und sind immer noch nicht gegen akws...

  • @biohazardbl4

    Leider gibt es tatsächlich noch keine Alternativen die in Frage kommen. Klar soweit es geht auf erneuerbare Energien umschalten - dafür bin ich auch. Leider so oder so, Atomkraftwerke können nicht wirklich ausgeschaltet werden. Das radioaktive Zeug verschwindet nicht dadurch, das man diese Akws ausschaltet. Man muss es immer noch kühlen und das ewig.. Das heißt selbst ausgeschaltet sind diese genauso bedrohlich. Man kann sich leider nicht einfach aus der Atomkraft herausbegeben...

  • @biohazardbl4 Genau "Atomkraft Ja bitte" was soll das wenn in Deutschland oder in Europa mal ein Terroranschlag auf ein AKW gemacht wird, wird keiner mehr sagen "Atomkraft Ja bitte" dann sagen sie "Nein Danke kein Atomkraft" wenn sie noch leben!!!

  • @NinjaDavNa Ich bin auch gegen AKWs und das Video ist (solltest du es nicht selbst bemerkt haben) SATIRE

  • @biohazardbl4

    klar atomkraftwerke sind sicher, und die erde ist ne scheibe

  • @biohazardbl4

    Fokushima bitte, ich weiß is keine wilder fehler, doch trotzdem wird die Atomdebatte häufig auf unrationaler basis geführt.

    So die beliebte orderung: "Atomkraft abschalten!!!"

    Ich sehe nicht wie man das machen soll, Atomkraft ist eine unverrückbarer Physikalischer Fakt, ohne den wir noch nichtmal windenergie haben. Es hat immer was mit Energie aus Atomen zu tun.

    Es ist durchaus legitim Kernkratwerke abzuschlaten, nicht aber Atomkraftwerke oder gar die Atomkraft!!!

  • @drmaex ich wohne in der nähe eines windrades. hätt noch nicht mitbekommen was daran so schlimm sein soll. ich wohn auch in der nähe eines atomkraftwerkes. DAS lässt mich nachts nicht schlafen. übrigens verpestet die umwelt nichts so sehr wie ein atomkraftwerk. Glaubst du nicht? dann frag mal in millionen jahren deine nachkommen was sie von dem giftmüll halten der immer noch bei ihnen rumliegt.

  • @drmaex

    Du hast ja mal total einen an der Waffel?!....

    Sie ist weder sicher noch sauber!

    Ich bin dafür dass Herr drmaex ein fettes Endlager in seinen Garten bekommt. Als Atomkraft-Befürworter darf er nichts dagegen haben!

    Nieder mit der dreckigen Atomkraft!!!!!!!!!

  • @ShishaChris dann hättest du bestimmt auch nichts gegen ein kohlekraftwerk in deinem garten.

  • @drmaex Silicium so schädlich wie radioaktive Strahlung?! AKWs sicher?! Ui ... 7 AKW können sofort stillgelegt werden, ohne dass bei uns Strom fehlt. Der Rest kann durch Gaskraftwerke und den massiven Ausbau erneuerbarer Eenergien mittefristig ersetzt werden. Es gibt mittlerweile genügen seriöse Studien, die das belegen. Zuletzt vom Fraunhofer-Institut im Auftrag der baden-württembergischen (!) Landesregierung. Wir müssen nur die richtigen Politiker wählen.

  • Hast du dir das video mal angeschaut?So zum Thema "Sie sind am sichersten"? "Es gibt kein Endlagerproblem, weil der Atommüll einfach in Endlosschleife im Zug durch die Welt transportiert wird." " Die Folgen der Strahlen sind nicht so schlimm, dann spart man schon das Geld für den Frisör."Fakt ist:Wir müssen die Akws loswerden, und es wird nicht unbedingt einfach werden,aber es gibt genug Möglichkeiten.

    nachhaltigmobil.de/nachhaltige­-alternativen-zu-den-atomkraft­werken-in-deutschland/1620

  • @drmaex

    hast du schonmal was von windparks im meer gehört? oder von Wasserkraft? Und hast du bock das in deutschland son akw in die luft geht und gerade du und 100 millionen andere verstrahlt werden? ager hast du vielleicht auch mal nachgedacht was los ist wenn son endlager mit wasser voll läuft (was momentan passiert) und dann das gesamte grundwasser von deutschland verseucht wird? hm vielleicht mal gehirn einschalten bevor man hier auf experte macht

  • @drmaex

    zum einen ist Atommüll wohl alles andere als Umweltfreundlich, nur um an deine Aussage mit der Umweltverschmutzung der Kohlekraftwerke anzuknüpfen...

    Kohlekraftwerke stoßen zwar viel CO2 aus, aber die Antwort auf die Frage, ob Gammastrahlung ( also die gefährlichste Strahlenart für Lebensformen ) oder CO2 temporär verträglicher für die Umwelt ist, spar ich mir hier an dieser Stelle!

    Und zum anderen ist eine derart brisante Technik einfach nicht mehr zeitgemäß!

  • @drmaex

    wenn ein Kohle-, Öl- oder Gaskraftwerk aus welchem Grund auch immer explodiert, einstürzt usw., ist das zwar ein großer Unfall, aber das ganze ist ZEITLICH BEGRENZT und nicht gefährlich für die Umgebung ab ein paar hundert metern vom Unfallort weg!

    Die Erklärung, was bei einem derartigen Fall in einem AKW für Folgen entstehen, ist überflüssig!

    wir wissen es seit 86 und haben es immer noch nicht verstanden, wie man im aktuellen Kontext (Japan) traurigerweise feststellen kann!

  • @frotttiop Nun ja, dass sie das AKW an der Küsten haben bauen lassen war vielleicht ein Fehler, aber man sollte bedenken, dass ein so starkes Erdbeben und der Tsunami zum GAU beigetragen haben und man kann es auch nicht rückgängig machen. Seit wann gibt es eigentlich Ölkraftwerke? Denn Öl verschmutzt die Umwelt extrem.

  • @VWieVendettarocks

    es hatte aber auch schon einen grund, dass die akw's an der küste gebaut wurden. die haben das sowieso nötige kühlwasser im normalfall auch aus dem meer bezogen (natürlich vor der verwendung im kern entsalzt).

    achja... wie schön wäre es nur, wenn der mensch es endlich schaffen würde, die kernfusion zu nutzen. 1000mal effizienter als atomstrom und ich glaube auch wesentlich sicherer...

  • @drmaex

    such mal nach tesla und freie energie, es gibt die technologie bereits uns wird sie nur verwehrt.

  • @Baxton1000 son schwachsinn es gibt genau so wenig freie energy wie des ding hier ernst gemeint ist

  • @drmaex Zum Silicium: Bitte vorher besser erkundigen! Kompaktes Silicium ist ungefährlich. EInzig ist es hochentzündlich, aber gesundheitlich sonst unbedenklich. "Silicium ist als Pulver wie viele Elemente brennbar. Als Pulver und Granulat ist es reizend. Kompaktes Silicium ist ungefährlich." (Quelle: Wikipedia.de)

  • @drmaex

    Typisch keine Ahnung. Du meinst sicher sowas wie Cadmium, was da drin ist. Silicate sind so schädlich wie Sand.

  • @drmaex "genauso schädlich wie atomare strahlung" ich wusste garnicht,dass silicium strahlung absendet...

    bevor du so ein kommetnar ablieferst informiere dich erstmal über erneuerbare energien. kohle hat damit 0 zu tun.windkraft kann man off-shoar bauen... da hast du deine alternative.

  • @drmaex joar Biohazard hat schon recht. sag das den leuten in Japan. 4 Reaktorblöcke allein in Fokushima zerstört, zwei weitere Atomkraftwerke sind ebenfalls beschädigt. Und Naturkatastrophen gibt es nicht nur dort. Methoden um Energie zu erzeugen sind schön und gut, allerdings nur wenn man sie beherrschen kann! Es ist sicherlich nicht schön neben einem Windpark zu wohnen..aber sag mir ehrlich: Ist ein Atomkraftwerk vor der Haustür schöner? ich denke mal nicht..

  • @drmaex

    silzium ist nicht annähernd so schädlich wie radioaktive strahlung.

    eig. schadet es dem menschen überhaupt nicht. das einzige problem bei silizium ist das es nicht bioligisch abbaubar ist. das ist mir lieber als n tumor.

  • @drmaex und was machst du mit dem Abfall?

  • @drmaex

    Noch so einer der glaubt ohne AKW´s würden Morgen in Deutschland die Lichter ausgehen. Das wurde uns jahrelang von Politikern und AKW Betreibern eingetrichtert um eine Akzeptanz beim Volk zu erreichen! Effizient? Wenn sich die AKW Betreiber gegen alle Risiken versichern müssten, wäre es ganz schnell aus mit der Effizienz, dann würde ein Kilowatt Atomstrom nicht 2 cent kosten sondern 2 euro! Wie viele Tschernobyls und Fukushimas muss es denn noch geben das Leute wie du endlich aufwachen?

  • Ich frage mich gerade wie viele Tschernobyl´s und Fukushima´s es noch geben muss, damit solche Leute wie du mal die Augen aufmachen. Der Traum von der sicheren und umweltfreundlichen Atomkraft ist ausgeträumt!

  • @drmaex

    nein sie sind nicht am Sichersten!

    Sie sin am gefährlichsten, aber das was du sagst stimmt, man kann in Deutschland KAUM noch wasserkraftwefke bauen, weil schon überall welche sind...

    Aber Windkraftwerke ließen sich ins Meer bauen, aber dort wird der Lebensraum der Tiere zerstört, außerdem verursachen sie den "Disco"-effekt. (Führt zu Verkehrsunfällen)

    Gezeitenkraftwerke gehen auch nicht, (deutschland) ist FLACH!

    Wenn man die AKW´s heruntefährt fehlen 34% an Strom in Deutschland....

  • @drmaex wie wärs mit wasser oder gezeitenkraftwerken?

  • @drmaex

    die atomkraftwerke sind eigentlich sehr, sehr sicher, nur das Problem ist, das immer menschliches Versagen dahinter steckt und die menschen machen es deswegen unsicher wie zb. auch in Tschernobyl

    Tschernobyl: der unfall kam durch einen Versuch im Kraftwerk, der nicht angemeldet wurde, da man wusste, das er zu gefährlich sei und deswegen verboten werden würde.

  • @drmaex

    oder die einwohner bzw exeinwohner von prypjat

  • @drmaex einfach für ein paar milliarden in der sahara ein riesiges solarfeld aufbauen...natürlich gestreut damit mit einem terroranschlag nicht ganz westeuropa lahmgelegt werden kann....und durchs mittelmeer die leitungen....dieses projekt wurde schon vor mehr als 10 jahren vorgestellt!! und es währe auch ohne weiteres zu bewerkstelligen, aber es gibt ne menge lobbygruppen die das verhindern wollen *hust* atomlobby *röchel*

  • @drmaex am sichersten - jaah klar wo lebst du denn? es muss nur einmal ein flugzeug auf ein AKW abstürzen und ganz europa wird für hunderttausend jahre nicht bewohnbar sein du volldepp

    am effizientesten - jau wohn du mal zwei straßen neben nem AKW - wie willste nicht? wegen der erhöhten leukämie-rate die unsere lobby-behörden so schön vertuschen? 

    /watch?v=imy1eszSjPM&feature=e­mail&email=comment_reply_recei­ved

    mhm wie wärs denn dann neben gorleben? da sind auch noch ein paar häuser frei

  • @drmaex

    hmm... alternativen? wie wärs mal mit energie sparen? LED-lampen, keine standby geräte, unbenutzte geräte vom netz trennen....? ja kohlekraftwerke verpesten die umwelt... der atommüll nicht? was hat längere auswirkungen? silizium ist schädlich? hab gar nicht gewusst das sand schädlich ist... hmmm?!? apropos hast du schon all deine geräte mit microelektronik entsorgt? da ist auch überall silizium drinnen?