@RogerNetherlands Ik concludeer dat veel marocaanse jongere een te grote bek en te kort lontje hebben idd en ik concludeer dat deze jongeren juist niets om de islam geven er al helemaal niet naar leven, dus wat is het probleem hier nu de islam of gewoon een stel losgeslagen marocanen?
@FullFledged2010 Ik beschouw dat als twee verschillende problemen, je hebt een stel losgeslagen jongeren, en die komen altijd uit 'minderheidsgroepen', zie de junks, de punkers/krakers etc en je hebt mensen die religie misbruiken om bepaald gedrag goed te praten.
@RogerNetherlands Religie misbruiken zeg je nu ? Dus je geeft toe dat de islam is zn pure vorm niets te maken heeft met geweldadig gedrag? Want dan kunnen we elkaar de hand schudden.
@FullFledged2010 "In zijn pure vorm" Hoho, Ik weet niet of je weet wat de verkondiger, Mohammed, van de islam allemaal deed? Net zoals de Joden alleen maar haatdragend, De Gristenen hebben het probleem dat 'de kerk'het voor ze heeft verbruid maar Jezus was, volgens de overlevering niet zo'n sadist en pedosexueel als Mohammed was. Religie heeft dus wel degelijk te maken met geweldadig gedrag.
Enne.. ik schud iedereen zijn/haar hand, tenzij je berecht bent voor een ernstig misdrijf.
@RogerNetherlands Er word nergens gezegd dat de profeet ook werkelijk sex heeft gehad op die leeftijd dus pedo kun je er gewoon niet van maken omdat je er simpel weg geen bewijs voor hebt.
Dat jij hem een sadist noemt is ook niets meer dan een mening zonder enig bewijs. nelson mandela heeft ook mensen vermoord maar je kan hem toch echt geen sadist noemen. Mischien een slecht voorbeeld maar je snapt mn punt hoop ik.
@RogerNetherlands Niet mijn probleem. De islam is in 73groeperingen opgesplitst en na mijn weten word er alleen over een relatie gesproken met dat 9 jarig meisje geen sex relatie
@FullFledged2010 Wat ik heb vernomen is dat Mohammed trouwde met Aisha toen ze 6 jaar was, en met 9 had hij hij sex met haar, de Islammannen zijn volgelingen van Mohammedad, en ze volgen zijn gedrag; Baard, stoer, met jonge vrouwen trowuen, meerdere vrouwen, baard dragen gewelddadig en een hekel aan joden, omdat hij ( mohammed ) probeerde te overtuigen dat hij ook een profeet was, en dat werd niet aanvaard, daarom mogen Moslims geen vrienden worden met Joden en Gristenen.
@RogerNetherlands Goed na mijn weten zijn er nergens concrete bewijzen over de leeftijd waarop ze sex met de profeet had en is het grotendeels gis werk.
De profeet volgen betekend juist dat je vergevensgezind, oprecht ,geduldig,respectvol, En absoluut niet stoer en trots en geweldadig zijn.
Dat is hoe ik de profeet mohammed "vrede zij met hem" ken.
En dat moslims geen vrienden met joden/christenen kunnen worden heeft hele andere redenen "maar die passen niet meer in mn post" ;)
@FullFledged2010 Trouwens, het is nu wel jou probleem, want je staat het wel te verdedigen, Hitler heeft nooit opdracht gegeven tot uitroeing van, wie daar over ging was Himmler. Jij staat 'een ideolgie' te verdedigen, en daarna te zeggen wat binnen dat gebeurt niet jou probleem is.
"Ik ben het eens met het Stalanisme, met het Nazisme, Maosisme, maar je mag me niet aanvallen op wat er binnen die systemen aan mensenrechtenschending is gebeurt, want daar heb ik niets mee te maken", haha, grapjas!
@RogerNetherlands En hier ligt nou juist jullie probleem en niet het mijne. Die ideologie waar jij naar refereerd is niet mijn interpertatie van de islam.
Er staat ook in de koran dat je vrouwen mag slaan met een soort riete stokje zonder letsel (blauwe plek) te veroorzaken maar dit is niet verplicht en ik zal dan ook nooit een vrouw slaan tenzij ze mij aanvalt en ik me moet verdedigen.
En idd een moslim mag niet bevriend zijn met jood of christenen maar hij mag wel respectvol met ze omgaan.
@FullFledged2010 Dat is hetzelfde als met de kerk, die hebben het Christendom voor hun eigen doel 'misbruikt' en zo is dat ook met de Islam, en dat is het probleem, iedereen leeft naar wat er is geschreven, maar hoe vaker je het overschrijft of vertaald hoe meer interperataties er komen, en ook de mensen die het uitleggen, die verzinnen er gewoon vanalles bij, het begon al bij Mohammed, die zei dat elke moslim drie vrouwen mag hebben, behalve hijzelf mocht er meer hebben, had Allah gezegd.
@RogerNetherlands De islam word beschermd tegen het verkeerd overschrijven maar los daarvan is het nog steeds vrij duidelijk dat de texten waar wilders in fitna bv refereerd totaal verkeerd zijn geinterperteerd en juist het tegenovergestelde blijkt als je de rest van text erbij leest.
Er word ook geleerd de koran niet zomaar zonder enige voorkennis te lezen en dat het zelfs gevaarlijk kan zijn.
Je moet de koran in zn geheel zien en lezen pas dan kun je een oordeel vellen.
@FullFledged2010 Het probleem met die teksten is dat ze multi interpertabel zijn, daarom droegen de vrouwen in het christendom vroeger ook hoefdoeken, dat had te maken met dat Gij zult de vrouw van uw medemens niet begeren, En gezien de vrouw in geloof van al het kwaad wordt beticht moest ze zich bedekken zodat de man hier niet van beticht kon worden. Dat is in de Koran precies hetzelfde, als je die boeken naast elkaar legt zie je veel overeenkomsten, Einde in Koran zijn misschien Chinezen.
@RogerNetherlands Nou ja goed we kunnen hier eindeloos over door blijven gaan. Mijn mening is dat je een boek niet verantwoordelijk kunt stellen voor de daden van iemand.
Alleen het feit al dat er ook nog miljoenen moslims zijn die wel vreedzaam leven zegt al genoeg denk ik.
@FullFledged2010 We kunnen een boek wel verantwoordelijk stellen, en dat miljoenen moslims in vrede leven door 'onderdrukking' van de vrouwen, of door 'onderdrukking' geeft aan dat er geen vreedzaam leven bestaat in culturen die geregeerd worden vanuit geloof, anders ga ik vandaag naar iran, steek een joint op, sticht daar een 'eigen geloof, gebaseert op Grote smurf, die aangeeft dat elk lekker wijf versiert moet worden, eens kijken hoe vreedzam de mensen dan zijn, gezien Islam alles onderdrukt
@RogerNetherlands Een van de basis regels van islam is dat niemand gedwongen mag worden voor de islam te kiezen dus onderdrukking bestaat simpelweg niet binnen "de echte islam" als ik een vrouw zou hebben zou ik haar nooit mogen dwingen om thuis te blijven of om uberhoubt de islam te volgen. Ik mag haar aansporen tot maar nooit dwingen. Ze mag ook ten alle tijden scheiden van haar echtgenoot iets wat ook een groot misverstand is in de islam.
@FullFledged2010 Jammer dat de 'echte' islam dan gewoonweg niet voorkomt, en de Islam dus gewoonweg als religie wordt misbruikt zoals religies altijd worden misbruikt. Het is ook zo jammer dat moslims die verkeerde uitingen ervan ook nooit afwijzen, gebeurt er ergens een aanslag dan hoor ik nooit een negatief geluid uit de moslimlanden.
@RogerNetherlands Ik kan niet voor die moslim landen spreken maar ik ging iig door de grond toen ik hoorde dat een moslim organisatie achter 11 sep zat.
Van gogh was een arogante klootzak maar ik kan nergens in de koran terug vinden waarom hij vermoord had moeten worden. idem met wilders. Ik vind zeker dat hij moet stoppen maar op een manier waar hij en het volk gaat inzien dat ze fout zijn. Geweld mag je alleen gebruiken ter verdediging van ander geweld.
@FullFledged2010 Doe je best om eens uisluitsel te geven voor die landen die hun basis op Islam hebben, dat zou je an sieren. Van gogh was id arrogant, en dat is Wilders ook, ze zijn iig geen Liberalen. Mar de term 'goed' rn 'fout' wil ik niet hanteren, die is bedacht door Dr. Lou de Jong, en die was een jood die tijdens WO II in de UK voor Radio Oranje werkte.
Tja, ben niet overtuigd, als Atheist word ik in principe dagelijks gediscrimineerd, alleen weet niemand dat, want ik breng mijn overtuiging niet naar buiten, omdat ik die behoefte niet heb, ik vind elke religie een vorm van onderdrukken dmv 'bewuste'verkeerde interpretatie, door vooral mannen d.m.v. inrdroctuneren en geweld, elke religie heeft dat, Islam is één van de weinige die het nog hanteerd op grote basis.
Er staat helemaal niet dat je ze moet doden! Er staat in de Koran zelfs dat je mag trouwen met een jood of christen alleen niet met een ongelovige omdat dat te lastig is omdat je overal anders over denkt!
Er staat in de Koran dat je helemaal geen geweld mag gebruiken of doden alleen als je zelf word aangevallen of je land of eigendommen worden ingenomen mag dat. En dat is logisch! Dus hou gewoon op met denken dat je dingen weet over de Islam als je dat niet weet!
Mensen zoals jij zorgen ervoor dat Nederlanders worden gezien als racisten omdat je zo kortzichtig bent en alleen maar luistert naar wat de media zegt.
Ik weet zeker dat je nog nooit bij een moslim familie op bezoek bent geweest en dat je nog nooit de binnenkant van een moskee hebt gezien!
Er is helemaal niks mis met de Islam en met Moslims. Omdat Nederlanders zo vijandig doen trekken ze zich steeds meer terug in hun eigen cultuur dus wees zelf eens wat gastvrijer en toon interesse!
Wij lezen de Koran?? Je hebt de Koran waarschijnlijk nog nooit in de handen gehad dus praat geen onzin. Je zegt dit alleen maar omdat je dat heb gehoord!
Wie is wij? ik heb de bijbel, koran etc gelezen, ze gaan allemaal in elkaar op, het leid alleen tot radicalisering van de mns, als je gewoon een studie doet, en je niet bezighoud deze 'sprookjes' dan eb je een veel fijner leven, maar goed, jijleeft in een Atheistenmaatschappij, en niet een maatschappij waar de Islam wordt gehandhaafd.
Wel jammer dat deze weinig heeft tenzij er nog meer uploads zijn ervan?
iAmirx 8 months ago
Echt mooi dit! Respect en ik bedoel echt oprecht respect!
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010
Respect hoor je te verdienen, hoe meer je hebt betekent voor de maatschappij, hoe meet respect, dat is de 'westerse mentaliteit'.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands En jij wilt zeggen dat deze mensen geen bijdrage leveren aan onze maatschappij?
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Ik zeg niets, ik kijk en concludeer, is wat anders dan struisvogelpolitiek!
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Ik concludeer dat veel marocaanse jongere een te grote bek en te kort lontje hebben idd en ik concludeer dat deze jongeren juist niets om de islam geven er al helemaal niet naar leven, dus wat is het probleem hier nu de islam of gewoon een stel losgeslagen marocanen?
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Ik beschouw dat als twee verschillende problemen, je hebt een stel losgeslagen jongeren, en die komen altijd uit 'minderheidsgroepen', zie de junks, de punkers/krakers etc en je hebt mensen die religie misbruiken om bepaald gedrag goed te praten.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Religie misbruiken zeg je nu ? Dus je geeft toe dat de islam is zn pure vorm niets te maken heeft met geweldadig gedrag? Want dan kunnen we elkaar de hand schudden.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 "In zijn pure vorm" Hoho, Ik weet niet of je weet wat de verkondiger, Mohammed, van de islam allemaal deed? Net zoals de Joden alleen maar haatdragend, De Gristenen hebben het probleem dat 'de kerk'het voor ze heeft verbruid maar Jezus was, volgens de overlevering niet zo'n sadist en pedosexueel als Mohammed was. Religie heeft dus wel degelijk te maken met geweldadig gedrag.
Enne.. ik schud iedereen zijn/haar hand, tenzij je berecht bent voor een ernstig misdrijf.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Er word nergens gezegd dat de profeet ook werkelijk sex heeft gehad op die leeftijd dus pedo kun je er gewoon niet van maken omdat je er simpel weg geen bewijs voor hebt.
Dat jij hem een sadist noemt is ook niets meer dan een mening zonder enig bewijs. nelson mandela heeft ook mensen vermoord maar je kan hem toch echt geen sadist noemen. Mischien een slecht voorbeeld maar je snapt mn punt hoop ik.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Nergens gezegd? Dat wordt dus wel gezegd binnen de Islam, en daar zit het probleem van religie; wat is waar?
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Niet mijn probleem. De islam is in 73groeperingen opgesplitst en na mijn weten word er alleen over een relatie gesproken met dat 9 jarig meisje geen sex relatie
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Wat ik heb vernomen is dat Mohammed trouwde met Aisha toen ze 6 jaar was, en met 9 had hij hij sex met haar, de Islammannen zijn volgelingen van Mohammedad, en ze volgen zijn gedrag; Baard, stoer, met jonge vrouwen trowuen, meerdere vrouwen, baard dragen gewelddadig en een hekel aan joden, omdat hij ( mohammed ) probeerde te overtuigen dat hij ook een profeet was, en dat werd niet aanvaard, daarom mogen Moslims geen vrienden worden met Joden en Gristenen.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Goed na mijn weten zijn er nergens concrete bewijzen over de leeftijd waarop ze sex met de profeet had en is het grotendeels gis werk.
De profeet volgen betekend juist dat je vergevensgezind, oprecht ,geduldig,respectvol, En absoluut niet stoer en trots en geweldadig zijn.
Dat is hoe ik de profeet mohammed "vrede zij met hem" ken.
En dat moslims geen vrienden met joden/christenen kunnen worden heeft hele andere redenen "maar die passen niet meer in mn post" ;)
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Trouwens, het is nu wel jou probleem, want je staat het wel te verdedigen, Hitler heeft nooit opdracht gegeven tot uitroeing van, wie daar over ging was Himmler. Jij staat 'een ideolgie' te verdedigen, en daarna te zeggen wat binnen dat gebeurt niet jou probleem is.
"Ik ben het eens met het Stalanisme, met het Nazisme, Maosisme, maar je mag me niet aanvallen op wat er binnen die systemen aan mensenrechtenschending is gebeurt, want daar heb ik niets mee te maken", haha, grapjas!
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands En hier ligt nou juist jullie probleem en niet het mijne. Die ideologie waar jij naar refereerd is niet mijn interpertatie van de islam.
Er staat ook in de koran dat je vrouwen mag slaan met een soort riete stokje zonder letsel (blauwe plek) te veroorzaken maar dit is niet verplicht en ik zal dan ook nooit een vrouw slaan tenzij ze mij aanvalt en ik me moet verdedigen.
En idd een moslim mag niet bevriend zijn met jood of christenen maar hij mag wel respectvol met ze omgaan.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Dat is hetzelfde als met de kerk, die hebben het Christendom voor hun eigen doel 'misbruikt' en zo is dat ook met de Islam, en dat is het probleem, iedereen leeft naar wat er is geschreven, maar hoe vaker je het overschrijft of vertaald hoe meer interperataties er komen, en ook de mensen die het uitleggen, die verzinnen er gewoon vanalles bij, het begon al bij Mohammed, die zei dat elke moslim drie vrouwen mag hebben, behalve hijzelf mocht er meer hebben, had Allah gezegd.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands De islam word beschermd tegen het verkeerd overschrijven maar los daarvan is het nog steeds vrij duidelijk dat de texten waar wilders in fitna bv refereerd totaal verkeerd zijn geinterperteerd en juist het tegenovergestelde blijkt als je de rest van text erbij leest.
Er word ook geleerd de koran niet zomaar zonder enige voorkennis te lezen en dat het zelfs gevaarlijk kan zijn.
Je moet de koran in zn geheel zien en lezen pas dan kun je een oordeel vellen.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Het probleem met die teksten is dat ze multi interpertabel zijn, daarom droegen de vrouwen in het christendom vroeger ook hoefdoeken, dat had te maken met dat Gij zult de vrouw van uw medemens niet begeren, En gezien de vrouw in geloof van al het kwaad wordt beticht moest ze zich bedekken zodat de man hier niet van beticht kon worden. Dat is in de Koran precies hetzelfde, als je die boeken naast elkaar legt zie je veel overeenkomsten, Einde in Koran zijn misschien Chinezen.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Nou ja goed we kunnen hier eindeloos over door blijven gaan. Mijn mening is dat je een boek niet verantwoordelijk kunt stellen voor de daden van iemand.
Alleen het feit al dat er ook nog miljoenen moslims zijn die wel vreedzaam leven zegt al genoeg denk ik.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 We kunnen een boek wel verantwoordelijk stellen, en dat miljoenen moslims in vrede leven door 'onderdrukking' van de vrouwen, of door 'onderdrukking' geeft aan dat er geen vreedzaam leven bestaat in culturen die geregeerd worden vanuit geloof, anders ga ik vandaag naar iran, steek een joint op, sticht daar een 'eigen geloof, gebaseert op Grote smurf, die aangeeft dat elk lekker wijf versiert moet worden, eens kijken hoe vreedzam de mensen dan zijn, gezien Islam alles onderdrukt
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Een van de basis regels van islam is dat niemand gedwongen mag worden voor de islam te kiezen dus onderdrukking bestaat simpelweg niet binnen "de echte islam" als ik een vrouw zou hebben zou ik haar nooit mogen dwingen om thuis te blijven of om uberhoubt de islam te volgen. Ik mag haar aansporen tot maar nooit dwingen. Ze mag ook ten alle tijden scheiden van haar echtgenoot iets wat ook een groot misverstand is in de islam.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Jammer dat de 'echte' islam dan gewoonweg niet voorkomt, en de Islam dus gewoonweg als religie wordt misbruikt zoals religies altijd worden misbruikt. Het is ook zo jammer dat moslims die verkeerde uitingen ervan ook nooit afwijzen, gebeurt er ergens een aanslag dan hoor ik nooit een negatief geluid uit de moslimlanden.
RogerNetherlands 1 year ago
@RogerNetherlands Ik kan niet voor die moslim landen spreken maar ik ging iig door de grond toen ik hoorde dat een moslim organisatie achter 11 sep zat.
Van gogh was een arogante klootzak maar ik kan nergens in de koran terug vinden waarom hij vermoord had moeten worden. idem met wilders. Ik vind zeker dat hij moet stoppen maar op een manier waar hij en het volk gaat inzien dat ze fout zijn. Geweld mag je alleen gebruiken ter verdediging van ander geweld.
FullFledged2010 1 year ago
@FullFledged2010 Doe je best om eens uisluitsel te geven voor die landen die hun basis op Islam hebben, dat zou je an sieren. Van gogh was id arrogant, en dat is Wilders ook, ze zijn iig geen Liberalen. Mar de term 'goed' rn 'fout' wil ik niet hanteren, die is bedacht door Dr. Lou de Jong, en die was een jood die tijdens WO II in de UK voor Radio Oranje werkte.
RogerNetherlands 1 year ago
Tja, ben niet overtuigd, als Atheist word ik in principe dagelijks gediscrimineerd, alleen weet niemand dat, want ik breng mijn overtuiging niet naar buiten, omdat ik die behoefte niet heb, ik vind elke religie een vorm van onderdrukken dmv 'bewuste'verkeerde interpretatie, door vooral mannen d.m.v. inrdroctuneren en geweld, elke religie heeft dat, Islam is één van de weinige die het nog hanteerd op grote basis.
RogerNetherlands 1 year ago 5
@RogerNetherlands Dat mag dat is jou mening.
FullFledged2010 1 year ago
This has been flagged as spam show
SHAITAN AKBAR!
Realiteit01 2 years ago
Leer elkaar kennen?
Wij lezen in de koran dat je geen vienden mag worden met christenen , joden en ongelovigen, maar ze moet doden.
lieschje 2 years ago
Er staat helemaal niet dat je ze moet doden! Er staat in de Koran zelfs dat je mag trouwen met een jood of christen alleen niet met een ongelovige omdat dat te lastig is omdat je overal anders over denkt!
Er staat in de Koran dat je helemaal geen geweld mag gebruiken of doden alleen als je zelf word aangevallen of je land of eigendommen worden ingenomen mag dat. En dat is logisch! Dus hou gewoon op met denken dat je dingen weet over de Islam als je dat niet weet!
Teszizz 2 years ago
Mensen zoals jij zorgen ervoor dat Nederlanders worden gezien als racisten omdat je zo kortzichtig bent en alleen maar luistert naar wat de media zegt.
Ik weet zeker dat je nog nooit bij een moslim familie op bezoek bent geweest en dat je nog nooit de binnenkant van een moskee hebt gezien!
Er is helemaal niks mis met de Islam en met Moslims. Omdat Nederlanders zo vijandig doen trekken ze zich steeds meer terug in hun eigen cultuur dus wees zelf eens wat gastvrijer en toon interesse!
Teszizz 2 years ago
SHAITAN AKBAR!
Realiteit01 2 years ago
Wij lezen de Koran?? Je hebt de Koran waarschijnlijk nog nooit in de handen gehad dus praat geen onzin. Je zegt dit alleen maar omdat je dat heb gehoord!
Teszizz 2 years ago
@Teszizz
Wie is wij? ik heb de bijbel, koran etc gelezen, ze gaan allemaal in elkaar op, het leid alleen tot radicalisering van de mns, als je gewoon een studie doet, en je niet bezighoud deze 'sprookjes' dan eb je een veel fijner leven, maar goed, jijleeft in een Atheistenmaatschappij, en niet een maatschappij waar de Islam wordt gehandhaafd.
RogerNetherlands 1 year ago
hahaha en waar heb je dat nou gelezen??? ik ben geen moslim maar heb de koran wel geleest..
zzhello86 1 year ago
@zzhello86
Maar je bent te lui om grammatica te leren? Als je wat minder Koan had GELEZEN, dan had je misschien een betere baan gehad!
RogerNetherlands 1 year ago
@lieschje
jij heb zeker moeite met begrijpend lezen net als wilders
kadirocak75 1 year ago