Added: 3 years ago
From: MandolinoFan
Views: 52,391
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (393)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Tenemos un problema muy inportante ESO ESTA CLARO (para la gente pensante) ademas de la tremenda corrupción que domina al mundo por que si has leído algo sabrás que la 1º y 2º guerra mundial fueron por intereses comerciales excusados en el patriotismo, sea GORE u otra persona se tiene que dar solución y el primer paso es TODOS ENTENDER EL PROBLEMA, la verdad no creo que seas tan animal para no darte cuenta que si todo sigue así es peligroso, por que no preguntamos a los Japoneses que piensa???

  • muy estimado @DreaminMyDreams es impresionante como fundamentas bien documentado tus comentarios, se nota que has leído e investigado bastante, me pregunto de que país seras grandicimo hijo de puta porque tu raza es la peor contaminación, que no puedes entender una CARAJO!!! por mal paridos com TU que siga la predacion de los bosques que quemen lo que quieran, pero no es de extrañarse a los grandes intereses mundiales le agrada mucho los borregos como TU o también tienes intereses económicos CTM

  • como siempre estos cientificos solo descubren el problema y nada con la solución...

    y no dicen nada de que es lo que esta causando estas catastrofes, las industrias siguen contaminando el aire, no ven que estan deformando nuestro cuerpo antes no nos enfermabamos tan seguido

  • Sólo una pregunta. Si vas a Pekín/Beijing puedes ver que el aire está absolutamente contaminado. Si te acercas a cualquier zona industrial con alta emisión de CO2 puedes observar que el aire está sobradamente enrarecido. Digamos que el calentamiento global es una mentira. Pero, ¿no viene a ser lo mismo hablar de un resultado extremadamente nocivo de contaminación atmosférica? Gracias a quien se moleste en contestar. Un saludo.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • muchisimas gracias a la/las persona/s que han traducido este video y luego subtitulado...excelente trabajo.....Al Gorrone es un HDP! y pensar que hasta quieren cobrarnos un impuesto por el CO2, jah! es todo part del nuevo orden mundial, sale mencionado hasta en las cartas de Steve Jackson...es incrible, estos sionistas illuminati lo planeantodo con años de anticipacion y todo se va cumpliendo paso a paso...pero afortunadamente hay mucha gente q esta despertando y no to2 se creen esta barrabasada

  • @despiertadelamatrix gracias. Lo triste es, como puedes ver en comentarios de poca sesera, que aún así la peña no se entere. Eso que los veranos son cada vez más fríos en muchos sitios.

  • Pff ... el CO2 en incremento no hará nada... pero la contaminacion por donde te la metí? muy fraude será pero es una buena excusa para detener la contaminación y los agujeros ambientales.

  • Vaya subnormales los de este vídeo, después de esto nos querrán convencer de que fumar es bueno para la salud ¬¬

  • El CLIMA ESTA SIENDO MANIPULADO A PROPOSITO con fines mercantiles.!

    COMO LO HACEN, ESO ES LO QUE SE DEBERIA DE INVESTIGAR

  • @jaramillo899 con maquinas como el HAARP, creada a partir de los conocimientos inocentes de Nikola TEsla.

  • @jaramillo899 Más bien yo diría que estos tratan de negarlo porque sus industrias (y sus empresas con plantas de producción en países como China) son directas responsables de altas tasas de contaminación en esos lugares, tanto por sus desechos aéreos, líquidos y sólidos, como por sus porductos hechos para ser basura a corto plazo, sin contar que sus automóviles y maquinaria también contamina en exceso. Es decir, se oculta la verdad para continuar con sus fines mercantiles.

  • ACEN FALTA MAS KATRINAS , MAS TSUNAMIS , MAS TERREMOTOS , MAS INCENDIOS , MAS DESIERTOS EN PROGRESO EN EL SUR Y MAS INUNDACIONES EN EL NORTE MAS FUKUSIMAS , MAS CONTAMINACION EN NUESTROS RIOS , MAS BOSQUES ARRASADOS Y CINCO METROS DEL NIVEL DEL MAR POR ENCIMA DE SU NIVEL NORMAL EN LA COSTA MEDITERRANEA ,SI LAS GUERRAS ACTUALES SON POR ACERSE CON LOS ULTIMOS REDUCTOS DEL COMBUSTIBLE FOSIL IMAGINATE POR LOS ULTIMOS REDUCTOS APROVECHABES DEL PLANETA ,LA EXTINCION DE LA RAZA HUMANA YA!

  • Mandolino, los Talibanes Medioambientalistas te van a quemar en la hoguera como sigas así. Estás atacando su Modus Vivendi. Como muy bien dices, entro de poco se inventarán nuevos impuestos y nos cobrarán por respirar... Nos hemos vuelto idiotas, lo de que el Co2 tiene garn culpa del calentamiento global y demás desastres planetarios es simplemente ridiculo y, solo obedece a este afán de crear un nuevo orden mundial reprimiendo a la población con mensajes apocalipticos.

  • @JoanMM2011 Has dado excelentes datos en tu exposición. Lo que ocurre es que los imbéciles no hacen más que vomitar propaganda, y no son capaces de atender a datos.

  • Comparando todo esto en términos bíblicos, y a pesar de que soy agnóstico, para mí Greenpeace es la puta de Babilonia.

  • El calentamiento global es una pieza mas del rompe cabezas creado por la Elite que es usado para seguir manipulando las masas sus medios economicos, asi como lo viene haciendo hace rato...Al Gore es un mentiroso amigo de Bush (ambos iluminati) ya que los dos pertenecen al mismo equipo, aunque te hagan creer lo contrario...El clima esta siendo MANIPULADO a su antojo, y eso lo hacen con su PROYECTO HAARP...cada vez que ocurra un desastre, desconfien de Haarp. Y si dudas, investiga!!!

  • FOX!?

  • tan natural que es el C02 por qué no se mete este señor en una sala a inhalarlo por una media horita? a ver si sale vivo... una cosa es que el C02 sea un elemento natural y otra cosa es que se pueda alterar los porcentajes de los elementos y moléculas de las que se compone la atmósfera...

  • @DreaminMyDreams Lo que tú digas, imbécil que no entiendes una mierda.

    Hace millones de años había 30 veces más CO2 en la Tierra, ¿qué coche lo producía?

    Fanáticos inútiles, si los que os venden esto son eugenistas y estafadores, como el petrolero Al Gore o el petrolero Rajendra Pachauri, o el petrolero Maurice Strong. Y en Canarias records de nieve, y en todo el mundo como en UK, Tarugo, tómate complejo vitamínico B a ver si te crece el IQ.

  • @MandolinoFan JAJAJAJA faltando al respeto das mucha credibilidad eh? jajajaja

    oye, que el efecto invernadero no es algo del siglo XXI eh? existe de toda la vida, y es un recurso natural de la tierra para mantener el calor... el CO2 es un gas invernadero y si no búscame un libro científico que lo rebata

    y hace millones de años la tierra no estaba poblada con los animales de hoy en día... también ha habido organismos anaeróbicos en la tierra cuando células animales no podrían sobrevivir

  • @MandolinoFan eso fue en la mayor actividad volcánica que tuvo la tierra y si eso llegara a pasar los seres humanos pasarían a la historia y el CO2 no es lo único que se produce con la quema de combustibles fósiles también se produce el oxido de azufre, el hollín y otros gases que deterioran el equilibrio natural.que les conviene más a las grandes potencias vender petroleo o cambiarlo por combustibles alternativos y limpios piensa (el que controla el petroleo controla el mundo)

  • @DreaminMyDreams tu analogia es bastante mala, nosotros no nesesitamos el CO2, los arboles y las plantas si que lo "inhalan" y "exhalan" O2, es como desir que se mete en una pieza y coma excremento aver si es tan natural

  • @REDSH0RE ¡el efecto invernadero es un recurso natural para mantener cierto calor en el planeta azul... si se sobreproduce CO2 artificialmente este efecto es excesivo y no tiene por qué tener sólo como consecuencia más calor... la meteorología es como una cadena con miles de eslabones... si rompes uno todos los demás sufren alteraciones... y claro que el mundo no se acaba si pasa esto... seguramente nos extingamos nosotros y nos llevemos por delante miles de especies...

  • @REDSH0RE ahora, igual habría unos árboles preciosos

  • @DreaminMyDreams El problema es que generamos mas CO2 y la tala de bosques ya es algo brutalmente indescriptible, esta claro que si seguimos asi no habra un futuro al cual mirar

  • @REDSH0RE ah, entonces estamos de acuerdo jajaja

    y claro que me da rabia que los políticos de pacotilla lo utilicen para hacer su propia campaña y echarse todas las flores a ellos mismos, y no hacen nada para solucionar los problemas ecológicos, económicos y sociales con los que nos encontramos... hacen lo que les da la gana, como siempre

    ahora que se me tache de fanático inútil como lo han hecho por ahí porque creo que sí que es un problema... me parece muy valiente e ignorante

  • @DreaminMyDreams Malnacido.

  • @FABIANCHO2010 bueno, y esto ahora a qué viene? no tenemos argumentos e insultamos? No estoy poniéndome a favor de Al Gore... infórmate de quién es el primero que habló de calentamiento global... en nuestro pueblo estamos tomando medidas contra la emisión del CO2 en contra de todos los políticos de alrededor... TODO SON INTERESES... Te crees que Al Gore siendo presidente sería tan ecoguay? PUES NO! Pero a esta marcha no podremos subsistir el el mundo que se está creando...

  • @DreaminMyDreams

    Nos han hecho creer que es peor de lo que nos imaginamos tratando de hecharnos la culpa por todo esto ..Un ehemplo puedo nombrarte el derrame de petroleo de mexico .. Justificando eso y la deforestacion que se lleva a cabo en EEUU ..

    Esto es un evento natural .. "Exagerado" .. para obtener mas poder y control

    Porfavor Informense

    No es calentamiento global .. sino un Cambio Climatico

    Provocado por el sol y los planetas

    El co2 qe tenemos actualmente es inferior a otras epocas

  • @NickYAnn001 bueno, no voy a pasarme el resto de mis días discutiendo por youtube. Queréis hacer ver que soy un tonto engañado o un "fanático inútil" como se decía por ahí? No me vais a quitar el sueño, yo sé que estoy informado al respecto, y me creáis o no, estoy a favor de otra sociedad que no se base en el capitalismo... el primer comentario que hice fue que aunque el CO2 sea un elemento natural no quiere decir que no pueda ser nocivo para nosotros.

  • @NickYAnn001 los niveles de crecimiento de CO2 son increíbles... hablo de datos de la agencia internacional de energía... y si ahora todo el mundo tuviese el nivel de consumo que muchos tenemos, buena tendríamos... el 20% de la población mundial consume el 80% de los recursos... tenemos que bajar el nivel de consumo de las poblaciones de renta media-alta...

  • @DreaminMyDreams

    El mar genera mas CO2 que todas las fabricas del planeta .. Sabias eso ?

    Que vas a hacer .. Apagar los mares ?

    A las agencias no les creas son pura mafia tapada.. Y lo puedo probar

    La unica informacion veraz que podras conseguir son de medios alternativos .. no ligados a la corrupcion o a las estafas OSEA las que generan menos ganancias monetarias .. Esas son las mas viables

    Ademas ,no entiendo tu postura .. Al parecer defiendes EL CALENTAMIENTO GLOBAL GENERADO POR EL CO2

    NO?

  • @DreaminMyDreams

    Otra cosa es que a raiz del CALENTAMIENTO GLOBAL .. se van a poner impuestos al carbono en todos los gobiernos del mundo .. Y como exalamos aire!! Significa qe en un futuro PO-Apocaliptico .. Tus nietos o sin no es mas pronto .. Tus hijos .. Y los mios .. Vamos a tener qe pagar para RESPIRAR .. Hay esta tu calentamiento global .. Digannos fanaticos .. Pero estamos mas cuerdos que las demas personas .. Y no lo digo YO lo dicen tus lideres .. Los qe te representan en tu congreso

  • @NickYAnn001 en ningún momento os he llamado a ninguno fanáticos, así que creo que está de más.

    impuestos ya se pagan a la iglesia, si vives en monarquía... aunque sean cosas en las que no creas o no defiendas te las hacen pagar.

    Sigo diciendo que con eso que dices no estoy en contra! para nada! no sé por qué vuelves al mismo tema.

    Si quieres debatir en serio sobre el tema, podemos hablar tranquilamente por skype u otro sistema parecido. Aquí o no me explico, o que se tergiversa lo que digo.

  • @NickYAnn001 ha habido mayores temperaturas en la historia, pero mayor concentración de CO2? en la historia humana? yo diría que no, pero no lo sé... aun así, me gustaría tener una fuente de aquello que me dices...

    y yo no escribo en vuestra contra, quiero dejarlo claro. Puedo discutir, pero no pienso faltar al respeto, ya que no se puede saber cómo es alguien por tres comentarios que escriba aquí...

  • @DreaminMyDreams pues si por ejemplo en la edad media hacia mucho mas calor que ahora y el CO2 era mas bajo. hace 4 millones de años habia 10 veces mas CO2 que ahora. en glaciaciones anteriores el CO2 llego a 7000 partes por millon. segun tu con 7000 partes por millon la temperatura subiria un monton. busca en google: curva logaritmica de absorcion del carbono. acaso sabias que el carbono tiene un limite de calentamiento? en estos momentos esta muy cerca del limite con 390 partes por millon.

  • @DreaminMyDreams Lo exhalas tú cada día en 50000 partes por millón, 'lumbrera'. Si retienes el aire durante un minuto verás que no te mueres. ¿Qué referencias científicas tienes tú? Ninguna, sólo informes de ordenador. Khyliuk y Chilingar; EG Beck 2007 (tenemos los niveles más bajos de la historia), y muchos más estudios científicos demuestran lo del CO2 que te han dado mil veces aquí, léete los comentarios y deja de hacer el ridídulo, anda. Roy Spencer y John Christie lo demuestran.

  • @MandolinoFan hombre, pues que el CO2 crea el llamado efecto invernadero ES UN HECHO. El oxígeno sale de las células como residuo y se truca con el oxígeno en los albeolos... que no salga del cuerpo no quiere decir que vuelva a las células

    Y sí, hago el ridículo perdiendo el tiempo con gente como tú, que falta al respeto y no oye lo de los demás... si tienes razón y yo tan ignorante soy y tú tan listo, deberías intentar razonar conmigo, no faltar al respeto, acaso es mi culpa ser un engañado?

  • @DreaminMyDreams No eres capaz de citar un solo estudio científico, nada más haces que escupir el manido término "insulto", te citan estudios, y hay una petición firmada por más de 32000 científicos, muchos Premios Nobel, que ponen a parir esta basura del "efecto invernadero". El gas invernadero más peligroso es el vapor de agua, como está ampliamente documentado. ¿A qué vienes a este vídeo?

  • @MandolinoFan a ver, el vapor se condensa y se hace lluvia por favor... lo que me faltaba... y citar el qué? el efecto invernadero es un efecto NATURAL... búscalo en wikipedia, cualquier libro de química o biología de bachillerato. Como ejemplo, "Biologia eta geologia, 1. DBHO" de Víctor López Fenoy y Federico Granados Martínez, revisado por el departamento de educación, universidades e investigación.

    y el vídeo lo vi porque me interesa, lo que pasa es que el argumento me es insuficiente

  • @DreaminMyDreams jaja, no eres más tonto porque no te entrenas. Precisamente: el vapor de agua también cubre las nubes, y el CO2 puede también prevenir que el calor entre la Tierra, razón por la que el meteorólogo más prestigioso del mundo Richard Lindzen y el Nobel de Física Freeman Dyson dejaron claro que los modelos por ordenador del IPCC (i.e. LOS ÚNICOS 'DATOS' QUE UTILIZAS TÚ) son una basura. Vamos encaminados a una glaciación: hasta Mohib Latif lo reconoce.

  • @MandolinoFan La glaciación es la fase final o consecuencia inevitable, como se quiera ver, del calentamiento global

  • @DreaminMyDreams Ese libro que citas no es ningún estudio científico revisado por pares, y el depto de "educación" es de Adoctrinamiento, guapo. Con 20 años aún no te has enterado de lo que es una publicación científica, y ni sabes qué es el IPCC o cómo funciona su proceso de redacción (lo escriben todo funcionarios, la "conclusión", y los científicos no tienen nada que hacer allí, las conclusiones están PREFIJADAS). Mejor que vayas a trollear a otro canal, 'lumbrera'

  • @MandolinoFan y ahora que me acuerdo, el vapor, o H2O en estado gaseoso, cumple precisamente el efecto contrario; al hacerse nubes impide que los rayos de sol lleguen hasta la corteza continental. Precisamente si hay un día nublado no suele hacer tanto calor, verdad?

  • @MandolinoFan Por cierto, y para que quede claro a los idiotas como DreaminMyDreams, el IPCC es un ORGANISMO POLÍTICO que censura a los científicos y marca las conclusiones de los e$tudio$ que encarga, un montón de científicos se han rebotado contra el IPCC como el calculador del CO2 mundial Dr David Evans de Australia y muchos otros que los han acusado de corrupción. IPCC fundado por el PETROLERO MAFIOSO criminal Maurice Strong, y hoy presidido por el PETROLERO Pachauri.

  • les recomiendo que investigen del Nuevo orden mundial en el que estan involucrados casi todos los gobiernos del mundo, elites secretas etc. que atraves de la manipulacion de las vacunas, la falsa teoria del calentaminto global, el fluor en el agua,el haarp, la censura de las noticias etc. quieren llevarnos a la globalizacion inponiendo un gobierno unico colectivista, burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos, etc tambien quieren matar la mayor parte de la poblacion mundial

  • @Antinwo500 Ese es el problema que los que dicen que el calentamiento global es mentira y que el derrame en el golfo de méxico lo único que hizo fue cambiarle el color al océano por unos días, mezclan todas las teorías de las que no conocen. Si de verdad investigaras, te darías cuenta que por ejemplo el Haarp para citar uno de tus ejemplos, es una instalación construida en la parte central de Alaska y que toda la información al respecto está en las páginas gubernamentales de USA, BURRO

  • @Nemesis638 gracias, subnormal. Están batiendo récords de hielo en todo el planeta, y no nos hemos metido con el golfo de México, cuya mancha de aceite lamentamos. El gobierno calentólogo de Robama ha mandado COREXIT para envenenar de los males, y eso no lo criticas? Es peor que el petróleo.

    A MAMARLA, tontolculo

  • pero que semejante burrada, se nota de lejos que nisiquiera han estudiado alguna ciensia.

  • @jap0112 Pero qué burrada que has escrito, se nota de lejos que ni siquiera has aprendido a escribir:

    "CIENCIA" y "NI SIQUIERA".

    Vete al foro guardería porque aquí no aguantas ni dos tortas.

  • @MandolinoFan ok ok nazi de la ortografia te entiendo.

  • @jap0112 OK, nazi ecolojeta. Que decís que los bebés causan CO2 y estáis en contra de la vida, y queréis que el Tercer Mundo se muera por no poder utilizar el barato carbón, y además mentís como bellacos.

    como eres subnormal y no me has dado un puto dato, te baneo por tontolculo y vas a escribir mongoladas a tu p.. madre.

  • @MandolinoFan .... ¿y cuando yo dije toda esas mamada? recuerda que cuando uno le habla a las personas se dirije RESPETO.

    y lo de nazi de la ortografia pffff por favor amigo ¿no me digas que no conosias ese termino? ¿ y porque me bloqueas? aaaah si es para quedar bien con tus amiguitos paranoicos y conspiracionistas.

  • @sososkapsp Niñato de mierda, como no puedes venir a aquí a dar datos te pones a decir tonterías (lo único que sabes decir), así que A MAMARLA, baneado quedas de nuevo. El señor de este vídeo fundó el Weather Channel de EEUU, y 31000 científicos lo apoyan PÚBLICAMENTE, entre ellos varios Premios Nobel. Da la vara a tu puta madre con las múltiples cuentas que te has abierto para mostrar lo subnormal que eres en p'ublico.

  • @MandolinoFan La estupidez siempre responde con mas estupideces.....

  • Jajaja no joda Al Gore ha ganado Nobel, Grammy, Emmy, Oscar... un día de estos gana Balón de Oro lol

  • @JFelipe6 Por supuesto, basta tener amiguitos corruptos como Al Gorrone para conseguir todo esto siendo un par'asito mentiroso y un psic'opata eugenista que quiere reducir la poblaci'on de esclavos (nosotros), ya que ellos siguen teniendo 5, 8 hijos, etc. como Ted Turner el cerdo de la CNN.

  • Yeahhhhhhhhh, ahi esta restregado en la cara de todos los fieles al cambio climático. Nomas para que chequen uno de los tantos objetivos del calentamiento global. Recien acaba de pasar la reunion mundial de cancún sobre el cambio C. Pues bien nomas para que chequen, casualmente todo concluyo en que los paises RICOS le prestaran a los pobres casi toda L.A. miles de millones para proyectos contra el cambio. jajaja. Siii mas endeudamiento económico para los paoses de tercer mundo.

  • @nunatack18. Eso si que es una "gran estrategia" politica, mas deuda externa a los paises subdesarrollados, que gasten en enegia renovable "no contaminente" y mas costosa, y la industria de los paises desarrollados que sigan abaratando costos, a la vez que sus gobiernos aseguran su ingreso futuro. Esto es de no creerlo, como se dice el tiene el conocimiento (verdadero) tiene el poder.

  • @nunatack18 As'i se habla, ojal'a los trolls imb'eciles que dejan sus kkcomentarios de vez en cuando te escucharan. Pero tranquilo, pues cada vez es m'as clara la mentira ya que se acerca una miniglaciaci'on.

  • nada nada , a dificultar el crecimiento de las naciones subdesarrolladas para evitar la sobrepoblacion , luego inyectaremos cianuro a las personas y asi se librara el mundo entero de esta plaga llamada "humanidad"

    quieres parar las emisiones de CO2 ? pegate un tiro y haz un favor al mundo entero. "hasta aqui señor no quiero enterarme de que he caido en un error"

  • @AnarchieKrieg999 ¿que tendra que ver el calentamiento global con la misantropia? lo cual no quita que por muchos motivos, entre ellos el calentamiento global, la humanidad es una plaga para el planeta

  • @AlexHakuro asi me gusta chaval ...

  • es completamente ironico .... si viene una nueva glaciacion lo que nos puede salvar

    sera el CO2 que hechamos a la atmosfera aparte de hacer que las plantas obtengan mas alimento y mejoren la fotosintesis asi tendriamos mas O2 que consumir ... estas paranoias son completamente pateticas el hielo del oceano artico se esta derritiendo si el agua dulce interfiere en la corriente del golfo , preparaos para comprar buenos abrigos....

  • @AnarchieKrieg999 y no se si sabes que una sola molecula de cloro puede disgregar miles de moleculas de ozono, asi que ese dato del 1% no significa que el cfc no sea peligroso

  • @AlexHakuro todavia no te quieres enterar ? se que es humillante que te digan que eres un palurdo que se ha sumado al "comunismo vestido de verde"

    pero es que da igual ... el agujero de ozono seguira en el mismo sitio , te creas a Al Gore o te cases con el ...

    como si el vecino cristiano crea en Dios o en Allah , ni Dios ni Allah van a existir...

  • @AnarchieKrieg999 "el agujero de ozono seguira en el mismo sitio"

    no, es que si fuera como tu dices, hubiera sido una gilipollez prohibir los cfc. pero se gastaron una pasta en prohibirlo ¡y mira tu que casualidad, en cuanto se prohibieron se emepzo a cerrar el agujero de ozono!

  • @AlexHakuro no LES , sino NOS, costo una pasta , y el agujero sigue abriendose y cerrando a su determinada epoca del año .... no es maravilloso ?

  • @AnarchieKrieg999 Mentira cochina. Desde el año 2000 el fenómeno se redujo en siete millones de kilómetros cuadrados, una cuarta parte de su superficie.

  • @AlexHakuro no , el motivo por lo que dicen eso es por que muchos climatologos se estan empezando a arrepentir de haber mentido vilmente .. y se acabo cuando se informo de que muchos manipulaban datos a dia de hoy el "movimiento" se esta disolviendo , todavia perdura en movimientos "comunistas(para que llamarlo de otro nombre) verdes" y en las televisiones publicas ... sobre todo cuando el gobierno es socialista , como aqui

    el ecofascismo a muerto , pero tamb murio Dios y siguen y siguen

  • @AnarchieKrieg999 "el motivo por lo que dicen eso es por que muchos climatologos se estan empezando a arrepentir de haber mentido vilmente"

    el motivo por lo que dicen eso es porque es cierto

  • @AnarchieKrieg999 "sera el CO2 que hechamos a la atmosfera aparte de hacer que las plantas obtengan mas alimento y mejoren la fotosintesis"

    /facepalm

    el problema, tarugo, es que estamos generando mas co2 del que pueden asimilar los vegetales del planeta

  • las condiciones de la atmosfera a nuestra latitud ,,... no permiten que el CL solito sin asociacion es decir el reactivo , campe a sus anchas , ¿Por que ? comparar naranjas con manzanas es igual que comparar el desierto del Sahara con la Antartida ... puede alguien imaginarse -78º yo he estado a -30º notando como pequeños cristales de hielo atravesaban literalmente mi ropa mi piel y mis huesos .. no quiero ni imaginarme estando en el polo sur geografico.

  • que se vallan a la concha de su madre yo no voy a pagar ni un solo impuesto mas aunque se contamine todo. no me interesa el clima la ganadería nada

  • Alex , podrias decir por emision del Cl , que es ese elemento el que de verdad daña al O3 , .pero la fuente del Cl no es el CFC,

  • @AnarchieKrieg999 "la fuente del Cl no es el CFC"

    ¿sabes lo que significa la primera C de las siglas CFC?

  • @AlexHakuro se lo que es el CFC de antemano ,,, gracias...

  • @AnarchieKrieg999 para que lo sepas, la radiacion ultravioleta disocia las moleculas de CFC, asi que la fuente del cloro SI son los CFC

  • @AlexHakuro. Es cierto que los CFC' se desintegran soltando cloro pero (lo que no se dice) es que este cloro libre inmediatamente es atrapado formando en un 80% ClH (cloruro de hidrógeno) y en un 20% ClONO2 (nitrato de cloro). Las formas reactivas del cloro, Cl y ClO, se dan en la atmósfera en muy pequeña proporción, menos del 1%.

  • @AlexHakuro me va a costar que entiendas algo ... lo veo venir..

  • @AlexHakuro El cloro "siempre" ha existido en la atmósfera, siendo sus fuentes principales el cloruro de metilo que emite el plancton y el cloro que emiten los volcanes (por cierto que en la Antártida, el Erebus, del que creo que escribió Julio Verne, también lo emite).

  • @AlexHakuro El ya fallecido vulcanólogo Haroun Tazieff , uno de mis heroes naturalistas siempre consideró que la prohibición de los CFC's era una memez.

  • Si Al Gore se equivoca, NO PASA NADA. si se equivocan los que lo niegan... NOS VAMOS TODOS A TOMAR POR CULO!!!

  • @yagorules mira, iletrado de cabeza hueca, vete a defecar al WC de tu casa. Estamos enfriándonos desde el 98; la paleoclimatología demuestra que el CO2 incrementa tras 800 años de promedio DESPUÉS de que la Tierra se caliente, y no al revés. Eso se sabe desde 2003 en publicaciones científicas no aptas para imbéciles como tú. Aún no te has entereado de que pillaron a Hansen falsificando los datos, y a todos los del CRU Hadley, y a Michael Mann, y de que estamos batiendo records de frío

  • @yagorules eso pasa lo mismo con la religion , ahi ya es cuestion tuya, si

    Al Gore vale mas que 30000cientificos

    o los 30000 cientificos vale mas que Al Gore ,

    pero no esperes que los puestos de trabajo que tienen los calentologos en la ONU van a renunciar a su Cash =)

  • @AnarchieKrieg999 "Al Gore vale mas que 30000cientificos

    o los 30000 cientificos vale mas que Al Gore"

    valen mas todos los miles de cientificos que sostienen que el clima esta cambiando debido al co2 emitido por la humanidad.

  • @yagorules Si yo ahora te digo que si no me das 1 millón de euros pulsaré un botón que destruirá la tierra... simplemente me pagarías sin comprobar que existe tal botón? Y si al millón se le añaden todos los gastos de fomentar las energías limpias, atrasos económicos, gastos en investigación, campañas de concienciacion, etc... me los pagarías igualmente?

  • con calentamiento global o no ahi q salvar al planeta HIJUEPUTA!!!

  • @chaloria Eso se lo dices a tu padre y a tu madre, que trajeron al mundo a un despreciable ser que -aparte de expeler CO2 cuando exhala- es un puto parásito y un inútil, imbécil de nacimiento o de mérito propio. Somos demasiados, haz un favor al mundo y tírate de un barranco, anda, por salvar la tierra

  • E com esta mentira, acabo.... foram seis longos meses a avisar que vinha aí a loucura massiva. Amo-te filha, Amo-te Mãe

  • Estudios cientificos es de risa...como nos toamn el pelo son 50 cientificos en todo el mundo, lso emdios de comunicacion solo son unos sicarios siervos de este regiemen de mentiras los politiocs titeres colocados por los bancos y multinacionales y nosotros entretenidos con discursioens esteriles idelogicas que no solucionan nada de nada,11s,11m,HAARP,chemtraisl,­espartamos,SIDA,cancer,vosotro­s veries si nos afectan o no, muchas gracias por el video

  • para ser sincera estos tipos no encuentran la manera de seguir con sus empresas contaminadoras del ambiente, porque no explican entonces que el tanto humo toxico que sale de esas chimeneas tambien es bueno para la salud del hombre que tampoco nos hace daño a nosotros, expliquen eso tambien, ademas el calentamiento global no solo trata de la cantidad de dioxodo de carbono que se consume diaria mente si no que destruyen arboles y causan las sequias de muchos rios, explique con buenos fundamentos

  • @auraelisa20 Explique pq los que mas destruyen el planeta son los que han fundado casi todas las sectas ecolojetas como Grin pis. Y por qu'e los mayores petroleros y banqueros son los que nos han de mandar a todos c'omo actuar. Luego se vuelve a mirar el v'ideo, a ver si le entra por la mollera que el entrevistado dice que es inmoral mentir. Y NOS ESTAMOS ENFRIANDO DESDE 1998

  • @MandolinoFan "Y NOS ESTAMOS ENFRIANDO DESDE 1998"

    claro, por eso las plataformas de hielo de la antartida se estan haciendo pedazos. muy logico

  • @AlexHakuro Vaya, otro idiota que se cree fotos trucadas, o sacadas en invierno. Eh, que la foto de los osos de Al Gorrone se ha demostrado que es un fraude, eh, la autora de la foto salió por la tele. Y el Perito Moreno y tantísimos otros glaciares como los de Alaska no hacen más que crecer, que la ONU es muy cuca y no te cuenta que los glaciares que decrecen lo hacen desde hace dos siglos. Aprende a leer, y lee Climategate tb.

  • @MandolinoFan y tu aprende a leer los estudios sobre el retroceso de los glaciares, como el del Consenso Científico sobre el Cambio Climático en el Ártico, subnormal

  • @AlexHakuro retrasado mental,a ver si te enteras de que los glaciales que disminuyen son unos 30, que son lo que estudia la ONU para hacer creer a subnormales como tú que "nos calentamos" cuando medio mundo está sufriendo inviernos cada vez más duros por la inminente era glacial.

  • @MandolinoFan "los glaciales que disminuyen son unos 30, que son lo que estudia la ONU"

    claro, y de los que no se estudian tu puedes asegurar que ninguno se esta calentando ¿no?

  • @MandolinoFan "Y el Perito Moreno y tantísimos otros glaciares como los de Alaska no hacen más que crecer"

    algunos estaran creciendo, pero eso no cambia el hecho de que en terminos generales los glaciares estan retrocediendo

  • @AlexHakuro Hay más de 100.000 glaciares -la inmensa mayoría crecen-, y la ONU estudia unos 30 que decrecen para que tontos como tú caigan.

     El informe de glaciares en Alaska demuestra impepinablemente que están decreciendo; en la Antártida no hace más que aumentar el hielo, y a ver si sus enteráis de una puta vez de lo que es "climategate" y tenéis cojones de leer los emails. O mirad las temperaturas, botarates

  • @MandolinoFan mira chaval, la temperatura media del planeta esta creciendo y eso no admite discusion. o si no mira un grafico de las temperaturas medias del planeta en los ultimos dos mil años. si no estamos en el periodo mas caluroso con diferencia de esos dos mil años, llamame mentiroso

  • @MandolinoFan "mirad las temperaturas, botarates"

    me parece que eres tu el que no las ha mirado.

    "a ver si sus enteráis de una puta vez de lo que es "climategate" y tenéis cojones de leer los emails"

    a ver si te enteras de una puta vez de lo que es el calentamiento global y tienes cojones de leer los ESTUDIOS. a mi los emails me la pelan

  • @AlexHakuro la temperatura media global , chaval , ... se va a ir abajo tan pronto como la corriente del Golfo se pare ,,,.te han comido la cabeza o gracias al Calentamiento tienes trabajo .. pero lo que no vas a hacer es comer la cabeza ...

  • @AlexHakuro cree en jesus , en el socialismo o en lo que te venga en gana

    pero un "estudio" que no tenga en cuenta ,. la fuente de calor principal " el SOL"

    y el comportamiento tanto de los componentes de la atmosfera como el comportamiento de las corrientes marinas ... directamente se va a la mierda ..

    el timo de los CFC .... hay un PDF en la que cientificos te explican que esa teoria es una fanfarronada .

  • @AnarchieKrieg999 claro por eso "casualmente" la capa de ozono se recupero en cuanto se prohibieron ¿no?

  • @AlexHakuro , . lo unico que se recupero fueron los bolsillos de Al Gore y muchos oportunistas que invirtieron en empresas de sistemas de filtrado etc

    el agujero de Ozono existe existira y seguira existiendo con o sin nosotros

    esta localizado en el polo Sur y es debido a las condiciones climaticas y "a la oblicuidad de los rayos del Sol a las corrientes de aire de esa zona especifica .. se sabe que ese agujero se acentua mas en determinadas epocas del año y se vuelve a recuperar en otras..

  • @AnarchieKrieg999 falso. el agujero de la capa de ozono fue causado por los cfc que reaccionan con las moleculas de ozono descomponiendolas en oxigeno normal. y esta demostrada la relacion causa-efecto entre el uso de cfc y la disminucion de la capa de ozono

  • @AlexHakuro no , no lo esta ...... porque las moleculas de CFC pesan como las moleculas del Fe , hay Fe en la atmosfera ? es imposible que el CFC vaya a parar a las altas capas de la atmosfera de las que estamos hablando , y no (fue)

    el agujero del ozono (esta) donde debe estar ...

    te crees que el CFC es He ? y se puede meter en un globo y hacer que este se escape de las manos de un niño ? creo que es hora de cojer una calculadora , la tabla periodica e intentar saber que es el CFC.

  • @AnarchieKrieg999 Aunque las moléculas de CFC sean mas pesadas que el aire, mediciones hechas mediante globos, aviones y satélites demostraron que los CFC's se encuentran el la atmósfera hoy en día. La atmósfera no esta quieta, sino que los vientos la revuelven constantemente antes de que las partículas pesadas puedan decantarse, y llegar a la superficie.

  • @auraelisa20 La contaminación del planeta es nociva para los seres humanos esto fuera de discusión, pero en ningún caso es el causante de un calentamiento a escala global con consecuencias de catástrofes climatológicas.

  • @auraelisa20 Estimada, a diferencia de lo que señalas las compañías de energéticas están fomentando la falsa idea del calentamiento global por múltiples razones, una de ellas es que utilizando este argumento se intenta que países pobres no utilicen fuentes de energías contaminantes y económicas para impedir su desarrollo, otra razón es incentivar el cambio de energías contaminantes a energías menos contaminantes utilizando el terror de las catástrofes, lo cual es un negocio y una política mayor.

  • muy interesante mandolinofan, gracias por los subs, buen trabajo :)

  • el climategate (termino acuñado no por mi, si no por la prensa estadounidense) viene de muy arriba, beneficia a politicos y empresarios, y recientemente a cientificos Recuerden la cumbre de la tierra, el calentamiento fue objetivamente cuestionado severamente por los cientificos, sin embargo encontro soporte en los politicos de poder. hay ecologismo de verdad, como contra el derrame del golfo, pero no vaya a ser de shell, por que greenpeace no se mete

  • Que lamentable que después de tanta destrucción que hemos provocado en aras del progreso, digan que el cambio climático es provocado por otras circunstancias...

  • @meco10333 Lo lamentable es que los más joputas del mundo que más contaminan (BP, Exxon, etc.) financiaran a los borregos del calentón en la pasada 'cumbre' de Copenhague, ¿por qué sería? Lamentable es que no sepas que Maurice Strong que fundó el IPCC ES EX CEO DE PETRO CANADÁ, y que el actual jefe del IPCC, Pachauri, ES EX CEO DE INDIAN OIL CO. Sólo los más burros se creen ya el timo del calentón, llevamos enfriándonos 15 años tontolhaba!

  • @MandolinoFan Mira, sin conocerme aseveras, el cambio climático puede deberse en parte por el "sol", pero entonces que me dices cuando un asentamiento humano destruye todo un bosque entero, no me digas que la extinción de flora y fauna no afectara en nada el medio ambiente; si vamos a ponernos a culpar solo a las empresas o agentes externos ¿en donde queda nuestra responsabilidad? pero bueno, al menos hasta donde se nuestras actividades son un "complemento" para que este cambio se de...

  • @meco10333 El asfalto hace crecer la temperatura LOCAL de una zona por ej. Y por supuesto, una actitud de respeto a la naturaleza incluye el vegetarianismo. Y t'u, +qu'e aseveras? ¿Te crees que la culpa es -siquiera en parte- del CO2, y estás dispuesto a que Rothschild Australia (asesinos psicópatas) se forren aún más a tu costa cobrándote por respirar? El entrevistado tiene toda la razón del mundo.

  • @meco10333 El calentamiento global es por el Sol y no por el CO2.

  • @meco10333 otra cosa lamentable es que a estupidos como tu lo engañen ongs como greenpeace que es gran accionaria de la petrolera Shell.

  • Por fin alguien habla claro sobre este monopolio del

    calentamiento global antropocentrico y catastrofista. Estoy harto de esta cultura del

    miedo en la que siempre se nos vende un futuro apocaliptico y ademas siempre

    nos hechan la culpa de todo a los seres humanos. Si es que yo estoy de acuerdo contaminar es malo, pero vale ya de meternos miedo, que entre el

    terrorismo, el calentamiento, los tsunamis, los transgenicos etc... vasta ya!!!!

    de la cultura del miedo.

  • @neiro2 no nos preocupemos talemos arboles, tiremos basura en donde queramos, quememos combustibles, estingamos a las especies, total todo es mentira no pasara nada, esto no se trata de meternos miedo si no de hacer conciencia para cuidar el medio ambiente, y si lamentablemente el ser humano es el creador de las peores cosas en la vida, guerras, genocidios, extincion de animales por sus pieles, dime que otro animal hace eso

  • @siliqui Las hormigas... ¿algún otro ejemplo? Por favor, calla, no sabes nada sobre el tema y solo repites lo que escuchas, vives como diría Heidegger en estado de interpretado, ya que te limitas a decir las ideas de otros no a expresar tus propias ideas, te aconsejaría que dudaras de todo, incluso de el supuesto daño del hombre a la naturaleza de todo lo que crees saber, solo duda y razona, mas deja el estado de existencia inautentica, que así sin dudar solo serás parte de la masa.

  • @7xXx666xXx7 Repito lo que escucho?, leiste mi comentario? yo digo lo que vivo, no necesito leer periodicos y ver noticieros para darme cuenta que el clima esta cambiando, de que esta cambiando esta cambiando, y como de costumbre q algun vival trate de sacar provecho de estos problemas como sucede en todos lados, gobierno, religion, etc, no lo dudo, pero eso no quiere decir que no este pasando nada

  • @siliqui Pues la verdad es que no te enteras de nada macho. El clima SIEMPRE está cambiando, y el culpable es la ACTIVIDAD SOLAR, listillo. Que digas que cambia "por culpa del hombre", eso no es tu "experiencia", sino el lavado de cerebro de Al Gorrone y los Rothschilds.

     Además, viene una pequeña glaciación, o es que no te enteras de las "olas de frío". La mayor parte del CO2 se produce respirando, es de ceporros manifestarse "contra el CO2".

  • @MandolinoFan si creo q el hombre tiene PARTE de la culpa, porque como tu dices nosotros producimos cantidades inmensas de co2, pero quien transforma ese co2 en oxigeno, dejame pensar creo que los arboles y plantas, y no creo que los arboles se anden talando solos.

    tengo la esperanza de que personas tan ilustres como tu puedan investigar y desarrollar algo para que el cambio climatico no sea tan DRASTICO y gente decerebrada como yo, puedan seguir en sus casas tranquilamente

  • @siliqui Repito que no te enteras de NADA. ES EL SOL el que regula la temperatura del planeta, son los ciclos solares. Explica POR QUÉ EN LA EDAD MEDIA, EL SUR DE GROENLANDIA ERA VERDE (GREENLAND = tierra verde) y Eric el Rojo plantaba allí lo que le daba la gana. ¿Qué empresa contaminaba? Explícame por qué te dejas comer el coco por la gente que más destruye el medio ambiente: los banqueros petroleros Rothschild y Rockefeller (un lacayo suyo inventó el IPCC).

  • @MandolinoFan te lo vuevlo a repetir, lees mis comentarios o solo respondes por responder?, hasta te lo puse en mayusculas para que lo vieras, el hombre tien "PARTE, PARTE, PARTE" de la culpa, con toda la deforestacion y contaminacion que genera, O ME DIRAS QUE CREES QUE DEFORESTAR Y CONTAMINAR EL AIRE Y AGUA ES BENEFICO PARA EL PLANETA, espero que esta ves si leas mi comentario

  • @siliqui Si, leo tus insulsos comentarios antes de contestarlos.

    EL HOMBRE NO TIENE NINGUN EFECTO SOBRE EL CLIMA. Te ha quedado claro?

    NO, no te estoy diciendo que eches basuras por donde te plazca porque no soy gilipollas, quizas tu si y te deberias ver el video 10 veces para captar?

    Gente como el entrevistado del video tampoco son gilipollas, aunque muchos que comentais tonterias lo pareceis.

    Los que cobraran las tasas del CO2 son los psicopatas que mas contaminan, borrico

  • @siliqui El ser humano, en un gran porcentaje, es gilipollas, como se puede leer en algunos comentarios que son ejemplos palmarios de gente supercorta y borrega que confunde el culo con las temporas. Pero los psicopatas son solo una minoria, sobre todo los que venden el calenton. Tontolhaba, te he dicho que el hombre no tiene un efecto sobre el clima, no te he dicho que tires las basuras por todos lados. Los que teneis solo dos neuronas no entrais en razon ni a la de mil.

  • es verdad el contenido de este vide y es mentira todo lo del cambio climatico!!!...

    aguante el estilo de vida estadounidence!!!

    menos cambio y mas petroleo!!!

  • este video es estupido, es obio k los imbeciles k no aceptan el cambio climatico tienen apertura en la FOX xk uno de sus duenios es un conservador muy muy aferrado a sus ideales, y lo k proponen son unos idiotas

  • todo bien con el clima, pero eso solo es una partesita del impacto del humano.

    "BBC.2009.Cuantas.personas.pue­den.vivir.en.el.Planeta.tierra­?" miren este video, es innegable q la poblacion duplico su poblacion en los ultimos 50 años, y eso si es problema.

  • @oiratilos90 A ver si te enteras: Buckminster Fuller calculó que en la Tierra cabrían 12000 millones de habitantes VIVIENDO A UN NIVEL DE CLASE MEDIA AMERICANA. Y yo contesto a lo que dices: la info que tienes la has sacado de los psicópatas comecocos que la filtran a los medios de defecación masiva como la TV, etc. BBC = comecocos EUGENISTA

  • pueda q sea d cualquier loco, pero un ejemplo, vivo en Quito Ecuador, y hace 40 años la poblacion de quito era de 500,000 habitantes, ahora nos acercamos a los 3 millones, tiene esto algun limite, ese es el problema, muchos datos son exagerados o modificados para vender, pero este es real, que hacemos???

  • por dios este tipo es cofundador de una compañía petrolera, que les ase pensar he? encima el gobierno de su estado propuso la ley de utilizar autos híbridos lo cual destruiría su empresa y lo que dijo al es pura verdad

  • @KyaK08 El sistema educativo cada vez es más mierda, como vemos por el presente comentario de alguien que es anaflabeto funcional. EL CRU Y EL IPCC POIDIERON DINERO A EXXON. Al Gore tiene negocios con un miembro de Goldman Sachs, el tal Blood. Hay que ser subnormal para creer que un vicepresidente de EEUU con conexiones a la mafia dominicana -que recibió millones de un traficante de coca para su campaña,- te va a decir la verdad. Nos enfriamos cada vez más, el calentón = mediático

  • Y no, Kyak08, este tío no cofundó una petrolera, eso se lo dices a:

    MAURICE STRONG (PETROCANADA), QUE FUNDÓ EL IPCC y que fue echado de la ONU por corrupción; LOS ROTHCHILD, banqueros petroleros (p.e. Shell) donde los haya (y mucho más). Anda y cómprate el libro de David De Rothshild para salvarte del calentón cuando venga el frío :D y luego vas a un concierto comecocos LIVE EARTH. ¿John Coleman cofundador de una petrolera?

    GREENPEACE RECIBE DINERO DE LA FUNDACIÓN ROCKEFELLER, MAMONES!!

  • pobre hombre, intenta mostrarnos la verdad , si amigos mios, el co2 no es el culpable, es algo mucho mas comun de lo que creemos, es algo llamado SOL!, apuesto a que no han hicho ni una infima investigacion sobre eso.

  • LEGALIZEN EL CAÑAMO!!!!!

  • asi como se da la extincion de animales, variedades de plantas, enfermedades que sufre el mismo hombre, cada vez vive menos, etc, definitivamente mientras el hombre evoluciona genera de por si por su mismo avanze mejores y efectivas formas de autoeliminarse por qu eno cuida su entorno, entonces donde esta el fundamento, practicamenbte no dijo nada contundente, replop....

  • @radiantpaco Quienes son así de destructivos son las élites, que son las mismas que son dueñas de las grandes petroleras (Exxon, Shell, BP ...) y a la vez financian a las ONJetas eugenistas vomitivas como green-pis, WWF que sólo quieren joder al tercer mundo y quitarles el carbón, que es una forma de energía barata que necesitan. Hay tecnologías limpias que nos ocultan

  • Esta bien que diga que el CO2 es un componente mas, y que siempre ha existido y que nosotros los generamos al respirar y en toda la vida de la tierra existio, hasta ahi esta bien, pero eso se debe que en la naturaleza todo tiene coherencia en proporciones mas aun de stos componentes pero si de manera deliberada por mano del hombre se genera mas de lo normal crea evidentemente un desequilibrio en la naturaleza.

  • @radiantpaco El entrevistado dice "yo soy ecologista, pero no voy a mentir y falsificar datos para avanzar metas" de tipo político y pecuniario.. Léete mi otro comentario al respecto

  • hay un documental llamado la gran mentira del calentamiento global, esta aca en youtube, entenderas mucho y consideraras a al gore un estafador, me senti tonta por haber creido por tanto tiempo lo q m decian dl CB, pero es bueno tener los ojos abiertos

  • Bueno, se nota que los medios como siempre; estan para confundirnos.

    pero bueno, hagamonos de cuenta que nadie dijo nada y; tranquese adentro de un garaje con el motor del auto incendido y ve lo que pasa (pedile a otro q nos cuente), o simplemente andá por San Pablo o cualqueir otra metropole para saber de qué hablan cuando el asunto es poluicion. Luego vuelvan a opinar acá.

    Me parece muy comodo tener un autito y no querer dejarlo, verdad?

    saludos

  • @Enio1stgha 380 partes por millón es una cantidad superínfima, cuando respiras echas 50000 y no te mueres al respirar. En los invernaderos se usa CO2 para que crezcan más las plantas, así que nene, estás muy confundido. en la prehistoria hemos tenido 30 y 100 veces más Co2, ¿los dinosaurios con sus Cadillacs? jaja, sácate la ed. primaria y luego vuelve por aquí

  • @MandolinoFan wooooooooooooooooooooooo

    que impresionante bro!!! me convenciste!! tenes ahi algunos de estes calculos para comprobar tb que no hay guerras por ganancia de capital y que la esplotacion de los recursos son meras especulaciones? el super genio debe saber todo no? incluso creo que debes saber armar un bomba tomica! jejej cuidado genio, hoy dia lo q mas mata es la ignorancia de lo q creen saberlo todo

  • @Enio1stgha Claro, la ignorancia de los q creen saberlo todo como tú, y que en vez de comprobar las mentiras sobre los glaciares, el falseo de datos y "pérdida" de éstos que aparecen en la BBC y en todos lados, vienen aquí a predicar. A mamarla a David de Rothschild, que parece que es tu versión del inexistente jesucristo. Y ya lo haces defendiendo sus negocios (créditos de CO2, etc)

  • @MandolinoFan por fin alguien inteligente, la sola idea de que el co2 cause el calentamiento global es un disparate, los cienticos mas renombrados nos lo dicen, cientificos que renunciaron al IPCC por la farsa q es.

  • tipico de los amantes conspiracionistas. dicen que los cientificos que apoyan el calentamiento global son una secta secreta que ataca a todos los que no piensen como él. yo le haria una pregunta, ¿que tiene que decir acerca de todas esas fotos de 20 años de diferencia donde habia nieve, arboles, etc?. son solo un monton de hipocritas porque no quieren cambiar su estilo de vida.

  • @anonimo468 jaja, son 40 científicos corruptos, 15 funcionarios de la ONU, y millones de imbéciles como tú que no se molestan en mirar datos científicos, quizás pq no les llega la capacidad cerebral. Pero cuando un meteorólogo experto como el del vídeo habla claro, o cuando tenemos records de hielo en el pasado einvierno o renos muertos de frío en Alaska en Dic 2008 ni así despertáis. Joerrr, qué mal está la humanidad!

  • @MandolinoFan para tu informacion, si investige cuando me entere de esta estupidez. ¿que son 40 cientificos?. mas del 80% de los cientificos estan de acuerdo con lo del calentamiento global. informate antes de pensar. en serio, ponete a pensar. puto

  • @anonimo468 Fotos, ¿de qué, mamón? Si la foto de los osos polares es un montaje fotográfico, la autora de la foto verdadera denunció la chapuza a los medios y dijo que no era del Ártico. Pis Verde = Green Pis hace las fotos del Ártico en verano, pero no te enteras, cabeza hueca.

  • solo la verdad, pero todos estamos ciegos.... no lean ese libro lean HAARP lean todo sobre las armas para cambiar el clima dinvestiguen no lean un libro de mentiras ..abran lo ojosss

  • como sea Al Gore si es religion o una maravilla extremista o lo que sea a mi no me importa quien es este señor en el video tiene buenas premizas pero el hombre que es nada o que por que el hombre del video no pone su cara en el esacpe de un coche y haber si sigue diciendo que el calentamiento global no es cierto y si no pues el hombre es igaul a naturaleza no afecta de un modo u otro

  • pero q fraude, la contaminacion esta ahi, el calentamiento global no es un timo, lean el libro,"una verdad incomoda" de Al Gore, ahi dice q Bush quiere hacer hasta ahora lo imposible para q no tomen en cuenta el calentamiento global y sigan perrjudicando a la tierra nada mas por dinero

  • @Raito1kun Tío, tú eres tonto o qué. Al Gore es un gran mentiroso y estafador, y gasta 20 veces más en luz que el americano medio, y tiene un jet privado que suelta CO2. Y es el primero que contamina con sus minas de zinc, mastuerzo. Si el jefe de la CRU de Hadley tuvo que reconocer que nos hemos enfriado en los últimos 15 años. Los coches sueltan prácticamente el inofensivo CO2 y poco más, no hay problema.

  • @MandolinoFan calla oe, es el puto gobierno de bush q quiere dejar mal a Al Gore y su equipo inventando webadas, el calentamiento global es un hecho te guste o no, comprate el libro "una verdad incomoda" de Al Gore, yo lo lei porq me lo pidieron en la universidad, osea q hasta los docentes ya saben del calentamiento global y su gravedad

  • @Raito1kun Imbécil de cojones, tío - las únicas "pruebas" que hay son programas de ordenador trucados, como se pudo ver en Newsnight de BBC el noviembre pasado. Las familias Clinton y Bush son culo y mierda, van de vacaciones juntos, tontolhaba. No sé si hay cura para tu retraso mental, pero la pasda "ola de frío" glacial en todo el mundo y las que vendrán te callarán la boca, así como los cientos de estudios de científicos solares, geólogos y astrofísicos.

  • @MandolinoFan xq crees q ahora ahi mercado de CO2???

    y estan trabajamdo en fuentes de energia renovables, el calentamiento global es freal, o sino busca "enfriamiento global" en el buscador no se