3 que el ser humano es un virus, ya que no sabe utilizar la superioridad
4 que la tv y los medios de comunicación son cunas del engaño político y social
5 que vale más la pena vivir pobre y libre que rico y encadenado al oro...
el proyecto venus por lo que me he informado está bien, pero viene siendo otra forma de que el pueblo trabaje para el pueblo, primero debes trabajar para ti mismo y luego ayudar a los demás, pero si tú no ves por tí, nadie lo va a hacer!
@akrospkfr No hay un antes y un después. La mente social se define como la que es capaz de asimilar que el hombre no es un ser impermeable y que la aportación individual no se queda en el individuo sino que debe trascender a todo cuanto le rodea. El éxito personal no tiene valor si no va acompañado de un triunfo social.
El "problema" de este tipo de propuestas es que si no nacen de la introspección y la voluntad del individuo no pueden llegar a buen puerto.
Por qué tanta mentira en la primera parte de la película Zeitgeist, sobre Cristo???
y lo que me rayó a mí demasiado, por qué el logo de siemens al final de Zeitgeist adenmdum????????????????????????????????????????
contestación de algún iluminado que participara en difundirla o simplemente por verla se creyera que todo era mentira y todo tiene solución por favor...???
que asco me dá el ser humano!!! siempre poniéndo etiquetas a todo, juzgandolo todo... mierda de sistema y de ideales que enseñan
casi todos los que comentan aqui son libres, viven en plena libertad, ademas de que tienen demasiada sabiduria, ohhhh me abruman con su conocimiento de si mismos y de las cosas que existen, mientras yo no puedo ni siquiera saber de mi mismo y lo que he de hacer y sera de mi en el futuro, ellos ya lo han descifrado todo, yo seguire en mi busqueda, en mi ignorancia... ohhhh hombres sabios iluminenme jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaa
Yo creo que quien tenga algo de conocimiento, sabrá que el sistema mas avanzado ahora mismo es la democracias y que se ha peleado mucho para llegar hasta aquí, pero este mismo sistema, que dice proporcionar libertad, esta destruyendo todo lo que conocemos, destruye a las personas por fuera y por dentro, destruye los oceanos, destruye la medio ambiente y los recursos naturales que nos han dado la vida. Quien no consiga ver esta realidad, tiene un problema. Y si no hacemos nada tambien. Saludos
Jack Fresco es un anciano de 93 años de edad, y a propuesto un sistema basado en recursos y en la sostenibilidad de éste sin dañar la tierra. Como Karl Marx o Clistenes, en su momento. Solo que ahora es necesario cambiar a un sistema adaptado a los nuevos tempos, por motivos mayores, la escasez, esto provocaria nuevas y peores guerras por la supervivencia, mucho mas destructivas dada las tecnologias de armamento actuales.
La cosa no esta para bromas, si no nos ponemos de acuerdo mundialmente y dejamos a un lado las creencias, y demas cosas que ahora no importan, las empresas privadas y sus amigos de arriba, agotaran y explotaran nuestros recursos, causando serios daños irreparables en nuestro mundo.
Lo que esta claro, es que a los cristianos les gusta mucho predicar y no dicen nada con su discurso, por que esa fe ciega les impide ver lo que le rodea. Y no se dan cuenta que el sistema capitalista de libre empresa se esta cargando nuestro hogar, la tierra. Si por casualidad existio algun cristo, que importa ahora, dejaros de vivir de un pasado incierto, ahi cosas mas importantes que creer en dios y en ganar dinero. Y mientras esto siga asi, nunca seremos civilizacion.
cristianismo, budismo, judaismo, satanismo, luciferianismo, marxismo, y demas ismos no son mitos! son religiones, movimientos sociales, agrupaciones, sociedades de gente viva y real. con doctrinas e ideas. lo mismo el movimiento ZEITGEIST ES DOGMA! con creencias, vision de lo bueno y lo malo. ofrece una utopia, es propaganda. dicen cosas que te agraden para tener tu apoyo. Asi como el nazismo propuso maravillas y culpó a los judios zeitg culpa a la religion. ZEITGEIST = NEW REICH. genocidas.
Esa es precisamente la especialidad de los fanáticos religiosos: DISTORSIONAR para DIVIDIR!
Es precisamente por eso que Fresco propone la NO religión.
Los seres que te manipulan y usan y hablo de ti. hacen que escribas estas sandeces! Y logran su objetivo! Miedo, Dividir, crear cizaña y encima los mantienes y con orgullo y ni siquiera lo sabes!!! esa es precisamente la base de la esclavitud oculta.
Obviamente, las congregaciones que ejercen cualquier culto NO son mitos, Me refería al mito al que le hacen culto.
y de allí la definición de dogma (sobre todo los religiosos) Jamás, jamás, un dogma podrá ser sometido a prueba alguna, a comprobación o simplemente dudado, como señalamos, se acepta sin lugar a ningún tipo de pregunta u objeción. Por estos días, el término dogma se encuentra más que nada vinculado y asociado a este uso que se le da a instancias de la religión.
Así que el mito lo aceptas o lo aceptas. .. a como de lugar!!! DOGMA.
así que el marxismo NO es un dogma, ya que está sujeto a comprobación. y el proyecto Venus, mucho menos, ya que Fresco dice: sabemos que NO es perfecto (por supuesto habla del proyecto) y además están abiertos.
Para Mi, es utópico, mas No Luciferiano.
Y ahora SI con todo el sarcasmo del mundo: eso es para espantar a los niños y a los tontos.
@heavy6161 Saca esa mentalidad infantil, del coco.
Te estoy hablando de los poderes materiales, coordinadores de la politica, la economia y los medios de comunicacion. Dejando de lado lo sobrenatural.
Las instituciones luciferianas, masoneria, teosofia, y sus movimientos nueva era, zeitgeist, son politica, doctrina y dogma. Estos tipos son agentes del luciferianismo. Del poder establecido. Es un paso adelante a la esclavitud global con fachada de revolucion.
Y quien habla de revolución? ... otra vez .. a distorsionar .. si le echas una estudiada a consciencia, aprenderás que LAS RELIGIONES son la herramientas de estos seres .. no zeitgeist .. y hacen las propagandas de las cuales eres victima para impartirle miedo y confusión a la gente, ya que documentales como Zeitgeist los desenmascara. si estudias los hechos te darás cuenta que zeitgeist es un resumen de mucha información que existe regada desde hace mucho tiempo.
no amigo, el proyecto venus lo tenía fresco desde hace muchísimo tiempo y y al ver el primer film de daa cuenta que está muy amateur. de hecho cuando vi el adendum, inmediatamente pensé: "esto debió haber hecho primero, y antes de hacerlo, allí es cuando Fresco le propone apoyar al proyecto venus. para que me entiendas: Lo dicen y se ve: NADA FUE PLANEADO
Y SÍ es utópico (mas NO malo), pero nada que ver con planes malévolos o esa sarta de gilipolleces que les meten en la cabeza.
Es utópico por el hecho de intentar una forma de vida sin dinero (para sepultar la avaricia -- parte de los males de este mundo y provocadora de guerras etc) en un mundo que lo tienen sumergido en el materialismo y el dinero .. es más eso no creo que haya alguien que se lo pueda imaginar.
Pero NO ES MALO ni es de satanás ni lucifer etc etc.
Y sí, en verdad que es increíble ver a gente tan fanatizada y obsesionada y encima impartiendo el miedo sin ningún fundamento solido (así como tu comprenderás)
Y sí ... quizá movimientos como este, no sean para toda le gente .. son para el que quiere evolucionar, sin miedos sin doctrinas sin avaricia .. etc. quizá por eso sea utópico .. porque estamos tan sumergidos en eso (y en buena parte gracias a las religiones) que resulta por HOY utópico.
Sin embargo su propuesta para ir iniciando es muy buena! dejar de votar (la democracia es un teatro), el abandono de los dogmas, sabotear (por voluntad propia) a bancos e instituciones ligadas a la enorme mafia, tratar de usar energía solar para dejar de apoyar a las corporaciones energéticas (son también motivos de invasiones y guerra), Jamás participar en el ejercito etc etc.
@heavy6161 pues ahi esta comprobado las filiaciones de zeitg. y no lo quieres ver: /watch?v=jF5izKBK2Lg
Las religiones no tienen culpa de nada. Hay personajes que las utilizan como fachada para planes de avaricia y poder, lo mismo los movimientos politicos han servido para favorecer a una elite y el pueblo ha sido utilizado como "carne de cañon". Zeit. es mas de lo mismo. Un discurso a la medida para que le guste a la gente. Recuerda a Joseph goebbels el ministro de propaganda nazi.
Esas cosas ya las he visto hace mucho tiempo. y también son distorsiones. .. son clips que confunden a la gente que No investiga. como un ejemplo: krshnamurti se rehusó a ser el vinculo de un nuevo credo.
sin embargo, Piter Joseph tomó muchas frases de mucha gente, sin importar de que inclinación ideológica fuesen. sino lo que importaba era el enorme contenido de lo que esta gente dijo.
Y lo que dice kreshnamurti al principio del addendum es simplemente asombroso.
Lo que me parece increíble es ver a gente tan cegada e inmersa en tanta estupidez!!. pero que puede uno esperar, si el mundo lleva sumergido en estas doctrinas del miedo "que el diablo, que satanás, que lucifer, etc.(propiciadas en muy buena parte por las religiones) desde tiempos inmemoriales. .. eres la prueba viviente de que este mundo NO cambiara para bien .. la humanidad seguirá así por quien sabe cuanto tiempo. hasta que despertemos.
Y dices que las religiones no tienen la culpa sino los personajes que la utilizan como fachada? y quien creo las religiones? el hombre, y el hombre las distorsiona, y agruparon fanáticos a palizas, después, poco antes de la inquisición hubo grupos que empezaron a cuestionarlo (ya que evidentemente es un mito de control) y por eso inventaron la inquisición con tortura, hoguera .etc para NO cuestionar el dogma. la iglesia por encima de los reyes. ahí tienes.
Y luego la guerra Santa, .. estudia a fondo (que lo dudo), y veras que las religiones son parte de la política .. como echó a volar Constantino el cristianismo .. POLITICAMENTE, y para que los romanos lo aceptaran, tuvieron que ponerle los atributos paganos .. Sol Invictus, virgen, milagros, resurrección. De hecho de haber existido Jesús, probablemente fue alguien muy distinto a lo que nadie se imagina. absolutamente MORTAL. quizá un hombre religioso.
Así que aquí tenemos una leyenda hecha religión POR EL HOMBRE con fines políticos. y que ha sido fuente de guerras y atrocidades. Para eso tienes que estudiar el porque las guerras también son método de control.
Eso ya investigalo por tu parte.
Y ya déjate de que lucifer, y las arañas. eso solo nos dice que estás muy cegado por esta infamia que te limita, y no puedes ver mas allá. porque si ves más allá te puedes ir al infierno! y así te mantienen en la ignorancia.
Aunque no creas que existe lucifer, sí existe el luciferianismo y zeitgeist es su propaganda para una control mundial total.
El Cristianismo no es Roma. Roma adopto el cristianismo y lo uso para controlar, pero la raiz del cristianismo no esta sujeta a ninguna institucion terrenal pues es una doctrina espiritual que no busca poder ni riqueza sino una vida mística dedicada libre de avaricia y violencia.
La mayoria esta con zeitgeist, para eso los han lavado el cerebro durante años.
No sigas siendo controlado mentalmente por los luciferianos globalistas, con videos claramente lavacerebros, ese adoctrinamiento tipo nazi. La mayoria de la gente va en el mismo camion al matadero. La historia se repite, una generacion nueva engañada con ideales y utopias que llevan a dictaduras genocidas.
Yo sigo celebrando, alabando, glorificando y agradeciendo a Dios y a Jesus por ofrecer su Salvacion a la humanidad, grande es su amor y eterna Su Verdad.
Después de esto no volveré a replicar, y es porque me doy cuenta que es peor que hablarle a la pared, y además ya me resulta ridículo, como nos dijo el propietario de este canal
1.- ¿Yo adoctrinado? ¿Quien es el que NO puede leer o ver mas allá del circulo que tiene permitido? porque si se sale de ese circulo entonces lo tienta el diablo [Gilipolleces] y entonces NO puede usar su pensamiento crítico y/o razonamiento ¿Quien es el adoctrinado?
2.- E insistes en distorsionar tanto lo que te he dicho como también el tema [practica muy conocida de los fanáticos que se quedan sin argumento] Ejemplo: Ya había explicado que yo tengo mucho más tiempo investigando, mucho antes del 1/er film de Zeitgeist (Si no lo crees ve a mi perfil), y cuando lo vi, me di cuenta de que era el mejor resumen de documentación que previamente existía. así tenemos que yo no vi el film y me atrapo, sino que corroboró mi investigación.
3.- Lamentablemente, absolutamente NADA has podido demostrar, y cualquiera que lea el debate (que dudo que haya alguien que lo quiera hacer) se dará cuenta, pero SÍ te empeñas en distorsionar (por falta de argumento) inclusive MIS RESPUESTAS!!! Y pues a mi NO me puedes engañar acerca de lo que dije!! WOW!!
4.- Tu sigue con lucifer y tus seres imaginarios. esa es tu voluntad, pero cuando metas tu sisaña a cualquier blog, de menos llega con un buen respaldo de tu basura.
5.- El proyecto venus me resulta utópico, pero no por las gilipolleces que dices, sino por estar tan inmersos en el actual sistema
Yo no hago esto por defender ciegamente a Zeitgeist (de eso yo tengo mi propio concepto), lo hago por demostrar, lo lejos que están las gentes que a base de distorsionar los hechos y los conceptos y son usados por una enorme mafia en la cual están absolutamente inmiscuidas las religiones, para desacreditar deshonestamente una reflexión.
@heavy6161 He respaldado todo lo que he dicho, pero tu no quieres ver. Zeitgeist pertenece a los grupos de poder los que manejan los medios, la economia y la politica, no habra un cambio de libertad sino hacia la esclavitud. atacan las religiones para entronar la dictadura mundial y para alejar a la humanidad de Dios y la salvacion espiritual. Falsa revolucion, falsa liberacion, la negacion de Dios será el suicidio espiritual colectivo al que la oligarquia satanica arrastrará al mundo.
@heavy6161 Cualquier hombre honesto que busca la VERDAD, con valentía suficiente para oponerse al mundo e ir contra la corriente, no descarta la búsqueda de Dios.
2 Ts 2
"No os dejéis engañar de ninguna manera. Pues antes de aquel día tiene que venir la rebelión contra Dios, cuando aparezca el hombre malvado, el que está condenado a destrucción.
se valdrá de toda clase de maldad para engañar a los que van a la condenación porque no quisieron aceptar y amar la verdad para recibir la salvación."
Cualquiera que tenga un PENSAMIENTO CRÍTICO honesto LIBRE de cualquier atadura como el dogma cristiano o cualquier otro, puede ver mas allá de su nariz, ya que si un dogma te atrapa, te quita la posibilidad de leer, pensar y descubrir que hay mas allá de lo que un dogma te permite. de modo que es más fácil obtener la verdad.
DOGMA Definición
Creencia establecida o doctrina sostenida por una religión, grupo u organización. Es autoritario PROHÍBE cualquier duda o cuestionamiento.
Suponiendo que lo prohíba (porque NO lo hace sino que lo sugiere) No es dogma ya que jamás te dice O NO crees o arderás, Si eres religioso a la hoguera!. Jamás dictan algo así!
Sino que Te invita a pensar y te da los argumentos del porque de su propuesta, (para Mi sumamente validos, solo lee (PERO LEE) el origen de las cruzadas, y la masacre que fueron que hasta hoy esto NO ha parado) Mas NO te obliga, se une al movimiento el que quiere!
A diferencia de los principios dogmáticos .. O crees o arderás, la inquisición, la excomunión, si lo dudas a la higuera, etc. las religiones por sí solas (además de ser ridículas) caen al dogmatismo por falta de fundamento.
Y si entiendes bien el documental, te das cuenta que ellos no niegan la existencia de (llamale como quieras) una fuerza, un dios, .. sino que exponen como los dioses de las religiones está lejos de serlo.
@heavy6161 Los grandes crimenes del hombre son producto de su maldad intrinseca, cualquiera sea la justificacion o bandera que utilicen para validarse. Los nazis cometian genocidio por la "nueva era" y la pureza racial. Los comunistas en nombre del pueblo. Se exacerba el patriotismo, la bandera x, mil EXCUSAS! es la ambicion de poder expansionista! El DISCURSO es para las masas. El verdadero mal está en los lideres egomaniacos totalitarios! como estos tipejos de zeitgeist y su proyecto venus.
Me había prometido dejar esto por la paz, pero no pude aguantar las ganas de decirte que SÍ, que tienes Razón, efectivamente! las religiones No son la única fuente de las atrocidades que pasan en este mundo (aunque participan enormemente!) .. realmente tienes razón!!
Nadie ha dicho ni planteado Que sean la única fuente!!
@supapawa el hombre no es malo por naturaleza, la sociedad con su escacez y sus valores capitalistas nos vuelven malos. Y los lideres de este mundo son las corporaciones que financian las multimillonarias campañas que permiten a los candidatos ser elegidos para lugo hacer las leyes que pida el jefe.
@OccitaniaCatalunya Pues los gobiernos socialistas han demostrado ser igual y hasta peor de malos cometiendo genocidio contra el pueblo que decian protejer. Detras de la izq. y la der. esta la masoneria britanica. Toda revolucion siempre favorece a gran bretaña quienes ademas controlan la banca mundial. Zeitg. en su discurso y videos ha mostrado su relacion con la masoneria. El resultado siempre ha sido asesinato masivo.
La religion es para quien tiene el don de la Fe. Nadie esta obligado.
@supapawa zeitgeist no prohibe la libertad de credo, cuestiona su papel protagonico en la sociedad, de usar sus dogmas irracionales(se una buena esposa o arderas en el infierno, no me pidas pruebas de esto que te digo, solo ten fe) para manipular a las masas.
@supapawa ¡¡¡madre mia lo que hay que leer!!!! Eres un verdadero ignorante de la vida, estas tan encerrado en tus creencias que no te dejan ver. Seguro que no te has hecho una paja en la vida, haztela , ya veras que liberado te sientes. Jesus se las hacia a diario, y su padre mas, que ni si quiera el hijo es suyo. Hoy dia muere mas gente de hambre al dia que nunca. y solo te dedias a predicar cosas que ni si quiera puedes demostrar. Eso era antes, en epocas de desesperacion.
@supapawa yo no llamaria respaldar a citar una fuente seudocientifica y contradictoria como la biblia. En esclavitud ya vivimos, tenemos que trabajar como burros, mentir, y robar para sobrevivir aun cuando ya tenemos la tecnologia para garantizar los recursos basicos a toda la humanidad. Pero sigue, ve y lee la biblia, dile que no robe al que tiene que alimentar una familia y no pudo ir a la escuela, dile al vendedor que sea sincero y diga que en la tienda de la lado los productos son mejores
Insisto NO TENGO MIEDO. No puedes aceptar que tu adoctrinamiento se quiebre? soy creyente y no tengo miedo.
Por lo visto la respuesta a si eres tolerante es un evidente NO. Y se supone que eres el tipo de persona que hara de este un mundo mejor? odiando per se a quien piensa distinto? esa es tu utopia feliz?
responde: ¿sabes que existe el luciferianismo SI o NO? si la respuesta es negativa entonces estas muy mal informado. si es positiva entonces eres complice o titere.
alguno tiene idea que pasa en el video en 5:49 con la bateria electrica que se mueve? me llamo la atencion porque solo una parte muy especifica de ella se mueve.
Muy buen documental se agradece la firme desiciòn de su autor en mostrar en que mundo realmente estamos inmersos siendo la "masa sucia"frente a los megapoderes que rigen el destino de las naciones mas alla de los gobiernos,los politicos o lideres de opiniòn..gracia mister joseph por "sumar"dentro de un conjunto de sociedades en que nos encontramos llenos de gente,que solo se dedica a criticar lo que hacen otros, sin haber hecho nada importante ni por ellos ni por el pròjimo....
Por cierto, si contesto con groserias no me lo tomen a mal porfavor, esque regreso indignado a mi casa todos las dias despues de tener que tratar con casos horribles en el psiquiatrico. Debo admitir que si me desestresa un poco mentar madre por este medio jajaja, asi que me disculpo por hacerlo y por si ofendo a alguien, supongo que se me sale la rabia por este medio.
@supapawa No sabes nada de Peter joseph ni del movimiento zeitgeist...informate mejor antes de opina asi haras que tus comentarios puedan ser tomados en serio..!!
@TRUEMAN8919 Si se suficiente como para ver como se repite la historia. Lo importante aca son las cosas que omite joseph. (este zombie que parece nunca haber amado a nadie en su vida). Este tipo o es mas que un agente de organizaciones que estan detras dandole apoyo. El sistema monetario YA CAYÓ es por eso que prontamente han puesto este "movimiento" para imponer una "solucion nueva" prefabricada por los mismos grupos de poder de siempre.
supapawa hay un antes y un despuès de Zeitgeist,probablemente muchos entendiamos como funcionaba el mundo y el porque cada dia la diferencia entre ricos y pobres es mayor..el por què nunca se hayan liberado las patentes contra el sida para los enfermos en africa..el invento de la gripe ah1 n1 la posterior"vacuna",el porque siguen muriendo mas de 20 mil niños diariamente de hambre y enfermedades prevenibles...la invasion a afganistan,irak y una crisis financiera artificial forman parte de un nwo
@TRUEMAN8919 Zeitgeist esta manipulando conciencias. Diciendo "oh el mundo está mal hay que cambiarlo!" Que novedad! Es algo que todos piensan! Lo mismo el nazismo y comunismo aparecieron como soluciones "del pueblo" a los problemas y resultaron en dictaduras asesinas que solo avanzaron los planes de conquista mundial de la elite. Los medios lo promueven, hasta mtv! zeitgeist es propaganda para que aceptes el nuevo orden mundial saltando de alegria.
En absoluto dado que el nuevo orden mundial se alimenta de mucho de lo que hoy existe..o sea a los jerarcas del nuevo orden les complace grandemente la esclavitud al sistema monetario del que muchas personas son objeto hoy en dia..Zeitgeist pretende justamente cambiar el status quo en que nuestras sociedades se desenvuelven..el club bilderberg..la comision trilateral..y el consejo de relaciones exteriores elitistas-criminales de cuello y corbata les interesa que las cosas sigan tal cual estan..
@TRUEMAN8919 Si quisieran las cosas como estaban para qué qerrian un nuevo orden?????? Estan avanzando a mayor control y destruir el sistema monetario (que ya era malo) les dá aun mas poder. Por ej. antes podias ahorrar y decidir que comprar, cuando y donde. Habia un margen de libertad para decidir como invertir las ganancias de tu trabajo. Sin dinero el sistema de control decidira qué consumes cuando, cuanto y donde, dependiendo de la clase social en la que ellos decidan clasificarte.
@mautroxx Propongo: Respeto por las libertades individuales -incluyendo libertad de credo- y las soberanias nacionales, soluciones de economia y desarrollo de industria y tecnologia regionales. Paises autosuficientes. No dependencia a economias ni politicas externas. No globalismo, no totalitarismo. NO QUIERO SOMETERME A GOBIERNOS EXTRAÑOS!!! NO QUIERO QUE IMPONGAN QUE CREER, QUE PENSAR, QUE HACER. NO QUIERO LA SOLUCION MUNDIAL LUCIFERIANA/MASONICA!
Es increíble que creas en lucifer y satanás y el coco .. y que esa sea tu base .. es de niños ... No amigo esto no tiene nada que ver con esas gilipolleces (como dijeran los españoles) y eso es precisamente de lo que te ha contaminado esta sociedad enferma, la doctrina del miedo, los infiernos eternos. y así controlan a la gente como tu. y los tienen hipnotizados, dormidos, mientras la cúpula cada vez tiene más poder, gracias a tu ignorancia.
@heavy6161 No mi amigo, investiga más. La ignorancia es negar todo a priori. Esto de zeit. no es mas que propaganda luciferiana new age de quienes controlan el mundo. Creas o no en los demonios ELLOS si lo creen. Y no tienes idea de cuan despierto estoy. investiga, no te quedes comodamente dejando que otros piensen por ti y te ofrezcan soluciones que solo favorecen el globalismo.
@supapawa Yo no creo en su solución, es utópica, pero NO tiene absolutamente nada que ver con demonios ni lucifer ni iluminati, el documental te muestra lo enfermo que está el mundo, sobre todo la cúpula, la crisis es de conciencia, es todo, destapa a las cabezas enfermas que por obtener mas, no les importa cuanta gente muera, que con tal de vendernos medicación inventan enfermedades ficticias. Y la religión, solo hace falte leer como fue montada para saber que está en la base de todo esto.
además lo del proyecto Venus, se añadió cuando Fresco vio el film, y le propuso hacer el movimiento. ni siquiera fue planeado.
No amigo, no hay infiernos eternos, ni cocos, ni la llorona, ni lucifer, esos son inventos del hombre, para que por medio del miedo poder controlar las masas.
@heavy6161 Razona esto: Si quieres engañar a las masas les ofreces algo "bueno" que adule sus egos no un infierno de castigo ni lo acusas de pecador. Las masas van al mall, la disco, los conciertos rock no a las iglesias.
¿Has oido las declaraciones de p.joseph cuando dice "tu eres dios , yo soy dios"? ese es el principio del luciferianismo. Cuando hace la señal del triangulo con las manos y el sol en medio es el simbolo del culto a horus-satan-lucifer. está ahi evidente y no lo quieres ver.
Nop, porque satanás (que significa el adversario) fue inventado tiempo después.
y mis fuentes no son de zeitgeist. lo que deberías hacer es estudiar el origen del cristianismo históricamente, y te darás cuenta que todo fue un montaje. y Constantino lo hizo oficial muuuuy políticamente. y quizá descubras que la religión es política. lo triste que es que esta sociedad no va a avanzar haste que la gente como tu comprenderás no abandone los dogmas.
@heavy6161 Para el satanismo satan-lucifer-horus son lo mismo.
Si revisas la historia seria y academica sabrias que el cristianismo comenzó 350 años antes de que constantino permitiera el culto en roma.
Yo acepto los dogmas cristianos y no estoy deteniendo nada.
Los cristianos somos una muy pequeña minoria, la mayoria del mundo sigue a los medios de comunicacion y la industria del entretenimiento que por cierto son anticristianos y luciferianos, la religion de los poderosos.
Sí efectivamente, la leyenda comenzó 325 años antes de Constantino, y del 4 ac al 60dc al menos hubo 12 mesías, y durante mucho tiempo todas esas leyendas solo fueron una más. después llega Pablo (Saulo de Tarzo) y le adorna con los atributos mágicos paganos, y la vende al imperio romano. (claro esto no es tan sencillo como para explicarlo con los pocos caracteres que nos dan aquí.
De modo que si no fuera por lo que hoy es la Iglesia católica, no se sabría nada sobre esa leyenda, como quien dice: a la iglesia católica de haber existido el copyright en aquel tiempo, le pertenecería a ella! ellos lo fabricaron y lo impulsaron! y lo que se sabe acerca del verdadero Jesús (de haber existido) es NULO!! como ya lo hemos estudiado.
solo te puedo decir que mientras sigas con las fabulas de Lucifer, el coco, y la llorona .. NO vas a avanzar.
@heavy6161 Hay que revisar la historia. El cristianismo se inicio mas de 3 SIGLOS antes que LAS IGLESIAS acordaran un concilio en roma. Constantino solo permitió una religion PREEXISTENTE antes prohibida.
Jesus dijo: Mis palabras no pasarán ¿Que quedo de tus 12 falsos mesias?
Conoces el NUEVO TESTAMENTO?? describe la enseñanza y vida de Jesus de Nazareth registrado por TESTIGOS PRESENCIALES Y DISCIPULOS DIRECTOS. Nada ha trasformado tanto al mundo como Jesus y su enseñanza. Lea historia amigo.
@heavy6161 Es informacion BÁSICA en TODO libro de historia ACADÉMICA Y SERIA incluso SECULAR. ¿porque hay gente que niega lo que DESCONOCE? ¿no es mas inteligente y HONESTO decir "no lo se" "no he investigado sobre eso"?
Porque no te tomas el trabajo de estudiarlo tu mismo? ¿que es eso? ¿comodidad? ¿ego? ¿autocomplacencia? ¿siquiera tienes el deseo sincero de estudiar? ¿o solo quieres reproducir lo que algun video te contó por ahi? 2.000 de historia cambiados por un videoclip?
porque lo he estudiado, sé que NO existe un solo testigo presencial de Jesús contemporáneo a el, si te refieres a los evangelios canónicos, apócrifos etc, pues déjame decirte que esos son basados en una leyenda, y que NO existe algún otro escrito histórico que respalde tales hechos, que por cierto están llenos de errores garrafales cronológica y geográficamente. te vuelvo a preguntar:
¿dime quienes y que testificaron, tiempo, y nombres?
@heavy6161 tres evangelistas fueron testigos presenciales Mateo, Pedro y Juan, por eso son evangelios canonicos porque son testimonios de primera mano, En el caso de Lucas este redacto su evangelio entrevistando a quienes fueron testigos directos de la vida de Jesus. Cuando vas a estudiar historia antigua a que recurres? a los libros de la epoca no? que son los evangelios? Son los registros escritos de la vida, obra y enseñanza de Jesus que datan del siglo I. revisa la url que te pasé.
ninguno de ellos lo conoció, ABSOLUTAMENTE y te repito la biblia NO es histórica, y sí efectivamente Piñero cree que existió, pero te demuestra que aún basándose en los evangelios (porque no hay otra cosa, el lo dice) es un mito. y sin embargo, como no existe NADA que corrobore las fabulas, se basa en el comportamiento y mentalidad de los judíos de la palestina de entonces, para hacer algunas conjeturas! como quien dice solo especula! Con eso es más que suficiente! NO HAY EVIDENCIA.
E insisto el nuevo testamento, es un montaje, de no haberlo sido, NO existiría un silencio tan terrible el la historia contemporánea a este pobre hombre (de haber existido) en otras palabras: NO EXISTE NADA QUE RESPALDE LOS HECHOS DEL NUEVO TESTAMENTO, sin embargo sí existe documentación de como fueron confabuladas muchas cosas, desde Saulo de Tarzo, Constantino .. etc.
de haber existido, fue un mortal, como tu o como yo.
Ese es precisamente el problema, querer tomar a la biblia como histórica! lo siento pero NO LO ES. NO existe NADA que la respalde históricamente, al menos al nuevo testamento.
Le dices al Dr. Piñero improvisado? solo investiga su curriculum. es catedratico en filología bíblica trilingüe, y ha transcrito los 65 evangelios existentes desde sus idiomas originales.
tu descalificación a un catedrático de la talla de Piñero me habla de tu incomodidad e ignorancia al escuchar la verdad.
@heavy6161 No me he referido a piñero. El no niega la historicidad de Jesus sino detalles de fechas y lugares e insiste en sus suposiciones como: PROBABLEMENTE, No definitivamente.
Los evangelios SON historicos, busca la definicion de historia en el diccionario.
El cristianismo fue un movimiento popular. sin templos ni ejercitos, ni poder politico economico, no existen estatuas y palacios de pescadores o carpinteros. ellos escribieron su testimonio ¿Acaso salen pobres en las paginas sociales?
@supapawa Tercera parte: MATEO 14:1, 4:25, 21:15-23, 26:3, 14:5. LUCAS 12:01, 5:15, 19:47, 23:13 de manera prominente en los evangelios se muestra que personas afirmaron conocer a Jesús por todas partes, no sólo por una gran multitud de seguidores, sino por los grandes sacerdotes, el gobernador romano Pilatos, y Herodes, que Afirma que él había oído "de la fama de Jesús. le siguieron grandes multitudes de gente de Galilea, y de Decápolis, y de Jersulaem, y de Judea y de más allá de Jordania.
Jesus existió, escritos narrativos, doctrinarios e historiadores lo nombran. Más de 150 documentos historicos han sobrevivido de los 2 primeros siglos. Constantino fue el 325. Hoy la prensa oficial omite noticias. Lo mismo entonces. Jesus empezó a ser popular y lo mataron. sus seguidores eran tambien asesinados. Las autoridades no harian monumentos ni pergaminos de un movimiento que querian borrar del mapa. Los cristianos fueron sus propios historiadores en clandestinidad. Viste el link?
1.- No se sabe nada de el porque fue una leyenda, y para los judíos de la palestina de principios del S I solo fue una más.
2.- los evangelios por si solos se contradicen. el ejemplo del nacimiento de Jesús, la matanza de Herodes y el censo de Quirino, solo es uno entre muchos otros.
debe ser difícil para aquellos que por tanto tiempo han aceptado la autoridad como la verdad en lugar de la verdad como autoridad. "Gerald Massey"
Y te entiendo (hasta cierto punto), entiendo lo difícil que te debe de ser el admitir
ver la verdad! Ya que llevamos 2000 años bombardeados de un mito como verdadero, y que el que lo dude, directo a la hoguera, o a torturas insoportables!
Debe ser muy difícil que te han mentido o has estado equivocado durante todo tu vida!
pero vamos a ver.
de esos 150 documentos históricos que me mencionas, ¿porque no escribes al menos uno, quien y cuando lo escribió?
Quinto Cursio, Séneca, Estacio, Teon de Esmirna, Valerio Flaco y Valerio Máximo. Ninguno de ellos, a pesar de ser tan destacados históricamente, se refiere a la persona de Jesús.
¿Ninguno de estos registro a un ser TAN FAMOSO?
WOW
Es difícil admitirlo, pero este Jesús de haber existido fue un mortal como tu y como yo, y que se sabe muuy poco de el.
@heavy6161 Jesus si existió. No era tan famoso en su tiempo y nunca fue a grecia ni roma. Predicó su mensaje a judios durante 3 años y lo mataron como a un criminal comun. Los historiadores que citas se preocupaban de los grandes personajes y batallas, no de carpinteros ni ladrones. Jesus tuvo el desprecio de los poderosos que querian borrar su enseñanza del pueblo. Sus seguidores en clandestinidad registraron por escrito su experiencia. mas de 150 escritos: earlychristianwritings puntocom
Pero Lucas y Mateo, lo retratan como famoso a lo largo y ancho!!! que los reyes, autoridades romanas, los religiosos de la alta, etc sabían de su fama!! ¿y tu me dices que NO era tan famoso? entonces tu mismo me dices que NO podemos confiar en los evangelios! tu mismo me estás diciendo que NO concuerda lo que dijeron Lucas y Mateo con la realidad!! wow!!
en la noche que llegue de trabajar checare tu liga, mientra tu checa esta:
Aquí en mi país, hace casi 5 años, hubo un líder que jalaba (ese sí) las masas, y también hubo un usurpador, que con la corrupción robó las elecciones y solo tenía a 4 gatos aplaudiéndole en una esquina.
Los medios oficiales tratan por cielo mar y tierra de esconder el liderazgo y fama del verdadero ganador. pero para alguien que jala tanto, siempre existe alguien que que da constancia de lo que en verdad sucede, y eso NO sucedió con Jesús.
@heavy6161 Era famoso entre el pueblo. Los poderosos lo conocian pero a toda costa querian eliminarlo a él, a sus seguidores y a su doctrina. Otra vez: los historiadores de fuera de israel no sabian de Jesus pues se ocupaban en registrar los sucesos que giraban en torno a los poderosos. Los escribas judios dependian del poder religioso y estos querian eliminar a Jesus y a su doctrina a toda costa. No hiban a permitir que se supiera ni expandiera nada. Aun asi se escribió el evangelio el S. 1.
@heavy6161 ...y aun con toda la ADVERSIDAD y OPOSICIÖN a que se extendiera la historia de Jesus y su enseñanza hay algunas menciones historicas (excluyendo las cristianas, gnosticas o apocrifas) por ej.: Tácito, Suetonio, Flavio Josefo y Plinio el Joven, Bar-Serapion, entre otros. Las menciones de historiadores no cristianos aumentan al extenderse la cantidad de creyentes conversos por el mundo y haciendose notoria la nueva religion. El Nuevo Testamento ES historico. Y Jesus SÍ existió.
Realmente ya me da algo de flojera. ¿porque? pues porque esos escritos históricos que mencionas actualmente cualquier historiador sabe que NO demuestran nada!, de hecho Piñero cuando se le entrevista, el mismo dice:
Pues lamentablemente nos tenemos que basar en los evangelios, porque NO EXISTE OTRA COSA QUE CORROBORE LOS HECHOS DE JESÚS EN SU TIEMPO. y solo haciendo conjeturas demuestra que es un mito. te iba a proponer que escogieras a cual de los historiadores -->
así que de esa manera resulta ingenuo pensar que Flavio Josefo hubiera aceptado a Jesús como el ungido!!
Ese párrafo ( por ese tiempo hubo un hombre si se le puede llamar hombre etc etc )está fuera de contexto, ya que en el capitulo III está relatando la represión de la sedición de los judíos, que protestaron por las imágenes y estatuas y llevar agua a Jerusalem a expensas del tesoro sagrado, impuesto por Pilatos
¿y sale con ese párrafo?? .. realmente resulta ingenuo!
y lo más importante del análisis de Flavio Josefo: en el siglo II existió un filosofo (Celso) que escribió como quien dice una burla a la leyenda de Jesús, y la llamó el discurso verdadero. y en respuesta a ese discurso, Orígenes (podría decirse el primer padre de la iglesia) escribe su obra: Orígenes contra Celso, en donde existe un párrafo (el testimonio de Josefo) donde lo que resalta es Juan el bautista. sin embargo -->> continúa en la 6a parte -- >>
Sin embargo, Orígenes DICE: (en ese mismo párrafo) Flavio Josefo NO creía que Jesús fuera el cristo. lo que nos dice que el párrafo fuera de contexto dedicado a Jesús en ese momento de la historia NO existía, sino, hubiera sido lo primero que habría usado Orígenes como testimonio de Josefo.
Además de que en el S X se encontró otra copia traducida al árabe en donde ese Párrafo aparece de manera muy distinta.
pero además de todo, demostrar que ese escrito histórico ha sido adulterado en favor de la autenticidad del cristianismo, nos dice que cuando se gestó la oficialidad de este culto NO tenían respaldo, así que lo hicieron!!! Muy probablemente Eusebio lo hizo, ya que el tenía acceso a todos esos escritos, y era conocido por hacer eso en favor de sus doctrinas.
@heavy6161 Hola. Es muy posible que el texto de josefo sea una adicion posterior. No es relevante.
De nuevo: El cristianismo primitivo era un movimiento prohibido y rechazado por las autoridades las cuales querian borrar su influencia en el pueblo. Por lo tanto ningun escriba oficial iba a recibir la orden gubernamental de poner por escrito los sucesos relacionados con Jesus y sus seguidores. Los evangelistas Juan, Pedro y Mateo son testigos presenciales y discipulos directos de Jesus.
por favor es lo único que tienen, (y eso chafeado) y no es relevante?
Juan pedro y mateo NO lo conocieron. es un hecho. y sus historietas están llenas de errores garrafales tanto histórica como geográficamente. como podrías confiar en ellos? simplemente NO checan con la historia.
¿No es relevante que cuando Orígenes escribió "Origenes contra Celso" No haya mencionado ese parrafo como el testimonio de Josefo y en lugar de eso escribió el de Juan el bautista?
¿Porque?
Porque ese párrafo NO existía cuando orígenes leyó la obra de Josefo (Las antigüedades Judías), tanto es así que dice: Josefo NO creyó que Jesús fuera el mesías!
Josefo nace en el 37 y su obra la publica por los 90!
@heavy6161 Correccion: Los evangelios de los Discipulos directos de Jesus son: Mateo, Marcos y Juan. Lucas escribio el suyo entrevistando a los testigos presenciales. Son considerados canonicos por ser registro de testimonios directos y narran la historia de Jesus. Y son HISTORICOS por definición (ver diccionario: historia). Las cartas o epistolas son escritos doctrinarios tambien de fuente apostolica.
Josefo no era cristiano, por lo tanto es irrelevante pues desconocia la doctrina.
Estás como cuando le dicen a un niño la verdad sobre santa claus
No es cierto .. si existe .. si existe
en vez de hacer eso, investiga, y busca argumentos respaldados por la historia.
Que NO los vas a encontrar porque no los hay hasta ahora, y mira que NO quito la posibilidad de que en el futuro se pueda hallar algo que respalde la leyenda.
@heavy6161 El video que envias es siempre del mismo personaje. Además él lo confirma: "Lucas escribió su evangelio de testigos presenciales". Y dice que Marcos era discipulo de Pedro. Los calculos de los expertos situan la escritura de los Evangelios en la segunda mitad del siglo I. Es posible incluso que los apostoles hayan dictado estos en sus ultimos dias.
Los cristianos primitivos arriesgaban su vida en contra de toda adversidad, sin duda estaban muy convencidos de que Jesus era el mesias.
pero no existe prueba fehaciente de ello!! y que me dices de los errores geográficos e históricos? .. como puedes confiar en ellos con tantos choques históricos? .. es solo una leyenda!!!, y si existió, fue un mortal como cualquiera de los que escribe aquí en este foro! ese mismo hecho y pensar que no existió es lo mismo, ya que nos están mostrando a un personaje que NO tiene nada que ver con lo que fue la realidad (de haber existido). y de nuevo, No existe un solo escrito de fe.
De nuevo es un mito basado en tradiciones y leyendas, que más tarde le fueron agregando las cosas mágicas, los milagros, el nacimiento virginal ( que eso se ve desde los egipcios como también la resurrección) amigo. aunque te cueste creerlo todas esas cosas se las agregó (entre otros tantos) Saulo de tarzo, para poder vender la historia al imperio. hasta que constantino lo hizo oficial, y allí le agregaron el sol invictus!!.. ES UN MITO!!!
Y bueno pues, te repito el vídeo porque hasta donde veo, o no pones atención o finges demencia. el hecho es que te pongo la constancia del estudio de este señor, y sales con una afirmación que me dice: o que NO pusiste atención o no quisiste ver.
en el caso de los fanáticos es normal el no querer ver. pero eso va ir cambiando poco a poco en las siguientes generaciones. El hecho es que hoy cada día vemos menos gente fanática y mas gente con raciocinio.
@heavy6161 Sí vi el video. Lee mi comentario anterior.
Es barato y ridículo desacreditar a alguien por sus creencias. Soy profesional universitario con reconocimiento especial de excelencia académica, sumado a diplomados y estudios extra programaticos en religión y antropología.
Soy cristiano sólo hace 5 años, por don de Espiritu, recién estoy EMPEZANDO a reunirme en alguna ekklesia. Antes fui ateo.
No creas tan ciega y fanaticamente en teorias parciales y sensacionalistas.
Efectivamente!! tu lo haz dicho!!!! CREENCIAS!!! de allí el, porque de: O crees o arderás!! etc, sino sería: ¿Lo sabes?
Es por eso, porque solo es una creencia, que se le torturaba al que lo cuestionara, porque siempre ha estado en pie de duda, porque No tiene respaldo. porque es una creencia hecha para controlar .. O crees o arderás!! a Zeitgeist no lo apoyo ciegamente, sino que cuando lo vi me di cuenta de que era el mejor resumen de todo lo que había estudiado.
el cristianismo no está hecho para controlar porque es insoportable para cualquiera, es sólo si has sido convertido sobrenaturalmente por voluntad de Dios que la doctrina de Jesus toma sentido y vida.
Sí se a usado para controlar. Pero el cristianismo verdadero no está bajo domimnio de ninguna institución ni personaje terrenal.
El asunto acá es que existe, creelo o no, el luciferianismo y es la religion/filosofia/mafia más poderosa del mundo. Y zeitgeist es parte.
@heavy6161 Es amor lo que mueve al cristiano no el miedo.
Acepto sin problema que exista gente con creencias distintas a las mias.
El anticristianismo es promovido por todos los medios y la gente lo adopta para no desentonar con la mayoría. Tal como se adopta que islam=terrorista. Es manipulacion mental . Te dicen inteligente=ateo. creyente=tonto. Creas o no creas en lucifer, el luciferianismo existe. ¿que haces apoyando su juego?
Es increíble que caigas en el miedo que te infunden esos clips.. es la vieja doctrina del miedo. es por eso que es maravilloso lo que propone jacques fresco. lo malo es que al día de hoy resulta utópico. es imperioso el abandono de los dogmas, si no lo hacemos no avanzaremos. estas mas ciego que un topo, las religiones han sido impuestas en este mundo como medio de control. Y SEPARACIÓN (Básico para el control) por el amor de lo que sea que sea Dios. Despierta!!
Pero le temes a lucifer!!! WOW!!!! No es eso la doctrina del miedo????
además Alex Jones, Cooper, etc cualquiera que anteponga una religión o creencia, o fe, automáticamente allí está perdiendo la objetividad!! por el simple hecho de que la definición de fe es: la creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón o que haya sido demostrado por la ciencia. con esto no estoy diciendo que todo lo que haya dicho Cooper sea erróneo. Continúa -->
Pero cuando alguien antepone la fe ante la razón, dejó de ser objetivo!! y lamentablemente esto les sucede a estos personajes!!! e insisto en el caso de Cooper esto no quita que en algunas cosas haya sido objetivo y esté en lo correcto. en el caso de Jones se dice Cristiano (que lo dudo) y aquí está vivito y coleando.
Y discúlpame no quise ser grosero, ni tratar de desacreditarte, pero cuando sales con Lucifer y el coco, pues que quieres .. me río!!!! lo siento!!
Además con esta actitud tuya en este momento, estas exponiendo la prueba fehaciente del porque las religiones y los dogmas separan, y si surge alguna nueva idea para superar esta infamia, inmediatamente entran con que es Satanás o Lucifer, ..no les hagan caso porque el infierno eterno .. etc. es por ea actitud como la tuya, que se pretende abandonar los dogmas.
Claro que tienes miedo, NO PUEDES DAR UN PASO, PORQUE NO SEA QUE LUCIFER. Claro que lo tienes. No puedes ver una nueva forma de pensar PORQUE NO SEA QUE LUCIFER .. Por supuesto que lo tienes.
El movimiento propone NO RELIGIÓN ..más No propone una religión mundial como tratan de distorsionar los fanáticos. y lo hacen Y USAN A GENTE COMO TU, para seguir viviendo del trabajo de la gran mayoría de los seres que habitamos este planeta. (esclavitud disfrazada)
Y pues yo NO soy ateo, pero he leído, y eso me ha dado la capacidad de darme cuenta bajo investigación de lo que es real y lo que no lo es! yo no creo que algún ser humano tenga alguna idea clara de lo que pudiera ser dios, pero cuando lees y descubres de donde vienen las cosas que nos han dicho, entonces sabes que eso que nos han dicho NO es Dios.
te dejaré un mensaje personal para que tengas una idea de porque apoyo a zeitgeist.
al leer tu respuesta, percibí que no leíste la primera parte de mi respuesta (quizá me equivoque) pero creo que si lo hubieras leído y comprendido, no hubieras escrito lo que escribiste.
@supapawa No hay prueba escrita que demuestre la existencia de 1 Jesús 2 los presuntos escritores de la Biblia. No hay prueba de que la Biblia fuese escrita en la época que se dice que fue escrita.
@Nicodemus1991 (y heavy6161) Aca hay un listado de mas de 150 escritos (incluidos canonicos, apocrifos, gnosticos y otros no cristianos) datados en los DOS PRIMEROS SIGLOS despues de Cristo que contienen referencias a Jesus: w3 earlychristianwritings puntocom. INVESTIGEN y LEAN de EXPERTOS ACADEMICOS DE HISTORIA no por "investigadores" improvisados sensacionalistas o pseudo "documentales". incluso la TV esta en campaña antiDios negando la HISTORIA SERIA ACADEMICA por conveniencia politica.
La biblia y ningún evangelio es o ha sido considerado histórico, precisamente por eso! porque no checa con lo que los historiadores de aquel tiempo escribieron y de Jesús en especial, existe un silencio sepulcral de parte de los historiadores. un que otro habla de un cristo, pero no de un Jesús, y si ya sabemos que hubo al menos 12 mesías, pues entonces NO sabemos a cual se refieren los pocos historiadores que registraron a un cristo y esos ya NO fueron contemporaneos
@supapawa ¿Qué Universidad respalda la veracidad de esos escritos? ¿se les ha realizado la prueba del C14?
No he leído ninguna referencia a esa prueba básica de autentificación, y sin embargo usted se empeña en defender su veracidad porque...¡¿las ha leído en una PÁGINA WEB?!
Nos critica supuestamente por estar desinformados y creernos lo que Zeitgeist dice, y sin embargo sus pruebas son aún más ridículas en la medida en que no han pasado ningún proceso de autentificación...
@Nicodemus1991 Hola. He trabajado en un instituto de antropologia y tuve la mision de digitalizar y restaurar documentos de papel impresos de 116 años de antiguedad. Quebradizos en partículas a la menor inflexión aun cuando mantenidos en embalajes especiales de preservación química. Entenderá la dificultad de encontrar documentos (papiros) de 2000 años! A no ser preservados en condiciones muy especiales. La pieza mas antigua es del Ev. de Juan Papiro Rylands P52 120DC Univ. of Manchester UK
@supapawa Viendo tu tipico comentario estupido y que no aporta nada a nadie, simple y llanamente es una opinion sacada de los video que has visto sobre este hombre.¿ Acaso no puedes pensar por ti mismo y concluir un razonamiento logico con la informacion tan valiosa que te ofrece?¿ Acaso es necesario seguir a la gente por lo que dicen, cuando en realidad somos nosotros mismos lo que, mediante una profunda reflexion, deberiamos haber llegado al mismo punto?
@santus88 Pienso por mi mismo y es tipico de quien no tiene argumentos el desacreditar a sus interlocutortes con insultos. Si investigaras bien descubririas que movimientos como zeitgeist se producen reiteradamente para provocar cambios sociales haciendo "PARECER" que surgen de algun caudillo del pueblo cuando en realidad son nuevos intentos de la oligarquia por imponer un gobierno SOCIALISTA TOTALITARIO MUNDIAL. repasa eso, lee historia.
@supapawa Estas un poco confundido, primero, no te he insultado, segundo, comparar el proyecto venus o el contenido del Zeitgeist con el nacismo es de ser un ignorante, y tercero, si realmente te hubieras informado sabrias que, tanto la Oligarquia como el Elitismo no tendrian cabida en tal proyecto.
@santus88 El desinformado no soy yo. sigues desacreditando. tienen mucho que ver. Si no te conformaras con quedarte con la superficie de su propuesta, su discurso o sermón, que ya partio siendo mentira, veras la coincidencia en transfondo y contenido de las mismas corrientes teosoficas y luciferianas que promueve la oligarquia europea. Un gobierno totalitario mundial tecnofeudal de la elite industrial, territorial y bancaria. Habla con cualquier mason o satanista y te dirá que es así.
@TRUEMAN8919 hahaha ok es como tu lo captes ermano. dije ke me RECORDAVA a Terence, su persona, su caracter, mas no tiene que ser su exacto campo de estudios. Cambia tu vibra ermano, esa manera de scribir con signos de exclamacion y tal palabra "irelevante!!" como siendo tan autoritario no es bueno para tu persona. a nadie le cae bien un 'boca sabionda'
No soy autoritario ni boca sabionda solo un tipo con pensmaiento critico esceptico que no critica por criticar y rescata lo positivo de la creacion humana bien intencionada..lo de Zeitgeist y el proyecto venus son instancias que dan esperanza en mejores sociedades a escala humana y basadas en los recursos de la tierra...Peter joseph(31) jacque fresco(94 años un genio) nos estan planteando un giro de pensamiento en relacion a todo nuestro entorno en armonia con todas las demas especies..
¡No, no, no, no! Aqui no nos dicen quien es Peter Joseph.
Yo quiero saber quien es este fulano, Peter Joseph, que se atreve a hacer tales aseveraciones en su documental y aun peor, se atreve a difundirlo y presentarlo como un documental de contenido 100% veridico.
¿Donde estan las pruebas? ¿Quien es este señor, nombre completo? ¿Cuales son su credenciales o de donde saca este conocimiento?
Son muy graves sus aseveraciones, dignas de una demanda judicial.
@LaResistanceChannel Y quién va a hacer el juicio?, Adam Smith?, Juan el Bautista o Enron? :) .... Por zombies como tú éste mundo seguirá dando vueltas sobre si mismo sin moverse para ningún lado mas que para el de unas élites RELIGIOSAS, ECONÓMICAS Y CORPORATIVAS, como lo es desde hace SIGLOS.
jajajajaja que mas que reirse ante tamaña igno
rancia de los mensajes ....solo reirse y esperar que despierten , solo eso .namaste
nicootero77 2 weeks ago
3 que el ser humano es un virus, ya que no sabe utilizar la superioridad
4 que la tv y los medios de comunicación son cunas del engaño político y social
5 que vale más la pena vivir pobre y libre que rico y encadenado al oro...
el proyecto venus por lo que me he informado está bien, pero viene siendo otra forma de que el pueblo trabaje para el pueblo, primero debes trabajar para ti mismo y luego ayudar a los demás, pero si tú no ves por tí, nadie lo va a hacer!
akrospkfr 7 months ago
@akrospkfr No hay un antes y un después. La mente social se define como la que es capaz de asimilar que el hombre no es un ser impermeable y que la aportación individual no se queda en el individuo sino que debe trascender a todo cuanto le rodea. El éxito personal no tiene valor si no va acompañado de un triunfo social.
El "problema" de este tipo de propuestas es que si no nacen de la introspección y la voluntad del individuo no pueden llegar a buen puerto.
S1L3nCe 3 months ago
tienes mucha razón en lo de que las empresas sólo quieren vender su basura, pero tú entonces que nos quieres vender con zeitgeist??????
iluminadme venga... (sarcasmo total)
Cada uno tiene que aprender a lo largo de su vida... no por tener 31 años ya y no ser un crío vas a ser más inteligente...
el proceso de aprendizaje dura toda la vida, y en mi corta existencia he aprendido:
1 que este sistema está diseñado para que dos roben a millones y sean adorados,
2 que toda religión busca vender su fé
akrospkfr 7 months ago
Por qué tanta mentira en la primera parte de la película Zeitgeist, sobre Cristo???
y lo que me rayó a mí demasiado, por qué el logo de siemens al final de Zeitgeist adenmdum????????????????????????????????????????
contestación de algún iluminado que participara en difundirla o simplemente por verla se creyera que todo era mentira y todo tiene solución por favor...???
que asco me dá el ser humano!!! siempre poniéndo etiquetas a todo, juzgandolo todo... mierda de sistema y de ideales que enseñan
akrospkfr 7 months ago
Warning! Zeitgeist is Illuminati/NWO propaganda. 100%.
Axxess7777 8 months ago
2 personas que su intelecto no les da para mas....
dafunk23 8 months ago
casi todos los que comentan aqui son libres, viven en plena libertad, ademas de que tienen demasiada sabiduria, ohhhh me abruman con su conocimiento de si mismos y de las cosas que existen, mientras yo no puedo ni siquiera saber de mi mismo y lo que he de hacer y sera de mi en el futuro, ellos ya lo han descifrado todo, yo seguire en mi busqueda, en mi ignorancia... ohhhh hombres sabios iluminenme jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaa
amoajaponesas 8 months ago
Este tio es un puto genio!!!!!!!
colega66 1 year ago 3
Yo creo que quien tenga algo de conocimiento, sabrá que el sistema mas avanzado ahora mismo es la democracias y que se ha peleado mucho para llegar hasta aquí, pero este mismo sistema, que dice proporcionar libertad, esta destruyendo todo lo que conocemos, destruye a las personas por fuera y por dentro, destruye los oceanos, destruye la medio ambiente y los recursos naturales que nos han dado la vida. Quien no consiga ver esta realidad, tiene un problema. Y si no hacemos nada tambien. Saludos
santus88 1 year ago 6
Jack Fresco es un anciano de 93 años de edad, y a propuesto un sistema basado en recursos y en la sostenibilidad de éste sin dañar la tierra. Como Karl Marx o Clistenes, en su momento. Solo que ahora es necesario cambiar a un sistema adaptado a los nuevos tempos, por motivos mayores, la escasez, esto provocaria nuevas y peores guerras por la supervivencia, mucho mas destructivas dada las tecnologias de armamento actuales.
santus88 1 year ago
La cosa no esta para bromas, si no nos ponemos de acuerdo mundialmente y dejamos a un lado las creencias, y demas cosas que ahora no importan, las empresas privadas y sus amigos de arriba, agotaran y explotaran nuestros recursos, causando serios daños irreparables en nuestro mundo.
santus88 1 year ago
Lo que esta claro, es que a los cristianos les gusta mucho predicar y no dicen nada con su discurso, por que esa fe ciega les impide ver lo que le rodea. Y no se dan cuenta que el sistema capitalista de libre empresa se esta cargando nuestro hogar, la tierra. Si por casualidad existio algun cristo, que importa ahora, dejaros de vivir de un pasado incierto, ahi cosas mas importantes que creer en dios y en ganar dinero. Y mientras esto siga asi, nunca seremos civilizacion.
santus88 1 year ago
cristianismo, budismo, judaismo, satanismo, luciferianismo, marxismo, y demas ismos no son mitos! son religiones, movimientos sociales, agrupaciones, sociedades de gente viva y real. con doctrinas e ideas. lo mismo el movimiento ZEITGEIST ES DOGMA! con creencias, vision de lo bueno y lo malo. ofrece una utopia, es propaganda. dicen cosas que te agraden para tener tu apoyo. Asi como el nazismo propuso maravillas y culpó a los judios zeitg culpa a la religion. ZEITGEIST = NEW REICH. genocidas.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Que barbaro! tu sólito te estas exponiendo!
Esa es precisamente la especialidad de los fanáticos religiosos: DISTORSIONAR para DIVIDIR!
Es precisamente por eso que Fresco propone la NO religión.
Los seres que te manipulan y usan y hablo de ti. hacen que escribas estas sandeces! Y logran su objetivo! Miedo, Dividir, crear cizaña y encima los mantienes y con orgullo y ni siquiera lo sabes!!! esa es precisamente la base de la esclavitud oculta.
Tu sigue con el cuento de lucifer.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Obviamente, las congregaciones que ejercen cualquier culto NO son mitos, Me refería al mito al que le hacen culto.
y de allí la definición de dogma (sobre todo los religiosos) Jamás, jamás, un dogma podrá ser sometido a prueba alguna, a comprobación o simplemente dudado, como señalamos, se acepta sin lugar a ningún tipo de pregunta u objeción. Por estos días, el término dogma se encuentra más que nada vinculado y asociado a este uso que se le da a instancias de la religión.
Cont-->
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Así que el mito lo aceptas o lo aceptas. .. a como de lugar!!! DOGMA.
así que el marxismo NO es un dogma, ya que está sujeto a comprobación. y el proyecto Venus, mucho menos, ya que Fresco dice: sabemos que NO es perfecto (por supuesto habla del proyecto) y además están abiertos.
Para Mi, es utópico, mas No Luciferiano.
Y ahora SI con todo el sarcasmo del mundo: eso es para espantar a los niños y a los tontos.
Huuuuy hay viene el coco .. te va a comer!!!
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Saca esa mentalidad infantil, del coco.
Te estoy hablando de los poderes materiales, coordinadores de la politica, la economia y los medios de comunicacion. Dejando de lado lo sobrenatural.
Las instituciones luciferianas, masoneria, teosofia, y sus movimientos nueva era, zeitgeist, son politica, doctrina y dogma. Estos tipos son agentes del luciferianismo. Del poder establecido. Es un paso adelante a la esclavitud global con fachada de revolucion.
No temas /watch?v=jF5izKBK2Lg
supapawa 1 year ago
@supapawa
Y quien habla de revolución? ... otra vez .. a distorsionar .. si le echas una estudiada a consciencia, aprenderás que LAS RELIGIONES son la herramientas de estos seres .. no zeitgeist .. y hacen las propagandas de las cuales eres victima para impartirle miedo y confusión a la gente, ya que documentales como Zeitgeist los desenmascara. si estudias los hechos te darás cuenta que zeitgeist es un resumen de mucha información que existe regada desde hace mucho tiempo.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
segunda parte:
no amigo, el proyecto venus lo tenía fresco desde hace muchísimo tiempo y y al ver el primer film de daa cuenta que está muy amateur. de hecho cuando vi el adendum, inmediatamente pensé: "esto debió haber hecho primero, y antes de hacerlo, allí es cuando Fresco le propone apoyar al proyecto venus. para que me entiendas: Lo dicen y se ve: NADA FUE PLANEADO
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera Parte
Y SÍ es utópico (mas NO malo), pero nada que ver con planes malévolos o esa sarta de gilipolleces que les meten en la cabeza.
Es utópico por el hecho de intentar una forma de vida sin dinero (para sepultar la avaricia -- parte de los males de este mundo y provocadora de guerras etc) en un mundo que lo tienen sumergido en el materialismo y el dinero .. es más eso no creo que haya alguien que se lo pueda imaginar.
Pero NO ES MALO ni es de satanás ni lucifer etc etc.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Cuarta parte:
Y sí, en verdad que es increíble ver a gente tan fanatizada y obsesionada y encima impartiendo el miedo sin ningún fundamento solido (así como tu comprenderás)
Y sí ... quizá movimientos como este, no sean para toda le gente .. son para el que quiere evolucionar, sin miedos sin doctrinas sin avaricia .. etc. quizá por eso sea utópico .. porque estamos tan sumergidos en eso (y en buena parte gracias a las religiones) que resulta por HOY utópico.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Quinta Parte:
Sin embargo su propuesta para ir iniciando es muy buena! dejar de votar (la democracia es un teatro), el abandono de los dogmas, sabotear (por voluntad propia) a bancos e instituciones ligadas a la enorme mafia, tratar de usar energía solar para dejar de apoyar a las corporaciones energéticas (son también motivos de invasiones y guerra), Jamás participar en el ejercito etc etc.
Es eso satánico?
Por favor! despierta
Y lo de que son teosofistas. primero compruébalo.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 pues ahi esta comprobado las filiaciones de zeitg. y no lo quieres ver: /watch?v=jF5izKBK2Lg
Las religiones no tienen culpa de nada. Hay personajes que las utilizan como fachada para planes de avaricia y poder, lo mismo los movimientos politicos han servido para favorecer a una elite y el pueblo ha sido utilizado como "carne de cañon". Zeit. es mas de lo mismo. Un discurso a la medida para que le guste a la gente. Recuerda a Joseph goebbels el ministro de propaganda nazi.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Esas cosas ya las he visto hace mucho tiempo. y también son distorsiones. .. son clips que confunden a la gente que No investiga. como un ejemplo: krshnamurti se rehusó a ser el vinculo de un nuevo credo.
sin embargo, Piter Joseph tomó muchas frases de mucha gente, sin importar de que inclinación ideológica fuesen. sino lo que importaba era el enorme contenido de lo que esta gente dijo.
Y lo que dice kreshnamurti al principio del addendum es simplemente asombroso.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda parte
Lo que me parece increíble es ver a gente tan cegada e inmersa en tanta estupidez!!. pero que puede uno esperar, si el mundo lleva sumergido en estas doctrinas del miedo "que el diablo, que satanás, que lucifer, etc.(propiciadas en muy buena parte por las religiones) desde tiempos inmemoriales. .. eres la prueba viviente de que este mundo NO cambiara para bien .. la humanidad seguirá así por quien sabe cuanto tiempo. hasta que despertemos.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera parte
Y dices que las religiones no tienen la culpa sino los personajes que la utilizan como fachada? y quien creo las religiones? el hombre, y el hombre las distorsiona, y agruparon fanáticos a palizas, después, poco antes de la inquisición hubo grupos que empezaron a cuestionarlo (ya que evidentemente es un mito de control) y por eso inventaron la inquisición con tortura, hoguera .etc para NO cuestionar el dogma. la iglesia por encima de los reyes. ahí tienes.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Cuarta Parte.
Y luego la guerra Santa, .. estudia a fondo (que lo dudo), y veras que las religiones son parte de la política .. como echó a volar Constantino el cristianismo .. POLITICAMENTE, y para que los romanos lo aceptaran, tuvieron que ponerle los atributos paganos .. Sol Invictus, virgen, milagros, resurrección. De hecho de haber existido Jesús, probablemente fue alguien muy distinto a lo que nadie se imagina. absolutamente MORTAL. quizá un hombre religioso.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Quinta parte.
Así que aquí tenemos una leyenda hecha religión POR EL HOMBRE con fines políticos. y que ha sido fuente de guerras y atrocidades. Para eso tienes que estudiar el porque las guerras también son método de control.
Eso ya investigalo por tu parte.
Y ya déjate de que lucifer, y las arañas. eso solo nos dice que estás muy cegado por esta infamia que te limita, y no puedes ver mas allá. porque si ves más allá te puedes ir al infierno! y así te mantienen en la ignorancia.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161
Aunque no creas que existe lucifer, sí existe el luciferianismo y zeitgeist es su propaganda para una control mundial total.
El Cristianismo no es Roma. Roma adopto el cristianismo y lo uso para controlar, pero la raiz del cristianismo no esta sujeta a ninguna institucion terrenal pues es una doctrina espiritual que no busca poder ni riqueza sino una vida mística dedicada libre de avaricia y violencia.
La mayoria esta con zeitgeist, para eso los han lavado el cerebro durante años.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Muy bien, sigue con lucifer y el coco, halloween etc ..
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 No gracias.
No sigas siendo controlado mentalmente por los luciferianos globalistas, con videos claramente lavacerebros, ese adoctrinamiento tipo nazi. La mayoria de la gente va en el mismo camion al matadero. La historia se repite, una generacion nueva engañada con ideales y utopias que llevan a dictaduras genocidas.
Yo sigo celebrando, alabando, glorificando y agradeciendo a Dios y a Jesus por ofrecer su Salvacion a la humanidad, grande es su amor y eterna Su Verdad.
Bendiciones!
supapawa 1 year ago
Comment removed
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Primera parte.
Después de esto no volveré a replicar, y es porque me doy cuenta que es peor que hablarle a la pared, y además ya me resulta ridículo, como nos dijo el propietario de este canal
1.- ¿Yo adoctrinado? ¿Quien es el que NO puede leer o ver mas allá del circulo que tiene permitido? porque si se sale de ese circulo entonces lo tienta el diablo [Gilipolleces] y entonces NO puede usar su pensamiento crítico y/o razonamiento ¿Quien es el adoctrinado?
Continúa --->>
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda parte.
2.- E insistes en distorsionar tanto lo que te he dicho como también el tema [practica muy conocida de los fanáticos que se quedan sin argumento] Ejemplo: Ya había explicado que yo tengo mucho más tiempo investigando, mucho antes del 1/er film de Zeitgeist (Si no lo crees ve a mi perfil), y cuando lo vi, me di cuenta de que era el mejor resumen de documentación que previamente existía. así tenemos que yo no vi el film y me atrapo, sino que corroboró mi investigación.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera Parte
3.- Lamentablemente, absolutamente NADA has podido demostrar, y cualquiera que lea el debate (que dudo que haya alguien que lo quiera hacer) se dará cuenta, pero SÍ te empeñas en distorsionar (por falta de argumento) inclusive MIS RESPUESTAS!!! Y pues a mi NO me puedes engañar acerca de lo que dije!! WOW!!
4.- Tu sigue con lucifer y tus seres imaginarios. esa es tu voluntad, pero cuando metas tu sisaña a cualquier blog, de menos llega con un buen respaldo de tu basura.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Cuarta parte
5.- El proyecto venus me resulta utópico, pero no por las gilipolleces que dices, sino por estar tan inmersos en el actual sistema
Yo no hago esto por defender ciegamente a Zeitgeist (de eso yo tengo mi propio concepto), lo hago por demostrar, lo lejos que están las gentes que a base de distorsionar los hechos y los conceptos y son usados por una enorme mafia en la cual están absolutamente inmiscuidas las religiones, para desacreditar deshonestamente una reflexión.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 He respaldado todo lo que he dicho, pero tu no quieres ver. Zeitgeist pertenece a los grupos de poder los que manejan los medios, la economia y la politica, no habra un cambio de libertad sino hacia la esclavitud. atacan las religiones para entronar la dictadura mundial y para alejar a la humanidad de Dios y la salvacion espiritual. Falsa revolucion, falsa liberacion, la negacion de Dios será el suicidio espiritual colectivo al que la oligarquia satanica arrastrará al mundo.
supapawa 1 year ago
Comment removed
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Cualquier hombre honesto que busca la VERDAD, con valentía suficiente para oponerse al mundo e ir contra la corriente, no descarta la búsqueda de Dios.
2 Ts 2
"No os dejéis engañar de ninguna manera. Pues antes de aquel día tiene que venir la rebelión contra Dios, cuando aparezca el hombre malvado, el que está condenado a destrucción.
se valdrá de toda clase de maldad para engañar a los que van a la condenación porque no quisieron aceptar y amar la verdad para recibir la salvación."
supapawa 1 year ago
@supapawa
Cualquiera que tenga un PENSAMIENTO CRÍTICO honesto LIBRE de cualquier atadura como el dogma cristiano o cualquier otro, puede ver mas allá de su nariz, ya que si un dogma te atrapa, te quita la posibilidad de leer, pensar y descubrir que hay mas allá de lo que un dogma te permite. de modo que es más fácil obtener la verdad.
DOGMA Definición
Creencia establecida o doctrina sostenida por una religión, grupo u organización. Es autoritario PROHÍBE cualquier duda o cuestionamiento.
Bye
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 DOGMA Definición
Creencia establecida o doctrina sostenida por una religión, grupo u organización. Es autoritario PROHÍBE cualquier duda o cuestionamiento.
AAH!! COMO ZEITGEIST!!!! que PROHIBE la LIBERTAD de credo!!!
JESUS el Mesias LIBERA, espera a conocerlo y sabrás... ojalá no sea demasiado tarde para entonces.
Bendiciones!
supapawa 1 year ago
@supapawa
¿Te das cuenta como tergiversas las cosas?
Suponiendo que lo prohíba (porque NO lo hace sino que lo sugiere) No es dogma ya que jamás te dice O NO crees o arderás, Si eres religioso a la hoguera!. Jamás dictan algo así!
Sino que Te invita a pensar y te da los argumentos del porque de su propuesta, (para Mi sumamente validos, solo lee (PERO LEE) el origen de las cruzadas, y la masacre que fueron que hasta hoy esto NO ha parado) Mas NO te obliga, se une al movimiento el que quiere!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda parte
A diferencia de los principios dogmáticos .. O crees o arderás, la inquisición, la excomunión, si lo dudas a la higuera, etc. las religiones por sí solas (además de ser ridículas) caen al dogmatismo por falta de fundamento.
Y si entiendes bien el documental, te das cuenta que ellos no niegan la existencia de (llamale como quieras) una fuerza, un dios, .. sino que exponen como los dioses de las religiones está lejos de serlo.
Deja de tergiversar, Y ahora sí Bye
heavy6161 1 year ago 2
@heavy6161 Los grandes crimenes del hombre son producto de su maldad intrinseca, cualquiera sea la justificacion o bandera que utilicen para validarse. Los nazis cometian genocidio por la "nueva era" y la pureza racial. Los comunistas en nombre del pueblo. Se exacerba el patriotismo, la bandera x, mil EXCUSAS! es la ambicion de poder expansionista! El DISCURSO es para las masas. El verdadero mal está en los lideres egomaniacos totalitarios! como estos tipejos de zeitgeist y su proyecto venus.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Me había prometido dejar esto por la paz, pero no pude aguantar las ganas de decirte que SÍ, que tienes Razón, efectivamente! las religiones No son la única fuente de las atrocidades que pasan en este mundo (aunque participan enormemente!) .. realmente tienes razón!!
Nadie ha dicho ni planteado Que sean la única fuente!!
Felicidades!!
heavy6161 1 year ago
@supapawa el hombre no es malo por naturaleza, la sociedad con su escacez y sus valores capitalistas nos vuelven malos. Y los lideres de este mundo son las corporaciones que financian las multimillonarias campañas que permiten a los candidatos ser elegidos para lugo hacer las leyes que pida el jefe.
OccitaniaCatalunya 1 year ago 2
@OccitaniaCatalunya Pues los gobiernos socialistas han demostrado ser igual y hasta peor de malos cometiendo genocidio contra el pueblo que decian protejer. Detras de la izq. y la der. esta la masoneria britanica. Toda revolucion siempre favorece a gran bretaña quienes ademas controlan la banca mundial. Zeitg. en su discurso y videos ha mostrado su relacion con la masoneria. El resultado siempre ha sido asesinato masivo.
La religion es para quien tiene el don de la Fe. Nadie esta obligado.
supapawa 1 year ago
@supapawa zeitgeist no prohibe la libertad de credo, cuestiona su papel protagonico en la sociedad, de usar sus dogmas irracionales(se una buena esposa o arderas en el infierno, no me pidas pruebas de esto que te digo, solo ten fe) para manipular a las masas.
OccitaniaCatalunya 1 year ago 10
@supapawa ¡¡¡madre mia lo que hay que leer!!!! Eres un verdadero ignorante de la vida, estas tan encerrado en tus creencias que no te dejan ver. Seguro que no te has hecho una paja en la vida, haztela , ya veras que liberado te sientes. Jesus se las hacia a diario, y su padre mas, que ni si quiera el hijo es suyo. Hoy dia muere mas gente de hambre al dia que nunca. y solo te dedias a predicar cosas que ni si quiera puedes demostrar. Eso era antes, en epocas de desesperacion.
santus88 1 year ago
@supapawa yo no llamaria respaldar a citar una fuente seudocientifica y contradictoria como la biblia. En esclavitud ya vivimos, tenemos que trabajar como burros, mentir, y robar para sobrevivir aun cuando ya tenemos la tecnologia para garantizar los recursos basicos a toda la humanidad. Pero sigue, ve y lee la biblia, dile que no robe al que tiene que alimentar una familia y no pudo ir a la escuela, dile al vendedor que sea sincero y diga que en la tienda de la lado los productos son mejores
OccitaniaCatalunya 1 year ago
@heavy6161
@supapawa
felicitaciones chicos! llevan mas de 1 mes discutiendo xD
finxmis 1 year ago
@finxmis
Yo creo que más!!! Como 3 o 4!!! Ups!! No lo volveré a hacer.
heavy6161 1 year ago
Ya estamos ofendiendo?
Insisto NO TENGO MIEDO. No puedes aceptar que tu adoctrinamiento se quiebre? soy creyente y no tengo miedo.
Por lo visto la respuesta a si eres tolerante es un evidente NO. Y se supone que eres el tipo de persona que hara de este un mundo mejor? odiando per se a quien piensa distinto? esa es tu utopia feliz?
responde: ¿sabes que existe el luciferianismo SI o NO? si la respuesta es negativa entonces estas muy mal informado. si es positiva entonces eres complice o titere.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Claro que existe al igual que el cristianismo y el judaísmo, el budismo, y todos son mitos!!
Nadie está ofendiendo a nadie, es tu doctrina la que te hace ver así las cosas! Y ES POR ESO QUE DEBEMOS ABANDONAR LOS DOGMAS!!!!!!
heavy6161 1 year ago
Comment removed
heavy6161 1 year ago
This has been flagged as spam show
Mi desnutrida percepcion interpreta esta entrevista como una inyeccion de anticuerpos a mi cerebro. Gracias por los videos!
ommuus2 1 year ago
Comment removed
heavy6161 1 year ago
alguno tiene idea que pasa en el video en 5:49 con la bateria electrica que se mueve? me llamo la atencion porque solo una parte muy especifica de ella se mueve.
se que no tiene nada que ver jej
sonorilluzions 1 year ago
increible como toca el zeitgeist
mape1983ytb 1 year ago 2
Muy buen documental se agradece la firme desiciòn de su autor en mostrar en que mundo realmente estamos inmersos siendo la "masa sucia"frente a los megapoderes que rigen el destino de las naciones mas alla de los gobiernos,los politicos o lideres de opiniòn..gracia mister joseph por "sumar"dentro de un conjunto de sociedades en que nos encontramos llenos de gente,que solo se dedica a criticar lo que hacen otros, sin haber hecho nada importante ni por ellos ni por el pròjimo....
TRUEMAN8919 1 year ago 2
@TRUEMAN8919
Totalmente de acuerdo .. saludos.
heavy6161 1 year ago
Por cierto, si contesto con groserias no me lo tomen a mal porfavor, esque regreso indignado a mi casa todos las dias despues de tener que tratar con casos horribles en el psiquiatrico. Debo admitir que si me desestresa un poco mentar madre por este medio jajaja, asi que me disculpo por hacerlo y por si ofendo a alguien, supongo que se me sale la rabia por este medio.
Saludos.
LaResistanceChannel 1 year ago
@LaResistanceChannel disculpas aceptadas!!
TRUEMAN8919 1 year ago
peter es un sirviente del luciferianismo britanico new age, como hitler o stalin otro dictadorcillo egolatra más.... y uds lo siguen...
supapawa 1 year ago
@supapawa No sabes nada de Peter joseph ni del movimiento zeitgeist...informate mejor antes de opina asi haras que tus comentarios puedan ser tomados en serio..!!
TRUEMAN8919 1 year ago
@TRUEMAN8919 Si se suficiente como para ver como se repite la historia. Lo importante aca son las cosas que omite joseph. (este zombie que parece nunca haber amado a nadie en su vida). Este tipo o es mas que un agente de organizaciones que estan detras dandole apoyo. El sistema monetario YA CAYÓ es por eso que prontamente han puesto este "movimiento" para imponer una "solucion nueva" prefabricada por los mismos grupos de poder de siempre.
supapawa 1 year ago
supapawa hay un antes y un despuès de Zeitgeist,probablemente muchos entendiamos como funcionaba el mundo y el porque cada dia la diferencia entre ricos y pobres es mayor..el por què nunca se hayan liberado las patentes contra el sida para los enfermos en africa..el invento de la gripe ah1 n1 la posterior"vacuna",el porque siguen muriendo mas de 20 mil niños diariamente de hambre y enfermedades prevenibles...la invasion a afganistan,irak y una crisis financiera artificial forman parte de un nwo
TRUEMAN8919 1 year ago
@TRUEMAN8919 Zeitgeist esta manipulando conciencias. Diciendo "oh el mundo está mal hay que cambiarlo!" Que novedad! Es algo que todos piensan! Lo mismo el nazismo y comunismo aparecieron como soluciones "del pueblo" a los problemas y resultaron en dictaduras asesinas que solo avanzaron los planes de conquista mundial de la elite. Los medios lo promueven, hasta mtv! zeitgeist es propaganda para que aceptes el nuevo orden mundial saltando de alegria.
supapawa 1 year ago
En absoluto dado que el nuevo orden mundial se alimenta de mucho de lo que hoy existe..o sea a los jerarcas del nuevo orden les complace grandemente la esclavitud al sistema monetario del que muchas personas son objeto hoy en dia..Zeitgeist pretende justamente cambiar el status quo en que nuestras sociedades se desenvuelven..el club bilderberg..la comision trilateral..y el consejo de relaciones exteriores elitistas-criminales de cuello y corbata les interesa que las cosas sigan tal cual estan..
TRUEMAN8919 1 year ago
@TRUEMAN8919 Si quisieran las cosas como estaban para qué qerrian un nuevo orden?????? Estan avanzando a mayor control y destruir el sistema monetario (que ya era malo) les dá aun mas poder. Por ej. antes podias ahorrar y decidir que comprar, cuando y donde. Habia un margen de libertad para decidir como invertir las ganancias de tu trabajo. Sin dinero el sistema de control decidira qué consumes cuando, cuanto y donde, dependiendo de la clase social en la que ellos decidan clasificarte.
supapawa 1 year ago
Comment removed
santus88 1 year ago
@supapawa usted que propone?
mautroxx 1 year ago
@mautroxx Propongo: Respeto por las libertades individuales -incluyendo libertad de credo- y las soberanias nacionales, soluciones de economia y desarrollo de industria y tecnologia regionales. Paises autosuficientes. No dependencia a economias ni politicas externas. No globalismo, no totalitarismo. NO QUIERO SOMETERME A GOBIERNOS EXTRAÑOS!!! NO QUIERO QUE IMPONGAN QUE CREER, QUE PENSAR, QUE HACER. NO QUIERO LA SOLUCION MUNDIAL LUCIFERIANA/MASONICA!
Quiero Libertad, Soberania e Independencia.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Es increíble que creas en lucifer y satanás y el coco .. y que esa sea tu base .. es de niños ... No amigo esto no tiene nada que ver con esas gilipolleces (como dijeran los españoles) y eso es precisamente de lo que te ha contaminado esta sociedad enferma, la doctrina del miedo, los infiernos eternos. y así controlan a la gente como tu. y los tienen hipnotizados, dormidos, mientras la cúpula cada vez tiene más poder, gracias a tu ignorancia.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 No mi amigo, investiga más. La ignorancia es negar todo a priori. Esto de zeit. no es mas que propaganda luciferiana new age de quienes controlan el mundo. Creas o no en los demonios ELLOS si lo creen. Y no tienes idea de cuan despierto estoy. investiga, no te quedes comodamente dejando que otros piensen por ti y te ofrezcan soluciones que solo favorecen el globalismo.
supapawa 1 year ago
@supapawa Yo no creo en su solución, es utópica, pero NO tiene absolutamente nada que ver con demonios ni lucifer ni iluminati, el documental te muestra lo enfermo que está el mundo, sobre todo la cúpula, la crisis es de conciencia, es todo, destapa a las cabezas enfermas que por obtener mas, no les importa cuanta gente muera, que con tal de vendernos medicación inventan enfermedades ficticias. Y la religión, solo hace falte leer como fue montada para saber que está en la base de todo esto.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
parte 2
además lo del proyecto Venus, se añadió cuando Fresco vio el film, y le propuso hacer el movimiento. ni siquiera fue planeado.
No amigo, no hay infiernos eternos, ni cocos, ni la llorona, ni lucifer, esos son inventos del hombre, para que por medio del miedo poder controlar las masas.
Y si lo razonas bien quizá tenga sentido.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Razona esto: Si quieres engañar a las masas les ofreces algo "bueno" que adule sus egos no un infierno de castigo ni lo acusas de pecador. Las masas van al mall, la disco, los conciertos rock no a las iglesias.
¿Has oido las declaraciones de p.joseph cuando dice "tu eres dios , yo soy dios"? ese es el principio del luciferianismo. Cuando hace la señal del triangulo con las manos y el sol en medio es el simbolo del culto a horus-satan-lucifer. está ahi evidente y no lo quieres ver.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Nop, porque satanás (que significa el adversario) fue inventado tiempo después.
y mis fuentes no son de zeitgeist. lo que deberías hacer es estudiar el origen del cristianismo históricamente, y te darás cuenta que todo fue un montaje. y Constantino lo hizo oficial muuuuy políticamente. y quizá descubras que la religión es política. lo triste que es que esta sociedad no va a avanzar haste que la gente como tu comprenderás no abandone los dogmas.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Para el satanismo satan-lucifer-horus son lo mismo.
Si revisas la historia seria y academica sabrias que el cristianismo comenzó 350 años antes de que constantino permitiera el culto en roma.
Yo acepto los dogmas cristianos y no estoy deteniendo nada.
Los cristianos somos una muy pequeña minoria, la mayoria del mundo sigue a los medios de comunicacion y la industria del entretenimiento que por cierto son anticristianos y luciferianos, la religion de los poderosos.
Investiga.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Primera parte:
Sí efectivamente, la leyenda comenzó 325 años antes de Constantino, y del 4 ac al 60dc al menos hubo 12 mesías, y durante mucho tiempo todas esas leyendas solo fueron una más. después llega Pablo (Saulo de Tarzo) y le adorna con los atributos mágicos paganos, y la vende al imperio romano. (claro esto no es tan sencillo como para explicarlo con los pocos caracteres que nos dan aquí.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda parte:
De modo que si no fuera por lo que hoy es la Iglesia católica, no se sabría nada sobre esa leyenda, como quien dice: a la iglesia católica de haber existido el copyright en aquel tiempo, le pertenecería a ella! ellos lo fabricaron y lo impulsaron! y lo que se sabe acerca del verdadero Jesús (de haber existido) es NULO!! como ya lo hemos estudiado.
solo te puedo decir que mientras sigas con las fabulas de Lucifer, el coco, y la llorona .. NO vas a avanzar.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Hay que revisar la historia. El cristianismo se inicio mas de 3 SIGLOS antes que LAS IGLESIAS acordaran un concilio en roma. Constantino solo permitió una religion PREEXISTENTE antes prohibida.
Jesus dijo: Mis palabras no pasarán ¿Que quedo de tus 12 falsos mesias?
Conoces el NUEVO TESTAMENTO?? describe la enseñanza y vida de Jesus de Nazareth registrado por TESTIGOS PRESENCIALES Y DISCIPULOS DIRECTOS. Nada ha trasformado tanto al mundo como Jesus y su enseñanza. Lea historia amigo.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Todos fueron leyendas!!!
¿Dime que testigos presenciales?, que dijeron?, cuando lo dijeron? en que tiempo vivieron?,
Porque históricamente NO hay nada eh!!
pero porque sobresalió? .. aquí el Dr. Piñero te da una explicación sensata y coherente. nada mágico
/watch?v=nZrPlB8G5Nk
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Es informacion BÁSICA en TODO libro de historia ACADÉMICA Y SERIA incluso SECULAR. ¿porque hay gente que niega lo que DESCONOCE? ¿no es mas inteligente y HONESTO decir "no lo se" "no he investigado sobre eso"?
Porque no te tomas el trabajo de estudiarlo tu mismo? ¿que es eso? ¿comodidad? ¿ego? ¿autocomplacencia? ¿siquiera tienes el deseo sincero de estudiar? ¿o solo quieres reproducir lo que algun video te contó por ahi? 2.000 de historia cambiados por un videoclip?
supapawa 1 year ago
@supapawa
Primera parte:
Nop. estás muy confundido!
porque lo he estudiado, sé que NO existe un solo testigo presencial de Jesús contemporáneo a el, si te refieres a los evangelios canónicos, apócrifos etc, pues déjame decirte que esos son basados en una leyenda, y que NO existe algún otro escrito histórico que respalde tales hechos, que por cierto están llenos de errores garrafales cronológica y geográficamente. te vuelvo a preguntar:
¿dime quienes y que testificaron, tiempo, y nombres?
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 tres evangelistas fueron testigos presenciales Mateo, Pedro y Juan, por eso son evangelios canonicos porque son testimonios de primera mano, En el caso de Lucas este redacto su evangelio entrevistando a quienes fueron testigos directos de la vida de Jesus. Cuando vas a estudiar historia antigua a que recurres? a los libros de la epoca no? que son los evangelios? Son los registros escritos de la vida, obra y enseñanza de Jesus que datan del siglo I. revisa la url que te pasé.
supapawa 1 year ago
@supapawa
ninguno de ellos lo conoció, ABSOLUTAMENTE y te repito la biblia NO es histórica, y sí efectivamente Piñero cree que existió, pero te demuestra que aún basándose en los evangelios (porque no hay otra cosa, el lo dice) es un mito. y sin embargo, como no existe NADA que corrobore las fabulas, se basa en el comportamiento y mentalidad de los judíos de la palestina de entonces, para hacer algunas conjeturas! como quien dice solo especula! Con eso es más que suficiente! NO HAY EVIDENCIA.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda parte:
E insisto el nuevo testamento, es un montaje, de no haberlo sido, NO existiría un silencio tan terrible el la historia contemporánea a este pobre hombre (de haber existido) en otras palabras: NO EXISTE NADA QUE RESPALDE LOS HECHOS DEL NUEVO TESTAMENTO, sin embargo sí existe documentación de como fueron confabuladas muchas cosas, desde Saulo de Tarzo, Constantino .. etc.
de haber existido, fue un mortal, como tu o como yo.
/watch?v=fOxhzL1I1Vs
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Ese es precisamente el problema, querer tomar a la biblia como histórica! lo siento pero NO LO ES. NO existe NADA que la respalde históricamente, al menos al nuevo testamento.
Le dices al Dr. Piñero improvisado? solo investiga su curriculum. es catedratico en filología bíblica trilingüe, y ha transcrito los 65 evangelios existentes desde sus idiomas originales.
tu descalificación a un catedrático de la talla de Piñero me habla de tu incomodidad e ignorancia al escuchar la verdad.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 No me he referido a piñero. El no niega la historicidad de Jesus sino detalles de fechas y lugares e insiste en sus suposiciones como: PROBABLEMENTE, No definitivamente.
Los evangelios SON historicos, busca la definicion de historia en el diccionario.
El cristianismo fue un movimiento popular. sin templos ni ejercitos, ni poder politico economico, no existen estatuas y palacios de pescadores o carpinteros. ellos escribieron su testimonio ¿Acaso salen pobres en las paginas sociales?
supapawa 1 year ago
heavy6161 1 year ago
@supapawa
cuarta parte:
Tanto que se encimaban unos en otros, todos los principales sacerdotes y los escribas,
incluido el sumo sacerdote Caifás, no tan sólo sabía de él, sino ayudó a
su presunta crucifixión.
Así que los evangelios retratan a Jesús famoso a lo largo y ancho, un
profeta, sanador, con grandes multitudes de gente que sabía de él,
incluyendo los más grandes sacerdotes judíos de alta y las autoridades romanas de la
zona, ¿y nadie registró su existencia durante su vida?
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Quinta parte
Un Jesús mega famoso, conocido por los sacerdotes de la alta y autoridades romanas!
¿Y No hay un solo texto externo a los evangelios que corrobore los hechos?
¿Ni un solo historiador?
Y no me vayas a venir que porque en aquel tiempo no sabían escribir, ya que todas esas autoridades SÍ tenían quien les escribiera los acontecimientos.
este fue un pequeño ejemplo de muchísimos que puedo mostrar, que te dice porque los evangelios NO pueden ser tomados como históricos.
heavy6161 1 year ago
Jesus existió, escritos narrativos, doctrinarios e historiadores lo nombran. Más de 150 documentos historicos han sobrevivido de los 2 primeros siglos. Constantino fue el 325. Hoy la prensa oficial omite noticias. Lo mismo entonces. Jesus empezó a ser popular y lo mataron. sus seguidores eran tambien asesinados. Las autoridades no harian monumentos ni pergaminos de un movimiento que querian borrar del mapa. Los cristianos fueron sus propios historiadores en clandestinidad. Viste el link?
supapawa 1 year ago
@supapawa
Primera parte
1.- No se sabe nada de el porque fue una leyenda, y para los judíos de la palestina de principios del S I solo fue una más.
2.- los evangelios por si solos se contradicen. el ejemplo del nacimiento de Jesús, la matanza de Herodes y el censo de Quirino, solo es uno entre muchos otros.
debe ser difícil para aquellos que por tanto tiempo han aceptado la autoridad como la verdad en lugar de la verdad como autoridad. "Gerald Massey"
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda Parte
Y te entiendo (hasta cierto punto), entiendo lo difícil que te debe de ser el admitir
ver la verdad! Ya que llevamos 2000 años bombardeados de un mito como verdadero, y que el que lo dude, directo a la hoguera, o a torturas insoportables!
Debe ser muy difícil que te han mentido o has estado equivocado durante todo tu vida!
pero vamos a ver.
de esos 150 documentos históricos que me mencionas, ¿porque no escribes al menos uno, quien y cuando lo escribió?
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera parte
los trabajos de mas de 40 historiadores de la época cercana al nacimiento o a la muerte de Jesus
Apolonio, Apio, Apión de Alejandria, Arriano, Aulus Gelius, Columela, Damis, Dio Crisóstomo, Dion Pruseus, Epicetos, Favorinos, Florio Lucio, Hermógenes Silius, Italicus, Justo de Tiberias, Juvenal, Lacanos, Luciano, Lysias, Marcial, Paterculos, Pausanias, Persuis, Petronio, Feadrus, Filo Judeo, Flegon, Plinio el Viejo, Plutarco, Pomponio Mela, Tolomeo, Quintiliano, -->
heavy6161 1 year ago
@supapawa
cuarta parte:
Quinto Cursio, Séneca, Estacio, Teon de Esmirna, Valerio Flaco y Valerio Máximo. Ninguno de ellos, a pesar de ser tan destacados históricamente, se refiere a la persona de Jesús.
¿Ninguno de estos registro a un ser TAN FAMOSO?
WOW
Es difícil admitirlo, pero este Jesús de haber existido fue un mortal como tu y como yo, y que se sabe muuy poco de el.
es difícil amigo pero es verdad. ES UN MITO.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Jesus si existió. No era tan famoso en su tiempo y nunca fue a grecia ni roma. Predicó su mensaje a judios durante 3 años y lo mataron como a un criminal comun. Los historiadores que citas se preocupaban de los grandes personajes y batallas, no de carpinteros ni ladrones. Jesus tuvo el desprecio de los poderosos que querian borrar su enseñanza del pueblo. Sus seguidores en clandestinidad registraron por escrito su experiencia. mas de 150 escritos: earlychristianwritings puntocom
supapawa 1 year ago
@supapawa
Primera parte
Pero Lucas y Mateo, lo retratan como famoso a lo largo y ancho!!! que los reyes, autoridades romanas, los religiosos de la alta, etc sabían de su fama!! ¿y tu me dices que NO era tan famoso? entonces tu mismo me dices que NO podemos confiar en los evangelios! tu mismo me estás diciendo que NO concuerda lo que dijeron Lucas y Mateo con la realidad!! wow!!
en la noche que llegue de trabajar checare tu liga, mientra tu checa esta:
/watch?v=3lAMT1APo9I
heavy6161 1 year ago
@supapawa
segunda parte
Aquí en mi país, hace casi 5 años, hubo un líder que jalaba (ese sí) las masas, y también hubo un usurpador, que con la corrupción robó las elecciones y solo tenía a 4 gatos aplaudiéndole en una esquina.
Los medios oficiales tratan por cielo mar y tierra de esconder el liderazgo y fama del verdadero ganador. pero para alguien que jala tanto, siempre existe alguien que que da constancia de lo que en verdad sucede, y eso NO sucedió con Jesús.
pero lucas y mateo ..
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera parte:
Pero Lucas y mateo, dicen que era extremadamente famoso y que arrastraba masas y que la gente más importante sabía de el.
y tu me dices que no era tan famoso.
¿entonces podemos confiar en los evangelios como históricos o no?
Por supuesto que no!!
te puedo mostrar muchos más ejemplos .. los que quieras.
un saludo cordial amigo
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Era famoso entre el pueblo. Los poderosos lo conocian pero a toda costa querian eliminarlo a él, a sus seguidores y a su doctrina. Otra vez: los historiadores de fuera de israel no sabian de Jesus pues se ocupaban en registrar los sucesos que giraban en torno a los poderosos. Los escribas judios dependian del poder religioso y estos querian eliminar a Jesus y a su doctrina a toda costa. No hiban a permitir que se supiera ni expandiera nada. Aun asi se escribió el evangelio el S. 1.
supapawa 1 year ago
@heavy6161 ...y aun con toda la ADVERSIDAD y OPOSICIÖN a que se extendiera la historia de Jesus y su enseñanza hay algunas menciones historicas (excluyendo las cristianas, gnosticas o apocrifas) por ej.: Tácito, Suetonio, Flavio Josefo y Plinio el Joven, Bar-Serapion, entre otros. Las menciones de historiadores no cristianos aumentan al extenderse la cantidad de creyentes conversos por el mundo y haciendose notoria la nueva religion. El Nuevo Testamento ES historico. Y Jesus SÍ existió.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Primera parte:
Realmente ya me da algo de flojera. ¿porque? pues porque esos escritos históricos que mencionas actualmente cualquier historiador sabe que NO demuestran nada!, de hecho Piñero cuando se le entrevista, el mismo dice:
Pues lamentablemente nos tenemos que basar en los evangelios, porque NO EXISTE OTRA COSA QUE CORROBORE LOS HECHOS DE JESÚS EN SU TIEMPO. y solo haciendo conjeturas demuestra que es un mito. te iba a proponer que escogieras a cual de los historiadores -->
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Segunda Parte:
Como te decía te iba a proponer que escogieras ¿a cual de los historiadores, que mencionas quieres que analicemos?
pero para no perder tiempo empecemos con el más importante:
Flavio Josefo.
De entrada, nace en el 37 dc, y su obra (antigüedades Judías) aparece por ahí del 90, lo que nos dice que el NO fue testigo ocular de los hechos.
Esos escritos, han sido demasiadas veces traducidos y copiados, y simplemente en cada traducción pierde fidelidad.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Tercera parte:
(bueno y eso de la fidelidad de los escritos por las traducciones y copias les sucede a todos los demás que has mencionado)
de hecho la copia más antigua de Flavio Josefo, data por ahí del año 900 dc
y es copia de la copia de la copia etc. (muuy conveniente para tergiversar algunas cosas .. (y No nada mas de Jesús)).
Flavio Josefo, era Judío de hueso colorado, y peleó por sus tradiciones y por los Judíos (OJO NO Cristianos).
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Cuarta Parte:
así que de esa manera resulta ingenuo pensar que Flavio Josefo hubiera aceptado a Jesús como el ungido!!
Ese párrafo ( por ese tiempo hubo un hombre si se le puede llamar hombre etc etc )está fuera de contexto, ya que en el capitulo III está relatando la represión de la sedición de los judíos, que protestaron por las imágenes y estatuas y llevar agua a Jerusalem a expensas del tesoro sagrado, impuesto por Pilatos
¿y sale con ese párrafo?? .. realmente resulta ingenuo!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Quinta parte:
y lo más importante del análisis de Flavio Josefo: en el siglo II existió un filosofo (Celso) que escribió como quien dice una burla a la leyenda de Jesús, y la llamó el discurso verdadero. y en respuesta a ese discurso, Orígenes (podría decirse el primer padre de la iglesia) escribe su obra: Orígenes contra Celso, en donde existe un párrafo (el testimonio de Josefo) donde lo que resalta es Juan el bautista. sin embargo -->> continúa en la 6a parte -- >>
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Sexta Parte:
Sin embargo, Orígenes DICE: (en ese mismo párrafo) Flavio Josefo NO creía que Jesús fuera el cristo. lo que nos dice que el párrafo fuera de contexto dedicado a Jesús en ese momento de la historia NO existía, sino, hubiera sido lo primero que habría usado Orígenes como testimonio de Josefo.
Además de que en el S X se encontró otra copia traducida al árabe en donde ese Párrafo aparece de manera muy distinta.
Conclusión es falso.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
En cuanto a los demás, son mucho más inconsistentes!, pero si quieres analizamos uno por uno, tu dime cual te gusta.
y perdón por la tardanza en mi respuesta, pero estuve fuera.
Saludos.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Octava parte:
Postdata
pero además de todo, demostrar que ese escrito histórico ha sido adulterado en favor de la autenticidad del cristianismo, nos dice que cuando se gestó la oficialidad de este culto NO tenían respaldo, así que lo hicieron!!! Muy probablemente Eusebio lo hizo, ya que el tenía acceso a todos esos escritos, y era conocido por hacer eso en favor de sus doctrinas.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Hola. Es muy posible que el texto de josefo sea una adicion posterior. No es relevante.
De nuevo: El cristianismo primitivo era un movimiento prohibido y rechazado por las autoridades las cuales querian borrar su influencia en el pueblo. Por lo tanto ningun escriba oficial iba a recibir la orden gubernamental de poner por escrito los sucesos relacionados con Jesus y sus seguidores. Los evangelistas Juan, Pedro y Mateo son testigos presenciales y discipulos directos de Jesus.
supapawa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@supapawa
¿No es relevante???
por favor es lo único que tienen, (y eso chafeado) y no es relevante?
Juan pedro y mateo NO lo conocieron. es un hecho. y sus historietas están llenas de errores garrafales tanto histórica como geográficamente. como podrías confiar en ellos? simplemente NO checan con la historia.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Al parecer NO leíste TODO:
Pregunta:
¿No es relevante que cuando Orígenes escribió "Origenes contra Celso" No haya mencionado ese parrafo como el testimonio de Josefo y en lugar de eso escribió el de Juan el bautista?
¿Porque?
Porque ese párrafo NO existía cuando orígenes leyó la obra de Josefo (Las antigüedades Judías), tanto es así que dice: Josefo NO creyó que Jesús fuera el mesías!
Josefo nace en el 37 y su obra la publica por los 90!
Pero en fin, es irrelevante.
Despierta
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Correccion: Los evangelios de los Discipulos directos de Jesus son: Mateo, Marcos y Juan. Lucas escribio el suyo entrevistando a los testigos presenciales. Son considerados canonicos por ser registro de testimonios directos y narran la historia de Jesus. Y son HISTORICOS por definición (ver diccionario: historia). Las cartas o epistolas son escritos doctrinarios tambien de fuente apostolica.
Josefo no era cristiano, por lo tanto es irrelevante pues desconocia la doctrina.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Estudia bien la historia .. ninguno de ellos lo conoció:
Te lo dice alguien que ha transcrito los 65 evangelios que existen desde sus diferentes idiomas
/watch?v=fOxhzL1I1Vs
Ya solo estás neceando, ES UN MITO.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Estás como cuando le dicen a un niño la verdad sobre santa claus
No es cierto .. si existe .. si existe
en vez de hacer eso, investiga, y busca argumentos respaldados por la historia.
Que NO los vas a encontrar porque no los hay hasta ahora, y mira que NO quito la posibilidad de que en el futuro se pueda hallar algo que respalde la leyenda.
mientras, Repito: ve esto.
/watch?v=fOxhzL1I1Vs
Ninguno de los evangelistas lo conoció.
ES UN MITO
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 El video que envias es siempre del mismo personaje. Además él lo confirma: "Lucas escribió su evangelio de testigos presenciales". Y dice que Marcos era discipulo de Pedro. Los calculos de los expertos situan la escritura de los Evangelios en la segunda mitad del siglo I. Es posible incluso que los apostoles hayan dictado estos en sus ultimos dias.
Los cristianos primitivos arriesgaban su vida en contra de toda adversidad, sin duda estaban muy convencidos de que Jesus era el mesias.
supapawa 1 year ago
@supapawa
pero no existe prueba fehaciente de ello!! y que me dices de los errores geográficos e históricos? .. como puedes confiar en ellos con tantos choques históricos? .. es solo una leyenda!!!, y si existió, fue un mortal como cualquiera de los que escribe aquí en este foro! ese mismo hecho y pensar que no existió es lo mismo, ya que nos están mostrando a un personaje que NO tiene nada que ver con lo que fue la realidad (de haber existido). y de nuevo, No existe un solo escrito de fe.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
De nuevo es un mito basado en tradiciones y leyendas, que más tarde le fueron agregando las cosas mágicas, los milagros, el nacimiento virginal ( que eso se ve desde los egipcios como también la resurrección) amigo. aunque te cueste creerlo todas esas cosas se las agregó (entre otros tantos) Saulo de tarzo, para poder vender la historia al imperio. hasta que constantino lo hizo oficial, y allí le agregaron el sol invictus!!.. ES UN MITO!!!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
tercera parte.
Y bueno pues, te repito el vídeo porque hasta donde veo, o no pones atención o finges demencia. el hecho es que te pongo la constancia del estudio de este señor, y sales con una afirmación que me dice: o que NO pusiste atención o no quisiste ver.
en el caso de los fanáticos es normal el no querer ver. pero eso va ir cambiando poco a poco en las siguientes generaciones. El hecho es que hoy cada día vemos menos gente fanática y mas gente con raciocinio.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Sí vi el video. Lee mi comentario anterior.
Es barato y ridículo desacreditar a alguien por sus creencias. Soy profesional universitario con reconocimiento especial de excelencia académica, sumado a diplomados y estudios extra programaticos en religión y antropología.
Soy cristiano sólo hace 5 años, por don de Espiritu, recién estoy EMPEZANDO a reunirme en alguna ekklesia. Antes fui ateo.
No creas tan ciega y fanaticamente en teorias parciales y sensacionalistas.
/watch?v=k1FZzEy_xqY
supapawa 1 year ago
@supapawa
Efectivamente!! tu lo haz dicho!!!! CREENCIAS!!! de allí el, porque de: O crees o arderás!! etc, sino sería: ¿Lo sabes?
Es por eso, porque solo es una creencia, que se le torturaba al que lo cuestionara, porque siempre ha estado en pie de duda, porque No tiene respaldo. porque es una creencia hecha para controlar .. O crees o arderás!! a Zeitgeist no lo apoyo ciegamente, sino que cuando lo vi me di cuenta de que era el mejor resumen de todo lo que había estudiado.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Sí pues, CREENCIA.
el cristianismo no está hecho para controlar porque es insoportable para cualquiera, es sólo si has sido convertido sobrenaturalmente por voluntad de Dios que la doctrina de Jesus toma sentido y vida.
Sí se a usado para controlar. Pero el cristianismo verdadero no está bajo domimnio de ninguna institución ni personaje terrenal.
El asunto acá es que existe, creelo o no, el luciferianismo y es la religion/filosofia/mafia más poderosa del mundo. Y zeitgeist es parte.
supapawa 1 year ago
@supapawa
No hay lucifer amigo! .. al igual que lo que nos han hecho creer lo que es Dios .. Tampoco lo es. Todo eso es control a base del miedo. y te tienen.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161 Es amor lo que mueve al cristiano no el miedo.
Acepto sin problema que exista gente con creencias distintas a las mias.
El anticristianismo es promovido por todos los medios y la gente lo adopta para no desentonar con la mayoría. Tal como se adopta que islam=terrorista. Es manipulacion mental . Te dicen inteligente=ateo. creyente=tonto. Creas o no creas en lucifer, el luciferianismo existe. ¿que haces apoyando su juego?
Ve los videos, yo vi los que recomendaste.
/watch?v=p_Wigtbu8kQ
supapawa 1 year ago
@supapawa
Es increíble que caigas en el miedo que te infunden esos clips.. es la vieja doctrina del miedo. es por eso que es maravilloso lo que propone jacques fresco. lo malo es que al día de hoy resulta utópico. es imperioso el abandono de los dogmas, si no lo hacemos no avanzaremos. estas mas ciego que un topo, las religiones han sido impuestas en este mundo como medio de control. Y SEPARACIÓN (Básico para el control) por el amor de lo que sea que sea Dios. Despierta!!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Pero le temes a lucifer!!! WOW!!!! No es eso la doctrina del miedo????
además Alex Jones, Cooper, etc cualquiera que anteponga una religión o creencia, o fe, automáticamente allí está perdiendo la objetividad!! por el simple hecho de que la definición de fe es: la creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón o que haya sido demostrado por la ciencia. con esto no estoy diciendo que todo lo que haya dicho Cooper sea erróneo. Continúa -->
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Pero cuando alguien antepone la fe ante la razón, dejó de ser objetivo!! y lamentablemente esto les sucede a estos personajes!!! e insisto en el caso de Cooper esto no quita que en algunas cosas haya sido objetivo y esté en lo correcto. en el caso de Jones se dice Cristiano (que lo dudo) y aquí está vivito y coleando.
Y discúlpame no quise ser grosero, ni tratar de desacreditarte, pero cuando sales con Lucifer y el coco, pues que quieres .. me río!!!! lo siento!!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Además con esta actitud tuya en este momento, estas exponiendo la prueba fehaciente del porque las religiones y los dogmas separan, y si surge alguna nueva idea para superar esta infamia, inmediatamente entran con que es Satanás o Lucifer, ..no les hagan caso porque el infierno eterno .. etc. es por ea actitud como la tuya, que se pretende abandonar los dogmas.
No hay Lucifer amigo.
heavy6161 1 year ago
@heavy6161
NO TENGO MIEDO. ¿acaso tu tienes miedo?
Desde mi perspectiva el que esta ciego eres tú.
La religion no separa sino la intolerancia. Yo tolero. Zeitgeist no. Y tú?
Un poco de revisión historica y verás como las utopias masonicas llevan siempre a dictaduras sangrientas y genocidio del pueblo que dicen protejer.
Para gente como ellos lucifer es "buena onda" no un dios malo ya que los engaña con la promesa de "un mundo feliz".
Repito: Estas conciente que existe el luciferianismo?
supapawa 1 year ago
@supapawa
Claro que tienes miedo, NO PUEDES DAR UN PASO, PORQUE NO SEA QUE LUCIFER. Claro que lo tienes. No puedes ver una nueva forma de pensar PORQUE NO SEA QUE LUCIFER .. Por supuesto que lo tienes.
El movimiento propone NO RELIGIÓN ..más No propone una religión mundial como tratan de distorsionar los fanáticos. y lo hacen Y USAN A GENTE COMO TU, para seguir viviendo del trabajo de la gran mayoría de los seres que habitamos este planeta. (esclavitud disfrazada)
Te usan .. despierta!!!
heavy6161 1 year ago
@supapawa
CONTINUACIÓN:
Es por eso que Fresco propone la NO religión, porque es allí (una de las cosas) en donde te atrapan.
el abandono de los dogmas. pero cuando veo lo que escriben GENTE COMO TU, me doy cuenta que lamentablemente el mundo no va a evolucionar.
te tienen bien dormido.
Sigue con tu lucifer, el coco y la llorona.
los que han impuesto esto aquí, Se deben estar riendo de la humanidad!!
Tu sigue con el cuento de Lucifer.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Postdata
Y pues yo NO soy ateo, pero he leído, y eso me ha dado la capacidad de darme cuenta bajo investigación de lo que es real y lo que no lo es! yo no creo que algún ser humano tenga alguna idea clara de lo que pudiera ser dios, pero cuando lees y descubres de donde vienen las cosas que nos han dicho, entonces sabes que eso que nos han dicho NO es Dios.
te dejaré un mensaje personal para que tengas una idea de porque apoyo a zeitgeist.
heavy6161 1 year ago
@supapawa
Ah y por cierto:
al leer tu respuesta, percibí que no leíste la primera parte de mi respuesta (quizá me equivoque) pero creo que si lo hubieras leído y comprendido, no hubieras escrito lo que escribiste.
Saludos.
heavy6161 1 year ago
@supapawa No hay prueba escrita que demuestre la existencia de 1 Jesús 2 los presuntos escritores de la Biblia. No hay prueba de que la Biblia fuese escrita en la época que se dice que fue escrita.
Nicodemus1991 1 year ago
@Nicodemus1991 (y heavy6161) Aca hay un listado de mas de 150 escritos (incluidos canonicos, apocrifos, gnosticos y otros no cristianos) datados en los DOS PRIMEROS SIGLOS despues de Cristo que contienen referencias a Jesus: w3 earlychristianwritings puntocom. INVESTIGEN y LEAN de EXPERTOS ACADEMICOS DE HISTORIA no por "investigadores" improvisados sensacionalistas o pseudo "documentales". incluso la TV esta en campaña antiDios negando la HISTORIA SERIA ACADEMICA por conveniencia politica.
supapawa 1 year ago
@supapawa
Segunda parte:
La biblia y ningún evangelio es o ha sido considerado histórico, precisamente por eso! porque no checa con lo que los historiadores de aquel tiempo escribieron y de Jesús en especial, existe un silencio sepulcral de parte de los historiadores. un que otro habla de un cristo, pero no de un Jesús, y si ya sabemos que hubo al menos 12 mesías, pues entonces NO sabemos a cual se refieren los pocos historiadores que registraron a un cristo y esos ya NO fueron contemporaneos
heavy6161 1 year ago
@supapawa ¿Qué Universidad respalda la veracidad de esos escritos? ¿se les ha realizado la prueba del C14?
No he leído ninguna referencia a esa prueba básica de autentificación, y sin embargo usted se empeña en defender su veracidad porque...¡¿las ha leído en una PÁGINA WEB?!
Nos critica supuestamente por estar desinformados y creernos lo que Zeitgeist dice, y sin embargo sus pruebas son aún más ridículas en la medida en que no han pasado ningún proceso de autentificación...
Nicodemus1991 1 year ago
@Nicodemus1991 Hola. He trabajado en un instituto de antropologia y tuve la mision de digitalizar y restaurar documentos de papel impresos de 116 años de antiguedad. Quebradizos en partículas a la menor inflexión aun cuando mantenidos en embalajes especiales de preservación química. Entenderá la dificultad de encontrar documentos (papiros) de 2000 años! A no ser preservados en condiciones muy especiales. La pieza mas antigua es del Ev. de Juan Papiro Rylands P52 120DC Univ. of Manchester UK
supapawa 1 year ago
@supapawa gracias por tu informaciòn!!
TRUEMAN8919 1 year ago
@supapawa Viendo tu tipico comentario estupido y que no aporta nada a nadie, simple y llanamente es una opinion sacada de los video que has visto sobre este hombre.¿ Acaso no puedes pensar por ti mismo y concluir un razonamiento logico con la informacion tan valiosa que te ofrece?¿ Acaso es necesario seguir a la gente por lo que dicen, cuando en realidad somos nosotros mismos lo que, mediante una profunda reflexion, deberiamos haber llegado al mismo punto?
santus88 1 year ago
@santus88 No entendiste bien entonces.
supapawa 1 year ago
@santus88 Pienso por mi mismo y es tipico de quien no tiene argumentos el desacreditar a sus interlocutortes con insultos. Si investigaras bien descubririas que movimientos como zeitgeist se producen reiteradamente para provocar cambios sociales haciendo "PARECER" que surgen de algun caudillo del pueblo cuando en realidad son nuevos intentos de la oligarquia por imponer un gobierno SOCIALISTA TOTALITARIO MUNDIAL. repasa eso, lee historia.
supapawa 1 year ago
@supapawa Estas un poco confundido, primero, no te he insultado, segundo, comparar el proyecto venus o el contenido del Zeitgeist con el nacismo es de ser un ignorante, y tercero, si realmente te hubieras informado sabrias que, tanto la Oligarquia como el Elitismo no tendrian cabida en tal proyecto.
santus88 1 year ago
@santus88 El desinformado no soy yo. sigues desacreditando. tienen mucho que ver. Si no te conformaras con quedarte con la superficie de su propuesta, su discurso o sermón, que ya partio siendo mentira, veras la coincidencia en transfondo y contenido de las mismas corrientes teosoficas y luciferianas que promueve la oligarquia europea. Un gobierno totalitario mundial tecnofeudal de la elite industrial, territorial y bancaria. Habla con cualquier mason o satanista y te dirá que es así.
supapawa 1 year ago
este ermano me recuerda mucho a Terence McKenna una mente verdaderamente preciosa por iwal. chekenlo(youtube)
dreadedhalo 1 year ago
@dreadedhalo Irrelevante!...personas totalmente distinta en cuanto a sus propòsitos!!
TRUEMAN8919 1 year ago
@TRUEMAN8919 hahaha ok es como tu lo captes ermano. dije ke me RECORDAVA a Terence, su persona, su caracter, mas no tiene que ser su exacto campo de estudios. Cambia tu vibra ermano, esa manera de scribir con signos de exclamacion y tal palabra "irelevante!!" como siendo tan autoritario no es bueno para tu persona. a nadie le cae bien un 'boca sabionda'
peace.
dreadedhalo 1 year ago
No soy autoritario ni boca sabionda solo un tipo con pensmaiento critico esceptico que no critica por criticar y rescata lo positivo de la creacion humana bien intencionada..lo de Zeitgeist y el proyecto venus son instancias que dan esperanza en mejores sociedades a escala humana y basadas en los recursos de la tierra...Peter joseph(31) jacque fresco(94 años un genio) nos estan planteando un giro de pensamiento en relacion a todo nuestro entorno en armonia con todas las demas especies..
TRUEMAN8919 1 year ago
Alguien sabe como se llama la cancion del principio? gracias. este tio es un amo
velaskone 1 year ago 2
¡No, no, no, no! Aqui no nos dicen quien es Peter Joseph.
Yo quiero saber quien es este fulano, Peter Joseph, que se atreve a hacer tales aseveraciones en su documental y aun peor, se atreve a difundirlo y presentarlo como un documental de contenido 100% veridico.
¿Donde estan las pruebas? ¿Quien es este señor, nombre completo? ¿Cuales son su credenciales o de donde saca este conocimiento?
Son muy graves sus aseveraciones, dignas de una demanda judicial.
LaResistanceChannel 1 year ago
@LaResistanceChannel Y quién va a hacer el juicio?, Adam Smith?, Juan el Bautista o Enron? :) .... Por zombies como tú éste mundo seguirá dando vueltas sobre si mismo sin moverse para ningún lado mas que para el de unas élites RELIGIOSAS, ECONÓMICAS Y CORPORATIVAS, como lo es desde hace SIGLOS.
fabb12345 1 year ago