revitalisation biologique sols-cl. bourguignon-agriculture

[wreckedstyle999]

Pour ceux que ça intéresse, ce passage est tiré du documentaire "Alerte à Babylone" qui aborde les conséquences de l'application des nouvelles technologies, comme le nucléaire, les OGM et les nanotechnologies.

A voir absolument!

[Ascarissp]

Alors, ok, la perte de biodiversité présente au sein des terres agricoles est importante, le système agricole est peu respectueux des écosystèmes... etc

Mais il dit aussi de grosses bêtises... Dire que la crise est bien plus importante que la crise majeure crétacé/tertiaire...hum. Une échelle de 50 ans ne permet en aucun cas d'affirmer ce genre de chose. De plus, il n'y a que des pertes d'espèces, et pas de taxons supérieurs, cela indique que nous ne sommes mêmes pas dans une crise mineure.

[Sylis33]

@Ascarissp justement on a perdu énormément d'éspéces en seuleument 50 ans... et qu'arrivera t-il si l'on continue comme ça ?

[Jojotelamarmotte]

Très intéressant mais super flippant : Que va t-on dev'nir ????

[dadakoe92]

c'est marrant comment en tant qu'agriculteur on peut etre a la fois daccord avec ce qu'il dit et en profond mépris avec ce qu'il pense. :/ c'est toujours pareil, t'as pas le droit d'utiliser de pesticides, t'as pas le droit aux OGMs, mais t'as surtout pas le droit d'avoir un ver dans la pomme, sinon on cherche ses produits au supermarché ou il y a marqué "produit biologique". En plus de se faire traiter de pollueur. Mais le type a raison, je constate moi aussi...

[toucanrose]

cultiver du maïs en Europe et en Amérique du Nord est une des idées les plus connes qu'ont eu nos ancêtres !!! le maïs cultivé en Europe et aux Etats-Unis est une plante originaire du sud du Mexique... il faut à cette plante un terroir et un climat de type sub-tropical pour bien vivre normalement !

conséquence de la "brillante idée" de nos ancêtres ?? demandez à la Sécu !!

[chivasgui]

85 000 personnes ont vu cette vidéo et seulement 116 <3.Cela me dépasse!!

[aldehy]

Merci pour votre témoignage qui prouve qu'il est grand temps d'agir, non ? L'avez vous envoyé au ministre de l'agriculture et au président ?

Je pense que pour faire revivre les terres mourantes c'est la méthode du BRF (avec du broya).

Bon courage et agissons, il n'est jamais trop tard pour bien faire !

[Fabzil]

@merrylouwine Tu as vraissemblablement mal lu ce que j'avais écrit plus haut. Je parle bien d'une révolution, qui mettrait à bas l'ancien système économique du monde. Mais même dans ce cas là, le nouveau pouvoir qui émergera, la nouvelle "autorité" sera en fait financé et soutenu par les mêmes vautours d'aujourd'hui ;)

[luthinuvielle]

@Fabzil Ces vautours ont du pouvoir parcequ'ils ont de l'argent. Dans le cas d'un system non basé sur l'argent ils ne vaudraient plus rien

Ce qui veux direun systeme non capitaliste, mais pas non plus soviétique. Un genre de réseau de coopératives, mutuelles et autres rendu possible gràce à internet? Une démocratie directe? Autres? Ça reste à inventer mais une chose est sure : l'argent ne se mange pas ^^

[Fabzil]

@luthinuvielle Bouarf, les gens-connards aiment l'argent parce que ca leur donne du pouvoir et ca le mets dans une situation de confort. S'il n'y a pas d'argent, ils trouveront d'autres moyens (esclaves, etc...). On parle de la nature humaine

[luthinuvielle]

@Fabzil Sans doute... Mais sans argent, ou en tout cas sans argent "capitalisable" (comme une monnaie fondante à la Silvio Gesell) la transmission du pouvoir par héritage serait déjà plus difficile. Et si il est vrai que l'envie de dominer est dans la nature humaine, l'empathie aussi. C'est juste que quand une société ne valorise que la première la seconde disparaît.

Chez les singes, les singes violents et dominateurs ne se reproduisent simplement pas (les femelles ferment leur ***). Idée? :)

[0h0n]

u-p-r.fr/forum?mingleforumacti­on=viewtopic&t=29.1#postid-94

[Quenelliste]

Quel DOMMAGE que l'on ne découvre cet Saint homme (et Sainte femme) que en 2010 !

Heureusement que Coline Serreau l'a repéré ! ♥

[dorluw]

Pas de panique, en 2012 Dominique Strauss-Kahn va tous nous sauver. Il va changer tout ça, il va faire en sorte que la France revienne à une agriculture traditionnelle. Non, il va pas faire ça ? Ah zut, dommage. Bon c'est pas grave, on va l'élire quand même parce que les extrêmes c'est mal et Sarko c'est mal aussi.

[hiphopdontstopp]

@dorluw surtout que le FMI soutient Monsanto !

[Lucccio]

:...(..

[Fabzil]

Ce qui est particulièrement génial, c'est que quand le système va tomber, et que des gens vont mourir partout, même s'il y a une espèce de "révolution", une prise de conscience au niveau européen / mondiale, et que cela entraîne de vrais et grands changements à travers le monde (et je ne parle pas uniquement d'agriculture), vous pouvez être sûr à 3000% que le nouveau pouvoir qui émergera, la nouvelle "autorité" sera financé / soutenu par les mêmes qui sont en train de niquer le système today ;)

[kissekitadissa]

tout ca pour dire que c' est gonflant d' entendre petarader n' importe quoi par des gens n'y connaissent rien .les ogm sont pour l' instant un probleme americain,argentin,australien et j' espere qu'on sera epargné en europe .mais par pitié arreter de faire passer les agriculteurs pour ce qu'il ne sont pas .

[Amiroule]

Claude Bourguinon a vraiment un discours sensé, je vous encourage à voir d'autres vidéos de lui, nous avons beaucoup à apprendre ou faire apprendre de lui, à commencer par le respect de la vie.

Faites tourner, mais surtout, comprenez ce qui se dit.

C'est pas à la légère qu'il dit qu'on vit une crise pire que celle du crétacé-tertiaire...

[ProduitsBioADomicile]

Tout est dit...A diffuser au plus large public possible...

[kissekitadissa]

les commentaires se mettent dans nimporte quel ordre ,ce qui prette beaucoup à confusion .

[ratherthebarber]

@kissekitadissa De 1 l'agriculture chimique est bien la cause du rétrécissement des blés. De 2, ce n'est certainement pas la pompeuse "sélection variétale" clamée par les marionnettes de l'agrochimie qui a abouti à un blé plus productif "capable de faire face à la hausse de la demande", c'est la destruction des haies, la monoculture destructrice de biodiversité et l'utilisation massive d'engrais.

[kissekitadissa]

@ratherthebarber De 1 je ne connais personne qui fait de la monoculture. de 2 heureusement que les variétés sont moins hautes qu' avant . on ne pourrait pas les recolter. au prix ou est l' engrais , crois moi qu'on n en epand pas plus qu'il ne faut .

[kissekitadissa]

...la population s'acroit ,les depenses de santés aussi ,normal.

si il y a des jeunes qui sont obeses c'est parce qu'ils ecoutent du rap en buvant du coca et en grignotant des cochoneries dans leur chambre ,mais pas à cause de l'agriculture. l'agriculture a inventé les innondations (je reve)

si on arrete la protection des plantes et les engrais, il y aurra un vrai probleme..les gens n' aurront plus a manger . agriculteurs pauvres s'erreintant pour nourrir une poignées de privilégiés

[pourunmondemeilleur]

@kissekitadissa, l'agriculture intensive nuit gravement à l'environnement et notre santé, les agriculteurs sont les premières victimes, beaucoup ont développé des cancers à cause des pesticides (poisons), voir ce site : mdrgf (point) org

[kissekitadissa]

@pourunmondemeilleur on est dans une epoque ou tout est sécurisé embalé,controlé,analysé...,pou­r nous agriculteurs des normes sanitaires pour nos récoltes de plus en plus rigoureuses..ok....il n'y a qu' a les interdire les pesticides,tant mieux, les prix agricoles s'envoleront ,les recoltes seront mediocres en qualité et en quantité ,et au moins on ne verra plus des écolos de salon cracher dans la soupe .

[pourunmondemeilleur]

@kissekitadissa l'intensif détruit les sols/vies, c'est l'agriculture de la mort, qui fait gagner un max de fric aux fabricants de pesticides, qui tuent les agriculteurs et les consommateurs ! il faut produire moins et mieux, la qualité à la quantité pour une nourriture saine, ça existe et de plus en plus d'agriculteurs et de consommateurs se tournent vers le bio/sain, eux l'ont bien compris, pas toi, tant pis !

[kissekitadissa]

@pourunmondemeilleur ta vision est tres poétique .sincerement j' aimerais que tu ais raison .ce serait tellement plus logique . mais c'est beaucoup plus compliqué que ca ,et plus compliqué que les bavardages de mr bourguignon

[ratherthebarber]

@kissekitadissa Aujourd'hui le Tiers Monde s'effondre de plus en plus, Monsanto y introduit le fléau OGM et accélère l'avancée du désert avec son agriculture ultra-intensive pendant que les peuples perdent leurs terres en Afrique, Inde, Amérique latine. En cautionnant l'agriculture chimique, la monoculture bourrée d'engrais qui oblige les paysans à produire toujours plus, on cautionne des génocides épouvantables à base de chimères génétiques et à grands coups de pesticides. À méditer...

[kissekitadissa]

@ratherthebarber produire toujours plus ? tu reves ! les recoltes mondiales ne répondront pas a la demande cette année ...tellement elles sont mauvaises . un echantillon de ce que peut provoquer la rareté des matieres premieres .alors imagine un peu sans engrais ! ( les engrais ne sont que des elements mineraux naturels ...pour les crétins qui ne le savent pas )

[ratherthebarber]

@kissekitadissa De 1, si tu ne connais personne qui fait de la monoculture c'est que tu n'as aucune connaissance de l'agriculture conventionnelle étant donné qu'elle se base sur la monoculture: planter la même chose sur la plus grande surface possible (d'où la néfaste destruction des haies). De 2, par utilisation massive d'engrais je veux dire que tous les agriculteurs se sont mis à en utiliser et comme tu dis à payer très cher ce qu'ils avaient gratuitement avant avec un sol vivant.

[ratherthebarber]

@kissekitadissa En effet, la nature s'autorégule et s'équilibre naturellement, un champ sans biodiversité avec les mêmes plantations sur plusieurs hectares va très vite attirer les maladies et les mauvaises herbes car la nature a horreur du vide. Dans ce bras de fer contre la nature, elle finira forcément à nous vaincre un jour si nous continuons dans cette voie c'est pourquoi la multiplication de paysans et la pratique de la polyculture sont nécessaires.

[ratherthebarber]

@kissekitadissa L'urbanisation n'est pas la seule cause de la disparition des terres arables et donc de l'avancée du désert, c'est la mort des sols et de l'humus causées par l'agriculture intensive. Que veut dire e pas répondre à la demande? Les agriculteurs de ma région qui cultive des abricots doivent tous les ans agrandir leurs champs car les 3/4 de ce qu'il produise ne leur rapporte rien! La demande ça veut dire l'exigence de fruits parfaits, ça veut dire 60% de perte.

[ratherthebarber]

@kissekitadissa Car sur les tonnes de produits qui sortent des champs de cette agriculture semeuse de mort crois bien qu'il y en a même pas la moitié qui sont consommé! On est dans une société de gaspillage, une société fondée sur le désir de toujours plus, toujours plus gros, toujours plus vite, toujours plus fort. Les engrais chimique ont comme particularité qu'ils détruisent l'humus car trop concentrés, ils participent donc à la mort du sol en le compactant.

[kissekitadissa]

@ratherthebarber c'est marrant de discuter avec des illuminés qui font un amalgame de tout . AGRICULTEUR c'est mon metier , et personne autour de moi ne fait de mono culture ni n'utilisent d'hybride steriles ! tout le monde garde de la semence pour l' année d' apres . on epand egalement du fumier et on cultive aussi des engrais vert tel que la moutarde . on sais ce que c'est que l'humus et la matiere organique et on essaie de travailler le mieux possible .

[ratherthebarber]

@kissekitadissa Si ce que tu dis est vrai tu ne fais pas parti des agriculteurs visés par mes propos... Le rotation des cultures, l'utilisation d'engrais vert et de fumier ne font pas partis des caractéristiques de l'agriculture conventionnelle. Je ne comprends pas en quoi je pétarade n'importe quoi, je ne t'accuses pas directement. Tu sembles juste ignorer que la monoculture est l'agriculture dominante en France et que la plupart des grosses firmes agricoles utilisent des semences hybrides.

[kissekitadissa]

@ratherthebarber Faire de la monoculture est suicidaire.les semences de mais et tournesol sont hybrides mais pas steriles. personne ne tient a etre dépendant des semenciers qui nous accusent de les pirater . apres on a nettement diminué les doses d' engrais par rapport a il y a 20 ans et de plus on les fractionne.

le but n'est pas vraiment de faire toujours plus de rendements mais plutot de mieux vendre et de faire baisser les charges .

[Daclaem]

@kissekitadissa Tu noteras qu'il dit que les hormones utilsées sur le cultures GENENT LA REPRODUCTION des dycolyledonnes , et non pas "genèrent "comme t.

Ca m'incite d'ailleurs à penser que tui ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Bourguignon il sait , il est ingenieur agronome specialisé dans la microbiologie des sols. Tu sais tous ces trucs qui servent en rien dans la terre et qui crèvent quand les exploiteurs agricoles épandes leurs saloperies .

[kissekitadissa]

@Daclaem eh bien ! c'est encore une connerie ! parce que vu lesdicotylédones qui poussent dans mes cultures (gaillet,rumex ,veroniques,matricaires,mourro­n,capselle...)ca ne doit pas les gener beaucoup...apres, le mot "hormones" ??? c'est pour choquer !

[Daclaem]

@kissekitadissa La population française ne s accroit pas de 6% ; à partir de là, ta remarque sur l accroissement des dépenses de santé est ridicule .

Bien sur que les innondations ont un rapport avec le mode d'agriculture en vigueur aujourd hui ,et pas seulement du fait du compactage de la terre , mais aussi par le fait du remembrement et Bourguignon n est pas le seul a le dire.

[kissekitadissa]

@Daclaem ce n'est qu'une partie , j'ai oublié les gens qui vont se faire soigner pour un oui ou pour un non !

..aussi, le bétonage des villes,les constructions en zones innondables,l'urbanisation galopante,le rechauffement climatique...tout le monde quoi !

[kissekitadissa]

@Daclaem il y a aussi les pr2conisations des medecins si peu efficaces qui obligent les gens à y retourner 3 fois ,ce qui m' est arrivé cet hiver avec une angine

...tu vois les raisons sont multiples .

[ratherthebarber]

@kissekitadissa De 3, pourquoi doit-on utiliser des pesticides sur les blés aujourd'hui? Pourquoi doit-on racheter tous les ans des semences et des engrais alors que les agriculteurs d'antan se contentaient de récupérer leurs semences et fertilisaient leur terre sainement grâce à leur bétail et à la rotation des cultures? Les dépenses de sécu augmentent, les cancers augmentent, les terres cultivables se raréfient, les inégalités sociales se creusent de plus en plus dans le monde.

[kissekitadissa]

@ratherthebarber De 3 si tu n' utilises pas de desherbant tu ne recoltes que ta biodiversité ...quasiment tout les agriculteurs gardent leur semences pour ressemer... du moins en france . tout le monde fait des rotations de cultures . et tu as raison les terres cultivables diminuent ( urbanisation )

[ratherthebarber]

@kissekitadissa De 3, tu es très mal renseigné, la grande majorité des paysans de l'agriculture conventionnelle doivent racheter leurs semences chaque année étant donné qu'il s'agit d'hybrides steriles... ça veut dire quoi "tu ne récoltes que ta biodiversité"?... une agriculture potagère et vivrière peut très bien respecter la biodiversité du lieu où elle se trouve, c'est justement la monoculture qui empêche cette cohabitation.

[Daclaem]

@kissekitadissa Il exite de part le monde de tres nombreux exemples d'agriculture EFFICACE et respectueuse à la fois des agriculteurs, des population qui consomment le fruit de leur travail et de l environement.

Oui les agriculteurs sont gravement dans la merde autant financierement que pour ce qui est des conditions de travail , mais putain si il ne s ' etaient pas vendus a ces methodes soutenues par des gens qui n ont QUE le profit en tete , les choses seraient differentes aujourd hui.

[kissekitadissa]

hum...,il raconte quand meme un tas de conneries ,faut etre crétin pour prendre tout ca pour argent comptant !

[Daclaem]

@kissekitadissa des conneries ? comme par exemple ?

[kissekitadissa]

@Daclaem evidement en 1950 on ne traitait pas,sauf qu'on ne recoltait pas grand chose ( 15 qx sur 70 ha d'apres ma grand mere)

son histoire de blé de 1m50 racourcis a 60 cm avec des hormones qui font avorter les arbres et qui generent des dycotylédones( nimporte quoi ! )

les variétées on etées reduite grace à la selection et au croisements variétals

et laisse un champ sans le cultiver un an et tu va voir si les arbres sont avortés . on vit plus longtemps ,les medicaments augmentent...

[fifounous]

énorme claude !!!!! telment vrai !!!! la vérité en pleine face !! a ecouter absolument

[z4z0u71]

Faites des gosses!pfffffffff

[brieuclg]

vous tous qui être contre c'est pratiques et je vous comprend : j'ai envie de vous dire : aller faire paysant aujourd'hui, et je s'rai impatient de voir comment vous feriez pour nourir le monde (pour info : 1 milliard d'affamé sur cette planet en 2009)

Le monde agricol fait un travail colossal pour entendre les conssomateur dire qu'ils ne sont pas satisfaient : il faut reconnaitre que ce système à des failles mais ne casser pas l'agriculture qui vous remplie le ventre chaque jour.

[TRShaka]

A noter qu'en théorie, on possède suffisamment de nourriture pour toute la planète. Seulement, les richesses sont mal réparties et on préfère jeter notre nourriture plutôt que de la donner.

[PetiteLicorne]

@TRShaka Je souscrit à ce que tu dis.

[demajomaya]

@TRShaka Pas d'accord. Notre agriculture en France est actuellement insuffisante pour nourrir tous les Français. Nous sommes obligés d'importer !

[TRShaka]

@demajomaya Je ne parlais pas uniquement de la France, mais de toute la planète.

Oui, la France doit importer, mais il est à noter que la majeur partie de notre production est destiné... Aux bêtes d'élevage.

[pourunmondemeilleur]

@demajomaya, oui et quand le pétrole sera de plus en plus cher, les produits seront encore plus chers, les pays exportateurs garderont leurs cultures pour eux et là ça fera mal !

[ccilo13]

C'est certain, être agriculteur est très difficile. Il n'empêche que cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille continuer à assommer et tuer la terre avec tous les produits phytosanitaires, quitte à ce qu'ils se retrouvent dans notre chaîne alimentaire..... ll est important que l'agriculteur retrouve sa souveraineté en recouvrant tous ses droits à l'autonomie ! Et bien, c'est aussi à nous, consommateurs de faire attention à consommer autrement pour que cela cesse.

[PetiteLicorne]

@ccilo13 Ce que tu dis est sensé.

[reteuachifu09]

@ccilo13 Je pense que la meilleure faconde ne pas utiliser les pesticides est d'incrementer les prix... c'est facile...les industries agrochimiques seront en charge

[PetiteLicorne]

@brieuclg ccilo13 et TRShaka ont bien parlé. Il ne s'agit plus de casser du sucre sur le dos du "méchant" agriculteur-pollueur. Nous sommes tous dans le même bateau qui est en train de couler. La civilisation du gaspillage et du toujours plus vite a produit cela, et les agriculteurs n'auraient pas à s'éreinter autant pour les cacahuètes que leur laissent Bruxelles s'ils n'avaient pas été les dupes de cette affaire comme nous le sommes aussi!

[kokiet41]

trop d'êtres humains sur cette planète, c'est la cause de tous nos maux, pour le moment "impossible de revenir dans les années 50"

[PetiteLicorne]

@kokiet41 Ce n'est pas vraiment le trop plein d'êtres humains qui posent problème. Si encore les humains étaient sages. Même si on n'était qu'une poignée, on réussirait encore à saccage notre belle planète avec cet état d'esprit!

Moi je fais des enfants dans l'espoir que je pourrais leur passer un enseignement et un message et que peut-être ils contribueront à changer les choses.

[laurina1208]

très intéressant ! ... Ben ils avaient de la chance jusque dans les année 50...

[vulturefunny68]

Stoppons l'agriculture intensive !!

[argonaute82]

Bravo! Je suis admiratif pour l'engagement! Tres bonne conference sur GoogleVideo si vous voulez en savoir plus! Lion

[carolinepois]

il est grand temps de réagir !!

[mutabaw]

l'homme est le cancer de la terre

[mutabaw]

ça fait pas rire, mais ça fait du bien de l'entendre.

[Duralexxl]

ça fait plaisir de revoir Claude Bourguignon, malheureusement rien n' est exagéré mais il y a aussi des solutions d'espérance. Il y a beaucoup de boulot à faire et le monde rural est verouillé trés serré. Je suis un ancien de Beaujeu et CB en a été un professeur trés impliqué... il y aurait beaucoup à dire mais bon il faut avoir du courage.

salut

[molierep]

ce qui fait peur, c'est qu'on sait tout ça et que rien ne se passe pour y remédier. Au secours...

[GypsyIndigo777]

Totalement d'accord! Wake up!

[Utka9]

tres interessant!

[ali000852]

c'est un peu exagéré je pense

[didon775]

à diffuser sans compter!!!