Прежде чем ссылаться на чьи-то познания в географии вникните в суть вопроса! В фильме "История одного обмана", в основном, идет речь о влиянии выбросов СО2 атмосферу. Широко известный факт, что углекислота является Очень слабым парниковым газом.
На обратном утверждении базируется "обвинение" человечества в глобальном потеплении: углекислый газ - основной виновник г.п.
Конечно же, факт влияния на климат человечества несомненный, но его уровень мал
Грязные спекуляции политиков. Европа: "как нам состричь бабла со стран третьего мира? Мы просто введём налог на загрязнение воздуха! Мы вынесли всё своё производство в страны третьего мира. Пускай чучмеки помимо дешёвой раб-силы нам ещё и платят за "воздух"!"
Страны третьего мира как раз страдают больше всего от загрязнения воздуха. И они разумеется ничего не платят, нечем им платить. Жирные магнатам же разумеется не выгодно, если будут следить за природой, поэтому манипулирование данных и СМИ им очень под руку
Да всё очень просто. Те страны, кто превышает нормы обязаны выкупить квоты у стран, которые не превышают. ФАКТИЧЕСКИ это выглядит как перекачивание средств из стран с грязным производством в страны с негрязным производством. Profit!
Разберитись в своих аргументах, тогда возможно вам будет понятнее. Вы пытаетесь называть загрязняющих стран "странами 3 мира", и т.п. и т.д. Разберитись с собой, запишити аргументы, потом может поговорим.
Посмотрите выступление Анатолия Вассермана. Поищите здесь видео: Анатолий Вассерман 55 "Теплоносные решения" - я его нашёл только что по релейтед. Говорит он совершенно обратное Кокорину.
Все, кто не за Кокорина сразу же автоматом являются сторонниками теории заговоров? Это т.е. если например человек не любит есть в Макдональдсе, то он жертва пропаганды вреда еды Макдональдса обязательно?
Это вот во-первых, а во-вторых я нигде не грубил. Про учёных теории заговора и про слой, который про них придумывает я не понял... Есть простая вещь как дрова - деньги. И теорий заговора не надо.
продажа квот государствам - огромные деньги. передел производств на "Безопасные" - ещё большие деньги. Трудом, с позволения сказать, учёных, пользуются те, кому надо, чтоб все знали про 2 грамма со2 с одного клика по гуглу
Познакомтесь с тем, о чём вы говорите. Например с тем, что загрязнающие фоссильные источники так и так когда-нибудь кончатся. Что например магнаты той промышленности как раз промывают мозги, а не наоборот. И т.д. и т.п.
Расслабьтесь, займитесь чем-нибудь полезным. Инженерным делом что ли... Через 20-30 лет и так постепенно всё будет снижаться за ненадобностью ввиду прогресса технологий и источников энергии.
Да, заняться чем-нибудь полезным действительно не помешает ;) Вместо приписывания теории заговор учёным во всём мире и аррогантно думая, что теоретики заговора умнее всех. ;)
если верить антиглобалистам, забота о планете - это будет новая мировая религия. Сейчас уже идёт массированно всякая ересь типа "спасём планету", глобальное потепление и тому подобное. Почему на других планетах также повышается температура??
Ну, председатель РАН сказал, что глобальное потепление - антинаучно. В принципе, чтоб не рассуждать много - почему на ближайших планетах температура также повышается и при чём тут человек? Все же понимают,что всё это чушь
Если мне хоть какой председатель скажет, что солнце вокруг земли вращается, то может ему верующий поверит. Я аргументирую научными даннымы, но некоторые пытаются искать предрассудки.
Нет, ну естественно , председатель Российской Академии Наук - это не чета гринпису :)) посмотрите передачу Гордона - там председатель Гринписа вёл себя как базарная бабка, перекрикивая оппонентов.
В этом и дело, если вам ваш шеф или ещё кто-нибудь скажет, что у вас 8 пальцев на каждой руке, то вы может этому поверите. У учёных это по другому, они опираются на свои данные, а также на данных других учёных, которые также отвечают за свои данные.
Вы можете писать про 8 пальцев или ещё про что угодно, какое отношение то это имеет к действительности ?:) ну смешно же. Конечно, у вас и учёные то покруче да поумнее , только их не признают :) клик по "Гуглу" - 2 грамма СО2 :) бредятина
про учёного , председателя РАН,я должен понять аналогию с 8 пальцами ?:)))))что за бред?:)а почему не вы - именно тот,кто доказывает ,что пальцев 8 ??:)) ответьте на простой вопрос :как температура так же повышается на Венере и Меркурии?
Не один серьёзный учёный и не оспаривает факт, что НЕ ТОЛЬКО человек влияет на климат на земле. Но не один серьёзный учёный и не оспаривает, что потепление СЕЙЧАС из-за человека. И что оно будет дальше повышаться, если не реагировать.
С 8 пальцами было сравнение. Что когда есть ЗНАНИЯ про количество своих пальцев или что СО2 парниковый газ (или про то, что действительно учёные говорят), то лапшу на голову не навешаешь, как навязывается в "история одного обмана".
у него такая рожа доаольная, типо, ого, ура, меня снимают и покажут на голубых экранах! чудик дебильнутый! все не профессионалы, одни они супер-мега- умные! Грузия тоже плакала, что Россия на них напала, агрессоры, мать их....
вообще какой-то чокнутый профессор! :) гы..... бред несет, аж противно слушать! уж сколько раз на моём веку предсказывали конец света.... бред! это, как сказать нынешним языком, спамеры!!!!! люди, человеки, не верьте бредням о том, что мы живем, буквально последние годы.....
Типичный прикормленный псевдоученый - куча болтовни, пара ушатов грязи на несогласных - и никаких фактов, потому что знает что фактов нет, и если он что-то выставит, его тут же разоблачат. Стыдно должно быть. Не по мужски это.
Ваш ответ на видео, мягко говоря, не профессионален. Нельзя не заметить, что вы входите в те 2000 так наз. Ученых, о кот. Говорится в фильме. Из вашей автобиографии 1991 г., взялся за всемирную конвенцию по климату Рамочную конвенцию ООН об изменении климата
Ничего удивительного в том, что функционер Кокорин защищает фальшивую теорию о глобальном потеплении - он же прикормленный г-н Кокорин - читайте журналы Science и Nature - за последней год там 10 статей да отрицающие теорию глобального потепления... не стыдно?
Теоретики заговора прыгают обычно от одного предрассудка к другому.
Влияние человека на потепление давно доказано, но для этого википедия на русском возможно не самый нейтральный источник информации. Почитайте научные публикации. ;)
Чьи, Кокорина? Я лучше останусь при мнении своих преподавателей, коим всё же я больше доверяю. Извините, но лучше дайте ссылку на ваши данные, вместо простого "почитайте публикации" - это было бы гораздо более полезно.
This has been flagged as spam show
Bla bla bla... Argumenty?
DragonToko 1 year ago
зима 2010 - явный факт "в пользу" антропогенного фактора гп
Carterizer 1 year ago
@Carterizer ,
вы экологию, географию в школе хотя бы учили?
Глобальное потепление дает таяние льдов,это повышает общую влажность воздуха, изменяет течения, меняет климат...
Несколько лет назад в Сахаре, в Африке снег впервые выпал, вас не
напрягает это?
Наверное,нет - это ведь так далеко...
Возьмем поближе, Россию....
Жара в 40 градусов летом, или резкие температурные смены, повышению общей влажности в одних областях и, наоборот, засухи в других?...?
Stanislawaoris 1 year ago
@Stanislawaoris
Ах ты же скотина безграмотная!!
Прежде чем ссылаться на чьи-то познания в географии вникните в суть вопроса! В фильме "История одного обмана", в основном, идет речь о влиянии выбросов СО2 атмосферу. Широко известный факт, что углекислота является Очень слабым парниковым газом.
На обратном утверждении базируется "обвинение" человечества в глобальном потеплении: углекислый газ - основной виновник г.п.
Конечно же, факт влияния на климат человечества несомненный, но его уровень мал
Carterizer 1 year ago
@Carterizer
Благодарю за то, что соизволили дать ответ.
Ничуть не сомневаюсь ни в ваших знаниях,ни в вашем моральном облике-вы дали вполне исчерпывающие о них представления...
По-моему, определять женщин как скотин уже достаточно давно перестали,вам не кажется, что вы в этом смысле несколько отстали от жизни?
И кстати, вы ведь, наверняка, привыкли дышать?И без респиратора?
Если да-то либо меняйте свою позицию,либо отучайтесь-к 2050 году подобная привычка изживет себе,если ничего не изменить....
Stanislawaoris 1 year ago
Comment removed
Andi021979 2 years ago
Какие аргументы привел картавый?2 раза смотрел.Молодец бля..
pacak101 2 years ago
Грязные спекуляции политиков. Европа: "как нам состричь бабла со стран третьего мира? Мы просто введём налог на загрязнение воздуха! Мы вынесли всё своё производство в страны третьего мира. Пускай чучмеки помимо дешёвой раб-силы нам ещё и платят за "воздух"!"
Getoverhere 2 years ago
Страны третьего мира как раз страдают больше всего от загрязнения воздуха. И они разумеется ничего не платят, нечем им платить. Жирные магнатам же разумеется не выгодно, если будут следить за природой, поэтому манипулирование данных и СМИ им очень под руку
Andi021979 2 years ago
Да всё очень просто. Те страны, кто превышает нормы обязаны выкупить квоты у стран, которые не превышают. ФАКТИЧЕСКИ это выглядит как перекачивание средств из стран с грязным производством в страны с негрязным производством. Profit!
Getoverhere 2 years ago
Разберитись в своих аргументах, тогда возможно вам будет понятнее. Вы пытаетесь называть загрязняющих стран "странами 3 мира", и т.п. и т.д. Разберитись с собой, запишити аргументы, потом может поговорим.
Andi021979 2 years ago
Посмотрите выступление Анатолия Вассермана. Поищите здесь видео: Анатолий Вассерман 55 "Теплоносные решения" - я его нашёл только что по релейтед. Говорит он совершенно обратное Кокорину.
Getoverhere 2 years ago
Теоретики заговора обычно часто говорят противоположность того, что на самом деле и научно доказано.
Печально правда, что средний читатель (особенно из России) не в состоянии уловить разницу.
Andi021979 2 years ago
Ну, если они теоретики "заговора", то вы - практики ;)
Getoverhere 2 years ago
Заговор придумывают и додумывают такие как вы, так что не грубите, когда вам помогают.
Учёные теории заговора заняты изучением реальности, в то время как часть необразованного слоя пытается придумывать теории заговора про них.
Andi021979 2 years ago
Всех, рассматривающих альтернативные Кокорину т.з. ожидает расстрел?
Все, кто не за Кокорина сразу же автоматом являются сторонниками теории заговоров? Это т.е. если например человек не любит есть в Макдональдсе, то он жертва пропаганды вреда еды Макдональдса обязательно?
Getoverhere 2 years ago
Это вот во-первых, а во-вторых я нигде не грубил. Про учёных теории заговора и про слой, который про них придумывает я не понял... Есть простая вещь как дрова - деньги. И теорий заговора не надо.
Getoverhere 2 years ago
И теперь простой вопрос вам: у кого есть деньги, промывать мозги людям: у нефтяной/газовой/угольной промышленности, или же у учёных/стран 3 мира?
Про первую катерогию известно, что они покупали учёных, но вы пытаетесь втереть, что это вторые делают.
Andi021979 2 years ago
@Andi021979
продажа квот государствам - огромные деньги. передел производств на "Безопасные" - ещё большие деньги. Трудом, с позволения сказать, учёных, пользуются те, кому надо, чтоб все знали про 2 грамма со2 с одного клика по гуглу
vladdrummer 2 years ago
@ vladdrummer
Познакомтесь с тем, о чём вы говорите. Например с тем, что загрязнающие фоссильные источники так и так когда-нибудь кончатся. Что например магнаты той промышленности как раз промывают мозги, а не наоборот. И т.д. и т.п.
Andi021979 2 years ago
Расслабьтесь, займитесь чем-нибудь полезным. Инженерным делом что ли... Через 20-30 лет и так постепенно всё будет снижаться за ненадобностью ввиду прогресса технологий и источников энергии.
Getoverhere 2 years ago
Да, заняться чем-нибудь полезным действительно не помешает ;) Вместо приписывания теории заговор учёным во всём мире и аррогантно думая, что теоретики заговора умнее всех. ;)
Andi021979 2 years ago
Вода, вода, вода по ушам...))) Кап кап.
UpirUpir 2 years ago
Дебил! к логопеду пусть идет , продажная шкура!
Dimazzz85 2 years ago
если верить антиглобалистам, забота о планете - это будет новая мировая религия. Сейчас уже идёт массированно всякая ересь типа "спасём планету", глобальное потепление и тому подобное. Почему на других планетах также повышается температура??
vladdrummer 2 years ago
Попробуйте почитать научную литературу, там есть данные. Также как и есть научные данные про нашу планету, и её изменения в последние десятилетия.
Andi021979 2 years ago
@Andi021979
Ну, председатель РАН сказал, что глобальное потепление - антинаучно. В принципе, чтоб не рассуждать много - почему на ближайших планетах температура также повышается и при чём тут человек? Все же понимают,что всё это чушь
vladdrummer 2 years ago
Если мне хоть какой председатель скажет, что солнце вокруг земли вращается, то может ему верующий поверит. Я аргументирую научными даннымы, но некоторые пытаются искать предрассудки.
Andi021979 2 years ago
@Andi021979
Нет, ну естественно , председатель Российской Академии Наук - это не чета гринпису :)) посмотрите передачу Гордона - там председатель Гринписа вёл себя как базарная бабка, перекрикивая оппонентов.
vladdrummer 2 years ago
В этом и дело, если вам ваш шеф или ещё кто-нибудь скажет, что у вас 8 пальцев на каждой руке, то вы может этому поверите. У учёных это по другому, они опираются на свои данные, а также на данных других учёных, которые также отвечают за свои данные.
Andi021979 2 years ago
@Andi021979
Вы можете писать про 8 пальцев или ещё про что угодно, какое отношение то это имеет к действительности ?:) ну смешно же. Конечно, у вас и учёные то покруче да поумнее , только их не признают :) клик по "Гуглу" - 2 грамма СО2 :) бредятина
vladdrummer 2 years ago
Расширте свой кругозор, гляньте на реальность, например на страницах ScienceDirect, nature, IPCC.
И меня не удивляет, что вы простое сравнение не можете понять.
Andi021979 2 years ago
@Andi021979
про учёного , председателя РАН,я должен понять аналогию с 8 пальцами ?:)))))что за бред?:)а почему не вы - именно тот,кто доказывает ,что пальцев 8 ??:)) ответьте на простой вопрос :как температура так же повышается на Венере и Меркурии?
vladdrummer 2 years ago
Не один серьёзный учёный и не оспаривает факт, что НЕ ТОЛЬКО человек влияет на климат на земле. Но не один серьёзный учёный и не оспаривает, что потепление СЕЙЧАС из-за человека. И что оно будет дальше повышаться, если не реагировать.
Andi021979 2 years ago
С 8 пальцами было сравнение. Что когда есть ЗНАНИЯ про количество своих пальцев или что СО2 парниковый газ (или про то, что действительно учёные говорят), то лапшу на голову не навешаешь, как навязывается в "история одного обмана".
Andi021979 2 years ago
у него такая рожа доаольная, типо, ого, ура, меня снимают и покажут на голубых экранах! чудик дебильнутый! все не профессионалы, одни они супер-мега- умные! Грузия тоже плакала, что Россия на них напала, агрессоры, мать их....
Daryana1000 2 years ago
вообще какой-то чокнутый профессор! :) гы..... бред несет, аж противно слушать! уж сколько раз на моём веку предсказывали конец света.... бред! это, как сказать нынешним языком, спамеры!!!!! люди, человеки, не верьте бредням о том, что мы живем, буквально последние годы.....
Daryana1000 2 years ago
Типичный прикормленный псевдоученый - куча болтовни, пара ушатов грязи на несогласных - и никаких фактов, потому что знает что фактов нет, и если он что-то выставит, его тут же разоблачат. Стыдно должно быть. Не по мужски это.
Antti197 2 years ago
Спасибо за достойную позицию. Успехов!
mrClicr 2 years ago
треполог. уже хватит врать, мы знаем что потепление будет продолжаться еще пару лет а потом пойдет на убыль. солнце, вот тебе климат
drusha1 2 years ago 2
Хорошо что жертвы теорий заговор всё лучше знают. ;)
Andi021979 2 years ago
конечно знаем. все это ротшильдский сатанизм и ничего нового
drusha1 2 years ago
Любопытства у вас наверно отсутствует. Иначе бы вы знали, что только солнечный цикл не сходится с повышением температуры в последних 100 лет.
И у учёных намного более точные модели климата, чем у вас или других жертв теорий заговора.
Andi021979 2 years ago
Ваш ответ на видео, мягко говоря, не профессионален. Нельзя не заметить, что вы входите в те 2000 так наз. Ученых, о кот. Говорится в фильме. Из вашей автобиографии 1991 г., взялся за всемирную конвенцию по климату Рамочную конвенцию ООН об изменении климата
NATAXAOD 2 years ago
Я то думал, он что-то по делу скажет, аргументированно, а он только на доклады и фамилия ссылается.
То есть 8 минут воду льет, причем видно что нервничает.
Kazanbaev 2 years ago 6
Ничего удивительного в том, что функционер Кокорин защищает фальшивую теорию о глобальном потеплении - он же прикормленный г-н Кокорин - читайте журналы Science и Nature - за последней год там 10 статей да отрицающие теорию глобального потепления... не стыдно?
OIFYer 2 years ago
Глобальное потепление не отрицают вроде даже самые заядлые пропагандисты, отрицающие научные данные.
Andi021979 2 years ago
Речь не об отрицании потепления. А об отрицании влияния на него человека. Доказательств НОЛЬ. Читаем википедию и радуемся.
Getoverhere 2 years ago
Теоретики заговора прыгают обычно от одного предрассудка к другому.
Влияние человека на потепление давно доказано, но для этого википедия на русском возможно не самый нейтральный источник информации. Почитайте научные публикации. ;)
Andi021979 2 years ago
Чьи, Кокорина? Я лучше останусь при мнении своих преподавателей, коим всё же я больше доверяю. Извините, но лучше дайте ссылку на ваши данные, вместо простого "почитайте публикации" - это было бы гораздо более полезно.
Getoverhere 2 years ago
Тут точную ссылку не вставишь, точно также как и длинный ответ.
Если бы у вас было бы любопытство, то вы бы посмотрели данные учёных.
Andi021979 2 years ago