Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (53)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • зима 2010 - явный факт "в пользу" антропогенного фактора гп

  • @Carterizer ,

    вы экологию, географию в школе хотя бы учили?

    Глобальное потепление дает таяние льдов,это повышает общую влажность воздуха, изменяет течения, меняет климат...

    Несколько лет назад в Сахаре, в Африке снег впервые выпал, вас не

    напрягает это?

    Наверное,нет - это ведь так далеко...

    Возьмем поближе, Россию....

    Жара в 40 градусов летом, или резкие температурные смены, повышению общей влажности в одних областях и, наоборот, засухи в других?...?

  • @Stanislawaoris

    Ах ты же скотина безграмотная!!

    Прежде чем ссылаться на чьи-то познания в географии вникните в суть вопроса! В фильме "История одного обмана", в основном, идет речь о влиянии выбросов СО2 атмосферу. Широко известный факт, что углекислота является Очень слабым парниковым газом.

    На обратном утверждении базируется "обвинение" человечества в глобальном потеплении: углекислый газ - основной виновник г.п.

    Конечно же, факт влияния на климат человечества несомненный, но его уровень мал

  • @Carterizer

    Благодарю за то, что соизволили дать ответ.

    Ничуть не сомневаюсь ни в ваших знаниях,ни в вашем моральном облике-вы дали вполне исчерпывающие о них представления...

    По-моему, определять женщин как скотин уже достаточно давно перестали,вам не кажется, что вы в этом смысле несколько отстали от жизни?

    И кстати, вы ведь, наверняка, привыкли дышать?И без респиратора?

    Если да-то либо меняйте свою позицию,либо отучайтесь-к 2050 году подобная привычка изживет себе,если ничего не изменить....

  • Comment removed

  • Какие аргументы привел картавый?2 раза смотрел.Молодец бля..

  • Грязные спекуляции политиков. Европа: "как нам состричь бабла со стран третьего мира? Мы просто введём налог на загрязнение воздуха! Мы вынесли всё своё производство в страны третьего мира. Пускай чучмеки помимо дешёвой раб-силы нам ещё и платят за "воздух"!"

  • Страны третьего мира как раз страдают больше всего от загрязнения воздуха. И они разумеется ничего не платят, нечем им платить. Жирные магнатам же разумеется не выгодно, если будут следить за природой, поэтому манипулирование данных и СМИ им очень под руку

  • Да всё очень просто. Те страны, кто превышает нормы обязаны выкупить квоты у стран, которые не превышают. ФАКТИЧЕСКИ это выглядит как перекачивание средств из стран с грязным производством в страны с негрязным производством. Profit!

  • Разберитись в своих аргументах, тогда возможно вам будет понятнее. Вы пытаетесь называть загрязняющих стран "странами 3 мира", и т.п. и т.д. Разберитись с собой, запишити аргументы, потом может поговорим.

  • Посмотрите выступление Анатолия Вассермана. Поищите здесь видео: Анатолий Вассерман 55 "Теплоносные решения" - я его нашёл только что по релейтед. Говорит он совершенно обратное Кокорину.

  • Теоретики заговора обычно часто говорят противоположность того, что на самом деле и научно доказано.

    Печально правда, что средний читатель (особенно из России) не в состоянии уловить разницу.

  • Ну, если они теоретики "заговора", то вы - практики ;)

  • Заговор придумывают и додумывают такие как вы, так что не грубите, когда вам помогают.

    Учёные теории заговора заняты изучением реальности, в то время как часть необразованного слоя пытается придумывать теории заговора про них.

  • Всех, рассматривающих альтернативные Кокорину т.з. ожидает расстрел?

    Все, кто не за Кокорина сразу же автоматом являются сторонниками теории заговоров? Это т.е. если например человек не любит есть в Макдональдсе, то он жертва пропаганды вреда еды Макдональдса обязательно?

  • Это вот во-первых, а во-вторых я нигде не грубил. Про учёных теории заговора и про слой, который про них придумывает я не понял... Есть простая вещь как дрова - деньги. И теорий заговора не надо.

  • И теперь простой вопрос вам: у кого есть деньги, промывать мозги людям: у нефтяной/газовой/угольной промышленности, или же у учёных/стран 3 мира?

    Про первую катерогию известно, что они покупали учёных, но вы пытаетесь втереть, что это вторые делают.

  • @Andi021979

    продажа квот государствам - огромные деньги. передел производств на "Безопасные" - ещё большие деньги. Трудом, с позволения сказать, учёных, пользуются те, кому надо, чтоб все знали про 2 грамма со2 с одного клика по гуглу

  • @ vladdrummer

    Познакомтесь с тем, о чём вы говорите. Например с тем, что загрязнающие фоссильные источники так и так когда-нибудь кончатся. Что например магнаты той промышленности как раз промывают мозги, а не наоборот. И т.д. и т.п.

  • Расслабьтесь, займитесь чем-нибудь полезным. Инженерным делом что ли... Через 20-30 лет и так постепенно всё будет снижаться за ненадобностью ввиду прогресса технологий и источников энергии.

  • Да, заняться чем-нибудь полезным действительно не помешает ;) Вместо приписывания теории заговор учёным во всём мире и аррогантно думая, что теоретики заговора умнее всех. ;)

  • Вода, вода, вода по ушам...))) Кап кап.

  • Дебил! к логопеду пусть идет , продажная шкура!

  • если верить антиглобалистам, забота о планете - это будет новая мировая религия. Сейчас уже идёт массированно всякая ересь типа "спасём планету", глобальное потепление и тому подобное. Почему на других планетах также повышается температура??

  • Попробуйте почитать научную литературу, там есть данные. Также как и есть научные данные про нашу планету, и её изменения в последние десятилетия.

  • @Andi021979

    Ну, председатель РАН сказал, что глобальное потепление - антинаучно. В принципе, чтоб не рассуждать много - почему на ближайших планетах температура также повышается и при чём тут человек? Все же понимают,что всё это чушь

  • Если мне хоть какой председатель скажет, что солнце вокруг земли вращается, то может ему верующий поверит. Я аргументирую научными даннымы, но некоторые пытаются искать предрассудки.

  • @Andi021979

    Нет, ну естественно , председатель Российской Академии Наук - это не чета гринпису :)) посмотрите передачу Гордона - там председатель Гринписа вёл себя как базарная бабка, перекрикивая оппонентов.

  • В этом и дело, если вам ваш шеф или ещё кто-нибудь скажет, что у вас 8 пальцев на каждой руке, то вы может этому поверите. У учёных это по другому, они опираются на свои данные, а также на данных других учёных, которые также отвечают за свои данные.

  • @Andi021979

    Вы можете писать про 8 пальцев или ещё про что угодно, какое отношение то это имеет к действительности ?:) ну смешно же. Конечно, у вас и учёные то покруче да поумнее , только их не признают :) клик по "Гуглу" - 2 грамма СО2 :) бредятина

  • Расширте свой кругозор, гляньте на реальность, например на страницах ScienceDirect, nature, IPCC.

    И меня не удивляет, что вы простое сравнение не можете понять.

  • @Andi021979

    про учёного , председателя РАН,я должен понять аналогию с 8 пальцами ?:)))))что за бред?:)а почему не вы - именно тот,кто доказывает ,что пальцев 8 ??:)) ответьте на простой вопрос :как температура так же повышается на Венере и Меркурии?

  • Не один серьёзный учёный и не оспаривает факт, что НЕ ТОЛЬКО человек влияет на климат на земле. Но не один серьёзный учёный и не оспаривает, что потепление СЕЙЧАС из-за человека. И что оно будет дальше повышаться, если не реагировать.

  • С 8 пальцами было сравнение. Что когда есть ЗНАНИЯ про количество своих пальцев или что СО2 парниковый газ (или про то, что действительно учёные говорят), то лапшу на голову не навешаешь, как навязывается в "история одного обмана".

  • у него такая рожа доаольная, типо, ого, ура, меня снимают и покажут на голубых экранах! чудик дебильнутый! все не профессионалы, одни они супер-мега- умные! Грузия тоже плакала, что Россия на них напала, агрессоры, мать их....

  • вообще какой-то чокнутый профессор! :) гы..... бред несет, аж противно слушать! уж сколько раз на моём веку предсказывали конец света.... бред! это, как сказать нынешним языком, спамеры!!!!! люди, человеки, не верьте бредням о том, что мы живем, буквально последние годы.....

  • Типичный прикормленный псевдоученый - куча болтовни, пара ушатов грязи на несогласных - и никаких фактов, потому что знает что фактов нет, и если он что-то выставит, его тут же разоблачат. Стыдно должно быть. Не по мужски это.

  • Спасибо за достойную позицию. Успехов!

  • треполог. уже хватит врать, мы знаем что потепление будет продолжаться еще пару лет а потом пойдет на убыль. солнце, вот тебе климат

  • Хорошо что жертвы теорий заговор всё лучше знают. ;)

  • конечно знаем. все это ротшильдский сатанизм и ничего нового

  • Любопытства у вас наверно отсутствует. Иначе бы вы знали, что только солнечный цикл не сходится с повышением температуры в последних 100 лет.

    И у учёных намного более точные модели климата, чем у вас или других жертв теорий заговора.

  • Ваш ответ на видео, мягко говоря, не профессионален. Нельзя не заметить, что вы входите в те 2000 так наз. Ученых, о кот. Говорится в фильме. Из вашей автобиографии 1991 г., взялся за всемирную конвенцию по климату Рамочную конвенцию ООН об изменении климата

  • Я то думал, он что-то по делу скажет, аргументированно, а он только на доклады и фамилия ссылается.

    То есть 8 минут воду льет, причем видно что нервничает.

  • Ничего удивительного в том, что функционер Кокорин защищает фальшивую теорию о глобальном потеплении - он же прикормленный г-н Кокорин - читайте журналы Science и Nature - за последней год там 10 статей да отрицающие теорию глобального потепления... не стыдно?

  • Глобальное потепление не отрицают вроде даже самые заядлые пропагандисты, отрицающие научные данные.

  • Речь не об отрицании потепления. А об отрицании влияния на него человека. Доказательств НОЛЬ. Читаем википедию и радуемся.

  • Теоретики заговора прыгают обычно от одного предрассудка к другому.

    Влияние человека на потепление давно доказано, но для этого википедия на русском возможно не самый нейтральный источник информации. Почитайте научные публикации. ;)

  • Чьи, Кокорина? Я лучше останусь при мнении своих преподавателей, коим всё же я больше доверяю. Извините, но лучше дайте ссылку на ваши данные, вместо простого "почитайте публикации" - это было бы гораздо более полезно.

  • Тут точную ссылку не вставишь, точно также как и длинный ответ.

    Если бы у вас было бы любопытство, то вы бы посмотрели данные учёных.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more