Tir Canon DCA M 35 mm

[Travmapunk]

Press "play-pause-play" and then hold spacebar to watch it in slo-mo))

You're welcome.

[MrBilbo13]

Impressionnant ! Mais les canons DCA ont-ils encore un avenir lorsqu'on sait qu'ils ont été totalement inefficaces dans les guerres modernes (Irak, Afghanistan..) où les aviateurs ont tjsr attaqué tjrs les cibles en étant hors d'atteinte de l'artillerie car volant très haut.

Contre les hélico oui peut-être ... 

[indoorin]

I know it didn't but it looks kinda like it got stepped on with its wheels like that.

[Datenshi76]

"Je ne sais pas avec quoi se fera la troisième guerre mondiale, mais la quatrième se fera avec des cailloux."

[FLIGHTWARS]

@Datenshi76

Pour cela qu'il faut à tout prix éviter qu'il y en ait d'autres

[Datenshi76]

Même sans ça, faut éviter à tout prix toute guerre en général.

[Patriote1291]

@Datenshi76 quand tu fais une citation, tu pourais citer l'auteur!!!

Einstein en parlant de la bombe atomique...

[Datenshi76]

Je savais pas, j'avais lu quelque part, tant pis, la prochaine fois je saurai. ( Si c'était un sous-entendu, non je fais pas passer ça pour un truc à moi, la preuve en est, j'ai mis des guillemets )

[morotegari1]

@Datenshi76 Eistein dissait ça,

[romain0011]

@Datenshi76 cherche pas il y aura pas de 4ème guerre mondial lol a la fin de la 3ème les seules truc vivant sur terre sa sera les cafards les seules animaux qui résisté au radiation ptdr après sa il pourront bien arrêter de nous casser les couille avec le réchauffement climatique quand il feras 5000° ptdr

[marcorodamien]

@Datenshi76 c est de qui cette citation, ?? j ai oublié son nom

[XBotticelli]

@marcorodamien , c'est une citation de Einstein , sauf que c'est pas tout à fais comme écrit dans le commentaire

[DirectInjected]

@marcorodamien Einstein, je crois.

[iTaLiAnOwW]

C'est sur , a notre epoque la dca ne sert presque a rien ;)

si ta pas un misile qui suit la cible , aucune chance d'abbatre un chasseur avec une dca , avant oui , pendant la 2 eme geurre mondiale , maintenant non ...

c'est ca le futur , la prochaine guerre sera nucleaire ...

[braorius]

Si la dca est encore assez utile est a meme des avantages par rapport aux missiles...bon ok, pas un vieux bouzin comme sa mais les armes de dca modernes entierement guidees par informatique sont redoutables car meme si l avion peut detecter le systeme de guidage il ne peut pas reperer les departs de coup et anticiper l'arrivee des munitions.

[eefred59]

@braorius

très juste la DCA à un rôle important il suffit de voir les nouveaux matériels anti aérien notament sur batîments de la marine et même un chasseur peu se faire avior evec un multitube à guidage automatique, j'ai une vidéos de présentation du Phalanx et croyez moi c'est puissant et rapide

[jeetendrag10]

@eefred59 le pahlanx est a courte portee,et destinee aux missiles et ogives anti-navires.les avions sont au dela de l'horizon normalement ,mem durant l'engagement du navire.

[eefred59]

@jeetendrag10

ok mais j'ai dut mal à croire que les navires sont aujourd'hui "sans defense" face à la chasse, en 1982 aux malouines la marine britanique a été durement touché à cause de nos missiles exocet que les Argentin possédaient mais ils ont tout de même abattu des avions de chasses

[jeetendrag10]

@eefred59 en effet,mais les missiles modernes anti-navires sont de veritables tueurs de navires,grace aux ordinateurs de guidage embarqués,et aux gyroscopes optiques ultraprecis,et radars monolythiques

leur existences suffit a rendre obsoletes les gros navires de guerre,et forcent le developement de navires legeres et agile de petites tailles.

Les gros navires sont trop vulnerables,et les marines preferent investir dans des corvettes "sacrifiables",au lieu de geants precieux,ex: porte avions.

[eefred59]

@jeetendrag10

oui je suis d'acccords d'ailleurs on ne fabrique plus de navires type cuirassés depuis la fin de la seconde guerre mondial par contre je pense que le porte avion reste un éléments incontournable pour les pays riche c'est un moyen de projection de force et pas seulement un support pour les avions, d'ailleurs il ne se deplace jamais seul, le groupe ainsi formé constitue à lui seul une petite armée surtout grace aux nouvelles technologies, le hic c'est très cher et donc rare

[jeetendrag10]

@eefred59 je pense que la description la plus adequate serait

: Les missiles peuvent tout attaquer,on ne peut plus s'en defendre dorenavant.

les porte avions existent aussi grace aux lobbies,et leurs utilités est parfois contesté.mais je pense personellement qu'un porte avion est d'une grande utilité.

[eefred59]

@jeetendrag10

regarde les vidéos relatif au : YAL-1 les films de test sont dispos

[jeetendrag10]

@jeetendrag10 salut eefred.

Oui,je suivais les developements du AL depusi environ1998.leurs dernniers videos sont tres interessantes.

ils doivent avoir de bons espoirs pour se defendre des saturation attacks avec les lasers.a mon avis,je crois que l'arret du programme est de l'intox.personellement je pense que les concepts vont survivre sous d'autres formes.

[eefred59]

@jeetendrag10

Salut @jeentendrag10 je vois que tu suis de près la haute technologie militaire nous avons une passion en commun j'imagine

[jeetendrag10]

@eefred59 salut,oui,o fait mon attention au sujet des missiles navales ,et leurs puissance disproportionnee vient de la conclusion de stopper le dg-1000 et le EFV,car les deux sont facilement neutralisables par les missiles silkworm.

c'est cela ki m'a le plus surpris,a quel point un missile pouvait stopper des programmes aussi massif d'un seul coup. c'est un testament de la puissance des missiles ,loin des documentaires de propagande.je suis fabricant de robots en fait.

[lausannois]

mtn ya les stinger

[eefred59]

@lausannois

salut, aujourd'hui les Stinger sont dépassés même si il reste un bon missile sol/air

[14blasco14]

GoranGoranovic666 ha bon pourquoi?

[s0undActivist]

disons que de nos jours descendre un avion volant a vitesse supersonique a tres haute altidude avec du 35mm sur position fixe ca devint un peu difficile.

a la limite contre des helicos, mais en position fixe comme ca il se fera plus tres certainement detruire avant meme de l'avoir repere

[tompi88]

mmm oerlikon :) ill be working with those in 2 weeks in the finnish army known here as the 35 ITK 88.

[mt451]

Good luck! :) Have a great time!

[mradmiral1]

swiss made

[manoebo]

that's an oerlikon contraves 35mm!

[GoranGoranovic666]

J'ai fait mon école de recrue comme canonnier dca 35mm. Faut dire que c'est quand même une arme complètement inefficace...