io o votato spesso lega. Anche se quel sinistroide pacifista di mio cugino Cosimo dice che la lega a fatto una serie di operazioni sbaliate come le coop padane, il villaggio in croazia, la banca credieuronord tutte fallite. Quel miserabile dice che tutti i debiti sono stati pagati da berlusconi e per questo i leghisti ano smesso di chiamarlo il mafioso di arcore. Cosimo è un comunista menzognero perchè bossi e berlusconi sono persone serie e non pigliano per il culo gli italiani.
@Leonardofaccoeditore Certo meglio il far west, anzi no, meglio il medioevo. Vivere nel vostro favoloso mondo libertario di merda sarebbe una pacchia, chi ha i soldi si difende, chi non li ha se lo prende in quel posto. Lei andrebbe rinchiuso in manicomio.
stai dicendo un sacco di cretinate. se il 30% di ciò che dici fosse applicato, fra 15 giorni saremmo sotto una dittatura militare. il bello è che magari a te farebbe anche piacere, poveretto.
frena frena..il problema è che se vengono a rubare a casa tua ci vengono disarmati.nel momento in cui sanno che tu proprietario sei armato loro entrano piu armati di te,e ci vai a perdere specialmente se ti colgono di sorpresa.
la cosa sensata sarebbe stato abolire le ronde e potenziare la vigilanza di quartiere.
ps il far west è stata una merda per gli indiani,è stato un bel periodo per i cowboy che utilizzavano in modo criminale le armi
liberiamoci dall'ideologia leghista . xsenofobi analfabeti che dovrebbero tornare a zappare la terra se non fosse che la fanno zappare proprio agli immigrati , a cui non concedono diritti ( per non tornare a zappare,unica capacità innata del leghista). Chi sostiene la lega non è da considerarsi italiano. Emigrate tutti in afganistan con i talebani come voi governerete anche più che in italia,
Inconcludenti.... il vostro non governo dei proclami e del non fare è fallito.
...il far west è stato un'ottimo periodo????.....hahahaha.....vaglielo a dire ai nativi!!!!.....hahahaha hahahahahaha.....che elemento!!!!...e che fregnacce....
@diamonolemzo I nativi sono vittime dello Stato americano. Ma tu hai mai letto qualcosa? Oppure hai solo visto i film dei cow-boy, già l'acculturato medio italiano|
@Leonardofaccoeditore ...e te pareva che anche per lo sterminio dei nativi non fosse COLPA DELLO STATO?!!!....guarda che se leggi troppo senza capire un cazzo ti si incanta il cervello...sembri un disco rotto!!!......hahahahaha....sei ridicolo!!!
@Leonardofaccoeditore Nella tua ipotetica situazione avremmo un tentativo di rapina a una villa in questo modo: il proprietario armato di UNA pistola contro minimo DUE rapinatori con DUE pistole. 1 contro 2. Secondo te alla fine chi la spunta? Se il proprietario è disarmato, probabilmente anche i rapinatori sono disarmati e il proprietario ha il 50% delle probabilità di uscirne vivo. Se fosse armato le probabilità si riducono allo 0%.
@Leonardofaccoeditore Se ricordi Berlusconi nel 2005 o 2006 aveva fatto una legge secondo la quale si poteva anche ammazzare un ladro in casa, ma Prodi l'ha abolita appena insediatosi. Con la legislazione attuale un ladro può denunciarti per sequestro di persona se lo chiudi in bagno ed essere risarcito (fatto avvenuto realmente!)
@Leonardofaccoeditore Lei invece sa raccontarle le cazzate. Lei è solo uno squallido fascista camuffato, come il 99% dei libertari di destra. Fate schifo.
Hai perfettamente ragione, ma questa del far west "ottimo periodo" è soltanto l'ennesima cazzata di questo individuo senza vergogna.
Questo pallone gonfiato emette sentenze praticamente su qualsiasi argomento, ma il fatto incredibile è che ogni volta, e dico ogni volta, quello che dice è contrario alla verità, alla logica, alla dignità umana.
Credo che anche mettendocisi d'impegno sarebbe difficile per uno normale sparare altrettante fregnacce. E' proprio tarato.
Il triste elenco di stragi e stragi che sono avvenute in America con la liberalizzazione delle armi ti dà dorto semplicemente nei fatti. Io non ricordo qui' in Italia una volta che un ragazzo sia entrato in una scuola ed abbia fatto una strage.
Per il resto le violenze in famiglia o omicidi vari non sono più del normale di qualsiasi altro paese se non fosse per la Mafia. stavolta proprio non ti capisco
Qui, le stragi le fanno quelli in divisa direttamente! Nichael Moore, uomo contro l'uso delle armi, dimostra che non esiste alcuna relazione fra armi e morti. Infine, le armi in America sono libere dal giorno in cui i primi coloni ci misero piede. E le stragi peggiori degli americani sono tutte targate USARMY!
Bah, devo dire che di principio detesto le armi da fuoco, rumorose e rozze.
Io sarei per l'insegnamento anche nelle scuole delle arti marziali e del loro Tao, con particolare attenzione verso il Wing Chun, il Jeet Kune Do e Brazilian Jiu Jitsu. Insegnano molte cose più utili che maneggiare una stupida arma o della banale ginnastica.
Guarda, che anche le arti marziali sono un problema.
Tanto per cominciare, un uso efficace richiede un'esperienza e una forma fisica che non tutti hanno.
Io non so proprio quanta gente riuscirebbe a trovare il tempo di frequentare assiduamente una palestra (senza parlare dei soldi). E dei vecchi che si reggono a malapena in piedi, che facciamo?
forse , pero' le ronde sono un inizio di privatizzazione della sicurezza, sai , le piazze ecc. sono troppo alla "chi se ne importa" , spaccio , prostituzione ecc. senza che nessuno li guardi, e stiamo perdendo" casa nostra" invasi dalla piccola mafia extracomunitaria.
Follia pura condita da una buona dose di insipienza, se non da vera e propria consapevole irresponsabilità. Sperando che la tua sia una provocazione, la certezza oggi come ieri è che sul tema della sicurezza percepita si specula economicamente e politicamente. Le ronde, ma che cosa hanno nella testa, le ronde, che teste di cazzo!
Gli spaccarotella si combattono con 13 anni di carcere 13.
Le ronde a cui tu ti riferisci appartengono a gruppi che hanno oltrepassato più volte il limite della eversione e sono stati combattuti dallo Stato quando vi sono state opportunità legali di intervenire. Quella a cui ti riferisci sono criminali organizzati.
Secondo me se un comunista si trovasse grondante di sangue dopo una rissa in città (non necessaiamente contro fascisti, ma una rissa comune) si troverebbe aanche a dire "magari ci fosse stato qualcuno in mio soccorso".
Basta usare la zucca, non mi pare che il governo di sinistra abbia agito nel bene dell'italia, qui si fa qualcosa di concreto che serve a mantenere una certa leggerezza nel cittadino nell'andare in giro per la sua città.
sai cosa vuole dire comunismo??? anni di berlusconismo forse ti hanno fatto il lavaggio totale....cmq voi dovete sempre ragionare senza uno sguardo un po' più ampio alla faccenda....ma eliminare la produzione di armi da fuoco e cominciare a vendere alle vecchiette degli spray urticanti e alla polizia le armi con l'elettricità???oh forse il vostro modo pragmatico e pessimista tipico da conservatori di vedere il mondo nn ve lo consente...il progresso sociale è troppo comunista per voi...
Si, perchè se ti autodifendi con un'arma elettrica pensi che becca una punizione più grande chi ti stava per ferire o tu che ti sei difeso?
E' sempre così, e te lo dice il figlio di un poliziotto: guardando da fuori, NON SI PUO' CAPIRE NULLA, il tuo è parlare coi piedi! Vuoi la bomboletta spray? Ti pare che vietino di comprarla? Vuoi l'elettricità? Bene, fai come me: spendi 4 euro e stai sicuro, ma non appena la usi vedrai come ti si scagliano contro :)
mah l'america a piu' territorio dell'europa ma la popolazione e minore, e i crimini invece sono superiori, le armi in italia non sono illegali ma non sono nemmeno alla merce di tutti cosi da non permettere a tizi come quelli da lei accennati de fa strage quando ie parte il cervello, se oggi un ladro usa le mani per fa na rapina domani quello te viene con la pistola, io penso che cosi si aiuta soltanto la criminalita' un saluto.
si e vero ci sono simili casi anche in italia se pur rari, il marito che accoltella la moglie o il matto che aggredisce una copia di anziani armato di martello ma non vedo come una pistola ti possa salvare la vita, io penso che se oggi ce gente che fa a pugni per un parcheggio domani quelli se sparano, poi in italia le armi non sono illegali per questo mi scusi ma riesco a seguirla, lei vorrebbe uno stato come l'abania del 97?
Ronde che appartengono all'ideologia del partito nazionalista italiano: revocare il diritto di cittadinanza ai non italiani (cioè non di sange italiano), quindi altamente contro la costituzione europea; espellere immediatamente tutti gli stranieri arrivati in Italia dopo il 1977, quindi altamente da coglioni anche questa legge! Per non dire un'altra volta contro la costituzione e contro l'unione europea!
Non mi sono mai piaciute le armi da fuoco, è un retaggio forse, ma che mi tengo stretto con pizzzico d'orgoglio provenendo infatti dai miei nonni che, loro malgrado, di armi da fuoco ne avevano viste molte e su diversi fronti dal '40 al '45.
Se il terrore è rappresentato da un rumeno che entra in casa allora il consiglio è di vivere con un'arma legata al fianco 24h su 24.
Il poter scindere chi è onesto e quindi armabile da chi è disonesto e perciò non idoneo alle armi è una falsità.
Lo stato non ha nessun interesse a liberarci dal crimine, e non fallisce assolutamente in questo, piuttosto ottiene un risultato, quello di renderci bisognosi di un misero aiuto, e da chi?
Quindi non credo che un porto d'arma tenga lontano un rapinatore reperire un ferro, e credo anche che avere un porto d'arma non sia assolutamente roba da elletti, anzi è piuttosto semplice!
@Leonardofaccoeditore Con le tue leggi avremmo criminali ( che non hanno niente da perdere ) armati, cittadini "onesti" ( e inesperti ) armati e forze dell'ordine inesistenti. Praticamente una identica se non PEGGIORE situazione. Complimenti, bella idea!
@Gonzissimo Sulla spinta liberalizzazione delle armi sono d'accordo con te, ma sul fatto che si trovano facilmente nel mercato nero negli USA, non sai la facilità con cui si trovano in Italia sopratutto nel sud. Qui riescono a comprarli anche bambini di 14 anni. Io penso che se una persona che non abbia dei precedenti penali abbia tutto il diritto di possedere un'arma e che abbia il diritto di utilizzarla come difesa all'interno della propria in caso in cui sia in pericolo di vita.
ziodjlan... più soldi alla polizia ok, più carceri e meno indulti ok, carcere duro e rieducativo ok,
....ma..... c'è un piccolissimo particolare puoi mettere telecamere dappertutto, più agenti, "allentargli" le corde ai poliziotti per lavorare meglio, però non potranno mai le forze di polizia essere ad OGNI ANGOLO di TUTTA l'italia ....oh va che non sembra ma l'italia è leggermente un pò grandina per essere ricoperta PIENAMENTE da d'agenti
anche perchè cè sempre un angolo scoperto ed i delinquenti ci sguazzano con chi non può difendersi
poi se ti trovi in un angolo di strada e la polizia non fa in tempo ad arrivare? a mani nude puoi anche reagire ma vai a tuo rischio e pericolo
voglio spiegarmi meglio leonardo a letto tante volte ciò che dico a te adesso e cioè con un buon insegnamento all'uso e al maneggio delle armi leggi severe per chi ne farebbe abuso pene certe e dure a mio parere tutti potrebbero armarsi......
L'angolo scoperto non significa nulla. Non è lo Stato che all'improvviso cambia politica e IMPONE A TUTTI PER LEGGE DI AVERE ARMI. Non funziona così.
È una libera scelta quella di armarsi o meno. E sta tranquillo che se la capacità di difesa individuale aumenta diminuiscono i crimini, e quindi la cronaca e la propaganda contro immigrati e delinquenti. Causa prima della tensione sociale e del desiderio di ricorrere alle armi...
...quando poi al giudice ha raccontato che è stato preso alla sprovvista al giudice non gli interessò il gioielliere per legge doveva tenere la calma (con una faccia sanguinante) dalle botte
...ALLORA IO DICO QUANDO UNO PUO' DIFENDERSI?
DEBBO ASPETTARE CHE PRIMA IL RAPINATORE MI UCCIDA?
IL FATTO E' CHE I PRIMI PARACULATI IN ITALIA SONO I DELINQUENTI...
...E PER FORZA I PRIMI DELINQUENTI GOVERNANO L'ITALIA
hai capito il perchè incolpano chi si trova nei guai?...
....il fatto è che purtroppo in italia si pensa alle armi come ad un qualcosa che serve esclusivamente ad OFFENDERE e NON a DIFENDERE. manchiamo di insegnamento a questo oggetto lo si vede come un qualcosa esclusivamente di maligno PERCHè è SEMPRE STATO NEGATO DALLE LEGGI ATTUALI ....un tempo ti facevano fare il militare per (la chiamata delle armi) per un eventuale guerra allora io dico per la guerra si per l'autodifesa no? boh?
ma perchè non insegnarlo invece ad adulti con dei corsi BEN DETTAGLIATI all'USO e AL MANEGGIO al poligono quando come e cosa bisogna fare in tal caso di un eventuale atto di violenza?
ovviamente se la persona non è già stato arrestato e quindi con precedenti...
Leonardo la legittima difesa in italia è reato, non lo sai? E ancora di più lo è la difesa della proprietà, in quanto furto. :D I perbenisti e i comunisti non capiscono un beato cazzo, in quanto non sanno cosa sia il diritto.
A parte l'evidenza dei fatti, per chi ragiona in base alle firme e non alle idee, tuttii grandi teorici del diritto, da Platone a Beccaria hanno scritto chiaramente che non ha senso disarmare le persone oneste, in quanto avvantaggi i criminali che le leggi le ignorano.
cioè fammi capire tu sei un libertario e vuoi le armi????
avere un arma non vuole dire essere liberi, vuole dire avere paura e avere paura non vuole dire essere liberi.. che poi i cittadini non sono mica tutti onesti, anche le persone "normali" possono impazzire e fare cose brutte...
scusa è vero... solo che forse tu non sai cosa vuole dire essere continuamente discriminato per le proprie idee con la parola: comunista. Io ad un certo punto ho cominciato a pensare di esserlo veramente...ritornando al discorso nn so cosa dirti, io nn ne ho colpa, io ho un opinione: + armi= + omicidi .Poi magari c'è qualcosa di più da capire ma io rimarro per sempre di questa opinione...
@irisarti un libertario vuole avere la libertà di difendersi!avere un arma x proteggere se stessi o propri cari è un diritto di chiunque!e comunque chi impazzisce trova il modo di fare male agli altri indipendentemente dall'avere o no un arma in casa...Non è il coltello un arma?non lo anche solo una forchetta?e una macchina?vorresti impedire x caso alla gente di avere un qualsiasi oggetto perchè sennò potrebbero utilizzarlo x fare male a qualcuno?ridicolo....
Di solito, la storia lo insegna, sono stati i folli a migliorare il mondo con le loro idee. Non mi preoccupa il tuo punto di vista. Sei libero, nella società libertaria, di vivere da schiavo altrove!
...cioè mica perchè uno dice vaffanculo allora gli si spara... in questo caso ovvio è un'abuso e dev'essere punito in modo grave ma... se una o più persone mi aggrediscono con qualcosa (coltelli, bastoni, altre armi ecc ecc...) e tentano di farmi del male allora li ci si potrebbe difendere ... e non è ECCESSO DI DIFESA ma DIFESA PERSONALE
io mi tutelo in caso di aggressione...
E CHISSA' QUANTI PERBENISTI CHE OGGI DICONO NO ALLE ARMI SE SI FAREBBE COSì ANDRANNO A ACQUISTARNE UNA PURE LORO
tutti devono avere il diritto alla propria difesa personale, anche se si trattasse di armi da fuoco.
un'arma, a differenza di una ronda o di una pattuglia se cel'hai con te al fianco è subito pronta all'uso mentre la pattuglia o la ronda di certo no.
un'altra cosa, con l'insegnamento alll'uso al maneggio delle armi leggi chiare e pene SEVERISSIME per chi ne abuserebbe e carcere e lavori forzati per tutti i detenuti
ma ti immagini cosa succederebbe a napoli con la liberalizzazione delle armi ? io non voglio neanche pensarci.Dai cerchiamo di non esagerare .. già così è un macello.L'italia diventerebbe un far west
daje wallace sottoscrivi sottoscrivi...che oltre a dì ste cazzate sai fa solo quello!bergamo torino e milano faccia a terra sotto l'impero romano!stupido pupazzo
stanno male,ma immagini la giustizia e la sanità a pagamento?privata?sai cosa significherebbe?quartieri di serie A & B, idem gli ospedali, e idem le persone.dove sta scritto che la vita di un imprenditore vale + di quella di un operaio?
Come l'acqua, l'energia e anche il diritto all'abitazione ( quest'ultime con grossi lotti statali svendute proprio a privati) non possono essere a scopo di lucro.
Io abito nella periferia di Roma. Continuamente rumeni, ma anche italiani, minacciano la mia ragazza.
Ho saputo che la palazzina di fronte alla mia è di proprietà del Vaticano e dentro ci abitano solo extracomunitari ex detenuti! (me lo ha confidato il guardiano del palazzo)
la vita è una sola, tolta questa ti resta solo una lapide sulla testa.
ogni persona ha il diritto di difendersi con armi da fuoco, perchè non c'è sempre un poliziotto nei dintorni nel momento del bisogno a difenderti, e spesso quando arrivano è troppo tardi.
la stessa cosa sopra scritta, vale per le ronde.
io sono per il libero porto e detenzione d'armi, pene più severe per chi compie qualsiasi tipo di reato, e lavori forzati PER TUTTI I CARCERATI fino al pieno risarcimento dei danni
se così fosse funzionerebbe la giustizia, il rispetto delle pene, avremo più carceri, la polizia non girerebbe ancora con le fiat marea e avrebbero molti più soldi e soprattutto vederemo sempre agenti che ci passano accanto nelle strade, nei parchi ecc ecc.
Credo fermamente che l'autodifesa fatta con le armi non sia la strada migliore da percorrere, allo stesso tengo conto dello scadimento della qualità della vita che in diverse zone d'Italia c'è per via di atti di criminalità.Però continuo a pensare che chi debba garantire la sicurezza siano le forze dell'ordine. Sai benissimo che volere è potere, onde per cui se volessero sul serio garantire la sicurezza in Italia, ci riuscirebbero, ma non c'è questa volontà;
la soluzione per te è non togliere i criminali, ma dare armi a tutti? sbaglio o tu non sei normale? spari cazzate dalla mattina alla sera, per una volta pensavo che stavi dicendo una cosa giusta e che fai rovini tutto? sei una merdaccia io sono favorevole a farti comprare una pistola a patto che dopo ti spari....oppure meglio ancora che tutti abbiano una pistola per sparare a gente come te!
Esatto, io non sono normale, soprattutto quando penso che quelli come sono quelli normali, DEI LOBOTOMIZZATI NATI PER ESSERE SCHIAVI. coglione abortito!
questigovernfallimentar dellapenosolaitaliana succeduti daltraumatico1870hannopartoritoanche quetotipodiuccello:leronde,chepensosianolefemmine dei rondoniounanuovaspecie di rondine!!bohh! ricordo come inocchieridellade,cioègli sgovernanti di questostato 20'25annifa cantavano..finchèlabarca va,lascialadandareetunonremarellallal ecosìpianificatoiltimone sseandaronosottocoperta.affarecosa??bohhpoi itrasportati(glisgovernatigridarono.fallafallafallaabbordo,maquelliniente e così oggileronde...
Tranne l'elogio al far west,sono d'accordo!Tutto limitato severamente all'interno della proprietà privata(che è sacra).Assolutamente niente gente per strada armata(come nel far west).
D'accordo, io sono dell'opinione che lo stato debba permetterci ( nel senso di nn interferire), camere in mano, di andare in tutte le aziende a vedere se rispettanto le leggi sull'ambiente, sulla sicurezza antiinfortunistica.....e magari altre cosette....!!!!
Nessuna acrimonia in se, sono dell'opinione che abitiamo un mondo e un paese in cui molte aziende possono fare quello che vogliono e coloro che dovrebbero applicare, far rispettare le leggi se ne fregano perchè interessati a fregarsene o corrotti. Le aziende hanno un potere, in se come tutti i poteri possono essere positivi o negativi, quindi se nn si controlla coloro che hanno il potere sicuramente prima o poi ne abusano.
un governo di per sè criminale cm questo come può garantire la nostra sicurezza??
E' chiaro che oltre a questa legge ce ne sn altre anke piu gravi ke imbavagliano definitivamente ad esempio la magistratura e la stampa in modo da nascondere i reati il piu possibile... :( :( :(
perchè non fare ronde fuori palazzo chigi e grazioli, arcore, porto rotondo e dove si sposta il più grande malvivente di questo paese ?!? oltre che beccarlo durante un suo incontro d'affari, magari lo becchiamo pure mentre palpa qualche donna..perchè lui è capace di tutto!
chi ce lo impedisce con questo bel decreto della minchia ??!
si, certo.. se si da' una pistaola in mano a tutti tu vedi cosa succede... a premere un grilletto non ci vuole nulla, lo sa fare anche un bambino. Poi tu elogi la tecnologia non capendo che è proprio quello il problema; se non ci fossero le pistole e tutte le altri armi da guerra iper tecnologiche si starebbe tutti meglio!
Concordo il periodo della corso all'Oro del Far West (1850 ) è stata un'epoca meravigliosa io preferisco la giustizia sommaria del Far West e le impiccaggioni in pubblica piazza del 1850 degli Stat Uniti d'America che il falso perbenismo cattolico italiano che si oppone al porto d'armi e alle esecuzioni capitali .
Uhe! Dico a voi benpensanti... Avete mai subito una rapina? Siete mai rientrati a casa, e lì dove ogni sera si dovrebbe ritrovare la propria serenità, avete trovato un campo di battaglia? E le rapine in villa??? Deve esistere per legge l'affermazione della proprietà privata ha ragione Leonardo! Provate a entrare a casa di Berlusconi cosa ne rimarrebbe di Voi? Perchè lui può difendersi e noi no??? ... E poi le ronde... a me ricordano le camicie nere, mancano solo i manganelli...
davvero un commento degno di nota, concordo pienamente. Ormai la differenza fra cittadini di serie A e quelli di serie B si fa sempre più marcata. per quanto ancora? Saluti; Marco.
due mila volte con il gioielliere,un lavoratore che HA TUTTO IL DIRITTO DI DIFENDERSI,purtroppo la legge idiota che abbiamo è totalmente da rivedere,fanculo ai padri della costituzione satanica italiana
io sono contro il porto d armi ti riccordi quel gioieliere che ha sparato al serbo che gi aveva rubato il orologio??
il tipo ha ucciso il ladro che scappava col bottino quindi non era in pericolo di vita,te dirai bel gli sta al ladro ,ma cmq quel gioieliere sparava in mezzo alla strada se colpiva un passante???
padroni a casa propria. Il ladro sapeva benissimo cosa faceva. inutile appellarsi alla proporzionalità della reazione perchè NON stiamo parlando di un contratto volontario ma di una violenza: la reazione dev'essere tanto più violenta non solo per pareggiare il conto, ma per essere d'esempio dissuasorio per il futuro. Altrimenti i ladri, a conti fatti, concludendo che converrà comunque provare la rapina!
Beh adesso ci aspettiamo di vedere il figlio di La Russa come presidente del comitato ronde ( non c'è ma vedrete che lo faranno , tanto per fottersi altri soldi del popolo ) e qualche altra puttana ministeriale che propone un altro emendamento di merda all'altrettanto merdosa legge sulla sicurezza che è di una vergogna unica. Hai ragione , questa legge sulle ronde è l'apoteosi del fallimento dello Stato. Tagliano i fondi alle forze dell'ordine e mettono in giro pensionati con il manganello !
Fatta la legge hanno dimostrato la loro incapacità.
Il secondo punto sull'immissione delle armi per dare un po' di respiro all'economia ed avere la sicurezza in casa mi sembra veramente fuori luogo.
In un paese con scarsissimo senso civico tu sei pronto ad affidare una pistola ad un qualsiasi esaltato?Questo genererebbe un circolo vizioso per cui tutti devono possedere un arma per sentirsi sicuri.Non sono d'accordo con te, ma ti ammiro perché ci metti la faccia.
Scusi, solo una domanda: vietando le armi i delinquenti restano disarmati? Risposta: NO! Detto questo, uno non si sente di usare un arma, giusto, paga un servizio di sicurezza milgiore, qualcuno che spari per lui.
concordo sul fatto che lo stato non garantisce sicurezza al cittadino...al contrario...però il discorso di sicurezza come prodotto di scambio non mi convince!dopodichè sono convinto che in un sistema come quello in cui viviamo o ci si fa giustizia da soli oppure si fanno fuori i componenti della nostra classe politica..chissà che in questo secondo modo non si faccia accendere loro una lampadina!
no no questi sono gruppi organizzati di cittadini appartenenti ai ranghi dell'estrema destra, dove possono picchiare e far razzie contro i clandestini e gli accattoni, ecco come si legalizza il fascismo....tanto che jè possono dì???
"Noi???!! Tanto siamo ronde è legge!"
e siamo arrivati allo stato autoritario che voleva la P2...
se ti riferisci alle parole del Berlu, caschi male!
e poi che appartengono ai militanti di destra, basta che ti apri un qualsiasi quotidiano (siccome da 20 anni c'è il monoblocco dell'informazione, vanno bene tutti) come un quotidiano locale "giornale di brescia" c'è pure una foto di cittadini di Roma con sotto la didascalia chiara e tonda "ronda de "la Destra" in parco di Roma" coi giubbinetti catarinfrangenti che somigliano a dei cazzo di netturbini, con tutto il rispetto per i netturbini.
poi riguardo agli altri punti, ma vuoi farmi credere che dei normali passanti stanno li a vedere se c'è il tipo che spaccia, l'accatone che fa le storie ecc...?? i cittadini quando passano si fanno i cazzi propri! e riguardo all'ultimo punto, non serve aver studiato la storia d'Italia....basta che vai su Wikipedia, cerchi P2, e ne scoprirai delle belle... come il fatto che ho detto io dello Stato autoritario
1)Hai presente i city angels? 1.1) gli ex poliziotti e carabinieri sicuramente 2) bravo, tu si che ti informi bene su wikipedia. La sentenza della corte d'assise di Roma del 19/04/94(confermata da quella del 27/03/06) ha smantellato tutte le tesi fondamentali contenute della relazione Anselmi della Commissione P2, fonte principale della voce di wikipedia.
io o votato spesso lega. Anche se quel sinistroide pacifista di mio cugino Cosimo dice che la lega a fatto una serie di operazioni sbaliate come le coop padane, il villaggio in croazia, la banca credieuronord tutte fallite. Quel miserabile dice che tutti i debiti sono stati pagati da berlusconi e per questo i leghisti ano smesso di chiamarlo il mafioso di arcore. Cosimo è un comunista menzognero perchè bossi e berlusconi sono persone serie e non pigliano per il culo gli italiani.
ermanniii 8 months ago
@ermanniii contento tu, sappi che stai votando un'associazione a delinquere
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore Certo meglio il far west, anzi no, meglio il medioevo. Vivere nel vostro favoloso mondo libertario di merda sarebbe una pacchia, chi ha i soldi si difende, chi non li ha se lo prende in quel posto. Lei andrebbe rinchiuso in manicomio.
Mandeville851 1 month ago
@Leonardofaccoeditore Come sta Von Mises? e bravi i Libertari... "perniciosi lobbisti"... bello avere i soldi e fottersene di chi non ce l' ha vero?
Antonino120789 1 month ago
Il far west è stato un ottimo periodo, il fascimo delizioso, quello delle ronde fantastico, manca la fine del mondo e...poker di minchiate!
kevincontiermeglio 9 months ago
@kevincontiermeglio NON C'è COME ESSERE IGNORANTI PER SCRIVERE LE COSE CHE SCRIVI TU
Leonardofaccoeditore 9 months ago
@Leonardofaccoeditore grazie per avermi offeso, anche se non ho ben capito cosa volevi scrivere.
kevincontiermeglio 9 months ago
stai dicendo un sacco di cretinate. se il 30% di ciò che dici fosse applicato, fra 15 giorni saremmo sotto una dittatura militare. il bello è che magari a te farebbe anche piacere, poveretto.
kristoffmcewan 11 months ago
@kristoffmcewan per fortuna qualcuno la pensa come me. grazie!
kevincontiermeglio 9 months ago
@kevincontiermeglio ;-)
kristoffmcewan 9 months ago
frena frena..il problema è che se vengono a rubare a casa tua ci vengono disarmati.nel momento in cui sanno che tu proprietario sei armato loro entrano piu armati di te,e ci vai a perdere specialmente se ti colgono di sorpresa.
la cosa sensata sarebbe stato abolire le ronde e potenziare la vigilanza di quartiere.
ps il far west è stata una merda per gli indiani,è stato un bel periodo per i cowboy che utilizzavano in modo criminale le armi
binary7 1 year ago 2
liberiamoci dall'ideologia leghista . xsenofobi analfabeti che dovrebbero tornare a zappare la terra se non fosse che la fanno zappare proprio agli immigrati , a cui non concedono diritti ( per non tornare a zappare,unica capacità innata del leghista). Chi sostiene la lega non è da considerarsi italiano. Emigrate tutti in afganistan con i talebani come voi governerete anche più che in italia,
Inconcludenti.... il vostro non governo dei proclami e del non fare è fallito.
rememberpilla 1 year ago 9
sto morendo dal ridere.... il far west un ottimo periodo ? Vallo a dire agli indiani
(come è già stato scritto in alcuni commenti)
andrerockmetal 1 year ago 4
...il far west è stato un'ottimo periodo????.....hahahaha.....vaglielo a dire ai nativi!!!!.....hahahaha hahahahahaha.....che elemento!!!!...e che fregnacce....
diamonolemzo 1 year ago
@diamonolemzo I nativi sono vittime dello Stato americano. Ma tu hai mai letto qualcosa? Oppure hai solo visto i film dei cow-boy, già l'acculturato medio italiano|
Leonardofaccoeditore 1 year ago 2
@Leonardofaccoeditore ...e te pareva che anche per lo sterminio dei nativi non fosse COLPA DELLO STATO?!!!....guarda che se leggi troppo senza capire un cazzo ti si incanta il cervello...sembri un disco rotto!!!......hahahahaha....sei ridicolo!!!
diamonolemzo 1 year ago
@diamonolemzo cosa vuoi che ti dica, non è colpa mia se leggi cazzate o se non sai leggere
Leonardofaccoeditore 1 year ago
Comment removed
diamonolemzo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Leonardofaccoeditore
Quando avrete prosciugato l'ultimo dei fiumi,
quando avrete tagliato l'ultimo degli alberi,
quando avrete pescato l'ultimo dei pesci,
quando avrete ucciso anche l'ultimo dei bisonti,
solo allora e non un momento prima,
vi accorgerete che non potrete mangiare i vostri stupidi, inutilissimi soldi!
(Nuvola Rossa)
....mi basta averl letto questo!!...chissa a chi era rivolto!...te cosa hai letto Tex Willer?
diamonolemzo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Leonardofaccoeditore
Quando avrete prosciugato l'ultimo dei fiumi,
quando avrete tagliato l'ultimo degli alberi,
quando avrete pescato l'ultimo dei pesci,
quando avrete ucciso anche l'ultimo dei bisonti,
solo allora e non un momento prima,
vi accorgerete che non potrete mangiare i vostri stupidi, inutilissimi soldi!
(Nuvola Rossa)
....mi basta averl letto questo!!...chissa a chi era rivolto!...te cosa hai letto Tex Willer?
diamonolemzo 1 year ago
@Leonardofaccoeditore Nella tua ipotetica situazione avremmo un tentativo di rapina a una villa in questo modo: il proprietario armato di UNA pistola contro minimo DUE rapinatori con DUE pistole. 1 contro 2. Secondo te alla fine chi la spunta? Se il proprietario è disarmato, probabilmente anche i rapinatori sono disarmati e il proprietario ha il 50% delle probabilità di uscirne vivo. Se fosse armato le probabilità si riducono allo 0%.
xvghinuvlo 1 year ago
@Leonardofaccoeditore Ciò dimostra che le armi sono un INCENTIVO e non un DETERRENTE alla violenza.
xvghinuvlo 1 year ago
@Leonardofaccoeditore Se ricordi Berlusconi nel 2005 o 2006 aveva fatto una legge secondo la quale si poteva anche ammazzare un ladro in casa, ma Prodi l'ha abolita appena insediatosi. Con la legislazione attuale un ladro può denunciarti per sequestro di persona se lo chiudi in bagno ed essere risarcito (fatto avvenuto realmente!)
Pinco173 6 months ago
@Leonardofaccoeditore Lei invece sa raccontarle le cazzate. Lei è solo uno squallido fascista camuffato, come il 99% dei libertari di destra. Fate schifo.
Mandeville851 1 month ago
@diamonolemzo
Hai perfettamente ragione, ma questa del far west "ottimo periodo" è soltanto l'ennesima cazzata di questo individuo senza vergogna.
Questo pallone gonfiato emette sentenze praticamente su qualsiasi argomento, ma il fatto incredibile è che ogni volta, e dico ogni volta, quello che dice è contrario alla verità, alla logica, alla dignità umana.
Credo che anche mettendocisi d'impegno sarebbe difficile per uno normale sparare altrettante fregnacce. E' proprio tarato.
pinguino50 1 year ago
Il triste elenco di stragi e stragi che sono avvenute in America con la liberalizzazione delle armi ti dà dorto semplicemente nei fatti. Io non ricordo qui' in Italia una volta che un ragazzo sia entrato in una scuola ed abbia fatto una strage.
Per il resto le violenze in famiglia o omicidi vari non sono più del normale di qualsiasi altro paese se non fosse per la Mafia. stavolta proprio non ti capisco
Billo91montefiascone 2 years ago
Qui, le stragi le fanno quelli in divisa direttamente! Nichael Moore, uomo contro l'uso delle armi, dimostra che non esiste alcuna relazione fra armi e morti. Infine, le armi in America sono libere dal giorno in cui i primi coloni ci misero piede. E le stragi peggiori degli americani sono tutte targate USARMY!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
@Billo91montefiascone Errore. ho pubblicato un libro a tal proposito: IO SPARO CHE ME LA CAVO! I dati sono inoppugnabili
Leonardofaccoeditore 1 year ago
Bah, devo dire che di principio detesto le armi da fuoco, rumorose e rozze.
Io sarei per l'insegnamento anche nelle scuole delle arti marziali e del loro Tao, con particolare attenzione verso il Wing Chun, il Jeet Kune Do e Brazilian Jiu Jitsu. Insegnano molte cose più utili che maneggiare una stupida arma o della banale ginnastica.
imcanabian 2 years ago
Mi hanno sempre affascinato le arti marziali!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
1
imcanabian:
Guarda, che anche le arti marziali sono un problema.
Tanto per cominciare, un uso efficace richiede un'esperienza e una forma fisica che non tutti hanno.
Io non so proprio quanta gente riuscirebbe a trovare il tempo di frequentare assiduamente una palestra (senza parlare dei soldi). E dei vecchi che si reggono a malapena in piedi, che facciamo?
Pretendiamo svolazzino come Bruce Lee?
Mister0ics 2 years ago
2
imcanabian:
Infine, e' opportuno ricordare che la legge italiana considera le mani di un boxeur o di un karateka alla stessa stregua di una rivoltella.
Quindi, dopo tutta questa fatica, se "gli fai male", succede che puoi passare ugualmente i tuoi guai.
Concludendo: tanta fatica, efficacia che puo' essere discutibile, praticamente gli stessi problemi dell'uso di un buon revolver.
Dico tutto questo come ex-judoka (tante ere geologiche fa). Oggi preferisco una buona Smith & Wesson.
Mister0ics 2 years ago
In un paese come il nostro, dove i vicini di casa finiscono in tribunale per delle scemate, credo che le armi accorcerebbero i tempi giudiziari
Passeremmo dal civile al penale con rito abbreviato
Più armi ci sono, minore è la sicurezza!!
Le statistiche sono falsificabili soprattutto quando non vengono presi in esame tutti gli elementi sociopolitici
E' più facile credere che chi produce armi cerchi il modo di venderle
Gli USA sono un paese con il QI bassissimo.
Finitela di prenderli a modello
DrDentist 2 years ago
Se vuoi qualche dato, leggiti David Kopel!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
forse , pero' le ronde sono un inizio di privatizzazione della sicurezza, sai , le piazze ecc. sono troppo alla "chi se ne importa" , spaccio , prostituzione ecc. senza che nessuno li guardi, e stiamo perdendo" casa nostra" invasi dalla piccola mafia extracomunitaria.
veroTABACCO 2 years ago
Concordo, lo sarebbero se fosse fatto all'americana, non per decreto legge con tanto di albo a cui iscriversi! grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Follia pura condita da una buona dose di insipienza, se non da vera e propria consapevole irresponsabilità. Sperando che la tua sia una provocazione, la certezza oggi come ieri è che sul tema della sicurezza percepita si specula economicamente e politicamente. Le ronde, ma che cosa hanno nella testa, le ronde, che teste di cazzo!
geppebrillo 2 years ago
Io non difendo le ronde di Maroni, ma le ronde del delaware o del new hampshire, quelli come te, invece, meritano gli Spaccarotella!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Gli spaccarotella si combattono con 13 anni di carcere 13.
Le ronde a cui tu ti riferisci appartengono a gruppi che hanno oltrepassato più volte il limite della eversione e sono stati combattuti dallo Stato quando vi sono state opportunità legali di intervenire. Quella a cui ti riferisci sono criminali organizzati.
geppebrillo 2 years ago
Secondo me se un comunista si trovasse grondante di sangue dopo una rissa in città (non necessaiamente contro fascisti, ma una rissa comune) si troverebbe aanche a dire "magari ci fosse stato qualcuno in mio soccorso".
Basta usare la zucca, non mi pare che il governo di sinistra abbia agito nel bene dell'italia, qui si fa qualcosa di concreto che serve a mantenere una certa leggerezza nel cittadino nell'andare in giro per la sua città.
Perduto92 2 years ago
ma vaffanculo!
irisarti 2 years ago
e con questo hai riassuno tutti i comunisti: ignoranti! :D
Perduto92 2 years ago
nn ho capito cmq nn sono comunista ....
irisarti 2 years ago
ti spiego io: il mio commento era ragionevole e mi hai mandato affanculo.
Ora, se tu non sei comunista e io non sono comunista, che cosa ci mandiamo a quel paese? xD
Perduto92 2 years ago
sai cosa vuole dire comunismo??? anni di berlusconismo forse ti hanno fatto il lavaggio totale....cmq voi dovete sempre ragionare senza uno sguardo un po' più ampio alla faccenda....ma eliminare la produzione di armi da fuoco e cominciare a vendere alle vecchiette degli spray urticanti e alla polizia le armi con l'elettricità???oh forse il vostro modo pragmatico e pessimista tipico da conservatori di vedere il mondo nn ve lo consente...il progresso sociale è troppo comunista per voi...
irisarti 2 years ago
Si, perchè se ti autodifendi con un'arma elettrica pensi che becca una punizione più grande chi ti stava per ferire o tu che ti sei difeso?
E' sempre così, e te lo dice il figlio di un poliziotto: guardando da fuori, NON SI PUO' CAPIRE NULLA, il tuo è parlare coi piedi! Vuoi la bomboletta spray? Ti pare che vietino di comprarla? Vuoi l'elettricità? Bene, fai come me: spendi 4 euro e stai sicuro, ma non appena la usi vedrai come ti si scagliano contro :)
Perduto92 2 years ago
sono le leggi mafiose italia = mafia
XxBrunoAKA47xX 2 years ago
cONCORDO, MA DOVRESTI RICORDARLO ALLA lEGA, ESTREMO DIFENSORE DELL'ITALIA!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
mah l'america a piu' territorio dell'europa ma la popolazione e minore, e i crimini invece sono superiori, le armi in italia non sono illegali ma non sono nemmeno alla merce di tutti cosi da non permettere a tizi come quelli da lei accennati de fa strage quando ie parte il cervello, se oggi un ladro usa le mani per fa na rapina domani quello te viene con la pistola, io penso che cosi si aiuta soltanto la criminalita' un saluto.
megababbonatale 2 years ago
Un sacco di expoliziotti ha fatto stragi! Soprattutto familiari. Quindi...
Leonardofaccoeditore 2 years ago
si e vero ci sono simili casi anche in italia se pur rari, il marito che accoltella la moglie o il matto che aggredisce una copia di anziani armato di martello ma non vedo come una pistola ti possa salvare la vita, io penso che se oggi ce gente che fa a pugni per un parcheggio domani quelli se sparano, poi in italia le armi non sono illegali per questo mi scusi ma riesco a seguirla, lei vorrebbe uno stato come l'abania del 97?
megababbonatale 2 years ago
Ronde che appartengono all'ideologia del partito nazionalista italiano: revocare il diritto di cittadinanza ai non italiani (cioè non di sange italiano), quindi altamente contro la costituzione europea; espellere immediatamente tutti gli stranieri arrivati in Italia dopo il 1977, quindi altamente da coglioni anche questa legge! Per non dire un'altra volta contro la costituzione e contro l'unione europea!
angeldanny87 2 years ago
Ma che le armi aiutino l'evitare le stragi te lo hanno consigliato i signori Smith&Wesson?
In USA le armi sono quasi di libera vendita e si trovano al mercato nero con la stessa facilità con cui trovi uno spinello, in Brasile lo stesso...
Boh, io preferisco che non girino armi, almeno con i tempi che corrono e con l'educazione che la gente riceve dai media.
Una pistola in mano a gente stupida equivale quasi certamente ad un gesto stupido, e di gente stupida ne ho visto, e spesso già armata.
Gonzissimo 2 years ago
non concordo!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Beh ovvio.
Ma quindi cosa proponi?
Più armi per tutti?
Non mi sono mai piaciute le armi da fuoco, è un retaggio forse, ma che mi tengo stretto con pizzzico d'orgoglio provenendo infatti dai miei nonni che, loro malgrado, di armi da fuoco ne avevano viste molte e su diversi fronti dal '40 al '45.
Se il terrore è rappresentato da un rumeno che entra in casa allora il consiglio è di vivere con un'arma legata al fianco 24h su 24.
Gonzissimo 2 years ago
Con le stupide leggi di oggi, l'unico risultato è: CRIMINALI ARMATI, ONESTI DISARMATI E FORZE DELL'ORDINE INEFFICIENTI!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Comment removed
Gonzissimo 2 years ago
This has been flagged as spam show
Il poter scindere chi è onesto e quindi armabile da chi è disonesto e perciò non idoneo alle armi è una falsità.
Lo stato non ha nessun interesse a liberarci dal crimine, e non fallisce assolutamente in questo, piuttosto ottiene un risultato, quello di renderci bisognosi di un misero aiuto, e da chi?
Quindi non credo che un porto d'arma tenga lontano un rapinatore reperire un ferro, e credo anche che avere un porto d'arma non sia assolutamente roba da elletti, anzi è piuttosto semplice!
Gonzissimo 2 years ago
@Leonardofaccoeditore Con le tue leggi avremmo criminali ( che non hanno niente da perdere ) armati, cittadini "onesti" ( e inesperti ) armati e forze dell'ordine inesistenti. Praticamente una identica se non PEGGIORE situazione. Complimenti, bella idea!
xvghinuvlo 1 year ago
@Gonzissimo Sulla spinta liberalizzazione delle armi sono d'accordo con te, ma sul fatto che si trovano facilmente nel mercato nero negli USA, non sai la facilità con cui si trovano in Italia sopratutto nel sud. Qui riescono a comprarli anche bambini di 14 anni. Io penso che se una persona che non abbia dei precedenti penali abbia tutto il diritto di possedere un'arma e che abbia il diritto di utilizzarla come difesa all'interno della propria in caso in cui sia in pericolo di vita.
enzocnd89 8 months ago
Mado vorrei sape che ti bulle in testa dio bono. La gente come te è pericolosa altrochè
maporcaputt 2 years ago
Pericoloso è essere indifesi quando il rischio di essere aggrediti, rapinati o stuprate è alto. Questo è pericoloso.
Per affrontare questi argomenti è necessario NON AVERE PREGIUDIZI. E chi è contro le armi per principio HA UN GROSSO PREGIUDIZIO.
Per cui...
zirriagga 2 years ago
sei fuori strada ...
la soluzione piu semplice è piu soldi alle forze dell'ordine ,piu carceri e meno indulti , carcere sicuro e rieducativo .
l
ZioDjlan 2 years ago
ziodjlan... più soldi alla polizia ok, più carceri e meno indulti ok, carcere duro e rieducativo ok,
....ma..... c'è un piccolissimo particolare puoi mettere telecamere dappertutto, più agenti, "allentargli" le corde ai poliziotti per lavorare meglio, però non potranno mai le forze di polizia essere ad OGNI ANGOLO di TUTTA l'italia ....oh va che non sembra ma l'italia è leggermente un pò grandina per essere ricoperta PIENAMENTE da d'agenti
allanimadistotube 2 years ago
anche perchè cè sempre un angolo scoperto ed i delinquenti ci sguazzano con chi non può difendersi
poi se ti trovi in un angolo di strada e la polizia non fa in tempo ad arrivare? a mani nude puoi anche reagire ma vai a tuo rischio e pericolo
voglio spiegarmi meglio leonardo a letto tante volte ciò che dico a te adesso e cioè con un buon insegnamento all'uso e al maneggio delle armi leggi severe per chi ne farebbe abuso pene certe e dure a mio parere tutti potrebbero armarsi......
allanimadistotube 2 years ago
L'angolo scoperto non significa nulla. Non è lo Stato che all'improvviso cambia politica e IMPONE A TUTTI PER LEGGE DI AVERE ARMI. Non funziona così.
È una libera scelta quella di armarsi o meno. E sta tranquillo che se la capacità di difesa individuale aumenta diminuiscono i crimini, e quindi la cronaca e la propaganda contro immigrati e delinquenti. Causa prima della tensione sociale e del desiderio di ricorrere alle armi...
zirriagga 2 years ago
....infatti uno deve essere libero di scegliere sapendo che se ne fa abuso devono essere cazzi amari ...molto amari
NON E' L'ARMA CHE UCCIDE MA E' LA PERSONA CHE NE FA ABUSO
ti racconto una storia di poco tempo fa:
un gioielliere a milano fu rapinato e picchiato a sangue ...e di brutto pure...
beh lui per difendersi visto che in pratica poteva perchè armato ha estratto e sparato uccidendone uno
beh il giudice la incolpato di eccesso di difesa e perchè non ha saputo tenere la calma
allanimadistotube 2 years ago
...quando poi al giudice ha raccontato che è stato preso alla sprovvista al giudice non gli interessò il gioielliere per legge doveva tenere la calma (con una faccia sanguinante) dalle botte
...ALLORA IO DICO QUANDO UNO PUO' DIFENDERSI?
DEBBO ASPETTARE CHE PRIMA IL RAPINATORE MI UCCIDA?
IL FATTO E' CHE I PRIMI PARACULATI IN ITALIA SONO I DELINQUENTI...
...E PER FORZA I PRIMI DELINQUENTI GOVERNANO L'ITALIA
hai capito il perchè incolpano chi si trova nei guai?...
l'italia...
allanimadistotube 2 years ago
....a quel gioielliere dovevano dargli un onoreficienza e fargli i complimenti per quello che ha fatto e non incolparlo per eccesso di difesa...
e che cazzo quando ci vuole ci vuole.
allanimadistotube 2 years ago
....il fatto è che purtroppo in italia si pensa alle armi come ad un qualcosa che serve esclusivamente ad OFFENDERE e NON a DIFENDERE. manchiamo di insegnamento a questo oggetto lo si vede come un qualcosa esclusivamente di maligno PERCHè è SEMPRE STATO NEGATO DALLE LEGGI ATTUALI ....un tempo ti facevano fare il militare per (la chiamata delle armi) per un eventuale guerra allora io dico per la guerra si per l'autodifesa no? boh?
allanimadistotube 2 years ago
ma perchè non insegnarlo invece ad adulti con dei corsi BEN DETTAGLIATI all'USO e AL MANEGGIO al poligono quando come e cosa bisogna fare in tal caso di un eventuale atto di violenza?
ovviamente se la persona non è già stato arrestato e quindi con precedenti...
.....a loro direi di no alle armi...
comunque non voglio dilungarmi troppo
allanimadistotube 2 years ago
Ma togli sta faccia da culo da youtube...
TranceElevation 2 years ago
Fai prima a toglierti tu, ebete!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Anzi, visto che youtube non è democratica, ma libertaria, ti tolgo io dai coglioni!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Leonardo la legittima difesa in italia è reato, non lo sai? E ancora di più lo è la difesa della proprietà, in quanto furto. :D I perbenisti e i comunisti non capiscono un beato cazzo, in quanto non sanno cosa sia il diritto.
A parte l'evidenza dei fatti, per chi ragiona in base alle firme e non alle idee, tuttii grandi teorici del diritto, da Platone a Beccaria hanno scritto chiaramente che non ha senso disarmare le persone oneste, in quanto avvantaggi i criminali che le leggi le ignorano.
zirriagga 2 years ago
Concordo al 100%! E i fatti dimostrano la bontà delle loro idee!!!! Grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
cioè fammi capire tu sei un libertario e vuoi le armi????
avere un arma non vuole dire essere liberi, vuole dire avere paura e avere paura non vuole dire essere liberi.. che poi i cittadini non sono mica tutti onesti, anche le persone "normali" possono impazzire e fare cose brutte...
ma poi il tuo mito no era gandhi???
irisarti 2 years ago
@irisarti tu ti scaldi troppo, il che è sintomo dell'esser costantemente nel torto :)
Perduto92 2 years ago
scusa è vero... solo che forse tu non sai cosa vuole dire essere continuamente discriminato per le proprie idee con la parola: comunista. Io ad un certo punto ho cominciato a pensare di esserlo veramente...ritornando al discorso nn so cosa dirti, io nn ne ho colpa, io ho un opinione: + armi= + omicidi .Poi magari c'è qualcosa di più da capire ma io rimarro per sempre di questa opinione...
- armi=- omicidi
irisarti 2 years ago
@irisarti un libertario vuole avere la libertà di difendersi!avere un arma x proteggere se stessi o propri cari è un diritto di chiunque!e comunque chi impazzisce trova il modo di fare male agli altri indipendentemente dall'avere o no un arma in casa...Non è il coltello un arma?non lo anche solo una forchetta?e una macchina?vorresti impedire x caso alla gente di avere un qualsiasi oggetto perchè sennò potrebbero utilizzarlo x fare male a qualcuno?ridicolo....
MrTillone 1 year ago
Il tuo progetto libertario è semplicemente folle,privatizzare tutto. Sei rimasto al medioevo.
Gn4ppo 2 years ago
Di solito, la storia lo insegna, sono stati i folli a migliorare il mondo con le loro idee. Non mi preoccupa il tuo punto di vista. Sei libero, nella società libertaria, di vivere da schiavo altrove!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
...e poi non è con la negazione alle armi per propria difesa personale che si tutela una popolazione dalla delinquenza anzi tutt'altro.
allanimadistotube 2 years ago
tutt'altro!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
...cioè mica perchè uno dice vaffanculo allora gli si spara... in questo caso ovvio è un'abuso e dev'essere punito in modo grave ma... se una o più persone mi aggrediscono con qualcosa (coltelli, bastoni, altre armi ecc ecc...) e tentano di farmi del male allora li ci si potrebbe difendere ... e non è ECCESSO DI DIFESA ma DIFESA PERSONALE
io mi tutelo in caso di aggressione...
E CHISSA' QUANTI PERBENISTI CHE OGGI DICONO NO ALLE ARMI SE SI FAREBBE COSì ANDRANNO A ACQUISTARNE UNA PURE LORO
allanimadistotube 2 years ago
tutti devono avere il diritto alla propria difesa personale, anche se si trattasse di armi da fuoco.
un'arma, a differenza di una ronda o di una pattuglia se cel'hai con te al fianco è subito pronta all'uso mentre la pattuglia o la ronda di certo no.
un'altra cosa, con l'insegnamento alll'uso al maneggio delle armi leggi chiare e pene SEVERISSIME per chi ne abuserebbe e carcere e lavori forzati per tutti i detenuti
potrebbero portarla tutti
l'importante è saper come e quando si può usarla
allanimadistotube 2 years ago
bene!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
ma sparisci te da youtube col tuo ego pericolosamente masturbatorio, bergamasco di merda PA-HA-HU-HA
leavemebuddin 2 years ago
Sparisci tu, ma non solo da youtube. Ne guadagnerrebero tutti, fogna d'Italia!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
nun te se fila nessuno,la metà dei commenti sui tuoi video(se non la gran parte)sono insulti,sei penoso facco
leavemebuddin 2 years ago
echissenefrega!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
vuoi l ultima parola eh facco?sei proprio scemo
leavemebuddin 2 years ago
pupazzetto liberalcapitalistleghistlibertarcow-boyrivoluzionario piantala te de sparà ste cazzate senza capo nè coda,anzi no, mi diverti buffone
leavemebuddin 2 years ago
cojone de Roma, parassita de merda! Sparisci!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
ma ti immagini cosa succederebbe a napoli con la liberalizzazione delle armi ? io non voglio neanche pensarci.Dai cerchiamo di non esagerare .. già così è un macello.L'italia diventerebbe un far west
alterpeople 2 years ago
Con il proibizionismo succede che i delinquenti le armi le hanno comunque! E il macello è peggiore!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
interista pezzo di merda
leavemebuddin 2 years ago
sarai un coglione leghista?
Leonardofaccoeditore 2 years ago
l unico legista sei te con la tua bella padania libertaria,ma forse già ti sei scordato dei tuoi amichetti...A PUPAZZO SEI SOLO UNA BANDERUOLA
leavemebuddin 2 years ago
Coglione, quella padania, indipendente, secessionista, libertaria, la sottoscriverei domani. Feccia umana!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
daje wallace sottoscrivi sottoscrivi...che oltre a dì ste cazzate sai fa solo quello!bergamo torino e milano faccia a terra sotto l'impero romano!stupido pupazzo
leavemebuddin 2 years ago
Piantala, pagliaccio!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
ma tu non stai bene?la sicurezza privata? così facciamo un quartiere di serie a ed uno di serie b anche con le pattuglie?
alterpeople 2 years ago
magari!!!!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
io non so se sei consapevole di quello che dici.Così se un quartiere non può pagare la sicurezza che succede ? nisba?
alterpeople 2 years ago
Io non so se tu sei consapevole di come stanno le cose oggi!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
stanno male,ma immagini la giustizia e la sanità a pagamento?privata?sai cosa significherebbe?quartieri di serie A & B, idem gli ospedali, e idem le persone.dove sta scritto che la vita di un imprenditore vale + di quella di un operaio?
alterpeople 2 years ago
No, vedrei servizi migliori e proporzionati alle possibilità. Perchè, tu oggi vedi gente di serie A solamente??? Apri gli occhi!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Io non so se tu sei consapevole di come stanno le cose oggi!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Le forze dell'ordine dovrebbero essere gestite meglio e + efficenti SI , ma sicurezza privata assolutamente NO.
alterpeople 2 years ago
Come l'acqua, l'energia e anche il diritto all'abitazione ( quest'ultime con grossi lotti statali svendute proprio a privati) non possono essere a scopo di lucro.
alterpeople 2 years ago
Avrei da dirvi altre cose sul vaticano, ma forse questa non è la sede...
Credo che le pistole siano giuste, non mi sporco le mani con chi non ha niente da perdere!
La vita di chi vuol far del bene all'umanità è preziosa!
Svegliamoci gente!!
AcVostri 2 years ago
Ebbene, questi non pagano una lira di affitto e hanno pure i condiizionatori!
Io dico, tutti questi privilegi a ex detenuti che non lavorano e non pagano le tasse!
Ai loro occhi siamo dei polli da spennare! Figurati se non cercano di rubarci le ragazze!
AcVostri 2 years ago
Io abito nella periferia di Roma. Continuamente rumeni, ma anche italiani, minacciano la mia ragazza.
Ho saputo che la palazzina di fronte alla mia è di proprietà del Vaticano e dentro ci abitano solo extracomunitari ex detenuti! (me lo ha confidato il guardiano del palazzo)
AcVostri 2 years ago
basta con ste leggi (da paraculo) italiane nei confronti dei delinquenti
pugno duro con TUTTI
chi si comporta da criminale non merita pietà
allanimadistotube 2 years ago
la vita è una sola, tolta questa ti resta solo una lapide sulla testa.
ogni persona ha il diritto di difendersi con armi da fuoco, perchè non c'è sempre un poliziotto nei dintorni nel momento del bisogno a difenderti, e spesso quando arrivano è troppo tardi.
la stessa cosa sopra scritta, vale per le ronde.
io sono per il libero porto e detenzione d'armi, pene più severe per chi compie qualsiasi tipo di reato, e lavori forzati PER TUTTI I CARCERATI fino al pieno risarcimento dei danni
allanimadistotube 2 years ago
(2 di 2)
se così fosse funzionerebbe la giustizia, il rispetto delle pene, avremo più carceri, la polizia non girerebbe ancora con le fiat marea e avrebbero molti più soldi e soprattutto vederemo sempre agenti che ci passano accanto nelle strade, nei parchi ecc ecc.
perreriasa 2 years ago
(1 di 2)
Credo fermamente che l'autodifesa fatta con le armi non sia la strada migliore da percorrere, allo stesso tengo conto dello scadimento della qualità della vita che in diverse zone d'Italia c'è per via di atti di criminalità.Però continuo a pensare che chi debba garantire la sicurezza siano le forze dell'ordine. Sai benissimo che volere è potere, onde per cui se volessero sul serio garantire la sicurezza in Italia, ci riuscirebbero, ma non c'è questa volontà;
perreriasa 2 years ago
la soluzione per te è non togliere i criminali, ma dare armi a tutti? sbaglio o tu non sei normale? spari cazzate dalla mattina alla sera, per una volta pensavo che stavi dicendo una cosa giusta e che fai rovini tutto? sei una merdaccia io sono favorevole a farti comprare una pistola a patto che dopo ti spari....oppure meglio ancora che tutti abbiano una pistola per sparare a gente come te!
riccardx 2 years ago
Esatto, io non sono normale, soprattutto quando penso che quelli come sono quelli normali, DEI LOBOTOMIZZATI NATI PER ESSERE SCHIAVI. coglione abortito!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
questigovernfallimentar dellapenosolaitaliana succeduti daltraumatico1870hannopartoritoanche quetotipodiuccello:leronde,chepensosianolefemmine dei rondoniounanuovaspecie di rondine!!bohh! ricordo come inocchieridellade,cioègli sgovernanti di questostato 20'25annifa cantavano..finchèlabarca va,lascialadandareetunonremarellallal ecosìpianificatoiltimone sseandaronosottocoperta.affarecosa??bohhpoi itrasportati(glisgovernatigridarono.fallafallafallaabbordo,maquelliniente e così oggileronde...
gioman47 2 years ago
Comment removed
allanimadistotube 2 years ago
Tranne l'elogio al far west,sono d'accordo!Tutto limitato severamente all'interno della proprietà privata(che è sacra).Assolutamente niente gente per strada armata(come nel far west).
f1a1marini 2 years ago
GRAZIE MILLE, eppure ti assicuro che il Far West non è quella roba raccontata dai film hollywoodiani.
Leonardofaccoeditore 2 years ago
D'accordo, io sono dell'opinione che lo stato debba permetterci ( nel senso di nn interferire), camere in mano, di andare in tutte le aziende a vedere se rispettanto le leggi sull'ambiente, sulla sicurezza antiinfortunistica.....e magari altre cosette....!!!!
2012vimana2 2 years ago
Non capisco questa acrimonia per le aziende.
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Nessuna acrimonia in se, sono dell'opinione che abitiamo un mondo e un paese in cui molte aziende possono fare quello che vogliono e coloro che dovrebbero applicare, far rispettare le leggi se ne fregano perchè interessati a fregarsene o corrotti. Le aziende hanno un potere, in se come tutti i poteri possono essere positivi o negativi, quindi se nn si controlla coloro che hanno il potere sicuramente prima o poi ne abusano.
2012vimana2 2 years ago
Esatto, allora cominciamo a togliere il poetere allo Stato (ed alla sua casta), che ne ha abusato A DISMISURA!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
la verità è che i plitici hanno paura dei cittadini armati, perché lo sanno che sono una casta e che forse qualche cittadino....
fricchijack87 2 years ago
Concordo al 100%!!!!!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
un governo di per sè criminale cm questo come può garantire la nostra sicurezza??
E' chiaro che oltre a questa legge ce ne sn altre anke piu gravi ke imbavagliano definitivamente ad esempio la magistratura e la stampa in modo da nascondere i reati il piu possibile... :( :( :(
brokenbro 2 years ago
This has been flagged as spam show
perchè non fare ronde fuori palazzo chigi e grazioli, arcore, porto rotondo e dove si sposta il più grande malvivente di questo paese ?!? oltre che beccarlo durante un suo incontro d'affari, magari lo becchiamo pure mentre palpa qualche donna..perchè lui è capace di tutto!
chi ce lo impedisce con questo bel decreto della minchia ??!
cesarebt83 2 years ago 2
si, certo.. se si da' una pistaola in mano a tutti tu vedi cosa succede... a premere un grilletto non ci vuole nulla, lo sa fare anche un bambino. Poi tu elogi la tecnologia non capendo che è proprio quello il problema; se non ci fossero le pistole e tutte le altri armi da guerra iper tecnologiche si starebbe tutti meglio!
CapoStella 2 years ago
Sei straordinario. Quando un uomo uccide una persona è un criminale, quando un politico ne ammazza migliia è uno statista. Complimenti!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
il problema è che quando i reati a farli è il presidente del consiglio difficilmente farà leggi per perseguirli
aggiungo che la sicurezza deve essere garantita a tutti per costituzione, non a chi paga di più enti privati
sjeps 2 years ago
Mai le farà certe leggi...
Leonardofaccoeditore 2 years ago
è triste ma hai ragione!!
SteveBP87 2 years ago
E' già qualcosa dai... Grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Concordo il periodo della corso all'Oro del Far West (1850 ) è stata un'epoca meravigliosa io preferisco la giustizia sommaria del Far West e le impiccaggioni in pubblica piazza del 1850 degli Stat Uniti d'America che il falso perbenismo cattolico italiano che si oppone al porto d'armi e alle esecuzioni capitali .
geniodelmedioevo 2 years ago
Uhe! Dico a voi benpensanti... Avete mai subito una rapina? Siete mai rientrati a casa, e lì dove ogni sera si dovrebbe ritrovare la propria serenità, avete trovato un campo di battaglia? E le rapine in villa??? Deve esistere per legge l'affermazione della proprietà privata ha ragione Leonardo! Provate a entrare a casa di Berlusconi cosa ne rimarrebbe di Voi? Perchè lui può difendersi e noi no??? ... E poi le ronde... a me ricordano le camicie nere, mancano solo i manganelli...
Grazie
vlang61 2 years ago
Grazie!!!!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
davvero un commento degno di nota, concordo pienamente. Ormai la differenza fra cittadini di serie A e quelli di serie B si fa sempre più marcata. per quanto ancora? Saluti; Marco.
fricchijack87 2 years ago
Grazie mille!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Movimento Libertario, la formula per la cura!!
EmanuelGarrone 2 years ago
Grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
...io non sono d' accordo con la tua idea, ma sempre bello sentire la tua opinione...un altro punto di vista!
smarroboy 2 years ago
Ci mancherebbe, avere opinioni diverse e dibatterne civilmente a me va benissimo. Grazie mille!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
due mila volte con il gioielliere,un lavoratore che HA TUTTO IL DIRITTO DI DIFENDERSI,purtroppo la legge idiota che abbiamo è totalmente da rivedere,fanculo ai padri della costituzione satanica italiana
ORIONEaryan 2 years ago 2
con il gioielliere!
ORIONEaryan 2 years ago 2
io sono contro il porto d armi ti riccordi quel gioieliere che ha sparato al serbo che gi aveva rubato il orologio??
il tipo ha ucciso il ladro che scappava col bottino quindi non era in pericolo di vita,te dirai bel gli sta al ladro ,ma cmq quel gioieliere sparava in mezzo alla strada se colpiva un passante???
mariuszxxx 2 years ago
Io sto col gioielliere, mille volte!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
e se al posto del ladro uccideva un bambino??
prima rompervano le palle i gioielieri per avere il porto d armi e adesso uno spara ad un ladro che scappa
mariuszxxx 2 years ago
chi fa un danno o sbaglia, paga!
basta coi reati senza vittime.
basta coi "...e se.."
padroni a casa propria. Il ladro sapeva benissimo cosa faceva. inutile appellarsi alla proporzionalità della reazione perchè NON stiamo parlando di un contratto volontario ma di una violenza: la reazione dev'essere tanto più violenta non solo per pareggiare il conto, ma per essere d'esempio dissuasorio per il futuro. Altrimenti i ladri, a conti fatti, concludendo che converrà comunque provare la rapina!
FabioLibertariamente 2 years ago
Esatto!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Non avrebbe sparato!!!!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Beh adesso ci aspettiamo di vedere il figlio di La Russa come presidente del comitato ronde ( non c'è ma vedrete che lo faranno , tanto per fottersi altri soldi del popolo ) e qualche altra puttana ministeriale che propone un altro emendamento di merda all'altrettanto merdosa legge sulla sicurezza che è di una vergogna unica. Hai ragione , questa legge sulle ronde è l'apoteosi del fallimento dello Stato. Tagliano i fondi alle forze dell'ordine e mettono in giro pensionati con il manganello !
misraimlaphoenix 2 years ago
hahahaha bellissima la battuta su Moore...è diventato grasso senza mangiare ai mcdonald
Davyaqu 2 years ago
dovuta!!! eheheheh
Leonardofaccoeditore 2 years ago
In un paese dove ad ammazzarti possono essere i poliziotti (vedi il caso Aldrovandi) ci mancano solo le ronde.
toshiro1968 2 years ago
corretto!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Sono d'accordo sul primo punto.
Fatta la legge hanno dimostrato la loro incapacità.
Il secondo punto sull'immissione delle armi per dare un po' di respiro all'economia ed avere la sicurezza in casa mi sembra veramente fuori luogo.
In un paese con scarsissimo senso civico tu sei pronto ad affidare una pistola ad un qualsiasi esaltato?Questo genererebbe un circolo vizioso per cui tutti devono possedere un arma per sentirsi sicuri.Non sono d'accordo con te, ma ti ammiro perché ci metti la faccia.
Ruggio12 2 years ago
Scusi, solo una domanda: vietando le armi i delinquenti restano disarmati? Risposta: NO! Detto questo, uno non si sente di usare un arma, giusto, paga un servizio di sicurezza milgiore, qualcuno che spari per lui.
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Tra l'altro... bravo!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Pienamente d'accordo con te.
ANLupoAN 2 years ago
Grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Ci sono diverse statistiche, a seconda dei reati. Io ne ho usata una riportata sul Corriere della Sera!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
concordo sul fatto che lo stato non garantisce sicurezza al cittadino...al contrario...però il discorso di sicurezza come prodotto di scambio non mi convince!dopodichè sono convinto che in un sistema come quello in cui viviamo o ci si fa giustizia da soli oppure si fanno fuori i componenti della nostra classe politica..chissà che in questo secondo modo non si faccia accendere loro una lampadina!
personalibera 2 years ago
Beh, in questo mondo, le cose si hanno in due modi: o si scelgono, o tivengono imposte. Io opto per la prima!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
ronde! Ma nel ventennio non si chiamava squadrismo??
aotysday 2 years ago
non sono ronde, ma cittadini che passeggiano per le strade e segnalano eventuali reato alle autorità competenti, lo può fare chiunque.
Geppe99 2 years ago
no no questi sono gruppi organizzati di cittadini appartenenti ai ranghi dell'estrema destra, dove possono picchiare e far razzie contro i clandestini e gli accattoni, ecco come si legalizza il fascismo....tanto che jè possono dì???
"Noi???!! Tanto siamo ronde è legge!"
e siamo arrivati allo stato autoritario che voleva la P2...
aotysday 2 years ago
mostrami dove è la parola" ronde nella legge.
Mostrami dove c'è scritto che vi partecipano appartenenti all'estrema destra.
mostrami dove c'è scritto che hanno dei poteri in più dei nornali cittadini.
E per finire, mostrami quello che dici essere lo Stato autoritario voluto dalla P2
Geppe99 2 years ago
se ti riferisci alle parole del Berlu, caschi male!
e poi che appartengono ai militanti di destra, basta che ti apri un qualsiasi quotidiano (siccome da 20 anni c'è il monoblocco dell'informazione, vanno bene tutti) come un quotidiano locale "giornale di brescia" c'è pure una foto di cittadini di Roma con sotto la didascalia chiara e tonda "ronda de "la Destra" in parco di Roma" coi giubbinetti catarinfrangenti che somigliano a dei cazzo di netturbini, con tutto il rispetto per i netturbini.
aotysday 2 years ago
poi riguardo agli altri punti, ma vuoi farmi credere che dei normali passanti stanno li a vedere se c'è il tipo che spaccia, l'accatone che fa le storie ecc...?? i cittadini quando passano si fanno i cazzi propri! e riguardo all'ultimo punto, non serve aver studiato la storia d'Italia....basta che vai su Wikipedia, cerchi P2, e ne scoprirai delle belle... come il fatto che ho detto io dello Stato autoritario
aotysday 2 years ago
1)Hai presente i city angels? 1.1) gli ex poliziotti e carabinieri sicuramente 2) bravo, tu si che ti informi bene su wikipedia. La sentenza della corte d'assise di Roma del 19/04/94(confermata da quella del 27/03/06) ha smantellato tutte le tesi fondamentali contenute della relazione Anselmi della Commissione P2, fonte principale della voce di wikipedia.