Added: 1 year ago
From: yowalts
Views: 20,026
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (157)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • OTRA COSA NO SE QUE CONCHASDESUMADRE ACEN LOS ALEMANES COBROSOS SHITLENOS EN UN CANAL PERUANO? NO ENTIENDO QUE QUIEREN PINGA X EL CULO? ACASO NO LOS SATISFACE LA PINGA DE SU MARIDO UK QUE LA TIENEN DENTRO DEL CULO Y LA BOCA? VENGO DICIENDOLES YA X TODOS LADOS QUE PERU POSEE URANIO EN SUS TIERRAS Y ESTAN SIENDO TRABAJADAS DESDE LOS 80S ESTOS SHITLENOS APESTOSOS CREHEN QUE PERU SIGUE DESARMADO JAJAAJ ESO FUE EN EL SIGLO PASADO .PERU SIEMPRE A TENIDO MAS HUEVOS QUE SHITLE .REGALA TERRITORIO JAJA

  • @pinkyny1 Oye maricon y que sacan con tener Uranio van a venderselo a Iran? ,O Peru va a fabricar la bomba atomica ? pendejo dejar de habla huevadas , quizas mucho cuy te tiene atrofiado el cerebro ."Peru siempre a tenido mas huevos que Chile" ...jajaja si con tantos huevos que la bandera chilena flameo por 5 anios en el palacio de gobierno peruano .

  • EL EJERCITO PERUANO VIENE COMBATIENDO MAS DE 30 AÑOS Y ESTA PREPARADO PARA VER A SU CAMARADA MUERTO EN CAMPO DE BATALLA. AHORA DIGO YO SHITLE ESTA PREPARADO PARA UN PLEITO Y PARA VER SUS SOLDADOS MUERTOS? ESTOS PAYASOS CREHEN QUE AHUN ES 1800. SON OTRAS EPOCAS SHITLENO Y LOS GOLPES SERAN MUCHO MAS DUROS YA Q EN ESA EPOCA PERU NO CONTAVA CON ARMAMENTO NI SIQUIERA LANZAS PERO TU GOBIERNO SABE Q SI SE METEN CON PERU ES MUY PROVABLE QUE PIERDAN HOMBRES, TERITORIO Y LA DIGNIDAD GANADA CON TRAICION

  • @pinkyny Oye pinky de NY para mi que eres gay, no encontraste otro nick mas macho que ese? Te crees muy orgulloso de tu ejercito si hace poco tiempo los ecuatorianos les volaron el culo en el Cenepa , si tampoco pueden con los narco terroristas en el VRAE , mejor quedate callado porque haces el ridiculo ...te recomiendo que vayas a la escuela porque tu ortografia deja mucho que desear..

  • jajajajajaj q ridiculo al peru bo le importa lo q chile compre al gobierno d humala le llega lo q los chilenos puedan tener porq no asustan a nadie tal vz a los bolivianos y a los argentinos pero a nosotros los PERUANOS nos dan risa con sus jugetitos porq creen q les demandamos ante la corte d la HAYA y les vamos a ganar su disq fuerzas armadas estan preparadas para combatir con tres paises veremos d q estan hechos los gallos c ven en la arena, perooq ladra no muerde

  • no entiendo por q esta batalla campal en youtube,ademas dicen peru compro helicopteros mi17 pretendidos por chile , cuando la verdad ,chile tenia la primera opcion de comprar 8 y no 5 de estos aparatos de guerra,y peru pidio a chile ceder dos de ellos q necesitaba , y chile contesto diciendo q chile cedia la compra completa a peru .son muy buenos helicopteros , y chile con eso demuestra q no tiene contra peru ,y chile lo cedio sabiendo q eran muy buenos helicopteros asi q dejense de estupideces.

  • peru los necesitaba para combatir su narcoterrorismo.

  • ke chile no los kiso es diferente jajajaja

  • gracias FACH

  • lo bueno es q peru compra armas y las utiliza!!!!.. peleando contra SL, MRTA FARC, SB, encambio chile todos los tiene en su cabeza como gorras jajajaa..

  • @dukoloco y eso para ti es bueno?... pfff.. que mentalidad la tuya... prefiero tener buenas armas y jamas ultilizarlas ... que comprar chatarra rusa para usarla contra ustedes mismo... si eso a ti te llena de orgullo estas cagado de la cabeza... creo que el vrae no es motivo de orgullo para tu pais... si es asi... esa es la razon del pais que tienen... ustedes mismo hacen a un pais... eso nunca lo olvides... saludos y felicidades por su guerra.

  • @dukoloco da lo mismo wn si la armas no sirven para nada 

  • bueno bueno y cuando mierda van a utilizar estas pendejadas mejor con uno de esos me la traigo a tu hermana chilenito de mierda y le meto el puto misil hasta q despues d 9 meses salga tu puto sobrino y me jodas mas d lo q me jodes ahora pero para mantenerlos porque creo q ustedes ya estan de vajada asi q lo toman o lo dejan chilenos con cara de penes y feos como zamorano su cuy con cara d inca

  • los un chiste las autoridades peruanas! llorando por todos lados armamentismo chileno y fue por peticion y lloriqueo del Peru que Chile decistio de la compra y ahi uds compran?? quien los entiende?

  • felicitaciones, aunque en lo personal no me gustan la mayoria de los helos rusos, estan muy bien armados, pero son muy grandes pues tambien pueden llevar personal abordo, son una vaca muy bien armada eso si, prefiero los helos de ataque netos como el mangusta o los americanos cobra o apache, muy maniobrables, recordar que que nos aviones,( veloces y con contramedidas) un tipo culaquiera con un buen roquet y abajo.

  • mmmmm , cedieron la orden de compra por la polemica causada , ya que seria la primera compra de material ruso para el ejercito chileno , lastima , no eran tan malos

  • vvdvdsvsdvsdvds

  • Adiocional INFO PERU compro Las unidades militares, del modelo MI-35P Hind F, que llegaron a bordo de un avión Antonov AN-124-100 Ruso a la Base Aérea General FAP Armando Revoredo Iglesias, Tambien llegaran, seis del modelo MI-171Sh Hip H . EN MAYO,que en total sumaran 8 elicopteros mas para la fuerza area completamente "nuevos" esto incluye:cañones UPK-23-250 de 23 mm, así como cohetes S-8 de 80 mm, S-13 de 122 mm y S-24B de 240 mm. y misiles antitanque 9K114 Shturm-S (AT-6 Spiral) salud PERU!

  • "Pretendidos por Chile" dice el título de este video, como si Perú le hubiera ganado la mano al comprarlos. En realidad Perú pudo adquirirlos únicamente porque Chile le cedió sus derechos pensando mejor en estudiar la adquisición de Black hawk, más caros pero más confiables. Hubo ahí cierta presión de USA igual que con los F16. Además que, en 2002, un MI-17 capotó al norte de Arica, transportando parlamentarios. Lástima que sobrevivieron.

  • @mibava Pero Chile necesita mas armamento que Perú. militarmente Perú es el doble en aviacion, ejercito y marina que Chile; no te informes por los medios, ni por lo que te digan tus gobernantes, informate por libros especialisados de guerra, que informan el potencial belico de cada pais, que en su mayoria nos dicen un 80 porciento del total armamento real de cada nacion.

    saludos.

  • Una pregunta ,cuando van allegar estos heliopteros?

  • @casagar30 ya llegaron 4

  • @samuraifugitivo Gracias estoy pendiente como buen peruano que un nuevo presidente reinvindinque al ejercito dotandolo de un arsenal moderno como fue en otros tiempos

  • @casagar30 no solo se trata del arsenal, sino de la planeacion logistica (cuanto recurso se necesita para mantener operativo la flota en un % aceptable, de donde se obtienen los recursos, cada cuanto se hacen los mantenimientos, que reserva se crea para renovar periodicamente la flota, como se homologan equipos entre las armas para reducir costos, que recursos se asignan al entrenamiento etc etc). En el peru se ha adquirido como ama de casa misia que va a la bodega cuando se le acaba el azucar

  • roto imbecil, estos son helicopteros de transporte de personas, si quieres comparar el apache hazlo cons mi35 hind o los ka52 kamov, araucano hp

  • rotos son mi35!!!!, casi giaul q los apaches, pt no lo puedo creer, si peru comrpo esos helicopteros entonces pued comprar aviones su30.

  • YO NO SE PERO ME PASO A CHILE POR EL MEDIO DE LOSHUEVOS

  • @sidenrave que huevos si tu tienes vagina FULVIA CELICA maricon de mierda cholo rechupapico, ese video esta truqueado si ustedes todavia andan descalzos cholos hijos de puta como se te ocurre pasarte a CHILE por tu gran y profunda vagina subnormal de mierda, apuesto que tu padre es chileno y te daba de mamar cuando eras chico por eso eres una puta resentida, te gusta tanto por el culo que ahora molestas a los machos pene grande como nosotros los CHILENOS, choloide de mierda, ¡saludos!

  • @peterpunkification Gracias por darnos a conocer que tipo de gente son los chilenitos ahi lo tienen En sus palabras muestran su cultura jajajaaj

  • @peterpunkification bueno seguro que eres muy normal con tu forma de expresarte y hablar sandeces, pero al final a mi el Terremoto no mostró que soy en realidad, muchas ciudades bonitas, pero el resto de pais, una mierda, hasta la Clinton los insulto cuando bajo del avión y le dio a tu primera presidenta un Teléfono satelital para que pudieran comunicarse, tantos F16 y huevadas mas y no tienen sistema de comunicación, QUE VERGUENZA!!!!

  • @dondeblanco mira alimaña peruana, hablas con tristeza de un terremoto que ya paso a la historia y que es parte de nosotros como tantos otros antaño, a nosotros no nos da pena de hecho podriamos tener tres terremotos simultaneamente mientras le hacemos la guerra a tres naciones y aunque me mutilara los brazos el movimiento telurico todavia podria vencerlos a ustedes con mi gran pene que se interoduciria en forma violenta dentro de sus peruanas vaginas ¡indio color de mi trasero! saludos

  • si no tines la logistica de UUEE no sirve de nada sus armas y chile esta a años luz jajaj

  • jajaj si chile no los kiso el ministro de peru le pidio a chile si le dejaba comprar uno o dos de esto chile le dijo ke se los dejaba todo

    a chile no le interesa la tecnologia rusa

  • @patroxxx Igual los leopard ni los van a usar xd q manera de gastar los helicopteros si sirven aca para combatir en la selva contra el narcotrafico

  • @patroxxx <<< Y sabes por que no opuso obtaculos a que los peruchos compraran esos helicopteros. Por que chile esta esperando el la aprobacion del senado norte americano para la adquisicion de helicopteros apaches , para la divicion de caballeria brindada del ejercito , como apoyo. Ahora cuantos son eso nadie lo sabe. Y se lo digo yo que vivo aca en ny eeuu por mas de 30 anos.

  • me gusta , pero estan mejor los de mexico :P  jeje

  • @intocable100xciento pues siendo mexicano ovio diras eso xd

  • Con esto , lo terrucos se deben estar cagando del miedo .

  • es muy gentil del gobierno chileno cedernos esos cupos para adquirir estas naves que combatiran contra el narcoterrorismo en el VRAE.Saludos!

  • Osea que un descendiente de los Incas es dueño de medio chile y ahora su presidente. ¿Quien es papa de quien araucANO?

  • jajajjajaja, "cedidos" por Chile, su padre, amo y señor! Jua Jua Jua. Cholos piojentos.

  • @frarreta cediso por los culos rotos de los chilenos , porq para ellos , es mucho esos elicopteros , eso es para gente , no para mapuches como ustedes jajaja chupa pingas.

  • @nickcuba89 ya peee.. colaborame peee...quiero un tanque chino pee....mi gobierno me roba peee.... indio ignorante.

  • @frarreta nos dijo indio , ESTE INDIO APESTOSO, mejor sigue cavando que puedes sacar a tu madre aun

    jajajajajjaja

    o mejor ve a protestar ya que tiene privatizada SUS RECURSOS DE AUGAS

    JAJAJAJJAJ INDIO POHH

  • @frarreta PEEE PEEE QUE MIERDA QUIERES PENE CHILENO MARICÓN HOMOSEXUAL.

  • En peru hablan ingles???? se me hace que ni peruano es este helicoptero.

  • @Thevoverfuture que estupido eres weon, aqui se habla ingles no como ent u pais

    indio mugirneto, que xuxa no sabez que aqui para los altos cargos se requiere minimo ser bilingue, araucano weon

  • POBRES CHILENOS DICEN QUE NOS CEDIERON JAJAJAJ OTRA COSA ES QUE NO TIENEN PLATA PARA COMPRAR JAJAJAJAJAAJJA

  • Chile sedio su puesto de compra a peru ya ke el peru los necesita mas

  • Comment removed

  • pretendidos por Chile? "si Chiles nos cedio su turno de compra pues ellos los avian pedido hace años" comprara helicocteros no es como ir al supermercado... me sirvo y ya. Otra cosa es que ya no los querian por que quizas tienen en la mira comprar otros modelos y marcas (ya que ellos siempre an preferido marcas Europeas o de EEUU)

  • No cumplieron el tratado,cierto pero chile respondió con brutalidad invadiendo Antofagasta y Calama,no se puede esperar otra cosa la política expansionista de chile.Nuestros Mapuches fueron despojados a la fuerza por ese mismo ejército,durante la mal llamada pacificación dde la Araucanía.

    De una vez por todas desmitifiquemos el "honor" del ejército de Chile.

  • hermanos peruanos y chilenos los invito,cordialmente,a dejar de mirara la historia de esa guerra fraticida y tercermundista ,y, mirar al futuro pensar en superara la pobreza, mejorar la educación,reducir las enormes brechas sociales que hay en ambos países.En europa hubo guerras de verdad,verdaderas carnicerías, y ahora gran parte de ese continente forma parte de la unión europea.

  • @charlyreybraun

    Y NO DICES NADA DE LOS MI-35, MARACO MIEDOSO?

    PONTE UN CORCHO GIGANTE EN TU OJETE MARRON , QUE TE VOY A TENER CAGANDO, CHICHOLO DE MIERDA!!

  • @charlyreybraun POR FIN TE ENCONTRE PERRO MIEDOSO!!! ME HABIA EQUIVOCADO, CADA HELO TIENE OCHO(08) MISILES ANTITANQUE!! PARA QUE INGRESEN EN FILA INDIA A TU CULO INDIO!!! ESTARAS TOMANDO "AGUITA DE APIO" AL VER COMO QUEDARAN TUS LEOS!!

    EL MARACO charquibraun, CHOLO Y MARRON COMO EL SOLO, SE ME ESCAPABA PERO YA LO ENCONTRE PARA SODOMIZARLO COMO TANTO LE GUSTA!!! JAJAJAJAJA!! PERRO CULIAO!! ROSQUETE!! COLIPATO FLAITE!!

    VICUÑA GAY!! RECONCHADETUMADRE!!

    TIEMBLA MARACO, QUE YA NO TE SUELTO!!!

  • @highplaner oe q mela quiers decir q no se t entiende nada

  • asi es !!! perú ahora tiene los mas modernos helicópteros, nuestro presupuesto militar nos alcanzó para comprar dos Mi_17,jajajaj y en 10 años más tendremos para comprar otros dos mas...asi que prepárense Chilenos por que vamos a hacer pedazos sus tanques a puros piedrasos! jajajajaa

  • 131 años esperando al glorioso y valiente ejercito peruano ajajjaj broma ajajja weon los peruanos si no tienen a un aliado no son capaces de atacar a nadie y son los primeros en correr cuando se les vienen los chilenos .

    dejenlos que vivan en su mundo de fantasia nunca pero escuchen me bien nunca van a ser mas que CHILE por que sus mismas familias se vienen a vivir a chile porque su economia es muy buena jajaj abran sus ojos

  • @th3g4bo correr? qhablas seguro q sabes loq es estar en una guerra ? pobre sige en tu casa no mas

  • jajajajaja este darchiu la cagada.,., alucinante

  • @SuperPeru2010

    Ninguno lo podría haber dicho mejor que tu mi hermano. "EL Peru no se agranda PORQUE YA ES GRANDE".

  • con la ultima compra de 16 MI-17 tambien se trajo 2 MI-35 que esperamos se incrementen mas unidades de este tipo en el futuro cercano.

  • ojo q en Chile en un acto de buena voluntad sedio su lugar para q se compraran esos helos asi q no se agranden tanto los peruanos

  • @darchiu

    ja ja ja, si como no, me parece que eres un tio bien taradito y tontito, que no lees la verdadera información. O si no te haces el que no se ah enterado.

    Primero: shile nunca tendra buena voluntad con nadie.

    Segundo: shile no compro los elicopteros a rusia, por que sus amos los de USA no se lo permitieron.(osea shile esclavo de usa, no pueden tomar sus propias decisiones).

    Tercero: nadie se agranda menos Perú ya lo tenemos GRANDE. En cambio shile el único país que se agranda.

  • @Karkatera hombre tu ignorancia no tiene limites no eres capaz de leer los diarios o ver tus noticias y tratas de ignorante a cualqiera, como eres incapaz de leer un diario q no sea "La Razon" escribe en el buscador de youtube, "ministro peruano agradece Chile" y tragate tus palabras y Chile es mejor en todo asi q no dejes te corroa la envidia.

    Chile le compra a USA y a Europa no por dominacion sino q pq no nos gusta la chatarra rusa q uds tanto compran, aunq si me gustan sus helos

  • @darchiu

    ja ja ja, taradito se nota que solo lees lo que te conviene, y no tienes aptitud analitica.

    Mira taradito te vuelvo a confirmar que USA no le permitio a sus lacayos de chile comprar los helicopteros rusos, por la información existente en la web y las noticias. copia en el buscador web "Molesta a EEUU compra chilena de helicópteros rusos", como solo conoces Youtube, te dire algunos buscadores para salvar tu ignorancia, google, yahoo, ask, mooter, dmoz, metacrowler, etc.

  • @darchiu

    ja ja ja ja shile le compra a USA y Europa armamento nuevo de 20-50 años de antiguedad, como los f-16 dados de baja pos los paises vendedores.

    Y Perú compra armamento chatarra de ultima generación como los MI-35.

    Las babosadas que hablas, la mente retorcida y volteada que teneis los chileasnos.

    ¿taradito en qué es shile mejor?, en ser copiones, en estar mirando la creatividad peruana, para luego patentarlo mintiendo que lo habeis inventado, sois mejores en ser traidores...

  • @Karkatera los F-16 comprados por Chile 10 eran nuevos salidos de fabrica no hables estupideces, Chile ya habia encargado los mismos MI-35 de los cuales te agrandas tanto pero como su ministro le suplico a nuestro presidente de rodillitas q porfavor les dejara comprar a ellos primero pq todavia tienen terrorismo los muy somalies.

    Chile es mejor en Economia, FFAA, Deporte, Historia, etc.

    viste el video q esta en los enlaces del lado, como tu ministro reconoce q se la tuvo q chupar a Piñera?

  • @darchiu seguramente sabes bien lo que puedes conseguir con una mamada, pero los peruanos no somos así.

    Economía: Crecemos al doble, el PBI PPA del Perú ya es superior al de Chile

    FFAA: Poco a poco, no tenemos urgencias, sabemos que ustedes son maricas

    Deporte: En varios deportes hemos sido y somos superiores

    Histori: Chile tiene historia, aparte de servir de lacayos a los ingleses en el siglo XIX? ah si, son el país que más territorio ha perdido en sudamérica y sin defenderlo (Patagonia)

  • @jdiaz074 ve el video de tu ministro despues de la mamada q le mando a Piñera mejor, economia el crecimiento no es el mejor indicador, ya q mientras mas rico el pais menos crece EEUU hace fiesta si crece un 2% matematica basica qien crece mas qien tiene mil y crece un 1% o qien tiene 100 y crece a un 25%, de adonde sacaste q tienen mas PIB q nosotros de "La Razon"? por eso nosotros estamos en la OCDE y uds no seguramente. o mi pais esta lleno de pobres peruanos pidiendo trabajo.

  • @darchiu En historia, los Mapuches fueron los unicos indigenas en ser reconocidos como nacion por España, luego construimos la flota con la cual se libero a tu cobarde pais, luego nos organizamos como Republica antes q cualqier sudamericano, les dimos una pateadura cuando se unieron a Bolivia y 2 veces.

    Chile no le regalo nada a Argentina, ambas naciones tenian Derechos en la Patagonia, se negocio y salieron mas favorecidos eso es todo.

    en cambio Peru ha sido humillado por todos sus vecinos.

  • @darchiu El Perú entró en una guerra sin fusiles ni ejército, para defender su tierra y la defendió 5 años, con tantos huevos que el invasor, tan bien equipado como estaba para servir a una potencia extranjera, nunca ocupó más del 20% del territorio. Chile regaló las 2/3 partes de su territorio porque se sabían incapaces de defenderla. Esa es la diferencia entre un país con Historia, con gloria como el Perú y un enano oportunista, pedante y traidor como Chile.

  • @jdiaz074 tipìca excusa chola, no teniamos nada mentiroso, tenian mas armas q nosotros incluso le alcanzo para equipar al ejercito boliviano q si era patetico, pero como la historia asi lo demuestra uds son unos desorganizados y mientras Chile homologo el calibre de sus armas, Peru en cambio tenia una gran cantidad de fusiles incluyendo remanentes de sus muchos conflictos internos, pero de distinta caracteristicas es asi como sus soldados podian tener fusiles y municiones pero no compatibles...

  • @darchiu

    PERO ES IMPOSIBLE QUE NIEGUES QUE LE REGALASTE A ARGENTINA 2/3 DE VUESTRO TERRITORIO, POR QUE SOIS UNOS COBARDES, MARICONES.

    CLARO COMO UK NI USA YA LES AYUDABA, TUVIERON QUE MARICONEARSE, QUE VERGUENZA DAN LOS CHILEASNOS.

  • @Karkatera jajaja acaso eres argentino q lo nombras tanto? y fijate q no, algunos argentinos nos tratan de ladrones, pq segun ellos la patagonia occidental tbn les pertenecia, no quisimos abrir un segundo frente (te suena lo q le paso a Hitler?) y segun los expertos la patagonia era inutil, asi q negociamos con Argentina ya q ambos teniamos titulos en esa tierra por el utis posidetis y se acordo q la mayor parte seria para ellos, pero la mas importante para nosotros (estrecho de Magallanes)

  • @darchiu

    ja ja ja, pero como te explico que regalaste tierras sin hacer nada, tu ejercito que cago de miedo y como los ingleses no quisieron ayudarles, lo unico que saben hacer ustedes los chileasnos es ser maricas y cobardes de modo que se quitaron el calzon mandaron putas chilenas para mamarselo a los argentinos y asi no invade su mugrienta ciudad.

    Tus argumentos son pateticos apestosito.

  • @darchiu

    Lo unico esstrecho que tienen los chilenos es el estrecho de magallanes lo demas esta completamente perforado por las pollas inglesas y norteamericanas, ahora se los folla tambien los ecuatorianos.

    Pura mierda de chilenos.

  • @Karkatera tanto insulto sin argumento y todo pq no qieres aceptar la verdad se descio la discucion al no poder cotraarrestar una simple verda que dije y fue q el Peru no le quito los Helos a Chile sino q Chile le sedio la opcion en forma de buena voluntad.

    te di un pequeño resumen de pq Chile no le ha ragalado nada a nadie sino q se hizo de la patagonia occidental q era de lo indigenas mientras Arg de la oriental.

    Ahora lo unico q te qedo fue lo de chupar como se nota q eres marica

  • @darchiu

    Primero: no te quejes como una marica de los insultos, ya que empece a escribir por los miles de insultos que haceis ustedes, para taparles ol ocico un poco (por que el ojete chileno no se tapa con nada),

    Segundo: ¿La verdad?, la que tu defiendes como verdad, claro está que estoy muy en desacuerdo con ello. Por que solo lees una parte de las noticias, la que te conviene. Dado que los de USA se enojó por la casi compra chilena a Rusia. Entonces, se les mojo, y actuaron como esclavos

  • @darchiu

    Tercero: digo como esclavos, por que es el unico accionar de quienes no tienen libertad para tomar algunas decisiones. Osea dan mucha verguenza los chilenos que son los traidores de latinoamerica, los titeres de los gringos.

    Cuarto: que tus antepasados los cobardes que no quisieron defender tierra chilena, y tuvieron que darselo de lo más fácil a los argentitos, patetica historia la vuestra.

    Quinto: Mientras exista un apestoso chileasno, escribiendo anormalidades, tendran mi respuesta

  • @Karkatera 1r0: yo no empece con los insultos asi q no seas tarado.

    2do: La verdad es que este video es una mierda, tratando de dar a entender q Peru le gano la mano a Chile, cuando fue q Chile le cedió la opcion de compra ya q tu ministro pidio porfavor fuese asi ya q uds tienen terrorismo y nosotros no, Chile le compra armas a quien quiere, a Alemania le compro tanques a UK fragatas a Israel misiles, ya no estamos en la guerra fria Rusia y EEUU son capitalistas, la razon por la cual Chile...

  • @Karkatera no compra armamento ruso es pq si bien son economicos en calidad es inferior al occidental, uds prefieren precio si compran un tanque de mierda Chino-Pakistani, nosotros calidad.

    3ro: Hoy ningun pais es totalmente independiente te suena globalizacion?? aun asi Chile es soberano mientras nosotros negociamos con los grandes uds nos lloran a nosotros.

    Chile no es traidor de nadie, uds en cambio traicionaron a Chile y eso q los independizamos, a Ecuador quitandole amazonia, a Bolivia...

  • @Karkatera cagandolselos con el buen negocio del gas q tenian con nosotros pero uds metieron sisaña para q Camisea fuera qien vendiera.

    4to: mis antepasados siempre han defendido nuestra tierra es mas se anexaron parte de la tuya, la patagonia no era ni chilena ni argentina, no hayo como explicartelo te doy razones historicas y juridicas superficialmente y para cualqier tonto lo entienda pero parece q eres mas q tonto.

    5to: a argumentos imbaciles como ese no vale la pena darle mayor respuesta

  • @Karkatera y q ellos no tendrian salida al Pacifico ni nosotros al Atlantico, lo cual para el tiempo era un muy buen negocio, sin embargo despues tuvimos la mala suerte de q se encontrara petroleo en patagonia y q se construyera el canal de panama lo cual le qito importancia al estrecho chileno.

    pero cuando los argentinos qisieron qitarnos 3 islitas q nos pertenecian por el tratado, fuimos firmes estando en nuetro peor momento y no se atrevieron a dar un solo paso en esta tierra gloriosa.

  • @darchiu

    Pero dime se sincero, ya te gusto de tanto chuparle la polla a los ingleses que buscas ahora pija de negros

  • @jdiaz074 ... entre si, Chile ocupo casi la totalidad del territorio peruanos ya que ocupo Costa y Sierra peruana, lo unico que no ocupo y fue pq no hacia falta fue el amazonas, hasta en Lima flameo nuestra bandera por años.

    nosotros no recibimos ni un fusil de UK mientras uds si recibieron apoyo financiero frances y de material y diplomatico por parte de EEUU.

    hasta Bolivia los invadio, su historia es un conjunto de verguenzas.

  • @darchiu

    calla inutil de mierda, MENTIROSO, TARADO DE MIERDA, ni tienen la valentia de aceptar que le chuparon la pinga a los ingleses para que les ayude.

    Y se nota que hasta ahora sois esclavos modernos de USa e Inglaterra, que nada podeis hacer sin que ellos se los permitan.

    Verguenza deberia darles ser unas colonias de los gringos, ya pasaron cientos de años y no habeis dejado der ser los chupapijas de los de UK y USA.

    Entonces rosquete, que te sigan follando los perros y cerdos.

  • @Karkatera jajaja ahora caiste solo en insultos gratuitos? pobre patetico, cuando se tomo el morro se grito Viva Chile Mierda!!!, al igual q cuando cayo Tacna, Los Angeles y Lima, al destrozar a la caballeria chola en Germania tbn se grito viva Chile Mierda!! mismo grito se escucho en Huamachuco, no God save de Queen y eso te dolera por siempre, no tienes argumentos para decir q somos titeres de nadie, uds son los nuestros pues ya compramos medio Peru.

    los datos q diste del FMI son falsos.

  • @darchiu

    Pobre roto huevón. Si el Perú hubiera tenido más armas y apoyo, simplemente Chile nunca le habría declarado la guerra. A pesar de todo, dfendimos nuestra tierra, no como los rotos que regalaron las 2/3 partes de su país porque se cagaron en los pantalones ante un oponente que si estaba preparado para la guerra. UK ganó la guerra y se llevó el salitre, dejando a los rotos endeudados y en guerra civil

  • @jdiaz074 ayy pobre cholito te han metido tanto mito en tu cabeza `para entender como una excapitania derroto humillantemente a un ex-virreinato, Chile no le regalo nada a Argentina, la Patagonia le pertencia a ambos y a la vez a ninguno, ya q al ser el dueño de toda America el rey español, no se encargo de delimitar de buena forma la patagonia, zona de por si dificil de delimitar.

    Esa zona estaba poblada por indigenas (q luego fueron asesinados en su mayoria lamentablemente)

  • @darchiu t sientes feliz por dejar algo? no dicen q son aguerridos q esto q lo otro y entregaron la patagonia sin hacer nada? d eso hayq sentirse orgulloso ? asu ...

  • @AnG3lTOM he dado mas de una vez la explicacion de pq lo de la Patagonia no fue niun regalo ni cobardia, lee un poco mas abajo mis comentarios, pero si te puiedo decir q me siento muy orgulloso que tropas chilenas marcharan 3 veces por tu capital y tu?

  • @darchiu cual 3 veces...habran sido como invitados a algun desfile...yo no entiendo de donde sacan los rotos que marcharon por lima 3 veces...su educacion debe de ser un engaño total....

  • @condorperu1 para tu Independencia, la expedicion libertadora de San Martin era chilena, en la guerra contra la confederacion despues de vencer en Yungai y en la Guerra del Pacifico luego de Chorrillos y Miraflores, como te duele no?

  • para la tuya tu chichilele fueron los argentinos quienes los ayudaron pidieron ayuda a su señor san martin, es cierto que chilenos de la epoca fueron al norte pero el grueso del ejercito eran argentinos asi como tambien despues de liberado peru, tambien soldados peruanos siguieron a san martin hacia el norte, y lo del pacifico tu madre inglaterra te vistio, armo, amaestro, miserable, asi como tambien despues de la guerra inglaterra se adueño y chile tubo guerra civil donde se mataron solos.

  • @darchiu no confundas....la expedicion libertadora estaba formada por varias nacionalidades...igual que el ejercito que apoyo en la guerra contra la confederacion....eso esta en culaquier libro de historia...que no sea chileno...lee libros argentinos o bolivianos.....

  • @condorperu1 buqes mas modernos, en conclusion solo nuestros 2 buqes mas modernos nos dieron ventaja (estuvieron a punto de ser vendidos unos años antes de la guerra lo cual muestra q no hubo premeditacion del conflicto) pero el Huascar, la Union, Independencia y Pilcomayo eran superiores a la mayoria de nuestros buques.

    sobre la independencia peruana fue internacional estamos de acuerdo pero la expedicion sur Chile se llevo todo el peso argentina solo puso una menor parte de los hombres...

  • @darchiu tu los has dicho..se prepararon unos años antes...si el Peru hubiera querido la guerra ten por seguro que tambien se habria armado....pero ingenuamente el peru se sentia muy superior a todas las naciones sudamericanas....y descuido el aspecto belico y como te repito la independencia se la debemos a los argentinos con san martin a la cabeza...

  • @condorperu1 y niun solo centavo (el dinero lo puso Chile atraves de un endeudamiento con inglaterra) sino fijate en la bandera de la marina libertadora q es la bandera chilena con 3 estrellas representando a Peru Chile y Argentina, ademas fue la expdicion sur la q firmo tu libertad aunq obviemante no se puede desconocer el aporte colombiano.

    Yungai y Miraflores no hay forma q lo niegues 3 veces estuvimos en Lima

  • @darchiu no confundas.....entonces los demas paises latinoamericanosa que nos ayudaron en la guerra contra la confederacion tambien van a decir que invadieron lima.....y que por lo menos estuvieron una vez.....a ese paso todos los paises se invadieron en algun momento....jajaja

  • @condorperu1 San Martin iba con una mision dada por Chile, ya que las provincias unidas de la plata (argentina) estaba dividida internamente, el 95% de los hombres eran chilenos, y me parece estas confundiendo la guerra contra la confederacion con la Guerra del Pacifico y en ambas entramos a tu capital, Peru que capital has conqistado?.

    te dije q no se preparo años antes ahora lo de la pacifidad peruana coincido contigo, q los gobernantes peruanos historicamente tenga politicos incapaces...

  • @darchiu te repito...busca libros argentinos o bolivianos...es cierto que habian chilenos...pero habian hasta europeos en el ejercito libertador de san martin.....no se de donde sacaras eso de 95% de chilenos.Te repito...en la guerra contra la confederacion...habia peruanos ,chilenos y de otras nacionalidades.....todos ayudaron pero no se vanaglorian tanto como los chilenos....a la falta de hechos importantes en su historia necesitan sobrevalorar algunos hechos anexos..

  • @condorperu1 y no asi Chile que se preocupo de tener un ejercito pequeño pero eficiente en vez de un montruo inmenso pero ineficiente como el peruano no habla de una guerra premeditada.

    es mas el ejercito de Peru estaba tan armado q armo al ejercito boliviano, pais q comenzo la guerra, la GDP la empezo Bolivia, Chile le declaro la guerra a Peru solo luego de confirmar la existencia del tratado.

  • @darchiu estas perdiendo la objetividad...si te repito que Peru estaba cuasi desarmado..como ibamos a armar a Bolivia...no teniamos un ejercito muy grande...y teniamos que reclutat civiles...y el tratado con Bolivia era defensivo...firmado años antes de la GDP...y chile lo conocia muy bien...

  • @condorperu1 Chile no conocia de ese pacto es mas si lo hubiese conocido hubiese declarado la guerra al Peru mucho antes, fijate en las fechas de declaracion de guerra primero lo hace bolivia, luego chile a Bol y su aliado peru.

    Peru si armo al ejercito boliviano pues no tenian problema en cantidad sino que un caos logistico, Chile inteligentemente tenia menos fusiles q Peru pero todos del mismo calibre mietras Peru tenia mas pero desde obsoletos a de los mas modernos una pesadilla logistica...

  • @condorperu1 Chile busco ingenuamente la paz con Bolivia es mas teniamos una rica zona en disputa pues luego de nuestras independencias las jovenes republicas no estaban bien delimitadas por lo cual ambos paises se hacian llamar dueños de la region de Antofagasta, Chile primero opto por el mitad y mitad pero luego a pedido de Bolivia cedio y llegaron a un tratado en q se qedaban con esa rica zona solo si no subian los impuestos por 10 años, rompieron el tratado y por el derecho internacional...

  • @condorperu1 de la epoca Chile podia restituir sus Derechos sobre la region y envio buqes para evitar el remate de las salitreras de capitales chilenos, la oligarquia Peruana vio la posibilidad de adueñarse de estos ricos recursos ( los capitalistas bolivianos eran miopes y no se interesaban en el salitre y la costa) y buscaron se cumpliera el pacto "defensivo" y Bolivia amparado en el poderio peruano declaro la guerra a lo que Chile respondio con un ultimatum en el cual Peru debia solamente...

  • @condorperu1 declararse neutral no lo hizo entro a una guerra ajena, Boliva los abandono tempranamente y terminamos ocupando su pais, UK no le regalo un solo fusil a Chile ellos se hicieron del Salitre en la bolsa de londres aprovechandose del caos, nuestros hombres ganaron la batallas con armamento comprado legitimamente, el Peru recivio prestamos de Francia y armas de EEUU.

    nunca he entendido pq los peruanos nos odian a nosotros y no a los bolis q los abandonaron.

  • @condorperu1 pto aparte la grandeza de Grau siempre ha sido reconocida aca en Chile pero eso no qita q el Huascar fuera un moderno buque con poca altura (blanco dificil de dar) y el de mayor velocidad en el conflicto junto con una innovadora torreta.

    la Independencia encallo gracias a la pericia de Condell no por un simple accidente.

  • @darchiu deja de defender lo indefendible....si chile hubiera querido la paz con bolivia hubieran encontrado el camino adecuado....pero busco excusas e invadio a los bolis que estaban desarmados....los peruanos solo hicimos lo debido por el pacto defensivo..repito defensivo...que no quiere decir que pensabamos invadir chile o algo...y el huascar era obsoleto comparado con los dos blindados chilenos...

  • @condorperu1 nuestro presidente era pacifista, luego de muchas presiones accedio a ser mas hostil con los aliados, dificil ser diplomatico con un pdte como Daza q rompe unilateralmente un tratado, q hostiliza a los chilenos en su territorio y se escuda en la alianza con Peru. El Huascar era un exelente buque al igual q el Independecia, nuestros 2 blindados eran mas modernos q el Huascar pero eran 2 tecnologias distintas siendo el huascar mas veloz y los chilenos mas blindados

  • @darchiu soy chilenoy digo la actitud de nuestro país fué brutal con los bolivianos.Estos subieron los impuestos a las salitreras y chile respondió con la inación de atofa y calama,arguyendo violación de tratados internacionales.

  • @TheLavtarorebelde ponte en un contexto historico, hoy seria una respuesta mas "racional" en esos tiempos hubo guerras por razones mas estupidas, ademas que ahi corre el principio de reciprocidad, por el cual Chile legitimizaba sus derechos sobre Antofagasta.

  • @darchiu DEJEMOS DE EDUCACIÓN PATRIOTERA. ANTOFAGASTA DESDE LA INDEPENDECIA DE BOLIVIA,PERTENECIÓN A ESE PAÍS, CHILE EN DIVERSOS TRATADOS 1866 Y 1873, RECONOCIÓ LA SOBERANÍA BOLIVIANA EN ESOS TERRITORIOS,ADEMÁS DESDE LA COLONIA DE ESOS TERRITORIOS PERTENECÍAN A LA CAPITANÍA O GBERNACIÓN DEL ALTOPERÚ(ACTUAL BOLIVIA)

  • @TheLavtarorebelde Chile reconocio la soberania bolivina al norte del paralelo 24º (donde se encuentra Afta) solo despues del tratado del 66, pero con la condicion de repartirse los impuestos de salitre en forma igual desde el 23º al 25º pero bolivia pidio se revisara este tratado (algo q muestra la buena voluntad/debilidad chilena, ya q tratado firmado es tratado cumplido) se cambio a q Bolivia tendria los impuestos en su totalidad pero no subiria el impuesto a capitales chilenos y los muy...

  • @darchiu ni guarniciones militares importantes en la zona ni marina, la guerra no la comenzo Chile la comenzo un dictador corrupto llamado Hilarion Daza y condeno a su pais a no tener mar pues si nos ponemos a revisar las fronteras el mundo estaria con aun mas guerras.

  • @darchiu eso es verdad, y estoy totalmente deacuerdo, pero atacando a peru te ganaste un enemigo para toda la eternidad

    Un saludo desde Perú

  • @TheLavtarorebelde irresponsables no fueron capaces de cumplir con esa pequeña limitacion si estamos hablando de qedarse con una rica region y si una parte no cumple un tratado posibilita a la otra el no cumplir con la suya en este caso si a chilenos se les subia los impuestos, Chile podia desconocer la soberania ya reconocida y recuperar sus legitimos Derechos ya que ese territorio no se sabia bien de quienes eran, debido a q por el utis possidetis, principio por el cual las nuevas republicas

  • @TheLavtarorebelde ... conservarian los limites vigentes durante la colonia, sin embargo es importanteseñalar que estas fronteras para españa eran administratiivas y no politicas, por lo cual no eran claras (total despues de todo todo eso era del rey asi q no hacia falta mayor demarcacion) y no habian mayores avanzes topograficos, por lo cual todas las fronteras eran muy ambiguas, es por esto q casi todos los paises sudamericano se han enfrentado con sus vecinos para demarcar fronteras...

  • @TheLavtarorebelde es mas Bolivia a perdido territorio con todos sus vecinos y con el pais q menos ha perdido es con Chile, es por esto q la frontera norte de Chile era la no muy decidora "Chile limita al Norte con el despoblado de Atacama, supuestamente con Peru ya que luego naceria Bolivia (un pais inventado para Bolivar) y estableceria una pequeña caleta llamada Cobija, ya que nunca se preocuparon por el litoral y cobija fue un deseo del mismo Bolivar, y luego un Chileno seria quien...

  • @TheLavtarorebelde fundaria Afta, al descubrir su riqueza en huano (la caca de ave era un buen fertilizante por el cual se podia ir hasta la guerra) y los chilenos trabajaron estas tierras (80% de la poblacion era chilena) lo cual llevo a negociaciones de las cuales ya hablamos y Bolivia se comporto en forma prepotente sin buscar solucion pacifica respaldado en un tratado secreto con Peru, ya q por si sola no tenia como enfrentarnos pues su despreocupacion por el litoral era tal q no poseian...

  • @condorperu1ESTÁS PROFUNDAMENTE EQUIVICADO CON EL TEMA DEL HUÁSCAR,LAS FFAA DE PERÚ Y CHILE EN AQULLOS AÑOS ERA LEVEMENTE SUPERIOR LA CHILENA,ESTO PORQUE RECIBIÓ AYUDA DE LOS INGLESES.TB TE DIGO,QUE EL COMÚN DE LOS CHILENOS NO GANARON NADA CON ESA GUERRA. CASI ODAS LAS UTILIDADES DEL SALITRE SE LA LLEVARON LOS INGLESES. Y CDO LOS OBREROS DEL SALITRE RECLAMARON POR LAS MALAS CONDICIONES LABORALAES. ESA PORUERÍA DE EJÉRCITO LOS ACRIBILLÓ

  • @darchiu LA ARMADA DE CHILE,EN ESA ÉPOCA,ERA PODEROSÍSIMA,SALVO LAS CORBETAS ESMERALDA Y COVADONGA.

  • @TheLavtarorebelde de hecho es todo lo contrario no era una gran armada excepto por el Blanco Encalada y el Cochrane (que si daban un cierto desequilibrio a nuestro favor, pero estos mismos buques estuvieron a punto de ser vendidos de no ser por los conflictos con Argentina y Bolivia, lo q descarta una preparacion previa contra Peru)a los que luego se le sumaria el mas que respetable Huascar

  • Lo que hubo por parte de los gobiernos fue descuido que se encargaron de poblar y asegurar la parte occidental de la patagonia, no asi Argentina q lo hizo en la oriental, y Chile se preocupo de los pts estrategicos como el estrecho de Magallanes y las islas autrales (por la cual luego a los arg. se mearon en los pantalones y no nos invadieron)

    Peru tenia mas armas eso es un hecho hasta armaron al ejercito boliviano pro historicamente sus gobiernos son malos y mientras nuestro ejercito tenia...

  • @darchiu menos armamento se preocupo de q este fuera moderno y estandarizado, ademas de tener buena instrucción, mientras uds tenian mucho armamento pero de distintos calibres y epocas, lo cual es un caos logisticamente, nosotros somos superiores a uds en todo no por tener mas sino q por aprovechar de mejor manera lo q tenemos, Chile no pidio niun prestamo en la GDP mientras Peru fue financiado por Francia.

    El salitre fue chileno los ingleses lo extrajeron como tbn lo hacian cuando era peruano.

  • @darchiu

    Te sugiero leas al historiador chileno Vicuña Maquena a ver si apredes algo de Historia. El Perú había licenciado sus ffaa, Grau y Bolognesi tuvieron que regresar del retiro, pelearon estudiantes, bomberos, indios, todos, nunca nos rendimos ni regalamos nada. Si teníamos más chatarra, quizá, pero no servía. Fue Chie quien declaró la guerra, no al revés. Perdimos con honor, no buscamos escusas para la cobardía

  • @jdiaz074 una sola aclaracion que desbarata todo tu argumento, ve las fechas de declaraciones de guerra, Bolivia (el mas pobre de los 3) fue quien le declaro la guerra (Pq? declarar la guerra a un pais mas fuerte y estando desarmado, si no tienes un aliado secreto? (Peru). luego Chile declaro la Guerra a Bolivia y finalmente a Peru, luego que este no cumpliera una muy simple exigencia declararse inmediatamente neutral (estaban solo ganando tiempo) Peru debia decir soy neutral y listo

  • @darchiu pero al tener una alianza con Bolivia se nego a hacer esa declaracion en forma clara e inmediata asi q Chile debio declararle la Guerra y lo invadio.

    Y uds no tenian pura chatarra, el problema es la incompetencia de no haber homologado su armamento como cualqier pais lo habria echo. talves nosotros teniamos puro armamento del año 78 y uds del 79 el problema esq uds tenian del año 20 al 79 lo cual es un caos logistico.

    en la Armada uds en terminos grales estaban mejor equipados...

  • sin embargo nosotros teniamos los 2 buques mas potentes del Pacifico sur ese es un echo innegable, pero estuvimos a punto de venderlos unos años antes de no haberse desatado el conflicto con Argentina y Bolivia, lo cual demuestra que Chile jamas planeo una guerra con Peru solo vasta recordar q para la fecha no compartiamos frontera.

  • @darchiu no seas iluso...la gdp solo tuvo una razon...el hambre de la clase aristocratica chilena por las salitreras...que despues se las dieron a los ingleses...lo demas es palabreria nacionalista...

  • @condorperu1 decir eso es tan idiota como decir q en la guerras hay buenos y malos, siempre hay en juegos intereses nacionales la GdP debio ser una guerra entre Chile y Bolivia, Peru defendio sus intereses en el salitre en territorio entonces boliviano pero trabajado por chilenos, fue por lana y salio trasquilado

  • la guerra del pacifico era ingleses pero uso a los MICHICHIMELELE para su objetivo economico, cobardes ya que le regalaron mitad de pais a los

    argentinos, cobardes cuando los franceses los amenazaron con bombardear su flota si seguian robando y destruyendo, tubieron que salir huyendo de la sierra cuando gente con herramientas de labranza luchaban por su tierra ,aqui estoy, somos 38 millones y llegaremos a sant. sentiran los que es ser desalojado de lo que no es su tierra.

  • @darchiu las guerras solo son por dinero...no seas iluso....el peru tuvo que entrar a la guerra por que tenia un pacto defensivo con bolivia...y el Peru tenia armamento desfasado.....el independencia que era el buque mas moderno que teniamos..era anticuado para la epoca....el Peru nunca compro armas...por la sencilla razon que no queriamos un conflicto....

  • @condorperu1 las guerras no solo son por dinero, si lo son por poder lo cual esta muy vinculado al dinero pero no lo es todo, no pintes al Peru como una blanca paloma, se jugo sus cartas y fallo, el Peru tenia un tratado secreto defensivo con Blvia desde 1873 al cual quisieron incluir a Argentina, pero esta por temor a Brasil desistio, un pacto Per-Bol-Arg tiene un solo un objetivo a atacar.

    Uds tenian en promedio una mejor armada q nosotros pocos años antes del conflicto, lo cual cambio...

  • @darchiu tu lo has dicho ..tratado defensivo...chile se armo bien con ayuda de inglaterra...los cuales despues se quedaron con las salitrera...y argentina espero inteligentemente y se apodero de toda la patagonia....sin disparar un solo tiro..

  • @condorperu1 con las compras del Blanco Encalada y el Cochrane por parte de Chile, pero pensando en un posible conflicto con Argentina nunca con Peru con quienes ni frontera compartiamos (si no es por el tratadao no habia razon para pelear con uds.) ademas el Independencia que era su barco mas moderno cayo frente a uno de nuestros barcos mas antiguos con tecnologia totalemente obsoleta, compara a la Independencia con la Covadonga.

    y el Huascar era un barco temible solo opacado por nuestros 2

  • @darchiu tu lo has dicho..estaban preparados...el Peru no...porque no queria ningun conflicto....entro por el pacto defensivo con bolivia..el independencia encayo...y el huascar era un barco pequeño de poco tonelaje..pero comandado por un experto marino como Grau....y ustedes son los que iniciaron el conflicto invadiendo un pueblo indefenso como bolivia....abusando de su mayor poderio militar...

  • @darchiu Entiendo, tu agradeces con mamadas, pero acá no es así. Los países ricos crecen poco, ese no es el caso de Chile. Los PBI de Perú y Chile están muy cercanos y el PBI PPA del Perú es mayor según el Banco Mundial y el FMI. Hace una generación los pobres chilenos venían a pedir trabajo acá, no sé que tanto hablas. Negociación por la Patagonia? jajaja osea ellos todo y ustedes nada, eso es negociación? eso se llama CHUPARLA!!

  • el mi 17 es de transporte de tropa el 35 si es de combate llegan dos para lo del vrae kreo k llegan mas pero no de k tipo

  • peruanos ustedes creen que chile compraria esa mierda de helicopteros que son una mierda??? jajajaja estan cagaos...

  • @ricardoracing Chileno me cago en tu puta madre pajero,puto sin identidad

    gilipollas joder coño

  • soy peruano pero no es por joder estos aviones son malos en cazi de uso en el VRAE deberian saber quienes lo compraron que con un solo ataque de rpg quedaria destrozado su armazon es muy devil hay que recordar que soldados americanos usando los black hawk siendo de mejor categoria fueron destrozado usando rpg. Hay que aprender de los errores para hacer las cosas bien??

  • @killodelgetto francamente no se si me das risa o lastima,para que sepas todo helicoptero el que tu elijas si le disparas con un rpg sera derribado,si no mira en irak el apache que fue derribado por un granjero con un rifle de caza,ahora me diras que el apache es basura??el mi-17 es el caballo de batalla del ejercito ruso por algo es no?? ademas ee,uu esta comprando mi-17 para usar en irak y afganistan xq sus helos se malogran con la arena,porque crees que eligen el mi-17??

  • EXCELENTE!!..

  • que bueno que les cedimos esas porquerias a los cholo, son basura , com todas las rmas rusas, nosotros compraremos blackhawk

  • @inmerx que aburridos los comentarios de los chilenos la misma webada, que  no tienen mas imaginación?

  • @rolando13x No tienen nada que hacer, dejalos en su mundo rosa no pasa nada jaja. Saludos.

  • @inmerx son rusos.. muy modernos.. cholos?? con orgullo descendiendo de uno de los imperios mas ricos y poderosos que jamas haya existido i tu q eres ario?? jajaja seria una gran broma si dijeras que si ademas esos helicopteros los vamos a usar contra la zona del vrae no contra uds te aclaro algo una guerra en estos tiempos es ya algo imposible en el siglo XXI

  • @inmerx la fach tiene un black hawk todo cagao weon, no creo que compremos mas uh-60 muy caro el costo de vuelo

  • @inmerx

    jajajajaja not peocupes q llegan para el 201, 12 helicopteros mas, pero porfavor no al armamentismo.

  • que feo helicoptero y con esas rueditas de carretilla, parece esas maquinas armadas por la banda de pierre nodoyuna.. jajaja., seguro le estan disparando al palomo..xD

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more