@creambob mit anderen worten worten sie sind volksverräter oder besser gesagt verräter der menschheit! wenn du globalisierung als etwas gutes betrachtest dann wahrscheinlich nur aus dem grund weil du nicht weisst was globalisierung bedeutet! schonmal was von thomas barnett gehört? nein dann lese seine bücher THE PENTAGON'S NEW MAP und BLUEPRINT FOR ACTION diese bücher wurden nie übersetzt weil darin ganz klar gesagt wird was globalisierung wirklich ist (eine weltweite diktatur)
drohsel ist der meinung das deutsche ein deutschland als nation und sich selbst als deutsche verachten müssen und politisch sogar mit allen mitteln bekämpft werden muss wie viele dummköpfe muss es in diesem land geben das man so etwas gut findet wer ist schon für die eigene ausrottung? ein gesunder verstand würde sie vielleicht als verräterin an ihrem land und volk bezeichnen aber sie bestimmt nicht wählen armes deutschland und arme deutsche wieso hasst ihr euch selbst?
@mrinkognit Die Jusos sind gegen jede Form von Nationalismus und setzen sich für den Internationalismus und für internationale Bewegungen ein. Richtig so, weitermachen!:)
Der Herr Wissmann von der CDU hat vollkommen Recht!
Die DDR, Fidel Castro und der 1994 verstorbene Erich Honecker sind Schuld daran, dass Banker vom Typ Josef Ackermann im Jahre 2011 nur lausige 10 Millionen und keine 100 oder gar 500 Mio. Euro im Jahr kassieren, der reichste Deutsche nur über ein Vermögen von 17 Milliarden Euro verfügt und immer mehr Menschen in Deutschland Monat für Monat hart arbeiten und nicht einmal das Existenzminimum verdienen.
Leute laßt Euch von Politik und Medien nichts vormachen. Wir werden alle nur manipuliert. Zumindest wird es versucht. Es gibt da viele Beispiele. Haltet einfach mal die Augen auf. ILLNER shut up. Die ist doch selbst mit dem größten Gauner der Telekom zusammen. Absolut unglaubwürdig die Frau.
wer die mal eine stunde gesehen hat, merkt sofort, dass das alles nichtssagende phrasen sind. die hat null ahnung und bereitet sich anscheinend auch nicht vor. kein verlust.
Tja, schade, dass niemand im Studio die Zahlen wußte, denn die Frage nach dem hohen Anteil der Sozialausgaben am BIP hat jemand gestellt, der offenbar inkompetent war - wenn Drohsel die Fakten gewußt hätte, wäre er ziemlich dumm dagestanden...
@MrZackoZack "Kein Wunder, dass immer mehr Menschen die SPD nicht mehr wählen."
Das liegt mit Sicherheit nicht an Frau Drohsel.
Das liegt an der neoliberalen Politik der SPD, z.B. an der Agenda 2010, an Hartz IV, an der Rentenabsenkung durch die Rente mit 67, an der MwSt-Erhöhung 2007, an der Senkung des Spitzensteuersatzes für Superreiche in den Jahren 2003 bis 2005 und der Tatsache, dass die SPD in den Regierungsjahren einen Mindestlohn hätte einführen können, aber nicht eingeführt hat.
Die Soziale Marktwirtschaft ist nicht hart von Sozialdemokraten erkämpft worden, sondern man wollte sich damals einfach nicht zu weit vom Nationalsozialismus entfernen.
@brotpitt "die franziska d. ist mir sympathisch und auch ziemlich süss. :) in diesem land fehlt es eindeutig an liebe."
Dafür gibt es im Lande der Dichter und Denker inzwischen aber jede Menge Wirtschaftslobbyisten, Dorfdeppen und Dumpfbacken, wie man an dieser Sendung sieht.
Also jetzt schhlägt es Dreizehn.Die Soziale Marktwirtschaft wurde von der CDU begründet , ausformuliert und durchgesetzt zu einer Zeit als die SPD noch auf den Marxismus Tripp war.Der vieräugige Herr hat recht in kaum einem Land geht es Menschen die nichts tun so gut wie in Deutschland.Seid 1990 sind die Sozialausgaben immer stärker gestiegen ohne das es den Menschen half durch Geld aus ihrer Situation zu kommen.Und der Plan der Linken ist es mit "noch mehr Geld " klappt es.
@We1terHimmel Das stimmt leider nicht, die Sozialausgaben sind in den wesentlichen Nachbarländern auf gleichem oder höherem Niveau als in Deutschland. Der vieräugige Herr hatte Glück, dass Drohsel das nicht wußte... sonst wäre er ziemlich dumm dagestanden.
@videomar Falsch.Es stimmt schon das die Sozialausgaben pro-Kopf in einigen Ländern höher sind als in Deutschland.Jedoch erwirtschaften diese Länder inzwischen auch mehr als wir.In % des Bips haben in Westeuropa Frankreich,Österreich,Belgien,Niederlande und Dänemark gringfügig höhere Ausgaben als wir.Im Mittel 1%.Zusammenfassend sieht es so aus das 30 %des verdienten geldes hier umverteilt werden und mehr wird man hier einfach nicht verschenken.
@videomar Sonst gehen vermögende und Facharbeiter in die USA oder in die Schweiz... .Die verlassen ja jetzt schon in Scharen das Land.Sag wie will man diesen Staat finanzieren wenn man vermögende zur Flucht nötigt und gleichzeitig die Zuwanderung von Menschen lanciert die Den Sozialstaat ökonomisch zur last fallen.Mit mir jedenfalls nicht.Und mit 150 k Leuten die hier jedes Jahr abhauen auch nicht.
@We1terHimmel Das ist recht unterschiedlich mit den Schulden... auch die Entwicklungen sind unterschiedlich. Deutschland (2000: 29,3%; 2007: 27,7%), Frankreich (2000: 29,5%; 2007: 30,5%), Österreich (2000: 28,4%; 2007: 28,0%), Schweden (2000: 30,1%; 2007: 29,7%), Schweiz (2000: 27,0%; 2007: 27,3%), Belgien (2000: 26,5%; 2007: 29,5%) - jetzt zu sagen, das sind alles die armen Schuldner... halte ich für poltisch blauäugig. Genauso wie den Möchte-Gern "Argent Provocateur" im Video.
@Inteloutsider Verschuldeter ist vll nicht das richtige Wort da sie nicht über das BIp verschuldeter sind.Sie sind jedoch verschuldeter das sie nicht im gleichen Maße Nettogläubiger sind wie wir und auch nicht so hohe Reserven an Volksvermögen haben.Andere Länder sind schlicht und ergreifend Leistungsfähiger als wir.
@We1terHimmel das verstehe ich jetzt nicht und zwar den Zusammenhang bzw. Sinn in den beiden Aussagen "Sie sind jedoch verschuldeter" " Andere Länder sind schlicht und ergreifend Leistungsfähiger als wir." Du meinst welche Länder? bitte lege dich fest sonst könnte man meinen du redest stammtischmäßig daher.
Das es Länder gibt deren fiskalische Situation besser und das Länder gibt deren fiskalische Situation schlechter ist, dass kann wohl jede Volkswirtchaft von sich sagen
@We1terHimmel "Seid 1990 sind die Sozialausgaben immer stärker gestiegen[,] ohne das[s] es den Menschen half durch Geld aus ihrer Situation zu kommen.Und der Plan der Linken ist es mit "noch mehr Geld " klappt es."
Warum vergessen Neoliberale dabei immer:
(1) Seit 1990 verteilen sich diese Sozialausgaben auch auf immer mehr bedürftige Menschen.
(2) Seit 1990 ist das Bruttosozialprodukt - ein Indikator für die Wirtschaftsleistung des Landes - noch stärker gestiegen als die Sozialausgaben.
(3) Seit 1990 ist das Privatvermögen der Reichen und Superreichen im Vergleich zu den Sozialausgaben geradezu explodiert.
Und der Plan der Neoliberalen und Neocons ist es, den Reichen und Superreichen - den sogenannten "Leistungsträgern" - noch viel viel viel viel mehr Geld in den Hintern zu schieben und bei allen anderen - den sogenannten Nichtleistungsträgern - zu "sparen".
@Art20Grundgesetz Und?Dieses Vermögen ist der letzte Trumpf den wir noch haben.Durch dieses Vermögenw erden extrem große Steuern geniert die jedes Jahr steigen... nämlich Zinsabschlagsteuern.Das wir auf den Finanzmärkten so gut dastehen im vergleich zu resteuropa liegt gerade daran.Eine Konfrontation mit diesem Klientel und sinkende Vermögen würde uns extrem Schaden.Das ganze ist nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit sondern auch der Machbarkeit.
Sehr gut, Franziska, leider arbeitet Deine Partei gegen das, was Du vertrittst. Also schnapp Dir die Jusos und reformiere SPD und mach sie zu einer sozialen Partei weg vom Neoliberalismus.
jaja, es gab auch ein "Wirtschaftswunder", das war Weihnachten und kam vom Nicolaus!
Erhard hat das alles seiner Zigarre zu verdanken. Seit dem die Zigarre aus ist, gibt es auch kein Wirtschaftswunder mehr. Also war es eine Wirtschaftswunderkerze. Die brennt bekanntlich nur einmal...
-Verteilung von Vermögen klingt gut. Nur haben die, die am meisten schreien, es oft am wenigsten verdient. Dass es allerdings die Topgehälter gibt, finde ich auch ungerecht. Wird sich evtl was ändern...
-Immer weniger Menschen machen sich überhaupt die Mühe sich fortzubilden. Was wollen die mit noch mehr wissen??? Wer sich Wissen aneignen will, der schafft das. Dass die Wirtschaft der Allgemeinheit dienen sollte ist allerdings absolut korrekt. Ich hoffe, dass es besser wird...
Ich sach mal (mit Zwinkern): 118 Mrd für Subventionen, Steuer"schlupflöcher", Steuerverschwendung, Fatalismus im Volk u Verteilungsproblematik bekämpfen. Zudem Mittelstandsproblem über Mittlerkonten beheben, Entscheidungsprozesse vermenschlichen (Soziales, Bildung, öffentlicher Dienst etc.), Kompetenzen der Richterschaft nutzen (vs 20 Meter Butterbrotpapiergesetzesschrift) ... anderer Führungs- und Diskussionsstil. Mal eben so aus dem Arm geschüttelt (zwinker)
Wieso scheinheilig? Nicht alle Sozialdemokraten schwimmen auf der Schröder, Steinmeier, Münte linie. Wir haben sehr wohl auch einen linken Flügel in der SPD. Und es ist nunmal Fakt das es die soziale Marktwirtschaft im eigentlichen Sinne nicht mehr gibt und da können einige linke Ansätze aus der SPD sicher nicht schaden.
der linke flügel der spd...viel gerede nix dahinter.
sah man in thüringen, im wahlkampf durch unterstützung münte, steinmeier und der kommende parteitag wirds auch wieder zeigen. links reden, rechts abstimmen wie die ganze spd das eigentlich immer macht.
die "ganze" SPD? Vielmehr eine Führungsclique, gegen die sich aufgrund bestimmter Argumentationsmuster keiner erheben durfte - ich erinnere an die von dieser Elite & der Presse als "Abweichler" diffamierten Abgeordneten, nicht nur in Hessen, sondern auch im Bund (ab 2004). Warum sonst sollte die Partei in einen derart desolaten Zustand geraten. Nun gut, ein anderer Grund könnte sein, dass "immer" "alle" nörgeln, aber "keiner" die Beteiligung wagt. "Immer" diese Absolutismen.
@bremer1701 "Wir haben sehr wohl auch einen linken Flügel in der SPD."
Das ist doch nicht das Problem. Das Problem ist, dass seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr diejenigen die Politik in der SPD bestimmen, die die Interessen der Arbeitnehmer, der Rentner, der Arbeitslosen, der sog. "kleinen Leute" gegen die Profitinteressen der Ackermänner, der Börsenzocker und Superreichen vertreten, sondern die Neoliberalen und Marktradikalen.
Die SPD ist eine gelbe Partei mit ein paar roten Streifen.
@creambob mit anderen worten worten sie sind volksverräter oder besser gesagt verräter der menschheit! wenn du globalisierung als etwas gutes betrachtest dann wahrscheinlich nur aus dem grund weil du nicht weisst was globalisierung bedeutet! schonmal was von thomas barnett gehört? nein dann lese seine bücher THE PENTAGON'S NEW MAP und BLUEPRINT FOR ACTION diese bücher wurden nie übersetzt weil darin ganz klar gesagt wird was globalisierung wirklich ist (eine weltweite diktatur)
mrinkognit 1 month ago
drohsel ist der meinung das deutsche ein deutschland als nation und sich selbst als deutsche verachten müssen und politisch sogar mit allen mitteln bekämpft werden muss wie viele dummköpfe muss es in diesem land geben das man so etwas gut findet wer ist schon für die eigene ausrottung? ein gesunder verstand würde sie vielleicht als verräterin an ihrem land und volk bezeichnen aber sie bestimmt nicht wählen armes deutschland und arme deutsche wieso hasst ihr euch selbst?
mrinkognit 1 month ago
@mrinkognit Die Jusos sind gegen jede Form von Nationalismus und setzen sich für den Internationalismus und für internationale Bewegungen ein. Richtig so, weitermachen!:)
creambob 1 month ago
ja ich bin auch gegen die regenwald vernichtung.
JohnPlayer4ever 4 months ago
This has been flagged as spam show
schnarch wo war der inhalt?? etwas wo ich gerne zugehört hätte?
Das waren alles nur logische behauptungen auf der untersten geistigen ebene. hätte sogar ein viertklässler auswendig lernen können und verstehen :D
die kleine hier ist permanent am reden nur wenn ich zuhöre werde ich niemals zum nachdenken angeregt.
Was soll ich dann mit so einer flachen geistigen Ebene, und sowas steht für 83 mill. menschen ein.
OH MEIN GOTT!!!!!
JohnPlayer4ever 4 months ago
Der Herr Wissmann von der CDU hat vollkommen Recht!
Die DDR, Fidel Castro und der 1994 verstorbene Erich Honecker sind Schuld daran, dass Banker vom Typ Josef Ackermann im Jahre 2011 nur lausige 10 Millionen und keine 100 oder gar 500 Mio. Euro im Jahr kassieren, der reichste Deutsche nur über ein Vermögen von 17 Milliarden Euro verfügt und immer mehr Menschen in Deutschland Monat für Monat hart arbeiten und nicht einmal das Existenzminimum verdienen.
Ja, so ist das Ihr lieben Kinderlein!
Art20Grundgesetz 5 months ago
This has been flagged as spam show
Leute laßt Euch von Politik und Medien nichts vormachen. Wir werden alle nur manipuliert. Zumindest wird es versucht. Es gibt da viele Beispiele. Haltet einfach mal die Augen auf. ILLNER shut up. Die ist doch selbst mit dem größten Gauner der Telekom zusammen. Absolut unglaubwürdig die Frau.
Oki1840 1 year ago
bei 1:25 lügt sie, das Wirtschaftssystem kam von den Alliierten anch WK2.
wapi6 1 year ago
"ich find den sowas von billig..." Das ist mal ne Rethorik...
Warholized 1 year ago
maybrit hat schöne brüste
morlinx 1 year ago
wer die mal eine stunde gesehen hat, merkt sofort, dass das alles nichtssagende phrasen sind. die hat null ahnung und bereitet sich anscheinend auch nicht vor. kein verlust.
BruceWi238 1 year ago
Tja, schade, dass niemand im Studio die Zahlen wußte, denn die Frage nach dem hohen Anteil der Sozialausgaben am BIP hat jemand gestellt, der offenbar inkompetent war - wenn Drohsel die Fakten gewußt hätte, wäre er ziemlich dumm dagestanden...
videomar 1 year ago
Ideologie
VKS15 1 year ago
Ist die einfältig. Was hat sie in der Schule gelernt? Sie widerspricht sich ständig. Kein Wunder, dass immer mehr Menschen die SPD nicht mehr wählen.
MrZackoZack 1 year ago
@MrZackoZack "Kein Wunder, dass immer mehr Menschen die SPD nicht mehr wählen."
Das liegt mit Sicherheit nicht an Frau Drohsel.
Das liegt an der neoliberalen Politik der SPD, z.B. an der Agenda 2010, an Hartz IV, an der Rentenabsenkung durch die Rente mit 67, an der MwSt-Erhöhung 2007, an der Senkung des Spitzensteuersatzes für Superreiche in den Jahren 2003 bis 2005 und der Tatsache, dass die SPD in den Regierungsjahren einen Mindestlohn hätte einführen können, aber nicht eingeführt hat.
Art20Grundgesetz 5 months ago
Die Soziale Marktwirtschaft ist nicht hart von Sozialdemokraten erkämpft worden, sondern man wollte sich damals einfach nicht zu weit vom Nationalsozialismus entfernen.
01Mai1983 1 year ago
die franziska d. ist mir sympathisch und auch ziemlich süss. :)
in diesem land fehlt es eindeutig an liebe.
brotpitt 1 year ago
This has been flagged as spam show
@brotpitt "die franziska d. ist mir sympathisch und auch ziemlich süss. :) in diesem land fehlt es eindeutig an liebe."
Dafür gibt es im Lande der Dichter und Denker inzwischen aber jede Menge Wirtschaftslobbyisten, Dorfdeppen und Dumpfbacken, wie man an dieser Sendung sieht.
Art20Grundgesetz 5 months ago
Also jetzt schhlägt es Dreizehn.Die Soziale Marktwirtschaft wurde von der CDU begründet , ausformuliert und durchgesetzt zu einer Zeit als die SPD noch auf den Marxismus Tripp war.Der vieräugige Herr hat recht in kaum einem Land geht es Menschen die nichts tun so gut wie in Deutschland.Seid 1990 sind die Sozialausgaben immer stärker gestiegen ohne das es den Menschen half durch Geld aus ihrer Situation zu kommen.Und der Plan der Linken ist es mit "noch mehr Geld " klappt es.
We1terHimmel 1 year ago
@We1terHimmel Das stimmt leider nicht, die Sozialausgaben sind in den wesentlichen Nachbarländern auf gleichem oder höherem Niveau als in Deutschland. Der vieräugige Herr hatte Glück, dass Drohsel das nicht wußte... sonst wäre er ziemlich dumm dagestanden.
videomar 1 year ago
@videomar Falsch.Es stimmt schon das die Sozialausgaben pro-Kopf in einigen Ländern höher sind als in Deutschland.Jedoch erwirtschaften diese Länder inzwischen auch mehr als wir.In % des Bips haben in Westeuropa Frankreich,Österreich,Belgien,Niederlande und Dänemark gringfügig höhere Ausgaben als wir.Im Mittel 1%.Zusammenfassend sieht es so aus das 30 %des verdienten geldes hier umverteilt werden und mehr wird man hier einfach nicht verschenken.
We1terHimmel 1 year ago
@videomar Sonst gehen vermögende und Facharbeiter in die USA oder in die Schweiz... .Die verlassen ja jetzt schon in Scharen das Land.Sag wie will man diesen Staat finanzieren wenn man vermögende zur Flucht nötigt und gleichzeitig die Zuwanderung von Menschen lanciert die Den Sozialstaat ökonomisch zur last fallen.Mit mir jedenfalls nicht.Und mit 150 k Leuten die hier jedes Jahr abhauen auch nicht.
We1terHimmel 1 year ago
@videomar Angemerkt sei das die Länder die einen üppigeren Sozialstaat haben als wir in der Regel noch viel überschuldeter sind.
We1terHimmel 1 year ago
@We1terHimmel Das ist recht unterschiedlich mit den Schulden... auch die Entwicklungen sind unterschiedlich. Deutschland (2000: 29,3%; 2007: 27,7%), Frankreich (2000: 29,5%; 2007: 30,5%), Österreich (2000: 28,4%; 2007: 28,0%), Schweden (2000: 30,1%; 2007: 29,7%), Schweiz (2000: 27,0%; 2007: 27,3%), Belgien (2000: 26,5%; 2007: 29,5%) - jetzt zu sagen, das sind alles die armen Schuldner... halte ich für poltisch blauäugig. Genauso wie den Möchte-Gern "Argent Provocateur" im Video.
videomar 1 year ago
@videomar Man sollte meinen, dass das "r" da raus muss... :-) Ein Agent Provocateur.
videomar 1 year ago
@We1terHimmel welche Länder wären das denn? Ich könnte da nur Frankreich nennen aber sonst?
Inteloutsider 1 year ago
@Inteloutsider Verschuldeter ist vll nicht das richtige Wort da sie nicht über das BIp verschuldeter sind.Sie sind jedoch verschuldeter das sie nicht im gleichen Maße Nettogläubiger sind wie wir und auch nicht so hohe Reserven an Volksvermögen haben.Andere Länder sind schlicht und ergreifend Leistungsfähiger als wir.
We1terHimmel 1 year ago
This has been flagged as spam show
@We1terHimmel das verstehe ich jetzt nicht und zwar den Zusammenhang bzw. Sinn in den beiden Aussagen "Sie sind jedoch verschuldeter" " Andere Länder sind schlicht und ergreifend Leistungsfähiger als wir." Du meinst welche Länder? bitte lege dich fest sonst könnte man meinen du redest stammtischmäßig daher.
Das es Länder gibt deren fiskalische Situation besser und das Länder gibt deren fiskalische Situation schlechter ist, dass kann wohl jede Volkswirtchaft von sich sagen
Inteloutsider 1 year ago
@We1terHimmel "Seid 1990 sind die Sozialausgaben immer stärker gestiegen[,] ohne das[s] es den Menschen half durch Geld aus ihrer Situation zu kommen.Und der Plan der Linken ist es mit "noch mehr Geld " klappt es."
Warum vergessen Neoliberale dabei immer:
(1) Seit 1990 verteilen sich diese Sozialausgaben auch auf immer mehr bedürftige Menschen.
(2) Seit 1990 ist das Bruttosozialprodukt - ein Indikator für die Wirtschaftsleistung des Landes - noch stärker gestiegen als die Sozialausgaben.
Art20Grundgesetz 5 months ago
@We1terHimmel
(3) Seit 1990 ist das Privatvermögen der Reichen und Superreichen im Vergleich zu den Sozialausgaben geradezu explodiert.
Und der Plan der Neoliberalen und Neocons ist es, den Reichen und Superreichen - den sogenannten "Leistungsträgern" - noch viel viel viel viel mehr Geld in den Hintern zu schieben und bei allen anderen - den sogenannten Nichtleistungsträgern - zu "sparen".
Art20Grundgesetz 5 months ago
@Art20Grundgesetz Und?Dieses Vermögen ist der letzte Trumpf den wir noch haben.Durch dieses Vermögenw erden extrem große Steuern geniert die jedes Jahr steigen... nämlich Zinsabschlagsteuern.Das wir auf den Finanzmärkten so gut dastehen im vergleich zu resteuropa liegt gerade daran.Eine Konfrontation mit diesem Klientel und sinkende Vermögen würde uns extrem Schaden.Das ganze ist nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit sondern auch der Machbarkeit.
We1terHimmel 5 months ago
Ähh, ja:
Schweden, Norwegen, Finnland, Dänemark pipapo.
efg36 1 year ago
Wollt ihr die totale VOLKSVERDUMUNG !!!!!!!!!!!! JAAAAAAAAAAAAAA
Salihovicable 1 year ago
Sehr gut, Franziska, leider arbeitet Deine Partei gegen das, was Du vertrittst. Also schnapp Dir die Jusos und reformiere SPD und mach sie zu einer sozialen Partei weg vom Neoliberalismus.
happytom82 1 year ago
ja ich kenne mehrere Länder dei wesentlich mehr aufwenden für soziales Herr SAckgesciht
eristderbeste 2 years ago
7 Jahre war die SPD an der Regierung und die tut so als ob es keinen Sozialstaat gibt.
Wenn es so wäre, ist die SPD und sie selbst dann somit der verursacher.
Die Soziale Marktwirtschaft wurde übrigens von Ludwig Erhart CDU begründet und nicht von der Sozialdemokratie.
Imperialist90 2 years ago
jaja, es gab auch ein "Wirtschaftswunder", das war Weihnachten und kam vom Nicolaus!
Erhard hat das alles seiner Zigarre zu verdanken. Seit dem die Zigarre aus ist, gibt es auch kein Wirtschaftswunder mehr. Also war es eine Wirtschaftswunderkerze. Die brennt bekanntlich nur einmal...
mkmessage 1 year ago
Comment removed
XxOsmanexX 2 years ago
tust du mir informationen vorenthalten
Salihovicable 2 years ago
Die schafft es auch immer wieder sich selbst ins Abseits zu manövrieren :-)
ploxystar 2 years ago
sehr mutig ist die franziska, hut ab!
slakecx 2 years ago 8
@slakecx wieso mutig? was sollte ihr denn passieren? .... ^^
PsyMaster76 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
die SED sollte rhetorikkurse für alle einführen...
wohlstandsonanie 2 years ago
Super... Probleme kann ich auch erkennen. Aber das können viele. WO BLEIBT DIE LÖSUNG???
marcochriss 2 years ago
was erwartet ihr denn? dass sie mal eben eine neue wirtschaftsordnung ausführlich darstellt?
Sie sagt doch was sich grundsätzlich ändern muss. Und recht hat sie!
-Verteilung von vermögen
-Wirtschaft/Wissen soll vorallem dem allgemeinwohl dienen
kaching012 2 years ago
-Verteilung von Vermögen klingt gut. Nur haben die, die am meisten schreien, es oft am wenigsten verdient. Dass es allerdings die Topgehälter gibt, finde ich auch ungerecht. Wird sich evtl was ändern...
-Immer weniger Menschen machen sich überhaupt die Mühe sich fortzubilden. Was wollen die mit noch mehr wissen??? Wer sich Wissen aneignen will, der schafft das. Dass die Wirtschaft der Allgemeinheit dienen sollte ist allerdings absolut korrekt. Ich hoffe, dass es besser wird...
marcochriss 2 years ago
Ich sach mal (mit Zwinkern): 118 Mrd für Subventionen, Steuer"schlupflöcher", Steuerverschwendung, Fatalismus im Volk u Verteilungsproblematik bekämpfen. Zudem Mittelstandsproblem über Mittlerkonten beheben, Entscheidungsprozesse vermenschlichen (Soziales, Bildung, öffentlicher Dienst etc.), Kompetenzen der Richterschaft nutzen (vs 20 Meter Butterbrotpapiergesetzesschrift) ... anderer Führungs- und Diskussionsstil. Mal eben so aus dem Arm geschüttelt (zwinker)
Spargelpfluecker 2 years ago
Drohsel sieht die richtigen Probleme.
Aber finanzierbare Lösungen darauf bleibt sie schuldig.
Eventuell wurden diese weggeschnitten, aber so ist das billige Polemik.
Knallexus 2 years ago
@Knallexus finanzierbare Lösungen findest Du im Programm der Partei Die Linke.
happytom82 1 year ago
Wissmann redet und guckt wie der chronische Bettnässer, der er nun einmal ist
giuseppelinguini 2 years ago
wissmann hat nen gummiding im arsch und schaut deswegen so gläsern
RobotTwinMachine 2 years ago
Lagen Sie schon mal daneben ?
Bunkertor1828 2 years ago
This has been flagged as spam show
drohsel hat mal kein konzept
loler1993 2 years ago
This has been flagged as spam show
...ich dacht erst die junge Dame wär von den "Linken"...bis das "JUSO" eingeblendet wurde...
...ganz schön scheinheilig die junge Dame...
Reim:
"wer hat uns verraten---die Sozialdemokraten"
Schnitzel39 2 years ago
Wieso scheinheilig? Nicht alle Sozialdemokraten schwimmen auf der Schröder, Steinmeier, Münte linie. Wir haben sehr wohl auch einen linken Flügel in der SPD. Und es ist nunmal Fakt das es die soziale Marktwirtschaft im eigentlichen Sinne nicht mehr gibt und da können einige linke Ansätze aus der SPD sicher nicht schaden.
bremer1701 2 years ago 22
der linke flügel der spd...viel gerede nix dahinter.
sah man in thüringen, im wahlkampf durch unterstützung münte, steinmeier und der kommende parteitag wirds auch wieder zeigen. links reden, rechts abstimmen wie die ganze spd das eigentlich immer macht.
kaching012 2 years ago
die "ganze" SPD? Vielmehr eine Führungsclique, gegen die sich aufgrund bestimmter Argumentationsmuster keiner erheben durfte - ich erinnere an die von dieser Elite & der Presse als "Abweichler" diffamierten Abgeordneten, nicht nur in Hessen, sondern auch im Bund (ab 2004). Warum sonst sollte die Partei in einen derart desolaten Zustand geraten. Nun gut, ein anderer Grund könnte sein, dass "immer" "alle" nörgeln, aber "keiner" die Beteiligung wagt. "Immer" diese Absolutismen.
Spargelpfluecker 2 years ago
@bremer1701 "Wir haben sehr wohl auch einen linken Flügel in der SPD."
Das ist doch nicht das Problem. Das Problem ist, dass seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr diejenigen die Politik in der SPD bestimmen, die die Interessen der Arbeitnehmer, der Rentner, der Arbeitslosen, der sog. "kleinen Leute" gegen die Profitinteressen der Ackermänner, der Börsenzocker und Superreichen vertreten, sondern die Neoliberalen und Marktradikalen.
Die SPD ist eine gelbe Partei mit ein paar roten Streifen.
Art20Grundgesetz 5 months ago
@bremer1701 richtig so, ich bin einer der linken Sozialdemokraten und für mich ist Franziska Drohsel ist ein Vorbild. Vorwärts und nicht vergessen!
creambob 1 month ago in playlist Politik, Umwelt, Soziales