Von wegen Wahrheit...Will doch Gabriel wieder alle Schuld zu Sachen Europa in die Taschen der CDU schieben...Obwohl die SPD doch die Grundsteine für Europa legte und so den Weg für sichere Finanz und Wirtschaftskrisen ebnete...Politik ist immer gleich, es ändert sich nix, Wie kann es sein das Politiker jährlich die Diäten erhöhen trotz Wirtschaftskrise?
Ziemlich unerträgliche Rede. Glaubwürdigkeit wird hier rhetorisch missbraucht bzw. überpointiert. Gabriel ist ein sehr unsicherer Redner und war am Ende seiner Rede evident verunsichert, er hat sich "verzettelt", wie man heute so sagt. Das stellt für mich keinen Beitrag dar. Danke für das Hereinstellen!
Das Ende der Atomzeit? Schwachsinn, in Europa werden zur Zeit über 100 neue AKWs gebaut. Die SPD stellt 2013 den Kandidat Peer Steinbrück und dieser wird wegen Leuten die einfach nicht kapieren, dass das nichts ändern wird, gewählt. Denn Merkel und Schröder waren 2005 beim Bilderbergertreffen, bevor sie Kanzler wurde. Und dieses Jahr waren Merkel und Steinbrück beim Treffen dabei.
Das Beste wäre der Atomaustieg. Kohle ist für 50 Jahre eine sichere Enegiequelle in Deutschland.
@Vincent26919 Stimme 100% zu UntamedTim!!! Die SPD hat Millionen von Menschen-Kindern-das Brot vom Tisch genommen und Verbrechen an vielen begangen, die heute nicht Teil dieser Gesellschaft sein dürfen/können!!!!
Wer diese Partei noch wählt, trägt mit zu diesen Verbrechen bei!!!! Pfui Gabriel,Nahles,Münte und Co...Pfui SPD !!!!! Verbrecher!!!!!!!!
@Vincent26919 Das war die sogenannte Schröder-Regierung gewesen. Und man kann die SPD nicht auf die damalige Schröder-Regierung reduzieren. Die SPD stand schon immer für Solidarität und Chancengleichheit stand. Wenn man die Geschichte dieser Partei sich mal genauer anschaut, war die Schröder-Regierung eine Eintagsfliege. Gott seih Dank.
Was bringt es zu hassen, wenn man mitgestallten kann? Tritt einer demokratischen Partei bei und tue deinen Teil, damit Chancengleichheit und Solidarität umgesetzt werden können. Politik wird nicht nur vom Kabinet oder dem Bundestag gemacht, sondern ist vorallem Ergebnis der Summe aller Einzelmeinungen in dieser Republik.
bei all den zumindest in dieser Rede wahren Worten, die im Übrigen das erste Mal nicht von der SPD, sondern den Grünen angesprochen wurden, sollte man nicht vergessen, dass die SPD eine inzwischen konzeptlose Mitläuferpartei ist, die nicht im Ansatz vernünftige Sozialpolitik (siehe Hartz VI) durchführen kann. Ihren Vertretern und Rednern ist der Applaus wichtiger als der Sinn ihrer Worte, und die in Sachen Beschimpfungen unüberbietbar sind. Worten Taten folgen lassen- deshalb DIE LINKE wählen!
Persönliche Angriffe, Interpretation von Statements. Aus dem Kontext gerissene Angaben. Auslegungen von Gesetzen für die eigene Sache. Desweiteren ist die Regierung da um das Volk zu representieren, und wenn dieses sich nicht einig ist muss man es (z.T.) nachvolziehen wenn es öfters Kurskorrekturen und änderungen gibt.
Hr. G. spricht ausserdem davon das die Regierung (CDU nicht Merkel) sich wegen den Wahlen so verhält... Spricht er nicht selbst aus diesem grund so abwertend und Resulut...
Wäre an dem was Gabriel sagt, was dran, dann würde er Merkel verklagen. So beschuldigt er ihr, gelogen zu haben, ohne etwas zu machen. Das hat einen einfachen Grund. Gabriel lügt und weiß, wieviele Gesetze der SPD schon gesetzeswidrig und willkürlich festgelegt wurden (z.B. Hartz4). Glaubwürdigkeit ist das Problem der SPD
achja, wenn die SPD Gesetzte gesetzeswidrig und willkürlich festgelegt haben soll, dann frag ich sie, warum sie dann dann damals nicht geklagt haben. Aber vermutlich geht es ihnen nur darum rumzumotzen und ihre Vorurteile zu wiederholen.
Wenn die deutschen Atomkraftwerke dank Schwarz-Gelb sicher gemacht werden konnten, dann können sie auch in Betrieb genommen werden. Ich als Privatnutzer will Atomstrom, weil man bares Geld spart und den Strom immer zur Verfügung hat. Ohne Strom und ohne Geld ist es halt doof, liebe SPD. Hättet ihr mal lieber Atomkraft weiter unterstützt, bis ihr sicher seid, dass erneuerbare Energien ausreichen und günstig sind: Das hätte Deutschland gut getan!
klasse rede, muss ich schon sagen - wenngleich die steilvorlagen der bu-reg und insb. der kanzlerin zahlreich sind, wie üblich ... den vorteil hat die linke allerdings auch.
Schön zu sehen wenn die Wahrheit gesagt wird, wie dieser "Kanzlerin" die Gesichtszüge völlig nach unten fallen!!Vorallem das gemaule der Merkel fällt wiedereinmal besonders auf!
Genau dass was Herr Gabriel sagt, ist nämlich die Wahrheit: Es werden alle Politiker als Lügner dargestellt, weil manche Mist machen. Aber wenn die Menschen denen doch nicht vertrauen dann doch zumindest sich selbst. Warum also nicht selbst Teil einer Partei werden, einer Partei wie der SPD. Einigkeit und Recht und Freiheit, das ist das wofür die SPD einsteht! Für Chancengleichheit und Solidarität.
@UntamedTim spd, niemals .. linke, wenn überhaupt... die linke hat wirklich großartige politiker, die sich täglich diesen lobbyistischen idioten aussetzen und immer wieder aufzeigen, wo diese idioten mist bauen ohne ende, das nimmt spd und auch grüne ganz und gar nicht aus. die spielen nämlich auch hündchen der atomlobby, auch wenn er das hier anders darstellt. wenn r-g gewollt hätte, hätten sie es wasserdicht gemacht, aber feigheit dank haben sie gekuscht. s. wagenknecht, gysi 4 t win.
Wir Deutschen werden gar nichts mehr, Dank solcher Leute wie Gabriel.In 20 Jahren wird Deutschland ein muslimisches Land sein.Ich sehe zu, das ich meine Kinder in die USA bekomme, weil dieses Land und Europa haben keine Zukunft mehr.......Dank dieser edlen Herren und Damen.
Und so oder so....was bitte macht er für Vorschläge zur Verbesserung?????Keine.Immer nur dagegen sein und den anderen sagen, das alles was sie machen, Scheisse ist.
Wählt nur schön weiter Eure fetten sozialen Politiker oder wen auch immer.All diese ganzen Volksparteien, sind keine Volksparteien mehr. Volksausrottungsparteien würde besser passen.Gnade Ihnen Gott, dass sie nicht eines Tages dafür zur Verantwortung gezogen werden.Was gibt es denn wohl für Verrat am Volk und Hochverrat???
@SpankyHam1993 Ja, das hat sie 1996 auch bewiesen, als sie meinte, man könne keine Aussage über Tschernobyl treffen, es gäbe keine Studien - dabei platzen die Archive. Ein anderes Glanzstück ihrer Amtszeit damals: Das Desaster Gorleben. Vielleicht steht das Dr. auch für Diktator.
Nicht die schwarz-gelbe Regierung hat die Investition in erneuerbare Energien versäumt, sondern die rot.grüne Regierung von 1998-2005 unter Joschka Fischer und Gerhard Schröder.
Rot-Rot-Grün fordern den sofortigen Ausstieg Deutschlands. Sieben Jahre hatten Schröder, Fischer und Trittin Zeit gehabt, um ihr Wahlversprechen von 1998 einzulösen. Sie haben nicht getan sondern nur "Restlaufzeit" zustandegebracht, obwohl sie sagten, Atomkraft sei eine tickende Zeitbombe". Verlogene Politclowns schaffen es, die tickende Zeitbombe bis 2021 laufen zu lassen. Jetzt bellen sie wieder, in der Oppostion
das ding ist doch einfach: solange man in der opposition ist (siehe herr gabriel) kann man rummeckern und ne große klappe haben von wegen :"wenn wir an der macht wären wäre alles besser" .Im endeffekt wäre es genauso kacke mit der ganzen Atompolitik wenn die SPD am Drücker wäre.Irgendwann wird die spd wieder an der macht sien und dann wird die cdu rummeckern an ALLEM was di emachen egal was es ist! hauptsache einfach gegen die andere partei scheiß drauf ob es sinn macht oder nicht!
das ding ist doch einfach: solange man in der opposition ist (siehe herr gabriel) kann man rummeckern und ne große klappe haben von wegen :"wenn wir an der macht wären wäre alles besser" .Im endeffekt wäre es genauso kacke mit der ganzen Atompolitik wenn die SPD am Drücker wäre.Irgendwann wird die spd wieder an der macht sien und dann wird die cdu rummeckern an ALLEM was di emachen egal was es ist! hauptsache einfach gegen die andere partei scheiß drauf ob es sinn macht oder nicht!
@Skatekrefelder Du meinst also, die Angelegenheit der gegenseitigen Anmotzens im Bundestag entspräche einem Teufelskreis? Ich muss dazu doch sagen, dass Herr Gabriel die Punkte sehr klar verständlich und nachvollziehbar dargelegt hat, während die AKW-Befürworter der schwarz-gelben Koalition keine triftigen Argumente vorbringen konnten. An genau diesem Punkt müsste man nun ansetzen und eine Strichliste mit zu erledigenden Dingen abarbeiten. Warum ändert sich nichts? Warum wird immer nur geredet?
@44IsoO ich gebe dir vollkommen recht das herr gabriel gute argumente hat und ich sage auch nichts gegen eine bestimmte partei.Außerdem ist diese thema sowieso eine endlose diskussion.Wir können diskutieren wie wir wollen was die frau merkel dann macht liegt nicht in unserer hand auch wenn wir demonstrieren
meiner meinung nach schalten die die akw nur nicht ab weil die ein heidengeld damit machen. Wenn Atomenergie für den bund nicht finanziell von vorteil wäre wären die dinger schon längst aus.
das wirkt mir alles wie halbwarheiten. Ich hab diesen Siegmar Gabriel noch nie etwas anderes als anschuldigungen sagen hören. Und dan diese ganzen total aus dem Kontext gerissenen "zitate". Da verlirrt bei mir vorallem der Gabriel an glaubwürdigkeit. Also ich bezweifle das so jemand wie der fähig ist eine regierung zu füren. Sowasfon auf der stufe eines grundschülers.
@Pakus4536 Aus dem Kontext gerissen? Hmmm,ich erkenne da keinen "Fremdkontext" in der Rede.Alles passt zusammen. :o
Und bitte, wenn du schon "auf der stufe eines grundschülers" schreibst,dann schreib doch nicht selbst, mal groß, mal klein, oder gar komplett falsch.Das lässt dich doof aus der Wäsche gucken. :P
Was du für ne Ahnung hast ist auch Fremdschämen pur. Die totenzahl aufgrund dieses akws wird genausogut nahezu null sein wie es bei Tschernobyl der Fall war...
Ja? welchen sender hast du geschaut? RTL? Die Situation ist überhaubt nicht vergleichbar mit tschernobyl, die Medien sind so erbärmlich, dass jedes Ereignis, ob gut oder schlecht, immer auf jeden fall DAS EREIGNIS überhaubt sein muss. Meine Güte allein der Begriff Kernschmelze: man hat den Eindruck kein Reporter weiß überhaubt was das ist, aber hört sich auf jedenfall gut an für die Quoten.
Ich schau überhaupt kein Tv. höchstens die Tagesschau und Sport. Und unabhängig davon das sie vergleichbar ist oder nicht wird es trotzdem genug tote, krebserkankungen etc.. geben.
Das das furchtbar ist und es Opfer und Spätfolgen gibt, will ich nicht bestreiten. Aber ich mag solche vergleiche nicht "es wird schlimmer als Tschernobyl". Das einzige was die Leute hören ist, oh etwas mit einem AKW stimmt nicht, oh das muss wie damals sein, weißt? Ich mein man muss ganz rational denken und nicht, wie man es sich wünscht. Natürlich ist Atomenergie nicht optimal,aber gerade wir wollen sie abschalten und die japaner bauen sie aus, iwie grotesk
Wenn man auf andere wichtige Industrieländer guckt sind auch nur die deutschen Linken so hysterisch.
Die Linken in Großbritannien, Frankreich, China, Indien und Japan setzen alle auf die Kernkraft.
Auch Obama in den USA . Die Erklärung "links" reicht also nicht aus. Das ist einfach typisch deutsch. German Angst in Reinkultur. Oder kennst du noch eine deutsche Partei, die für die Kernkraft einsteht?! Ich nicht.
Ja, da ist was wahres dran. aber ich meine die Tendezen "Ausstieg-je früher desto besser" kommen eindeutig von links. Klar ist auch die CDU nicht vergleichbar mit Parteien in Frankreich, aber bei einer solchen Presse wäre es auch reiner Selbstmord für die Kernkraft einzustehen.
"aber bei einer solchen Presse wäre es auch reiner Selbstmord für die Kernkraft einzustehen."
Das stimmt allerdings. Über Frankreich weiß ich nicht genug, ich lebe in den USA. Ich weiß nur, dass Obama und die Demokraten in sehr vielen Punkten rechter sind, als die CDU. Das ist schon erschreckend. Keiner will in Deutschland mehr rechts sein, weil dann gilt man in Deutschland als Nazi. Dabei waren Nazis nicht nur dem Namen nach nationale Sozialisten. Ironie der Geschichte.
@JohnnyCash08 Rechts hat überwiegend etwas mit der Orientierung zu tun. Konservative Parteien saßen halt meistens rechts im Parlament. Und so ist das nunmal heute noch. Zuerst waren das eher aristrokratische Parteien, dann kamen die Nationalisten und i.wann die Industrievertreter.
Die Nazis gehörten unter Hitler bereits zu den Industrievertretern und waren nur dem Namen nach Sozialisten. Was meinst du, weshalb massenhaft Sozialisten in der Partei kaltgestellt wurden? ;)
Rechts sein bedeutet für mich die Gesellschaft einschließlich der Wirtschaft möglichst unabhängig von der Politik zu machen. Linke wollen das Gegenteil. Hier wird die gesamte Wirtschaft der Politik unterworfen. Hitler hat die Wirtschaft total kontrolliert. Von daher ist er natürlich Sozialist. Dass er andere Sozialisten ermordet hat, ist doch kein Beweis des Gegenteils. Dass haben Stalin und Mao auch nicht anders gemacht. Auch bei KPD und SPD gab und gibt es Bruderkriege ohne Ende.
@JohnnyCash08 Lol informier dich mal, wer Hitler hochgebracht hat. Dann weißt du, wer wen kontrolliert hat.
Rechts heißt immer: Wirtschaft wird (wenn es ihr gut geht!!!!) von der Politik getrennt und einer kleinen Bevölkerungsgruppe übergeben, Linke wollen die Industrie der breiten Masse übergeben und sie stärker Richtlinien unterwerfen.
Die NSDAP hat schon am Anfang ihren gesamten Sozialistischen Flügel ausgelöscht-der Parteiname war Bauernfängerei, das lernt man heut schon in Geschichte lol
"Lol informier dich mal, wer Hitler hochgebracht hat. Dann weißt du, wer wen kontrolliert hat."
Sei mal nicht so arrogant, nur weil ich deine Einschätzung nicht teile. Es stimmt schon, dass auch Teile der Wirtschaft Hitler unterstützt haben, weil sie meinten sie könnten ihn kontrollieren. Sobald Hitler dann an der Macht war, hatte allerdings er das Sagen und niemand sonst. Ich habe jetzt keine Lust mehr auf dieses Theater, du entschuldigst.
Wenn die Politiker wirklich was ändern WOLLTEN, dann würden die ihren Dauerzwist begraben und die AKWs einfach abschalten und nicht auf ein geplantes Ende warten. Aber selbst der Gabriel will das bestimmt nicht, habe den bei ner Demo mal reden hören und das war auch nur "gequirlte Scheiße".
#2: Wer steht denn dann für uns ein, wenn nicht die Kanzlerin? Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie man die bereits mehr als zufriedengestellten Interessen von Profitgeiern vor das Allgemeinwohl stellen kann. So viel zum Thema "Amtseid"...
#1: Ich bin über die gesamtkontextuellen Gegebenheiten in der Politik nicht so großartig im Bilde, doch wenn es wirklich stimmen sollte, was Gabriel der Kanzlerin vorwirft, frage ich mich, was diese Frau bitte schön noch im Bundestag zu suchen hat. Die offiziell mächtigste Person der Nation soll sich tatsächlich von grenzenlos profitgierigen Lobbyisten lenken lassen. Diese Lobbyisten wiederum pfeifen auf das Wohl der Allgemeinheit, es geht ihnen lediglich um den Gewinn.
Jetzt opfern 50 Japaner ihr Leben für die Profit der Konzernmanager. Wie sähe es denn in Deutschland aus bei einem Super-Gau. Gibt es denn Freiwillige ? Wer meldet sich ? Eine Frauenquote muß natürlich auch eingeführt werden!!
@MrOrangenkopf Würden Menschen nicht so viel nachdenken,würde ich mir um die Zukunft der Menschheit langsam Sorgen machen,um ehrlich zu sein.Wachsam denken bewahrt uns vor dem Ausgenutzt werden.Zweifelnd denken bewahrt uns vor Fehlern UND dem ausgenutzt werden.Kreatives denken bringt unsere Zivilisation voran. Denken=Lecker,gut,schön,spitzenmäßig,extraklasse,mega-endgeil,etc. ;)
Nur müssen dem Denken auch Taten folgen,damit wir >nicht nur< gedanklich vorankommen. :)
@AlexanderMaria92 Furchtbar,oder? Dass der deutschen Kanzlerin Vorwürfe vorgetragen werden, und sie totaaaal geistesabwesend Gespräche mit Herrn Westerwelle führt...als wär sie in einer anderen Realität :D.Ich hab da auch geguckt *g*.Wäre ich Politiker,würde ich SOWAS niemals bringen.Echt ein erschreckendes Zeichen.Und diese Dame ist unsere Kanzlerin.Das sagt auch einiges über sie als Mensch,aus.Und wenn ich schon die Essenz eines Individuums hinterfragen muss...keeeein gutes Zeichen. ;)
@Assasinchen2006 Ich war mal im Hessischen Landtag, und da ist wenn dann nur die Hälfte der Abgeordneten da, und die, die da sind lesen Zeitung oder machen irgendwas an ihrem Laptop, aber da hört keiner zu. Am Ende kommt es halt doch nur darauf an, wer die Mehrheit im Parlament hat weil ja eh die einzelnen Fraktionen geschlossen abstimmen. Ich sehe das aber auch als ein schwaches Zeichen unserer Politiker.
Also irgendwie verkommt Deutschland langsam aber sicher zu einer Pseudodemokratie. Was tut der durchschnittliche Deutsche denn schon in diesem Staat? Er geht (wenn überhaupt) alle vier Jahre zur Wahl und dann treffen die Parlamentarier Entscheidungen für das Volk (so jedenfalls offiziell). Meine Meinung ist, dass einige Bürger selbst daran schuld sind, dass sie "verarscht" werden! Jeder kann demonstieren gehen, aber nein; das ist ja "uncool" oder "bringt ja eh nichts". - . -
da oben sollten eig ganz andere leute sitzten...so welche WIE WIR!
meine lehrerin kennt jmd der auch politiker ist er meinte der geht da mal hin (glaub das war jede 2 woche sonntags) sitzt im grunde seine zeit ab und hat jeden monat 2000€ cash -.-
und wenn so jmd wie wir da sitzten würde, dann würde er da net lang sitzten weil der da ganz schnell "geht"
@Brianboy9494 Da sollte man sogleich die Frage stellen,wer an der "bringt ja eh nichts"-Mentalität schuld ist.Denn Menschen verlieren ihren Glauben oder ihr Vertrauen an etwas, oder Jemanden, nicht aus purer Langeweile.
@Brianboy9494 Wenn man z.B. einen "Freund" mehrmals um einen Gefallen bittet,dieser aber genauso oft zustimmt aber nichts tut,dann verliert man nach einer Weile das vertrauen, und nimmt die Sache selbst in die Hand.In der Politik vertrauen wir auf die Politiker, unsere Interessen zu wahren.Wir können zwar bei nichtwahrung dieser, demonstrieren, doch werden Demonstrationen oftmals ignoriert,so scheint es mir.Wenn selbst Demonstrationen "nix bringen",könnte eine Revolution Abhilfe schaffen. :P
@Brianboy9494 Siehe z.B. Demonstrationen bzgl. Castor.Demonstranten wurden IMMER mit Polizeigewalt entfernt.NIEMAND kümmert sich da um das was die Demonstranten sagen.Die Stimmen gehen in den Saalen des "politischen Vakuums" verloren.Praktisch leben wir schon lange in keiner konsequent ausgeführten Demokratie.Anderenfalls würde man Demonstranten nicht polizeilich entfernen lassen sondern ein Gespräch und eine Lösung mit Diesen suchen.Sowas erinnert an einen Polizeistaat. ;)
@Brianboy9494 Vielleicht braucht es etwas härteres als Demonstrieren. Ohne Gewalt lässt sich hier glaub ich nur noch wenig regeln, da wir von Konzernen regiert werden, denen alle Mittel recht sind um uns im Zaum zu halten und in den Arsch zu treten. Über Demos lachen die sich tot.
Und Leude die hier i.was von wegen Merkel und Lobbyisten labern: 90% des Bundestages sind lobbyistenverseuchte Abgeordnete, das sollte euch eig. klar sein. Die Industrie überlässt nichts dem Zufall.
UI was "härteres als Demonstrieren". Hälst dich auch für nen kleinen Andres Baader,was? nein mal im ernst, gehts noch? also ihr mit eurem schwarzen Block ihr geht mir fast genauso auf die eier wie die rechtsradikalen, hauptsache randale machen und dann noch intelligent daherreden. Also Konzerne regieren uns? Wenn die AKWe abgeschaltet werden, dann sind auch nicht längst alle dafür, du nimmst aber für dich in Anspruch DEINE meinung sei die RICHTIGE->Diskutieren statt Steine werfen
@Kaputtschinooo Ich habe nix mit irgendeinem schwarzen Block zu tun, btw. demonstriert der auch zu 80%.
Mit Herrn Baader noch weniger, hat ja gesehen, dass sowas nix bringt.
Es gibt keine richtige Meinung, es gibt nur eine, die den wenigsten Menschen schadet. Wenn du gerne Menschen schadest ist sie mit Sicherheheit falsch. Willst du jetzt hier in den Kommis diskutieren, oder was? :'D
@Kaputtschinooo AKWs laufen zu lassen setzt Menschen generell einer größeren Gefahr aus, als sie abzuschalten. Das ist ja wohl ziemlich unumstritten. Jeder der das leugnet ist realitätsfremd.
Es ist auch gefährlicher einkaufen zu gehen als sich das essen liefern zu lassen. Man muss doch realistisch bleiben und mit "schaden" meine ich nicht einen direkten, wie Strahlung, sondern es gibt auch indirekte wenn man so will-->denn die atomkraftwerke jetzt abzuschalten und zwar alle, das wird sehr teuer. Das werden die Bürger einerseits zu spüren bekommen, andererseits deutschland, dass sich dann noch mehr verschulden muss und länder die akws bauen lachen sich ins fäustchen
@Kaputtschinooo Es wird vllt. etwas teurer, wenn man das Stromnetz samt Erzeugung privat lässt. Aber ich denke mal, dass Sicherheit garnicht teuer genug sein kann, oder lebst du unversichert und fährst im Papierauto, weil es billiger ist? Wir reden hier von nen paar 100 Mrd., das sind doch heut Peanuts.
Und mehr verschulden werden sich alle kapitalistischen Länder, das gehört nunmal zum Kontrollsystem.
Guck dir mal an was Neubau AKW - alt. Energie kostet, dann siehste was teurer is.
@Brianboy9494 Avaaz.org - DAS ist demokratie. die macht dieses netzwerks liegt in der mitgliederzahl und der tatsache, das binnen weniger tage 100tausende unterschriften zusammenkommen, die nachweislich druck ausüben, nicht nur national, sondern weltweit. anmelden, emails bekommen, bei unterstützungswillen per klick unterzeichnen ... DAS ist das mittel der zukunft.
Weitblick ist das, was den meisten Menschen fällt. Und deswegen wird der Mensch am Ende versagen. Also, meine Kinder, wir sehen uns bis der Atomreaktor explodiert und die Erde verseucht... bye bye
Atom ist was für starrköpfige Trottel, die von zukunfstorientierter Technik keine Ahnung haben. Aber so ist das mit dem technischen Fortschritt. Damals als das Auto erfunden wurde, waren auch alle zuerst skeptisch und haben sich gedacht: "Warum mit diesem komischen Autogerät fortbewegen, wenn man es auch mit Pferd und Kutsche tun kann." Nun ja, nach 100 Jahren lachen wir über solche Trottel. Und nach den nächsten 100 Jahren werden wir über Atomenmergie lachen. Die Zukunft beginnt jetzt... :)
Gaias Rache. Warum die Erde sich wehrt by James Lovelock.A brilliant 'Green' who recognises the importance of nuclear energy.Not the usual hysterical 'No Nuke' bigot.
@suschi0000 Wieso bauen? Was ist denn das wieder für ein dummer Kommentar. Die Industrie baut Solarzellen. Ich muss nix bauen. Ich muss nur kaufen. Wie blöd bist du eigentlich?
Neulich wurde bekanntgegeben, dass nur durchschnittlich 19% (!) unserer genutzen Energie in Deutschland Atomenergie ist. 16% sind schon alternative Energiequellen (Solarenergie, Wind, etc.).
Ohne Atomkraft wäre Deutschland wirtschaftlich nicht da, wo es jetzt ist. Es ist nun mal bis auf die Enlagerung eine gute Energiequelle, die wenig kostet. Wenn man wirtschaftlich weiter spitze sein will muss man einen ganz langsamen Umstieg auf die erneuerbaren Energien schaffen, denn außer uns will keiner AKWs abschalten. Wenn wir schon die Pioniere sind reicht auch ein langsamer Austieg, der gut überdacht ist ( und da bin ich mir bei grünen und spd nicht so sicher)
ihr solltet mal auf info/kopp . de gehn und die UNZENSIERTEN Nachrichten anschauen es lohnt sich da merkt mann auch wie stark unsere Nachrichten im fehrnsehn von der regierung zensiert werden !!
2.aber sie Alle erzählen zuerst irgendwelche lügen bis sie an die macht kommen ....dann wird alles vergessen wass vorher dem volk versprochen wurde stadtdessen wird beim normalen Bürger das geld aus der tache gezogen was das zeug hält...die grenzen sind schon lääännggsstt überschritten wenn wir keine weitere grenze setzen dann werden wir die hölle auf erden haben das steht fest !!!
1.was für dumme gesichter alle machen wenn einer eine rede hält xD hahaha wie im Affenzirkus.. aber dabei stecken alle unter einer Decke NIE bewegt sich was in der Deutschen Politick ...immer Lügen ...Lügen ..Lügen ... egal wer an der macht ist ob cdu oder spd WO ist der unterschied ....genau es gibt leider keinen auser name und farbe der parteien sind unterschiedlich
Deutschland zählt zu den ersten Ländern, die seit einigen Jahren zunehmend auf alternative, umweltfreundliche und sichere Energiequellen umsteigen, wie z.B. Solarenergie und Windkraft. Die Atomenergie gibt's nur noch, weil dahinter das Interesse einer ganzen Industrie steckt. Die denken nur ans Geld.
@suschi0000 Sicher liefert Atomenergie den meisten Strom, aber das heisst noch lange nicht, daß Solar und Wind es auch nicht tun könnten. Ich will jetzt nicht in technische und physikalische Details abschweifen, aber das Prinzip ist doch folgendes: Eine Energiequelle ist effizient wenn sie in einem bestimmten Zeitraum eine bestimmte Menge an Energie liefern kann. Wer sagt also, daß Atomenergie die einzige Energie ist, die das kann?
@ViPad2010 ja und ströme haste nur wenn die sonne scheint oder der wind bläst ^^ und was ist wenns das mal nicht tut ? wir können JETZT noch nicht abschalten ...
@suschi0000 Biste so dumm oder tust nur so? Das ist mal wieder typisch für euch Atomfutzis. Mit euch ist es wie mit den Ölfutzis. Die denken ein Auto kann man nur mit Benzin betreiben. Dabei kann man es genausogut mit Wasserstoff betreiben. Das gleiche bei diesem Problem: Der Mensch hat im 20. Jahrhundert Atomenergie zur Stromerzeugung entdeckt und sich gedacht: "Hey super, das ist das Beste". Dabei ist Atomenergie Technik von gestern. Ihr wollt es nur noch nicht wahrhaben. :P
@ViPad2010 wenne mir so anne karre pisst dann lebe mal ein monat ohne licht ^^ xD ich lach mich gerade tot xD was willste den machen ? wasser durchs kupfer pumpen ? du clown ! suche ne alternative zu den guten Elektronen und meld dich bei mir ! bye ....
@suschi0000 So ein Blödsinn. Die Energie, welche durch Solar und Wind erzeugt wird, kann gespeichert und später verwendet werden, wie bei einer Batterie. Also wenn keine Sonne scheint und kein Wind bläst, dann heisst das nicht, daß das Licht ausgeht. Jedenfall nicht sofort. Es brennt noch solange bis die aufgeladene Batterie Saft hat, oder wieder die Sonne scheint und der Wind bläst und die Batterie weiter aufläd. Das ist bei einem portablen Notebook/Laptop, der auf Batterie läuft. :P
@ViPad2010 das mit der batterie ist ja ne idee ! DU HELD DU HAST UNS GERETTET ! das geht wenn man a) genügend geld hat (das hat keiner) b) was machen industie anlagen ? ..... looooool richtig behindert xD .... naja deine ansicht ! ich sage auch nicht das wir sie nie abschalten sollten nur das was im moment läuft ist überstürtzt das is meine meinung !
@suschi0000 Behindert ist nur einer, und das bist du. Ich wette, du arbeitest für die Atomindustrie und machst hier Werbung für Atom auf Youtube. Für welchen Konzern arbeitest du? Wieviel zahlt man dir, damit du Lügen im Internet verbreitest? Na los, spuck es aus, du Schwein!
@suschi0000 Hast du schon mal was von einem Speicherkraftwerk gehört? Wenn nein dann informiere dich doch bitte bevor du hier andere Leute als behindert bezeichnest.
@TheGatline ...nicht jeder der Sich um seine eigene Haut sorgt,ist sogleich ein Egoist.Und wie sollen die Einzelnen effektiv den Japanern drüben helfen? Spaten in die Hand und ab in den Flieger? Geld alleine kann die Menschen vor der Verstrahlung nicht Schützen. :/
Klar...sieht nicht nett aus wenn man sich in erster Linie bzgl. seiner eigenen Sicherheit äußert,aber verübeln kann ich es auch niemandem.Immerhin zeigt uns der Fall in Japan,dass sowas selbst mit sehr gut geschützten AKW's (1#)
@Assasinchen2006 den ersten Satz habe ich immer noch nicht verstanden, vielleicht leigt es an mir aber könntest du ihn noch einmal anderes ausdrücken?
ok ich bin auch kein freund von AK aber seit einigen jahren steigt der verbrauch von geräten .... wenn wir keine AKWs haben wo kommt dann der strom weg ? deutschland hat schon son ------------------------------------------ und das wird immer länger .... WAS KÖNNEN WIR TUN ? ich bin gegen das abschalten solange keine alternative besteht
@suschi0000 Die Alternative wäre, dass die großen Stromkonzerne auf ein Minimum ihrer Milliardengewinne verzichten würden und im Interesse der Bevölkerung in die Forschung und Nutzung erneuerbarer Energien wie Geothermie oder Gezeitenkraftwerke investieren würden.
Rot-Grün in die Regierung!!! JETZT!!!
Die Parteibonzen von Schwarz-Gelb in die Schranken weisen!
CarlitoJohnson 1 month ago
Von wegen Wahrheit...Will doch Gabriel wieder alle Schuld zu Sachen Europa in die Taschen der CDU schieben...Obwohl die SPD doch die Grundsteine für Europa legte und so den Weg für sichere Finanz und Wirtschaftskrisen ebnete...Politik ist immer gleich, es ändert sich nix, Wie kann es sein das Politiker jährlich die Diäten erhöhen trotz Wirtschaftskrise?
RacialHoly 2 months ago
EUROPEAN DIOXIN LADY hat wieder dummes zeug geredet
kuriza007 2 months ago
Atomkraft JA BITTE
DenverYellowStone 2 months ago
Gabriel ist total daneben, obwohl ich die SPD gut finde. Der ist arrogant, unhöflich und nicht sehr schlau.
stropsstrops 2 months ago
Siggi Gabriel sieht in seinem Anzug wieder total süß aus, außerdem hat er eine tolle
Stimme.Ich wünsche mir, das er die olle Merkel ablöst.
coco30796 3 months ago
@coco30796 Wählen wir jetzt nach Aussehen und Stimme und nicht nach Inhalten?
followthewhitelight 3 months ago
5:38 der Blick von der Merkel muahahahaha
Sturm199 3 months ago
Merkel ist zum Kotzen..
Bei der SPD gibt es auch ein paar Machtgeile und problematische Leute im Bundestag, aber prinzipiell vertritt die SPD meine Einstellung am Meisten
mcrubar 4 months ago
Ziemlich unerträgliche Rede. Glaubwürdigkeit wird hier rhetorisch missbraucht bzw. überpointiert. Gabriel ist ein sehr unsicherer Redner und war am Ende seiner Rede evident verunsichert, er hat sich "verzettelt", wie man heute so sagt. Das stellt für mich keinen Beitrag dar. Danke für das Hereinstellen!
sebastianBe1985 5 months ago 2
Da hätte Herr Gröhe mal lieber die Klappe gehalten :)
root1995 5 months ago
Das Ende der Atomzeit? Schwachsinn, in Europa werden zur Zeit über 100 neue AKWs gebaut. Die SPD stellt 2013 den Kandidat Peer Steinbrück und dieser wird wegen Leuten die einfach nicht kapieren, dass das nichts ändern wird, gewählt. Denn Merkel und Schröder waren 2005 beim Bilderbergertreffen, bevor sie Kanzler wurde. Und dieses Jahr waren Merkel und Steinbrück beim Treffen dabei.
Das Beste wäre der Atomaustieg. Kohle ist für 50 Jahre eine sichere Enegiequelle in Deutschland.
benboooo 5 months ago
Siggi kann ja doch vernünftig reden
1TotalWar 5 months ago
ich mag den Sigmar
MuddynoderMuddeen 5 months ago
Wenn Sigmar Gabriel parteilos arbeiten würde; ich würde ihn sofort wählen!
xPaulHeinex 6 months ago 4
soso wo ist mein traumprinz
TeresaAmberho794 6 months ago
SPD-Chef Gabriel bietet Kanzlerin Merkel Hilfe an
MeisterderSiegel 7 months ago
@DJFreshJoker Schau mal auf spd.de > Politik > Grundsatzprogramm :)
UntamedTim 7 months ago
@Vincent26919 Stimme 100% zu UntamedTim!!! Die SPD hat Millionen von Menschen-Kindern-das Brot vom Tisch genommen und Verbrechen an vielen begangen, die heute nicht Teil dieser Gesellschaft sein dürfen/können!!!!
Wer diese Partei noch wählt, trägt mit zu diesen Verbrechen bei!!!! Pfui Gabriel,Nahles,Münte und Co...Pfui SPD !!!!! Verbrecher!!!!!!!!
Saarlaendisch 8 months ago
@Vincent26919 Das war die sogenannte Schröder-Regierung gewesen. Und man kann die SPD nicht auf die damalige Schröder-Regierung reduzieren. Die SPD stand schon immer für Solidarität und Chancengleichheit stand. Wenn man die Geschichte dieser Partei sich mal genauer anschaut, war die Schröder-Regierung eine Eintagsfliege. Gott seih Dank.
QuentinTarantino22 8 months ago
@Vincent26919
Was bringt es zu hassen, wenn man mitgestallten kann? Tritt einer demokratischen Partei bei und tue deinen Teil, damit Chancengleichheit und Solidarität umgesetzt werden können. Politik wird nicht nur vom Kabinet oder dem Bundestag gemacht, sondern ist vorallem Ergebnis der Summe aller Einzelmeinungen in dieser Republik.
genericUser666 8 months ago
bei all den zumindest in dieser Rede wahren Worten, die im Übrigen das erste Mal nicht von der SPD, sondern den Grünen angesprochen wurden, sollte man nicht vergessen, dass die SPD eine inzwischen konzeptlose Mitläuferpartei ist, die nicht im Ansatz vernünftige Sozialpolitik (siehe Hartz VI) durchführen kann. Ihren Vertretern und Rednern ist der Applaus wichtiger als der Sinn ihrer Worte, und die in Sachen Beschimpfungen unüberbietbar sind. Worten Taten folgen lassen- deshalb DIE LINKE wählen!
Duma77777 8 months ago
Persönliche Angriffe, Interpretation von Statements. Aus dem Kontext gerissene Angaben. Auslegungen von Gesetzen für die eigene Sache. Desweiteren ist die Regierung da um das Volk zu representieren, und wenn dieses sich nicht einig ist muss man es (z.T.) nachvolziehen wenn es öfters Kurskorrekturen und änderungen gibt.
Hr. G. spricht ausserdem davon das die Regierung (CDU nicht Merkel) sich wegen den Wahlen so verhält... Spricht er nicht selbst aus diesem grund so abwertend und Resulut...
DaniellFTW 9 months ago
@DaniellFTW
persönliche angriffe sind nicht schlimm, wenn sie zum thema passen
Skandinaver92 9 months ago
Comment removed
DaniellFTW 9 months ago
Wäre an dem was Gabriel sagt, was dran, dann würde er Merkel verklagen. So beschuldigt er ihr, gelogen zu haben, ohne etwas zu machen. Das hat einen einfachen Grund. Gabriel lügt und weiß, wieviele Gesetze der SPD schon gesetzeswidrig und willkürlich festgelegt wurden (z.B. Hartz4). Glaubwürdigkeit ist das Problem der SPD
Manner1a 10 months ago
@Manner1a
achja, wenn die SPD Gesetzte gesetzeswidrig und willkürlich festgelegt haben soll, dann frag ich sie, warum sie dann dann damals nicht geklagt haben. Aber vermutlich geht es ihnen nur darum rumzumotzen und ihre Vorurteile zu wiederholen.
genericUser666 8 months ago
Wenn die deutschen Atomkraftwerke dank Schwarz-Gelb sicher gemacht werden konnten, dann können sie auch in Betrieb genommen werden. Ich als Privatnutzer will Atomstrom, weil man bares Geld spart und den Strom immer zur Verfügung hat. Ohne Strom und ohne Geld ist es halt doof, liebe SPD. Hättet ihr mal lieber Atomkraft weiter unterstützt, bis ihr sicher seid, dass erneuerbare Energien ausreichen und günstig sind: Das hätte Deutschland gut getan!
Manner1a 10 months ago
klasse rede, muss ich schon sagen - wenngleich die steilvorlagen der bu-reg und insb. der kanzlerin zahlreich sind, wie üblich ... den vorteil hat die linke allerdings auch.
PsyMaster76 10 months ago
WENN JEMAND IN DEUTSCHLAND AN DER WAHRHEIT INTERESSIERT IST; DER MUSS SICH DIE REDEN VON GYSI ANHÖREN.
slatz20 10 months ago
ich grüße Sigmar Gabriel
A1M6I3 11 months ago
@DJFreshJoker Aktuell das "Hamburger Programm", gibt es seit 2007.
SonicTV 11 months ago
Schön zu sehen wenn die Wahrheit gesagt wird, wie dieser "Kanzlerin" die Gesichtszüge völlig nach unten fallen!!Vorallem das gemaule der Merkel fällt wiedereinmal besonders auf!
Weilheimer34 11 months ago
gibt es diese rede auch als Text ?????
Schneechaos1 11 months ago
Eine der besten Reden seit langem!
Wir Deutschen MÜSSEN politisch aktiver werden.
Genau dass was Herr Gabriel sagt, ist nämlich die Wahrheit: Es werden alle Politiker als Lügner dargestellt, weil manche Mist machen. Aber wenn die Menschen denen doch nicht vertrauen dann doch zumindest sich selbst. Warum also nicht selbst Teil einer Partei werden, einer Partei wie der SPD. Einigkeit und Recht und Freiheit, das ist das wofür die SPD einsteht! Für Chancengleichheit und Solidarität.
Go SPD! Go Red.
UntamedTim 11 months ago 39
@UntamedTim spd, niemals .. linke, wenn überhaupt... die linke hat wirklich großartige politiker, die sich täglich diesen lobbyistischen idioten aussetzen und immer wieder aufzeigen, wo diese idioten mist bauen ohne ende, das nimmt spd und auch grüne ganz und gar nicht aus. die spielen nämlich auch hündchen der atomlobby, auch wenn er das hier anders darstellt. wenn r-g gewollt hätte, hätten sie es wasserdicht gemacht, aber feigheit dank haben sie gekuscht. s. wagenknecht, gysi 4 t win.
PsyMaster76 10 months ago
Comment removed
bertibubu 3 months ago
@UntamedTim
Wir Deutschen werden gar nichts mehr, Dank solcher Leute wie Gabriel.In 20 Jahren wird Deutschland ein muslimisches Land sein.Ich sehe zu, das ich meine Kinder in die USA bekomme, weil dieses Land und Europa haben keine Zukunft mehr.......Dank dieser edlen Herren und Damen.
Amon69666 3 months ago
Und so oder so....was bitte macht er für Vorschläge zur Verbesserung?????Keine.Immer nur dagegen sein und den anderen sagen, das alles was sie machen, Scheisse ist.
Wählt nur schön weiter Eure fetten sozialen Politiker oder wen auch immer.All diese ganzen Volksparteien, sind keine Volksparteien mehr. Volksausrottungsparteien würde besser passen.Gnade Ihnen Gott, dass sie nicht eines Tages dafür zur Verantwortung gezogen werden.Was gibt es denn wohl für Verrat am Volk und Hochverrat???
Amon69666 3 months ago
ANUSFISTING
schweingut1 11 months ago
7:01 -> Uli Kelber: "Merkel, zuhören!"
weddersnose 11 months ago 26
Comment removed
DaniellFTW 9 months ago
Comment removed
FunTv4You 5 months ago
@weddersnose lol!
FunTv4You 5 months ago
@weddersnose Was für ein Vollpfosten.... findet sich mit seiner unqualifizierten Äußerung auch noch lustig - leicht infantil für ein MdB.
MrMSS22 3 months ago
Schaut euch dieses Video an: Und denkt nach!!!
youtube.com/watch?v=WH6MPe4920A&feature=channel_video_title
LoVeAndPaInx3 11 months ago
Frau Doktor Merkel? :D
Wusste nich dass die nen Doktortitel hat :D
Metha95 11 months ago
@Metha95 du kannst auch einen haben^^, ist nur eine Frage des Geldbeutelvolumens..
wallabeiallah 11 months ago
@Metha95
sogar mit Spezifikum auf atomphysik. also die frau kennt sich damit wirklich aus
SpankyHam1993 11 months ago
@SpankyHam1993 Ja, das hat sie 1996 auch bewiesen, als sie meinte, man könne keine Aussage über Tschernobyl treffen, es gäbe keine Studien - dabei platzen die Archive. Ein anderes Glanzstück ihrer Amtszeit damals: Das Desaster Gorleben. Vielleicht steht das Dr. auch für Diktator.
Tekknorg 11 months ago
@Tekknorg
hat damit ja nichts zu tun. nach dem motto nur weil mans kann muss mans ja nicht machen ;D
SpankyHam1993 11 months ago
@Metha95 Sie ist promovierte Physikerin (aber wohl keine Atomphysikerin;-))
sebastianvader 11 months ago
Lieber billigen "gefährlichen" Strom als teuren Ökostrom.
armeniushitsvarus 11 months ago
Der Gabriel ist peinlich... :D :D !!! Die SPD ist der übelste Narrenclub.. :D:D:D:D !!!
iloveantiwitze 11 months ago
Der Gabriel ist peinlich... :D :D !!!
iloveantiwitze 11 months ago
Nicht die schwarz-gelbe Regierung hat die Investition in erneuerbare Energien versäumt, sondern die rot.grüne Regierung von 1998-2005 unter Joschka Fischer und Gerhard Schröder.
downi232 11 months ago
Rot-Rot-Grün fordern den sofortigen Ausstieg Deutschlands. Sieben Jahre hatten Schröder, Fischer und Trittin Zeit gehabt, um ihr Wahlversprechen von 1998 einzulösen. Sie haben nicht getan sondern nur "Restlaufzeit" zustandegebracht, obwohl sie sagten, Atomkraft sei eine tickende Zeitbombe". Verlogene Politclowns schaffen es, die tickende Zeitbombe bis 2021 laufen zu lassen. Jetzt bellen sie wieder, in der Oppostion
19seppi95 11 months ago
Was ist denn mit Herrn Schäuble bei 15:25 ?
Fuccyootoo 11 months ago
wer protestiert eigendlich gegen die Rente mit 67
Lodi550 11 months ago
This has been flagged as spam show
das ding ist doch einfach: solange man in der opposition ist (siehe herr gabriel) kann man rummeckern und ne große klappe haben von wegen :"wenn wir an der macht wären wäre alles besser" .Im endeffekt wäre es genauso kacke mit der ganzen Atompolitik wenn die SPD am Drücker wäre.Irgendwann wird die spd wieder an der macht sien und dann wird die cdu rummeckern an ALLEM was di emachen egal was es ist! hauptsache einfach gegen die andere partei scheiß drauf ob es sinn macht oder nicht!
Skatekrefelder 11 months ago
das ding ist doch einfach: solange man in der opposition ist (siehe herr gabriel) kann man rummeckern und ne große klappe haben von wegen :"wenn wir an der macht wären wäre alles besser" .Im endeffekt wäre es genauso kacke mit der ganzen Atompolitik wenn die SPD am Drücker wäre.Irgendwann wird die spd wieder an der macht sien und dann wird die cdu rummeckern an ALLEM was di emachen egal was es ist! hauptsache einfach gegen die andere partei scheiß drauf ob es sinn macht oder nicht!
Skatekrefelder 11 months ago
@Skatekrefelder Du meinst also, die Angelegenheit der gegenseitigen Anmotzens im Bundestag entspräche einem Teufelskreis? Ich muss dazu doch sagen, dass Herr Gabriel die Punkte sehr klar verständlich und nachvollziehbar dargelegt hat, während die AKW-Befürworter der schwarz-gelben Koalition keine triftigen Argumente vorbringen konnten. An genau diesem Punkt müsste man nun ansetzen und eine Strichliste mit zu erledigenden Dingen abarbeiten. Warum ändert sich nichts? Warum wird immer nur geredet?
44IsoO 11 months ago
@44IsoO ich gebe dir vollkommen recht das herr gabriel gute argumente hat und ich sage auch nichts gegen eine bestimmte partei.Außerdem ist diese thema sowieso eine endlose diskussion.Wir können diskutieren wie wir wollen was die frau merkel dann macht liegt nicht in unserer hand auch wenn wir demonstrieren
meiner meinung nach schalten die die akw nur nicht ab weil die ein heidengeld damit machen. Wenn Atomenergie für den bund nicht finanziell von vorteil wäre wären die dinger schon längst aus.
Skatekrefelder 11 months ago
Eine wirklich große Rede!
Die Wahrheit wird letztlich immer ans Licht kommen Frau Merkel!
terrorblade10 11 months ago 2
Großartige Rede Herr Gabriel!^^
Akarny 11 months ago
das wirkt mir alles wie halbwarheiten. Ich hab diesen Siegmar Gabriel noch nie etwas anderes als anschuldigungen sagen hören. Und dan diese ganzen total aus dem Kontext gerissenen "zitate". Da verlirrt bei mir vorallem der Gabriel an glaubwürdigkeit. Also ich bezweifle das so jemand wie der fähig ist eine regierung zu füren. Sowasfon auf der stufe eines grundschülers.
Pakus4536 11 months ago
@Pakus4536 Aus dem Kontext gerissen? Hmmm,ich erkenne da keinen "Fremdkontext" in der Rede.Alles passt zusammen. :o
Und bitte, wenn du schon "auf der stufe eines grundschülers" schreibst,dann schreib doch nicht selbst, mal groß, mal klein, oder gar komplett falsch.Das lässt dich doof aus der Wäsche gucken. :P
Assasinchen2006 11 months ago
einfach geil!
aber er hat total recht!
twinstyler100 11 months ago
merkel kriegt haufengeld von atomkraftwerkbetreibern ihr juckts das volk gar nicht redet von christlichen werten lol
Mrantoni88 11 months ago
keine lügen mehr frau merkel!!! KEINE LÜGEN MEHR!!!!
tictac1337 11 months ago
@tictac1337
Keine Lügen, das wär schön, aber wen willst du da wählen?
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo
die NPD!
tictac1337 11 months ago
In Deutschland herrscht Hysterie pur.
Das ist zum Fremdschämen.
Die Japaner bleiben dagegen gelassen wie immer.
Wie viele Tote gibt es denn bisher aufgrund des AKW-Unfalls?
Nahe Null oder sogar genau Null. So wird es auch bleiben.
Atomkraft hat die wenigsten Toten und Geschädigten pro Terawattstunde.
Daran wird auch Fukushima nichts ändern.
Aber wenn die Deutschen Begriffe wie Radioaktivität nur hören, setzt bei ihnen die Hirnschmelze ein. Japan und China werden dagegen neue AKWs bauen.
JohnnyCash08 11 months ago
@JohnnyCash08
Was du für ne Ahnung hast ist auch Fremdschämen pur. Die totenzahl aufgrund dieses akws wird genausogut nahezu null sein wie es bei Tschernobyl der Fall war...
derdufteduft 11 months ago
@derdufteduft
Ja? welchen sender hast du geschaut? RTL? Die Situation ist überhaubt nicht vergleichbar mit tschernobyl, die Medien sind so erbärmlich, dass jedes Ereignis, ob gut oder schlecht, immer auf jeden fall DAS EREIGNIS überhaubt sein muss. Meine Güte allein der Begriff Kernschmelze: man hat den Eindruck kein Reporter weiß überhaubt was das ist, aber hört sich auf jedenfall gut an für die Quoten.
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo
Ich schau überhaupt kein Tv. höchstens die Tagesschau und Sport. Und unabhängig davon das sie vergleichbar ist oder nicht wird es trotzdem genug tote, krebserkankungen etc.. geben.
derdufteduft 11 months ago
@derdufteduft
Das das furchtbar ist und es Opfer und Spätfolgen gibt, will ich nicht bestreiten. Aber ich mag solche vergleiche nicht "es wird schlimmer als Tschernobyl". Das einzige was die Leute hören ist, oh etwas mit einem AKW stimmt nicht, oh das muss wie damals sein, weißt? Ich mein man muss ganz rational denken und nicht, wie man es sich wünscht. Natürlich ist Atomenergie nicht optimal,aber gerade wir wollen sie abschalten und die japaner bauen sie aus, iwie grotesk
Kaputtschinooo 11 months ago
@JohnnyCash08
SO sieht es aus,danke! Puh ich dachte schon das Video schauen nur linke...
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo
Wenn man auf andere wichtige Industrieländer guckt sind auch nur die deutschen Linken so hysterisch.
Die Linken in Großbritannien, Frankreich, China, Indien und Japan setzen alle auf die Kernkraft.
Auch Obama in den USA . Die Erklärung "links" reicht also nicht aus. Das ist einfach typisch deutsch. German Angst in Reinkultur. Oder kennst du noch eine deutsche Partei, die für die Kernkraft einsteht?! Ich nicht.
JohnnyCash08 11 months ago
@JohnnyCash08
Ja, da ist was wahres dran. aber ich meine die Tendezen "Ausstieg-je früher desto besser" kommen eindeutig von links. Klar ist auch die CDU nicht vergleichbar mit Parteien in Frankreich, aber bei einer solchen Presse wäre es auch reiner Selbstmord für die Kernkraft einzustehen.
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo
"aber bei einer solchen Presse wäre es auch reiner Selbstmord für die Kernkraft einzustehen."
Das stimmt allerdings. Über Frankreich weiß ich nicht genug, ich lebe in den USA. Ich weiß nur, dass Obama und die Demokraten in sehr vielen Punkten rechter sind, als die CDU. Das ist schon erschreckend. Keiner will in Deutschland mehr rechts sein, weil dann gilt man in Deutschland als Nazi. Dabei waren Nazis nicht nur dem Namen nach nationale Sozialisten. Ironie der Geschichte.
JohnnyCash08 11 months ago
@JohnnyCash08 Rechts hat überwiegend etwas mit der Orientierung zu tun. Konservative Parteien saßen halt meistens rechts im Parlament. Und so ist das nunmal heute noch. Zuerst waren das eher aristrokratische Parteien, dann kamen die Nationalisten und i.wann die Industrievertreter.
Die Nazis gehörten unter Hitler bereits zu den Industrievertretern und waren nur dem Namen nach Sozialisten. Was meinst du, weshalb massenhaft Sozialisten in der Partei kaltgestellt wurden? ;)
olli2591 11 months ago
@olli2591
Rechts sein bedeutet für mich die Gesellschaft einschließlich der Wirtschaft möglichst unabhängig von der Politik zu machen. Linke wollen das Gegenteil. Hier wird die gesamte Wirtschaft der Politik unterworfen. Hitler hat die Wirtschaft total kontrolliert. Von daher ist er natürlich Sozialist. Dass er andere Sozialisten ermordet hat, ist doch kein Beweis des Gegenteils. Dass haben Stalin und Mao auch nicht anders gemacht. Auch bei KPD und SPD gab und gibt es Bruderkriege ohne Ende.
JohnnyCash08 11 months ago
@JohnnyCash08 Lol informier dich mal, wer Hitler hochgebracht hat. Dann weißt du, wer wen kontrolliert hat.
Rechts heißt immer: Wirtschaft wird (wenn es ihr gut geht!!!!) von der Politik getrennt und einer kleinen Bevölkerungsgruppe übergeben, Linke wollen die Industrie der breiten Masse übergeben und sie stärker Richtlinien unterwerfen.
Die NSDAP hat schon am Anfang ihren gesamten Sozialistischen Flügel ausgelöscht-der Parteiname war Bauernfängerei, das lernt man heut schon in Geschichte lol
olli2591 11 months ago
@olli2591
"Lol informier dich mal, wer Hitler hochgebracht hat. Dann weißt du, wer wen kontrolliert hat."
Sei mal nicht so arrogant, nur weil ich deine Einschätzung nicht teile. Es stimmt schon, dass auch Teile der Wirtschaft Hitler unterstützt haben, weil sie meinten sie könnten ihn kontrollieren. Sobald Hitler dann an der Macht war, hatte allerdings er das Sagen und niemand sonst. Ich habe jetzt keine Lust mehr auf dieses Theater, du entschuldigst.
JohnnyCash08 11 months ago
Comment removed
44IsoO 11 months ago
Wenn die Politiker wirklich was ändern WOLLTEN, dann würden die ihren Dauerzwist begraben und die AKWs einfach abschalten und nicht auf ein geplantes Ende warten. Aber selbst der Gabriel will das bestimmt nicht, habe den bei ner Demo mal reden hören und das war auch nur "gequirlte Scheiße".
Asyreal 11 months ago
/watch?v=qLZ0PodJfTA
NerdsandGangsters 11 months ago
This has been flagged as spam show
#2: Wer steht denn dann für uns ein, wenn nicht die Kanzlerin? Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie man die bereits mehr als zufriedengestellten Interessen von Profitgeiern vor das Allgemeinwohl stellen kann. So viel zum Thema "Amtseid"...
44IsoO 11 months ago
Comment removed
44IsoO 11 months ago
Comment removed
44IsoO 11 months ago
#1: Ich bin über die gesamtkontextuellen Gegebenheiten in der Politik nicht so großartig im Bilde, doch wenn es wirklich stimmen sollte, was Gabriel der Kanzlerin vorwirft, frage ich mich, was diese Frau bitte schön noch im Bundestag zu suchen hat. Die offiziell mächtigste Person der Nation soll sich tatsächlich von grenzenlos profitgierigen Lobbyisten lenken lassen. Diese Lobbyisten wiederum pfeifen auf das Wohl der Allgemeinheit, es geht ihnen lediglich um den Gewinn.
44IsoO 11 months ago
Ein Hoch auf alternative Energiequellen!
Nieder mit der verseuchenden und schädlichen Atomenergie!
Und nieder mit allen schwanzlutschenden Sklaven auf Youtube, die den Atomkonzernen in den Arsch kriechen!
ViPad2010 11 months ago 3
/watch?v=qLZ0PodJfTA
NerdsandGangsters 11 months ago
Ich bin mal gespannt was Herr Gabriel sonst noch sagen wird.Mir gefiel die Ehrlichkeit. ;)
Assasinchen2006 11 months ago
watch?v=qLZ0PodJfTA
123234100 11 months ago
Jetzt opfern 50 Japaner ihr Leben für die Profit der Konzernmanager. Wie sähe es denn in Deutschland aus bei einem Super-Gau. Gibt es denn Freiwillige ? Wer meldet sich ? Eine Frauenquote muß natürlich auch eingeführt werden!!
spiedie2010 11 months ago
@spiedie2010 Good point.Schön nachgedacht ;)
PS: Die "Fukushima 50" haben Verstärkung erhalten.Derzeit sind es über 120 Leute die dort ihr Leben riskieren.
Assasinchen2006 11 months ago
alta die dissen sich ja lol
witzgier 11 months ago
sigmar 4 president xD
DjVEEMI 11 months ago
@MrOrangenkopf Würden Menschen nicht so viel nachdenken,würde ich mir um die Zukunft der Menschheit langsam Sorgen machen,um ehrlich zu sein.Wachsam denken bewahrt uns vor dem Ausgenutzt werden.Zweifelnd denken bewahrt uns vor Fehlern UND dem ausgenutzt werden.Kreatives denken bringt unsere Zivilisation voran. Denken=Lecker,gut,schön,spitzenmäßig,extraklasse,mega-endgeil,etc. ;)
Nur müssen dem Denken auch Taten folgen,damit wir >nicht nur< gedanklich vorankommen. :)
Assasinchen2006 11 months ago
@AlexanderMaria92 Furchtbar,oder? Dass der deutschen Kanzlerin Vorwürfe vorgetragen werden, und sie totaaaal geistesabwesend Gespräche mit Herrn Westerwelle führt...als wär sie in einer anderen Realität :D.Ich hab da auch geguckt *g*.Wäre ich Politiker,würde ich SOWAS niemals bringen.Echt ein erschreckendes Zeichen.Und diese Dame ist unsere Kanzlerin.Das sagt auch einiges über sie als Mensch,aus.Und wenn ich schon die Essenz eines Individuums hinterfragen muss...keeeein gutes Zeichen. ;)
Assasinchen2006 11 months ago
@Assasinchen2006 Ich war mal im Hessischen Landtag, und da ist wenn dann nur die Hälfte der Abgeordneten da, und die, die da sind lesen Zeitung oder machen irgendwas an ihrem Laptop, aber da hört keiner zu. Am Ende kommt es halt doch nur darauf an, wer die Mehrheit im Parlament hat weil ja eh die einzelnen Fraktionen geschlossen abstimmen. Ich sehe das aber auch als ein schwaches Zeichen unserer Politiker.
FIFAplayer0708 11 months ago
@FIFAplayer0708 Übel :x.Das bestärkt das was DeejaySlideX schrieb.Sitzen viel rum und tun nix.
Assasinchen2006 11 months ago
Also irgendwie verkommt Deutschland langsam aber sicher zu einer Pseudodemokratie. Was tut der durchschnittliche Deutsche denn schon in diesem Staat? Er geht (wenn überhaupt) alle vier Jahre zur Wahl und dann treffen die Parlamentarier Entscheidungen für das Volk (so jedenfalls offiziell). Meine Meinung ist, dass einige Bürger selbst daran schuld sind, dass sie "verarscht" werden! Jeder kann demonstieren gehen, aber nein; das ist ja "uncool" oder "bringt ja eh nichts". - . -
Brianboy9494 11 months ago 25
@Brianboy9494
da oben sollten eig ganz andere leute sitzten...so welche WIE WIR!
meine lehrerin kennt jmd der auch politiker ist er meinte der geht da mal hin (glaub das war jede 2 woche sonntags) sitzt im grunde seine zeit ab und hat jeden monat 2000€ cash -.-
und wenn so jmd wie wir da sitzten würde, dann würde er da net lang sitzten weil der da ganz schnell "geht"
stmmt das?
DeejaySlideX 11 months ago
@Brianboy9494 Da sollte man sogleich die Frage stellen,wer an der "bringt ja eh nichts"-Mentalität schuld ist.Denn Menschen verlieren ihren Glauben oder ihr Vertrauen an etwas, oder Jemanden, nicht aus purer Langeweile.
Assasinchen2006 11 months ago
@Brianboy9494 Wenn man z.B. einen "Freund" mehrmals um einen Gefallen bittet,dieser aber genauso oft zustimmt aber nichts tut,dann verliert man nach einer Weile das vertrauen, und nimmt die Sache selbst in die Hand.In der Politik vertrauen wir auf die Politiker, unsere Interessen zu wahren.Wir können zwar bei nichtwahrung dieser, demonstrieren, doch werden Demonstrationen oftmals ignoriert,so scheint es mir.Wenn selbst Demonstrationen "nix bringen",könnte eine Revolution Abhilfe schaffen. :P
Assasinchen2006 11 months ago
@Brianboy9494 Siehe z.B. Demonstrationen bzgl. Castor.Demonstranten wurden IMMER mit Polizeigewalt entfernt.NIEMAND kümmert sich da um das was die Demonstranten sagen.Die Stimmen gehen in den Saalen des "politischen Vakuums" verloren.Praktisch leben wir schon lange in keiner konsequent ausgeführten Demokratie.Anderenfalls würde man Demonstranten nicht polizeilich entfernen lassen sondern ein Gespräch und eine Lösung mit Diesen suchen.Sowas erinnert an einen Polizeistaat. ;)
Assasinchen2006 11 months ago
@Assasinchen2006 Es Interessiert einfach keinen mit den Castor Transporten und im ernst Schienen untergraben :D etwas prügel ham sie verdient
ItsDevonar 11 months ago
@Assasinchen2006 Ups.Sälen,nicht Saalen. :D
Assasinchen2006 11 months ago
@Brianboy9494 WORD !
FilmFunTv 11 months ago
@Brianboy9494 Vielleicht braucht es etwas härteres als Demonstrieren. Ohne Gewalt lässt sich hier glaub ich nur noch wenig regeln, da wir von Konzernen regiert werden, denen alle Mittel recht sind um uns im Zaum zu halten und in den Arsch zu treten. Über Demos lachen die sich tot.
Und Leude die hier i.was von wegen Merkel und Lobbyisten labern: 90% des Bundestages sind lobbyistenverseuchte Abgeordnete, das sollte euch eig. klar sein. Die Industrie überlässt nichts dem Zufall.
olli2591 11 months ago
@olli2591
UI was "härteres als Demonstrieren". Hälst dich auch für nen kleinen Andres Baader,was? nein mal im ernst, gehts noch? also ihr mit eurem schwarzen Block ihr geht mir fast genauso auf die eier wie die rechtsradikalen, hauptsache randale machen und dann noch intelligent daherreden. Also Konzerne regieren uns? Wenn die AKWe abgeschaltet werden, dann sind auch nicht längst alle dafür, du nimmst aber für dich in Anspruch DEINE meinung sei die RICHTIGE->Diskutieren statt Steine werfen
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo Ich habe nix mit irgendeinem schwarzen Block zu tun, btw. demonstriert der auch zu 80%.
Mit Herrn Baader noch weniger, hat ja gesehen, dass sowas nix bringt.
Es gibt keine richtige Meinung, es gibt nur eine, die den wenigsten Menschen schadet. Wenn du gerne Menschen schadest ist sie mit Sicherheheit falsch. Willst du jetzt hier in den Kommis diskutieren, oder was? :'D
Btw. habe ich zum Thema AKWs garnichts gesagt...
olli2591 11 months ago
@olli2591
gut, ich bin etwas zu weit gerudert. Aber die Aussage verwunderte mich doch etwas...
Kaputtschinooo 11 months ago
@olli2591
Aber wieso sollte gerade meine Meinung mehr Menschen schaden, das ist leider nicht zu beweisen welche Meinung das ist.
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo AKWs laufen zu lassen setzt Menschen generell einer größeren Gefahr aus, als sie abzuschalten. Das ist ja wohl ziemlich unumstritten. Jeder der das leugnet ist realitätsfremd.
olli2591 11 months ago
@olli2591
Es ist auch gefährlicher einkaufen zu gehen als sich das essen liefern zu lassen. Man muss doch realistisch bleiben und mit "schaden" meine ich nicht einen direkten, wie Strahlung, sondern es gibt auch indirekte wenn man so will-->denn die atomkraftwerke jetzt abzuschalten und zwar alle, das wird sehr teuer. Das werden die Bürger einerseits zu spüren bekommen, andererseits deutschland, dass sich dann noch mehr verschulden muss und länder die akws bauen lachen sich ins fäustchen
Kaputtschinooo 11 months ago
@Kaputtschinooo Es wird vllt. etwas teurer, wenn man das Stromnetz samt Erzeugung privat lässt. Aber ich denke mal, dass Sicherheit garnicht teuer genug sein kann, oder lebst du unversichert und fährst im Papierauto, weil es billiger ist? Wir reden hier von nen paar 100 Mrd., das sind doch heut Peanuts.
Und mehr verschulden werden sich alle kapitalistischen Länder, das gehört nunmal zum Kontrollsystem.
Guck dir mal an was Neubau AKW - alt. Energie kostet, dann siehste was teurer is.
olli2591 11 months ago
@Brianboy9494
Wenn man zu einer Demo geht hat man auch nur das Gefühl etwas getan zu haben. Aber realistisch gesehen bringen 99% der Demos gar nichts.
Helfen den nur noch Massendemos wie in Ägypten?
Ich meine denk mal an die Montagdemos zu den HartzIV-Gesetzen.
armeniushitsvarus 11 months ago
@Brianboy9494 Avaaz.org - DAS ist demokratie. die macht dieses netzwerks liegt in der mitgliederzahl und der tatsache, das binnen weniger tage 100tausende unterschriften zusammenkommen, die nachweislich druck ausüben, nicht nur national, sondern weltweit. anmelden, emails bekommen, bei unterstützungswillen per klick unterzeichnen ... DAS ist das mittel der zukunft.
PsyMaster76 10 months ago
@MrOrangenkopf >;) Aye.Nur gibt es da noch ein Problem welches Rudi Dutschke mal angesprochen hat. "Gesamtgesellschaftliche Bewusstlosigkeit".
Assasinchen2006 11 months ago
> AI NetBot logged in.
> Accessing Human Archive, 21st Century...
> Match found.
Alex Jayburn, 2041
"Electromagnetic Tesla Reactor and the End of the Atomic Age"
(Elektromagnetischer Tesla Reaktor und das Ende des Atomzeitalters)
ReptorULTRA7 11 months ago 5
This has been flagged as spam show
Sory für fail Poste.
Suche dringen Xbox live online Code (48 Stunden) Bitte Nachricht Schreiben.
TheTronso 11 months ago
muss genhmigt werden
youme52 11 months ago
Windrader-nein danke! The ugly technological domination of our countryside has gone too far.
devonlongbow 11 months ago
Weitblick ist das, was den meisten Menschen fällt. Und deswegen wird der Mensch am Ende versagen. Also, meine Kinder, wir sehen uns bis der Atomreaktor explodiert und die Erde verseucht... bye bye
ViPad2010 11 months ago
Atom ist was für starrköpfige Trottel, die von zukunfstorientierter Technik keine Ahnung haben. Aber so ist das mit dem technischen Fortschritt. Damals als das Auto erfunden wurde, waren auch alle zuerst skeptisch und haben sich gedacht: "Warum mit diesem komischen Autogerät fortbewegen, wenn man es auch mit Pferd und Kutsche tun kann." Nun ja, nach 100 Jahren lachen wir über solche Trottel. Und nach den nächsten 100 Jahren werden wir über Atomenmergie lachen. Die Zukunft beginnt jetzt... :)
ViPad2010 11 months ago
HAMMERREDE ...
Sigmar Gabriel, Du bist in dieser Rede einfach nur Klasse....
SPITZE!
AskMeNowDude 11 months ago
Gaias Rache. Warum die Erde sich wehrt by James Lovelock.A brilliant 'Green' who recognises the importance of nuclear energy.Not the usual hysterical 'No Nuke' bigot.
devonlongbow 11 months ago
ihr seid alle DUMM DUMM DUMM!!!!
Spartakus90000 11 months ago
@Spartakus90000 Du auch.Welcome to the club. :)
Assasinchen2006 11 months ago
Lasst uns jeder ein Atomkraftwerk selber bauen, weil suschi so soof ist und nix kapiert.^^
ViPad2010 11 months ago
und was willste fürne batterie bauen ? sach mal nen paar maße ^^
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 Wieso bauen? Was ist denn das wieder für ein dummer Kommentar. Die Industrie baut Solarzellen. Ich muss nix bauen. Ich muss nur kaufen. Wie blöd bist du eigentlich?
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 lol. "Ich muss nix bauen.Ich muss nur kaufen". Du klingst wie ein cliché Teleshop-Konsument aus den USA. :P
Assasinchen2006 11 months ago
Neulich wurde bekanntgegeben, dass nur durchschnittlich 19% (!) unserer genutzen Energie in Deutschland Atomenergie ist. 16% sind schon alternative Energiequellen (Solarenergie, Wind, etc.).
redskybluecherry 11 months ago
Ohne Atomkraft wäre Deutschland wirtschaftlich nicht da, wo es jetzt ist. Es ist nun mal bis auf die Enlagerung eine gute Energiequelle, die wenig kostet. Wenn man wirtschaftlich weiter spitze sein will muss man einen ganz langsamen Umstieg auf die erneuerbaren Energien schaffen, denn außer uns will keiner AKWs abschalten. Wenn wir schon die Pioniere sind reicht auch ein langsamer Austieg, der gut überdacht ist ( und da bin ich mir bei grünen und spd nicht so sicher)
MrSuperchikiwi 11 months ago
@MrSuperchikiwi DAS IST EIN WORT ! sprichst mir aus der seele
suschi0000 11 months ago
ihr solltet mal auf info/kopp . de gehn und die UNZENSIERTEN Nachrichten anschauen es lohnt sich da merkt mann auch wie stark unsere Nachrichten im fehrnsehn von der regierung zensiert werden !!
Spartakus90000 11 months ago
2.aber sie Alle erzählen zuerst irgendwelche lügen bis sie an die macht kommen ....dann wird alles vergessen wass vorher dem volk versprochen wurde stadtdessen wird beim normalen Bürger das geld aus der tache gezogen was das zeug hält...die grenzen sind schon lääännggsstt überschritten wenn wir keine weitere grenze setzen dann werden wir die hölle auf erden haben das steht fest !!!
Spartakus90000 11 months ago
1.was für dumme gesichter alle machen wenn einer eine rede hält xD hahaha wie im Affenzirkus.. aber dabei stecken alle unter einer Decke NIE bewegt sich was in der Deutschen Politick ...immer Lügen ...Lügen ..Lügen ... egal wer an der macht ist ob cdu oder spd WO ist der unterschied ....genau es gibt leider keinen auser name und farbe der parteien sind unterschiedlich
Spartakus90000 11 months ago
Deutschland zählt zu den ersten Ländern, die seit einigen Jahren zunehmend auf alternative, umweltfreundliche und sichere Energiequellen umsteigen, wie z.B. Solarenergie und Windkraft. Die Atomenergie gibt's nur noch, weil dahinter das Interesse einer ganzen Industrie steckt. Die denken nur ans Geld.
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 aha kann das die grundlast decken ? ich glaube mit dem bischen kommen wir nicht weit ^^
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 Sicher liefert Atomenergie den meisten Strom, aber das heisst noch lange nicht, daß Solar und Wind es auch nicht tun könnten. Ich will jetzt nicht in technische und physikalische Details abschweifen, aber das Prinzip ist doch folgendes: Eine Energiequelle ist effizient wenn sie in einem bestimmten Zeitraum eine bestimmte Menge an Energie liefern kann. Wer sagt also, daß Atomenergie die einzige Energie ist, die das kann?
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 ja und ströme haste nur wenn die sonne scheint oder der wind bläst ^^ und was ist wenns das mal nicht tut ? wir können JETZT noch nicht abschalten ...
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 Biste so dumm oder tust nur so? Das ist mal wieder typisch für euch Atomfutzis. Mit euch ist es wie mit den Ölfutzis. Die denken ein Auto kann man nur mit Benzin betreiben. Dabei kann man es genausogut mit Wasserstoff betreiben. Das gleiche bei diesem Problem: Der Mensch hat im 20. Jahrhundert Atomenergie zur Stromerzeugung entdeckt und sich gedacht: "Hey super, das ist das Beste". Dabei ist Atomenergie Technik von gestern. Ihr wollt es nur noch nicht wahrhaben. :P
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 wenne mir so anne karre pisst dann lebe mal ein monat ohne licht ^^ xD ich lach mich gerade tot xD was willste den machen ? wasser durchs kupfer pumpen ? du clown ! suche ne alternative zu den guten Elektronen und meld dich bei mir ! bye ....
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 So ein Blödsinn. Die Energie, welche durch Solar und Wind erzeugt wird, kann gespeichert und später verwendet werden, wie bei einer Batterie. Also wenn keine Sonne scheint und kein Wind bläst, dann heisst das nicht, daß das Licht ausgeht. Jedenfall nicht sofort. Es brennt noch solange bis die aufgeladene Batterie Saft hat, oder wieder die Sonne scheint und der Wind bläst und die Batterie weiter aufläd. Das ist bei einem portablen Notebook/Laptop, der auf Batterie läuft. :P
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 das mit der batterie ist ja ne idee ! DU HELD DU HAST UNS GERETTET ! das geht wenn man a) genügend geld hat (das hat keiner) b) was machen industie anlagen ? ..... looooool richtig behindert xD .... naja deine ansicht ! ich sage auch nicht das wir sie nie abschalten sollten nur das was im moment läuft ist überstürtzt das is meine meinung !
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 Behindert ist nur einer, und das bist du. Ich wette, du arbeitest für die Atomindustrie und machst hier Werbung für Atom auf Youtube. Für welchen Konzern arbeitest du? Wieviel zahlt man dir, damit du Lügen im Internet verbreitest? Na los, spuck es aus, du Schwein!
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 Zwei haben sich gefunden,denke ich mir gerade *g*.
Assasinchen2006 11 months ago
@Assasinchen2006 Idiot.
ViPad2010 11 months ago
@ViPad2010 Und weiter...? Kommt da noch was? Oder nur "Idiot"? :P
Assasinchen2006 11 months ago
@suschi0000 Hast du schon mal was von einem Speicherkraftwerk gehört? Wenn nein dann informiere dich doch bitte bevor du hier andere Leute als behindert bezeichnest.
FIFAplayer0708 11 months ago
@ViPad2010 Atomenergie liefert nur ca. 20% der gesamten Strommenge in Deutschland.
FIFAplayer0708 11 months ago
Comment removed
MrDumbody 11 months ago
@MrDumbody Was ist denn deine Version dessen was da abgeht,hm? ;)
Assasinchen2006 11 months ago
Ich finde es das Allerletzte das so eine Katastrophe wie in Japan parteipolitisch sofort ausgenutzt wird.
Man kann nicht mal einen Tag im Stillschweigen sein und einfach nur um die 12.000 Opfer (+X) trauern.
Das allererste was viele Bürger gedacht haben ist: Sind unsere AKWs sicher, wie egozentrisch.
Die erste Frage sollte sein: Wie kann ich den Opfern helfen.
TheGatline 11 months ago
@TheGatline ...nicht jeder der Sich um seine eigene Haut sorgt,ist sogleich ein Egoist.Und wie sollen die Einzelnen effektiv den Japanern drüben helfen? Spaten in die Hand und ab in den Flieger? Geld alleine kann die Menschen vor der Verstrahlung nicht Schützen. :/
Klar...sieht nicht nett aus wenn man sich in erster Linie bzgl. seiner eigenen Sicherheit äußert,aber verübeln kann ich es auch niemandem.Immerhin zeigt uns der Fall in Japan,dass sowas selbst mit sehr gut geschützten AKW's (1#)
Assasinchen2006 11 months ago
@TheGatline ...passieren kann.Ein gesunder Mix aus Aufklärung und Verständnis wäre hier angebrachter. :( (2#)
Assasinchen2006 11 months ago
@Assasinchen2006 den ersten Satz habe ich immer noch nicht verstanden, vielleicht leigt es an mir aber könntest du ihn noch einmal anderes ausdrücken?
TheGatline 10 months ago
ok ich bin auch kein freund von AK aber seit einigen jahren steigt der verbrauch von geräten .... wenn wir keine AKWs haben wo kommt dann der strom weg ? deutschland hat schon son ------------------------------------------ und das wird immer länger .... WAS KÖNNEN WIR TUN ? ich bin gegen das abschalten solange keine alternative besteht
suschi0000 11 months ago
@suschi0000 Die Alternative wäre, dass die großen Stromkonzerne auf ein Minimum ihrer Milliardengewinne verzichten würden und im Interesse der Bevölkerung in die Forschung und Nutzung erneuerbarer Energien wie Geothermie oder Gezeitenkraftwerke investieren würden.
FIFAplayer0708 11 months ago
1:45 XD
Cryptox99 11 months ago
/watch?v=ZU1YPcZGdf4
St1be