Cristãos confundem teísmo com cristianismo. Mesmo que eu aceitasse a existência de Deus, por que deveria crer que é aquele descrito na Bíblia (Elohim/YHWH) e não algum que esteja presente em outro livro sagrado qualquer como os Gathas? Provem que o deus existente é o deus dos judeus e não Thor ou Mbombo. É só isso que peço aos cristãos.
Gente... 6 argumentos que conduzem a uma só palavra: Fé. Melhor argumento para existência de deus segundo este cara: "Existe por que tenho fé que ele exista." Grandes bosta...
não são necessários muitos argumentos. é necessário apenas um argumento correto. ocorre que nenhum desses argumentos é consistente. muitos argumentos inconsistentes não provam nada. ótimas refutações para todos esses argumentos existem na internet. basta pesquisar.
Agora eu entendo pq Dawkins nao quis perder o tempo para debater esse asno..
Só argumentos ridículos e facilmente refutáveis como:
* universo propício à vida (nao, nao é. até no nosso planeta a vida so aparece numa fina camada dele. quem dirá no resto do sistema solar ou da galaxia).
* moral (é só ver que os países mais pacíficos do mundo são os de maioria atéia - procure por índice de paz global - gpi)
"Se erramos em explicar os fenómenos naturais com deus, por que estaríamos certos em explicar o nosso atual desconhecido com deus?" Frase que derruba todos os argumentos apresentados(é a única explicação). Se for a única explicação, fico com um fator desconhecido......
@DarthV1CT0R A ciência pode explicar como os fenomenos ocorrem, quais condições são propicias para o mesmos. Mas não sabe pq eles existem e tentar recorrer ao puro materialismo não resultará numa resposta concreta. Oque sabemos ser natural não pode ter acontecido naturalmente. O que resta é saber se esse sobrenatural é Deus ou o NADA que deu origem ao tudo. Vc parece ter escolhido a segunda opção...e está frase não derruba nada alem da esperança de que isso seja verdade
@jenissongt Eu já disse que não sei o que causou o universo. Que mania de pensar "lacunas" ou é deus ou é o nada!!!! Cansa, eu refutei no comentário abaixo, as lacunas e você as apresenta??
Eu digo o que poderia ter causado o universo sem ser deus, o dia que você dizer o que pode causar o raio sem ser Zeus, Thor, etc; COM O CONHECIMENTO DE 5000 ANOS ATRÁS!!!
@DarthV1CT0R meu querido, não se irrite. A lógica do pensamento é simples e todo mundo sabe disso: ou é deus ou é o nada!!!! Se não partimos de Deus o nada é a unica resposta e vice-e-versa. Por que deus não é possivel? Se vc não o vê,sente ou ouve não prova que ele não existe. Pra mim vc nem existia até ontem...brincadeiras a parte, vc não concluiu que Deus não existe. Vc escolheu pq não tem provas finais, nos dias de hoje, que Deus não existe.
@DarthV1CT0R Como vc não tem resposta para as "lacunas" que provariam a não existência de Deus vc não pode concluir, com absoluta certeza, que sua escolha é a mais pura e unica verdade...
@jenissongt Não. Eu não sou ateu convicto. Existe a chance de meu raciocínio de por não haver influências divinas no mundo e o fato do universo/planeta ser caótico, super novas, colisões de galáxias, asteroides, planetas desabitados, maremotos, etc; além do fato do ser humano ter criado várias divindades, o que prova que criar deus é um fenômeno humano, estar errado.
E o meu ateísmo não foi escolha, eu já dei argumentos no comentário abaixo, para considera-lo conclusão.
@DarthV1CT0R Vc então tem que passar para o agnosticismo, que representa aqueles que ainda veem a possibilidade de DEUS existir.Seguindo neste rumo pode chegar ao teismo. Muitos homens,realmente, criaram divindades. Mas tb pode ser que uma das revelações seja verdade, ou q nenhuma seja.
@DarthV1CT0R .Mas crer em Deus é plausivel e creio que podemos até conhece-lo em parte como em I corintios 13.12 "Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido " é esta a minha crença, ou certeza se assim posso lhe dizer.Abraços q Ele te abençoe é o q peço.
@jenissongt E outra, "escolhido a segunda opção" Primeiramente, minhas crenças e descrenças SÃO CONCLUSÕES NÃO ESCOLHAS!!! Não é, "escolho crer que 2+2=4", é um conclusão, assim como no caso de deus, o fato de o universo e o planeta estar em um "caos" e o fato de não ter identificado através de experiências, estatísticas, etc; a influência de deus, eu cheguei a conclusão de que ele não existe.
Cristãos confundem teísmo com cristianismo. Mesmo que eu aceitasse a existência de Deus, por que deveria crer que é aquele descrito na Bíblia (Elohim/YHWH) e não algum que esteja presente em outro livro sagrado qualquer como os Gathas? Provem que o deus existente é o deus dos judeus e não Thor ou Mbombo. É só isso que peço aos cristãos.
OcupeWallStreet 1 month ago
Gente... 6 argumentos que conduzem a uma só palavra: Fé. Melhor argumento para existência de deus segundo este cara: "Existe por que tenho fé que ele exista." Grandes bosta...
vulthor 1 month ago
Piada... ¬¬
Nada que esse cara fala me convence...
Faço das palavras de @axetroll minhas também.
BrunoZoombie 1 month ago
não são necessários muitos argumentos. é necessário apenas um argumento correto. ocorre que nenhum desses argumentos é consistente. muitos argumentos inconsistentes não provam nada. ótimas refutações para todos esses argumentos existem na internet. basta pesquisar.
brazilamaral 3 months ago
Comment removed
resenha1231 3 months ago
Comment removed
resenha1231 3 months ago
Agora eu entendo pq Dawkins nao quis perder o tempo para debater esse asno..
Só argumentos ridículos e facilmente refutáveis como:
* universo propício à vida (nao, nao é. até no nosso planeta a vida so aparece numa fina camada dele. quem dirá no resto do sistema solar ou da galaxia).
* moral (é só ver que os países mais pacíficos do mundo são os de maioria atéia - procure por índice de paz global - gpi)
axetroll 5 months ago 2
Comment removed
resenha1231 3 months ago
estes argumentos são tao fracos que podem ser usados para dizer que a santa palha de aço existe.
houndgo 7 months ago
>Beakman para Criacionistas<
Kovv4lski 11 months ago
"Se erramos em explicar os fenómenos naturais com deus, por que estaríamos certos em explicar o nosso atual desconhecido com deus?" Frase que derruba todos os argumentos apresentados(é a única explicação). Se for a única explicação, fico com um fator desconhecido......
DarthV1CT0R 1 year ago 11
@DarthV1CT0R A ciência pode explicar como os fenomenos ocorrem, quais condições são propicias para o mesmos. Mas não sabe pq eles existem e tentar recorrer ao puro materialismo não resultará numa resposta concreta. Oque sabemos ser natural não pode ter acontecido naturalmente. O que resta é saber se esse sobrenatural é Deus ou o NADA que deu origem ao tudo. Vc parece ter escolhido a segunda opção...e está frase não derruba nada alem da esperança de que isso seja verdade
jenissongt 10 months ago
@jenissongt Eu já disse que não sei o que causou o universo. Que mania de pensar "lacunas" ou é deus ou é o nada!!!! Cansa, eu refutei no comentário abaixo, as lacunas e você as apresenta??
Eu digo o que poderia ter causado o universo sem ser deus, o dia que você dizer o que pode causar o raio sem ser Zeus, Thor, etc; COM O CONHECIMENTO DE 5000 ANOS ATRÁS!!!
DarthV1CT0R 10 months ago
This has been flagged as spam show
@DarthV1CT0R meu querido, não se irrite. A lógica do pensamento é simples e todo mundo sabe disso: ou é deus ou é o nada!!!! Se não partimos de Deus o nada é a unica resposta e vice-e-versa. Por que deus não é possivel? Se vc não o vê,sente ou ouve não prova que ele não existe. Pra mim vc nem existia até ontem...brincadeiras a parte, vc não concluiu que Deus não existe. Vc escolheu pq não tem provas finais, nos dias de hoje, que Deus não existe.
jenissongt 10 months ago
@DarthV1CT0R Como vc não tem resposta para as "lacunas" que provariam a não existência de Deus vc não pode concluir, com absoluta certeza, que sua escolha é a mais pura e unica verdade...
jenissongt 10 months ago
@jenissongt Não. Eu não sou ateu convicto. Existe a chance de meu raciocínio de por não haver influências divinas no mundo e o fato do universo/planeta ser caótico, super novas, colisões de galáxias, asteroides, planetas desabitados, maremotos, etc; além do fato do ser humano ter criado várias divindades, o que prova que criar deus é um fenômeno humano, estar errado.
E o meu ateísmo não foi escolha, eu já dei argumentos no comentário abaixo, para considera-lo conclusão.
DarthV1CT0R 10 months ago 3
@DarthV1CT0R Vc então tem que passar para o agnosticismo, que representa aqueles que ainda veem a possibilidade de DEUS existir.Seguindo neste rumo pode chegar ao teismo. Muitos homens,realmente, criaram divindades. Mas tb pode ser que uma das revelações seja verdade, ou q nenhuma seja.
jenissongt 10 months ago
@DarthV1CT0R .Mas crer em Deus é plausivel e creio que podemos até conhece-lo em parte como em I corintios 13.12 "Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido " é esta a minha crença, ou certeza se assim posso lhe dizer.Abraços q Ele te abençoe é o q peço.
jenissongt 10 months ago
@jenissongt E outra, "escolhido a segunda opção" Primeiramente, minhas crenças e descrenças SÃO CONCLUSÕES NÃO ESCOLHAS!!! Não é, "escolho crer que 2+2=4", é um conclusão, assim como no caso de deus, o fato de o universo e o planeta estar em um "caos" e o fato de não ter identificado através de experiências, estatísticas, etc; a influência de deus, eu cheguei a conclusão de que ele não existe.
DarthV1CT0R 10 months ago