Added: 3 years ago
From: stracarlo
Views: 195,657
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (178)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • l'f-35 verrà messo in servizio TRA POCO????Per te il 2015 è poco distante da adesso?

  • E dovè il Su-37 e il Pak Fa?

    e l' F-14????

  • Dimenticavo! Gli usa hanno messo in servizio F117, B2 e F22 e fra poco l'F35. Gli aerei stealth russi non ci sono ancora, e l'f117 è già stato radiato dagli Usa perchè vecchio e superato. C'è poi daa dire che è vero che l'urss ha prodotto degli splendidi aerei, però è anche vero che il mig 35 non è altro che il mig 29 rivisto, altrettanto dicasi per i vari sukhoi 30, 32 35, 37 chealtro non sono che rivisitazioni dello splendido sukhoi 27.

  • mentre l'ilyushin 86 grosso modo paragonabile ha volato solo nel 1976. Persino in ambito spaziale l'astronave o navetta russa Buran è comparsa molto dopo lo Space Shuttle americano, e non ha mai portato nessuno in orbita. Quindi, come fai a dire che è l'occidente ad aver rubato all'urss? Se vuoi ti posso anche indicare vari missili anticarro e aria-aria copiati dall'urss.

  • L'F14 ha volato nel 1972, l'urss non ha mai avuto un aereo comparabile. Gli aerei awacs volavano negli Usa già dagli anni 50, in urss hanno aspettato fino al 1968. Gli Harrier volavano già nel 1967 mentre lo yakovlev 36 ha volato solo nel 1976. Anche in campo civile c'è da ridire, il tupolev 144 ha volato il 31 dicembre 1968, il concorde il 2 marzo 1969. Ma mentre il concorde è rimasto in servizio fino a pochi anni fa, il tupolev fu radiato dopo appena 10 anni. Il boeing 747 ha volato nel 1969

  • Il bombardiere sovietico tupolev 16 riprendeva le tecnologie del tupolev 4 alias il boeing B29 copiato senza autorizzazione. I primi caccia mig 9 e yakovlev 15 erano spinti da motori copiati da quelli tedeschi del conflitto. Il c130 volava già nel 1954 quando l'antonov 10 ha volato solo nel 1957. Il c-141 ha volato nel 1963 mentre l'ilyushin 76 solo nel 1971. Non ha mai avuto un aereo comparabile al Lockheed sr-71. Il Lockheed C-5 ha volato nel 1968, l'anotnov 124 molto più tardi.

  • Guarda caro zoran che è il contrario! Lo è sempre stato! Ti faccio presente che il reattore del mig15 è una copia non autorizzata del reattore inglese Roll Royce Nene, tanto per farti un esempio. F15 e F16 erano già in servizio prima che volassero mig29 e sukhoi27. Altrettanto dicasi di F111 contro sukhoi 24. A10 contro su25 (che poi è una copia del northrop a-9 scartato). B1 contro tu -160. Elicotteri ah-1 contro mil- 24. missili aim9 sidewinder contro aa2 atoll.

  • LE VOSTRE CLASSIFICHE SONO COME LA MOVIOLA DI BISCARDI PER LA JUVE MA VI DICO UNA VERITA IL PIU VECCHIO CACCIA SOVIETICO IN SERVIZZIO E PIU VALIDO DEL OIU NUOVO OCCIDENTALE O USA DATO CHE HANNO RUBATO LA TECNOLOGIA RUSSA DEGLI ANNI 60-70 PER FARE LA COSIDETTA SUPER TECNOLOGIA F117ESEMPIO I MISSILI PER TIRARLO GIU ERANO PRONTI NEGLI ANNI 70 VEDI SERBIA. RAPTOR E UNA scatola di cartone che non serve a niente con un mig 25 lo puoi tirare giu senza problemi oggi usa studia il mig 29 vedete area51

  • i sukhoi fanno la loro figura anke se preferisco la vekkia guardia degli F,cm f-14 è uno dei redentori di alcuni record ancora imbattuti Lockheed SR-71 ricosciuto anke cm Blackbird ma anke gli aerei ad ala a freccia negativa anke se alle alte velocità nn rendono molto,ma fanno virate ke nessuno può fare.

  • raga l'eurofhigter è piu avanzato tecnologicamente, batterebbe tutti i vostri aerei

    ha una tecnologia incredibile che qualunque altro aereo si sognerebbe

  • EFA quarto!!!!!!!!! ma sei sicuro della tua classifica?

    guarda che l'EFA ha battuto 8 volte su 10 un F22

  • Comment removed

  • l'F-22 E UN Aereo ormai passato da tanto tempo ora ce l' F-35

  • @megamanu49 scherzi? il raptor è entrato in servizio nel 2005, ricorda che nel mondo dell'aviazione 10 anni sono come 80 per la progettazione. l' F-35 non avrà le stesse capacità del f-22 se no gli americani non lo avrebbero venduto agli altri paesi NATO (compresi noi). E comunque l'f-35 entrerà in servizio nel 2014.

  • @megamanu49 mi dispiace ma sbagli l'F-35 è di un altra categoria può essere paragonato come il successore del A-10 o harriers ma non è un velivolo da supremazia aerea come l'f22 o sua maestà EFA

  • F-22 E IL MIGLIOR JET MILITARE DI TUTTI NON CE STORIA PER NESUNO

  • @MegaILIRIA peccato che è stato sempre battuto dall'EFA

  • @simo98f22 Con il F-22 RAPTOR e inutile dove e stato battuto? hai le prove?

    le case costrutrici dicono sempre che il f-22 e il piu maogiavole e il piu afidabile ma lasciamo le stronzate perfavore basta che li vedi nelle nanovra che rapidita ha il f-22 con li altri

  • @MegaILIRIA si ho le prove che ha lo ha battuto

  • @simo98f22 e damelli puoi ti daro ragione vediamo dove la batuto un f-22 bate 3 eurofighter la tecnologia che ha il f-22 non lo ha nesuno..non lo dico io ma lo dicono le casse costrutrici..che puoi a me non e che mene frega piu di tanto ma se lo dicono loro che lavorano da una vitta per fare certi gioelli alla fine credo a loro..

  • @MegaILIRIA e come te li posso mostrare

  • @simo98f22 E beh che no so io fai un video e mandalo su yotube cossi ti danno ragione a te se sei cossi sicuro???

  • @MegaILIRIA faccio ecco la vera classifica degli aerei militari così mi prendono per scemo

  • @simo98f22 Che ti devo dire io ma il f-22 e il miglior aereo di combatimento che sia adesso per adesso ti capisco a te che tifi il eurofighter perche e produzione europea ma il f-22 e di un altro pianeta

    puoi meglio dell eurofighter ce il mig-35 russo lo hai visto??

  • @MegaILIRIA si minchia è una bomba ma di dove sei tu

  • @simo98f22 IO SONO ALBANESE E IL FRATELLO DELLA MIA MADRE O MIO ZIO SEMPLICEMENTE E STATO IN SERVIZIO PER 20 ANNI CON MI-15 MIG-16 E MIG-21 CHE ERANO DELLA AVIAZIONE ALBANESE

    UNA VOLTA ERAVAMO IL ESERCITO PIU FORTE DEI BALCANI 13 SOMERGIBILI E 7 ERANO NUCLEARI PRESSI CON LA FORZA AI RUSSI PER POCO NON SCATENAMO UNA GUERRA E OGGI SIAMO NELLA MERDA CI FANO LA GUARDIA DEI CELI LI F-16 DELLA NATO

  • @MegaILIRIA ok io sono sardo e abito ad assemini una cittadina tra l'aeroporto di elmas civile e l'aeroporto militare di decimomannu dunque vedo aerei tutti i giorni dagl'efa all' an 124 100...se vuoi mess con la chat di youtube

  • @MegaILIRIA io sono sardo e abito ad assemini tra l'aeroporto civile di elmas e l'aeroporto militare di decimomannu dunque di aerei ne ho sempre visto...gli aerei più belli che io abbia mai visto atterrare sono l'antonov 124 100 e il b747 di una compagnia israeliana erano bellissimi invece per i militari ho visto f 15 che passavano proprio sopra di me e pio ho visto uno dei primi collaudi dell'efa:)

  • @simo98f22 l'antonov E una montagnia che vola cossi pure il boeing 747

    tu vedi solo una cossa prima della seconda guerra mondiale ne la russia e ne li americani non si conoscevano come nazioni che avevano una grande aureonautica..si conoscevano solo li inglesi e li nazisti

    li Spitfire inglesi che avevano motore rolls roys sono statti i migliori cacia della seconda guerra mondiale .li russi si sono evuluti nella aviacione dopo la seconda guerra mondiale (continua..)

  • @simo98f22 Li russi si sono evoluti grazie alle tecnologie che rubarono ai nazisti dopo la conquista di berlino e presero molti progeti non solo di aerei ma di tutto..come li americani che presero la esperianza dei mecanici aureunautici della ingilterra perche la flotta ce la vevano bella e forte..solo dopo la seconda guerra mondiale america e russia si sono evoluti nella aerounautica militare.Tengo una simpatia per li mig ma davani al f-22 raptor non posso solo toglierli il capello ai americani

  • #1 eurofighter...

  • L'F-15 e il vecchio mig 29 sono gli aerei ancora piu veloci al mondo!In velocita di super crociera e a manetta!Velocita di salita!Altro che il rafale!Forse il typhonn e l'F-22 come motori!Ci arrivano vicini

  • Mette insieme aerei da superiorità, con bombardieri, ECR....

    Forse ha solo scelto quelli che gli stavano più simpatici XD

  • l'f 16 penultimoooooooooooooooooooooo­ooooooooooooooooooooooo???????­???????????????????????? Ma ti sei fumato un missile phoenix compà???????

  • mmh... ho avuto modo di conoscere un navigatore del panavia tornado e alla mia domanda "qual'è l'aereo che vanta le prestazioni migliori?" mi ha risposto a mia sorpresa il Rafale... Non credo si possa creare una classifica dei migliori aerei in circolazione semplicemente perchè ogni veivolo a vari scopi... non potrai mai confrontare un veicolo adibito all'attacco al suolo con un effettivo caccia... le differenze sono troppe... comunque non condivido assolutamente la classifica un salutone!

  • mah x me questa classifica è fatta per estetica..comunque manca il su-47 berkut ç_ç fantastico! gli aerei russi sono fantastici

  • che cacata di classifica , fatta da uno ke nn s intende d aeronautica

  • e fico il 6

  • io l'eurofigter l'avrei messo al 2 posto

  • i caccia americani sono belli, ma i sukhoi hanno quel qualcosa in piu a livello estetico dal mio punto di vista

  • A mio parere avrei alzato l'f-18 e l'f-15 Però ragazzi nessuno di noi ha mai guidato questi aerei quindi non possiamo dare una vera e propria classifica, conta molto anche l'abilità del pilota in uno scontro aereo non solo l'aereo...

  • Io penso che hai dimenticato l'F-35 JSF.

  • @JBoogie901 nn è ancora in servizio

  • bel video, ma io avrei messo nella classifica anche l' f14 e li panavia tornado

  • Comment removed

  • @beargrills96 l'f14 lo hanno tolto dal servizio, perche obsoleto, quindi nn puo competere con tali gioielli. il tornado non è un intercettore, è bombardiere o ricognitore. ed entrambi sono comunque troppo pesanti.

  • l'F15 al 6 posto?al 3o sta il suo posto!6 l'f/a 18 aerei nord europei? nai primi 7 posti!

    bhaaaa

  • senti ki abbia ftt qst video è un fottuto coglione ke nn sa nnt di aviazione porco buddha un eurofighter typoon messo a confronto cn un mig 29 ci fa il culo ma anke il rafaele x piacere poi l'f15 migliore dell f 18 super hornet vi rendete conto ste cazzate forse il gripen ha avuto una buona posizione poi ja l'f16 svalutato e il caccia piu usato tra le aviazioni asiatike ma vaffanculo....per piacere....tt ste cazzate....la gente dovrebbe fr i video se le da le cose

  • @iolegenda daccordo poi aeri russi sono al 2° e 3° perche questo video e stato fatto da un indiano e k india ha solo quelli aeri russi ..

    insommi perdi tempo sto kazzo di video

  • Questa classifica è spazzatura ..ma come si fa a mettere il mig-35 al secondo posto

    e il superhornet decimo?

  • VI DICO UNA COSSA RAGAZZI

    IL DIO STA NELL CIELO

    E LA AMERICA IN TERRA

    BASTA MOOOO IL RAPTOR F-22 E IL PIU MANOVRABILE

    SE LO VEDI SEMBRA UNO ANGELO NON SI VEDE NE MISILI NE MITRALIATRICE NE NIENTE

    MA QUANDO ANTRA IN AZIONE E IL DIAVOLO IN PERSSONA

    LI SOVIETICI SONO INDIETRO CON LI SOFTWER E INUTILLE

    IL F-22 RAPTOR E IL MIGLIORE

  • @thelabirinte che lingua parli?

  • @luca9182 PER PRIMA COSSA QUA NON SI PARLA MA SI SCRIVE

    LA SECONDA FORSSE NON SCRIVO BENE IL ITALIANO PERCHE NON SONO ITALIANO E NON MI INTERESA A SCRIVERLA BENE

    PUOI IO SCRIVO LA MIA MADRE LINGUA CHE LA PIU VECHIA IN EUROPA LA LINGUA ILIRICA ALBANESE

    CAPITO NON MI DIRE CHE SEI PURE TU IL SOLITO BUONO UNTENTE CHE FA FINTA CHE NON E RAZZISTA ANCHE SE SEI

    CON ME DEVI LAVARTI 10 VOLTE AL GIORNO PER GIUDICARE LA MIA RAZZA E LA MIA LINGUA MADRE

  • @thelabirinte che non ti interessa scriverla bene si era capito.... lavarmi 10 volte al giorno mi sembra eccessivo onestamente...

    IO NO AVERE OFFESO ALBANIA!!!! TUA LINGUA MIGLIORE!

    p.s. ma suca va!!!

  • @luca9182 MA STAI ZITTO POLENTINO SERVO DELL PADRONE INVALIDO

    LA MIA LINGUA E LA MIA RAZZA QUANDO ESISTEVANO QUELLI

    LA TUA RAZZA E LA TUA LINGUA NON EZISTEVANO .

    PPPFFFFF SUCHIA CAZZI TRANS

  • @thelabirinte Torna alle elementari che è meglio

  • @MAUROmotarder si hai ragione ?cossi che en dichi che mi da lezioni private di italiano la tua sorella o la tua madre??

  • Quanto all'Eurofighter é un buon compromesso ma risente del lunghissimo tempo di sviluppo e delle specifiche di base,inoltre NON é in grado di sostenere la supercruise per tempi ragionevoli.Il vero difetto dell'F22 é solo la mancanza dell'IRST(visore infrarosso),così come il grande vantaggio dei Sukhoi é il diametro dell'antenna dei loro radar che migliora drasticamente il rapporto S/R e quindi la sensibilità.Le mirabolanti novità del T50 sono,invece,tutte da dimostrare,é solo un prototipo.

  • Tutte le classifiche sono opinabili ed il combattimento aereo non é quello dei film,gli aerei combattono stando a Kilometri l'uno dall'altro anche nel dogfight,con i missili di oggi se uno ti arriva alle spalle devi reagire al massimo quando é a 3-4 KM,altrimenti sei morto,l'ipermanovrabilità fa comodo ma non é così decisiva da sola.Poi:l'F19 non esiste,il Su47 é solo un testbed,il PAK-FA segue gli stessi canoni progettuali di F22 ed F23,non ha nemmeno il tradizionale IRST,forse verrà aggiunto.

  • in armamento il tomcat e il migliore anzi era il migliore se infatti vediamo nn lo hanno tolto perke era vechio oppure nn poteva competere contro gli altri piu sofisticati ma solo per la manutenzione altro che quella merdina di un F22 raptor che nn e neanceh stealth completo e fa cagare in tutto e pertutto in quanto il tomcat e quasi imbatibile nei combattimenti manovrati e ha anke un raggio d'azione lunghissimo con aito visivo nn ho caratteri quindi nn posso spiegare altre cose quindi 1 tomcat

  • IL PIU FORTE DI TUTTI E SOLO RAPTOR F-22

    SE LO VEDI SEMBRA COME UNO ANGIOLETO NON SI VEDONO I MISILI NE LA MITRALIATRICE NIENTE.

    MA PUOI QUANDO ENTRA IN AZIONE E IL DIAVOLO IN PERSSONA

  • @MegaILIRIA La capacità "in azione" di un aereo militare è data soprattutto dalle sue capacità bellica, che dipende soprattutto dal tipo dell'armamento e non tanto dall'aereo in questione, e l'F-22 per ridurre la visibilità radar sacrifica il suo carico bellico a livelli infimi.

  • secondo me al primo posto ci andrebbe invece il su-47 con geometria alare a freccia negativa. Altrimenti sicuramente EUROFIGHTER

  • ASSOLUTAMENTE EUROFIGHTER AL 1°POSTO!

  • elenco i punti deboli dei vari aerei:

    typhoon: radar

    su30mki: RCS

    Rafale: motore

    f-22: prezzo(manutenzione+costo aereo)

    mig-35: non ancora in servizio :)

  • aspettate il pak-fa muahhh

  • solo una cosa oggi come oggi il migliore compromesso di veivolo aereo e l ef2000 e sopratutto a una manovrabilita migliore del f22 la forza dell f 22 e che e un intercettore stelt e solo quello il vantaggio 

  • in questa classifica manca un aerio,lo SU-37 Terminator,se guardate la classifica fatta da Discovery su 37 terminator e miglior rispeto a f-22 raptor.cmq una classifica fatta abastanza bene,auguri!

    P.S,scusate la mia gramatica.

  • ragazzi cazzo!!!!!! ma questo reptor e una favola.mai visto una cossa del genere

  • maledizione i caccai sovietici sono migliori ....

  •  F-35????

  • ragazzi qualcuno mi puo spiegare xche avendo gli eurofighters che sono ottimi velivoli siamo andati ad acquistare gli F-16 dagli americani ?

  • @760fb Abbiamo sempre fatto cosi avendo un budget limitato molti dei mezzi e armi militari le acquistiamo nn di ultima generazione e a volte anche di seconda mano. E per quello a cui serve al nostro paese direi k puo anche bastare

  • a me picciono moltissimo gli aerei russi in quanto sono gli aerei militari più manovrabili al mondo

    è indubbio che come caratteristiche tecniche il Raptor sia il migliore, ma costa moltissimo e richiede di una costante manutenzione (quindi other money)

    inoltre sul Raptor ho letto una cosa che mi ha molto stupito: per ultimare il progetto del F-22 ci hanno impiegato talmente tanto tempo che le apparecchiature elettroniche montate sul raptor sono vecchie rispetto a quelle degli altri aerei

  • aggiornati che è meglio, compreso il video, anche se è un bel video dal punto di vista costruttivo

  • come si chiama la canzone

  • a mio avviso la classifica è un po azzardata faresti meglio ad aggiornarti un bel pò.... per me vince EF-2000!!!

  • @streleo per me dipende dalle situazioni e dal costo, tutti gli aerei sono simili, i migliori 4 per me sono eurofighter f22 rafale e gripen , pero la possibilita del typhoon di operare perfettamente a velocita supersonica è un vantaggio notevole, cmq se ilk primo posto è molto contestato, a mio parere il secondo non è proprio del mig-35, per me sono meglio gli ultimi due velivoli sviluppati da cina/pakistan e india, sopratutto quello indiano

  • bel video ma come si chiama la canzone?

  • @luigi15422 la canzone è di Evanescence "bring me to life"

  • Io l' Eurofighter lo avrei messo secondo

  • bel video, però nella valutazione hai dimenticato anche un altro fattore, il costo. è vero che l' f22 raptor è il miglior aereo del mondo, ma con gli stessi soldi ti costruisci due eurofighter e per quanto un caccia possa essere superiore, contro due avversari nn ha speranze (specie se calcoli che l'eurofighter è il piu manovrabile e puo fare qualunque cosa a velocita supersonica). Per il resto ottima classifica, quali metteresti nei posto 10 / 15?

  • Comment removed

  • aggiarnati, 6 un pò indietro...

  • al primo posto ci va il caproni!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ma l' f14 sta a nanna o cosa???

  • ragazzi il thiphoon è di 4.5 generazione...l'F-22 è di quinta!!!

  • Beati voi che li potete pilotare..io non ho 10/10 =(

  • L'F22 RAPTOR E IL MIGLIORE!!

  • dogfight??? ma smettiamola....dotiamo un A380 di un radar multi-piattaforma (MP-RTIP) e riempiamogli la stiva di qualcosa che assomigli ad un AIM-54 di ultima generazione lancia e dimentica, e il gioco è fatto! ;-)

  • e poi volendo dirla tutta l'ef2000 unisce manovrabilità eccellente a capacità bvr molto buone. pensiamo al biniomio ef2000-meteor. Ora le forze italiane potranno contare su una doppia linea f35-ef2000 binomio hi-low assolutamente micidiale: f-35 a sopressione delle difese aeree e ef2000 con il ruolo di caccia puro.

    da contare che per difendersi dai missili sono necessarie elevata agilità unita a contromisure eccezionali. e il typhon le ha.

  • dai dai facciamo i seri. dio santo controllate rcs del typhon e quella del 22.. quasi 2 ordini di grandezza di diversità. Dai ora come ora il combattimento ravvicinato non ha + senso, i combattimenti aerei sono solo a chi riesce a trovare prima l'avversario e a sparare per primo. Gli unici che hanno le conoscenze per realizzare aerei steath sono gli americani. l'unica cosa che potevano fare gli europei l'hanno fatta con il typhon quindi non la mentiamoci. 1 f22 2f35/ef2000. i russi sukano

  • veramente, l'urofighter typhoon èinferiore all'f22 raptor,ma sl x uqnato riguarda il tipo di radar...ma x il resto è pari

  • credo che f22 raptor sia superiore al eurofaigther perdonami

  • Ma almeno ce l'hai la cultura con i caccia?comunque in VERITA' le cose stanno così: 1-Eurofighter 2000 Typhoon 2-Rafale 3-JAS-39 Gripen 4-J-10 5-F-35 J.S.F 6-F-19 Spectre 7-YF-23 Blackwindow 8-F-22 Raptor 9-F-15 Eagle 10-F-16 Falcon all'incirca le cose dovrebbero essere così,e non contraddirmi sono nato in aviazione (IO),non voglio screditare nessuno ma vedi che le reali potenzialità sono queste.questa e la mia opinione.saluti!
  • ma tu sei pazzo

  • non insultare coglione che le cose stanno così! solo perchè il raptor è americano non è detto che deve essere migliore! americani=arroganza senza fine! e poi lo dicono in moltissimi che l'eurofighter è l'arma del millennio! se non sai le cose taci! saluti.

  • metti l' eurofighter primo e l' f 22 quasi ultimo: L' eurofighter è di PAri livello all' f-22!! anzi l' f22 è anche stealth quindì! poi il rafale 2° e il j-10 4°!! poi il jsf ke sarà il migliore caccia multirulo al mondo, quindì l' eurofighter (essendo un multiruolo) non può essere 1° ma al massimo secondo!!!!

  • si ma rispondimi no?

  • @roberto9624 ho molto da fare,comunqe,l'eurofighter non ha bisogno di essere stealth,perchè è troppo onnipotente,per quanto riguarda l'f-35...bè è vero che è a decollo veticale,ma il top dei top rimarra x sempre il typhoon mi dispiace,poi ognuno la pensa come vuole! però vedi che i militari non vengono a rivelare i loro segreti a noi poveri civili! ciao ciao.

  • ma ti stai appoggiando a tue opinioni: onnipotente, rimarra x sempre?? ma come ragioni?? booh, o ragione io a tutti gli effetti

  • veramente da come stai parlando (o ragione io a tutti gli effetti) vuoi avere ragione tu,comunque,sarà,ciao

  • si perchè io mi appoggio su basi concrete! tu invece ti appoggi soltanto su TUE opinioni che sono errate!

  • MATTO FORTE FATTI CURARE

  • non insultare imbecille capito?!

  • e se proprio ho sbagliato,fammelo notare con tranquillità! ok? ciao.

  • @MrKamina1000 l'f22 lo metterei secondo, nn ottavo xD il rafale è un ottimo caccia, ma l f22 è il top il problema come ho gia detto è che costa trp (110 milioni di euro)

  • se conoscessi il su 47 berkut dovresti rifare il video è lui il migliore

  • Comment removed

  • avversari attraverso un sistema di puntamento integrato nell'elmetto del pilota fanno del Typhoon un caccia micidiale su TUTTE LE DISTANZE!!!! Ma benvenga anche l'F-35 Lightning II a sostenerlo sopratutto come caccia-bombardiere... saluti

  • Non capisco tutta questa reticenza nell'accettare il fatto che il Typhoon sia un progetto "nato vecchio". Il travaglio dei tempi di sviluppo è un dato di fatto. Non voglio dire che sia una ciofeca. Rimane un buon aereo, ma non al passo coi tempi, le tecnologie, le nuove esigenze. E' sicuramente un caccia micidiale su tutte le distanze, ma non quanto l'F22 nel medio/lungo raggio, e credo si troverebbe in seria difficoltà anche contro f35 in modalità aria-aria.

  • Se, per assurdo, potessero riprogettare il Typhoon, caratteristiche stealth e avionica avanzata avrebbero la precedenza sui requisiti di manovrabilità.

  • Come posso leggere presumo che sei un tifoso dell'F-22.... hai letto dei gravi problemi dell'software e sopratutto dell'hardware che si basa su tecnologie fine anni 80/inizio anni 90? Vedi Aeronautica&Difesa..... Poi scusa il nostro Typhoon è all'inizio della sua strada, delle sue potenzialitá e non alla fine!

  • Ah poi non dimenticare l'IRIS-T visto che citi l'AIM-9X sul Raptor...ok non abbiamo un aereo super-stealth (l'ho è davvero) come il Raptor che però non è pagabile quasi neanche per l'USAF!!!

  • C'MON the F22 raptor # 1 if never had a single mission & was cancelled. and after 2 or 3 hours of flying needs more hours of maintenance service. but maybe never heard the same secretary of defense Robert gates declared the F22 raptor like useless & vulnerable .How a failed project can be the number one ??? Definitely and without any doubt SU-35 is the number "1"

  • SU-35 has done as much as the Raptor, plus the fact that its not cancelled. There are plans for nearly 200 of them and most have already been delivered. The F22 also is not nearly as bad as you say in terms of maintenance. It requires the same amount of maintenance as any high performance fighter, plus maybe an extra half hour of work! The F117 was really bad for maintenance if thats why your thinking of.

  • Lame, Su-37 is way better.

  • ma andate a fighe!!!

  • @italiandremer i coglioni come te non dovrebbero manco vivere! spiega a tutti che cazzo significa sta cosa! ma vaffanculo và! che NOI dell'aeronautica siamo i migliori dell'universo!

  • haha... l typhon al 4° posto e il su-30 al 3° ?...

    1 typhoon- f-22

    2 F-35

    3 su 47

  • innanzi tutto fare una classifica con gli aerei che hai messo è sbagliatissimo, perchè hai preso aerei progettati per ruoli estremamente differenti, e aerei di classe differente.

    Comunque volendo dirla tutta, preferisco sparare prima dell'altro che trovarmi in un dogfight. Se si arriva al dogfight il mio culetto deve stare seduto su un typhon... +9g/-3g(quasi) tentuti per periodi prolungati la dicono tutta...

    -f22/thyphon stesso livello

    -f35

    -f15

    -f16

  • che cosa è il dogfight?

    Io penmso che l'F-22 sia superiore al EF-2000, per le doppie ali canard e sopratutto per i getti direzionabili.

    Ma in combattimento non li ho mai visti.

  • Il dogfight è il combattimento ravvicinato ed è assolutamente da evitare.Purtroppo la verità è che l'EF è un caccia nato vecchio. Il concetto di caccia da superiorità aerea super agile è ormai obsoleto. Basta infatti un mig29 con casco di ultima generazione con sistema di puntamento integrato per rendere inutili molte acrobazie. Molto più lungimirante il progetto f22 ed f35 che assicurano il vantaggio, grazie alle caratteristiche stealth e l'avionica avanza, di sparare prima.

  • L'abbinamento casco JHMCS (che continueranno a migliorare) e missili Aim9x (e la controparte russa) limita di molto il vantaggio di avere un aereo agile nel dogfight. Il progetto EF è nato negli anni '80, ormai 30 anni fa, quando ai caccia si chiedevano manovrabilità elevata in termini di rateo di virata e angolo d'attacco. Questo requisito è passato in secondo piano a discapito di caratteristiche stealth e avionica di bordo avanzata. L'F35 estremizza tale concetto tramite il sensor fusion.

  • Che senso ha fare manovre da circo col proprio aereo, quando l'avversario ti aggancia semplicemente guardandoti? E una volta agganciato come speri di cavartela contro un missile che manovra ad oltre 30g? L'F22 ed F35 (questo con predominante caratteristiche di attacco al suolo) sono davvero aerei di nuova generazione. Il Typhoon rimane un buon aereo paragonabile alle varie versioni di mig29 e su27, ai quali dovrebbe risultare superiore grazie all'avionica più avanzata.

  • grazie per la risposta....una cosa, come mai è conviene evitarlo il combattimento ravvicinato? L'EF-2000 ho visto uno disegno su un libro dei fina anni '70 inizio anni '80 e già in quei anni si pensava all' EF-2000. Non ho mai creduto che fosse un'aereo vecchio. Anche se non sono un pilota, sono convinto che la vera differenza la fa l'aviatore in volo, conta anche l'aereo x carità, ma dietro serve anche un valido pilota. grazie per la risposta.

  • Il Typhoon purtroppo ha avuto un parto a dir poco travagliato, e tempi di sviluppo lunghissimi rispetto a tutti gli altri caccia, per via di carenza di fondi e riassetti economico-politici avvenuti nel frattempo. Rimane un caccia di vecchia generazione, per via della filosofia obsoleta con cui è stato progettato, come il Rafale francese, le ultime generazioni di aerei russi e tutti gli altri aerei militari ad eccezione, come ti ho detto, di F22 e F35.

  • Il dogfight è da evitare assolutamente per via del risultato molto aleatorio. Ai tempi di TopGun, i sensori di un F14 impiegavano decine di secondi per agganciare un aereo nemico, e per tutto questo lasso di tempo dovevi tenerti il nemico davanti al muso (cono visivo del tuo radar). Per questo motivo i caccia venivano progettati per avere un'otttima manovrabilità, scuola di pensiero da cui nascono caccia come Rafale e Typhoon.

  • Solo con un aereo agile potevi uscire dal cono visivo di un aereo nemico, per esempio, alle tue spalle. Con gli enormi progressi nel campo dell'elettronica, questi tempi si sono ridotti a pochi secondi. Il cono di acquisizione del bersaglio è aumentato, ed in futuro non molto prossimo si spera di poter coprire tutto l'angolo sferico (la tecnologia sensor fusion dell'F35 dovrebbe portare a questo) dell'aereo.

  • Su internet potrai vedere un video di un F15 modificato nell'avionica, che spara un Sidewinder che va a colpire un bersaglio posto ALLE SUE SPALLE. Come puoi capire l'utilità di avere un caccia iper-manovrabile passa in secondo piano a fronte di requisiti stealth e avionica avanzata. Anche il romantico di concetto di pilota è destinato a cadere. Il pilota è diventato, già da decenni, il punto debole del sistema "aereo militare".

  • I limiti di 9g, sono limiti imposti dalla fisiologia del pilota, e non dalla struttura dell'aereo. Tutti i nuovi progetti occidentali, sono orientati verso aerei "drone", vedi il progetto Neuron europeo o l'X45 degli USA. Un esempio già operativo è il drone da ricognizione Predator, che ha svolto anche missioni d'attacco in Iraq.

  • scusa ma questa tua analisi non la condivido. Il radar Captor ECR-90 del Typhoon, il miglior radar a scansione meccanica (non inferiore a quelli a scansione elettronica secondo esperti) e in un prossimo futuro anche una versione a scansione elettronica dello stesso Captor in combinazione con supercruise, traccia radar ed infrarossa molto bassa (e si), missili a medio/lungo raggio AIM-120 C7 e sopratutto missili METEOR, sensori passivi infrarossi e ottici e last but not least aggancio di aerei

  • l'f14 non è più in servizio mgari non l'ha messo per questo

  • bel video......ma l f 14'

  • io avrei messo + in alto F 18 hornet e F 16, cmq quaesto video è troppo bello

  • L F 16 SECONDO ME È VECCHIO!!!

  • mi..... il Sukhoi Su-30 MKI mach 2.35!!!! mizze che velocità..... in pratica l'aereo passa a natale e il suono arriva a capodanno XD

  • Ti assicuro che il Typhoon è ben superiore nel combattimento aria aria rispetto all'ultimo Flanker MKI e al MiG 35, quanto all' F22, beh, sulla carta è al top, ma bisognerebbe vedere come se la cava contro l'Eurofighter in combattimento ravvicinato.

  • La mia classifica valuta gli aerei solo in modalita aria-aria

    F-22

    SU 30mki/35/37

    EF2000

    Rafale

    SU-27

    F-15

    F-14

    Gripen/F-16/FA18/mig29(piu o meno sullo stesso piano)

    Ho messo gli ultimi sukoi cosi in alto in classifica perche nelle ultime esercitazioni i su 30mki indiani hanno annichilito f16 ed f15 americani e si sono dimostrati piu agili anche dei eurofighter a detta degli stessi piloti inglesi

  • la mia classifica è: 1-f-22 2-EFA 3-F/A 18 SUPER HORNET 4-F-14 TOMCAT 5-F-15 6-F-35 7-F-16 8-mig 29 9-saab gripen 10-Tornado un altro aereo futuro che potrebbe entrare in classifica è l' F-15 SILENT EAGLE
  • come aver potuto dimenticare l'f-14 tomcat.ancora il miglior aereo da caccia sotto molti aspetti e superiore a molti aerei di ultima generazione

  • guardate la verità è che nn ne capisco.....xrò mi piacciono tutti tantissimo....bel video...

  • Secibdi ne questa classifica è completamente sbagliata! l'F/A 18 è certamente superiore all'F-16 per via della sua avionica però F/A 18 è un caccia/cacciabomb. mentre secondo la questione dell'eurofighter per me andrebbe al 1° posto perchè l'eurofighter è nato per essere l'aereo migliore del mondo e concordo con prando93! comunque il Sukhoi Su-30 è un ottimo aereo che comunque potrebbe andare a competere per via della sua manovrabilità sia contro F-22 che contro l'EF2000 (eurofighter)

  • in the second 55. it´s a F-5 shot down by a Tomcat F-14, in Top Gun movie.

  • non sono d'accordo inserire all'ottava posizione l'f18 dietro all'f 16 al saab e all'f15, non conosco gli armamenti di questi aerei però l'agilità dellf18 se la sognano...

  • si...ed il phantom F-4 vince contro il typhoon.

  • Ma scusate una cosa, tutti si fanno piacere l' f-22 solo per i suoi due minimi particolari: il fatto che è stealth e poi al giorno d' oggi basta che una persona senta la parola AMERICA per dire che una cosa è la migliore..... inoltre ha un grosso difetto ke nasconde i suoi armamenti ciò significa che sono pochi.

  • Il Raptor "nasconde" le sue armi dentro a delle stive interne perchè così riduce in modo significativo la sua traccia radar, e poi scusa, ma 6 missili aria-aria a medio-lungo raggio AIM-120 AMRAAM, due a corto raggio AIM-9 Sidewinder e un cannone interno da 20 millimetri con quasi 500 colpi ti sembrano poco?

  • be in confronto agli altri è poco..... vedi il MiG-35 (3:17)e poi mi dici....comunque tutti dicono del f22 raptor..... credono sia migliore solo per la forma la velocità e anche dell'invisibilità radar... ma le armi sono poche....

  • si infatti noramannodelsud ha ragione... per quanto ne sapevo si useranno gli F35 per la supremazia aerea, gli EFA per la difesa... anche se secondo me dovevano mandare gli EFA nella supremazia

  • Usarenno L'efa per la superiorità aerea e intercettazione e l'f-35 per attacco al suolo (senza trascurare le suo doti nel combattimento aria-aria)

  • Gli F-35 verranno usati prevalentemente per l'attacco al suolo, mentre ai Typhoon spetterà il compito di assicurare la superiorità aerea, sebbene entrambi gli aerei possano ricoprire entrambi i ruoli.

  • Cosa ha di straordinario ed in più degli altri aerei il typhoon, nessun aereo al mondo a la sua manegevolezza a MC2, la strumentazione e la capacità di volare a G9 per diversi minuti e non solo per pochi secondi come fF16 ecco perchè i piloti portano tute particolari

  • ti sei dimenticato del cessna 172

  • Non male come classifica...anche se personalmente preferisco la scuola di pensiero russa (o per meglio dire sovietica),penso che ci siano aerei,da determinati punti di vista,che possano sottomettere il Raptor.

    Comunque hai citato un Sukhoi....il che già mi và bene....

    Bel video comunque

  • Finalmente qualcuno che apprezza la mentalità sovietica ,e non sempre dire ke gli americani sono i migliori,comuque anche il mig-35 non è male.Anche se per me rimane il typhoon il the best

  • @prando93 Più che i MiG a me attirano un sacco i Sukhoi,perchè li vedo un pò più affusolati dei MiG (tipo la versione B del Mig-29 mi sembra un pò bombata rispetto ad aerei come il Su-33,ma sarà una mia impressione :D:D)

  • Anche io metterei L'EURIFIGHTER al primo posto, nel nostro aeroporto c'è ne son diversi e son i migliori... Ma i dati parlano di quello che leggete nel video... Pertanto ecco la classifica secondo ciò che dicono le case costruttrici...

  • @MrQuaam credo che il Rafale nn sia per niente + potente dell'f15 stryke eagle

    La potenza di quell'aereo è tale che anche se è stato progettato all'inizio degli anni

    70 , ne fa un avversario temibile x tutti questi aerei del video

  • @philipaviator Anche secondo me ; Una pietra miliare come l'F-15 la mettrerei certamente sopra il Rafale. Al giorno d'oggi con i continui aggiurnamenti a livello di avionica e armamenti direi che si merita un bel posto sul podio.

  • bel video soprattutto bella la canzone!! mi chiedevo se mi potresti dare il nome della canzone. grz

  • bring me to life - evanescense....

  • l'aereo che non si vede ai radar è l'F-22 raptor ma non credo sia il n°1 anche perchè dai test risulta che il typhoon vinca 8 volte su 11 vs l'F22 raptor ....

  • da dove lo sai????