La empresa: culpable; El beneficio: pecado - Rodríguez Braun

[mikelheimer]

No, frente a la empresa que quiere ganar dinero no están los políticos, están los ciudadanos y el ser humano en general. Y todos sabemos que una empresa, sin freno social, pasa por encima de todo y de todos. Y no es un problema de ánimo de lucro, sino de filosofía económica. Sí, Se puede ganar dinero pero de muchas maneras diferentes y luego distribuirlo o no.Y se queja él, defensor de la ideología reinante, del pensamiento único. Pero es que vivimos en la URSS.

[tvdeje]

Se queja de la imbecilidad de suponer que la empresa es siempre culpable, porque ese parece ser el discurso politicamente correcto. La empresa que pasa por encima de todo fracasa. La ideología reinante es siempre pensar mal de la empresa.

[kovalsky]

Este discurso, bastante lineal e infantiloide, pero muestra una cuestión de fondo: ¿quiénes deben regir los destinos de los países? ¿Las corporaciones o la política? ¿Es posible construir un ética a partir de presupuestos intrínsecamente reñidos con la ética? Presupuestos como la rentabilidad que generalmente es "como sea", caiga quien caiga. Pongamos un caso como el de Monsanto. Todos sabemos el nivel de hipocresía del planteo de Rodriguez.

[tvdeje]

Lo infantil, lo linea, puede ser la verdad a veces y choca a los que están en posición contraria por lo claro y contundente. Pero resulta que el que habla es un economista argentino profesor de la Universidad Complutense, un pensador.Las empresas ni los políticos deben regir los destinos de los países. En siglo XX algunos políticos como J.Stalin, Lenin, A.Hitler, Mao rigieron los destinos de sus países. Otros como Churchill,Adenaduer, De Gasperi o De Gaulle los guiaron simplemente...

[JOSE0TRIGO]

A veces el lucro, el beneficio, es asqueroso. Depende de los medios que se empleen para obtenerlo.

Pensar que los empresarios son todos buenos es tan estúpido como pensar que todos son malos.

Lo mismo es válido para los políticos.

D. Carlos habla poco de la relación entre ética y economía, entre ética y conducta económica, economistas y ética.

[xaviqaz]

Brillante y divertido. Si fuera socialdemócrata le veríamos a menudo en la tele.