Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kommentator die Bücher gelesen hat. Insofern bleiben die Stellungnahmen leere Behauptungen, deren Beantwortung so differenziert sein müsste, dass ich nur durch Verweis auf die Bücher antworten kann.
Erst wenn bewiesen wird, dass es einen festen Kern gibt, der das Selbst ausmacht, kann gezeigt werden, dass die Unterteilung in Gut und Böse, Schön und Hässlich stimmt. Solange jedoch der Mensch nicht Herr im Haus ist, ist es mit Gut und Böse nicht weit daher. Schließlich siegt oft und öfter das Böse über das Gute und ist daher auch ein Gut, wie z.B. der Tauschhandel.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kommentator die Bücher gelesen hat. Insofern bleiben die Stellungnahmen leere Behauptungen, deren Beantwortung so differenziert sein müsste, dass ich nur durch Verweis auf die Bücher antworten kann.
PetersenUwe 11 months ago
Erst wenn bewiesen wird, dass es einen festen Kern gibt, der das Selbst ausmacht, kann gezeigt werden, dass die Unterteilung in Gut und Böse, Schön und Hässlich stimmt. Solange jedoch der Mensch nicht Herr im Haus ist, ist es mit Gut und Böse nicht weit daher. Schließlich siegt oft und öfter das Böse über das Gute und ist daher auch ein Gut, wie z.B. der Tauschhandel.
tommmmmmas 11 months ago
"Das Böse" gibt es nicht. Genauso wie "Das Gute". Es ist höchstens eine virtuelle Illusion in den Köpfen der Menschen. Es gibt keine Willensfreiheit.
tommmmmmas 11 months ago
is it possible to have English subtitles for this video?
klo1777 2 years ago
You find the English translation under "Philosophy of Action"
PetersenUwe 2 years ago
Danke! :)
klo1777 2 years ago
Ich finde das sehr beeindruckend
kokkokos 3 years ago