要理性，不嘴炮。
alearlee 1 week ago
爲什麽我們大陸人從小接受的教育是台灣很美麗，台灣人很善良。而現在發現台灣人很仇視大陸。爲什麽台灣人不想當中國這麼大塊土地的主人而想偏安一隅呢。
meichuanneiku 3 weeks ago in playlist 林毅夫
This has been flagged as spam show
如果李敖（以台湾人身份）来大陆发展，现在在两岸在国际，在全世界华人的影响会比现在更大（虽然现在也很大，但是大陆人大多都不知道）。看看林毅夫，虽然从军人的角度来说，叛逃该收军法严刑处置。但是看看他现在，被大陆捧上天，依靠大陆这个环竟，混到世界银行副行长，首席经济学家。这是很现实的事。
temloc2 3 weeks ago
光他媽的B, 若回台你小心了!
imtaichiman 2 months ago
崇尚資本主義的假社會主義的叛徒~羞羞臉
kdooo563 4 months ago
@kdooo563 我是青岛人，个人意见认为，历史在发展，社会在进步，没有永恒不变的教条嘛，要说有，那也就是老百姓的生活要更好。所以，对于发展、改革也是必然的:-D
他是民族之光。
2011yiri 6 months ago
你算個屁﹐你憑甚麼代表台灣人?
Emilechen 7 months ago
中國之光 台灣之恥
羞羞臉歐～小夫夫
shouuing 7 months ago
我快吐了，大中國情懷，我看是人民幣情懷吧
FlyDragon911 7 months ago
中華民國軍人的恥辱！
fang5143 10 months ago
他可能是中國之光
但絕對是台灣之恥
背叛 出賣中華民國的叛徒
RomanLaurant 10 months ago
@RomanLaurant
變質的中華民國是中華民族的判徒
leny391111 10 months ago
中国政治体制改革一定要坚持官员从基层到高层逐级培养和筛选的科举制度核心。不能走西方那种靠政党部落炒作政治歌剧，用吸引的政治粉丝团大小来决定官员的垃圾制度。坚决反对那些经历不起层层筛选的低能者空手套政权。
coltec111 10 months ago
中国政治体制改革一定要坚持官员从基层到高层逐级培养和筛选的科举制度核心。不能走西方那种靠政党部落炒作政治歌剧，用吸引的政治粉丝团大小来决定官员的垃圾制度。
以中国目前的发展速度，可以预言，此人若干年后必得诺贝尔经济学奖，期待...
txwd0719 11 months ago
他是台灣的叛逃軍人,雖然學有專精,但是他也只能當學者,因為他只是顆牆頭草,一切只為自己打算毫無氣節之人,
bluestone1022 11 months ago
@bluestone1022
你可以不认同林毅夫的做法， 但说他是“墙头草”很可笑也很无知。 林毅夫回大陆的时候， 大陆还有很多人据说在“吃香蕉皮”呢， 有这样的“墙头草”吗？
jiangchengzi 10 months ago
@jiangchengzi 疾風知勁草,板盪識忠臣,以前他在當連長時,因為覺得時勢方面,台灣可能被大陸所併吞,所以他選擇叛逃大陸,這不是他認同共產主義,也不是因為他一心歸"漢",這其中完全是因為他要以此來造就自己的機會而已,現今東亞尚稱和平無戰事,如果此人在於1938-1945對日作戰期間,一定為漢奸之流也,現在中國大陸將重要經濟官職受與此人,實在太過冒險,此人只可以當作樣板宣傳人物,切不可以授與實權,否則南宋"賈似道"之歷史重演矣
bluestone1022 10 months ago
還好吧，雙方溝通很理性阿，當然除了那個TWpig，那頭大陸豬光起名字就覺得欠罵了，看回文就整個是五毛黨的，我只說他嘿....其他大陸朋友別誤會了。
peter0230 1 year ago
總之，
中國人攻擊台灣只有兩個理由：
1 忌妒
2惡意批評
各位不要在這講政治
不管台灣的中國的都讓人看了想吐
台灣人不必去理會這些中國人發的評論
因為哪個不是用上述兩個心態去發言的?
IittleBenny 1 year ago
@IittleBenny : 我是中国人既不嫉妒台湾也不恶意批评。中国大陆的人对台湾都有一种特殊的感情，在我们的教育中，我们一直觉得台湾是中国不可分割的一部分，每个大陆人都想去台湾看看。我们对台湾的印象都很美好（但是政治除外），现在想想有点神话，但是可以肯定台湾小吃很吸引人。希望可以自由行——只为到台湾吃遍台湾小吃。
txzxp 11 months ago
大中國情懷?光看這五個字我就懶得看了!!!
xyzfkfk 1 year ago
tomnet825 1 year ago
@tomnet825 您肯定您說的是地球上的這個中國和台灣麼?
我們這個地球上去年申請國際專利(WIPO)最多的前五名是美國、日本、德國、韓國和中國大陸。如果統計國內專利受理件數，則排名是中國、美國、日本、韓國、歐盟。台灣的專利受理件數是7萬多件，大陸的十分之一弱。
台灣在80和90年代專利申請數是16位，不過由於當時落後於台灣的韓國和中國大陸都超過了台灣，現在排名在20位上下徘徊。
專利申請數是衡量經濟體科技創意水平的指標之一。這也解釋了為什麼台灣的經濟成長率會輸給韓國。
台灣在整體的科技實力上於大陸相差得就更遠了。在運載火箭、航空發動機、超級電腦等戰略性的尖端領域，台灣基本上還是空白。這些產業的產業鏈都非常長或者需要長期的技術積累。都不是台灣一時半會能趕得上的。
leemz2002 1 year ago
@tomnet825 很多台灣的朋友都以為大陸經濟靠台商的投資。實際上，在大陸投資最多的並不是台資，而是港資。在大陸的外資競爭中，台灣落後給香港、日本、美國、新加坡。如果歐盟算一個整體的話也落後給歐盟。而且外資和大陸國內投資相比並不佔很大比重。三分之二還是中國大陸內部投資。
在貿易依存度上，台灣嚴重依賴對大陸的順差。如果沒有對大陸出口的700多億美元的順差，將是300多億的貿易赤字。
當然，靠對大陸貿易順差度日的並不只是一個台灣。韓國和日本也是如此，但都沒有台灣這麼嚴重。
亞洲基本上已經形成了中日韓三強於歐美爭霸的格局。台灣只是個旁觀者。如果沒有ECFA，台灣可能會進一步邊緣化。
我不清楚某些台灣朋友怎麼會那麼自我感覺良好。
@leemz2002 很簡單因為的確是有那麼大的投資量 不然大陸也不會一直要台灣開放 不然逆差那麼大你們不會反彈才怪 你們那麼好心? 這些騙小孩的伎倆
告訴你們那些數字有個嚴重的問題 大陸有些產品的製造過程是依賴台灣的
一些號稱台灣製造的廠商 在大陸設有工廠 而這些工廠基本上只生產原組件
然後運到台灣進行拼裝 因為部分零件關稅較低 而整體的商品 關稅較高 核心的組件可能是台灣製造的 但是整體來說 也是變相的大陸製造 因為有了MADE IN TAWAN台灣的掛名 商品的附加價值提高 然後從台灣賣出 賺取暴利
你說的ECFA 是馬英九聲稱的中國萬靈丹 但是從她施行到現在我完全不懂台灣獲益在哪裡? 經濟成長沒有顯著的提升 就說其他簽的直航好了 理應兩邊的航空公司一人挑一個班次 但大陸的南方航空卻把上午的班次都搶走只給華航下午的 說好的合作真沒誠意 你可以說很多國家都簽 但他們簽的是東協 大陸不給台灣簽東協 硬要簽一個過大陸經濟體的ECFA 我相信意圖不言而喻 大陸跟台灣的經濟合作絕不像你表面看到的數字如此簡單
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
台灣對大陸的貿易很大一部分是待加工的原材料。這一點韓國、日本也是如此。這些原材料在大陸加工成最終產品後再銷往其他國家和地區以及大陸內部。
不過台灣的問題是，銷往大陸的項目有很多和日本、韓國重疊。比如面板、半導體晶片、化工原料等。而且其中很多項目大陸正在自己發展。比如最近大陸就在投資面板和半導體。現在面板已經有三成可以自給了。
台灣銷往大陸的原材料也只佔大陸工業產值的很少一部分。大陸的工業總產值將近三兆美元，台灣對大陸的出口不過一千多億，其中還有很多是農產品。大陸對台灣的依存度是很低的。
您提到的大陸組件送到台灣組裝再出口的比例是非常低的。因為大陸對台灣的出口不過三百多億，其中也有很大部分是農產品。這三百多億即便都是零組件，和大陸對外貿易總額的2.8兆相比也是微不足道的。
兩岸的經貿關係很微妙。如果完全排除政治考量，台灣會很快被邊緣化。所以大陸利用經貿關係搞統戰，台灣也只能接受。畢竟統一是很多年之後的事情。經濟可是燃眉之急。
@jasonaaaa1
無論是我還是馬政府，都沒有說過ECFA是台灣的萬靈丹。ECFA只是個貿易框架協議而已，只規定了今後雙方談甚麼項目，如何談。
而且即便是這個ECFA，台灣還有其它選擇麼?和台灣簽不簽ECFA對大陸影響不大。兩岸貿易往來都切斷了，大陸也不過損失一千三百多億而已，和2.8兆美元的貿易總量相比是微不足道的。(況且其中還有七百多億的逆差。)
可台灣就不一樣了。失去了這七百多億的順差，就意味著每年400億的貿易赤字。而且台灣向大陸輸出的項目中，面板、半導體等很容易被韓國和日本替代。一旦失去大陸市場，後果是災難性的。
聽說奧林匹克運動會將增加一個運動項目---如何抱兩個籃球游過太平洋 ! :)
iean888999 1 year ago
非常人行非常事
JessieSW 1 year ago
墮落了啊...
Strike7799 1 year ago
林先生早在30年前就投奔大陸，反映了他的先見之明。
kcm367 1 year ago
@kcm367
你錯了
經濟發展是有地區性
時間對了就該換你
而不是先見之明
林毅夫是中國之光我沒異議, 但他是否是台灣之光是個很大的問號, 在台灣幾乎沒看到有媒體這樣稱呼這位傑出的中國人--台灣之光. 有網友可以指點一下, 哪家台灣媒體給林毅夫台灣之光的封號?
mmrrnnm 1 year ago
馬的叛國賊 陣前叛逃的渾蛋
boyen3 1 year ago
@boyen3 你这台匪是在说中国世界银行副行长林毅夫先生？
TWpig 1 year ago
真的很想不透耶,,,,,,台灣無法加入東南亞國協(東盟),,,,,台灣人好像都默認接受了?,,,, 台灣人集體陽萎了嗎?? 若這是屬亂貼,,,,先向你說抱歉!
@iean888999 想不透的事情還有很多，東盟國家霸佔南沙島礁，開採石油天然氣，理應是台灣的敵人才對，爲了所謂的政治訴求，就要丟掉國土，石油，漁業資源？敵人的敵人不見得就是朋友，不要爲了反對而反對
thunder851 1 year ago
@thunder851 因為台灣打算與菲律賓先統一, 所以南沙天然氣石油是我國國內資源, 接著我們打算與馬來印尼統一, 所以我國的汽油會更便宜, 你搞錯了, 絕非所謂"敵人的敵人之說", 而是台灣與菲國馬來同祖宗!! ---"礙思搓你死呀侒"--Austronesian Ethnic,,,,, tau? tidak? 而越南也是我兄弟,,,幹他媽中國在1988年3月14日中國編號502戰艦入侵南沙群島在south reef of Spratly islands 屠殺 64名越南人, 此仇就是台灣人的仇, FUCK! 少來挑撥! 中國到目前為止, 一直是台灣的敵人! 來自你中國的蔣介石也搞過屠殺! 海峽兩邊早就兩個世界!!已是定局!! 我平埔兄弟只認同南洋同宗!! 全力圍堵貴國南侵!! 中國領土已經夠多啦!@!#!! 敢越海峽南侵就跟你血流成河!! 幹你媽這裡可不是家裡沒大人!! Babi !
@iean888999 陳水扁很象馬科斯，馬英九很象阿基諾III世，臺灣和菲律賓在政治上的確有些相似之處。這也算統一的有利條件吧。不過印尼和馬來西亞都是穆斯林國家，恐怕難度不小。臺灣島內的回教徒一共只有幾千人而已，還有一大半是外省人。馬來西亞的兩成華人還在當二等公民，不知臺灣人摻合進去能否改善。
越南在79年到89年之間被中國軍隊屠殺了將近十萬人，這個仇您也要替越南攬過來麼?越南當年為了對抗中國，政府開支的一半都用來充當國防費，維持了一支一百多萬軍隊。您打算為了臺越統一再多繳多少稅，多當多少年的兵?
@leemz2002 1- 馬科斯是誰? 還是馬克思? 馬19與艾奎諾3,像在哪裡? 1頭霧水? , 2- 馬來與印尼境內其他宗教都可合法存在!, 各拜各的! 有何問題?? 3- 那是因為馬來西亞的華人不像台灣人, 願自我承認是南島民族, 光這點就有融合障礙! 何況聯邦制度下各地方政府有極高的自治權,就像總統與州長平起平坐! 4- 沒錯,你們屠殺越南人就是屠殺我的同胞! 很懷疑中國目前還有能力發動另一次越戰! 如果想把經濟大倒退的話可以試試!, 至於越南戰爭經費問題, 台灣需要分攤的不多, 東南亞聯邦國12州, 每州出點錢就夠用, 甚至馬來印菲台泰柬寮聯軍參戰, 可能讓越南領土北推, 佔領中國雲南廣西來個少數民族大解放也不錯!! 若趁勝追擊, 搞不好還解放廣東, 港澳合併立刻獨立! 也不錯!
@iean888999
馬科斯(Ferdinand Marcos)是菲律賓的第十任總統(1965年12月30日 – 1986年2月25日)。Marcos和阿扁一樣會A錢，而且一樣會作票。他們也都有一個很愛財的第一夫人。
馬和阿基諾三世都是含著金鑰匙出生的公子哥，人生一路順風，一路綠燈，沒有基層經驗，沒有接觸過民間疾苦，不食人間煙火。兩人都喜歡用比自己能力低的閣寮，遇到危機的時候都會手忙腳亂，而且都喜歡在公開場合講冷笑話。
您追求臺灣與東南亞融合，沒人攔著您。不過您要是去這些國家活動可要當心。尤其是印尼、馬來西亞和越南，對華人戒心很重。您公開主張臺印、臺馬或者臺越聯邦可能會引起麻煩。
而且，我想兩岸融合應該更快一些吧。
東南亞十國在歷史上從來就沒有形成過軍事同盟。您要整合這些國家的難度恐怕不亞於火星探測。
而且越南現在已經完全沒有抵抗中國的能力。中國是他們最大的貿易對象國。而且常備軍已經裁減到了38萬。在經濟上，您提到的東盟十國加上臺灣的GDP也只有中國大陸的一半。
@iean888999 而且東協國家中緬甸、寮國、柬埔寨、泰國都是親中國大陸的。泰國連王室和總理都是華裔。印尼向大陸購買武器。東帝汶還駐有中國大陸派去的維和部隊。這些國家大概很難參加您的反華戰爭。
而且越南已經挨過一戰了，已經不想再和中國動武了。他們的常備軍已經從150萬削減到了38萬人，和廣州軍區大致相當。很多針對中國的防禦工事也已經荒廢了(79年被中國軍隊炸得差不多了，基本上沒有得到修復)。而中國大陸的軍力已經今非昔比，當年推到諒山用了十天的時間。現在恐怕連一天都用不了。越南人沒有那麼智障，斷然不會主動挑戰中國。人家圖甚麼啊。
您的這個東南亞聯邦計劃恐怕比當年蔣公的國光計劃更大膽，而且有異曲同工之妙。兩著都需要一連串六合彩級的偶然才有可能實現。
@leemz2002 就因為華人奸詐狡猾懂謀略懂建立山頭,懂分化原住民!, 所以在東南亞取得許多統治地位, 問題是這些土地上最大的族群並不是華人, 所以華人必須到處妥協安撫, 深怕族群問題導致失去政權, 而你嘴巴所謂的 " 華裔 " 有啥麼鳥用?? 這些都好幾代人了, 有的也混過血了, 與中國間只是維持個表面關係, 如果中國當真要揮軍入侵中南半島, 你等著看看, 看是會激戰到啥麼程度吧! 東協讓你十加一, 是因為經濟利益, 果真想政治黑手伸進南洋?? 再讓南洋人回憶起毛澤東時代搞顛覆政權的把戲???試試看吧! 那個 " 中國豬滾回去" 的口號會喊得比台灣還響亮!!!! 最好謹慎點! 再興起另一波排華運動!?? 連根把你華人全部耙回中國去吧!! 而且我台灣民族還不會為你流一滴眼淚! 因為我的祖先是平埔族!!祭拜阿立祖!
@iean888999 您大概對您要建立"東南亞聯邦"的這塊土地的歷史和政經所知甚少。
華人在歷史上就控制著大部分東南亞國家的經濟，但政治上的地位很低，還往往受到歧視。華人在東南亞的發展也不是靠"狡猾謀略建立山頭"。華人比當地人吃苦耐勞，而且懂得做生意。
中國大陸在這些國家的影響力雖然和華裔有一些關係，但這不是主要原因。
柬埔寨的西哈努克親王六十年代就因為政變逃到中國，長期居住在北京，直到93年恢復君主立憲。04年他讓位給兒子，自己當太上王之後，仍然回到北京居住。中國是柬埔寨最主要的援助國和貿易對象國。柬埔寨的大量道路、港灣、電力設施都是中國政府援建的。至今還有大批中國工程兵和建築公司人員在柬埔寨。
76年越南入侵柬埔寨時戰火燒到柬泰邊境，越軍炮火打過界。泰國根據泰美安保條約要求美國出兵救援。但美國剛脫離越戰，不願意再捲入東南亞事務。泰國只好向中國求援。中國給了泰國一些武器裝備。至今中國仍然是泰國的主要武器供應國之一。
@iean888999
您要建立"東南亞聯邦"也至少應該了解一下這些國家的情況再做聯邦夢也不遲吧。
中國現在已經不需要用武力來入侵了。中南半島的經濟基本上都在華商和中國資本控制之下。最近中國剛同東協國家簽署了自由貿易協定。
大家都在幫著賺錢，只有您在做聯邦夢。
地緣政治不是電動玩具裡的場景，不能因為您想怎麼樣就會怎麼樣。
而且順便提一下，臺灣的中華民國政府與這些東協國家都沒有邦交。您要建立"東南亞聯邦"之前還要先解決這些外交上的問題。連邦交都沒有，"聯邦"不是白日做夢麼?
@iean888999 不得不說，您的這一堆狂想是建立在對歷史、政治、經濟的無知和錯誤概念上的。說一句可能傷害您感情的話，您可能是電動玩具玩多了。
現實和電動玩具還是有區別的。電動玩具裡，您可以自由地設置地圖和兵力，然後開打。但在現實的世界裡沒有這麼簡單。
很多東西恐怕要等您精神年齡和實際年齡再長大一點才會明白。
leemz2002 1 year ago 2
@leemz2002 哈, 笑死人, 感謝你說我年輕, 不勝感激, 我還玩電動咧? 或許應該完全按照中國的史觀來活, 才可以當人吧?
@iean888999 我可沒有不敬的意思。也從來沒有不把您當人看。
只是看您的談吐和寫的內容不大象受過正規教育的成年人罷了。您似乎是生活在與世隔絕的環境裡的。
當然了，這只是我的印象而已。實際如何，您自己應該比我更清楚吧。
@leemz2002 正規教育? 黨國一條鞭 編寫的教科書 最適合傳授正規教育? 教育必須與生活週遭真實的體驗為參考才有意義, 如果是從千里之外帶來的東西硬加我頭上, 我就把它踢回千里之外! 做人要忠於自己, 是吧?
@iean888999 我前面說過，在下完全沒有對您不敬的意思。
只是我想不出唸過中學地理和歷史的人怎麼會有"東南亞聯邦"這樣的怪想法。
即便是沒有地理、歷史的基礎知識，有理解報紙和新聞能力的人恐怕也不難明白毫無可行性。
看著您的發言，有時我甚至懷疑您是不是生活在地球上。
@leemz2002 是啊! 只有與中國統一才是可行, 才不會是怪想法! 才是正統規矩? 你覺得怪? 那麼中國漢語民族去統一西藏民族就不會怪? 而且很當然喔? 維族,傣族,苗族,羌族,蒙族,滿族,朝鮮族,京族,黎族,回族,侗族,各系百越族,,,,全都給你中國包山包海包光光囉! 怎麼你不會覺得有點怪啊?? 因為自閉的漢人自古就很不要臉!! 看你的質疑, 我懷疑你是不是困在長城裡的囚犯?掉進井裡的青蛙?就像滿清末朝在抗拒洋人上岸? 歐洲都出現歐盟, 蘇聯也早已瓦解, 東南亞國協也組成多年, 要轉成聯邦或邦聯也需要請示一下中國這人中之神? 問可不可以喔?? 中國那麼至上喔? 老子吐口水就是故意往中國吐! 看看中國有多跩?
漢族在人類歷史上大部分時間裡都佔世界人口的一多半和GDP的8成。這樣的大國能吸收大片國土和很多周邊弱小民族也不奇怪。漢族歷史上就是由大約上萬個部落融合成的。
可台灣是個GDP只有四千億美元，人口兩千三百萬的，面積三萬八千平方公里的小島。而且象您這樣主張東南亞聯邦的朋友恐怕又是極少數。您的東南亞聯邦和天方夜譚有甚麼區別?
歷史上東南亞地區從來就沒有組成過統一的國家。這個地區有錯綜複雜的宗教、民族和地緣政治矛盾。能形成東協這樣的鬆散組織已經不容易了，要組成聯邦恐怕幾百年都沒有希望。比如要把天主教、伊斯蘭教、佛教等幾個宗教的國家組成一個聯邦就相當困難。連同是伊斯蘭教國家的印尼和馬來西亞都在歷史上發生過多次戰爭。
而且除了您，我還從來沒有廳人說過聯邦構想。
我建議您不要到這些國家去公開您的偉大構想，因為很容易引起不必要的麻煩。尤其是在印尼、馬來西亞和越南等國。這些國家的人民族情緒很強烈。我有點擔心您的安全。
@leemz2002 我也很擔心您的安全
@leemz2002 目前網路來函表支持的信已經很多封, 你可不需自以為是, 想利用宗教分裂南洋民族? 白費力氣吧!
@iean888999 冒昧地問一下，您受到了多少網絡來函?有上億萬麼?您的"東南亞聯邦"可是一個有幾億人口的廣大區域。
而且東南亞的宗教和民族問題不是我製造和利用的，我出生前上千年就已經存在了。人類歷史上這塊土地從來就沒有形成過統一的民族國家。您的東南亞聯邦構想真是任重道遠啊。
不過我還是想勸您多讀點書、多進行一點戶外運動和非網絡的社交活動。對您沒有壞處。祝您身心健康，萬事如意。
@leemz2002 這遍土地島嶼遭受過多少強權惡霸國家欺侮壓榨? 你是夠清楚的! 少裝蒜啦! 是的是的, 我趕快回去讀書 , 我好無知喔! 只有擁護中國才有權利當人? 我們多麼賤啊?? 既然如此, 那就對抗到底吧! 還上億封信? 您真幽默! 果真上億封, 再請你當工讀生來幫忙打字! 你還是留在中國專心對抗一黨專政吧! 至於台灣,你也無能為力的! 順頌商祺!
既然您也知道東南亞諸國在歷史上就是積貧積弱的，您也應該清楚這些國家從來就沒有統一的經驗或者企圖心。
我可沒說過"只有擁護中國才有權利當人"，也從來沒有認為人有貴賤之分。我尊重您的想法，但並不代表我必須贊同您的想法。
如果您真的的到上億封電子郵件，我的確可以幫助您。我的公司的產品之一就是處理和分揀電子郵件的業務系統，客戶主要是做EC的公司。理論上我們的系統是可以支撐每年上億封郵件的。
順便說明，我不在中國大陸。我是在日本的華僑第四代。只不過在大陸唸過幾年書而已。
我倒是很想去中國大陸發展，只是在日本有家小和公司，很難脫身就是了。
兩岸之間的問題，誰笑到最後，誰笑得最甜。我衷心希望到最後皆大歡喜。
@leemz2002 最後只有一個問題,..覺得很納悶,..你身在日本異鄉,耳習目染承襲長輩之說, 卻與我這個土生土長在地島民,觀念有如此天壤之別, 不知這個世界出了啥麼問題? 是住這裡的為準, 還是外面的人說了算? 我們自己沉思吧! bye,
@iean888999
您一直生活在自己的家鄉，可我們一族人生活在異族的土地上。所以您很難體會到我們對背後有個強大祖國的渴望。
台灣太小了，即便獨立出去，也必須是某個大國的附庸。中國大陸面向太平洋的出口上堵著一個美國附庸在戰略上是非常不利的。
兩岸之間的問題，兩岸同胞共同決定。否則大陸的31個省市自治區都如法炮製，國家就不僅僅是四分五裂的問題了。日本和美國也同樣不會允許一個縣或者一個州出來鬧獨立吧。
況且我也算半個台灣人。家母是在台灣出生的本省人，一歲的時隨我的外祖父母來到日本。台灣也有我家的老宅、田產、祠堂和祖墳。
您很不幸，您的理想和大部分中國人的理想相衝突。如果早一百多年，您的理想或許有一線希望。可現在時代不同了。歷史沒有後悔藥可以吃。
@leemz2002 你是半個台灣人 , 但你選擇西瓜大邊倚! 把中國當祖國卻不願返台為獨立獻身, 你對得起台灣嗎? 台灣放棄主權就為了滿足中國所要的戰略位置?? 那麼台灣需要大便糞坑不夠用, 中國何不割讓福建給台灣蓋廁所?? 中國要的就理所當然可以取用? 這也是你父執輩傳授給你的公民道德嗎? 兩岸同胞? 我是你同胞嗎? 誰跟你是同胞? 最好也頂多是兩岸朋友!, 而中國分裂又干我何事? 台灣本來就不是你中國的, 這跟美國日本何干? 加拿大准許魁北克省公投獨立, 中國允許維族公投統獨嗎? 你們這種人種真是差太遠了! 澎湖若想獨立, 我也支持他們公投! 你們中國種做得到嗎? 馬英九與中國簽ECFA也不准台灣人公投! 馬英九的種可能也與你差不多, 所以他痛恨公投,拼命親中國! 你最後一句說得很好,歷史不會走回頭路! 台灣早就從中國獨立出去啦!! 是你還不習慣而已! 慢慢你會把台灣當作新加坡! 認了吧!! 怎麼? 野蠻民族又想動武了嗎? 打過來吧! 怕死就等著當順民! 打過來吧!!! 胡錦濤你耳聾了嗎?
@iean888999 對我來說，兩岸都是中國的一部分，合起來是我的祖國。
兩岸之間是互有所需的。台灣需要大陸這個腹地，大陸需要台灣這個出口，大家彼此彼此。
您要去大陸蓋廁所沒有人攔著您。在大陸，公共衛生系統也是個很大的產業。很早就有台商在大陸投資衛浴設備設備。不過到目前為止，我還只間過有台商造小型移動廁所的。您要是有興趣，您可以去試試。
兩岸之間的問題，您現在怎麼想都沒有關係。時間對您的台獨理想是個不利因素。因為大陸越來越強，台灣經濟越來越依賴大陸。這是很難逆轉的。
美洲本來就是歐洲人搶佔別人的土地，加拿大是美國獨立戰爭裡不願意脫離英王統治的一小部分人組成的國家。這和台灣或者新疆的情況不同。您要是那麼喜歡獨立，您可以移民魁北克麼。
ECFA本來就不必公投。畢竟那還只是個談經貿關係的框架協議。只是說明兩岸之間有這麼多項目需要談而已。如果這麼一個簡單的意項性協議都要公投，台灣大概每個月都要搞公投了。台灣沒有選擇不簽ECFA的客觀條件。您夢想建立東南亞聯邦的東協十國都已經與中國大陸簽了FTA。現在簽ECFA已經顯得有些晚了。
台灣現在使用的憲法還包括整個大陸，台灣現在還在用中華民國的國號。所以台灣在法理上並不算一個獨立的國家。現在的台灣只是個過渡狀態而已。
連陳水扁當了八年總統，都沒敢在法理上台獨。您說話比陳前總統更有用?
我現在不同您爭甚麼統獨問題，三十年之再說。
現在台灣的出生率已經低到了1.0，今後台灣最缺的就是年輕人。而戰爭消耗的就是年輕人。所以兩岸打起來，無論誰輸誰贏，對台灣都絕對沒有好處。
@leemz2002 那就 過 渡 一 萬 年
@iean888999 就怕到時候台灣等不及。
一萬年太久，只爭朝夕。
@leemz2002 那麼,我自私一點, 過渡50年就夠用了 :)
60年都熬過來了，50年算甚麼。
This comment has received too many negative votes show
林毅夫呀林毅夫!!!
你他媽的!!
亂臣賊子!!人人得而誅之!!
mNKubgVs8O 1 year ago
说真的，自认为高人一等难道这样做就能让同一个民族的中國人更有快感吗？
pk20021000 2 years ago
这小子有眼光,之所以能当上世界银行行长还是有一定道理的!
Azrael666xx 2 years ago
这个是十年前的吧
yhongeng 2 years ago
说是在话，中国是需要民主，但绝对不能分裂，现阶段呢，到底是民主好，还是中央集权好呢，，各有说法，但现在共产党虽然有很多缺点，但整体上还是做的还行，我觉的中国到了80这一代执政，绝对可以实现民主，因为80代没有几个认可共产主义，所以说民主是要慢慢来的。
CST198655 2 years ago 4
to CST198655 你错了，本人就认同共产主义，共产主义是人类的良心与良知！并不是能不能现在实现的问题，就算一代十代实现不了，人类迟早一天会实现！
TWpig 2 years ago 4
此人党性坚强，是毛主席的好学生
freecantonia 1 year ago
Comment removed
cnjptw 2 years ago
猿＞カブチムシ＞ミミズ＞ウジ＞ミドリムシ＞ミジンコ＞ゾウリムシ＞大腸菌＞ボツリヌス菌＞支那人
fengels12345 2 years ago
我要是是你老爸的话，绝对不生你这个杂种，
CST198655 2 years ago
要是大陆民主了，第一件事就是公投收复台湾，族群的口号最得民心。
shenzhenzhong 2 years ago 6
@shenzhenzhong 這位仁兄很明顯不懂公投 又喜歡講 公投指的是該地區或該政權國家有權利決定"自己的"事務 台灣不屬於中國大陸你們怎麼公投? 況且就算要統一公投
也是由台灣當地人決定 你們也是不能投的 這個道理很簡單 就像你們不能公投美國屬不屬於你們 只有該國家或該地區有資格
兩岸問題如果要公投，當然要兩岸一起公投。台灣的兩千多萬人單獨公投，能代表全國十幾億人的意見麼?
畢竟中華民國憲法規定的版圖和人民還包括大陸。
而且台灣單獨搞公投沒有任何意義。決定台灣前途的是中美的實力對比。如果島內公投能決定得了台灣前途，扁政府時代早就投了。扁那麼綠的總統都沒投成，之後的政府大概也很難了。
@leemz2002 你的前提是錯的 第一 台灣在憲法上屬於中華民國而不是中華人民共和國 除非恢復中華民國 不然你們要置喙台灣根本沒有法理 再者 舉個例子來說 以蓋核廢料場為例 今天如果要決定在哪裡蓋 如果 廣東 上海 北京 西藏 之中要挑一個核廢料場 我想怎麼投西藏都會輸 基本上關於哪邊的事情 就只能那邊的人投票 我想這是很容易理解的 阿扁 綠? 哈哈 你根本不瞭解陳水扁 他才沒你想的那麼綠 第一 他上台之後有要跟北京對話但北京不理他 他當上總統後沒有清算 國民黨 亦沒有追殺國民黨 亦沒有刻意入主國軍 意圖當更多任的總統 他如果真的那麼差 共產黨就不會那麼討厭他 忘了告訴你 你們很討厭的民進黨 他的黨綱不是台獨 而是台灣的前途由兩千三百萬人決定 我想這些沒有很過分吧 除非你篤定兩千三百萬人都不想跟中國一路 哈哈哈哈 如果公投沒有意義 大陸又為何要急得跳腳?
@jasonaaaa1 台灣單獨公投會啟動大陸的反分裂法，而兩岸一起公投兩千萬絕對沒有可能過半數。所以公投台獨沒有出路。
至於陳前總統，我只是在說連他都沒有搞公投台獨，今後的台灣領導人就更不可能了。
而且陳前總統本身就曾經是國民黨員，據說他還在一年裡入過兩次國民黨呢。台灣只有藍色國民黨和綠色國民黨而已。兩黨沒有甚麼本質的區別。
不過我曾經懷疑陳前總統是共產黨的高級臥底。因為他提出"決戰境外"，並且在軍中清除異己，同時提拔了一大堆蠅營狗苟之徒。直到他被關到北所，我才相信他不是共產黨。
民進黨的"基本綱領──我們的基本主張"第一條就是:"（一）建立主權獨立自主的台灣共和國"。他們已經替兩千三百萬人決定了。您要替民進黨貼金之前總得先讀一讀人家得黨綱吧。
如果中國的每個省都要自己公投獨立，中國很快就會分裂成幾十塊。
世界上如果沒有日美歐等列強也就罷了。問題是這些列強客觀存在，分裂成幾十塊的中國是無法和這些列強爭奪市場和資源。所以國家還是稍微大一點，強一點比較好。
@leemz2002 這個我就覺得好笑了 如果老婆是你的 你還需要特別跑去跟全世界的人講? 然後訂定反姘頭法? 你們乾脆訂定全球統一法好了 這樣比較不麻煩 還要一個個訂法 至於陳水扁 加入國民黨 這就是你不了解台灣生態的地方了 基本上以前台灣學生只要成績好 都會有老師勸說你進入國民黨 不論是公務員 軍人 警察 都是一律都會要求加入 雖然沒有強迫 但大家都知道不加入會被歧視與升遷困難 這跟他個人的政治傾向沒有關係 不然她也不會在美麗島雜誌事件中擔任 民運人士的辯護律師 這在戒嚴時代是非常危險的 當然 最後也依照外人預料的被抓進去關
這點我相信"國共一家親" 共產黨也常常用這種下流手段收人 民進黨的基本黨綱"原本"的確有這條 但是在1991年的黨綱修正條例裡已經加入台灣前途由兩千三百萬人決定 因此的黨綱已經與你所知的舊版有所不同 這個意義兩國合併統一不是不可能 只要中國也民主 台灣不可能為了中國到退回去威權體制 這是台灣人不想合併的主因 與其強壓別人 不如秀出你的貨色 人家憑什麼要跟在你後面?
@jasonaaaa1 不知是我的漢語程度不夠還是您的邏輯不清，我看不大明白您這段老婆、姘頭和台獨的邏輯關係。
反分裂法作為一個法律有其必要性和可行性。如果有了這個法律，扁政府八年都沒搞成法理台獨或者公投台獨。而且，這個法律有幾十萬軍隊和相應的武器裝備作物質保證。
大陸的軍事實力不夠實現全球統一的，所以立法也沒用。法律和政治主張都是需要強制力和實力作後盾的，否則就是一紙空文(比如民進黨的黨綱)。
民進黨和國民黨沒有本質區別，都是國民黨培養出來的人才，大同小異而已。區別只是藍綠罷了。
民進黨的黨綱至今第一條仍然是"建立主權獨立自主的台灣共和國"，其它的說詞都是裝飾而已。而且1991年台灣也沒有2300萬人口，黨綱也不可能將人口這樣變動的數字寫進去。
無論是建立ROT還是公投，最終都是一紙空文，從來就沒有付諸實現過。今後恐怕也很難實現了。
台灣問題的本質是中美之間的實力博弈。以現在的趨勢，美國遲早會將台灣脫手的，只是個時機和價位問題而已。
@leemz2002 你還想混淆視聽? 還是你們大陸人抽象觀念很差聽不懂比喻? 那我講清楚一點 如果台灣是你們的 你們還有必要訂定反分裂法? 實質上台灣的外交 內政 軍事 經濟 就都是獨立的 你們卻還能說台灣是中國的 分明是介入外國內政的法律 全世界哪有國家修法再合法化自己侵略行為的 修的法律可以管到政府官員伸不到的國家? 你可以舉出一例? 早就跟你說了阿扁沒有要台獨 你卻還繞著這個圈圈轉 早說了他2000年當選就說要跟北京對談 北京不跟他談 想冷處理 反分裂法是2005年制定的 分明是大陸看台灣情勢每況越下 已經不想統一了 冷處理行不通 才急著跳腳制定了這個可笑的法律 大陸常常把台獨歸類為少數人士煽動的 但我跟你說台灣有7成以上 剩下的2成裡還可能有不表態的 我問你維持現狀跟獨立有何區別?
民進黨跟國民黨本質沒有區別? 你到底從哪裡得出這個結論? 又是根據什麼?
還是你空口無憑? 民進黨負債2000萬 國民黨黨產200億 民進黨多知識分子
國民黨多原本的既得利益者 如果這些點你都看不出來
台灣不符合獨立國家條件，因為台灣不能靠自力維持獨立。沒有美國人的支持，台灣就不會有今天的現狀。而美國在衰弱，遲早有將台灣脫手的時候。所以台灣的現狀只是一個持續的進程的一個片段而已。就像歷史上汪偽和偽滿洲國政權也有外交、內政、軍事、經濟一樣。後台垮了，這些政權的存在自然會受到威脅。
無論您喜歡不喜歡這個反分裂法，這個法律有效地阻止了法理台獨或者公投台獨。這個法律既然對台灣有效，它就有存在的理由。中國的反分裂法和美國的台灣關係法是一對相互制衡的政治籌碼。最終中美之間總會有一個交換籌碼的動作。至於甚麼時候、甚麼條件，要看中美今後實力對比的發展。
扁上台後一直在和北京方面在秘密溝通。我一直懷疑他是中共的高級臥底的理由之一是他基本瓦解了國軍的戰斗力。提拔了七百多個將軍，縮短兵役，鼓吹"決戰境外"等等。這個決戰境外基本上就是個指鹿為馬、排除異己的手段而已。導致軍中稍微有點頭腦的高官不是被架空就是提前退役。
@leemz2002 台灣不能靠自力維持獨立 是因為中國 別把這些問題的根本抹去
如果大陸不用武力脅迫 台灣早就獨立了 那改天大陸用這一套去武力威脅 韓國 日本 你是不是想說這些國家 不符合獨立條件 因為不能靠自己維持獨立? 阿扁提拔將軍 是為了抹去國民黨 在國軍裡的殘存勢力 對於國家來說軍隊隸屬於某個政黨
這些對於國家都不是好事 決戰境外 是不想讓台灣本土受到損害 說真的台灣跟大陸
若真的要打 裝備是比不過的 就算裝備一樣 人數也是比不過的 經濟實力支撐也比不過 與其去訓練 打不過的士兵 不如 讓年輕人好好去發展 台灣在阿扁執政以來
投入軍事的費用年年降低 從本來的年預算的70百分比 降到2008年只有佔3百分比的GDP 不得不說 阿扁的確是 不自私且有遠見的人 如果他想維持勢力 或者政變
他大可討好軍方將領 把軍事預算抬高 以他當時剛當選的聲望 是可以做到的
關於台灣不能自力維持獨立，我只是陳述了一個客觀的事實。
大陸可以立法防止台灣獨立是因為前面說過，台灣是聯合國承認的中國領土。這是國際社會的共識。所有和中國建交的邦交國都以書面形式承認了這一事實。即便是台灣現在使用的憲法，也同樣承認台灣是中國的一部分。
而韓國、日本是聯合國和國際社會普遍承認的主權獨立國家。中國和這些國家之間雖然有局部的領土、領海爭端，但基本承認其本土的主權和領土完整。這和台灣問題的性質不同。
而且韓國日本的國力都比台灣強得多。韓國的人口和GDP都是台灣的兩倍，軍力也比台灣強得多。日本就更不用說了。
如果大陸不存在，或者分裂成N塊，台灣的確可能獨立。可問題是大陸現在是一個客觀存在的強國。
大陸的武力威脅阻止了台獨引起的戰爭，不也很好麼。至少這個武力威脅客觀上維持了現狀。
現在看來，阿扁提拔將軍主要是為了賺副收入。我當年還以為他是共產黨的高級臥底呢。有點看走眼。不過他的這個賣官生意的確從客觀上削弱了國軍戰斗力。他提拔的很多將軍在晉升後不久就退休，享受退休俸了。
至於決戰境外，基本上是指鹿為馬。有點軍事常識的人都知道，那是不可能完成的任務。阿扁只不過是在拿這個無厘頭的口號來試探軍中對自己的忠誠度而已。
這個決戰境外有多麼荒唐，我只要問您一個問題，您恐怕也會有同感。決戰之後呢?
兵書上講:上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，攻城之法為不得已。
阿扁當年提出的，不過是挑釁境外，禍及台灣的下下策而已。與其說是軍事上的策略，不是說是股市上的策略。
關於兩岸軍事實力對比，我同意您的看法。兩岸之間不存在軍力平衡的問題。與其維持高不成低不就的軍力，不如大膽裁軍，讓軍事給經濟讓路。
不過要裁軍也應該裁減徵兵員額。義務役縮減到1年，基本上已經沒有甚麼戰斗力了。
扁政府時期的軍費偏低倒未必是扁有甚麼遠見。那是因為國民黨和親民黨聯手封殺採購案。不能買美國軍火，軍費當然低了。
他在軍中扶植親信、撈副收入主要靠賣官，不象李前總統那樣吃回扣。所以軍費對他的影響不大。
@jasonaaaa1
陳前總統當然沒有要台獨。他提出一邊一國等言論只是為了造就台灣股神吳淑珍而已。和Bush Jr.在石油市場和中東的伎倆如出一轍，只不過規模更小一些就是了。當上總統不把股市變成自己的提款機，多對不起那幾百萬張選票啊。
我一點也不覺得反分裂法可笑。這個法律有幾十萬軍隊和相應的武器裝備作後盾。
至於台灣有多少人支持台獨並不重要，和十三億人相比，那是微不足道的。
維持現狀和獨立是有區別的。隨著時間的推移，中美之間的實力平衡發生轉移，這個現狀會向和平統一的方向逐漸移動。如果獨立，會啟動反分裂法程序。結果還是統一，只是台灣更吃虧。所以目前還是維持現狀比較好。
民進黨和國民黨的區別即使有也基本可以忽略不計。因為台灣這兩個黨誰上台，結果都是一樣的。國民黨雖然是一群既得利益者，可民進黨上台後的吃相更難看。兩這彼此彼此。台灣的選舉只是在一筐爛蘋果裡選幾個還不夠爛的上台而已。
@leemz2002 民進黨注重農民政策 國民黨注重工商政策 民進黨在環境政策上與勞工權益問題比較重視 國民黨重視富商及資本領導經濟走強 如果這些點你都看不出來 那請你不要不懂"裝懂" 就跟你說了有增修條款 你可以去查 你可以說這是裝飾
但不能不說民進黨願意為了台灣人民的福祉而讓步 相對的中國卻還是那副吊兒啷噹
一副不爽就打打看的嘴臉 就算台灣被你們打下了 那我跟你講台灣絕對是會讓中共頭痛到不行的地方 更勝新疆 西藏 1991年的確沒有兩千三百萬人口 但是兩千三百萬人這個說詞很早就在台灣使用是個概數的說詞 但在大約2009年才真正達到 你是不懂我們的國情? 還是你純粹因為沒話可反駁? 挑一些奇怪的現象來說?
如果公投沒有用 那為什麼大陸不給我們公投? 因為只要一公投 他那台灣只有少數人希望台獨的說法 謊言就會被戳破 然後面對大陸人的質疑 與世界的質疑 那時候他就很麻煩 台灣問題對你們來說的確是一個中美搏弈問題 你們根本不住這裡
不愛這片土地 也不懂他的人情以及文化價值 你們只能單純的看到這塊土地的利益
@jasonaaaa1 民進黨如果真的注重農民政策，會開放幾百項大陸農產品來台麼?國民黨可是一項都沒鬆口。這次ECFA談判，馬政府寧肯讓出面板也要保農產品。
民、國兩黨的唯一區別恐怕是民進黨沒有底線，國民黨多少還有一點底線。僅此而已。
如果兩岸不幸武統，我也不認為台灣老百姓會如何。兩岸都是漢族人為主，沒有民族、宗教上的衝突。這一點和新疆不同。而且，台灣歷史上就是個盛產順民的島。日據50年、國民黨白色恐怖50年基本上把有種上山打游擊的基因都磨滅了。台獨唯一的一個烈士還是個外省人，就能說明問題。
中共連西藏新疆都能擺平，不多一個台灣。
不過我還是希望兩岸暫時維持現狀。兩岸之間的問題等將來中美之間的問題解決了自然會迎刃而解。60年都過來了，再等60年又有何妨。北京政府都不急，您急甚麼?
@leemz2002 讓出面板根本是智障的決定 台灣現在還能依賴的就只有獨步全球的面板代工了 把金雞母賣了 有何意義? 更何況很多台灣的農民早就有過去大陸種植了 民進黨的開放指是為了讓那些人能夠把水果賣回台灣 民進黨開放的水果 基本上你們大陸人不會也沒有技術種 而國民黨所謂的不讓步 也只是沒有增加其他水果的開放 並沒有取些這些水果的開放 台灣的確是有這些需要 台灣盛產順民? 你根本沒讀過書吧 不懂別亂講好嗎? 日治時期台灣發生多少民變 你知道? 牡丹社事件 等等 全村被滅族的不計其數 日本在台灣維持的警力是他本土的兩倍 而且不只帶刀 還可以當場決斷 不經審判 偷竊可以當場砍手 你跟我說台灣都是順民? 台灣若都是順民中共就不會頭痛了 台灣一次次的民變讓日本軍政府頭痛 還曾經想建立議會 而你們? 中國自己打仗打輸了 就把台灣丟給日本 求自保 還自己去貼日本人的屁股 成立偽滿洲國 台灣人何其無辜? 這仗是台灣人打輸的?
你們後來突然想起台灣是你們的? 台灣被占領的時候你們在哪?
@jasonaaaa1 面板倒不是馬政府智障，那是大陸方面刻意保留的。所以才會拿農產品做交換。因為大陸方面知道馬政府在農產品方面面臨著巨大的壓力，所以農產品一項不開。
大陸保留面板是因為他們也在建設多條8代半、9代、10代線。大陸的大尺寸面板剛剛起步，不加以保護，很可能夭折。
而且台灣的面板產業也沒有到獨步全球的地步。面板業的生產設備的製造和主要專利幾乎都掌握在日本廠商手裡。韓國和台灣都不過是二線廠商而已。韓國和台灣的面板廠商都需要跟隨日本的母廠進行工藝升級。
而且目前似乎韓國在市場份額上還稍微有一點優勢。台灣面板業如果沒有大陸方面的政策性傾斜，恐怕連目前的市場佔有率都很難保住。
@jasonaaaa1 您提到的台灣農民去大陸種植農作物和民進黨開放936項似乎沒有甚麼關係。其中很多項目是台灣本身氣候上不能種植的，沒有種植技術輸出返銷的問題。而且即便是台灣農民赴大陸種植的作物，也是和島內農民競爭的項目，應該保護才對。
民進黨開放936項農產品主要是為了加入WTO。開放農產品是WTO的規定。
從這個農產品開放的問題上可以看到，民進黨的政策沒有甚麼連貫性，往往為了眼前的利益而放棄長期的方針。
而且您也太小看大陸的農林業水平了。亞洲一半的農業大學都在中國大陸。大陸有農學士學位的人恐怕比台灣全島的農民還多。在兩岸的農作物中，台灣特有的不超過50項（大多是那些總產量幾噸、幾十噸的品種），其余的都是兩岸共通作物。而且民進黨開放的936項中沒有一種是台灣特有品種（大陸沒有的開放有甚麼用?）
的確有台灣農業者去大陸開農場的，不過主要是面向大陸市場。因為兩岸之間的通關、檢疫手續非常繁瑣。而且08年之前，兩岸之間沒有海運直航（貨輪要轉第三地，比如日本的石垣島），成本也非常高。農產品的貿易量是很少的。
日本侵佔台灣的時候，殺了五萬多台灣人，還有大量台灣人逃亡到大陸。後來的幾十年裡，基本上沒有遇到甚麼反抗。二戰末期，日本快完蛋的時候，還有很多台灣人參加了日軍，去東南亞或者中國大陸替日本人賣命。我的外曾祖父就是因為不願意讓自己的兒子去大陸和自己的同胞為敵，才送所有的孩子出去唸書(當時日本規定，帝國大學的學生可以免服兵役)。
牡丹社事件不是日據時期的事情。那是1874年，發生在甲午戰爭的二十年前。而且和日本人作戰的是原住民而不是福佬人。
台灣發生的最後一次反日起義是1915年的西來庵事件。參加起義的有一千多人，殺了95個日本人，但只堅持了不到一年就下山投降了。之後的三十年裡，台灣再也沒有發生過有組織的反抗。
台灣也不是中國願意個讓給日本的。當年中國因為戰敗個讓的也不止台灣這一塊土地。當時連北京附近的天津都駐有外國軍隊，渤海兩側的膠東和山東也被列強控制。
我給您舉一個不當順民的例子。
日本31年918事變後不久，東北的地方武裝組成了東北抗日義勇軍。前後一共和日本人周旋了14年，消滅了將近20萬日偽軍。日本人始終沒能剿滅這些抗日力量，不得不在東三省駐紮幾十萬正規軍並武裝大批偽軍來應付。
東北的日本人就不是帶刀的問題了。那是正規的關東軍，有戰車、火炮、機槍和轟炸機。即便是這樣，日本人的據點和機關仍然經常受到抗日武裝的襲擊（這些抗日武裝靠搶劫日偽軍來補充武器彈藥）。
所以後來中共建政的時候選擇義勇軍進行曲當國歌也不是偶然的。
@jasonaaaa1 兩岸之間的問題不是誰歸誰的問題。兩岸都是一個國家的某一部分。就像我和我的老婆，說不上誰歸誰，或者誰占誰，兩者都是一個家庭的一部分。
@jasonaaaa1 我幾乎可以肯定公投沒用。投出獨立，結果會是武統。投出統一，也未必能馬上統一。因為肯定需要一場馬拉松式的討價還價。
公投唯一的用處是作為和大陸討價還價的籌碼。賣台也得賣個好價錢吧。
美國人也不住在台灣，也不愛這塊土地，也不懂他的人清及文化價值，他們只能單純地看到這塊土地的戰略利益。中國大陸人還是愛台灣的。一開放陸客赴台旅遊，就有那麼多人去台灣，遠遠超過去台灣旅遊的美國遊客的人數。兩岸老百姓基本上都是漢族人，有共同的心理素質和文化背景。相比之下，兩岸比台美之間應該更有共同的利益和未來才對。
現狀是美強中弱，台灣選強的一邊站，那是不得已。將來中美之間實力平衡發生移動，台灣遲早還會面臨重新選邊站的局面。至於那是多少年之後的事情，就很難說了。客觀上，大陸還需要增加100兆的GDP和七千噸黃金儲備才能和美國攤牌。
大陸GDP倍增一次大約需要八到十年的時間。同時大陸的黃金年產量大約是300噸。所以兩岸關係即使有變化，也是20年之後的事情了。
@leemz2002 因為大陸近 因為美國遠 觀光客不會跑太遠的 基本上我也不喜歡美國 雖然美國想利用我們 但是起碼讓我們保持一定程度的民主 台灣初期在民運的時候 很多受到美國的保護 才能脫離國民黨一黨獨大的白色恐怖政治 而大陸給我們什麼?
WHO世界衛生也打壓? 說真的SARS是大陸隱瞞疫情 防疫的失職 導致亞洲疫情爆發
台灣受到疫情的威脅 要求世界衛生組織幫忙 有甚麼不對? WHO亦不是政治的協會
大陸的鴨霸行徑 還敢說自己愛台灣? 你把台灣人民的健康 看的比對外國勢力的角力還重要? 我敢跟你說20年後中國仍追不上美國 文化 經濟這些都不是能一朝一夕的 美國在遠離歐洲戰爭之外 慢慢發展了一百多年趁歐洲戰亂損失慘重入主其經濟 才有今日的強國 中國想在20年後做到 根本就是做夢...要我說的話 最快50年
也就是一個世代左右 但那也要中國不再進行這種愚民政策
美國人大概知道TAIWAN和Thailand的區別的人就不多。我的一個朋友在美國任教，她每次都會在第一節課上自我介紹來自Taiwan，但很多修過她的課的美國學生直到畢業後還以為她是泰國人。這還是受過16年教育的大學生，普通美國人就可想而知了。
美國利用台灣60年，其中有多少年讓台灣有民主?除了民主還給台灣甚麼其它東西麼?
大陸和台灣隔閡了四十多年，但現在每年給台灣700多億美元的貿易順差。
WHO是個主權國家才能參加的國際組織。中國大陸不承認台灣的主權國家地位，當然也不會讓台灣作為成員國參加。這是中國大陸政府的一貫立場，並不針對一個WHO。
當年大陸對SARS的處理的確有不當，但基本控制了疫情的蔓延。當時一共8069個病例，死亡775人。其中中國大陸、香港、澳門加起來共7083例，死亡647人。也就是說，患者的88%，死亡的84%都在中國政府的管轄範圍內。而且當時封鎖消息是為了防止社會恐慌而造成更大的損失。事後很多當時的負責人都被撤職。
@jasonaaaa1 71年以前，台灣也在所有的國際組織中打壓大陸。大陸好歹還允許台灣以港澳模式參加WHO，蔣公當年連談都不願意談。兩岸彼此彼此，大陸還比當年的台灣稍微寬容一點。
至於大陸有沒有可能追上美國，這不是個問題。美國本土享受了100多年的和平，而且兩次世界大戰都是漁翁得利者。但中國歷史上兩千多年都是世界頭號強國。真正衰落不過最近兩三百年而已。只要給中國50年的和平穩定，恢復到世界第一經濟體還是沒有甚麼大問題的。大陸有六十年沒有發生過大規模戰爭了。即使從改革開放開始算也發展了三十年，再有20到30年應該差不多了吧。
大陸目前的GDP是美國的三分之一多一點，如果按照PPP計算，是一半多一點。。而最近三十年，中國大陸每8年GDP就會翻一倍，二十年翻兩翻還是有可能的。不過我認為中國超越美國的重要指標是人均GDP達到16k美元線。差不多就是台灣現在的人均GDP水平。
當然了，到時候GDP是否還以美元計算就很難說了。
@leemz2002 71年以前，台灣也在所有的國際組織中打壓大陸??
不要臉!!!! 是中共從中華民國叛變 打壓甚麼? 71年以前所以思想落後71年
@xyzfkfk
您要翻舊帳，那應該從四一二清黨開始翻起。沒有四一二清黨，毛澤東還是共產黨的候補中央委員呢。蔣公不殺那幾萬共產黨，共產黨也不會拉杆子上井岡山。許蔣公放火，就不許共產黨點燈。而且當年搞武裝割據的也不是共產黨一家。東北的張學良、西北的馮玉祥、山西的閻錫山、西南的李宗仁......如果算上地方武裝，全國武裝割據勢力有上百處。
蔣公自己把人家趕出了國民黨，最後丟掉了整個大陸。該怨誰?難道蔣公的失敗都是共產黨的錯?
如果沒有美國人支持，當年不到一千萬人的台灣能在聯合國代表整個中國?蔣公的人在聯合國安理會的二十七年裡，也只是給美國人當了二十七年的跟班而已。這樣的常任理事國，不當也罷了。
很多東西是你的那不走，不是你的留不住。看開點就好了。
現在好歹中國大陸還允許台灣以港澳模式參加國際組織。當年老蔣總統一直到美國人提出雙重代表為止都主張漢賊不兩立的。現在大陸對台灣還算相當不錯了。看看南北韓，知足吧。
我不認為中國再推行愚民政策。有三個證據。
1 大陸一直在推動普及教育。尤其是高等教育。同樣是人口大國中國的識字率是93.3%，印度是66%。亞洲國家裡識字率超過中國的只有日本(99%) 、韓國(99%)、朝鮮(99%)、蒙古(97.3%)、汶萊(94.9%)、泰國(94.1%和菲律賓(93.4%)。這些國家裡除了日本之外都是表音文字，而且人口都加起來也不到3億。同樣使用漢字，而且人均GDP更高、人口只有六百多萬的香港的識字率也不過94.6%。
2 大陸的高校生在校人数是2700万人，差不多是印度的兩倍。這個數字也超過了大部分國家的人口數字。
3 大陸正在推進境外旅遊。今年大陸已經有五千萬人次出境旅遊，是世界上最大的旅遊客源國。只有把歐盟算成一個國家才有可能超過這個數字。
大力普及教育、推動出境旅遊都是和愚民政策反其道而行的。
@leemz2002 並不是說每個省都要獨立 而是給予其獨立的權力 今天中國政府的雞肋在於 自己管不好這些地方 又不准地方獨立 你敢跟我保證共產黨政府 來管得住台灣? 如果今天中國真的管得有多好 新疆 西藏 內蒙 台灣 就不會想要獨立了 美國有五十個州怎麼沒聽說過有要獨立? 話說我曾經聽說廣東因為經濟很好 其實也有獨立的傾向 不檢討政府 然後怪罪人民的愛國心不夠 我想這有點本末倒置 國家的建立 本來就是建立在國家能提供人民更好的生活 如果這點做不到 人民幹嘛把天賦人權交由政府管理? 土著都有選擇酋長的權力 難道我們不如土著? 不要每次都用外敵來掩飾中國的內政有多差 最常聽到的就是這個 因為外面有敵人 所以我們必須
將就這個不太行的政府 為了民族的和諧 現在中國人這個詞 因為中國政府的蠻橫形象 導致某些華人在外受到歧視 這點難道你可以說不知道? 也許你很強 但你永遠不會受人尊敬跟愛戴 你們想當這種國民 OK FINE 你們自己去 別把台灣扯進去
台灣過的太安逸 不適合陪著你們的"祖國"去征服全世界
@jasonaaaa1 @jasonaaaa1
中國大陸政府的執政能力如何，用不著我費口舌。
新疆和西藏問題背後是國際恐怖主義和美國人。沒有這兩個因素摻合進來，內蒙的問題就簡單得多。
兩岸之間也不是誰管誰的問題。如果將來統一，應該是為了共同的利益。大陸需要台灣這個第一島鏈上的關鍵，通向太平洋的門戶。而台灣可以從大陸的到更多的東西。台灣再"安逸"，也是需要市場、資源來維持經濟發展的。而且台灣也不見得真的安逸。台灣的軍人佔人口比例是大陸和日本的五倍。軍費佔GDP的比重是大陸和日本的兩倍。而且只是維持了一支防禦性的軍隊，幾乎毫無遠洋干涉能力，對貿易線和資源地保護幾乎毫無貢獻。如果兩岸之間的問題解決了，台灣的軍隊員額可以削減到五萬人左右。以台灣的財力徵改募之後，維持5萬人上下是合適的。台灣的出生率只有1.0，即使沒有經濟因素，現有的徵兵制也維持不了多久。
@jasonaaaa1 您提到您沒有聽說過美國鬧獨立，恐怕只是您自己孤陋寡聞而已。美國有很多類似台獨的民間獨立運動。比如夏威夷獨立運動(Hawaiian Independence Movement)。只不過這些運動的主導者大多是原住民等少數或者弱勢族群，又沒有外界的支援，都不成氣候罷了。
而且美國歷史上鎮壓獨立運動沒有一次手軟過。大的如南北戰爭，小的就不計其數了。
如果中國是一群盎格魯撒克遜人掌權，恐怕台灣早就被戰火犁過多少遍了。當年英格蘭那麼小一個島國，還要去歐洲打一百多年的戰爭。盎格魯撒克遜人沒能打到亞洲的唯一原因是被和他們一樣好戰的阿拉伯人擋住了。
相比之下，漢人要溫和得多。秦始皇統一天下之後，中原仍然有幾個小國沒有統一。隋唐之後的中原王朝則只要求稱臣，不願出兵佔地。否則以明朝及其之前的歷朝國力，象蒙元那樣打到歐洲也不是甚麼很困難的事情。當時中國人口佔世界人口的一半以上，GDP則佔八成，中原的軍隊員額幾乎相當於歐洲的總人口。可中原王朝幾乎連長城都很少出去。
@leemz2002 夏威夷本來就是獨立國家 本來是有夏威夷女王的 是美國去佔領別人 除了夏威夷呢? 支持夏威夷獨立的人也是少數 美國也並沒有鎮壓 與台灣不同 以加拿大魁北克 為例 魁北克有舉行獨立公投 只是沒有通過而已 畢竟是少數人 中國敢讓台灣舉行獨立公投? 我想中國以前好不好戰 溫不溫和 以前強不強大 關現在的兩岸 什麼事? 你講那麼多榮耀的過去? 還是你對我提出的其他觀點沒有反駁的餘地? 蒙古人也不過是外族統治而已 蒙古共和國都沒說話了 你倒把她當成中國的一部分? 你想成吉思汗 會說自己是中國人? 沒能力打出中國 跟 不想打出中國 是有很大的差距的
@jasonaaaa1 台灣的確和夏威夷和魁北克不同。台灣既沒有獨立過，中國也不是加拿大那樣的聯邦制國家。北京方面的立場很清楚，沒有不許台灣搞公投。投出統一來，皆大歡喜。投出獨立來，有反分裂法伺候。只不過大陸現在忙著掙錢，不急於解決兩岸的問題。僅此而已。
漢族的民族性格對兩岸關係的影響太大了。台灣小，大陸大，以小侍大，當然要充分利用對方的特點。要動腦筋，不能用天靈蓋。
至於外蒙古問題，當年有蘇聯做後盾（就像現在的台灣有美國作後盾一樣），而且聯合國和國際社會也承認了外蒙的獨立，難度比較大。
而且外蒙夾在中俄兩國之間，是個純內國家，戰略位置遠不如台灣重要。台灣是第一島鏈上的一把鎖，美國用這把鎖來鎖住中國大陸通往太平洋的道路。如果兩岸統一，台灣反過來就成了中國進軍太平洋的跳板。兵書上說"我得亦利，彼得亦利者，為爭地"。台灣就是這樣的爭地。
@leemz2002 南北戰爭 是南方人與北方人因為生產工具的不同而生的鬥爭 是因為林肯想解放南方人賴以維生的黑奴 北方州是工業區不使用黑奴 根本不是你所謂的獨立 雖然為了內政問題暫時分裂為兩個國家 但是其目的都是打下另一個國家 奪回政治的主導權 現在台灣根本不想要大陸只是大陸單方面想要台灣 我想與台灣的情形有所差距 況且 台灣原本屬於中華民國 但中華人民共和國宣布 中華民國滅亡 我想很明顯 台灣變成無主地 而這時中華民國政府 進駐 我想很明顯了吧 台灣是個獨立國家 你們還有甚麼話能說? 除非你能提出中華人民共和國在台灣的明確主權? 而不是你們"所謂"的歷史淵源 如果你們建國的時候沒有台灣 那我想不到任何除了侵略他國外你們能夠擁有台灣的理由
又想入主他國 又不想承受侵略的惡名 又想當婊子又想立牌坊 不覺得羞愧?
你說除了南北戰爭之外還有其他獨立活動 比如呢? 舉個例吧?
@jasonaaaa1 無論南北戰爭起因為何，結果是美國打了一場內戰，維持了國家統一。
台灣需要不需要大陸不用我費口舌。如果現在大陸突然宣布對台實行經濟封鎖，您認為台灣能支撐多久?
台灣是不是隨著中華民國的滅亡而成為無主之地並不重要。重要的是這個島對整個中華民族的前途非常重要，這就足夠了。
至於歷史淵源和法理上的解釋，讓有興趣的人去研究吧。只要統一，都不是甚麼大問題。
台灣是聯合國承認的中國領土，大陸是中華民國憲法所涵蓋的中國領土，兩岸之間即使不幸打起來，也只能算內戰，談不上誰侵略誰。
兩岸之間能和統就不要武統。因為前者對兩岸都有利，後者兩岸都受罪（相對地台灣比大陸還更受罪一些）。
@leemz2002 當然 大陸如果對台灣經濟封鎖台灣會很難過是沒錯 不過大陸如果這樣做 那我相信他想入主這片土地就更不可能 我還希望他早日封鎖 這樣對中國的貿易就不會過度依賴 把對美日的貿易而拉回 畢竟 過於依賴他國的貿易 對一個國家的獨立是有隱憂的 台灣的確是聯合國承認的中國領土 但那是聯合國與外國勢力在中國壓力下說的 但外國人也沒那麼合作 都沒有明指出中國就是中華人民共和國 意思就是 中華民國也行 只要台灣跟大陸一方勝出 他們都沒有意見 但你要記住一條 國際都不希望武力犯台 掛塊大餅給你們看 但又不准你們打 除了武力你們有甚麼貨色說服台灣?
@jasonaaaa1 大陸完全有條件通過封鎖來削弱台灣，然後出兵武統。只不過不會這樣做就是了。
當年阿扁為了造就台灣股神吳淑珍，只是動動嘴就能造成股市大跌，空頭套利。如果真的發生了兩岸之間的貿易封鎖，您認為台灣經濟能支撐多久?即便台灣勉強維持，很多支柱產業（比如半導體和面板）恐怕都要出局了。
聯合國承認台灣是中國版圖內的一部分，就意味著兩岸如果開戰，聯合國將視為內戰，難以發動經濟制裁甚至口頭上的譴責決議。況且中國是聯合國五常之一，有一票否決權。
大陸現在除了武力之外還有很多牌可以出。相對地，台獨是沒有甚麼牌的。台獨勢力只是握著幾張爛牌坐在牌桌的一角，以為自己在牌局裡。實際上打牌的對手是中美，台灣只是個握著幾張爛牌的旁觀者。而台獨勢力是台灣島內可大可小的一部分。
@jasonaaaa1 美国现在除了夏威夷独立运动(Hawaiian sovereignty movement)之外，我能想起來的还有下面几个
得克萨斯独立运动。Texas Secession Movement, Republic of Texas, Texas nationalist.
阿拉斯加独立运动。Alaskan Independence Party.
佛蒙特第二共和国。Second Vermont Republic.
加利福尼亚独立运动。Independence for California , The California Republic.
您在Google查後面的英文名稱，應該能找到他們的官方網頁或者其它資料。
台灣之渣
TrueTaiwanese 2 years ago
文革刚结束就跑过来算他有胆识
aoaoaoririri 2 years ago
he calim he is scolar??? he is small B3
huhuoc 2 years ago
我快吐了，叛逃軍官是中國之光，中國能容忍解放軍的軍官叛逃美國嗎
crakcer123 2 years ago
u r right!!!
那些對反攻大陸絕望的又不想被統一的只能搞台獨了。
Heinrich881212 2 years ago 4
一個被判家鄉國家的叛徒 真是台灣之恥
真倒楣跟他同家鄉
你今天要是不要當大官 我會稱讚你有理想有勇氣..笑死了 當叛徒去追求榮華富貴
果然道德淪喪到這種程度.叛徒都讓中國人覺得光榮..這跟以前的漢奸沒兩樣
tonylin0210 2 years ago
to tonylin0210 台湾人也是中国人，在台湾有权势者都认同，只有你们这群贱民才会幻想台湾是什么国家！
TWpig 2 years ago
文革刚结束他就能知道大陆能榮華富貴
那你也只能说他是有先见之明了。
slzNO1 2 years ago 2
fengels12345
台灣之傲骨精神
台灣建國黨主席何文杞
台灣人不同於中國人和韓國人的傲慢，看到沒有，中國人不向日本人屈服，韓國人不向日本人屈服，這是傲慢啊？你怎麼可以不向日本皇軍屈服呢？你傲慢，可是我們台灣人不傲慢，台灣人願意，男人為日本人做兵的兵，女人給日本人搞，這是我們台灣人的傲骨精神。"
daiwanFUJIAN 2 years ago
下岗妹张培莉的阴道很干,抠一抠会流血...
jlifdhvlsjzhvlkjzhds 2 years ago
@jlifdhvlsjzhvlkjzhds
刘永清的阴道也很干...
てめぇ何？オタクか？！はははは！二次元にしか興味がないんじゃないの？！アニメを見過ぎて頭おかしくなってんじゃねぇのぉ！？
wx246 2 years ago
这叫fengels12345 的就是傻B一个,同胞们!一起来骂死这狗日的!
はい、残念！そんなこといってるやつが世界一愚劣なんだよ！カン違え野郎！
言い方気をつけろ！中国人なんだよ！Jap野郎！
あたりまえじゃん！文句あんのかぁ！？
毎日やることねぇんだったら、家でオナニーでもしてろや！
てめぇが死ねばいいのに！
これは中国人同士の問題なんだから、おめぇには関係ねぇだろう！？このクズ！ばかったれ！
台湾人就这样了，没办法。个人觉得他们不认为是中国人更好。因为很多人长了个日本人的脑子。只要强大的，就贴上去，弱小的就踢开。正所谓欺软怕硬。
myth206 2 years ago
請搞清楚一點..是國民黨當局不讓林毅夫回台.而不是民進黨不讓 他回台!!ok
jasonyou8888 2 years ago
中華人民站起來,萬歲!
rafikingkong 2 years ago
牛人！！
grotesqueferry 2 years ago
传奇
azdashan 2 years ago
精英都知道为民族的发展就必须来大陆，我只知道郎咸平，
diyinglife 2 years ago 2
若10年前林毅夫逃到大陸.我會看得起他.很可惜他是在30年前 去的.30年前的大陸是啥樣呢.我想大家從這個角度去思考
jasonyou8888 3 years ago
10年前和30年前的区别是什么？你能说的清楚一点么？
huruiduan 3 years ago
@huruiduan 30年前要游泳，10年前只需要台胞證和機票。 我也看不大明白這位jasonyou8888老兄想說甚麼。
我看法恰好和你相反。30年前，谁知道改革会成功？
liuyao20205 2 years ago 3
@jasonyou8888
不如說是10年前的腦袋跟30年前的腦袋在想什麼XD
friend2154 1 year ago
@jasonyou8888 什么啊 瞎叫嚣
baggiokang 1 year ago
反对台独` `
sunshinelhm 3 years ago 5
利用兩岸的矛盾，從中取利的能有什麼好貨？
他父親要他有正義，他能嗎？
ChuYenHua 3 years ago
两岸分裂分治乃我中华民族之痛 乃民族之大不幸~~两岸何苦要作亲者痛、仇者快之事？如果两岸真 的分裂岂不正中那些仇视我中华民族的反华势力的下怀？望两岸能早日以两岸民众都能接受的方式走向统一~~那样的话国父在天之灵也会感到欣慰的
lovechinaysh 2 years ago
真是胸懷大志的人必然是要付出許多的，我敬佩林毅夫的行為及知識和貢獻。
chushu66 3 years ago 14
@chushu66 敬佩林毅夫前, 請先敬佩一下施明德, 陣前投敵若是英雄, 那麼為台灣坐牢應該是神明了..?
要理性，不嘴炮。
alearlee 1 week ago
爲什麽我們大陸人從小接受的教育是台灣很美麗，台灣人很善良。而現在發現台灣人很仇視大陸。爲什麽台灣人不想當中國這麼大塊土地的主人而想偏安一隅呢。
meichuanneiku 3 weeks ago in playlist 林毅夫
This has been flagged as spam show
如果李敖（以台湾人身份）来大陆发展，现在在两岸在国际，在全世界华人的影响会比现在更大（虽然现在也很大，但是大陆人大多都不知道）。看看林毅夫，虽然从军人的角度来说，叛逃该收军法严刑处置。但是看看他现在，被大陆捧上天，依靠大陆这个环竟，混到世界银行副行长，首席经济学家。这是很现实的事。
temloc2 3 weeks ago
光他媽的B, 若回台你小心了!
imtaichiman 2 months ago
崇尚資本主義的假社會主義的叛徒~羞羞臉
kdooo563 4 months ago
@kdooo563 我是青岛人，个人意见认为，历史在发展，社会在进步，没有永恒不变的教条嘛，要说有，那也就是老百姓的生活要更好。所以，对于发展、改革也是必然的:-D
alearlee 1 week ago
他是民族之光。
2011yiri 6 months ago
你算個屁﹐你憑甚麼代表台灣人?
Emilechen 7 months ago
中國之光 台灣之恥
羞羞臉歐～小夫夫
shouuing 7 months ago
我快吐了，大中國情懷，我看是人民幣情懷吧
FlyDragon911 7 months ago
中華民國軍人的恥辱！
fang5143 10 months ago
他可能是中國之光
但絕對是台灣之恥
背叛 出賣中華民國的叛徒
RomanLaurant 10 months ago
@RomanLaurant
變質的中華民國是中華民族的判徒
leny391111 10 months ago
中国政治体制改革一定要坚持官员从基层到高层逐级培养和筛选的科举制度核心。不能走西方那种靠政党部落炒作政治歌剧，用吸引的政治粉丝团大小来决定官员的垃圾制度。坚决反对那些经历不起层层筛选的低能者空手套政权。
coltec111 10 months ago
中国政治体制改革一定要坚持官员从基层到高层逐级培养和筛选的科举制度核心。不能走西方那种靠政党部落炒作政治歌剧，用吸引的政治粉丝团大小来决定官员的垃圾制度。
coltec111 10 months ago
以中国目前的发展速度，可以预言，此人若干年后必得诺贝尔经济学奖，期待...
txwd0719 11 months ago
以中国目前的发展速度，可以预言，此人若干年后必得诺贝尔经济学奖，期待...
txwd0719 11 months ago
This has been flagged as spam show
他是台灣的叛逃軍人,雖然學有專精,但是他也只能當學者,因為他只是顆牆頭草,一切只為自己打算毫無氣節之人,
bluestone1022 11 months ago
他是台灣的叛逃軍人,雖然學有專精,但是他也只能當學者,因為他只是顆牆頭草,一切只為自己打算毫無氣節之人,
bluestone1022 11 months ago
@bluestone1022
你可以不认同林毅夫的做法， 但说他是“墙头草”很可笑也很无知。 林毅夫回大陆的时候， 大陆还有很多人据说在“吃香蕉皮”呢， 有这样的“墙头草”吗？
jiangchengzi 10 months ago
@jiangchengzi 疾風知勁草,板盪識忠臣,以前他在當連長時,因為覺得時勢方面,台灣可能被大陸所併吞,所以他選擇叛逃大陸,這不是他認同共產主義,也不是因為他一心歸"漢",這其中完全是因為他要以此來造就自己的機會而已,現今東亞尚稱和平無戰事,如果此人在於1938-1945對日作戰期間,一定為漢奸之流也,現在中國大陸將重要經濟官職受與此人,實在太過冒險,此人只可以當作樣板宣傳人物,切不可以授與實權,否則南宋"賈似道"之歷史重演矣
bluestone1022 10 months ago
還好吧，雙方溝通很理性阿，當然除了那個TWpig，那頭大陸豬光起名字就覺得欠罵了，看回文就整個是五毛黨的，我只說他嘿....其他大陸朋友別誤會了。
peter0230 1 year ago
總之，
中國人攻擊台灣只有兩個理由：
1 忌妒
2惡意批評
各位不要在這講政治
不管台灣的中國的都讓人看了想吐
台灣人不必去理會這些中國人發的評論
因為哪個不是用上述兩個心態去發言的?
IittleBenny 1 year ago
@IittleBenny : 我是中国人既不嫉妒台湾也不恶意批评。中国大陆的人对台湾都有一种特殊的感情，在我们的教育中，我们一直觉得台湾是中国不可分割的一部分，每个大陆人都想去台湾看看。我们对台湾的印象都很美好（但是政治除外），现在想想有点神话，但是可以肯定台湾小吃很吸引人。希望可以自由行——只为到台湾吃遍台湾小吃。
txzxp 11 months ago
大中國情懷?光看這五個字我就懶得看了!!!
xyzfkfk 1 year ago
tomnet825 1 year ago
@tomnet825 您肯定您說的是地球上的這個中國和台灣麼?
我們這個地球上去年申請國際專利(WIPO)最多的前五名是美國、日本、德國、韓國和中國大陸。如果統計國內專利受理件數，則排名是中國、美國、日本、韓國、歐盟。台灣的專利受理件數是7萬多件，大陸的十分之一弱。
台灣在80和90年代專利申請數是16位，不過由於當時落後於台灣的韓國和中國大陸都超過了台灣，現在排名在20位上下徘徊。
專利申請數是衡量經濟體科技創意水平的指標之一。這也解釋了為什麼台灣的經濟成長率會輸給韓國。
台灣在整體的科技實力上於大陸相差得就更遠了。在運載火箭、航空發動機、超級電腦等戰略性的尖端領域，台灣基本上還是空白。這些產業的產業鏈都非常長或者需要長期的技術積累。都不是台灣一時半會能趕得上的。
leemz2002 1 year ago
@tomnet825 很多台灣的朋友都以為大陸經濟靠台商的投資。實際上，在大陸投資最多的並不是台資，而是港資。在大陸的外資競爭中，台灣落後給香港、日本、美國、新加坡。如果歐盟算一個整體的話也落後給歐盟。而且外資和大陸國內投資相比並不佔很大比重。三分之二還是中國大陸內部投資。
在貿易依存度上，台灣嚴重依賴對大陸的順差。如果沒有對大陸出口的700多億美元的順差，將是300多億的貿易赤字。
當然，靠對大陸貿易順差度日的並不只是一個台灣。韓國和日本也是如此，但都沒有台灣這麼嚴重。
亞洲基本上已經形成了中日韓三強於歐美爭霸的格局。台灣只是個旁觀者。如果沒有ECFA，台灣可能會進一步邊緣化。
我不清楚某些台灣朋友怎麼會那麼自我感覺良好。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 很簡單因為的確是有那麼大的投資量 不然大陸也不會一直要台灣開放 不然逆差那麼大你們不會反彈才怪 你們那麼好心? 這些騙小孩的伎倆
告訴你們那些數字有個嚴重的問題 大陸有些產品的製造過程是依賴台灣的
一些號稱台灣製造的廠商 在大陸設有工廠 而這些工廠基本上只生產原組件
然後運到台灣進行拼裝 因為部分零件關稅較低 而整體的商品 關稅較高 核心的組件可能是台灣製造的 但是整體來說 也是變相的大陸製造 因為有了MADE IN TAWAN台灣的掛名 商品的附加價值提高 然後從台灣賣出 賺取暴利
你說的ECFA 是馬英九聲稱的中國萬靈丹 但是從她施行到現在我完全不懂台灣獲益在哪裡? 經濟成長沒有顯著的提升 就說其他簽的直航好了 理應兩邊的航空公司一人挑一個班次 但大陸的南方航空卻把上午的班次都搶走只給華航下午的 說好的合作真沒誠意 你可以說很多國家都簽 但他們簽的是東協 大陸不給台灣簽東協 硬要簽一個過大陸經濟體的ECFA 我相信意圖不言而喻 大陸跟台灣的經濟合作絕不像你表面看到的數字如此簡單
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
台灣對大陸的貿易很大一部分是待加工的原材料。這一點韓國、日本也是如此。這些原材料在大陸加工成最終產品後再銷往其他國家和地區以及大陸內部。
不過台灣的問題是，銷往大陸的項目有很多和日本、韓國重疊。比如面板、半導體晶片、化工原料等。而且其中很多項目大陸正在自己發展。比如最近大陸就在投資面板和半導體。現在面板已經有三成可以自給了。
台灣銷往大陸的原材料也只佔大陸工業產值的很少一部分。大陸的工業總產值將近三兆美元，台灣對大陸的出口不過一千多億，其中還有很多是農產品。大陸對台灣的依存度是很低的。
您提到的大陸組件送到台灣組裝再出口的比例是非常低的。因為大陸對台灣的出口不過三百多億，其中也有很大部分是農產品。這三百多億即便都是零組件，和大陸對外貿易總額的2.8兆相比也是微不足道的。
兩岸的經貿關係很微妙。如果完全排除政治考量，台灣會很快被邊緣化。所以大陸利用經貿關係搞統戰，台灣也只能接受。畢竟統一是很多年之後的事情。經濟可是燃眉之急。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
無論是我還是馬政府，都沒有說過ECFA是台灣的萬靈丹。ECFA只是個貿易框架協議而已，只規定了今後雙方談甚麼項目，如何談。
而且即便是這個ECFA，台灣還有其它選擇麼?和台灣簽不簽ECFA對大陸影響不大。兩岸貿易往來都切斷了，大陸也不過損失一千三百多億而已，和2.8兆美元的貿易總量相比是微不足道的。(況且其中還有七百多億的逆差。)
可台灣就不一樣了。失去了這七百多億的順差，就意味著每年400億的貿易赤字。而且台灣向大陸輸出的項目中，面板、半導體等很容易被韓國和日本替代。一旦失去大陸市場，後果是災難性的。
leemz2002 1 year ago
聽說奧林匹克運動會將增加一個運動項目---如何抱兩個籃球游過太平洋 ! :)
iean888999 1 year ago
非常人行非常事
JessieSW 1 year ago
墮落了啊...
Strike7799 1 year ago
林先生早在30年前就投奔大陸，反映了他的先見之明。
kcm367 1 year ago
@kcm367
你錯了
經濟發展是有地區性
時間對了就該換你
而不是先見之明
tomnet825 1 year ago
林毅夫是中國之光我沒異議, 但他是否是台灣之光是個很大的問號, 在台灣幾乎沒看到有媒體這樣稱呼這位傑出的中國人--台灣之光. 有網友可以指點一下, 哪家台灣媒體給林毅夫台灣之光的封號?
mmrrnnm 1 year ago
馬的叛國賊 陣前叛逃的渾蛋
boyen3 1 year ago
@boyen3 你这台匪是在说中国世界银行副行长林毅夫先生？
TWpig 1 year ago
真的很想不透耶,,,,,,台灣無法加入東南亞國協(東盟),,,,,台灣人好像都默認接受了?,,,, 台灣人集體陽萎了嗎?? 若這是屬亂貼,,,,先向你說抱歉!
iean888999 1 year ago
@iean888999 想不透的事情還有很多，東盟國家霸佔南沙島礁，開採石油天然氣，理應是台灣的敵人才對，爲了所謂的政治訴求，就要丟掉國土，石油，漁業資源？敵人的敵人不見得就是朋友，不要爲了反對而反對
thunder851 1 year ago
@thunder851 因為台灣打算與菲律賓先統一, 所以南沙天然氣石油是我國國內資源, 接著我們打算與馬來印尼統一, 所以我國的汽油會更便宜, 你搞錯了, 絕非所謂"敵人的敵人之說", 而是台灣與菲國馬來同祖宗!! ---"礙思搓你死呀侒"--Austronesian Ethnic,,,,, tau? tidak? 而越南也是我兄弟,,,幹他媽中國在1988年3月14日中國編號502戰艦入侵南沙群島在south reef of Spratly islands 屠殺 64名越南人, 此仇就是台灣人的仇, FUCK! 少來挑撥! 中國到目前為止, 一直是台灣的敵人! 來自你中國的蔣介石也搞過屠殺! 海峽兩邊早就兩個世界!!已是定局!! 我平埔兄弟只認同南洋同宗!! 全力圍堵貴國南侵!! 中國領土已經夠多啦!@!#!! 敢越海峽南侵就跟你血流成河!! 幹你媽這裡可不是家裡沒大人!! Babi !
iean888999 1 year ago
@iean888999 陳水扁很象馬科斯，馬英九很象阿基諾III世，臺灣和菲律賓在政治上的確有些相似之處。這也算統一的有利條件吧。不過印尼和馬來西亞都是穆斯林國家，恐怕難度不小。臺灣島內的回教徒一共只有幾千人而已，還有一大半是外省人。馬來西亞的兩成華人還在當二等公民，不知臺灣人摻合進去能否改善。
越南在79年到89年之間被中國軍隊屠殺了將近十萬人，這個仇您也要替越南攬過來麼?越南當年為了對抗中國，政府開支的一半都用來充當國防費，維持了一支一百多萬軍隊。您打算為了臺越統一再多繳多少稅，多當多少年的兵?
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 1- 馬科斯是誰? 還是馬克思? 馬19與艾奎諾3,像在哪裡? 1頭霧水? , 2- 馬來與印尼境內其他宗教都可合法存在!, 各拜各的! 有何問題?? 3- 那是因為馬來西亞的華人不像台灣人, 願自我承認是南島民族, 光這點就有融合障礙! 何況聯邦制度下各地方政府有極高的自治權,就像總統與州長平起平坐! 4- 沒錯,你們屠殺越南人就是屠殺我的同胞! 很懷疑中國目前還有能力發動另一次越戰! 如果想把經濟大倒退的話可以試試!, 至於越南戰爭經費問題, 台灣需要分攤的不多, 東南亞聯邦國12州, 每州出點錢就夠用, 甚至馬來印菲台泰柬寮聯軍參戰, 可能讓越南領土北推, 佔領中國雲南廣西來個少數民族大解放也不錯!! 若趁勝追擊, 搞不好還解放廣東, 港澳合併立刻獨立! 也不錯!
iean888999 1 year ago
@iean888999
馬科斯(Ferdinand Marcos)是菲律賓的第十任總統(1965年12月30日 – 1986年2月25日)。Marcos和阿扁一樣會A錢，而且一樣會作票。他們也都有一個很愛財的第一夫人。
馬和阿基諾三世都是含著金鑰匙出生的公子哥，人生一路順風，一路綠燈，沒有基層經驗，沒有接觸過民間疾苦，不食人間煙火。兩人都喜歡用比自己能力低的閣寮，遇到危機的時候都會手忙腳亂，而且都喜歡在公開場合講冷笑話。
您追求臺灣與東南亞融合，沒人攔著您。不過您要是去這些國家活動可要當心。尤其是印尼、馬來西亞和越南，對華人戒心很重。您公開主張臺印、臺馬或者臺越聯邦可能會引起麻煩。
而且，我想兩岸融合應該更快一些吧。
東南亞十國在歷史上從來就沒有形成過軍事同盟。您要整合這些國家的難度恐怕不亞於火星探測。
而且越南現在已經完全沒有抵抗中國的能力。中國是他們最大的貿易對象國。而且常備軍已經裁減到了38萬。在經濟上，您提到的東盟十國加上臺灣的GDP也只有中國大陸的一半。
leemz2002 1 year ago
@iean888999 而且東協國家中緬甸、寮國、柬埔寨、泰國都是親中國大陸的。泰國連王室和總理都是華裔。印尼向大陸購買武器。東帝汶還駐有中國大陸派去的維和部隊。這些國家大概很難參加您的反華戰爭。
而且越南已經挨過一戰了，已經不想再和中國動武了。他們的常備軍已經從150萬削減到了38萬人，和廣州軍區大致相當。很多針對中國的防禦工事也已經荒廢了(79年被中國軍隊炸得差不多了，基本上沒有得到修復)。而中國大陸的軍力已經今非昔比，當年推到諒山用了十天的時間。現在恐怕連一天都用不了。越南人沒有那麼智障，斷然不會主動挑戰中國。人家圖甚麼啊。
您的這個東南亞聯邦計劃恐怕比當年蔣公的國光計劃更大膽，而且有異曲同工之妙。兩著都需要一連串六合彩級的偶然才有可能實現。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 就因為華人奸詐狡猾懂謀略懂建立山頭,懂分化原住民!, 所以在東南亞取得許多統治地位, 問題是這些土地上最大的族群並不是華人, 所以華人必須到處妥協安撫, 深怕族群問題導致失去政權, 而你嘴巴所謂的 " 華裔 " 有啥麼鳥用?? 這些都好幾代人了, 有的也混過血了, 與中國間只是維持個表面關係, 如果中國當真要揮軍入侵中南半島, 你等著看看, 看是會激戰到啥麼程度吧! 東協讓你十加一, 是因為經濟利益, 果真想政治黑手伸進南洋?? 再讓南洋人回憶起毛澤東時代搞顛覆政權的把戲???試試看吧! 那個 " 中國豬滾回去" 的口號會喊得比台灣還響亮!!!! 最好謹慎點! 再興起另一波排華運動!?? 連根把你華人全部耙回中國去吧!! 而且我台灣民族還不會為你流一滴眼淚! 因為我的祖先是平埔族!!祭拜阿立祖!
iean888999 1 year ago
@iean888999 您大概對您要建立"東南亞聯邦"的這塊土地的歷史和政經所知甚少。
華人在歷史上就控制著大部分東南亞國家的經濟，但政治上的地位很低，還往往受到歧視。華人在東南亞的發展也不是靠"狡猾謀略建立山頭"。華人比當地人吃苦耐勞，而且懂得做生意。
中國大陸在這些國家的影響力雖然和華裔有一些關係，但這不是主要原因。
柬埔寨的西哈努克親王六十年代就因為政變逃到中國，長期居住在北京，直到93年恢復君主立憲。04年他讓位給兒子，自己當太上王之後，仍然回到北京居住。中國是柬埔寨最主要的援助國和貿易對象國。柬埔寨的大量道路、港灣、電力設施都是中國政府援建的。至今還有大批中國工程兵和建築公司人員在柬埔寨。
76年越南入侵柬埔寨時戰火燒到柬泰邊境，越軍炮火打過界。泰國根據泰美安保條約要求美國出兵救援。但美國剛脫離越戰，不願意再捲入東南亞事務。泰國只好向中國求援。中國給了泰國一些武器裝備。至今中國仍然是泰國的主要武器供應國之一。
leemz2002 1 year ago
@iean888999
您要建立"東南亞聯邦"也至少應該了解一下這些國家的情況再做聯邦夢也不遲吧。
中國現在已經不需要用武力來入侵了。中南半島的經濟基本上都在華商和中國資本控制之下。最近中國剛同東協國家簽署了自由貿易協定。
大家都在幫著賺錢，只有您在做聯邦夢。
地緣政治不是電動玩具裡的場景，不能因為您想怎麼樣就會怎麼樣。
而且順便提一下，臺灣的中華民國政府與這些東協國家都沒有邦交。您要建立"東南亞聯邦"之前還要先解決這些外交上的問題。連邦交都沒有，"聯邦"不是白日做夢麼?
leemz2002 1 year ago
@iean888999 不得不說，您的這一堆狂想是建立在對歷史、政治、經濟的無知和錯誤概念上的。說一句可能傷害您感情的話，您可能是電動玩具玩多了。
現實和電動玩具還是有區別的。電動玩具裡，您可以自由地設置地圖和兵力，然後開打。但在現實的世界裡沒有這麼簡單。
很多東西恐怕要等您精神年齡和實際年齡再長大一點才會明白。
leemz2002 1 year ago 2
@leemz2002 哈, 笑死人, 感謝你說我年輕, 不勝感激, 我還玩電動咧? 或許應該完全按照中國的史觀來活, 才可以當人吧?
iean888999 1 year ago
@iean888999 我可沒有不敬的意思。也從來沒有不把您當人看。
只是看您的談吐和寫的內容不大象受過正規教育的成年人罷了。您似乎是生活在與世隔絕的環境裡的。
當然了，這只是我的印象而已。實際如何，您自己應該比我更清楚吧。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 正規教育? 黨國一條鞭 編寫的教科書 最適合傳授正規教育? 教育必須與生活週遭真實的體驗為參考才有意義, 如果是從千里之外帶來的東西硬加我頭上, 我就把它踢回千里之外! 做人要忠於自己, 是吧?
iean888999 1 year ago
@iean888999 我前面說過，在下完全沒有對您不敬的意思。
只是我想不出唸過中學地理和歷史的人怎麼會有"東南亞聯邦"這樣的怪想法。
即便是沒有地理、歷史的基礎知識，有理解報紙和新聞能力的人恐怕也不難明白毫無可行性。
看著您的發言，有時我甚至懷疑您是不是生活在地球上。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 是啊! 只有與中國統一才是可行, 才不會是怪想法! 才是正統規矩? 你覺得怪? 那麼中國漢語民族去統一西藏民族就不會怪? 而且很當然喔? 維族,傣族,苗族,羌族,蒙族,滿族,朝鮮族,京族,黎族,回族,侗族,各系百越族,,,,全都給你中國包山包海包光光囉! 怎麼你不會覺得有點怪啊?? 因為自閉的漢人自古就很不要臉!! 看你的質疑, 我懷疑你是不是困在長城裡的囚犯?掉進井裡的青蛙?就像滿清末朝在抗拒洋人上岸? 歐洲都出現歐盟, 蘇聯也早已瓦解, 東南亞國協也組成多年, 要轉成聯邦或邦聯也需要請示一下中國這人中之神? 問可不可以喔?? 中國那麼至上喔? 老子吐口水就是故意往中國吐! 看看中國有多跩?
iean888999 1 year ago
@iean888999
漢族在人類歷史上大部分時間裡都佔世界人口的一多半和GDP的8成。這樣的大國能吸收大片國土和很多周邊弱小民族也不奇怪。漢族歷史上就是由大約上萬個部落融合成的。
可台灣是個GDP只有四千億美元，人口兩千三百萬的，面積三萬八千平方公里的小島。而且象您這樣主張東南亞聯邦的朋友恐怕又是極少數。您的東南亞聯邦和天方夜譚有甚麼區別?
歷史上東南亞地區從來就沒有組成過統一的國家。這個地區有錯綜複雜的宗教、民族和地緣政治矛盾。能形成東協這樣的鬆散組織已經不容易了，要組成聯邦恐怕幾百年都沒有希望。比如要把天主教、伊斯蘭教、佛教等幾個宗教的國家組成一個聯邦就相當困難。連同是伊斯蘭教國家的印尼和馬來西亞都在歷史上發生過多次戰爭。
而且除了您，我還從來沒有廳人說過聯邦構想。
我建議您不要到這些國家去公開您的偉大構想，因為很容易引起不必要的麻煩。尤其是在印尼、馬來西亞和越南等國。這些國家的人民族情緒很強烈。我有點擔心您的安全。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 我也很擔心您的安全
iean888999 1 year ago
@leemz2002 目前網路來函表支持的信已經很多封, 你可不需自以為是, 想利用宗教分裂南洋民族? 白費力氣吧!
iean888999 1 year ago
@iean888999 冒昧地問一下，您受到了多少網絡來函?有上億萬麼?您的"東南亞聯邦"可是一個有幾億人口的廣大區域。
而且東南亞的宗教和民族問題不是我製造和利用的，我出生前上千年就已經存在了。人類歷史上這塊土地從來就沒有形成過統一的民族國家。您的東南亞聯邦構想真是任重道遠啊。
不過我還是想勸您多讀點書、多進行一點戶外運動和非網絡的社交活動。對您沒有壞處。祝您身心健康，萬事如意。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 這遍土地島嶼遭受過多少強權惡霸國家欺侮壓榨? 你是夠清楚的! 少裝蒜啦! 是的是的, 我趕快回去讀書 , 我好無知喔! 只有擁護中國才有權利當人? 我們多麼賤啊?? 既然如此, 那就對抗到底吧! 還上億封信? 您真幽默! 果真上億封, 再請你當工讀生來幫忙打字! 你還是留在中國專心對抗一黨專政吧! 至於台灣,你也無能為力的! 順頌商祺!
iean888999 1 year ago
@iean888999
既然您也知道東南亞諸國在歷史上就是積貧積弱的，您也應該清楚這些國家從來就沒有統一的經驗或者企圖心。
我可沒說過"只有擁護中國才有權利當人"，也從來沒有認為人有貴賤之分。我尊重您的想法，但並不代表我必須贊同您的想法。
如果您真的的到上億封電子郵件，我的確可以幫助您。我的公司的產品之一就是處理和分揀電子郵件的業務系統，客戶主要是做EC的公司。理論上我們的系統是可以支撐每年上億封郵件的。
leemz2002 1 year ago
@iean888999
順便說明，我不在中國大陸。我是在日本的華僑第四代。只不過在大陸唸過幾年書而已。
我倒是很想去中國大陸發展，只是在日本有家小和公司，很難脫身就是了。
兩岸之間的問題，誰笑到最後，誰笑得最甜。我衷心希望到最後皆大歡喜。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 最後只有一個問題,..覺得很納悶,..你身在日本異鄉,耳習目染承襲長輩之說, 卻與我這個土生土長在地島民,觀念有如此天壤之別, 不知這個世界出了啥麼問題? 是住這裡的為準, 還是外面的人說了算? 我們自己沉思吧! bye,
iean888999 1 year ago
@iean888999
您一直生活在自己的家鄉，可我們一族人生活在異族的土地上。所以您很難體會到我們對背後有個強大祖國的渴望。
台灣太小了，即便獨立出去，也必須是某個大國的附庸。中國大陸面向太平洋的出口上堵著一個美國附庸在戰略上是非常不利的。
兩岸之間的問題，兩岸同胞共同決定。否則大陸的31個省市自治區都如法炮製，國家就不僅僅是四分五裂的問題了。日本和美國也同樣不會允許一個縣或者一個州出來鬧獨立吧。
況且我也算半個台灣人。家母是在台灣出生的本省人，一歲的時隨我的外祖父母來到日本。台灣也有我家的老宅、田產、祠堂和祖墳。
您很不幸，您的理想和大部分中國人的理想相衝突。如果早一百多年，您的理想或許有一線希望。可現在時代不同了。歷史沒有後悔藥可以吃。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 你是半個台灣人 , 但你選擇西瓜大邊倚! 把中國當祖國卻不願返台為獨立獻身, 你對得起台灣嗎? 台灣放棄主權就為了滿足中國所要的戰略位置?? 那麼台灣需要大便糞坑不夠用, 中國何不割讓福建給台灣蓋廁所?? 中國要的就理所當然可以取用? 這也是你父執輩傳授給你的公民道德嗎? 兩岸同胞? 我是你同胞嗎? 誰跟你是同胞? 最好也頂多是兩岸朋友!, 而中國分裂又干我何事? 台灣本來就不是你中國的, 這跟美國日本何干? 加拿大准許魁北克省公投獨立, 中國允許維族公投統獨嗎? 你們這種人種真是差太遠了! 澎湖若想獨立, 我也支持他們公投! 你們中國種做得到嗎? 馬英九與中國簽ECFA也不准台灣人公投! 馬英九的種可能也與你差不多, 所以他痛恨公投,拼命親中國! 你最後一句說得很好,歷史不會走回頭路! 台灣早就從中國獨立出去啦!! 是你還不習慣而已! 慢慢你會把台灣當作新加坡! 認了吧!! 怎麼? 野蠻民族又想動武了嗎? 打過來吧! 怕死就等著當順民! 打過來吧!!! 胡錦濤你耳聾了嗎?
iean888999 1 year ago
@iean888999 對我來說，兩岸都是中國的一部分，合起來是我的祖國。
兩岸之間是互有所需的。台灣需要大陸這個腹地，大陸需要台灣這個出口，大家彼此彼此。
您要去大陸蓋廁所沒有人攔著您。在大陸，公共衛生系統也是個很大的產業。很早就有台商在大陸投資衛浴設備設備。不過到目前為止，我還只間過有台商造小型移動廁所的。您要是有興趣，您可以去試試。
兩岸之間的問題，您現在怎麼想都沒有關係。時間對您的台獨理想是個不利因素。因為大陸越來越強，台灣經濟越來越依賴大陸。這是很難逆轉的。
美洲本來就是歐洲人搶佔別人的土地，加拿大是美國獨立戰爭裡不願意脫離英王統治的一小部分人組成的國家。這和台灣或者新疆的情況不同。您要是那麼喜歡獨立，您可以移民魁北克麼。
ECFA本來就不必公投。畢竟那還只是個談經貿關係的框架協議。只是說明兩岸之間有這麼多項目需要談而已。如果這麼一個簡單的意項性協議都要公投，台灣大概每個月都要搞公投了。台灣沒有選擇不簽ECFA的客觀條件。您夢想建立東南亞聯邦的東協十國都已經與中國大陸簽了FTA。現在簽ECFA已經顯得有些晚了。
leemz2002 1 year ago
@iean888999
台灣現在使用的憲法還包括整個大陸，台灣現在還在用中華民國的國號。所以台灣在法理上並不算一個獨立的國家。現在的台灣只是個過渡狀態而已。
連陳水扁當了八年總統，都沒敢在法理上台獨。您說話比陳前總統更有用?
我現在不同您爭甚麼統獨問題，三十年之再說。
現在台灣的出生率已經低到了1.0，今後台灣最缺的就是年輕人。而戰爭消耗的就是年輕人。所以兩岸打起來，無論誰輸誰贏，對台灣都絕對沒有好處。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 那就 過 渡 一 萬 年
iean888999 1 year ago
@iean888999 就怕到時候台灣等不及。
一萬年太久，只爭朝夕。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 那麼,我自私一點, 過渡50年就夠用了 :)
iean888999 1 year ago
@iean888999
60年都熬過來了，50年算甚麼。
leemz2002 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
林毅夫呀林毅夫!!!
你他媽的!!
亂臣賊子!!人人得而誅之!!
mNKubgVs8O 1 year ago
说真的，自认为高人一等难道这样做就能让同一个民族的中國人更有快感吗？
pk20021000 2 years ago
这小子有眼光,之所以能当上世界银行行长还是有一定道理的!
Azrael666xx 2 years ago
这个是十年前的吧
yhongeng 2 years ago
说是在话，中国是需要民主，但绝对不能分裂，现阶段呢，到底是民主好，还是中央集权好呢，，各有说法，但现在共产党虽然有很多缺点，但整体上还是做的还行，我觉的中国到了80这一代执政，绝对可以实现民主，因为80代没有几个认可共产主义，所以说民主是要慢慢来的。
CST198655 2 years ago 4
to CST198655 你错了，本人就认同共产主义，共产主义是人类的良心与良知！并不是能不能现在实现的问题，就算一代十代实现不了，人类迟早一天会实现！
TWpig 2 years ago 4
此人党性坚强，是毛主席的好学生
freecantonia 1 year ago
Comment removed
cnjptw 2 years ago
This has been flagged as spam show
猿＞カブチムシ＞ミミズ＞ウジ＞ミドリムシ＞ミジンコ＞ゾウリムシ＞大腸菌＞ボツリヌス菌＞支那人
fengels12345 2 years ago
我要是是你老爸的话，绝对不生你这个杂种，
CST198655 2 years ago
要是大陆民主了，第一件事就是公投收复台湾，族群的口号最得民心。
shenzhenzhong 2 years ago 6
@shenzhenzhong 這位仁兄很明顯不懂公投 又喜歡講 公投指的是該地區或該政權國家有權利決定"自己的"事務 台灣不屬於中國大陸你們怎麼公投? 況且就算要統一公投
也是由台灣當地人決定 你們也是不能投的 這個道理很簡單 就像你們不能公投美國屬不屬於你們 只有該國家或該地區有資格
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
兩岸問題如果要公投，當然要兩岸一起公投。台灣的兩千多萬人單獨公投，能代表全國十幾億人的意見麼?
畢竟中華民國憲法規定的版圖和人民還包括大陸。
而且台灣單獨搞公投沒有任何意義。決定台灣前途的是中美的實力對比。如果島內公投能決定得了台灣前途，扁政府時代早就投了。扁那麼綠的總統都沒投成，之後的政府大概也很難了。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 你的前提是錯的 第一 台灣在憲法上屬於中華民國而不是中華人民共和國 除非恢復中華民國 不然你們要置喙台灣根本沒有法理 再者 舉個例子來說 以蓋核廢料場為例 今天如果要決定在哪裡蓋 如果 廣東 上海 北京 西藏 之中要挑一個核廢料場 我想怎麼投西藏都會輸 基本上關於哪邊的事情 就只能那邊的人投票 我想這是很容易理解的 阿扁 綠? 哈哈 你根本不瞭解陳水扁 他才沒你想的那麼綠 第一 他上台之後有要跟北京對話但北京不理他 他當上總統後沒有清算 國民黨 亦沒有追殺國民黨 亦沒有刻意入主國軍 意圖當更多任的總統 他如果真的那麼差 共產黨就不會那麼討厭他 忘了告訴你 你們很討厭的民進黨 他的黨綱不是台獨 而是台灣的前途由兩千三百萬人決定 我想這些沒有很過分吧 除非你篤定兩千三百萬人都不想跟中國一路 哈哈哈哈 如果公投沒有意義 大陸又為何要急得跳腳?
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 台灣單獨公投會啟動大陸的反分裂法，而兩岸一起公投兩千萬絕對沒有可能過半數。所以公投台獨沒有出路。
至於陳前總統，我只是在說連他都沒有搞公投台獨，今後的台灣領導人就更不可能了。
而且陳前總統本身就曾經是國民黨員，據說他還在一年裡入過兩次國民黨呢。台灣只有藍色國民黨和綠色國民黨而已。兩黨沒有甚麼本質的區別。
不過我曾經懷疑陳前總統是共產黨的高級臥底。因為他提出"決戰境外"，並且在軍中清除異己，同時提拔了一大堆蠅營狗苟之徒。直到他被關到北所，我才相信他不是共產黨。
民進黨的"基本綱領──我們的基本主張"第一條就是:"（一）建立主權獨立自主的台灣共和國"。他們已經替兩千三百萬人決定了。您要替民進黨貼金之前總得先讀一讀人家得黨綱吧。
如果中國的每個省都要自己公投獨立，中國很快就會分裂成幾十塊。
世界上如果沒有日美歐等列強也就罷了。問題是這些列強客觀存在，分裂成幾十塊的中國是無法和這些列強爭奪市場和資源。所以國家還是稍微大一點，強一點比較好。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 這個我就覺得好笑了 如果老婆是你的 你還需要特別跑去跟全世界的人講? 然後訂定反姘頭法? 你們乾脆訂定全球統一法好了 這樣比較不麻煩 還要一個個訂法 至於陳水扁 加入國民黨 這就是你不了解台灣生態的地方了 基本上以前台灣學生只要成績好 都會有老師勸說你進入國民黨 不論是公務員 軍人 警察 都是一律都會要求加入 雖然沒有強迫 但大家都知道不加入會被歧視與升遷困難 這跟他個人的政治傾向沒有關係 不然她也不會在美麗島雜誌事件中擔任 民運人士的辯護律師 這在戒嚴時代是非常危險的 當然 最後也依照外人預料的被抓進去關
這點我相信"國共一家親" 共產黨也常常用這種下流手段收人 民進黨的基本黨綱"原本"的確有這條 但是在1991年的黨綱修正條例裡已經加入台灣前途由兩千三百萬人決定 因此的黨綱已經與你所知的舊版有所不同 這個意義兩國合併統一不是不可能 只要中國也民主 台灣不可能為了中國到退回去威權體制 這是台灣人不想合併的主因 與其強壓別人 不如秀出你的貨色 人家憑什麼要跟在你後面?
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 不知是我的漢語程度不夠還是您的邏輯不清，我看不大明白您這段老婆、姘頭和台獨的邏輯關係。
反分裂法作為一個法律有其必要性和可行性。如果有了這個法律，扁政府八年都沒搞成法理台獨或者公投台獨。而且，這個法律有幾十萬軍隊和相應的武器裝備作物質保證。
大陸的軍事實力不夠實現全球統一的，所以立法也沒用。法律和政治主張都是需要強制力和實力作後盾的，否則就是一紙空文(比如民進黨的黨綱)。
民進黨和國民黨沒有本質區別，都是國民黨培養出來的人才，大同小異而已。區別只是藍綠罷了。
民進黨的黨綱至今第一條仍然是"建立主權獨立自主的台灣共和國"，其它的說詞都是裝飾而已。而且1991年台灣也沒有2300萬人口，黨綱也不可能將人口這樣變動的數字寫進去。
無論是建立ROT還是公投，最終都是一紙空文，從來就沒有付諸實現過。今後恐怕也很難實現了。
台灣問題的本質是中美之間的實力博弈。以現在的趨勢，美國遲早會將台灣脫手的，只是個時機和價位問題而已。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 你還想混淆視聽? 還是你們大陸人抽象觀念很差聽不懂比喻? 那我講清楚一點 如果台灣是你們的 你們還有必要訂定反分裂法? 實質上台灣的外交 內政 軍事 經濟 就都是獨立的 你們卻還能說台灣是中國的 分明是介入外國內政的法律 全世界哪有國家修法再合法化自己侵略行為的 修的法律可以管到政府官員伸不到的國家? 你可以舉出一例? 早就跟你說了阿扁沒有要台獨 你卻還繞著這個圈圈轉 早說了他2000年當選就說要跟北京對談 北京不跟他談 想冷處理 反分裂法是2005年制定的 分明是大陸看台灣情勢每況越下 已經不想統一了 冷處理行不通 才急著跳腳制定了這個可笑的法律 大陸常常把台獨歸類為少數人士煽動的 但我跟你說台灣有7成以上 剩下的2成裡還可能有不表態的 我問你維持現狀跟獨立有何區別?
民進黨跟國民黨本質沒有區別? 你到底從哪裡得出這個結論? 又是根據什麼?
還是你空口無憑? 民進黨負債2000萬 國民黨黨產200億 民進黨多知識分子
國民黨多原本的既得利益者 如果這些點你都看不出來
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
台灣不符合獨立國家條件，因為台灣不能靠自力維持獨立。沒有美國人的支持，台灣就不會有今天的現狀。而美國在衰弱，遲早有將台灣脫手的時候。所以台灣的現狀只是一個持續的進程的一個片段而已。就像歷史上汪偽和偽滿洲國政權也有外交、內政、軍事、經濟一樣。後台垮了，這些政權的存在自然會受到威脅。
無論您喜歡不喜歡這個反分裂法，這個法律有效地阻止了法理台獨或者公投台獨。這個法律既然對台灣有效，它就有存在的理由。中國的反分裂法和美國的台灣關係法是一對相互制衡的政治籌碼。最終中美之間總會有一個交換籌碼的動作。至於甚麼時候、甚麼條件，要看中美今後實力對比的發展。
扁上台後一直在和北京方面在秘密溝通。我一直懷疑他是中共的高級臥底的理由之一是他基本瓦解了國軍的戰斗力。提拔了七百多個將軍，縮短兵役，鼓吹"決戰境外"等等。這個決戰境外基本上就是個指鹿為馬、排除異己的手段而已。導致軍中稍微有點頭腦的高官不是被架空就是提前退役。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 台灣不能靠自力維持獨立 是因為中國 別把這些問題的根本抹去
如果大陸不用武力脅迫 台灣早就獨立了 那改天大陸用這一套去武力威脅 韓國 日本 你是不是想說這些國家 不符合獨立條件 因為不能靠自己維持獨立? 阿扁提拔將軍 是為了抹去國民黨 在國軍裡的殘存勢力 對於國家來說軍隊隸屬於某個政黨
這些對於國家都不是好事 決戰境外 是不想讓台灣本土受到損害 說真的台灣跟大陸
若真的要打 裝備是比不過的 就算裝備一樣 人數也是比不過的 經濟實力支撐也比不過 與其去訓練 打不過的士兵 不如 讓年輕人好好去發展 台灣在阿扁執政以來
投入軍事的費用年年降低 從本來的年預算的70百分比 降到2008年只有佔3百分比的GDP 不得不說 阿扁的確是 不自私且有遠見的人 如果他想維持勢力 或者政變
他大可討好軍方將領 把軍事預算抬高 以他當時剛當選的聲望 是可以做到的
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
關於台灣不能自力維持獨立，我只是陳述了一個客觀的事實。
大陸可以立法防止台灣獨立是因為前面說過，台灣是聯合國承認的中國領土。這是國際社會的共識。所有和中國建交的邦交國都以書面形式承認了這一事實。即便是台灣現在使用的憲法，也同樣承認台灣是中國的一部分。
而韓國、日本是聯合國和國際社會普遍承認的主權獨立國家。中國和這些國家之間雖然有局部的領土、領海爭端，但基本承認其本土的主權和領土完整。這和台灣問題的性質不同。
而且韓國日本的國力都比台灣強得多。韓國的人口和GDP都是台灣的兩倍，軍力也比台灣強得多。日本就更不用說了。
如果大陸不存在，或者分裂成N塊，台灣的確可能獨立。可問題是大陸現在是一個客觀存在的強國。
大陸的武力威脅阻止了台獨引起的戰爭，不也很好麼。至少這個武力威脅客觀上維持了現狀。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
現在看來，阿扁提拔將軍主要是為了賺副收入。我當年還以為他是共產黨的高級臥底呢。有點看走眼。不過他的這個賣官生意的確從客觀上削弱了國軍戰斗力。他提拔的很多將軍在晉升後不久就退休，享受退休俸了。
至於決戰境外，基本上是指鹿為馬。有點軍事常識的人都知道，那是不可能完成的任務。阿扁只不過是在拿這個無厘頭的口號來試探軍中對自己的忠誠度而已。
這個決戰境外有多麼荒唐，我只要問您一個問題，您恐怕也會有同感。決戰之後呢?
兵書上講:上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，攻城之法為不得已。
阿扁當年提出的，不過是挑釁境外，禍及台灣的下下策而已。與其說是軍事上的策略，不是說是股市上的策略。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
關於兩岸軍事實力對比，我同意您的看法。兩岸之間不存在軍力平衡的問題。與其維持高不成低不就的軍力，不如大膽裁軍，讓軍事給經濟讓路。
不過要裁軍也應該裁減徵兵員額。義務役縮減到1年，基本上已經沒有甚麼戰斗力了。
扁政府時期的軍費偏低倒未必是扁有甚麼遠見。那是因為國民黨和親民黨聯手封殺採購案。不能買美國軍火，軍費當然低了。
他在軍中扶植親信、撈副收入主要靠賣官，不象李前總統那樣吃回扣。所以軍費對他的影響不大。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
陳前總統當然沒有要台獨。他提出一邊一國等言論只是為了造就台灣股神吳淑珍而已。和Bush Jr.在石油市場和中東的伎倆如出一轍，只不過規模更小一些就是了。當上總統不把股市變成自己的提款機，多對不起那幾百萬張選票啊。
我一點也不覺得反分裂法可笑。這個法律有幾十萬軍隊和相應的武器裝備作後盾。
至於台灣有多少人支持台獨並不重要，和十三億人相比，那是微不足道的。
維持現狀和獨立是有區別的。隨著時間的推移，中美之間的實力平衡發生轉移，這個現狀會向和平統一的方向逐漸移動。如果獨立，會啟動反分裂法程序。結果還是統一，只是台灣更吃虧。所以目前還是維持現狀比較好。
民進黨和國民黨的區別即使有也基本可以忽略不計。因為台灣這兩個黨誰上台，結果都是一樣的。國民黨雖然是一群既得利益者，可民進黨上台後的吃相更難看。兩這彼此彼此。台灣的選舉只是在一筐爛蘋果裡選幾個還不夠爛的上台而已。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 民進黨注重農民政策 國民黨注重工商政策 民進黨在環境政策上與勞工權益問題比較重視 國民黨重視富商及資本領導經濟走強 如果這些點你都看不出來 那請你不要不懂"裝懂" 就跟你說了有增修條款 你可以去查 你可以說這是裝飾
但不能不說民進黨願意為了台灣人民的福祉而讓步 相對的中國卻還是那副吊兒啷噹
一副不爽就打打看的嘴臉 就算台灣被你們打下了 那我跟你講台灣絕對是會讓中共頭痛到不行的地方 更勝新疆 西藏 1991年的確沒有兩千三百萬人口 但是兩千三百萬人這個說詞很早就在台灣使用是個概數的說詞 但在大約2009年才真正達到 你是不懂我們的國情? 還是你純粹因為沒話可反駁? 挑一些奇怪的現象來說?
如果公投沒有用 那為什麼大陸不給我們公投? 因為只要一公投 他那台灣只有少數人希望台獨的說法 謊言就會被戳破 然後面對大陸人的質疑 與世界的質疑 那時候他就很麻煩 台灣問題對你們來說的確是一個中美搏弈問題 你們根本不住這裡
不愛這片土地 也不懂他的人情以及文化價值 你們只能單純的看到這塊土地的利益
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 民進黨如果真的注重農民政策，會開放幾百項大陸農產品來台麼?國民黨可是一項都沒鬆口。這次ECFA談判，馬政府寧肯讓出面板也要保農產品。
民、國兩黨的唯一區別恐怕是民進黨沒有底線，國民黨多少還有一點底線。僅此而已。
如果兩岸不幸武統，我也不認為台灣老百姓會如何。兩岸都是漢族人為主，沒有民族、宗教上的衝突。這一點和新疆不同。而且，台灣歷史上就是個盛產順民的島。日據50年、國民黨白色恐怖50年基本上把有種上山打游擊的基因都磨滅了。台獨唯一的一個烈士還是個外省人，就能說明問題。
中共連西藏新疆都能擺平，不多一個台灣。
不過我還是希望兩岸暫時維持現狀。兩岸之間的問題等將來中美之間的問題解決了自然會迎刃而解。60年都過來了，再等60年又有何妨。北京政府都不急，您急甚麼?
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 讓出面板根本是智障的決定 台灣現在還能依賴的就只有獨步全球的面板代工了 把金雞母賣了 有何意義? 更何況很多台灣的農民早就有過去大陸種植了 民進黨的開放指是為了讓那些人能夠把水果賣回台灣 民進黨開放的水果 基本上你們大陸人不會也沒有技術種 而國民黨所謂的不讓步 也只是沒有增加其他水果的開放 並沒有取些這些水果的開放 台灣的確是有這些需要 台灣盛產順民? 你根本沒讀過書吧 不懂別亂講好嗎? 日治時期台灣發生多少民變 你知道? 牡丹社事件 等等 全村被滅族的不計其數 日本在台灣維持的警力是他本土的兩倍 而且不只帶刀 還可以當場決斷 不經審判 偷竊可以當場砍手 你跟我說台灣都是順民? 台灣若都是順民中共就不會頭痛了 台灣一次次的民變讓日本軍政府頭痛 還曾經想建立議會 而你們? 中國自己打仗打輸了 就把台灣丟給日本 求自保 還自己去貼日本人的屁股 成立偽滿洲國 台灣人何其無辜? 這仗是台灣人打輸的?
你們後來突然想起台灣是你們的? 台灣被占領的時候你們在哪?
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 面板倒不是馬政府智障，那是大陸方面刻意保留的。所以才會拿農產品做交換。因為大陸方面知道馬政府在農產品方面面臨著巨大的壓力，所以農產品一項不開。
大陸保留面板是因為他們也在建設多條8代半、9代、10代線。大陸的大尺寸面板剛剛起步，不加以保護，很可能夭折。
而且台灣的面板產業也沒有到獨步全球的地步。面板業的生產設備的製造和主要專利幾乎都掌握在日本廠商手裡。韓國和台灣都不過是二線廠商而已。韓國和台灣的面板廠商都需要跟隨日本的母廠進行工藝升級。
而且目前似乎韓國在市場份額上還稍微有一點優勢。台灣面板業如果沒有大陸方面的政策性傾斜，恐怕連目前的市場佔有率都很難保住。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 您提到的台灣農民去大陸種植農作物和民進黨開放936項似乎沒有甚麼關係。其中很多項目是台灣本身氣候上不能種植的，沒有種植技術輸出返銷的問題。而且即便是台灣農民赴大陸種植的作物，也是和島內農民競爭的項目，應該保護才對。
民進黨開放936項農產品主要是為了加入WTO。開放農產品是WTO的規定。
從這個農產品開放的問題上可以看到，民進黨的政策沒有甚麼連貫性，往往為了眼前的利益而放棄長期的方針。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
而且您也太小看大陸的農林業水平了。亞洲一半的農業大學都在中國大陸。大陸有農學士學位的人恐怕比台灣全島的農民還多。在兩岸的農作物中，台灣特有的不超過50項（大多是那些總產量幾噸、幾十噸的品種），其余的都是兩岸共通作物。而且民進黨開放的936項中沒有一種是台灣特有品種（大陸沒有的開放有甚麼用?）
的確有台灣農業者去大陸開農場的，不過主要是面向大陸市場。因為兩岸之間的通關、檢疫手續非常繁瑣。而且08年之前，兩岸之間沒有海運直航（貨輪要轉第三地，比如日本的石垣島），成本也非常高。農產品的貿易量是很少的。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
日本侵佔台灣的時候，殺了五萬多台灣人，還有大量台灣人逃亡到大陸。後來的幾十年裡，基本上沒有遇到甚麼反抗。二戰末期，日本快完蛋的時候，還有很多台灣人參加了日軍，去東南亞或者中國大陸替日本人賣命。我的外曾祖父就是因為不願意讓自己的兒子去大陸和自己的同胞為敵，才送所有的孩子出去唸書(當時日本規定，帝國大學的學生可以免服兵役)。
牡丹社事件不是日據時期的事情。那是1874年，發生在甲午戰爭的二十年前。而且和日本人作戰的是原住民而不是福佬人。
台灣發生的最後一次反日起義是1915年的西來庵事件。參加起義的有一千多人，殺了95個日本人，但只堅持了不到一年就下山投降了。之後的三十年裡，台灣再也沒有發生過有組織的反抗。
台灣也不是中國願意個讓給日本的。當年中國因為戰敗個讓的也不止台灣這一塊土地。當時連北京附近的天津都駐有外國軍隊，渤海兩側的膠東和山東也被列強控制。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
我給您舉一個不當順民的例子。
日本31年918事變後不久，東北的地方武裝組成了東北抗日義勇軍。前後一共和日本人周旋了14年，消滅了將近20萬日偽軍。日本人始終沒能剿滅這些抗日力量，不得不在東三省駐紮幾十萬正規軍並武裝大批偽軍來應付。
東北的日本人就不是帶刀的問題了。那是正規的關東軍，有戰車、火炮、機槍和轟炸機。即便是這樣，日本人的據點和機關仍然經常受到抗日武裝的襲擊（這些抗日武裝靠搶劫日偽軍來補充武器彈藥）。
所以後來中共建政的時候選擇義勇軍進行曲當國歌也不是偶然的。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 兩岸之間的問題不是誰歸誰的問題。兩岸都是一個國家的某一部分。就像我和我的老婆，說不上誰歸誰，或者誰占誰，兩者都是一個家庭的一部分。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 我幾乎可以肯定公投沒用。投出獨立，結果會是武統。投出統一，也未必能馬上統一。因為肯定需要一場馬拉松式的討價還價。
公投唯一的用處是作為和大陸討價還價的籌碼。賣台也得賣個好價錢吧。
美國人也不住在台灣，也不愛這塊土地，也不懂他的人清及文化價值，他們只能單純地看到這塊土地的戰略利益。中國大陸人還是愛台灣的。一開放陸客赴台旅遊，就有那麼多人去台灣，遠遠超過去台灣旅遊的美國遊客的人數。兩岸老百姓基本上都是漢族人，有共同的心理素質和文化背景。相比之下，兩岸比台美之間應該更有共同的利益和未來才對。
現狀是美強中弱，台灣選強的一邊站，那是不得已。將來中美之間實力平衡發生移動，台灣遲早還會面臨重新選邊站的局面。至於那是多少年之後的事情，就很難說了。客觀上，大陸還需要增加100兆的GDP和七千噸黃金儲備才能和美國攤牌。
大陸GDP倍增一次大約需要八到十年的時間。同時大陸的黃金年產量大約是300噸。所以兩岸關係即使有變化，也是20年之後的事情了。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 因為大陸近 因為美國遠 觀光客不會跑太遠的 基本上我也不喜歡美國 雖然美國想利用我們 但是起碼讓我們保持一定程度的民主 台灣初期在民運的時候 很多受到美國的保護 才能脫離國民黨一黨獨大的白色恐怖政治 而大陸給我們什麼?
WHO世界衛生也打壓? 說真的SARS是大陸隱瞞疫情 防疫的失職 導致亞洲疫情爆發
台灣受到疫情的威脅 要求世界衛生組織幫忙 有甚麼不對? WHO亦不是政治的協會
大陸的鴨霸行徑 還敢說自己愛台灣? 你把台灣人民的健康 看的比對外國勢力的角力還重要? 我敢跟你說20年後中國仍追不上美國 文化 經濟這些都不是能一朝一夕的 美國在遠離歐洲戰爭之外 慢慢發展了一百多年趁歐洲戰亂損失慘重入主其經濟 才有今日的強國 中國想在20年後做到 根本就是做夢...要我說的話 最快50年
也就是一個世代左右 但那也要中國不再進行這種愚民政策
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1
美國人大概知道TAIWAN和Thailand的區別的人就不多。我的一個朋友在美國任教，她每次都會在第一節課上自我介紹來自Taiwan，但很多修過她的課的美國學生直到畢業後還以為她是泰國人。這還是受過16年教育的大學生，普通美國人就可想而知了。
美國利用台灣60年，其中有多少年讓台灣有民主?除了民主還給台灣甚麼其它東西麼?
大陸和台灣隔閡了四十多年，但現在每年給台灣700多億美元的貿易順差。
WHO是個主權國家才能參加的國際組織。中國大陸不承認台灣的主權國家地位，當然也不會讓台灣作為成員國參加。這是中國大陸政府的一貫立場，並不針對一個WHO。
當年大陸對SARS的處理的確有不當，但基本控制了疫情的蔓延。當時一共8069個病例，死亡775人。其中中國大陸、香港、澳門加起來共7083例，死亡647人。也就是說，患者的88%，死亡的84%都在中國政府的管轄範圍內。而且當時封鎖消息是為了防止社會恐慌而造成更大的損失。事後很多當時的負責人都被撤職。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 71年以前，台灣也在所有的國際組織中打壓大陸。大陸好歹還允許台灣以港澳模式參加WHO，蔣公當年連談都不願意談。兩岸彼此彼此，大陸還比當年的台灣稍微寬容一點。
至於大陸有沒有可能追上美國，這不是個問題。美國本土享受了100多年的和平，而且兩次世界大戰都是漁翁得利者。但中國歷史上兩千多年都是世界頭號強國。真正衰落不過最近兩三百年而已。只要給中國50年的和平穩定，恢復到世界第一經濟體還是沒有甚麼大問題的。大陸有六十年沒有發生過大規模戰爭了。即使從改革開放開始算也發展了三十年，再有20到30年應該差不多了吧。
大陸目前的GDP是美國的三分之一多一點，如果按照PPP計算，是一半多一點。。而最近三十年，中國大陸每8年GDP就會翻一倍，二十年翻兩翻還是有可能的。不過我認為中國超越美國的重要指標是人均GDP達到16k美元線。差不多就是台灣現在的人均GDP水平。
當然了，到時候GDP是否還以美元計算就很難說了。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 71年以前，台灣也在所有的國際組織中打壓大陸??
不要臉!!!! 是中共從中華民國叛變 打壓甚麼? 71年以前所以思想落後71年
xyzfkfk 1 year ago
@xyzfkfk
您要翻舊帳，那應該從四一二清黨開始翻起。沒有四一二清黨，毛澤東還是共產黨的候補中央委員呢。蔣公不殺那幾萬共產黨，共產黨也不會拉杆子上井岡山。許蔣公放火，就不許共產黨點燈。而且當年搞武裝割據的也不是共產黨一家。東北的張學良、西北的馮玉祥、山西的閻錫山、西南的李宗仁......如果算上地方武裝，全國武裝割據勢力有上百處。
蔣公自己把人家趕出了國民黨，最後丟掉了整個大陸。該怨誰?難道蔣公的失敗都是共產黨的錯?
如果沒有美國人支持，當年不到一千萬人的台灣能在聯合國代表整個中國?蔣公的人在聯合國安理會的二十七年裡，也只是給美國人當了二十七年的跟班而已。這樣的常任理事國，不當也罷了。
很多東西是你的那不走，不是你的留不住。看開點就好了。
現在好歹中國大陸還允許台灣以港澳模式參加國際組織。當年老蔣總統一直到美國人提出雙重代表為止都主張漢賊不兩立的。現在大陸對台灣還算相當不錯了。看看南北韓，知足吧。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1
我不認為中國再推行愚民政策。有三個證據。
1 大陸一直在推動普及教育。尤其是高等教育。同樣是人口大國中國的識字率是93.3%，印度是66%。亞洲國家裡識字率超過中國的只有日本(99%) 、韓國(99%)、朝鮮(99%)、蒙古(97.3%)、汶萊(94.9%)、泰國(94.1%和菲律賓(93.4%)。這些國家裡除了日本之外都是表音文字，而且人口都加起來也不到3億。同樣使用漢字，而且人均GDP更高、人口只有六百多萬的香港的識字率也不過94.6%。
2 大陸的高校生在校人数是2700万人，差不多是印度的兩倍。這個數字也超過了大部分國家的人口數字。
3 大陸正在推進境外旅遊。今年大陸已經有五千萬人次出境旅遊，是世界上最大的旅遊客源國。只有把歐盟算成一個國家才有可能超過這個數字。
大力普及教育、推動出境旅遊都是和愚民政策反其道而行的。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 並不是說每個省都要獨立 而是給予其獨立的權力 今天中國政府的雞肋在於 自己管不好這些地方 又不准地方獨立 你敢跟我保證共產黨政府 來管得住台灣? 如果今天中國真的管得有多好 新疆 西藏 內蒙 台灣 就不會想要獨立了 美國有五十個州怎麼沒聽說過有要獨立? 話說我曾經聽說廣東因為經濟很好 其實也有獨立的傾向 不檢討政府 然後怪罪人民的愛國心不夠 我想這有點本末倒置 國家的建立 本來就是建立在國家能提供人民更好的生活 如果這點做不到 人民幹嘛把天賦人權交由政府管理? 土著都有選擇酋長的權力 難道我們不如土著? 不要每次都用外敵來掩飾中國的內政有多差 最常聽到的就是這個 因為外面有敵人 所以我們必須
將就這個不太行的政府 為了民族的和諧 現在中國人這個詞 因為中國政府的蠻橫形象 導致某些華人在外受到歧視 這點難道你可以說不知道? 也許你很強 但你永遠不會受人尊敬跟愛戴 你們想當這種國民 OK FINE 你們自己去 別把台灣扯進去
台灣過的太安逸 不適合陪著你們的"祖國"去征服全世界
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 @jasonaaaa1
中國大陸政府的執政能力如何，用不著我費口舌。
新疆和西藏問題背後是國際恐怖主義和美國人。沒有這兩個因素摻合進來，內蒙的問題就簡單得多。
兩岸之間也不是誰管誰的問題。如果將來統一，應該是為了共同的利益。大陸需要台灣這個第一島鏈上的關鍵，通向太平洋的門戶。而台灣可以從大陸的到更多的東西。台灣再"安逸"，也是需要市場、資源來維持經濟發展的。而且台灣也不見得真的安逸。台灣的軍人佔人口比例是大陸和日本的五倍。軍費佔GDP的比重是大陸和日本的兩倍。而且只是維持了一支防禦性的軍隊，幾乎毫無遠洋干涉能力，對貿易線和資源地保護幾乎毫無貢獻。如果兩岸之間的問題解決了，台灣的軍隊員額可以削減到五萬人左右。以台灣的財力徵改募之後，維持5萬人上下是合適的。台灣的出生率只有1.0，即使沒有經濟因素，現有的徵兵制也維持不了多久。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 您提到您沒有聽說過美國鬧獨立，恐怕只是您自己孤陋寡聞而已。美國有很多類似台獨的民間獨立運動。比如夏威夷獨立運動(Hawaiian Independence Movement)。只不過這些運動的主導者大多是原住民等少數或者弱勢族群，又沒有外界的支援，都不成氣候罷了。
而且美國歷史上鎮壓獨立運動沒有一次手軟過。大的如南北戰爭，小的就不計其數了。
如果中國是一群盎格魯撒克遜人掌權，恐怕台灣早就被戰火犁過多少遍了。當年英格蘭那麼小一個島國，還要去歐洲打一百多年的戰爭。盎格魯撒克遜人沒能打到亞洲的唯一原因是被和他們一樣好戰的阿拉伯人擋住了。
相比之下，漢人要溫和得多。秦始皇統一天下之後，中原仍然有幾個小國沒有統一。隋唐之後的中原王朝則只要求稱臣，不願出兵佔地。否則以明朝及其之前的歷朝國力，象蒙元那樣打到歐洲也不是甚麼很困難的事情。當時中國人口佔世界人口的一半以上，GDP則佔八成，中原的軍隊員額幾乎相當於歐洲的總人口。可中原王朝幾乎連長城都很少出去。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 夏威夷本來就是獨立國家 本來是有夏威夷女王的 是美國去佔領別人 除了夏威夷呢? 支持夏威夷獨立的人也是少數 美國也並沒有鎮壓 與台灣不同 以加拿大魁北克 為例 魁北克有舉行獨立公投 只是沒有通過而已 畢竟是少數人 中國敢讓台灣舉行獨立公投? 我想中國以前好不好戰 溫不溫和 以前強不強大 關現在的兩岸 什麼事? 你講那麼多榮耀的過去? 還是你對我提出的其他觀點沒有反駁的餘地? 蒙古人也不過是外族統治而已 蒙古共和國都沒說話了 你倒把她當成中國的一部分? 你想成吉思汗 會說自己是中國人? 沒能力打出中國 跟 不想打出中國 是有很大的差距的
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 台灣的確和夏威夷和魁北克不同。台灣既沒有獨立過，中國也不是加拿大那樣的聯邦制國家。北京方面的立場很清楚，沒有不許台灣搞公投。投出統一來，皆大歡喜。投出獨立來，有反分裂法伺候。只不過大陸現在忙著掙錢，不急於解決兩岸的問題。僅此而已。
漢族的民族性格對兩岸關係的影響太大了。台灣小，大陸大，以小侍大，當然要充分利用對方的特點。要動腦筋，不能用天靈蓋。
至於外蒙古問題，當年有蘇聯做後盾（就像現在的台灣有美國作後盾一樣），而且聯合國和國際社會也承認了外蒙的獨立，難度比較大。
而且外蒙夾在中俄兩國之間，是個純內國家，戰略位置遠不如台灣重要。台灣是第一島鏈上的一把鎖，美國用這把鎖來鎖住中國大陸通往太平洋的道路。如果兩岸統一，台灣反過來就成了中國進軍太平洋的跳板。兵書上說"我得亦利，彼得亦利者，為爭地"。台灣就是這樣的爭地。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 南北戰爭 是南方人與北方人因為生產工具的不同而生的鬥爭 是因為林肯想解放南方人賴以維生的黑奴 北方州是工業區不使用黑奴 根本不是你所謂的獨立 雖然為了內政問題暫時分裂為兩個國家 但是其目的都是打下另一個國家 奪回政治的主導權 現在台灣根本不想要大陸只是大陸單方面想要台灣 我想與台灣的情形有所差距 況且 台灣原本屬於中華民國 但中華人民共和國宣布 中華民國滅亡 我想很明顯 台灣變成無主地 而這時中華民國政府 進駐 我想很明顯了吧 台灣是個獨立國家 你們還有甚麼話能說? 除非你能提出中華人民共和國在台灣的明確主權? 而不是你們"所謂"的歷史淵源 如果你們建國的時候沒有台灣 那我想不到任何除了侵略他國外你們能夠擁有台灣的理由
又想入主他國 又不想承受侵略的惡名 又想當婊子又想立牌坊 不覺得羞愧?
你說除了南北戰爭之外還有其他獨立活動 比如呢? 舉個例吧?
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 無論南北戰爭起因為何，結果是美國打了一場內戰，維持了國家統一。
台灣需要不需要大陸不用我費口舌。如果現在大陸突然宣布對台實行經濟封鎖，您認為台灣能支撐多久?
台灣是不是隨著中華民國的滅亡而成為無主之地並不重要。重要的是這個島對整個中華民族的前途非常重要，這就足夠了。
至於歷史淵源和法理上的解釋，讓有興趣的人去研究吧。只要統一，都不是甚麼大問題。
台灣是聯合國承認的中國領土，大陸是中華民國憲法所涵蓋的中國領土，兩岸之間即使不幸打起來，也只能算內戰，談不上誰侵略誰。
兩岸之間能和統就不要武統。因為前者對兩岸都有利，後者兩岸都受罪（相對地台灣比大陸還更受罪一些）。
leemz2002 1 year ago
@leemz2002 當然 大陸如果對台灣經濟封鎖台灣會很難過是沒錯 不過大陸如果這樣做 那我相信他想入主這片土地就更不可能 我還希望他早日封鎖 這樣對中國的貿易就不會過度依賴 把對美日的貿易而拉回 畢竟 過於依賴他國的貿易 對一個國家的獨立是有隱憂的 台灣的確是聯合國承認的中國領土 但那是聯合國與外國勢力在中國壓力下說的 但外國人也沒那麼合作 都沒有明指出中國就是中華人民共和國 意思就是 中華民國也行 只要台灣跟大陸一方勝出 他們都沒有意見 但你要記住一條 國際都不希望武力犯台 掛塊大餅給你們看 但又不准你們打 除了武力你們有甚麼貨色說服台灣?
jasonaaaa1 1 year ago
@jasonaaaa1 大陸完全有條件通過封鎖來削弱台灣，然後出兵武統。只不過不會這樣做就是了。
當年阿扁為了造就台灣股神吳淑珍，只是動動嘴就能造成股市大跌，空頭套利。如果真的發生了兩岸之間的貿易封鎖，您認為台灣經濟能支撐多久?即便台灣勉強維持，很多支柱產業（比如半導體和面板）恐怕都要出局了。
聯合國承認台灣是中國版圖內的一部分，就意味著兩岸如果開戰，聯合國將視為內戰，難以發動經濟制裁甚至口頭上的譴責決議。況且中國是聯合國五常之一，有一票否決權。
大陸現在除了武力之外還有很多牌可以出。相對地，台獨是沒有甚麼牌的。台獨勢力只是握著幾張爛牌坐在牌桌的一角，以為自己在牌局裡。實際上打牌的對手是中美，台灣只是個握著幾張爛牌的旁觀者。而台獨勢力是台灣島內可大可小的一部分。
leemz2002 1 year ago
@jasonaaaa1 美国现在除了夏威夷独立运动(Hawaiian sovereignty movement)之外，我能想起來的还有下面几个
得克萨斯独立运动。Texas Secession Movement, Republic of Texas, Texas nationalist.
阿拉斯加独立运动。Alaskan Independence Party.
佛蒙特第二共和国。Second Vermont Republic.
加利福尼亚独立运动。Independence for California , The California Republic.
您在Google查後面的英文名稱，應該能找到他們的官方網頁或者其它資料。
leemz2002 1 year ago
台灣之渣
TrueTaiwanese 2 years ago
文革刚结束就跑过来算他有胆识
aoaoaoririri 2 years ago
he calim he is scolar??? he is small B3
huhuoc 2 years ago
我快吐了，叛逃軍官是中國之光，中國能容忍解放軍的軍官叛逃美國嗎
crakcer123 2 years ago
u r right!!!
huhuoc 2 years ago
那些對反攻大陸絕望的又不想被統一的只能搞台獨了。
Heinrich881212 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
一個被判家鄉國家的叛徒 真是台灣之恥
真倒楣跟他同家鄉
你今天要是不要當大官 我會稱讚你有理想有勇氣..笑死了 當叛徒去追求榮華富貴
果然道德淪喪到這種程度.叛徒都讓中國人覺得光榮..這跟以前的漢奸沒兩樣
tonylin0210 2 years ago
to tonylin0210 台湾人也是中国人，在台湾有权势者都认同，只有你们这群贱民才会幻想台湾是什么国家！
TWpig 2 years ago
文革刚结束他就能知道大陆能榮華富貴
那你也只能说他是有先见之明了。
slzNO1 2 years ago 2
fengels12345
台灣之傲骨精神
台灣建國黨主席何文杞
台灣人不同於中國人和韓國人的傲慢，看到沒有，中國人不向日本人屈服，韓國人不向日本人屈服，這是傲慢啊？你怎麼可以不向日本皇軍屈服呢？你傲慢，可是我們台灣人不傲慢，台灣人願意，男人為日本人做兵的兵，女人給日本人搞，這是我們台灣人的傲骨精神。"
daiwanFUJIAN 2 years ago
下岗妹张培莉的阴道很干,抠一抠会流血...
jlifdhvlsjzhvlkjzhds 2 years ago
This has been flagged as spam show
@jlifdhvlsjzhvlkjzhds
台灣之傲骨精神
台灣建國黨主席何文杞
台灣人不同於中國人和韓國人的傲慢，看到沒有，中國人不向日本人屈服，韓國人不向日本人屈服，這是傲慢啊？你怎麼可以不向日本皇軍屈服呢？你傲慢，可是我們台灣人不傲慢，台灣人願意，男人為日本人做兵的兵，女人給日本人搞，這是我們台灣人的傲骨精神。"
daiwanFUJIAN 2 years ago
刘永清的阴道也很干...
jlifdhvlsjzhvlkjzhds 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
てめぇ何？オタクか？！はははは！二次元にしか興味がないんじゃないの？！アニメを見過ぎて頭おかしくなってんじゃねぇのぉ！？
wx246 2 years ago
这叫fengels12345 的就是傻B一个,同胞们!一起来骂死这狗日的!
wx246 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
はい、残念！そんなこといってるやつが世界一愚劣なんだよ！カン違え野郎！
wx246 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
言い方気をつけろ！中国人なんだよ！Jap野郎！
wx246 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
あたりまえじゃん！文句あんのかぁ！？
wx246 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
毎日やることねぇんだったら、家でオナニーでもしてろや！
wx246 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
てめぇが死ねばいいのに！
これは中国人同士の問題なんだから、おめぇには関係ねぇだろう！？このクズ！ばかったれ！
wx246 2 years ago
台湾人就这样了，没办法。个人觉得他们不认为是中国人更好。因为很多人长了个日本人的脑子。只要强大的，就贴上去，弱小的就踢开。正所谓欺软怕硬。
myth206 2 years ago
請搞清楚一點..是國民黨當局不讓林毅夫回台.而不是民進黨不讓 他回台!!ok
jasonyou8888 2 years ago
中華人民站起來,萬歲!
rafikingkong 2 years ago
牛人！！
grotesqueferry 2 years ago
传奇
azdashan 2 years ago
精英都知道为民族的发展就必须来大陆，我只知道郎咸平，
diyinglife 2 years ago 2
Comment removed
azdashan 2 years ago
若10年前林毅夫逃到大陸.我會看得起他.很可惜他是在30年前 去的.30年前的大陸是啥樣呢.我想大家從這個角度去思考
jasonyou8888 3 years ago
10年前和30年前的区别是什么？你能说的清楚一点么？
huruiduan 3 years ago
@huruiduan 30年前要游泳，10年前只需要台胞證和機票。 我也看不大明白這位jasonyou8888老兄想說甚麼。
leemz2002 1 year ago
我看法恰好和你相反。30年前，谁知道改革会成功？
liuyao20205 2 years ago 3
@jasonyou8888
不如說是10年前的腦袋跟30年前的腦袋在想什麼XD
friend2154 1 year ago
@jasonyou8888 什么啊 瞎叫嚣
baggiokang 1 year ago
反对台独` `
sunshinelhm 3 years ago 5
利用兩岸的矛盾，從中取利的能有什麼好貨？
他父親要他有正義，他能嗎？
ChuYenHua 3 years ago
两岸分裂分治乃我中华民族之痛 乃民族之大不幸~~两岸何苦要作亲者痛、仇者快之事？如果两岸真 的分裂岂不正中那些仇视我中华民族的反华势力的下怀？望两岸能早日以两岸民众都能接受的方式走向统一~~那样的话国父在天之灵也会感到欣慰的
lovechinaysh 2 years ago
真是胸懷大志的人必然是要付出許多的，我敬佩林毅夫的行為及知識和貢獻。
chushu66 3 years ago 14
@chushu66 敬佩林毅夫前, 請先敬佩一下施明德, 陣前投敵若是英雄, 那麼為台灣坐牢應該是神明了..?
iean888999 1 year ago