Feijóo arremete contra la caza con motivo de la prohibición de los toros en Cataluña

[soyazur]

Es increíble, Picasso, el pintor español más universal... y un presidente autonómico no sabe que era malagueño. Luego se quejaban de que Zapatero no hablaba inglés estos del PP.

[1elgalle1]

PERO SI EN GALICIA NO HAY CORRIDAS QE MAS LE DARA A ESTE, HIPOCRITA, SI A ESTE NO LE GUSTAN.PERO ES PARA QUEDAR BIEN..

[Psicourban]

Lo que tú digas, arandation, lo que tú digas... Que seguro que así duermes más feliz ;) (Lo digo tanto por tus pésimos argumentos como por tus correcciones).

[frubials]

El nivel de argumentación es tan alto, que este país parece una traca constante.

Cuidado los catalanes que cuando degüellan el cava, puede haber quien crea que es una práctica sanguinaria, y que tenemos que prohibirla.

Viva las prohibiciones, viva los políticos de este país y la puta MADRE QUE LOS REPARIÓ

[frubials]

creo que se refiere a Dalí ¿no?

[kyu64]

imbecil

[desjose31]

FÓRA XA DE GALICIA OS TOROS... E TAMÉN A CAZA.

[kyu64]

@desjose31 otro imbecil. El prohibir esta de moda en el país de los yo lo se todo.

Que sepáis que estáis regresando a los años 50. Donde nunca deberíais haber salido, machistas, atrasados mentales. Tenéis la memoria muy corta (echáis de menos a Franco?) 

[oxssen]

Sí, al igual que las corridas de toros o el festejo de la matanza del cerdo (y su forma de hacerlo...), la caza por diversión..., debería ser prohibida también.

[binturong]

Pero no entiendo por qué este señor habla de 'mérito', al señor torero nadie le obliga a poner en peligro su vida. Y qué pasa, que ahora todo lo que se vea en las pinacotecas resultará válido para un código de conducta moral, ¿no? venga hombre, que hagan el favor de prohibir este tipo de espectáculos en todo el mundo cuanto antes

[arbitriojudicial]

pregunta retórica;

"la caza es legal?"

respuesta para pailanes:

"sí".

[turkoo]

a altura do das peras e as mazás e o discurso yanki de aznar. está como unha chota. Perfecto presidente do PP

[wmmvb]

Burradas dichas por Feijóo:

1) Picasso era malagueño, no catalán. Y si lo hubiese sido, Picaso era un hombre de principios del siglo XX (es decir, incompatible con los valores del siglo XXI)

2) Cuando un hombre expone su vida ante un toro, no es valiente, es estúpido. Y si dispone de armas y de inteligencia (innata al ser humano), entonces no es sólo estúpido sino también cobarde.

[manoo205]

Yo la caza la prohibia tambien, salvo en el caso de que te comas lo que cazes tan simple como eso. El problema es que la caza creo que forma parte del ecosistema, no se que alguien me corriga, pero se puede usar para equilibrar la poblacion de cierto tipo de animales, entonces la veo totalmente justificada.

La pesca siempre que se devuelva el pez o se use para comer, no veo que sea un problema. Pero vamos es mi opinion, que son como los culos.

[Macrame78]

Juas juas juas... Picasso Catalán, pues claro en la intimidad, como Aznarín jejeje

Estos del PP por atacar a Cataluña son capaces de cambiar la historia,... de que me sonará eso ...

[bbnnsince1981]

usted señor feijoo metase en los asuntos de su pais que no creo que montilla opine sobre sus asuntos. ademas documentese un poco que yo no creo que picasso sea catalan.

y mejore un poco sus argumentos peregrinos que estas reflexiones parecen hechas por un niño

[salgueirosm]

galicia tampoco es unproblema con las corridas solo se celebla una al año.. que se debia proibir tambien.. porque es un acto cruel lo que le hacen a este animal

[andressolo]

Lo que está claro es que no hay coherencia en prohibir las corridas de toros y permitir que las vacas estén encerradas toda su vida en granjas, que les retiren a sus crías al nacer y que las maten cuando no son productivas sólo porque a alguna gente le gusta consumir productos animales. Comer animales es tan innecesario como ir a las corridas, y una vaca y toro evidentemente sufren por igual. La diferencia es que el toro sufre unas horas y la vaca toda su vida.

[sirdavies94]

@andressolo jajajaj "sólo por que a alguna gente le gusta consumir productos animales" y una mierda, la gran mayoría de la población consume productos animales. Por otra parte, a la vaca no le clavan objetos de metal toda la vida delante de miles de personas que impresionadas, admiran a su asesino, mientras el toro se desangra poco a poco. Sinceramente no me parece que sufran por igual, ni mucho menos.

[andressolo]

@sirdavies94 El que la gran mayoría de la población haga algo no lo convierte en aceptable. También la mayoría aceptaban la esclavitud en USA hace 150 años. Y sí, son algunos, no todos.

Si tienes esas dudas sobre el sufrimiento de las vacas sólo tienes que visitar una granja industrial, ver un camión de transporte de ganado o ir a un matadero (supongo que tu falta de empatía te impide siquiera entender el sufrimiento al ser separada de su cría). Las razones del verdugo no importan a la víctima.

[manoo205]

@andressolo Puedes discutir si es etico, pero aceptable, en el momento que mucha gente lo acepta, ya es aceptable, vale en realidad no, simplemente pasamos del tema. Ahora mismo tenemos agua y electricidad mas barata que su precio real, electrodomesticos baratos gracias a personas que trabajan como trabajamos en la revolucion industrial, mucho, 15 horas al dia, y en malas condiciones. Y practicamente todos lo aceptamos, quizas tu hagas algo, pero somos muchos que pasamos de hacer nada. Suerte.

[andressolo]

@manoo205 tienes razón, lo que puedo decir es que a mí me parece mal. Lo que sí es difícil es encontrar argumentos contra la explotación de humanos y no la de otros animales.

La capacidad de razonar, hablar, hacer cálculos matemáticos, arte o pensar en términos éticos no es algo que tengan TODOS los humanos. A ver cómo se justifica el no explotarlos a ellos y sí a otros animales. La única diferencia es la especie, y discriminar en base a eso es tan arbitrario como el racismo. saludos!

[sirdavies94]

@andressolo No hablo de los mongolos que llegaron a USA hace 150 años, hablo de la mayoría de la población mundial, durante TODA su historia. Tampoco he dicho que esté a favor de que los animales se crien en granjas industriales, que no lo estoy, sólo digo que no es comparable porque són cosas distintas, nada más. Y si lo hacen es porque hay una demanda masiva de carne que quizá no se puede conseguir con los métodos tradicionales.

[sirdavies94]

@sirdavies94 Puede que a la vaca no le importen las razones, pero a la hora de decidir si algo es o no ético són estas las que cuentan. Y disfrutar viendo como muere un animal no es ético, pero matarlo para alimentar a otras personas si lo es.

[andressolo]

@sirdavies94 Claro que el consumo de carne de los países industrializados de hoy en día no es mantenible sin métodos industriales. La alternativa que propongo no son granjas tradicionales. Los animales quieren ser libres y felices, como todo dios. Si muriese por no comerlos pues buscaría la forma de criarlos y capturarlos de la forma más inocua posible. Pero hay millones de vegetarianos y veganos que son una clara muestra de que quien come animales en nuestra sociedad es porque quiere. saludos!

[manoo205]

@sirdavies94 Ya estamos, pues mira si que sufren igual o mas. Que duele mas que te peguen una paliza y te maten o que te humillen dia tras dia durante en resto de tu vida? En fin, que cada uno tiene que aceptar que vivimos a costa de otros seres, sucedio durante el esclavismo (que perdura mas o menos en algunos lugares), y sigue sucediendo con los animales. Quizas en un futuro no los necesitemos. Que tendria de malo? Conste que no reniego que la carne ha sido importante en el dessarrollo humano.

[sirdavies94]

@manoo205 dudo que una vaca pueda sentir humillación. Y es muy diferente vivir a costa de otros seres que disfrutar torturándolos hasta su muerte.

[caticat4]

PICASSO ERA MALAGUEÑO . Francés cuando le convenia al regimén franquista y catalán cuando le conviene a usted señor Feijoo.

Podriamos decir que según usted Picasso era más cubista que Picasso.

[caticat4]

Ese hombre, el tal Feijoo es un cínico de tomo y lomo.

Increrible! comparar un cazador con un torero! un cazador no tortura al animal. El torero se merece lo que le ocurra puesto que está ante una bestia torturada , malherida i acorralada y fuera de su hábitat natural. La presa en libertad siempre puede tener la oportunidad de zafarse del cazador, está en su hábitat natural.el toro no, está encerrado, acorralado.

El torero: una figura patética, mezcla de bailarin, torturador y suicida.

[batigol2099]

@caticat4

hay ke tener cojones para ponertele enfrente a un toro!!! pero no los necesitas para matar a otro animal a 50 o 100 metros de distancia...

[sirdavies94]

@batigol2099 esto no se trata de si se necesitan oi no cojones, se trata de si es permisible. Y no creo que torturar a un animal frente a miles de personas lo sea. En cambio, matar a un animal de varios disparos, para luego comerselo o venderlo, me parece mucho más aceptable.

[caticat4]

@batigol2099 Si por desgracia cayeras en manos de un torturador, Dios no lo quiera rogarias para que te liquidasen de un tiro limpio a esas sistancias que tu mencionas, antes de quedarte atrapado en un patio cerrado , medio drogado a merced de tu torturador con sus herramientas de tortura en ristre para irte liquidando a corta distancia, mientras te vas desangrando. . Y mejor un a presa muerta por un cazador que atacada por lobos.

[arcticwhite2008]

Pobre, que se busque un psicólogo.

[blogmalaslenguas]

Yo pensaba que en el Opus solo dejaban entrar a personas con más de dos neuronas.

Este es mas bobo que su paisano Mariano, No me extraña que la Aguirre se lo tenga tan creído: juntas a 20 de ellos y solo reunes la mitad del cerebro de ella.

[Psicourban]

Asi andamos en España... Las decisiones las toman personas que ni siquiera tienen cultura general.

[arandation]

@Psicourban Sinceramente, yo no llamo cultura general el saber o no saber de dónde era un tío que no hizo nada para la humanidad, solo pintar cuadros de mierda. No tengo nada contra Picasso, pero no te metas con alguien porque no sepa de donde era un pintor. La pintura es un arte, por lo tanto una "afición". Si yo te pregunto de dónde era Jimmy Hendrix, y no lo sabes, no te voy a decir que no tienes cultura, ya que son tipos que conoces su vida si tienes afición a lo que hace.

[arandation]

@Psicourban El término cultura general está mal entendido. Y que quede claro que no tengo nada contra Picasso, ni contra tí ni estoy a favor o en contra de este tío. Cultura general sería por ejemplo que supieras que el "así" que has puesto lleva acento.

[Psicourban]

@arandation o que tú supieras que en "solo pintar cuadros de mierda" , ese "sólo" lleva tilde.

[arandation]

@Psicourban en este caso te equivocas ya que no hay que hacer una distinción entre otra fase que pueda causar confusiones, no hay ambigüedad en este caso concreto. El "solo" queda claro que es un adverbio. En caso de que se pudiera confundir con un sustantivo, el "solo" si se acentuaría.

[obus12]

Pues es cierto pero picasso es malagueño