the flaps is to make no shadow under the tank. In the distance nomaly you can see the dark shadow in the terrain.The flaps prevent that. The german word for this effekt ist "Schlagschatten"
@MrRexxar777 Und die 120mm Glattrohrkanone ist von den Deutschen. Weil der Abrams zuvor nur eine 105mm Kanone hatte und diese nicht gegen einen Russischen Panzer ankam.
Es befinden sich zur Zeit keine M1 Abrams MBT im Einsatz in Afghanistan.
Hingegen werden dort sehr wohl kanadische Leopard 2A6M CAN (und zuvor kanadische Leopard C2) und dänische Leopard 2A5DK erfolgreich gegen die feindlichen Kräfte eingesetzt.
Die deutsche Regierung scheut leider den Einsatz dieses Waffensystems, da nach ihrer Meinung offenbar Kampfpanzer "zu kriegerisch" für den Einsatz in einem Krieg sind.
@Leberkeslabla bitte hör auf zu reden und verbreite bitte kein halbwissen^^ der leo kann auch auf sand fahren musst dir nur mal die videos der kanadier anschauen gibts hier bei youtube^^ und das man mit einer 20mm kanone nicht durch lehm schiesen kann ist der größte lacher überhaupt!!! die deutschen haben den leo noch nie in afg. eingesetzt dafür die kanadier und dänen!! bitte lass dein gerede und informiere dich bitte erst einmal!!! das würde dir gut tun!! :D
also ich weiß von einem sehr guten kumpel der oktober letzten jahres aus afghanistan zurück gekommen ist das der leopard nich mehr eingesetzt wird weil die POLITIK meint er würde im sand versinken, weil se einfach net durchgehend der straße gefahren sind.....
wobei die sich fragen sollte mit was damals zu zeiten im 2. weltkrieg in afrika gefahren sind. der tiger war auch im einstz und hatte auch so um die 60 tonnen (je nach ausführung) und sind net eingesunken....
Es ist immer leicht zu sagen das es der beste Kampfpanzer der Welt ist auf grund der technischen fakten gegenüber anderen Panzern. Aber dieser Panzer ist überhaupt nicht gefechtserprobt.
@Pocketrocket661: Wie bitte? Wenn überhaupt kann es ja wohl eine nicht "gefechtserprobte" Besatzung geben! Wobei der Begriff als solches schon nicht zutrifft. Wo bitte besteht denn ein Unterschied zwischen einem Übungsplatz, im speziellen GüZ (welche sowohl national als auch international durchgeführt werden), und "gefechtserprobt" (du meinst wahrscheinlich Kampfeinsatz). Ich hoffe dass du nicht bei der Panzertruppe gedient hast...sonst hat man dir leider nichts beigebracht....
@Pocketrocket661 wenn man keine ahnung hatte sollte man lieber nix schreiben. 1. der leopard wurde in kosovo und wird in afghanistn eingesetzt. außerdem werden ja nicht aus spaß manöver veranstalltet. des weiteren wird ja auch trainiert, getestet, ... .
deutsche wertarbeit! Jo da stehen auch die Amis drauf nicht umsonst haben die sich die deutsche kanone in den Abrams bauen lassen nachdem sie in vergleichsschiessen immer abgeloost haben!
Also ein bisschen mehr Beweglichkeit meine Herren . Netter Lehrfilm aber das machst d net wenns drauf ankommt und das gelbe Flächen (grins) vor Beschuß schützen ist ein witz
also ich muß dazu sagen das der leo trotz seines gewichts eine hohes tempo erreichen kann und trotzdem bei voller fahrt schießen kann und in sachen schlamm kommt er auch durch wo jedes andere fahrzeug auch durch kommt und nicht absacken würde.
das stimmt,aber die ganzen kampfpanzertypischen bzw.spezifischen nachteile bleiben.bestes beispiel finde ich immer die frage wo und wie betanke ich das ding im kriege ?
ausserdem steht man beim tanken,ist also ein leichtes ziel.das im prinzip alles veraltet ist finde ich nicht falsch,allerdings gibt es da verschiedene grade von veraltet.z.b.sind kampfhubschrauber taktisch enorm bevorteilt....
im Einsatzfalle sind Truppenteile des Nachschubs dafür zuständig die Panzer zu betanken mit mobilen Tankanlagen auf Geländefähigen LKW^^ ich war beim Nachschub und wir hatten Übungen wo wir bis hinter die Panzerfront gefahren sind,die Kettenfahrzeuge wurden sogar mit Kanister betankt,was das für ne schufterei war kannste dir denken bei mindestens 1000 Liter pro Pz :-)
na schön,MTU hat sich mit dem motor mühe gegeben,das ist richtig.trotzdem schluckt das ding irre mengen ,besonders übrigens dann,wenn er nicht mit normalem diesel betankt wird.
Seh ich auch so, den Leopard 2 kann man im Ernstfall garnicht richtig einsetzen weil er einfach viel zu schwer verlegbar ist und einen zu kurzen Einsatzradius hat, damit wird er ein leichtes Ziel und eine schlechte Waffe. Wer schonmal gesehen hat wie ein T-90 über Hindernisse brettert und was die Kontakt 5 Reaktivpanzerung des T-90 aushält weiss was ich meine. Dazu hat der Leo2 keine aktiven Abwehrmittel, eine auf dem Waffenmarkt handelsübliche Kornet Rakete und das Teil ist Schrott. :)
ich denke der leo2 ist ganz ordentlich,meine kritik galt eher dem angeblichen leo3 mit seinen gigantischen ausmaßen.aber abgesehen davon denke ich mal das die kisten generell veraltet sind ob sie nun leo,abrams oder t90 heissen.der kampfpanzer als solches hat ausgesorgt,weil er einfach den erfordernissen der zeit nicht mehr gerecht werden kann.
Der Panzer hat nicht ausgedient. Ohne Panzer kann keine Armee der Welt im Bodenkampf schnell genug an Boden gewinnen. Aus der Luft kannst du nicht alles kontrollieren und Infantrie alleine hat zu geringe Feuerkraft. Hätten unsere Jungs in Afghanistan Panzer zur Verfügung könnten sie die Taliban platt machen. Aber das scheint man in Berlin ja nicht wirklich zu wollen..
der gepard ist schon lange nicht mehr auf höhe der zeit.die zielerfassung ist zu langsam,die primärwaffe hat eine zu geringe reichweite.über mantis kann ich derzeit nichts fundiertes sagen.
unbestritten kann ein panzer schaden anrichten,aber das könnte zb.ein schlachtschiff auch.veraltet ist es trotzdem,egal wie modern es gebaut wäre,die konzeption ist einfach überholt.
ein panzer mit 96 tonnen gewicht ist ein witz! bei grossvaterns wehrmacht wurde mal ein panzer namens MAUS erprobt,der taugte einfach zu überhaupt nichts weil er so schwer war.einziger erfolg dieser fehlkonstruktion:angeblich gingen einige brücken und bahnanlagen kaputt,dummerweise natürlich die eigenen;-)
jedenfalls muss man kein berufssoldat sein um zu wissen das so ein monstrum im militärischen einsatz nur probleme macht und letztendlich keinen wert hat;-(
Der Leopard 3 wurde bereits Entwickelt und viele seiner Komponenten waren "sehr" weit fortgeschritten. 1990 nach der Wiedervereinigung und zusammenfall des Warschauer Packs aufgegeben.
leopard 3 Daten:
140mm Glattrohrkanone
20mm MK auf Turm
96tonnen Gefechtsgewicht
2000 KW Motorleistung
Sollte 120mm Beschuss ohne ausfall standhalten.
Bundeswehr wollte anfangs 300 haben.
Dieser Panzer sollte auch innerhalb der Nato demonstrieren wer den mächtigsten MBT baut
ich will jetzt absichtlich eine überspitzte behauptung in den Raum werfen: Alles was nicht mit Airbus 300M transportiert werden kann, ist in der Zukunft obsolet. Was denken Sie, TonnenToni, warum Puma entwickelt wurde? Grüße
Du kannst mich ruhig duzen, das verkraftet mein ego schon ;-)
Richtig, der Spz Puma wurde auf den A400M zugeschnitten um mit Ihm an die Front transportiert zu werden.
Aber ich verstehe nicht ganz was dies mit dem Leopard 3 zu tun hat???
MBTS sind NIEMALS aus dem Militär wegzudenken, der Schutz der Besatzung in einem MBT ist weltklasse und er ist ideal um feindliche Stellungen zu durchbrechen. Auch wenn er nicht in den A400M passt, wird es ihn noch in 100Jahren geben
Zum Durchbrechen feindlicher Stellungen/ Einnahme von Städten / Kontrollieren von Städten/ Psychologische Wirkung auf den Feind / Zerstörung feindlicher Panzer "Mbt´s, Spz "
Allein aus diesen Gründen gibt es noch Mbts und auch in 100 Jahren wird es sie noch geben
keine ahnung. is jedenfalls nen neues. das is wie nen mg-turm. hab das mal inner reportage gesehen. der leo bekommt auch noch andere spielerein die nützlich für den häuserkampf sind
Naja erstmal bekommt der gar nichts weil es nur einen modifizierten Prototypen gibt der auf Messen und Ausstellungen rumdüst.
KMW würde die PSO Umrüstung gerne an die Bundeswehr verkaufen. KMW hat das Projekt auch aus eigener Tasche bezahlt da die Bundesregierung gelinde gesagt null interresse an ihm zeigt.
Der Generalinspekteur des Heeres hatte durchblicken lassen das er den gerne hätte aber soweit ich weiß hat die Politik gleich abgewunken bzw. ist gar nicht erst drauf eingegangen.
die neue variante des leo soll speziell für den häuserkampf sein. der bekommt zum beispiel ein montiertes mg auf dem turm das man von innen abfeuern kann. das wird das mg3 ablösen
Arming the Leo with 140mm cannon will be in response to the rumour of russians installing a 152mm cannon on their tanks. For now, the L55 cannon can neutralize any target on the battlefield, so there is no reason for an upgrade.
If a war would start between Germany and any other country, the germans would quickly build an excellent new tank, like they did back in WW2 when they built the Tiger, most formidable tank in that time.
OK to put things straight.. the M1 series of the US MBT´s is based on a joint venture betweenn German and US Tank Engineers.. as soon as the US had the "Peek in" they withdrew from the project.. hence came the A1 Abrams and the Leopard... still the newest Leo 2A6 is superior, though it lacks combat experience. BUt the US are always proud when they nick technology basics... and stick to them
Tanks are NOT build to operate in urban enviroment. Except when it doesn't matter if aunt lilly feels disturbed, because other things need to be sorted out. Silly comment...Besides, ever heard a quiet main battle tank?
Imagine if these beasts would get newer diesel engines with high-pressure direct injection and sequential turbocharging with variable nozzle turbochargers.
At that point they would push 3000 hp easily, increasing their power-to-weight ratio to that of a low powered car!
And it would probably be more fuel economic, more quiet and have lower emissions and a smaller heat signature.
As well as his political career Necmettin Erbakan had his success in mechanical engineering and has invented several devices. He was the chief engineer in the team that designed German Leopard tanks
ich hätt da mal eine Frage und zwar könnte der doch auch im Fahren(nach vorn und hinten) genau schießen weil das Rohr doch gar nicht mit hoch und runter schaukelt oder ist das nicht der fall?
Da unser Loepard 2A6M der modernste PAnzer der Welt ist , hat er natürlich ein stabilisiertes Feuerleitsystem...das ermöglicht aus voller fahrt im Gelände ein Ziel aus einer entfernung von etwa 4 kilomterern zu eliminieren...Fazit....der geilste Panzer der Welt!!!
Er kann...Vorausgesetzt ein guter Richtschütze sitzt drinnen!!!Da die Kanone stabilisiert ist,bleib Sie auf dem Ziel, selbst im unebenen Gelände "STAB EIN"(eine der 3 Stuffen der Kanone)...
Made in Germany....World class shit from weapons,cars etc..Name it we have it first...other countries just copy and modefy then claim they made it...Thats Bullshit!!! Thanks to Germany NASA reached Moon...
2A4 are not good so you sold them to Poland :-) goody job brothers. Now Poland thinks what a supertank they have :-) 2A5 und 2A6 ist the best tanko otW ! Good german steeljob! Knows anybody the price of this honey ? :-)
L2A6 costs around €10.000.000 per unit. A bit pricey, but think of all the chicks you could get! "So what if he has a €1.000.000. sportscar? I've got a fricking tank! Wanna see my really big, smooth cannon?"
Bis zu 2600 PS, wenn man den Ladedruck manuell erhöht und den Überdrehschutz abschaltet. Ist aber nicht besonders gut für's Aggregat. Ein "entdrosselter" Leopard 2 hat bei Versuchen schon an die 120 km/h geschafft. Dumm nur, dass er dabei fast unlenkbar und mit über 110 Dezibel unerträglich laut wird...
Der Leo2 A4 und der A6 haben beide eine Wärmeschutzhülle und Rauchabsauger ums Rohr beim A6 einfach nur 1.3m länger. Die Wärmeschutzhülle ist keine Panzerung sondern dient dazu Rohrverzug durch umwelteinflüsse (Sonne) zu unterbinden
the Leopard 2a6 would completely destroy the russian t-90, well thats just my opinion, i think it would be interesting to see the is the Leopard 2a6 and the Merkava 4 in a engagement
Das tut mir Leid. Ich habe keine Ahnung, ob die nächste Leopard 2 modell "2A7" heisst. Aber, in Deutschland arbeiten sie an einer 140 mm Kanone für der nächste modell. Ich glaube schon, dass dieser Kanone durch 800mm Eisen und Titan verschlagen.
was ? plant rheinmetall einen bau von einer 140 mm kanone? das ist mir ned bekannt. wann sollte die denn eingesetzt werden? an welchem modell? A6? dann müsste er doch A7 heissen oda?
there standerd issue is the 120mm but they already have a 130mm they can be equiped and some countrys who have bought the lepoerd2 a6 got it with the 130 mm but it slows the tanks movement
Hell, in 20 years, rail-guns will possibly be the preferred main armament of MBTs. If only they can refine the power supply and the gun's resistance to overheating, so that it won't have to be serviced after every shot.
Yes, I believe that Germany is working in collaberation with UK and France to produce a 140 mm gun for the next model of each of their respective tanks. This gun is capable of penetrating through the frontal armor of any tank on the planet.
The Leopard 2A6 L55 120mm gun was developed because with the L44 gun (featured on Leopard 2A4/A5 and M1A1/A2 Abrams) they couldn't penetrate the front armour of either a Leopard 2A5/A6 or M1A1/A2. Under that assumption even this L55 gun would be able to penetrate any front armour in the world today.
140mm is simply to cumbersome for the current operation MBTs are involved in. Do not expect to see anything like that anytime within the next 20 years.
No there's no 140mm Gun, but the Gun on the A6 has an increased barrel length and thus a greater projectile velocity. Which means more kinetic energy delivered.
I've noticed the Leopard 2A6 looks just like the M1A2 Abrams. I think they are the top 2 tanks in the world acording to some tests done some time in the 1990s.
ey komme aus münchen
DebbyAshliefh626 1 month ago
Does anyone know what the flap is for on the front of the tank? its between the tracks hanging on the front slope
purdyquibb 8 months ago
@purdyquibb
the flaps is to make no shadow under the tank. In the distance nomaly you can see the dark shadow in the terrain.The flaps prevent that. The german word for this effekt ist "Schlagschatten"
greatbarbarian 8 months ago
@greatbarbarian
Interesting, Is the idea to help mask the silhouette of the tank itself?
purdyquibb 8 months ago
@purdyquibb
yes.
greatbarbarian 8 months ago
obwohls ein brutal geiles gerät is, würd ich im erstfall trotzdem lieber nicht drinn sitzen :)
steiner1988 11 months ago
nur mal so erwähnt was letztendlich war ist des würden wir wissen wenn man wirklich dort ist
der marder ist zwar ein wirklich guter schützenpanzer (besser als der neue Puma)
aber durch die dicken lehmmauern kommt mit sei Mk 20 net durch aber mit ner 120mm kanone sprengt man die mauer einfach mit weg mit den taliban
PS: des warn die worte von dem kumpel der dort war und es live mitbekommen hat
Leberkeslabla 11 months ago
@Leberkeslabla im Moment sind keine Kampfpanzer Leopard in Afghanistan!Nur amerikanische Abrams die die gleiche Hauptkanone haben !
MrRexxar777 10 months ago
@MrRexxar777 Und die 120mm Glattrohrkanone ist von den Deutschen. Weil der Abrams zuvor nur eine 105mm Kanone hatte und diese nicht gegen einen Russischen Panzer ankam.
Predator2703 10 months ago
@MrRexxar777
des weiß ich auch^^
Leberkeslabla 10 months ago
@Leberkeslabla ach so,ich dachte du meinst dass leopards in afghanistan sind :D
MrRexxar777 10 months ago
@MrRexxar777
Es befinden sich zur Zeit keine M1 Abrams MBT im Einsatz in Afghanistan.
Hingegen werden dort sehr wohl kanadische Leopard 2A6M CAN (und zuvor kanadische Leopard C2) und dänische Leopard 2A5DK erfolgreich gegen die feindlichen Kräfte eingesetzt.
Die deutsche Regierung scheut leider den Einsatz dieses Waffensystems, da nach ihrer Meinung offenbar Kampfpanzer "zu kriegerisch" für den Einsatz in einem Krieg sind.
Bimon1234567 9 months ago
@Leberkeslabla bitte hör auf zu reden und verbreite bitte kein halbwissen^^ der leo kann auch auf sand fahren musst dir nur mal die videos der kanadier anschauen gibts hier bei youtube^^ und das man mit einer 20mm kanone nicht durch lehm schiesen kann ist der größte lacher überhaupt!!! die deutschen haben den leo noch nie in afg. eingesetzt dafür die kanadier und dänen!! bitte lass dein gerede und informiere dich bitte erst einmal!!! das würde dir gut tun!! :D
yxc1511 2 months ago
@yxc1511
jaja
Leberkeslabla 2 months ago
@Leberkeslabla top antwort !! das zeigt das wir recht haben un du nicht!! denn es werden nicht alle das selbe sagen und sich irren
yxc1511 2 months ago
also ich weiß von einem sehr guten kumpel der oktober letzten jahres aus afghanistan zurück gekommen ist das der leopard nich mehr eingesetzt wird weil die POLITIK meint er würde im sand versinken, weil se einfach net durchgehend der straße gefahren sind.....
wobei die sich fragen sollte mit was damals zu zeiten im 2. weltkrieg in afrika gefahren sind. der tiger war auch im einstz und hatte auch so um die 60 tonnen (je nach ausführung) und sind net eingesunken....
Leberkeslabla 11 months ago
Ich sag ja nur Deutsche Militär Qualität :D
TheJumpstyler21 1 year ago
This has been flagged as spam show
porn on my channel!!!
derkackendejesus 1 year ago
Simple perfect War-machine :)
MehanisedInfantry72 1 year ago 3
60 tons of german steel
WargasmPegasus 1 year ago
Das MG3 macht sich einfach super auf dem Ding
rein optisch mein ich jetzt, wobei es mit sicherheit auch effetkiv ist ;)
georgeorwelI 1 year ago
Es ist immer leicht zu sagen das es der beste Kampfpanzer der Welt ist auf grund der technischen fakten gegenüber anderen Panzern. Aber dieser Panzer ist überhaupt nicht gefechtserprobt.
Pocketrocket661 1 year ago
@Pocketrocket661
Kurz gegoogelt und schon gefunden. Wurde und wird eingesetzt, zb. in Afghanistan.
Ob das jetzt nun genau der A6 ist, weiß ich nicht, da war mir meine zeit zur schade =P
Denke aber nicht das die sich in ihrer Bauweiße immens unterscheiden.
Vance96 1 year ago
@Pocketrocket661: Wie bitte? Wenn überhaupt kann es ja wohl eine nicht "gefechtserprobte" Besatzung geben! Wobei der Begriff als solches schon nicht zutrifft. Wo bitte besteht denn ein Unterschied zwischen einem Übungsplatz, im speziellen GüZ (welche sowohl national als auch international durchgeführt werden), und "gefechtserprobt" (du meinst wahrscheinlich Kampfeinsatz). Ich hoffe dass du nicht bei der Panzertruppe gedient hast...sonst hat man dir leider nichts beigebracht....
rathermmshort 1 year ago
@Pocketrocket661 wenn man keine ahnung hatte sollte man lieber nix schreiben. 1. der leopard wurde in kosovo und wird in afghanistn eingesetzt. außerdem werden ja nicht aus spaß manöver veranstalltet. des weiteren wird ja auch trainiert, getestet, ... .
stalliman 11 months ago
its just to dang loud...i like how the suspension is real sensitive
nunchuck19 1 year ago
Leopard 2A6 in der OBERSCHLESIEN- hahahahahahahahahahahahahaha
OLDBOYSCHOOLFUCK80 1 year ago
Deutsche Wertarbeit!
Der Leopard2 war immer mit der neuesten Version der beste Kampfpanzer der Welt!
Und 2012 kommt der neue Leopard2 =)
Leopard2A7+ :-)
Germanyisthebest1 1 year ago
Comment removed
rammsteinfreak1996 1 year ago
@rammsteinfreak1996 nennt sich auch PSO :O xD
Germanyisthebest1 1 year ago
@Germanyisthebest1 basiert aber net aufm A4 ;)
BoehserFabi2010 1 year ago
@BoehserFabi2010 Ja ich weiss :D xD
Germanyisthebest1 1 year ago
ohhh ja das kannst du laut sagen.... davon bekommt man nie genug:D:)
guido0181 1 year ago
Das Beste am Leo ist doch der Sound oder?
T1w4z 1 year ago
deutsche wertarbeit! Jo da stehen auch die Amis drauf nicht umsonst haben die sich die deutsche kanone in den Abrams bauen lassen nachdem sie in vergleichsschiessen immer abgeloost haben!
dragonforsix 1 year ago
leclerc is good too.very good.those are my fav. tanks.
M1lko01 1 year ago
wahnsinn, 9 Sekunden für 360 grad turm drehen! Im zweiten Weltkrieg waren es teilweise um die 30.
AtomWofW 1 year ago
@AtomWofW
und du musst bedenken, dass der Turm im schlimmsten Fall sich um nur 180° drehen muss un das in 4,5Sek... ;)
eisregen1983 1 year ago
is it only one gear in reverse ?
IIkronos 1 year ago
@IIkronos 4 gears forward and 2 gears reverse.
coraxcem 1 year ago
also ich bin Kdt aufm Leo und ich mag ihn :)
Shalomecha 2 years ago
Also ein bisschen mehr Beweglichkeit meine Herren . Netter Lehrfilm aber das machst d net wenns drauf ankommt und das gelbe Flächen (grins) vor Beschuß schützen ist ein witz
taikobinta 2 years ago
also ich muß dazu sagen das der leo trotz seines gewichts eine hohes tempo erreichen kann und trotzdem bei voller fahrt schießen kann und in sachen schlamm kommt er auch durch wo jedes andere fahrzeug auch durch kommt und nicht absacken würde.
guido0181 2 years ago
das stimmt,aber die ganzen kampfpanzertypischen bzw.spezifischen nachteile bleiben.bestes beispiel finde ich immer die frage wo und wie betanke ich das ding im kriege ?
kauffrau2 2 years ago
dafür gibt es tankfahrzeuge.... und das wird auch unter einsatzähnlichen situationen geübt und einige km kommt man ja auch mit dem bock.....
wenn man es so will ist alles veraltet und man brauch nur noch einen bunker und ein paar köpfe um die raketen zu starten^^
guido0181 2 years ago
das mit den tankfahrzeugen war mir schon klar;-)
die sind aber extrem empfindlich...
ausserdem steht man beim tanken,ist also ein leichtes ziel.das im prinzip alles veraltet ist finde ich nicht falsch,allerdings gibt es da verschiedene grade von veraltet.z.b.sind kampfhubschrauber taktisch enorm bevorteilt....
kauffrau2 2 years ago
im Einsatzfalle sind Truppenteile des Nachschubs dafür zuständig die Panzer zu betanken mit mobilen Tankanlagen auf Geländefähigen LKW^^ ich war beim Nachschub und wir hatten Übungen wo wir bis hinter die Panzerfront gefahren sind,die Kettenfahrzeuge wurden sogar mit Kanister betankt,was das für ne schufterei war kannste dir denken bei mindestens 1000 Liter pro Pz :-)
Aggrobilly 2 years ago
Salatöl, methanol, schnaps, konzentriertes bier,
zuckerwasser ein paar stunden stehn lassen mit hefe, destillieren, damit fährt der^^
95predator 1 year ago
na schön,MTU hat sich mit dem motor mühe gegeben,das ist richtig.trotzdem schluckt das ding irre mengen ,besonders übrigens dann,wenn er nicht mit normalem diesel betankt wird.
kauffrau2 1 year ago
ja und, wenn da 2 soldaten mit nem g36 im türrahmen stehn haste bald deine 2000 liter salatöl und schnaps zusammen
95predator 1 year ago
Nochten, 2004
Shalomecha 2 years ago
Wo genau war das in der Oberlausitz????
Slipnjer 2 years ago
Comment removed
Sachsenzwerg 2 years ago
Seh ich auch so, den Leopard 2 kann man im Ernstfall garnicht richtig einsetzen weil er einfach viel zu schwer verlegbar ist und einen zu kurzen Einsatzradius hat, damit wird er ein leichtes Ziel und eine schlechte Waffe. Wer schonmal gesehen hat wie ein T-90 über Hindernisse brettert und was die Kontakt 5 Reaktivpanzerung des T-90 aushält weiss was ich meine. Dazu hat der Leo2 keine aktiven Abwehrmittel, eine auf dem Waffenmarkt handelsübliche Kornet Rakete und das Teil ist Schrott. :)
11111Cube 2 years ago
ich denke der leo2 ist ganz ordentlich,meine kritik galt eher dem angeblichen leo3 mit seinen gigantischen ausmaßen.aber abgesehen davon denke ich mal das die kisten generell veraltet sind ob sie nun leo,abrams oder t90 heissen.der kampfpanzer als solches hat ausgesorgt,weil er einfach den erfordernissen der zeit nicht mehr gerecht werden kann.
kauffrau2 2 years ago
Der Panzer hat nicht ausgedient. Ohne Panzer kann keine Armee der Welt im Bodenkampf schnell genug an Boden gewinnen. Aus der Luft kannst du nicht alles kontrollieren und Infantrie alleine hat zu geringe Feuerkraft. Hätten unsere Jungs in Afghanistan Panzer zur Verfügung könnten sie die Taliban platt machen. Aber das scheint man in Berlin ja nicht wirklich zu wollen..
DeutscheFreiheit1 2 years ago
es gibt keinen bodenkampf mit panzern wenn der gegner über luftwaffe verfügt!
zumindest ist er schnell zu ende...
russen hatten in afghanistan regelrecht panzermassen.ergebnis bekannt?
kauffrau2 2 years ago
schon mal was von Gepard oder Mantis gehört?
wenn Luftabwehr dabei ist kann ein Panzer schaden anrichten, und was für einen
95predator 1 year ago
der gepard ist schon lange nicht mehr auf höhe der zeit.die zielerfassung ist zu langsam,die primärwaffe hat eine zu geringe reichweite.über mantis kann ich derzeit nichts fundiertes sagen.
unbestritten kann ein panzer schaden anrichten,aber das könnte zb.ein schlachtschiff auch.veraltet ist es trotzdem,egal wie modern es gebaut wäre,die konzeption ist einfach überholt.
kauffrau2 1 year ago
ein panzer mit 96 tonnen gewicht ist ein witz! bei grossvaterns wehrmacht wurde mal ein panzer namens MAUS erprobt,der taugte einfach zu überhaupt nichts weil er so schwer war.einziger erfolg dieser fehlkonstruktion:angeblich gingen einige brücken und bahnanlagen kaputt,dummerweise natürlich die eigenen;-)
jedenfalls muss man kein berufssoldat sein um zu wissen das so ein monstrum im militärischen einsatz nur probleme macht und letztendlich keinen wert hat;-(
kauffrau2 2 years ago
der leopard 2 ist schneller als jeder andere panzer der wehrmacht
was passiert wenn der in richtigem schlamm badet weiss ich nicht, müsste er theoretisch ebenso meistern
Frontkeks 2 years ago
Sie haben echten harten deutschen Panzer!
großen Nachbarn von Ihnen!
godfatherduck 2 years ago 2
Der Leopard 3 wurde bereits Entwickelt und viele seiner Komponenten waren "sehr" weit fortgeschritten. 1990 nach der Wiedervereinigung und zusammenfall des Warschauer Packs aufgegeben.
leopard 3 Daten:
140mm Glattrohrkanone
20mm MK auf Turm
96tonnen Gefechtsgewicht
2000 KW Motorleistung
Sollte 120mm Beschuss ohne ausfall standhalten.
Bundeswehr wollte anfangs 300 haben.
Dieser Panzer sollte auch innerhalb der Nato demonstrieren wer den mächtigsten MBT baut
TonnenToni 2 years ago
ich will jetzt absichtlich eine überspitzte behauptung in den Raum werfen: Alles was nicht mit Airbus 300M transportiert werden kann, ist in der Zukunft obsolet. Was denken Sie, TonnenToni, warum Puma entwickelt wurde? Grüße
plastoyscom 2 years ago
Du kannst mich ruhig duzen, das verkraftet mein ego schon ;-)
Richtig, der Spz Puma wurde auf den A400M zugeschnitten um mit Ihm an die Front transportiert zu werden.
Aber ich verstehe nicht ganz was dies mit dem Leopard 3 zu tun hat???
MBTS sind NIEMALS aus dem Militär wegzudenken, der Schutz der Besatzung in einem MBT ist weltklasse und er ist ideal um feindliche Stellungen zu durchbrechen. Auch wenn er nicht in den A400M passt, wird es ihn noch in 100Jahren geben
Grüße
TonnenToni 2 years ago 2
das ist doch totaler quatsch was da schreibst.schau mal bei Wikipedia
gib Leopard 2 ein und schau mal unter parallelentwicklungen da hast deinen "Leopard3"
koni0482 2 years ago
wofür sind mbt's noch gut? aber respekt sehr flaches profil.
plastoyscom 2 years ago
iss die frage ernst gemeint ?
PzAufklaerer12Btl 2 years ago
Zum Durchbrechen feindlicher Stellungen/ Einnahme von Städten / Kontrollieren von Städten/ Psychologische Wirkung auf den Feind / Zerstörung feindlicher Panzer "Mbt´s, Spz "
Allein aus diesen Gründen gibt es noch Mbts und auch in 100 Jahren wird es sie noch geben
TonnenToni 2 years ago 7
German Tanks Kick ASS!! Long live the mighty Panzer!
JuergenGDB 2 years ago 37
Von der 140mm Glattrohr wurde nur ein einziger Prototyp in den 80er Jahren gebaut.
Die sollte zusammen mit einer Ladeautomatik die Kampfwertsteigerungsstufe 3 für den Leo2 werden die allerdings niemals kam.
Da mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Notwendigkeit wegfiel , wurde das Projekt 1995 eingestellt.
Das bewilligte Geld ging stattdessen zum NGP Projekt. (Neue gepanzerte Plattformen) aus dem der Puma hervorging.
Celeon999A 3 years ago
jo , die neue gepanzerte plattform für den leopard wurde auch gestrichen.
dafür kam sie dann eben wie du schon sagtest , beim SPZ Puma zum einsatz
Itachi18x 3 years ago
Der neue Leopard wird Leopard 3 heißen meiner Information nach
Utschgu 3 years ago
Comment removed
RobN2097 3 years ago
keine ahnung. is jedenfalls nen neues. das is wie nen mg-turm. hab das mal inner reportage gesehen. der leo bekommt auch noch andere spielerein die nützlich für den häuserkampf sind
TAURUSger 3 years ago
jo der pso bekommt eine ferngesteuerte Waffenstation (12,7-mm-MG oder 40-mm-Granatmaschinenwaffe)
Itachi18x 3 years ago
Naja erstmal bekommt der gar nichts weil es nur einen modifizierten Prototypen gibt der auf Messen und Ausstellungen rumdüst.
KMW würde die PSO Umrüstung gerne an die Bundeswehr verkaufen. KMW hat das Projekt auch aus eigener Tasche bezahlt da die Bundesregierung gelinde gesagt null interresse an ihm zeigt.
Der Generalinspekteur des Heeres hatte durchblicken lassen das er den gerne hätte aber soweit ich weiß hat die Politik gleich abgewunken bzw. ist gar nicht erst drauf eingegangen.
Celeon999A 3 years ago
Ich würde nicht damit rechnen das der PSO Satz jemals beschafft wird.
Auch im Ausland hat scheinbar keiner Interesse.
Celeon999A 3 years ago
die bw hat bereits einige pso's bestellt
Itachi18x 3 years ago
die neue variante des leo soll speziell für den häuserkampf sein. der bekommt zum beispiel ein montiertes mg auf dem turm das man von innen abfeuern kann. das wird das mg3 ablösen
TAURUSger 3 years ago
Arming the Leo with 140mm cannon will be in response to the rumour of russians installing a 152mm cannon on their tanks. For now, the L55 cannon can neutralize any target on the battlefield, so there is no reason for an upgrade.
If a war would start between Germany and any other country, the germans would quickly build an excellent new tank, like they did back in WW2 when they built the Tiger, most formidable tank in that time.
shadowdancerRFW 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
why is germany still building tanks? Hitler ain't coming back to do some blitzkrieg.
Donthitmeplz 3 years ago
Nerddddddd!!!!
drakarlocky 3 years ago
Why is anyone building tanks?
BugattiVeyron123 3 years ago
why is the USA killing peoples in strange countrys??
SputnikSpeed 3 years ago
OK to put things straight.. the M1 series of the US MBT´s is based on a joint venture betweenn German and US Tank Engineers.. as soon as the US had the "Peek in" they withdrew from the project.. hence came the A1 Abrams and the Leopard... still the newest Leo 2A6 is superior, though it lacks combat experience. BUt the US are always proud when they nick technology basics... and stick to them
DerMarcie 3 years ago
jajajajajajajajajajaj
drakarlocky 3 years ago
very noisy tank in urban enviroment that would be a disaster
marioar1987 3 years ago
Tanks are NOT build to operate in urban enviroment. Except when it doesn't matter if aunt lilly feels disturbed, because other things need to be sorted out. Silly comment...Besides, ever heard a quiet main battle tank?
Vollhirni 3 years ago
alle machen von uns deutschen nach oda kaufen unsere panzer und waffen zb g36 hk usw wir ham schon immer die besten waffen gebaut
Lpachur 3 years ago 4
schon immer ist übertrieben, ich sag nur römer mit schild speer und rüstung gegen germanische babaren mit keulen ;)
Lewisit 3 years ago
jahaaa meinte eig seit ww1
Lpachur 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
cant the german sientests biuld a differint tank than the abrams same engine and speed and moving
stonvan 3 years ago
can u please read the history of the leopard so you can see the americans rebuild it? you stupid asshole
doofinovi 3 years ago 5
scientists do not build, design nor invent tanks. lol! Engineers do. What are you? grade school?
rheaMDC21 3 years ago
you gay. The M1A2 use the german Rheinmetall 120mm L44. Can the american scientist build a different gun than the german rheinmetall??
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Imagine if these beasts would get newer diesel engines with high-pressure direct injection and sequential turbocharging with variable nozzle turbochargers.
At that point they would push 3000 hp easily, increasing their power-to-weight ratio to that of a low powered car!
And it would probably be more fuel economic, more quiet and have lower emissions and a smaller heat signature.
SgtH3nry3 3 years ago
Und ich sitze drin. Yeah
sturmtiger848 3 years ago
This has been flagged as spam show
German Leopard Tanks Made by Necmettin Erbakan
As well as his political career Necmettin Erbakan had his success in mechanical engineering and has invented several devices. He was the chief engineer in the team that designed German Leopard tanks
neonagasaki 3 years ago
ich hätt da mal eine Frage und zwar könnte der doch auch im Fahren(nach vorn und hinten) genau schießen weil das Rohr doch gar nicht mit hoch und runter schaukelt oder ist das nicht der fall?
MavMet93 3 years ago
Da unser Loepard 2A6M der modernste PAnzer der Welt ist , hat er natürlich ein stabilisiertes Feuerleitsystem...das ermöglicht aus voller fahrt im Gelände ein Ziel aus einer entfernung von etwa 4 kilomterern zu eliminieren...Fazit....der geilste Panzer der Welt!!!
GeneralPickel 3 years ago
Er kann...Vorausgesetzt ein guter Richtschütze sitzt drinnen!!!Da die Kanone stabilisiert ist,bleib Sie auf dem Ziel, selbst im unebenen Gelände "STAB EIN"(eine der 3 Stuffen der Kanone)...
tyr030 3 years ago
This has been flagged as spam show
Made in Germany....World class shit from weapons,cars etc..Name it we have it first...other countries just copy and modefy then claim they made it...Thats Bullshit!!! Thanks to Germany NASA reached Moon...
xtian898 3 years ago
between 8 and 12 million euro
ABCSoldier1 3 years ago
2A4 are not good so you sold them to Poland :-) goody job brothers. Now Poland thinks what a supertank they have :-) 2A5 und 2A6 ist the best tanko otW ! Good german steeljob! Knows anybody the price of this honey ? :-)
Megerazwei 4 years ago 6
L2A6 costs around €10.000.000 per unit. A bit pricey, but think of all the chicks you could get! "So what if he has a €1.000.000. sportscar? I've got a fricking tank! Wanna see my really big, smooth cannon?"
Usulic 3 years ago 4
I got an Information, that polish soldiers are not able to handle this wonderful panzer.
I guess they are just used to handle with T 55
T90Killer 3 years ago 2
fuck u dud wat about the t90 asshole
the leclerc is better than that shit
stonvan 3 years ago
oha, lol, leclerc is slower, not that good armored and had an worse cannon. only better thing is, he is not that big (harder to hit)
Lewisit 3 years ago
Deutsche Wertarbeit
Zwestner 4 years ago 19
Einer der geilsten Motoren der Welt! V12 mit zwei Turboladern und 1500 PS!!! Was für ein Sound!
beow85 4 years ago 3
Bis zu 2600 PS, wenn man den Ladedruck manuell erhöht und den Überdrehschutz abschaltet. Ist aber nicht besonders gut für's Aggregat. Ein "entdrosselter" Leopard 2 hat bei Versuchen schon an die 120 km/h geschafft. Dumm nur, dass er dabei fast unlenkbar und mit über 110 Dezibel unerträglich laut wird...
TheBigTittyTwister 3 years ago
waffenhq leser?^^
Lewisit 3 years ago
Jo, na klar. Lesen bildet heißt es doch ;-) .
TheBigTittyTwister 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Totaler Bullshit!!!!!!!!!!!!!
linksysnet 4 years ago
are you talking about yourself ?!
Megerazwei 4 years ago
loool^^
GATEWAYkuehlbox 4 years ago
Der Leo2 A4 und der A6 haben beide eine Wärmeschutzhülle und Rauchabsauger ums Rohr beim A6 einfach nur 1.3m länger. Die Wärmeschutzhülle ist keine Panzerung sondern dient dazu Rohrverzug durch umwelteinflüsse (Sonne) zu unterbinden
nagmashot 4 years ago
Mit "Panzerung am Rohr" ist wohl der Gechossabweiser gemeint.
littlegrabbiZZ9PZA 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
the russian t-90 looks funny with the 125 mm cannon
kevo201 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
maybe, but 125 mm cannon with APDSDS-T can destroy every tank of the world.
Megerazwei 4 years ago
der geilschde panzer überhaupt!!!
KiffedHero77 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
bla bla bla...
Swinger6666 4 years ago
ist ein A6, sicher kein A4, maybe ein A5..
Swissjunky 4 years ago
@0180
Ich glaub nicht, dass eine 140mm in Zeiten, wo einen die Artilleriegeschosse schon verfolgen noch zeitgemäß sind.;-)
Der nächste Leo wird wohl der PSO sein. Und dann sollte man lieber über ein ETRUS Schiff noch mal nachdenken.
MeckieMesser 4 years ago
looks better than that t- 90 the russians are advertising
knightspy 4 years ago 3
the Leopard 2a6 would completely destroy the russian t-90, well thats just my opinion, i think it would be interesting to see the is the Leopard 2a6 and the Merkava 4 in a engagement
worldfuneral666 4 years ago 2
Ein echt tolles Videomaterial.Danke für das reinstellen.Sehr lehrreich.Hoffe das sie nie gegen Deutsche eingesetzt werden.Gruß Michael.
Schneckenaus 5 years ago
Great video!
glasstrain69 5 years ago
zum glück sind das unsere, ich glaub ich würd mir in die hosen scheißen wenn so en teil auf mich zugebrettert kommt
thursdaydave 5 years ago
thats 2A4!
MetalX1989 5 years ago
Das tut mir Leid. Ich habe keine Ahnung, ob die nächste Leopard 2 modell "2A7" heisst. Aber, in Deutschland arbeiten sie an einer 140 mm Kanone für der nächste modell. Ich glaube schon, dass dieser Kanone durch 800mm Eisen und Titan verschlagen.
Yodaman2 5 years ago
was ? plant rheinmetall einen bau von einer 140 mm kanone? das ist mir ned bekannt. wann sollte die denn eingesetzt werden? an welchem modell? A6? dann müsste er doch A7 heissen oda?
0180MB 5 years ago
Das wage ich zu bezweifeln, ich habe die Studie als pdf auf meinem Rechner. Allerdings habe ich mich damit noch nicht wirklich beschäftigt...
1123581121 5 years ago
there standerd issue is the 120mm but they already have a 130mm they can be equiped and some countrys who have bought the lepoerd2 a6 got it with the 130 mm but it slows the tanks movement
Blitzms1985 5 years ago
Hell, in 20 years, rail-guns will possibly be the preferred main armament of MBTs. If only they can refine the power supply and the gun's resistance to overheating, so that it won't have to be serviced after every shot.
Yodaman2 5 years ago
Yes, I believe that Germany is working in collaberation with UK and France to produce a 140 mm gun for the next model of each of their respective tanks. This gun is capable of penetrating through the frontal armor of any tank on the planet.
Yodaman2 5 years ago
The Leopard 2A6 L55 120mm gun was developed because with the L44 gun (featured on Leopard 2A4/A5 and M1A1/A2 Abrams) they couldn't penetrate the front armour of either a Leopard 2A5/A6 or M1A1/A2. Under that assumption even this L55 gun would be able to penetrate any front armour in the world today.
140mm is simply to cumbersome for the current operation MBTs are involved in. Do not expect to see anything like that anytime within the next 20 years.
CyrrusNL 5 years ago
No there's no 140mm Gun, but the Gun on the A6 has an increased barrel length and thus a greater projectile velocity. Which means more kinetic energy delivered.
rollo328 5 years ago
Dieser Panzer hat eine 120 mm Kanone, Ja? Haben die Deutsche Personen eine 140 mm Kanone gemacht?
Yodaman2 5 years ago
tatsächlich A6 :-)
clochard86 5 years ago
A6? nicht eher A5?
clochard86 5 years ago
das A4
Majorape 5 years ago
a5 oder a6 du horst
Lewisit 3 years ago
I've noticed the Leopard 2A6 looks just like the M1A2 Abrams. I think they are the top 2 tanks in the world acording to some tests done some time in the 1990s.
Antiworld23 5 years ago
A6 is fromm 1999. Better cannon. I think in this Version the Leo has more firepower.
MeckieMesser 5 years ago
yeah they certainly are
sspope 5 years ago
Oh shit thats my house!!!
ejwalsh877 5 years ago
Apropos, Ich hab aus versehen auf die Kirche geschossen MUAHA
Aras19862202 5 years ago
Da war ich auch
Aras19862202 5 years ago
High Tech Made in Germany.
64amarelo 5 years ago