la torreta no me gusta,pero el chasis tiene gran potencial para inventar cosas como una torreta de vctp,o con soportes para coheteras 120 mm o lanzallamas o 2 misiles tipo gradicom o soportes para misil de largo alcance, para ametralladoras calibre 50 o como antiaerea,apoyo a infanteria,barreminas y hasta una torreta de tam pero la mitad del cañon haciendolo un tanque de batalla muy agil super veloz lo llamariamos terraraptor jeje me fui al carajo soñar no cuesta nada
LA VERDAD ES QUE NUESTRAS FUERZAS RMADAS ESTAN DEBASTADAS Y SI NO LAS RECUPERAMOS ENSEGUIDA, NO VAMOS A TENER CON QUE DEFENDER NUESTROS RECUERSOS NATURALES CUANDO VENGAN POR ELLOS.
por la forma lo veo parecido a un tanque austriaco que se fabrico en los 60 y por el tamaño era mas como uno de esos vehiculos blindados de reconocimiento franceses solo que este era con orugas.. es un lastima que el gobierno actual le de tan poca importancia el desarrollo de tecnologia militar sería bueno que tuviéramos un tanque que pueda competir con los mejores del mundo
Saludos desde Venezuela. me parece un buen tanque este el tam y el patagon tambien mientras sean de fabricacion naciolnal y no importados desde Rusia EEUU O Europa. la argentina deberian de fabricarlos y venderlos aqui a los paises latinos para que las armadas latinas tengan mas tanques en sus armadas.
En el pais hicieron dos prototipos del vehiculo gaucho desde el 2006 y hablan como si hubiera una flota de estos vehiculos. La misma historia que el malogrado helicoptero Aguilucho sacrificado en el 2008 por una imposicion para que el FMI nos vuelva a dar plata..... No seria raro que el final de este proyecto haya sido otra imposicion del fmi
Si algo hay que aprender de la historia, es no fabricar algo si alguien lo fabrica en mayor cantidad y mejor, es dinero desperdiciado, mejor compralo. En la guerra las diferencias cuestan vidas
GENTE ME GUSTARÍA AGREGAR UNOS COMENTARIOS MAS, ARGENTINA TUVO EN LOS 80 UNA DE LAS FABRICAS MAS IMPORTANTES DEL MUNDO EN TANQUES, LAMENTABLEMENTE VINO MENDES Y SE VENDIÓ CASI TODO SOLO QUEDO LAS VIEJAS TOLVAS DEL TAM Y MANTENIMIENTO DE TAM.
LEAN MAS Y CONOCERÁN LA VERDADERA HISTORIA DE TANQUES ARGENTINOS
oime ara vos sabes que tener un tanque pequeño de apoyo a la infanteria es una idea muy buena pero me decis porque se cancelo?, aparte que a la conchuda de mierd4 no les gustan las armas???????
Yo estoy completamente a favor de la industria y desarrollos nacionales pero este bicho es impresentable por favor! Una ensalada de tecnologia vieja que queda para el orto. Con solo ver el comportamiento en el video me dice todo. Que tembleque que tiene!
Desarrollar un tanque a la altura de un Leopard 2 o M1 es muchisima guita, Brasil mucho mas rico que nos, hizo el Osorio, muy bueno, pero despues no les dio la guita para equiparse con el mismo. Imaginense.
@matiasfpm Para una economia como la nuestra que con suerte bancaría 500-700 tanques no justifica desarrollar tremendos bichos (a menos que sea exportable). Leo2 y M1 tienen producciones de 5000-7000 (con exportaciones) lo cual los justifica. O paises como Francia e Italia que son ricos y se pueden bancar los suyos (Leclerc y Ariete). Acá nos queda aprovechar lo que se aprendió con el TAM y seguir a partir de ahi. Pero paralelamente compraria afuera equipo moderno para no quedar en bolas.
@matiasfpm Tal vez no me expresé bien. Si, el TAM era exportable hace 24 años atrás. Nuestros vecinos hoy tienen tanques de la altura de Leo 1 y 2. Un TAM repotenciado hoy con suerte estaría al nivel de un Leo1. Creo que la plataforma no dá para más (para rol de tanque). Para hacer algo como un Leo2 hay que empezar de cero. Me encantaría que se encaré aca algo asi, pero la realidad es que no hay plata para eso ni voluntad política. Como hacer para estar a la altura de un Leo2?, como lo empatás?
@ARA202 No conozco tan a fondo el TAM técnicamente como era originalmente. Pero me gustaría saber en que áreas le pasa el trapo a un Leo1, ya que, si bien tienen el mismo cañon, el Leo1 es 10-12 tn más pesado (mejor proteccion supongo) y similar autonomía. El TAM por lo que veo tiene una mayor velocidad final. También hay que ver con cuál de las versiones de Leo1 se compara, no?
Por Dios!, alguien vió como se bamboleaba encima de la punta de la loma de la pista de pruebas?. Hasta que esa porquería se estabiliza le ponen como 10 disparos, mínimo...mandar a los tripulantes en esa hojalata era lo mismo que pedirles que se convirtieran en kamikazes...alguien se debe haber guardado un lindo vuelto...modernizen los TAM y dejense de joder, o compren algo afuera pero bueno en serioo...fuera esta bosta!
lo q gastan en desarrollo y fabricacion de esto "tanques" es bastante y apenas hacen algunos pocos mejor compren tanques extranjeros pero del primer mundo como t 90 por ejemplo pero tengo q decir q es admirable un pais q desarrolle armamento propio pero ni mil patagones echos con orgullo en argentina no se comparan a los leos echos en alemania con tecnologia del primer mundo
en de desarrollar esa chatarra q los esta atrasando mas deberian comprar tanques extranjeros pero del primer mundo q le pueda hacer el peso a un leo2 chileno por ejemplo un pregunta
chile no hace armas y argentina si ¿pero quien es mas avanzado en armamento?
@Poenarik ARGENTINA. Comprar armas no es estar avanzando en armamento, cualkier paisucho puede ir y comprarse armas, En una guerra no te van a dejar comprar armas
Pregunta: ¿Este tanque es para desfile unicamente verdad? Porque si tiran esta vaina al campo de batalla seria mandar a una muerte segura a sus tripulantes. Si consideramos que la amenaza terrestre mas cercana que tiene Argentina es un enfrentamiento con Chile y ellos tienen los Leopard II. La industria militar es bueno estimularla, pero desarrollando armamento que de verdad de la talla y este al nivel del enemigo.
para mi es igual al Kurasier, (no se si se dice asi) es decir, un rejunte de lso años 60 remozado. Porque no se dejan de joder y se compran algo mas moderno. Igual estan al pedo los blindados en Argentina. Creo.-
Mas allá que el proyecto fue cancelado creo que loable destacar que se intente impulsar a la Industria Militar Argentina después de la destruccion de la Industria Nacional en la década del ´90 y la entrega de productos e intalaciones militares al "gran" país del norte.-
Efectivamente, gracias a dios que fue cancelado, el poder de fuego no aumentaba en nada, la torre es de 1960 y el costo era el mismo de un Leopardo II con cañón de 120 mm, mas de uno se estaba quedando con un gran vuelto.
Es que ni tendrían que haber pensado en desarrollar algo así, parece más pequeño y menos efectivo que un tanque de la IIGM, y con el costo de un Leopard II. hubiese estado bueno que hubiesen diseñado un tanque de verdad, sería aun más caro pero al menos sería funcional y a la larga podría ser beneficiosa en la comercialización.
Steyr-Daimler-Puch type Kürassier SK 105, SK means "Steyr Kürassier" 105mm is the size of the cannon. Steyr-Daimler-Puch: high quality products for the world. Steyr produces also trucks ( 12M18 ), wheeled tanks ( Pandur ), guns ( AUG ) and tractors ( CVT ).
Jajaja yo sabia que lo ivas a poner al video lo ví hace unas semanas . seguo deves de estar re informado amigo bueno nos hablamos luego que se me vino otra idea.
Che que mala onda con el pobre Patagon, es solo un tanque liviano de exploracion y para eso anda bien....
willitumach 1 month ago
Parece una piesa de artilleria mobil
coycoy75basualdo 2 months ago
che le podrian fabricar una torreta como el panhard argentino seria genial,o una torreta boford 20 mm
adfmaxtango 2 months ago
la torreta no me gusta,pero el chasis tiene gran potencial para inventar cosas como una torreta de vctp,o con soportes para coheteras 120 mm o lanzallamas o 2 misiles tipo gradicom o soportes para misil de largo alcance, para ametralladoras calibre 50 o como antiaerea,apoyo a infanteria,barreminas y hasta una torreta de tam pero la mitad del cañon haciendolo un tanque de batalla muy agil super veloz lo llamariamos terraraptor jeje me fui al carajo soñar no cuesta nada
adfmaxtango 2 months ago
me gustaria ver el chasis del patagon con una torreta de vctp y choeteras a sus lados sumado a su velocidad seria terrible
adfmaxtango 2 months ago
porque el fabricar cajas de fosforos si se compran en el almacen voludo
Artillerow 3 months ago
@Artillerow ¡¡porque un dia no te venden mas fosforos y tenes que meterte el asado en el culo!!! te gusto entendiste, no opines boludo BBBBB
willitumach 3 weeks ago
LA VERDAD ES QUE NUESTRAS FUERZAS RMADAS ESTAN DEBASTADAS Y SI NO LAS RECUPERAMOS ENSEGUIDA, NO VAMOS A TENER CON QUE DEFENDER NUESTROS RECUERSOS NATURALES CUANDO VENGAN POR ELLOS.
policia100x100 3 months ago
Vi unos M4 Sherman por ahi... ¿todavia estan en servicio en algunos lugares?
liquidchile 3 months ago
que manera de despilfarrar dinero, menos mal que lo cancelaron.
fabiantubet 6 months ago
por la forma lo veo parecido a un tanque austriaco que se fabrico en los 60 y por el tamaño era mas como uno de esos vehiculos blindados de reconocimiento franceses solo que este era con orugas.. es un lastima que el gobierno actual le de tan poca importancia el desarrollo de tecnologia militar sería bueno que tuviéramos un tanque que pueda competir con los mejores del mundo
RoDriHiT4z0s 8 months ago
Saludos desde Venezuela. me parece un buen tanque este el tam y el patagon tambien mientras sean de fabricacion naciolnal y no importados desde Rusia EEUU O Europa. la argentina deberian de fabricarlos y venderlos aqui a los paises latinos para que las armadas latinas tengan mas tanques en sus armadas.
CoKeDandy 1 year ago
En el pais hicieron dos prototipos del vehiculo gaucho desde el 2006 y hablan como si hubiera una flota de estos vehiculos. La misma historia que el malogrado helicoptero Aguilucho sacrificado en el 2008 por una imposicion para que el FMI nos vuelva a dar plata..... No seria raro que el final de este proyecto haya sido otra imposicion del fmi
riocuarto1965 1 year ago
es una porqueria, no sirve ni para saber quien viene.
HUGHESJ90 1 year ago
Si algo hay que aprender de la historia, es no fabricar algo si alguien lo fabrica en mayor cantidad y mejor, es dinero desperdiciado, mejor compralo. En la guerra las diferencias cuestan vidas
renato3999 1 year ago
GENTE ME GUSTARÍA AGREGAR UNOS COMENTARIOS MAS, ARGENTINA TUVO EN LOS 80 UNA DE LAS FABRICAS MAS IMPORTANTES DEL MUNDO EN TANQUES, LAMENTABLEMENTE VINO MENDES Y SE VENDIÓ CASI TODO SOLO QUEDO LAS VIEJAS TOLVAS DEL TAM Y MANTENIMIENTO DE TAM.
LEAN MAS Y CONOCERÁN LA VERDADERA HISTORIA DE TANQUES ARGENTINOS
maximo8282 1 year ago
oime ara vos sabes que tener un tanque pequeño de apoyo a la infanteria es una idea muy buena pero me decis porque se cancelo?, aparte que a la conchuda de mierd4 no les gustan las armas???????
CheckEngine99 1 year ago
Yo estoy completamente a favor de la industria y desarrollos nacionales pero este bicho es impresentable por favor! Una ensalada de tecnologia vieja que queda para el orto. Con solo ver el comportamiento en el video me dice todo. Que tembleque que tiene!
Desarrollar un tanque a la altura de un Leopard 2 o M1 es muchisima guita, Brasil mucho mas rico que nos, hizo el Osorio, muy bueno, pero despues no les dio la guita para equiparse con el mismo. Imaginense.
mbaladon 1 year ago
@mbaladon CAMARADA, opino lo mismo.
pero estos tanques NO SON ARGENTINOS!!!
son los SK-Kurassier 105 Austriacos, de la decada de los 60.
es pero eso que hoy en dia parecen una mierda.
pero si apostamos por el TAP (Tanque Argentino Pesado) puede ser que podamos.
en si el TAP NO SE FABRICÓ, solo esta en los papeles (debido por presupuesto bajo del pais).
Tenemos el TAM, que esta desfasado un poco con el tema de cañon y blindaje. pero por lo menos anda en casi todos lados...
matiasfpm 1 year ago
@matiasfpm Para una economia como la nuestra que con suerte bancaría 500-700 tanques no justifica desarrollar tremendos bichos (a menos que sea exportable). Leo2 y M1 tienen producciones de 5000-7000 (con exportaciones) lo cual los justifica. O paises como Francia e Italia que son ricos y se pueden bancar los suyos (Leclerc y Ariete). Acá nos queda aprovechar lo que se aprendió con el TAM y seguir a partir de ahi. Pero paralelamente compraria afuera equipo moderno para no quedar en bolas.
mbaladon 1 year ago
@mbaladon mmm ¬¬
para que comprar de afuera ya q aca se puede?
reactivamos las fabricas, y les adicionamos lo que falta para dejar de importar.
por cierto el TAM estaba por ser EXPORTADO (SI-SI, leiste bien...)
en el 86, irak pidio 400 e iran 1.000 TANQUES. pero los alemanes y yank!$ Dijeron que NO.
Ecuador en el 90 hizo una competencia entre el SK-105 (aca llamado Patagon) y el amx-13. QUIEN GANO? EL TAM.
pero por las crisis economicas no se llevo a cabo.
asi que no digas que no es EXPORTABLE.
matiasfpm 1 year ago
@matiasfpm Tal vez no me expresé bien. Si, el TAM era exportable hace 24 años atrás. Nuestros vecinos hoy tienen tanques de la altura de Leo 1 y 2. Un TAM repotenciado hoy con suerte estaría al nivel de un Leo1. Creo que la plataforma no dá para más (para rol de tanque). Para hacer algo como un Leo2 hay que empezar de cero. Me encantaría que se encaré aca algo asi, pero la realidad es que no hay plata para eso ni voluntad política. Como hacer para estar a la altura de un Leo2?, como lo empatás?
mbaladon 1 year ago
@mbaladon El TAM sin repotenciar (es decir como salio de fabrica) nada tiene que envidiarle a un Leo1. Mas aun en varias cosas le pasa el trapito.
Compararlo con un Leo2 es un despropósito por que son blindados de 2 categorías distintas.
salu2
ARA202 1 year ago
@ARA202 No conozco tan a fondo el TAM técnicamente como era originalmente. Pero me gustaría saber en que áreas le pasa el trapo a un Leo1, ya que, si bien tienen el mismo cañon, el Leo1 es 10-12 tn más pesado (mejor proteccion supongo) y similar autonomía. El TAM por lo que veo tiene una mayor velocidad final. También hay que ver con cuál de las versiones de Leo1 se compara, no?
mbaladon 1 year ago
@ARA202 es verdad. el TAM y el leo 1 son de SEGUNDA GENERACION.
el leo 2 es de TERCERA GENERACION.
o sea, deberiamos hacer un tanque a esas alturas.
cosa que bien expresado por estos paramos, NO HAY NI PRESUPUESTO NI VOLUNTAD POLITICA.
matiasfpm 1 year ago
@mbaladon jeje... tenes razon, pero la oportunidad esta...
para empatarlos... bue... es dificil...
en fin, por lomenos quedaremos en la nostalgia, no?
en realidad, lo que llevo al apuro de fabricar ese tanque fue porque los milicos de aquellos tiempos querian uno URGENTE.
ahora hay tiempo para pensar en uno un poco mas decente. simplemente necesitamos a las personas correctas.
matiasfpm 1 year ago
mariano bravo es mi primo!! i estuve adentro de ai! :D
elluchodemtz103 1 year ago
Por Dios!, alguien vió como se bamboleaba encima de la punta de la loma de la pista de pruebas?. Hasta que esa porquería se estabiliza le ponen como 10 disparos, mínimo...mandar a los tripulantes en esa hojalata era lo mismo que pedirles que se convirtieran en kamikazes...alguien se debe haber guardado un lindo vuelto...modernizen los TAM y dejense de joder, o compren algo afuera pero bueno en serioo...fuera esta bosta!
pucara70 1 year ago
q soretaso x dios
kokiruchi 1 year ago
lo q gastan en desarrollo y fabricacion de esto "tanques" es bastante y apenas hacen algunos pocos mejor compren tanques extranjeros pero del primer mundo como t 90 por ejemplo pero tengo q decir q es admirable un pais q desarrolle armamento propio pero ni mil patagones echos con orgullo en argentina no se comparan a los leos echos en alemania con tecnologia del primer mundo
chao
LEO2KAMPFWAGEN 2 years ago
chile no tiene la minima capacidad de fabricar armas eso ya lo sabemos.
653452 2 years ago
en de desarrollar esa chatarra q los esta atrasando mas deberian comprar tanques extranjeros pero del primer mundo q le pueda hacer el peso a un leo2 chileno por ejemplo un pregunta
chile no hace armas y argentina si ¿pero quien es mas avanzado en armamento?
Poenarik 2 years ago
@Poenarik ARGENTINA. Comprar armas no es estar avanzando en armamento, cualkier paisucho puede ir y comprarse armas, En una guerra no te van a dejar comprar armas
Eche24 1 year ago
@Eche24 Por eso debes comprarlas antes de que la guerra comience... xD
liquidchile 3 months ago
Pregunta: ¿Este tanque es para desfile unicamente verdad? Porque si tiran esta vaina al campo de batalla seria mandar a una muerte segura a sus tripulantes. Si consideramos que la amenaza terrestre mas cercana que tiene Argentina es un enfrentamiento con Chile y ellos tienen los Leopard II. La industria militar es bueno estimularla, pero desarrollando armamento que de verdad de la talla y este al nivel del enemigo.
juron76 2 years ago
no deben descartarlo totalmente, echar a la borda todo lo avanzado?
cachorrito0207 2 years ago 2
para mi es igual al Kurasier, (no se si se dice asi) es decir, un rejunte de lso años 60 remozado. Porque no se dejan de joder y se compran algo mas moderno. Igual estan al pedo los blindados en Argentina. Creo.-
elreservista 2 years ago
Mas allá que el proyecto fue cancelado creo que loable destacar que se intente impulsar a la Industria Militar Argentina después de la destruccion de la Industria Nacional en la década del ´90 y la entrega de productos e intalaciones militares al "gran" país del norte.-
SilviodeArgentina 2 years ago 2
Tengo una duda, ¿este proyecto fue cancelado? si es así y saben digan las razones.
mgbolche 2 years ago
Efectivamente, gracias a dios que fue cancelado, el poder de fuego no aumentaba en nada, la torre es de 1960 y el costo era el mismo de un Leopardo II con cañón de 120 mm, mas de uno se estaba quedando con un gran vuelto.
salu2
ARA202 2 years ago 6
Es que ni tendrían que haber pensado en desarrollar algo así, parece más pequeño y menos efectivo que un tanque de la IIGM, y con el costo de un Leopard II. hubiese estado bueno que hubiesen diseñado un tanque de verdad, sería aun más caro pero al menos sería funcional y a la larga podría ser beneficiosa en la comercialización.
mgbolche 2 years ago
esta cancelado porque salia mucha guita y pq finalmente se dieron cuenta que no sirve ni pa mierda
dagger377 2 years ago
Steyr-Daimler-Puch type Kürassier SK 105, SK means "Steyr Kürassier" 105mm is the size of the cannon. Steyr-Daimler-Puch: high quality products for the world. Steyr produces also trucks ( 12M18 ), wheeled tanks ( Pandur ), guns ( AUG ) and tractors ( CVT ).
slkw680 3 years ago
ITALIA-ARGENTINA!!!!!!!!!!
fistocruz 3 years ago 2
Jajaja yo sabia que lo ivas a poner al video lo ví hace unas semanas . seguo deves de estar re informado amigo bueno nos hablamos luego que se me vino otra idea.
machaign 3 years ago
Creo que ya lo cancelaron el Patagon.-
argentinoplatense 3 years ago
si la muy puta de la K porque tragaba gita el projecto y aunque haya sido poca la forra se queria llevar hasta el último centavo.
machaign 3 years ago 2