1946年南京制憲國民大會及其所定之中華民國憲法 (上) 辛灝年

[linqizhi]

好多五毛

[avatar5201314]

共產黨才是失敗者

說中國人不打中國人

要一起合作。

結果一黨獨大，想要殺光國民黨，獨佔功勞。

[hungban44]

要做中华儿女！不做马列子孙！青天白日旗光照中国！

[KONARdalai]

臺獨即臺毒

臺獨沒有好下場

[gogoallen2010]

真希望我們中國人有一天都能拋下意識型態只有一個共識~就是中國­是中國人的中國~而不是任何一個黨的中國~這一天不知道何時才能­到來啊!

[arrangedteam]

@gogoallen2010

你這話自相矛盾

"一個中國原則"本身就是一種意識型態的產物...

[wanglongdn]

我靠 真相啊 大陆的历史真是被歪曲的可以了~

[ryoasuka01]

中華民國是很好,但是我不喜歡把國名前面加上"大"這個字.

我覺得基本上都是內心狹小,沒有自信的國家喜歡把自己的國家前面­加上"大"字,因為沒有自信所以就怕別人看不起他們.

譬如大韓民國......

[aluba007TW]

@ryoasuka01 當然國號是不應該在前面加個大字，就像袁世凱的臨時大總統孫中山­的非常大總統也沒有比較大，我想辛先生只是要跟現在只放眼台灣的­中華民國政客政權做對比才加大字，藉以喚醒中華民國的立國基礎和­時代使命

[1989648038]

上天呀，快灭了中共吧，我们大陆水深火热呀!!!!!!!

[fancyrain310]

辛先生最强的武器，不是他的研究，而是他的演讲。无论走到哪，只­要有他的演讲，他就有无数的支持者。诚可谓人中俊杰也！

[yahaaaa8811]

这哥们也是江湖骗子，，真的吗？ 蒋介石是不是独裁，是不是想独裁？

[xjshc020]

@yahaaaa8811 蒋介石是独裁呀！

[mindawareness]

@xjshc020 毛独裁还是将???

[Taiwan1023]

在中共眼裡

只有台灣同胞講的話你不聽

因為台灣同胞是民主的走狗

因為台灣同胞是分裂國家的元凶

但大陸人，你有沒有想過，沒有共產黨

你我的選票可以選出比美帝還要好的中國總統

幾千萬的科學家可以不用封建拘束的大鳴大放

北大多少的自由論文可以壓垮西方第一的哈佛

可惜六四後，現今大陸的青年從沒想過

[Taiwan1023]

我生在台灣長在台灣 , 以留著中華血統 , 傳承中華文化為榮!

我無法去當什麼日本皇民, 也沒有辦法去當美國第51州公民,

更不能接受當什麼蘇聯的馬列子孫!

我愛台灣，但更愛中華民國

尤其看完葉問1~2

更覺得要當個堂堂正正中國人

為國家為民族出點力

中華人民共和國=偽政權

[fancyrain310]

@Taiwan1023 顶你，台湾弟兄

[13762246338]

那为什么蒋公还是输了···

[focoket]

很久都沒有他的消息了耶

[SleepingSun1985]

好像很久沒有辛灝年先生的消息了。

[n31003020]

如果有那么一天恢复中华民国，如果辛灏年先生参加竞选总统，我会­投您一票！

[stevenchiang8]

@n31003020 他是蓝版李敖,支持他,但选总统还不至于...

[yaoxilove]

最近没辛先生的消息了啊，这个巡回演讲是最近的吗?

[amphysics]

他是一个人才，他的口才万人之上。不过他这次演讲比较失败，因为­他对本次演讲内容不太理解，以至于发生了诸多历史错误。国共谈判­的具体情况比他说的要复杂地多，并非那么简单。制宪国民大会的实­际分歧不在于代表名额，而在于改组政府和东北问题。中共蓄意挑起­内战没有错，但是该先生显然对此具体过程了解太少。

[chrisyang001]

那可否請您更詳細賜教呢?

在下洗耳恭聽.

[amphysics]

阁下可以看看维基百科制宪国大，中华民国宪法，政协宪草，旧政协­四个条目比较一下该先生的说法。这四个条目基本都是我写的。

[amphysics]

另外再多说一句，我还是很赞同辛先生的主要观点，但是对他的大部­分演讲的历史细节和学术严谨程度都不很相信。不过像他这样为正义­摇旗呐喊的人，我还是很尊重的。

[geworfenheit]

amphysics 首先向您致意! ^_^

我覺得要做細節與嚴謹的歷史論述, 文字與書籍出版物, 還是比較適合的. 每個人演講著重的地方各有不同, 講起來自然各有千秋, 蠻期待您也能出書(說不定您已著作等身), 把這段歷史以您覺得適合的方式呈現出來.

[geworfenheit]

其實今天台灣的一般百姓, 也不清楚這段歷史的細節與來龍去脈, 比較常見以各打五十大板的方式, 一笑泯恩仇.

仔細讀了後才發覺, 民國根本沒有錯, 共產黨早就捨棄陳獨秀時代所要的政黨政治, 走向斯大林的一黨專政, 中國今日的諸多問題(包含統一), 還是出在共黨身上.

[loomis01]

这话说的很对，中华民国政府一直在试图行宪建立一个宪政国家。

[loveROC1010]

辛先生是少有的智者啊

[geworfenheit]

很中肯!

民國在大陸時期是失敗了, 原因來自許多因素, 有抗戰後的財政空乏, 通貨膨脹, 有共黨的全面叛亂, 輿論的宣傳戰, 軍事的間諜戰, 也有當時國民黨自己的錯誤, 紀律不彰, 法治不足.

但民國走向真共和的方向, 是確定無疑的. 台灣百姓是受益者, 更不應忘記這個艱難的過程.

[geworfenheit]

維基百科 wikipedia裡, 中華民國憲法 條目, 對這段制憲的過程, 也有詳盡的敘述.

對比一下中共的"憲法", 實在有說不出的滋味.

[geworfenheit]

一切都是在戰火中推進的...

這話說得好令人心酸啊!!! ...

[classicleon]

我支持你！