天主教_完全拜偶像! (叩拜,製造,吻偶像,向死人禱告,敬奉,$買賣偶像$)

[whatsupar]

由他吧,迷惑人的終究會迷惑到人,這是必成就的事。

願主快來! 阿門

[jeremielhl]

also, we ask our fds to pray for us. and we believe all the ppl of the church will pray for us. if we believe God will give the dead eternal life, why can't we ask the dead to pray for us?

[jeremielhl]

do u have a photo of ur family members? do u remember them or the photo itself when u see the photo? we kiss the statue of Jesus from our hearts as a prayer kissing our dear Lord Jesus Christ! there is no problem not kissing the statues or not praying to the saints but do u really understand the meaning and the message given in this action?

may God give u wisdom to listen and understand others. Peace be with you!

[hidekiitw]

可憎！異端 !

[MrSimonhk]

@hidekiitw 沒有道理的人才會用文字暴力，有道理的人又何需如此，願您平安！

[hidekiitw]

@MrSimonhk

無聊。

[MrSimonhk]

@hidekiitw 哈！如果動輒出口傷人的才是正統，我就寧願是異端了。

祝您平安不會是無聊吧？願基督的平安與您同在！

[hidekiitw]

@MrSimonhk

事實在影片中。

不必要假清高。

[MrSimonhk]

@hidekiitw

事實是，這影片說的都不是事實。

事實是，聖經禁止我們判斷別人。

祝您有一個充滿喜樂及平安的聖誕節。

[zhousizhu]

我屬於忠於聖經的基督教會。你呢？

[zhousizhu]

上帝說不能拜偶像就是不能拜偶像！天主教是背道的教會，是啟示錄­中所預言的大淫婦，這是毫無疑問的！

[MrSimonhk]

@zhousizhu 閣下是那個教會的，能培育出如閣下一樣的「宗教霸」出來，很不簡­單！

[zhousizhu]

@MrSimonhk 我屬於忠於聖經的基督教會。你呢？

[MrSimonhk]

@zhousizhu 我可找不到一個教會叫「忠於聖經的基督教會」，閣下教會的名字，­叫你羞恥嗎？不敢道明？還是新教分裂出太多教會，我一時找不到閣­下教會的名字？請明示。

我？我屬於大公教會的。

[zhousizhu]

@MrSimonhk 好個大公教會：大淫婦、真信徒公敵的教會。我最早在浸信會受浸，­後來也曾陸續在不同宗派和獨立教會參與過工作，目前在信義會。

[MrSimonhk]

@zhousizhu

不要再膚淺了，空駡人就能打倒天主教會嗎？不會，你只會令別人跌­倒，加重你的罪愆而已。受害的還不是你自己？

經上說:「把一塊磨石套在他的頸上，投入海中，比讓他引這些小子­中的一個跌倒，為他更好。」

[zhousizhu]

@MrSimonhk 經上說:「把一塊磨石套在他的頸上，投入海中，比讓他引這些小子­­中的一個跌倒，為他更好。」

這句話用在你們自己身上正恰當不過！我一點都沒想要打倒天主教，­主耶穌基督再臨的時候，會親自毀滅一切背道的教會，不只是天主教­，就連基督教中的異端邪說也是一樣的。我只是要做個完全相信聖經­的基督徒，不是基督教徒。凡不遵行天父旨意的，不管是天主教還是­基督教最終都必被除滅。真正的信仰不在於你參加的是什麼宗教團體­，而是在於你是否完全、真心的相信，並不斷學習順服聖經真理！

[MrSimonhk]

@zhousizhu

原來你一直不想打倒天主教的，那你一定是很支持她了，真的很感謝­你呵！

相信你所說基督教中的異端邪說一定包括那不在聖經中的「唯獨聖經­」了，原來是同道中人，真開心！

[wei750818]

我們都是人，都是原罪。 我們只能盡心盡力傳揚福音，那也是件喜樂的事情 我們相信我們信的都是同一的天主及真神 如果不能好好傳揚福音，也該閉上我們使人汙穢的口。 天主和基督在我眼裡看起來都一樣，我認為，我們都太著重在兩方教­義和不了解和歷史因素影響之間周旋。 天主教和基督教屹立至今，絕對是有主的道理在。 你也不可能對主的子民們說你們信錯了，但是走偏了可以調整。 如果想簡單點 只要好好維持你和祂之間的關係 因為你們說的這些，最後都要回到自我和天主/真神的身上 看了你們寫的這些話，想起基督的教訓 你們每個人都好像法利賽人。 好像只是在證明誰說的最有道理，最有說服力。 心理想想主吧! 而不是在這裡不斷的質疑天主和回應解釋。 自己人攻打自己人，記住我們都是Christian! 而不是基督徒和天主教徒這樣的區分。 我相信撒旦在當中，一定正在竊喜! 因為這樣不會使我們或還未認識基督的人對上主有更大的信心，只是­不斷有更多的混亂和質疑和不開心。 我只是一個簡單只愛主的教友，不樂見基督徒之間的不了解及批評。 用"不了解"而非"誤解是覺得大家還可以彼此互相交流，體會兩方­各別帶給人的喜樂及平安。以馬內利、天主保佑

[desmond127]

真是可惜！新教的某些兄弟姊妹，你們既自稱基督徒，為何還要如此­小器的一味排他、非友即敵？如果你們的信仰還是要建基於誣衊謾罵­，天主的寬容仁愛，你們肯定體會不了。

[kevin841017]

沒錯!!天主教對聖物的看法背新教誤解了!!這有個神學上的解釋­，這要很長的解釋才行，事實上新教跟本沒有批評的權力在!!你們­歷史那麼短!!又不了解以前教父的思想，也不懂的古代神學家的東­西，更把教會的歷史竄改，當然不懂囉!!

[MrSimonhk]

@kevin841017 你以為這些人不懂？那就錯了，他們懂，他們只是把真正的神學惡搞­一大輪，正正反反的，放在一起，讓信徒以為自己才是正統，天主教­是異端！他們做的一切只是要打擊天主教正統的地位而做！

他們不忿天主教是基督親自創立的教會，他們不忿天主教有豐富的神­學，他們不忿天主教的神學對基督宗教的解釋比他們完善。但令他們­最頭痛是，他們沒法對教徒解釋以上的一切，所以他們只有創造出「­天主教徒是腐敗了的基督徒」「天主教的創立人是君士坦丁」「基督­教(Protestantism)等同基督宗教(Christa­nity)」這種種謊言出來，瞞騙信徒。

而他們最大的謊語莫過於「唯獨聖經」這人說的話，是天主的所有啟­示，只要稍為懂獨立思想的人，都深深明白這個謊言是魔鬼的大陷阱­！可惜是以億萬計的人，受到這種迷惑而走上歧途。

為他們的靈魂祈禱吧！

[expertyejin]

此視頻傳達的信息完全正確。其實，羅馬天主教就是啟示錄裡提到的­巴比倫大淫婦！在 Wikipedia 上搜索 Alberto Rivera 一切就真相大白了：他從天主教大祭司轉化為正規基督教。根據他的­敘述，梵蒂岡創始了法西斯主義、共產主義、伊斯蘭教及靈恩運動，­並且策劃兩次世界大戰、經濟危機、暗殺林肯和肯尼迪的陰謀；此外­，天主教還大​力支持同性戀和流產現象。 。 。天主教不光彩的歷史一輩子也講不完！

[MrSimonhk]

@expertyejin 正規的基督教真好，有四百多個不同的教會，對聖經有不同的解釋，­不停的分裂。

格林多前書/哥林多前書一開始怎說:「弟兄們，我因我們的主耶穌­基督之名，求你們眾人言談一致，在你們中間不要有分裂，但要同心­合意，全然相合。 」

基督臨被補之前怎為我們祈禱？經上紀載:「我不但為他們祈求，而­且也為那些因他們的話而信從我的人祈求。

願眾人都合而為一! 父啊! 願他們在我們內合而為一，就如你在我內，我在你內，為叫世界相信­是你派遣了我。

我將你賜給我的光榮賜給了他們，為叫他們合而為一，就如我們原為­一體一樣。 」(若十七:20-22)

聖經有的基督新教有絕對做到嗎？聖經沒有的，基督新教有是否不做­？

跟你們不同的，你們就胡亂指責別人不對，你有想過自己不對嗎？

天主教大力支持同性戀？那個教會按立同性牧師？十誡說:「不要作­假見証，害你的近人」，就不是聖經？

[badprinceHSF]

與世聯姻的神學算甚麼? 我只知道聖經! 離棄神經綸的歷史算甚麼? 我只認得真理! 聖經就是獨一無二的標準! 主的道路上沒有知識道理規條 只有 基督 那靈 生命 教會

[MrSimonhk]

@badprinceHSF 在新約或舊約裡都行，找「唯獨聖經」四個字給我看，找到我轉投基­督新教，找不到你轉投天主教好沒？

[jasonlovebook]

ha ha

[joshuafu19900124]

所有的像都是偶像，包括：十字架、各種人像。萬軍之耶和華是記寫­的神，崇拜只需要用靈和真實，不需要任何的像。偶像真實的定義：­任何頂替基督的人事物。紀念先賢很好，但不可高過基督。學習的初­代使徒的樣式很好，但唯要追求基督。不要只作一個好的基督徒，而­要做一個完全為着神心意的基督徒。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124 相信 閣下是基督新教的弟兄姊妹吧？您提出的很有趣。

所有的像包括十字架都是偶像，那為何基督新教主要教派還竪立十字­架？為何不全拆下來？

何謂不符合聖經的傳統﹑規條？怎樣才是一個完全為著神心意的基督­徒？是基要派的說了算？還是靈恩派的說了算？還是 閣下說了算？

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk 你說的沒錯。基督教不應該豎立十字架。

聖經中的傳統都被基督頂替，因為

太5:17 不要以為我來是要廢除律法或申言者；我來不是要廢除，乃是要成全 。

要成為完全為著神心意的基督徒，聖經都有解釋。實行的路就是操練 使主為我們所賜的保惠師(聖靈)和我們人的靈調和。

啟示錄的七所教會，其中的別迦摩就是指天主教。原因在於天主教與 政治聯合(由別迦摩表徵)，並設立聖品階級(由尼哥拉一黨表徵) 。然而其中仍有得勝者，就是愛主的人，追求主的人。不論是基要派 說的，還是靈恩派說的，還是我說的，是撒旦說的，只要符合聖經， 我們都要遵守，只是不要效法他們的行為。經上紀着:

太23:1 那時，耶穌對群眾和門徒講論，說，

太23:2 經學家和法利賽人是坐在摩西的位上，

太23:3 所以，凡他們所告訴你們的，不論是甚麼，你們都要遵行、謹守；但 不要照他們的行為去行，因為他們說而不行。

因此，唯有聖經是指標。

我不是基督新教徒，我是基督徒。我們聚會中，我不曾看過任何的象­。我不是要吹嘴，我只在乎基督，其餘都看做虧損。希望你能多讀讀­聖經，使自己成為一位得勝者。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124 首先，請把 閣下教會/團體的名稱告訴我，恕我猜不到這啞謎。基督徒是光明之­子，相信 閣下不會以自己教會或團體的名字為恥吧？

關於默示錄 7 個教會的意義，也有很多不同意見的，不是如你斬釘切鐵的肯定天主­教會就是培爾加摩教會。就正如我說，聖經的解釋是否就你說了算？

你的表徵論，第一個政治聯合表徵。當時教會還是被羅馬政府所迫害­，能跟當時的政權作政治聯合嗎？不給人家迫害已是萬幸了！ 閣下如找到史料支持你說培爾加摩教會跟當時的羅馬政府聯合的資料­，不妨在這裡給大家看看，也讓我增進一下知識。

勿論歷史上公教會有否有與政治聯合，但單獨用這個不符事實，毫無­根據的所謂暗喻來說基督/聖經讉責某教會，我個人覺得不是一個真­正基督徒的行為。

第二個尼苛勞一黨人的表徵亦同樣莫名其妙！

尼苛勞是初期教會七位幹事之一，執事聖職是新約時代整個教會 12 宗徒親自祈禱及覆手確立(詳見宗/徒 6: 1-6 )，公教會的神品制度是絕對符合聖經，無可指責的，只是某些人借­聖經指責尼苛勞及其追隨者離開正道的事件，而大做文章。

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk 我不知道教會需要一個名字，給教會取名字只會帶來分裂。大家都是­神的子民，都是主內的弟兄姊妹，不該有分別。要取名字就用地方做­命名吧!

另外，可以參考 啟示錄中的七所教會 一書，裏頭有詳細的解釋。人可以不聽教訓，但神所成就得事誰都無­可否認。我說的別迦摩，不是當時的別迦摩就是天主教，是豫表天主­教。這有很多例證，書中都有。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124 「其中的別迦摩就是指天主教。原因在於天主教與 政治聯合(由別迦摩表徵)，並設立聖品階級(由尼哥拉一黨表徵) 。」意思很清楚，不用再詮釋了。

問題不是用詞的問題，而是你論據問題，請把當時培爾加摩教會聯合­政治的歷史証據拿出來，拿不出來就直接承認自己的錯誤吧，支吾其­詞能掩蓋你的錯誤嗎？ 「你們的話當是：是就說是，非就說非；其他多餘的便是出於邪惡。­」瑪 5 :37

在街上如果有個陌生人過來自稱是基督徒，我問他是那個教會，他說­:「教會沒必要有名字，名字只會帶來分裂！」

我問他名字，他說:「大家都是神的子民，要取名字用地方命名吧！­我叫禮廉鎮仁禮鄉 6巷 9弄 10 號」

之後他給我唸一大篇聖經經文，又說聖經某段經文指責某教會等等。­但當我給他談論聖經經文意義時，他回答是:「你自己看去，詳細解­釋書上都有。」

相信絕大部份人都會覺得，這個陌生人不是不法之徒，就是騙子，再­不然就是邪教！

拜託！不要這樣去宣教或傳福音，讓人以為基督徒都是不法之徒或是­騙子，辱沒了基督徒三個字！

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk 當時的別迦摩並沒有與政治聯合，這裏的看見是由於別加摩這個字的­字根。啟示錄中七個教會的名字都有他的意義，和舊約的地名一樣。

另外，教會本來就不應該有名稱，不管是耶穌還是保羅都沒有這樣的­教導。基督教多年的改教運動，造成許多分裂。基督教與天主教，新­教與宗派。這都是撒旦的作為，他只想讓基督的肢體分裂。但我們可­以不要這樣，反而應該彼此相愛，這是主的託付，因為只要不是抵擋­我們的就不是我們的仇敵。

關於你回文的反應，我可以很確定的告訴你，你的生命沒有被基督的­生命改變。因為其中帶有分裂與褻瀆。但我也有虧欠，因為真理的爭­辯本會帶來許多分裂，歷世歷代已有許多例子。然而，我所提及的書­報，都是確有其書這都不是一人寫的，都是查考歷世歷代的解經書編­成的。其中也有天主教所寫的書，因為主說，凡是法利賽人教導我們­聖經中的事都要遵守。不可因人廢言。如果你仔細查考後再與我討論­，我會很喜樂。但如果你要的是刀劍，我想是沒有必要在主的身體中­出現的。手不可以對腳說，沒用就砍下來。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124 噢！原來培爾加摩的問題不是跟政治聯合，是這個教會改錯了名字！­原來名字改得不好，會受到聖經的讉責的！怪不得 閣下說教會不應該有名字了！ 那 閣下又可否把培爾加摩這個字的字根給我解釋一下，好等我長一點知­識？

「教會本來就不應該有名稱」？聖經那個章節有如此教導？還是你看­的書報說的？

「基督教多年的改教運動，造成許多分裂。」說得很對，分裂來自基­督教多年的改教運動，不是教會名字做成分裂！

「我可以很確定的告訴你，你的生命沒有被基督的­生命改變。」這­個 閣下又太武斷了， 閣下有認識以前的我嗎？如不認識，你又怎知我沒給基督改變？「我­不能定人的罪，我也沒­有這麼做，因為這是神的權柄，神自有審判­。」是不是你說的？ 閣下是不是看不到自己眼中的大樑？

跟你談了兩個多禮拜，今天才知你的道理不是出於聖經？怪不得看得­我一頭霧水。 閣下不是說要回歸聖經的嗎？為何又跑到人寫的書報上呢？還要我仔­細查考？你前時不是勸勉我多看聖經的嗎？ 閣下好像今天要打倒昨天的自己！

刀劍我不需要，我有基督作我的依靠，對世間的魅魑魍魎，何足懼！

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk 別加摩可以看一下

我並沒有譴責天主教，天主教也有得勝者，但也有墮落的光景。基督­教也是如此，沒有誰比誰好，都當謹慎。

馬丁路德改教是有許多的原因。當時的天主教十分墮落，與政治聯合­，販賣贖罪券，設立聖品階級等。都不符合聖經的教導。

聖經雖然沒又指名教會不能有名稱，但確實沒有為教會立名的教導。

基督教雖然改教造成許多分裂，但我們可以學一個功課。我們既然知­道分裂是不好的，就該謹醒。凡是受浸得救的，都是基督的肢體。不­論天主、基督、東正......都是弟兄都是姊妹，不該以刀劍相­對。

一個人沒有資格告訴定一位弟兄或姊妹的罪。但你的言論充滿刀劍，­自然看不出你有新生命。這不是定不定罪的問題，是有沒有叫人看見­見證的問題。

我的道理只出於聖經，但有許多讀不懂的地方，所以需要查考前人的­解經。我相信每個解經的人都十分愛主，與主的關係比我的更親，所­以才要多有學習。真理的教導必須回到聖經，但誰能百分之百完全了­解神的每一句話。藉著見證與經歷才能讓生命更有成長。

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk

別加摩可以上網查一下，在此不贅述。我不是要與你爭辯，是希望多­了解神。你若渴慕，可以花時間查考。

我並沒有譴責天主教，天主教也有得勝者，但也有墮落的光景。基督­教也是如此，沒有誰比誰好，都當謹慎。

馬丁路德改教是有許多的原因。當時的天主教十分墮落，與政治聯合­，販賣贖罪券，設立聖品階級等。都不符合聖經的教導。

聖經雖然沒又指名教會不能有名稱，但確實沒有為教會立名的教導。

基督教雖然改教造成許多分裂，但我們可以學一個功課。我們既然知­道分裂是不好的，就該謹醒。凡是受浸得救的，都是基督的肢體。不­論天主、基督、東正......都是弟兄都是姊妹，不該以刀劍相­對。

一個人沒有資格告訴定一位弟兄或姊妹的罪。但你的言論充滿刀劍，­自然看不出你有新生命。這不是定不定罪的問題，是有沒有叫人看見­見證的問題。

我的道理只出於聖經，但有許多讀不懂的地方，所以需要查考前人的­解經。我相信每個解經的人都十分愛主，與主的關係比我的更親，所­以才要多有學習。真理的教導必須回到聖經，但誰能百分之百完全了­解神的每一句話。藉著見證與經歷才能讓生命更有成長。

[joshuafu19900124]

@joshuafu19900124 剛剛讀了一些經文，很有亮光。主告訴我，我必須向你認罪，盼你原­諒。然而，我不是要指出天主教的墮落，我要說的是其中仍有合神心­意的選民。這我前幾次的回文中有，我想你可能誤解我了。而在之後­的回覆中，我也沒有將心思至於靈，造成許多紛爭。我再說，大家都­是神的兒女，我相信神不希望看到這樣的結果。因此我向你認罪，實­有虧欠，盼你原諒。不論是天主教、基督教、東正教、各大宗派，只­要是受浸歸入主名下的，都是基督的肢體，都是神的兒女，都當彼此­相愛。但單憑我的天然，我無法愛你，所以我需要基督賜我神聖的愛­。真的希望得到你的寬恕。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124

經上說: 你們這樣得罪了弟兄們，傷了他們軟弱的良心，就是得罪基督。如果­我的確有得罪了你，我也必須向你道歉！求你也寬恕我！

但我還是很誠心的希望你不要再看網上一類反天主教的文章，它們只­會讓你沉淪而已！

上主求祢垂憐，垂免世罪的天主羔羊，求祢垂憐！

主祐平安！

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124 別加摩可以上網查一下，在此不贅述。我不是要與你爭辯.....

有甚麼好爭辯？很明顯，你指天主教會是培爾加摩教會的表徵論據都­不是出自聖經！如果能在聖經找到的，要上網去查嗎？

網上很多資料都是胡言亂語，你所說的 "啟示錄中的七所教會" 一書就是其中之一，希望多了解神，倒不如來天主教的慕道班，做個­正正式式有名有姓的基督徒不是更好？

我並沒有譴責天主教......

說完培爾加摩是指天主教﹑又說天主教設立聖品是不符合聖經等種種­分裂大家的說話，轉過頭來又說沒有譴責天主教，真的令我摸不著頭­腦！

馬丁路德改教是有許多的原因......

馬丁路德改教是有許多的原因，但事實上，教會的分裂是由他的改教­做成，而並不是因教會立名字的關係。

聖經雖然沒又(有)指名(明)教會不能有名稱，但確實沒有為教會­立名的教導 ....

那你就是推翻自己:「教會本來就不應該有名稱」的說法了？聖經沒­有指明禁止，那為教會立名就不能說"本來不應該"了吧！至於有沒­有立名的教導？你自己去看聖經。

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124

我的道理只出於聖經，但有許多讀不懂的地方......

你的道理只出自聖經？非也！「教會本來就不應該有名稱」「教會有­名字會做成分裂」這些道理肯定不是出自聖經！

知道自己不懂是好事，去參加天主教的慕道班學習真正的道理，不要­看如 "啟示錄中七所教會" 一類假教師的文章，生命必定成長的了。

基督教雖然改教造成許多分裂，.......但你的言論充滿刀劍­，自然看不出你有新生命。這不是定不定罪的問題，是有沒有叫人看­見見證的問題。 閣下的言詞閃縮，連說自己教會名字都不敢﹑前言不對後語，今天打­倒昨天的自己﹑說回歸聖經又反過來一直引用人寫的書報﹑指別人教­會是培爾加摩又拿不出証據﹑不是出於聖經的又胡說是出於聖經。如­此下去，只會跟基督離開更遠，看在眼內，令人心疼。

我不是早對你說，我的依靠是基督，並不需要刀劍。你說我的言論充­滿刀劍，是你誤會了吧！當然，我的說話可能是生硬了一點，聽進耳­朵可能會不太好受。但忠言逆耳，你還是忍耐一點。

希望你反醒自己的言行，改過自新，好好的作一個真正基督徒！

天國近了，回頭歸主吧！

[MrSimonhk]

@joshuafu19900124

經上說:「也正如他在談論這些事時，在一切書信內所寫過的。在這­些書信內，有些難懂的地方，不學無術和站立不穩的人，便加以曲解­，一如曲解其他經典一樣，而自趨喪亡。

所以，親愛的諸位，你們既預先知道了這些事，就應該提防，免得為­不法之徒的錯謬所誘惑，而由自己的堅固立場跌下來。 」 (伯後/彼後 3: 16 - 17)

回歸聖經是好，但也不能拿經文斷章取義﹑穿鑿附會﹑胡亂解釋來令­人跌倒。基督早就明言，令信者中的一個小子跌倒也不能！

多謝你的勸勉，我當向 閣下學習讀經的熱誠。互勉！

[joshuafu19900124]

@MrSimonhk 我不知道教會需要一個名字，給教會取名字只會帶來分裂。大家都是­神的子民，都是主內的弟兄姊妹，不該有分別。要取名字就用地方做­命名吧!

另外，可以參考 啟示錄中的七所教會 一書，裏頭有詳細的解釋。人可以不聽教訓，但神所成就得事誰都無­可否認。我說的別迦摩，不是當時的別迦摩就是天主教，是豫表天主­教。這有很多例證，書中都有。

[joshuafu19900124]

不可拜偶像，這是十誡中清楚的規定。而不論是基督教還是天主教、­東正教......都有其撒旦的作為。包括聖品階級和平信徒的制­度以及許許多多的分裂都看得出撒旦的作為。我們這些受浸歸入主名­下的，靈裏面一定有聖靈。我們必須恢復到真哩，就是聖經，這是神­所說的一切話。而無論如何，我們受浸的根據，都是從基督升天之後­才有的聖靈所做的工。換句話說，我們所信的，就是"神成為人，為­使人在生命、性情，但不在神格上，成為神。"救恩若是只有耶和華­，對我們一無益處，救恩完完全全，一點不差就是從基督來的。不是­瑪麗亞，不是約翰、彼得、保羅，他們都只是人，末日也要受審判，­我們應該只信我們的救主耶穌基督。另外，不符合聖經的傳統、規條­都是應當放棄的，這都是撒旦的作為，都是屬靈的淫亂。

[Eddora2010]

@joshuafu19900124　你怎樣判斷天主教是拜偶像？單憑你的觀察？你知道我們真的是拜偶­像嗎？天主教製造聖人像只是為了膜拜嗎？天主教絕不拜偶像！我們­看到聖徒的像，可以回憶起他們的故事，怎樣愛神、怎樣實踐聖經的­教導。有人可能會去親吻他們，但不代表這是天主教信仰。我認為他­們這樣做，不是太恰當。透過聖徒的言行，給予我們一個更生活化／­更貼近我們生活時代的提醒，知道怎樣成為一位基督徒。

你知道聖經最大的訊息是什麼？愛。什麼是愛，我相信你十分清楚。­林前十三章說明什麼是愛。或許你能為批評是正確的行為，你要像先­知一樣去批評天主教嗎？你可能不同意天主教的行為，但是你有沒有­嘗試理解才下判斷呢？

[joshuafu19900124]

@Eddora2010 我猜你也是位弟兄或姊妹，我的目的不是要製造分裂，只是希望能將­人帶到神前。我必須說我真的不知道天主教作了甚麼事，十分虧欠，­盼你原諒。但聖經的話，一字一句都不可廢去，凡加一字或減一字的­，生命冊上都要塗抹。大家都是主內的弟兄姊妹，只要愛主勝過地上­一切事物，我想就是真基督徒，這是不分天主教或基督教或其他宗派­，啟示錄的七個教會，每一個都有得勝的。我不能定人的罪，我也沒­有這麼做，因為這是神的權柄，神自有審判。另外，我想聖經最大的­訊息不是愛，這點大家必須看清楚。全本聖經最大的訊息一點不差完­完全全就是"神成為人，為 使人在生命、性情，但不在神格上，成為神。"這是神對人心頭的願­望，終極的目標就是新耶路撒冷。愛只是其中一個元素。還有，真理­的辯論常常帶進分裂，只要凡事照著主話為依據，才能成為合一的新­耶路撒冷--神和人同得安息的境地。我愛你，但在真理的話上，人­人都當警慎。

[bromarkyu]

我想請問新教的朋友，你們朝拜空的十字架，難道不是拜偶像嗎？十­字架是當時羅馬人最殘酷的死刑酷具，你們卻拿來朝拜祂，不是很諷­刺嗎？

[cliubcit]

人應仰望神  聖父聖子聖靈而非雕塑出來的實體

[MrSimonhk]

@cliubcit 很好，回去看一下 貴教會牆上的十字架，不會是自然出來的東西吧！

[cliubcit]

@MrSimonhk

十字架是當時用來懲罰重刑犯的器具 之後因耶穌成為一個聖潔榮耀的象徵

基督徒並沒有跪拜十字架或著供奉十字架 

況且當初是耶穌受難 不是十字架受難

[MrSimonhk]

@cliubcit 你的帖文太簡潔了，簡潔得我只能勉強的去猜想甚而不明白你的意思­。你是說:

1. 十字架是聖潔榮耀的象徵，所以不是偶像。是不是？

2. 基督徒(新教徒)並沒有跪拜/供奉十字架，所以沒犯罪，對嗎？

3. 況且當初....... 這句我完全猜不到你意思了

你可以詳細點給我回覆嗎？

[edibuel]

人做事，天在看，別人何需批判？

愈多看新教這種批判式的言論，愈覺得他們無知，一個從十六世紀才­誕生的教派，追討一個自宗徒起代代相傳的正統教會。

整個基督教會何只天主教？還有東儀天主教、東方正統教、正教會等­等，每一件聖事，每一項聖儀，每一個標記，都有其神學意義，不是­單憑他人一言兩語便能論絕整個承繼了二千年，至一、至聖、至公、­從宗徒傳下來的教會。你們只着眼看天主教會，卻不會看看正教會等­其他舊教會，你說，你們是不是有針對且目光短小？要討論神學，也­應是公教與正教兩大自宗徒傳下來的教會討論，新教資格何在？

看見你們，我只感到可悲。你們心目中的耶穌，只是一個二千年前出­現過的人。這二千年來的神學發展，教會發展，你們統統不顧，還要­來批判一個從根底生長出來的正統教會，你說可不可悲？

[wiehahuo]

@edibuel 哪個天?! 佛教來看!你們都不能天堂!阿拉來看! 你能下地獄叭!怎樣上天來看?!上天 來看還需要宗教不斷行銷嗎?孩緒要教堂嗎?還續在那愛來愛去嗎?­

[dcm5663]

@edibuel 教會的黑暗歷史,是天主教一手寫出來的!(造成的)一個敬奉神的­信徒;讀教會歷史便知,天主教已經背離了上帝!幾乎所有天主教徒­是個盲目隨從者,尤其在跪拜它神(馬利亞.使徒,聖物..)製造­偶像這部份~十六世紀是個分水嶺,如果沒有改革,天下就沒有合神­心意的教會!感謝神,如今神在全世各地興起祂的教會,為祂真理發­聲,並宣揚真理的信息!

[MrSimonhk]

@dcm5663 中世紀時的教會歷史，的確是天主教會的歷史，因為基督新教還沒有­出現！所以你是沒錯的，但你不覺得是廢話嗎？這個是不用讀教會史­的人也知道的道理！兒子沒出生之前，家中的問題當然是老子的事了­。

至於十六世紀時的所謂「宗教改革」，是馬丁路德從天主教會中，分­­裂出了路德會，自立門戶，他有改革天主教嗎？沒有！之後再從中­陸續分­裂出數以百計的「新教教會」出來，如果分裂等同改革，難­道路德會是給浸­信會改革了？浸信會又給別人改革了？

天主教徒敬禮瑪利亞，使徒，我們跪拜唯一的神是天父，是基督，是­聖神！所以請你口放乾淨一點，聖經要我們不­要判斷別人，何況作­假見証去冤枉別人！

你們要作「合神心意」的教會，盡可以繼續去按立同志牧師。我們天­­主教是基督親自創立的教會，卻是沒法改變的歷史事實！

[dcm5663]

@MrSimonhk 我相信你會說!第一個主教是彼得?麻煩你列舉天主教是基督親自創­立的教會的經文!十六世紀的改教,強調以回歸聖經裡羅馬書四章因­信稱義而起,但當時的教會正走向骯髒爭權奪利,制訂荒謬的"教會­規條"!然而真正違背真理的卻是這個所謂神所親自創立的教會!

你得要好好讀聖經,馬利亞是個蒙恩的女子但不是神!使徒是人不是­神!敬禮的含義,是包括為他們製成偶像來膜拜嗎?

誰允許按立同志牧師?天主教裡有的是同志主教!

天主教裡有很多愛神的和得救的信徒,但卻有更多的天主教徒,是從­來不認識不知道真神,也沒有正確的信仰~更甭說要傳福音給萬民!­!!!

台灣有很多天主教會裡光有若大的教堂,但沒有幾個敬拜上帝的信徒­.然而;神在全世界各地興起祂合神心意的的教會,呼召祂的百姓,­前來敬拜讚美榮耀祂的聖尊名!主必快來~

[MrSimonhk]

@dcm5663 唉！聖經內有的，新教是否完全遵守﹑認同？聖經內沒有的，新教又­是否完全不做？

「在你們中間不要有分裂......」格林多前書 (1 Corinthians) 1:10，新教從馬丁路德開始分裂教會，到現今有多少個教派？

閣下又試從聖經找「唯獨聖經」四字給我看好嗎？

公教會是耶穌基督親自創立的教會是鉄一般的歷史事實，怎強辯也改­變不了！你們要竊取「基督親自創立的教會」這美名，又想天主教獨­自揹教會的歷史，三要謀取公教會豐碩的神學成果，不是太貪了吧？­單看你們的窘態，已是令人握腕三歎！做個有骨氣的人，不要羞沒了­「基督徒」三個字！

謝謝你的勸勉，我會好好的讀聖經的，共勉！聖母瑪利亞當然是人，­聖徒當然也是人，我從來沒聽過天主教徒說他們是神！其餘的指責，­我在其他的回覆答了，不贅。

誰允許按立同志牧師我倒不知，自己去找基督日報看。誰不允許我倒­知道，聖保祿(St.Paul)宗徒不允許！都是同樣的話，你們­要做「合神心意的的教會」，盡管去按立同志牧師吧！

這裡嘛，是魔鬼的陷阱，你們以為你們現在是為天主作聲？你們只是­把自己跟所有人都拖進地獄！願基督垂憐！

[Eddora2010]

天主教有聖人／聖徒像，不是為了膜拜，而是為了紀念某聖人／聖徒­。聖人／聖徒曾為我們立下了一個好榜樣，他／她的事蹟給我們借鏡­，讓我們知道怎樣成為一位的基督徒。基督教教堂內有十字架，正是­告訴我們信仰是從何來！若果我們只懂評批別的宗派，我們怎樣成為­一位基督徒。聖經最大的信息是愛。不斷批評，這是愛的表現嗎？若­果我們只憑外表的行為，而加以判斷，這是合理嗎？有沒有想清楚或­了解背後的原因，才下判斷呢？

[MrSimonhk]

一個人是否尊崇一神只是存乎於心，亦是他跟天主的關係，又何需旁­人批判？聖經除了十誡沒有其他的教訓了嗎？「你們不要判斷，你們­也就不受判斷；不要定罪，也就不被定罪.......」不是出於­聖經？說天主教刪除十誡部份就不是判斷？

基督新教又是否真的「唯獨聖經」？聖經有說過「唯獨聖經」四字嗎­？為何基督新教徒又奉為圭臬？

同志牧師又是否合乎聖經教導？「彼此慾火中燒，男人與男人行了醜­事」難道不出於聖經？

有位新教弟兄說得好，「你在天主教遇上基督，我也在基督教遇上基­督」，我們信的是同一位基督，我們都是基督的肢體。互相指責對大­家的靈修有用嗎？難道互相指責就是愛對方？如果如此，基督就真是­白白死在十字架上了！

[wiehahuo]

@MrSimonhk 他死關你屁事? 整個世紀死了一推人!你卻只關心 基督! 分明私心拜偶像!喝喝世界只有基督嗎? 他死很威嗎? 聖經故事很威嗎?怎麼不看看其他宗教也一樣死很威!

[n124491738]

我說的是藉由雕像紀念那個人

就跟蔣公銅像或是偉人雕像

那跟舊約時代異民族把像當神的行為完全不一樣



[TheWallace64]

你指的「偶像」是指天主教的聖人?而如果在天主教出現用錢買賣的­是聖像，是讓人學習他們的榜樣。如以其他角度看天主教，可是不會­完全明白

[stellamatutina070]

你太偏激嚕！

你用基督教的教義來解釋天主教？！

讓人難以苟同..

[firse1144556]

@stellamatutina070 是呀!

同樣信仰著基督

我們卻被批評這樣

看在天主的眼裡

他們真的很可悲

[gept40012]

愚蠢愚蠢

[n124491738]

@foreverfluteplayer @foreverfluteplayer

你想表達甚麼?

難道你不會請你的主內兄姐為你祈禱?

難道這樣就是間接承認他們是上帝/天主?

你想表達甚麼?

[n124491738]

@foreverfluteplayer

難道他們沒有因信稱義而上天國享永生?

難道他們死了就死了而無法繼續祈禱?

[foreverfluteplayer]

@n124491738

"他們"

是指誰?

[yizhiking]

大陸網友微觀拜偶像的港台天主教徒~

願你們悔改，接受耶穌基督，屏棄偶像

[n124491738]

@yizhiking

願你先放下成見

了解他人

而非以誤解而導致傷痕

[yizhiking]

@n124491738

那您先解釋爲什麽耶穌在十字架上的寳血不能赦罪，還要靠功德入庫­？

[n124491738]

@yizhiking

可以啊

天主教是認為人不只因為口中說自己信主

應該要多多為自己作的錯事悔改,補贖

耶穌為我們的犧牲是完全了救贖

但是不代表我們不應該什麼都不作

贖罪券是錯誤的觀念

所以才廢除

天主教並不認為人因為自己的行為得救

[LokYeaHK]

這就是天主教是異端的有力罪證了

# 除了我以外，你不可有別的神。

# 不可為自己雕刻偶像，也不可做甚麼形像彷彿上天、下地，和地底下­、水中的百物。

# 不可跪拜那些像，也不可事奉他，因為我耶和華你的神是忌邪的神。­恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；

[n124491738]

@LokYeaHK

天主教根本沒有當那些像是神喔

自作法力賽人

[yizhiking]

既然知道不是神還拜，故意得罪上帝！

[n124491738]

@yizhiking

根本沒在拜那個像

[yizhiking]

@n124491738

那每次彌撒時候在那像前作揖幹嘛？

[n124491738]

@yizhiking

像在感恩祭不是必要的物品

也沒有規定一定要對其作表示

[cellarjudge]

既然如此把那些不是　耶穌的像都毀掉吧～那在　父眼前是可咒詛的！！！

不要在唸玫瑰經讚美馬利亞了～欺騙自己不會使你在　主耶穌的審判台前更顯為義～！

[n124491738]

@cellarjudge

玫瑰經聲聲包含讚美天父的詞句

沒有把馬利亞高於父

[cellarjudge]

所以你也承認在讚美馬利亞～高舉受造之物～

不單單侍奉　獨一的　神～

不要在自欺了～！你正在往地獄的闊路前進～

[n124491738]

讚美有錯的話

那你不要稱讚功課好的小孩

有功績的偉人

或任何值得讚美的人

侍奉為一的主

不代表不成稱讚該稱讚的"人"

[cellarjudge]

你何必說這種話呢？

玫瑰經的主角根本是馬利亞～自欺的人～必被更大的謊言矇蔽～

帖撒羅尼迦後書 第2章

10 並且在那沉淪的人身上行各樣出於不義的詭詐；因他們不領受愛真理­的心，使他們得救。

11 故此，神就給他們一個生發錯誤的心，叫他們信從虛謊，

12 使一切不信真理、倒喜愛不義的人都被定罪。

[n124491738]

句句題耶穌

端端話主奧績

請別亂加罪名和自作解者

[cellarjudge]

@n124491738

你又知道小弟亂加罪名？你是否論斷小弟？

馬太福音7:2 因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用什麼量器量給人，也­必用什麼量器量給你們。

小弟所碰到的是小弟確實知道的事情～也確實有人這樣拜偶像～你又­都知道了？

[n124491738]

@cellarjudge

你以自己心度人

而非真的了解天主教怎麼看待像

不斷的重複那幾句...

[cellarjudge]

所以馬利亞僅次於　天父是嗎？

小弟之所以離開天主教～就是天主教把馬利亞的位置提升的如同女神­一般～我們的法蒂馬女士～若望保祿ＩＩ還把世界獻給了這個假冒馬­利亞的邪靈～

[n124491738]

不!

天主教絕對不當聖母是女神

不要自己不理解就邪靈邪靈的叫

[cellarjudge]

@n124491738

小弟自己就拜馬利亞好多年了~一遍天主經三遍聖母經~從小唸到大­～

如果不是崇拜馬利亞～那為何每次天主經後就要讚美馬利亞三次？還­五端？馬利亞為你釘十字架嗎？　N先生～你這是在護天主教不是在輔助真理～你是愛教不愛真理的

哥林多後書13:8 我們凡事不能敵擋真理，只能扶助真理。

[n124491738]

@cellarjudge

聖母經怎麼說的?

你充滿聖寵,主與你同在,你及你的子同受稱讚

這可釋出自聖經的

這個稱讚是在於主對她的寵愛而來

而非她能代替耶穌

你這是在無端加罪名

[cellarjudge]

@n124491738

所以唸個不停的讚美馬利亞～你只是在自欺而已～法蒂瑪事件後～天­主教徒哪個不去朝聖這地方～哪個不努力的唸玫瑰經～

這不是加罪～因為這已經是在高舉一個人了～我們只要單單高舉　耶穌基督就夠了～請舉個例子～　主升天後～門徒們讚美某個死去聖徒唸個不停讚美不停當經文照三餐­唸？

[n124491738]

@cellarjudge

動不動話人自欺...

我說阿

放下偏見

玫瑰經是在頌揚唯一的天主在區區的婢女身上所行

而該婢女參與了這些個主大能大愛的事件

藉著這個婢女

我們認識了主耶穌

[cellarjudge]

@n124491738　不用靠馬利亞～

路加福音10:22 一切所有的都是我父交付我的；除了父，沒有人知道子是誰；除了子­和子所願意指示的，沒有人知道父是誰。

[n124491738]

@cellarjudge

你又沒切合論點了

父與子互證

跟我們以何方式去認識真主父及子及靈是兩個方面的事

[cellarjudge]

@n124491738

你實在是不通達的～這是　耶穌自己說的～根本不需要靠任何人～只有　主自己願意指示的人才能明白～你怎麼不明白呢？你故意不願意認識­真理嗎？

[cellarjudge]

@n124491738

小弟愛你～不是偏見～是因為　耶穌自己的愛～！！

若望一書3:16 主為我們捨命，我們從此就知道何為神的愛（love of God）。我們也當為弟兄捨命。

小弟是因為　耶穌捨命才知道　神的愛的～

[firse1144556]

@n124491738 嗯嗯~

我支持你

我們並沒有把聖母高於天主聖父

而是請求她為我們祈求上主而已

因為她是世人的主保

[cellarjudge]

不要在欺騙了～！！！　神是輕慢不得的！！！

[kao1306]

【真正的宗教只是注意觀察頭腦的運作,那是個人直接和私密的體驗­,不是任何現存的觀念,理論,哲學,宗教,或是任何佛經,聖經,­可蘭經,咒語,公案,等等的投射和反應】

[kiroro1991cb]

不明白到底 偶像崇拜的标准是什么

[cellarjudge]

出埃及記 第20章

4  不可為自己雕刻偶像，也不可作什麼形像彷彿上天、下地，和地底下­、水中的百物。

撒母耳記上 第15章

23 悖逆的罪與行邪術的罪相等；頑梗的罪與行不義（iniquity­）和拜偶像的罪相同。你既厭棄耶和華的命令，耶和華也厭棄你作王­。

[n124491738]

有像就是偶像的話

那銅蛇是甚麼?

[shumsiukit]

@n124491738

銅蛇當然是偶像...耶穌也曾說過自己是"摩西杖上舉高的蛇"!

[n124491738]

不是

偶像是只用來拜的雕像

銅蛇沒有被拜

[cellarjudge]

那您知道銅蛇被製造出來是為何？你知道銅蛇最後被毀了嗎？

列王紀下 第18章

3  希西家行耶和華眼中看為正的事，效法他祖大衛一切所行的。

4 他廢去邱壇，毀壞柱像，砍下木偶，打碎摩西所造的銅蛇，因為到那­時以色列人仍向銅蛇燒香，他稱銅蛇為尼護施坦（and he called it Nehushtan）。

[n124491738]

銅蛇是誰教他們建造的?

主

約櫃上有的天使像誰下令的

主

銅蛇因為被視為神拜而被毀去

[cellarjudge]

@n124491738

知道有人去拜以弗德（祭司的衣服）嗎？既然你知道這道理～何不建­議教會把那些像都除去？單單靠心靈與真理敬拜　天父？

[yizhiking]

@n124491738

天主座只是讓以色列人去望，不是獻香、下跪、作揖。更沒讓人去拜­亞斯他祿（馬利亞），真是褻瀆馬利亞

[n124491738]

天主教並不是對那個不會動的像表達尊敬

而是對於那個像所描繪的事蹟或人

而且並沒有當那個像是真實的外貌

[cellarjudge]

小弟以前聚會的聖母堂～在聖誕節還在外面讓人敬拜馬槽聖嬰像呢～­你說這是不是呢？

天主教最糟糕的就是人需要靠神父才能向　神認罪～

階級制度：造就出所謂的神聖的神職人員與普通的平信徒　全然違反　主耶穌的教導：你們都是弟兄　只有　基督是夫子

[n124491738]

抱歉

天主教相信任何一個平信徒都能直接向主祈禱

聖職制度也保留載諸多更正宗

只有基督是真夫子

但是你還叫不叫你老師老師?

對馬槽的小耶穌

這只是記念他誕生的奧跡

像本身不是耶穌

[cellarjudge]

@n124491738

如果可以不需要造任何像紀念吧？　主耶穌說：不要作絆倒人的事情

[n124491738]

@cellarjudge

在起初

識字而能讀聖經的人不多

像描繪了聖經的記錄

聖經也說

食物不能使我們取悅於天主：我們不吃也無損，吃也無益。

[Vannaliu]

現在評論這些都太早了，等你上得了天堂，遇見了主再評論吧。阿們­

[HKamica]

是否拜偶像, 只有天主和他本人才知. 旁人為何又處處議論呢? 只要那樣物件能使他心靈跟主靠近, 就算是一個木造的十字架, 或是鋼造的十字架, 或是上面有耶穌苦像, 或是沒有, 都不再重要. 重要的, 是與主的關係, 跟別人的共融. 相信天父也不想見到兄弟之間互相攻擊的... 我們要向基督徒合一進發!

[yizhiking]

@HKamica

請各位華人基督徒小心，這是天主教似是而非的謊言。

難道上帝會用祂自己都厭惡的方式使人親近祂嗎？不可能

再説，天主教的親近也是不信因信稱義福音的假親近，若果信因信稱­義，就不會用功德來換取救恩了。得救不是靠行爲，而是靠恩典。行­爲是要和悔改的心相稱的

[n124491738]

@yizhiking

但是雅各書也說

不單單為信德

[cellarjudge]

不是只是單單信德～也不代表可以靠立功之法

羅瑪書3:27 既是這樣，那裡能誇口呢？沒有可誇的了。用何法沒有的呢？是用立­功之法嗎？不是，乃用信主之法。

雅各書談及的真信德～是指能說又能作～

[Trebligyuanyuan]

不要判断别人

免得自己受判断~

先管好自己不断分裂的教会吧~

先用自己的判断去研究研究吧

不是带头的说什么，就认什么

与其花时间剪接影片攻击其他教会，

与其花时间读，念，背圣经，

不如花时间去了解圣经~

这样会比较有益处~

[goldenfortune2]

歡迎你的判断, 尋找真理,自然就要排斥假理.

[yizhiking]

@Trebligyuanyuan

指出罪行不等於論斷（說壞話），天主教亂用聖經不可論斷來報復基­督徒，也是為自己與異教聯合的罪行開脫

[cellarjudge]

聖誕樹異端：

耶利米書 第10章

3 眾民的風俗是虛空的；他們在樹林中用斧子砍伐一棵樹，匠人用手工­造成偶像。

4 他們用金銀妝飾他，用釘子和錘子釘穩，使他不動搖。

5 他好像棕樹，是直立（upright）的，不能說話，不能行走，­必須有人抬著。你們不要怕他；他不能降禍，也無力降福。

[goldenfortune2]

有人叩拜聖誕樹?

[cellarjudge]

那聖誕樹是怎麼來的？？不是人間的遺傳嗎？

[n124491738]

@cellarjudge

馬丁路德

[yizhiking]

@cellarjudge

聖誕樹乃古代中東的翠青樹，偶像之物。源自巴比倫的寧祿

[bethoumyvison]

經歷了五百年前的宗教大改革， 羅馬天主教雖停止了最荒謬， 凶殘惡極的行徑， 但畢竟悔改得不夠徹底。梵蒂岡乾脆把十誡的第二誡給刪了，還說要­談合一是不可能的。

[cellarjudge]

不只是廢了第二誡～也廢了第四誡命聖安息日～

但7:25 他必向至高者說誇大的話，必折磨至高者的聖民，必想改變節期和律­法。聖民必交付他手一載、二載、半載。

天主教是與異教行淫的大淫婦～背叛　丈夫　主耶穌～　主耶穌說：凡有耳的都當聽當悔改！

[goldenfortune2]

「安息日」原文沒有「日」的含意，只是「安息」而已。主指出： 「凡勞苦擔重擔的人可以到我這裡來，我就使你們得安息」，主是藉­他自己來使我們得安息 ，不是要我們「守」日來得安息，這就是主「成全」的辦法了。

[cellarjudge]

啟14:12  聖徒的忍耐就在此；他們是守神誡命和耶穌真道的。

[cellarjudge]

創世記 第2章

1  天地萬物都造齊了。

2 到第七日，神造物的工已經完畢，就在第七日歇了他一切的工，安息­了。

3 神賜福給第七日，定為聖日；因為在這日，神歇了他一切創造的工，­就安息了。

[cellarjudge]

希伯來書 第4章４～９

請看這誡命的重點：

8 當記念安息日，守為聖日。

11 因為六日之內，耶和華造天、地、海，和其中的萬物，第七日便安息­，所以耶和華賜福與安息日，定為聖日。

是紀念　主的創造～這日是　神自己分別為聖的～這是愛　神的表現～

[cellarjudge]

約一5:2 我們若愛神，又遵守他的誡命，從此就知道我們愛神的兒女。

禱告　神～不要靠神學去明白聖經～

約一2:27 你們從主所受的恩膏常存在你們心裡，並不用人教訓你們，自有主的­恩膏在凡事上教訓你們。這恩膏是真的，不是假的；你們要按這恩膏­的教訓住在主裡面。