para mi lo importante es acimilar la positividad y disfrutar de todo lo que vivimos ,no estar discutiendo por diferentes creencias ,pues cada uno es libre de pensar y sentir lo que decee,......y yo deceo lo mejor para todos ,no discutan yyeeeaaahhhhhhh :) :) :) :) :)
Es un desperdicio de recursos tanta gente buena y bienintencionada encerrada en templos tanto tiempo en vez de utilizar sus habilidades para hacer de esto un mundo mejor
@testigomuerto,no se trata de hacer rebotar la pelota en la pared,es mandar la pelota por arriba de la pared,fui a la iglesia todos los dom por casi 10 anios,y me di cuenta que perdi el tiempo,el catolico o el que cree en dios se encierra en comunidades y se olvida del mundo 1hr x dom mas dias festivos.el que dejo de creer o no cree vive en el mundo 24/7 haciendo bien o mal,no se trata de creer,se trata de pasarla bien sin molestar al resto,en cuanto si creemos o no al infierno,la vida es sufic
de entrada ya discutir con algun creyente nos pone en su mismso plano , igual de estupidos somos al discutir con un religioso , es como jugar tenis con una pared de concreto y pensar que podemos ganarle
@testigomuerto Tal vez, ¿pero crees que solo ignorarlos es la solucion?. Puede que sea incluso mas recomendable ni hablar con ellos fisicamente, pero en internet no se te van a echar encima solo por contradecirles. Ya pueden lloriquear todo lo que quieran, puesto que no podran hacer nada en tu contra salvo tratar de demostrar que estas equivocado con falacias, y con la amaenaza del infierno. Tienen el seso comido, imbuido en esa gran mentira. Y el ateo no es el diablo.
bla, bla ,bla que estupides yo creo que como tu crees entonces que deciendes del chango, tienes mente de chango y nadien alcanzara a comprender ni decifrar los enigmas de esta tierra pues fueron creadas por un Dios real, tan real que cada ves que te levantas te esta dando la oportunidad de arrepentirte a pesar de tu mente retorcida y falta de un conocimiento claro de quien es Dios ,,, del resto todo lo que tu digas no haran que deje de creer en El, le creo y le sirvo
@theantonio2602 Sinceramente creo que no hace falta insultar a nadie y al menos yo tengo buena ortografía (así que lo de la mente de chango esta en discusión), yo no celebro ningún rito religioso de ninguna iglesia, a mí no me afecta en lo absoluto que la gente diga que las maldiciones de dios porque no creo que exista y por lo demás respeto y siempre he respetado lo que la gente crea así que si mi comentario te ofende es problema tuyo.
@theantonio2602 Tu mismo, ¿pero ya estas insultando solo por negar su existencia?. Utiliza la sensatez de vez en cuando, y piensa por ti mismo, no por que un supuesto "Dios verdadero" asi te lo diga, por que si eso implica que el resto de los dioses son falsos. ¿Como es que el tuyo no lo es?.
La carga de la prueba recae en quien afirma: "Dios no existe es una afirmación con el enunciado negativo "no existe" por lo tanto, debe probarse tal afirmación La carga de la prueba se refiere también a que recae sobre quien rompe el estado normal (ontológico) En sociedades creyentes, la afirmación "Dios no existe" rompe el estado normal, por lo tanto se debe probar lo que se dice
Y les digo más, si fuera cierto que Dios existe como existe el amor que no se ve pero que si se puede sentir, obviamente sería una creación humana, así como el "amor" lo producen las hormonas y los químicos cerebrales, de la misma forma esta en el imaginario humano, en la capacidad creadora del cerebro imaginarnos duendes, fantasmas, sentir amor, odiar, escuchar voces, y por supuesto crear un Dios que nos hace favores y milagros.
La religión basicamente explica todo con el argumento de la fe, la creencia es todo, si crees que existió cristo crees q las pruebas son el manto de turin y el cristo de la empanada, y los milagros (cosas no comprobadas,más que por el hecho de la creencia de que son pruebas),lo mismo sucedería si se cree en dragones, hay supuestos esqueletos, dientes, retratos, libros todo tipo de "pruebas" de su existencia.
@kilafreaktwin el dragon es la imagen de luzbel adoptando la forma de una serpiente lo cual el es maldecido por papa Dios avergonzado por su orgullo de querer ser como el y por el odio de que Papa nos ama mas que a el,,, se puso alas para supuestamente no arrastrarce.. jejejejej no solo las reliquias muestran la venida del hijo de Dios solo el hecho de que todo el mundo aun "ateos" celebran su cumpleaños todos los diciembre dando regalos y colocando arboles navidenños jejejej no niegues a Dios
No podemos discutir con lógica lo que no es lógico y eso es precisamente "la fe"... es un descuido racional del tipo "error categorial". Este humilde comentario es conla única intención de complementar el tema discutido. Saludos.
El hombre creo a dios a su imagen y semejanza si lo escribi bien ,si no, por que se cree en tantos y diversos dioses o deidades?? Todo es falso he ilogico, las hadas , los dinosaurios , la evolucion y el big bang , pero es muy creible que un ser invicibible con todo el poder universal creo todo solo por que un libro antiguo que otra gente escribio lo dice y con muy buenas historias
Yo tengo una postura. En el mundo hay, me atrevería a decir, cientos de religiones diferentes, cada una con su ser divino sus reglas y costumbres. Cada religión tiene creyentes que han llegado a serlo por "un favor cumplido", o un milagro, o simplemente el creer les ayudó por un momento difícil, además de los que lo heredan de los padres. Entonces, si todos esos dioses han dado sus "pruebas" de ser reales... ¿quién de todos está equivocado? Por qué todos reciben esas "pruebas"
es absurda esta discusión, es totalmente parcial, y las pruebas científicas de la existencia de Dios están, solo que no se dan a conocer puesto que esto tiraría a bajo la estructura científica actual. Ej: te dicen que en la evolución los elementos se combinaron para crear amino ácidos que luego forman proteínas, pero NO te dicen que para formar la proteína mas simple se necesitan 20 aa ordenados de una forma específica, lo cual nos da una combinatoria de 20! =2432902008176640000 posibilidades.
@cuf96 "las pruebas científicas de la existencia de Dios están, solo que no se dan a conocer puesto que esto tiraría a bajo la estructura científica actual."
aah, claro, es una conspiracion, como no se nos ha ocurrido. ¡rapido, llama a Mulder y Scully!
"te dicen que en la evolución los elementos se combinaron para crear amino ácidos que luego forman proteínas"
¿Dónde está el omnipresente que se esconde de toda evidencia de ser visto? ¿Por qué el que nos obliga a creer en él ciegamente posee la patente de la moralidad? Nada de eso corresponde con un espíritu humano.
yo estoy dando una opinión, y por eso escribo aquí lo que yo pienso y creo también, al igual que la mayoría de los que pasan por aquí y que dejan sus comentarios y opiniones, si quieres debatir mi comentario, adelante con mucho gusto lo atenderé -mrfunky695 y loquehayqueleer1; el hablar de Dios no me averg:uenza y decir que creo en él tampoco :)
@MrFunky695 Realmente no se puede demostrar científicamente que algo no existe, entonces yo no podría asegurar que Quetzalcóatl no existe o cualquier otro dios del mundo, por qué?, porque de acuerdo a eso, podemos decir que si hay una probabilidad de que exista, no?; aún así muchas personas aseguran que Dios (el Dios que menciona la Biblia) no existe, no sé realmente cuál es la razón de cada una para asegurarlo, creo que puede haber una infinidad;
@MrFunky695 (...continuación) sin embargo quisiera compartirte que de acuerdo a lo que he leído en la Biblia y lo que creo a partir de ello, es que Dios es el único vivo y verdadero, y que los demás dioses no lo son. Saludos.
@jhvandme La biblia fue escrita por hombres no por dios y esta mas traducido que cualquier libro no es ni 10% exacta a la originalidad que mev te toque con su tallarinesco apéndice Ramen.
@MrFunky695 Realmente no se puede demostrar científicamente que algo no existe, entonces yo no podría asegurar que Quetzalcóatl no existe o cualquier otro dios del mundo, por qué?, porque de acuerdo a eso, podemos decir que si hay una probabilidad de que exista, no?; aún así muchas personas aseguran que Dios (el Dios que menciona la Biblia) no existe, no sé realmente cuál es la razón de cada una para asegurarlo, creo que puede haber una infinidad;
yo no creo que la ciencia pueda demostrar la existencia la Dios... puesto que Dios es creador de la ciencia, si la ciencia no ha encontrado alguna prueba de que Dios existe es porque no es tan efectiva como creemos, y lo mismo si tampoco ha encontrado alguna prueba que desmienta la existencia de Dios, entonces podemos decir que Dios es más grande que ella
@jhvandme Has afirmado que Dios es el creador de la ciencia. Deberias demostrar primero que Dios existe y luego que el ha creado la ciencia. Mucho que demostrar y, a dia de hoy, nadie ha podido hacerlo de manera adecuada
me parece un tanto,pues,como decirlo,tonto?.la conversación esta interesante y todo eso,pero,que tiene que ver la ignorancia,critican a los que creen en un dios solo porque,xk buscan respuestas en realidad,o solo por joder?...por que es que hablan como si ustedes fueran los científicos,se basan en argumentos tan repetitivos,aunque bueno,es cierto eso de ver para creer,y quizás no les ha tocado,pero bueno,eso de convencer gente,es tan malo en la religion como el ateismo
@Meep1400 a mi me parece qe el video trataba de dar argumentos para defenderse conttra un creyente qe joda y joda con tal de hacer cambiar de opinion a un ateo... yo me he encontrado varios de estos fanaticos qe a la fuerza quieren convencerte y es molesto..
no me parece qe el video pretenda molestar a los creyentes, solamente es una ''guia de autodefensa'' contra los fanaticos qe les encanta discutir..
dicen que la ciencia observa las cosas en el campo natural no en el sobrenatural ok? ¿entonces por que chingados se meten en un campo que no le corresponde a la ciencia? tanto la ciencia como la religion son dos campos controverciales debido a que se desconoce la verdad absoluta y universal sobre los mismos, es por eso que ni la ciencia puede tocar a la religion ni la religion puede tocar a la ciencia ENTIENDAN!!! Una cosa no tiene nada que ver con la otra y punto final
Porque la ciencia persigue la razón, los por qués, la ciencia nos abre los ojos mientras que la religión nos los ciega...
Porque la ciencia intenta explicar esos problemas, esas cuestiones que nos hacemos, el origen de la vida, de la tierra, del universo mediante leyes, teorías, evidencias y la religión mediante cuentos y un escrito que de verdadero no tiene nada...
@BloodyAllLover aun asi no tiene nada que ver, por que como tu mismo acabas de decir la ciencia trata de explicar el origen de la Tierra mediante leyes y teorias, es por eso que no puede opinar en un campo que no tiene nada que ver con su rama (en este caso el campo sobrenatural), por que la religion se basa en la fe, las emociones y las creencias, lo cual, nada tiene que ver con la ciencia (almenos no en la manera en que los seres humanos persivimos las emociones).
@carloscarlincaco tanto la religion se puede meter con la ciencia como la ciencia con la religion.. a ti qien te dio el derecho de decir lo contrario¿¿
eso si, siempre y cuando den argumentos validos...
@MrFunky695 vienes a decirme esto y sin un argumento? haber, ¿tu podrias entender las matematicas leyendo libros de duendes? o podrias desaprobar la existencia de los mismos con un libro de ingles? !CLARO QUE NO! por que una cosa no tiene nada que ver con la otra,
@carloscarlincaco en el unico punto en que coinsiden es en el supuesto inicio de el universo y la vida y a final de cuentas "ambas son teorias" ninguna es una ley universal, es por eso que por ridiculo que paresca ni la ciencia ni la religion pueden desaprobar la supuesta idea de la creacion
@carloscarlincaco por que ninguna de las dos incluyendo a la ciencia, tienen la verdad absoluta sobre lo que sucedio para que pudiese haber vida, y recuerda esto es tan estupido defenderse diciendo que todo fue por casualidad como lo es decir que un viejito aparecio todo, tienes los ojos tan cerrados como un fanatico religioso hombre
@MrFunky695 segun la rama de la ciencia si es la que mas se aproxima, segun la rama de la religion no lo es, no estoy de lado de ninguna, solo digo que lo uno no tiene que ver con lo otro ;p
Los humanos necesitan de creer en un dios para creer que, al morir, seguirán viviendo. Es el instinto el que nos obliga a necesitar sobrevivir más y más, el humano es obsesivo con tener más.
En lo que yo creo es en la reencarnación, porque de eso SI hay pruebas, pero no voy a discutir con nadie. No creo en dios alguno. Pero al haber pruebas de que al morir, renaces, entonces se que pasará.Si quieren hay una prueba en un libro, un psicólogo que esta con una paciente que sufre de miles de fobias.Le hace un metodo en el que la hypnotiza, la mujer comenzó a hablar sobre vidas pasadas, y esas personas existieron en la realidad porque hay nombres y pruebas de lo que ella decia, era cierto
Muchos creen que Dios los a abandonado o que no existe por que no responden a sus resos pero hasta donde yo entiendo Dios es el Dios de todas las cosas antes que el Dios de los hombres. Èl nos dio la vida y el mundo para que agamos lo que creamos mas combeniente con ello y no es cuestion suya el jusgarnos despues de todo somos simple, deviles y mortales no Dioses. Vivimos y morimos, despues a saber pero el infierno se lo invento la iglesia
En mi opinion..¡Me la suda!.. si alguien quiere creer o no creer es su decicion,¡Libre albedrio!. En lo personal yo creo, mas no creo en todas las cosas que dicen los cultos y religiones ya que no son mas que el resultado de la manipulacion a combeniencia del hombre, un ejemplo son todos los parrafos de la biblia que han sido manipulados tales como en los que Jesus afirma que la palabra no debe de ser controlada por sacerdotes, al crear una religion se exuiria muchos de su mensaje.
Este video es solo uno de esos ejercicios esteriles pequeño burgueses. Respecto de la argumentación, le recomiendo a quien subió el video leer algo sobre argumentación, puede comenzar con Chain Perelman. La argumentación es un ejercicio retórico que pretende convencer, no "prueba" eso es propio de la demostración,propio del campo de las ciencias puras (Física, quimica, etc). El "ateo" real, es el ateo fisico. matematico, de resto, son solo pequeño burgueses que adoran otras ideas. Amén.
1. Darwin era agnóstico; es conocido que cuando viajó en el Beagle llevó consigo una biblia; nunca se declaró ateo
2. El argumento de la ignorancia tiene su "inverso": No se puede demostrar la existencia de Dios, en consecuencia no existe; es también la misma falacia; por lo tanto no sólo se aplica tal como muestra este video
3. Los greemlens es invento hollywoodense, no una creencia, como tampoco las hadas o los unicornios. Las creencias tienen RAZONES para creer Creencia es tod aquello que se asume veraz, pero que no tiene evidencias de respaldo; es una creencia asumir que el universo se hizo por azar sin ninguna intencionalidad
cuando tiene pruebas, deja de ser creencia y pasa a ser conocimiento.
5. La carga de la prueba recae en quien afirma: "Dios no existe es una afirmación con el enunciado negativo "no existe" por lo tanto, debe probarse tal afirmación La carga de la prueba se refiere también a que recae sobre quien rompe el estado normal (ontológico) En sociedades creyentes, la afirmación "Dios no existe" rompe el estado normal, por lo tanto se debe probar lo que se dice
6. Las creencias, las doctrinas, las iglesias, no son el resultado de la aplicación del método científico, ni provienen de fórmulas matemáticas, físicas sino que son el resultado de la racionalización (FILOSOFIA) ergo la ciencia no puede negar aquello que nunca ha sido científicamente afirmado (ni sometido a hipótesis científica) esto le corresponde a la filosofía
7.Las evidencias sobre la existencia de Dios son evidencias filosóficas ( también las ateas) que pueden usar argumentación basada en ciencia pero que no son determinantes
8.Si alguien dice que ve duendes en el jardin es más fáctible que esté loco porque racionalmente, estos no existen, en cambio Dios si tiene RAZONES para existir
@TragonballReloaded Primeramente define :que dios, Thor, Ra, etc. Segundo, estas afirmando que los duendes no existen, con lo cual contradices tu quinto punto sobre afirmar un negativo. Las razones para que tu amigo exista son el temor a la muerte y la arrogancia de pensar que somos diferentes a las demas especies organicas y por consecuencia, tenemos que seguir existiendo aun despues de la muerte
Por otro lado: Dios es un concepto filosófico que reúne atributos tales como creador, inteligencia, eternidad etc. Que las diferentes culturas le llamen Ra, Thor, Odin o lo que sea son personificaciones diferentes pero el concepto es el mismo.
¿Porqué no te compras un libro en vez de aprenderte los tontos discursetes de Dawkins?
Una de las cosas que más me molestan es la tremenda ignorancia de gente como ustedes que se meten a condenar sobre temas que no conocen
1. ¿Sabes lo que es una creencia? Es todo aquello que se asume como verdad sin evidencias ¿Tú tienes evidencias que somos simples orgánismos? si fuera así, debería ser muy fácil prevenir/ sanar de la demencia, depresión o eliminar la infelicidad con una pastilla porque somos tan igual que cualquier animal..
@TragonballReloaded Tranquilo amigito, y disculpa mi ignorancia. Mi vida se ha iluminado gracias a tus conceptos irrefutables sobre tu dios; y tambien perdoname por no leer los mismos libros que tu lees, voy a quemar mis libros de Dostoyevski, Camus, Sartre, Hesse, Orwell, Miller, Rand, etc. y quiero volver a leer la biblia, pero esta vez te prometo que voy a poner de mi parte...Dawkins es un pelele a tu lado; donde has estado todo este tiempo maestro!
@TragonballReloaded No estoy refutando, te doy la razon. Dawking es un zapato viejo a tu lado. Maestro, yo quiero ser como tu, ensename el camino. Ya t dije q voy a quemar esos libros y voy a seguir tu creencia, sin pruebas, no importa, solo con fe...gracias maestro!
Dawkins es un zapato viejo al lado de la auténtica ciencia
tu triste ironía no puede cambiar este hecho
y si no me crees, mira el video que te he propuesto...si te atreves
tú presentame las pruebas que hagan imposible la existencia de Dios
pues si no lo sabías, el ateísmo es un dogma aplicado a todo el universo ( no existe Dios ni puede existir ) asi, que seguramente a ti te abundan evidencias
Y no me des las gracias, que a veces por inercia les doy de mi alfalfa a los burros
@TragonballReloaded Todo este tiempo buscando respuestas y por fin las encontre. No necesito probarte que no existe porque ya creo en el. Al diablo con la ciencia, tu has descubierto el camino de la verdad! Tienes una mente amplia y envidiable!
@TragonballReloaded los qe niegan algo no tienen qe dar pruebas de la no existencia de ese algo, en esste caso ''dios'' los qe afirman qe existe tienen la obligacion de dar las pruebas ya qe ellos afirman qe existe...
ignorantón: "Dios no existe" es una afirmación con enunciado negativo "no existe", si lo afirmas debes sustentar tu afirmación, sobre todo en los lugares donde lo ordinario, lo común es creer en la existencia de Dios
Eso de afirmar algo y de tirarle la pelota al otro es estúpido aunque no me sorprende, ya me haz demostrado muchas de tus estupideces
si yo te dijera qe hay duendes en tu casa, qe me dirias¿¿ seguramente qe estoy loco o qe te de PRUEBAS.. y tu talves digas qe no es cierto, qe no hay duendes en tu casa y obiamente es mi obligacion dar pruebas por qe yo soy el qe afirma de la existencia de los duendes.. tu, al contrario no tienes qe demostrar qe no hay duendes en tu casa...
@TragonballReloaded jajaja la unica razon existente para creer en ese dios es un libro viejo manipulado y absurdo... o por qe no encuentran explicaciones para la vida y lo qe pasa a nuestro alrededor.
por qe no podria algien decir qe los duendes existen¿¿ solo por qe no hay un libro qe lo diga¿
La cháchara atea es tan simplona y repetitiva que respondiendo a uno se le responde a todos
ya veo el porque respondiste tan mal a Lane Craig en tu blog y conste que no soy su seguidor pero lo que alli dices es tan simplón y absurdo como lo es este video
Y lo gracioso es que CREES tener la respuesta final, el argumento irrefutable
uy muy pronto nos mandaran pruebas de qe si existe ...han escuchado hablar del proyecto rayo azul y el proyecto haarp ??? buesquen e informense , esten preparados ;)
@Rockuper eres tu quien debería ponerse a buscar, el proyecto Blue Beam o rayo azul, consta en unificar la religión alrededor del mundo, solamente otro método para seguir controlando la mente de la humanidad, y el proyecto HAARP fue diseñado para controlar el clima, con la falacia de hacerlo útil para la humanidad, cuando en realidad es solo otra arma mas de los Estados Unidos para mantener su imperialismo; hay que informarse antes de opinar... ;)
@RawMetalnB no soporto a la gente qe se cree sabia , sabes , debes interpretar mejor antes de criticar , porsupuesto qe se de qe se trata ambos proyectos , y dime tu , no podrian ser utilizados , como para probar o hacer creer a la humanidad qe dios existe , qe sucederia si un dia vez una cruz gigante en el cielo ((proyecto rayo azul) y luego un terremoto ( proyecto haarp) ah ? piensa en ello , por eso dije anteriormente , qe esten preparados .. me haces renegar bye
extraterrestre en el planeta tierra en la antiguedad solo busquen sus libros de historia analizen toda la informacion de las civilizaciones antiguas y comparenlo con lo que dice la biblia y notaran lo que les digo los mismos creyentes niegan ese origen diciendo que algunas partes de la biblia se deben tomar como metaforas 0.0 y a ellos quien les dijo que si es vdd y que es metafora o anecdota el hombre simplemente no le gusta pensar y siempre tomara el camino mas facil =
existira la duda de bueno y a ese extraterrestre quien l ocreo y asi sigue una cadena interminable. los creyentes de ahora "pecan" por asi decirlo por no pensar por si mismos y dejarse llevar ciegamente en una religion echa por los hombres y alterada por ellos mismos a su conveniencia y los ateos tmbn en simplemente descartar un universo de posibilidades tambien es absurdo pensar que estamos solos en todo el universo cuando al alcanze de nuestras manos tenemos la evidencia de contacto
un pueblo ignorante es facil de controlar pero los ateos hacen mal en simplemente descartar todo eso de sus vidas si bien la religion sirve el proposito de manipular no esta basada en un "invento" si existe un dios oh un ser todo poderoso todo depende de que signifique dios para cada persona para una hormiga nosotros podriamos ser dioses tal vez un dia de estos un ateo vera a un extraterrestre y pensara que es dios el limite de posibilidades es tan extenso como el universo mismo pero siempre
para los creyentes poner en duda eso en que creen significa traicionar su fe misma por eso siempre estaran a la defensiva los ateos son gente que se percato que algo habia malo en eso y optaron por rechazarlo de sus vidas ambos estan equivocados. La religion tiene un proposito (el cual lo ah cumplido a la perfeccion) Control.la religion guiara siempre tus pasos la religion te hace pensar que tener esos pensamientos de duda es ir en contra de dios la razon la misma que puedes ver en los gobiernos
Yo no entiendo el por que discutir tus creencias, cada quien es libre de pensar lo que le plazca por ilógico que te paresa, mientras no atente con tu libertad no es tu problema.
Si piensas que la gente cree en algo por ignorancia, dale conocimiento; si es una situación social, enséñale mas cosas del mundo. Si aun así se mantiene en su creencia déjalo en paz, no solo le digas que esta mal.
ENTRA 1 TIPO A 1 APELUQRIA A MOTILARC DESPUES D 1 RATO D COMBRSACION CON L BARBERO COMIENZAN A HABLAR D DIOS Y L BARBERO L DIC Q DIOS NO EXIST XQ SI EXISTIERA NO HABRIA GUERRAS NI NIÑOS MUERTOS NI MALDAD EN L MUNDO Y L RESPOND L SEÑOR TENES RAZON ANTES DE IRSE EL SEÑOR LE DICE AL BARBERO LOS BARBEROS NO EXISTES PORQUE SI EXISTIERAN NO HABRIAN PERSONAS CON EL CABELLO MAL CORTADO EL BARBERO LE DICE CLARO QUE SI EXISTO PERO SI LAS PERSONAS NO VIENEN A MI COMO QUIEREN QUE YO LES ARREGLE EL CABELLO
romanos1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
@silvo214 jaja eso de ''maldta expresion'' lo puse apropósito.... y pss el diablo me la puede chupar jajaja... pero como decía.. solamente por qe diga algo o mencione a alguien se da por hecho qe existe¿¿
Hemos rectificado conceptos. Nos hemos vuelto más modestos en toda la línea. Ya no derivamos al hombre del “espíritu”, de la “divinidad”; lo hemos reintegrado en el mundo animal. Se nos antoja el animal más fuerte, porque es el más listo. Nos oponemos, por otra parte, a una vanidad que también en este punto pretende levantar la cabeza; como si el hombre hubiese sido el magno propósito de la evolución. No es en absoluto la cumbre de la creación; todo ser está en idéntico peldaño de la perfección.
los ateos niegan a Dios toda su vida, pero cuando se estan por morir lloran como niñas por uno que los ayude. Los valores objetivos existen solo si Dios existe.
los RELIGIOSOS ayudan mas a la GENTE q los ATEOS .... soy CRISITANO nose q les molesta a los ATEOS q existan las RELIONES....
GANDI era CRISTIANO BAUTISTA y se hizo ATEO ....el punto es q los CREYETES esperamos la MUERTE CARNAL .... porq para nosotros es el nacimiento... en cambio un ATEO teme a la muerte y se atemorisa..... POR LO MENOS NOSOTROS TENEMOS PAZ
@abnermoreno90 Estas juntando puntos para caerle mejor a tu diosito bimbo? ¿De que manera puedes probar que los creyentes son mejores personas? No entiendo tu punto acerca de Gandhi, aparte de tu letra no me gusta.
Siempre es lindo ver los comentarios de estos videos para ver como les arde el culo a los creyentes. Son unas ternuritas, ustedes que juzgan por religión y no por la ética.
@checor no amigo no me molesta.... solamente comparto lo q yo se...al iwal q tu kiza seas ateo y compartes tus ideas...si pelear porq eso es lo q nos lleva la destruccion ala humanidad , las peleass q no llevan al caso...... en lo personal yo si creo en mi Dios y tal vez sea algo ridiculo para ti o para otros...... como para los religiosos lo q tu dices para ellos es algo ridiculo... aki no vamos a pelear solo a compartir ideas y cada kien tenemos q tolorar la libertad de cada kien...
@abnermoreno90 Me agradó esta manera en la cual respondiste, si hubieras empezado así, y si cada ves mas tomáramos esta postura, la tolerancia sería una realidad.
Pero, con todo respeto, tu primer comentario se veía lleno de ira. Si esa es tu manera de pensar, yo no puedo hacer nada, pero pues claro, yo busco en mis respuestas que tengan credibilidad científica antes de empezar un argumento. Saludos.
@abnermoreno90 me molesta por que intentan meter ideas falsas en las personas alterando su comportamiento y convirtiendoles en mentes poco científicas, y que por lo tanto son de poca utilidad para la sociedad, ya que solo podrían servir para que siga funcionando el mundo tal cual lo conocemos sin tener ninguna posibilidad de cambiar las cosas para mejor
@DANIELCAMB ...IDEAS FALSAS?? noo fried .... lo q yo digo para es falso... lo q tu dices para mi es falso.......asi no llegaremos a ningun lado... mejor seguir cada kien con lo suyo no cres? respetando al projimo.... yo comparto lo q para mi es verdad y al iwal tu...y pues tmb soy cientifico ... bueno la fisica cuantica se me da..... y pues nosotros no afectamos la sociedad al contrario ayudamos a los pobres.
@MrFunky695 yo hablo por mi religion soy CRISTIANO salimos de los CATOLICOS del papado y todo ese rollo porq los papas empesaron a meter cosas en la biblia q nada q ver...... kiza se te haga absurdo carnalito pero tienen razon porq muchos religiosos solo kieren aserse ricos...... como te digo soy Cristiano osea protestante....los inconformes de la iglesia catolica somos nosotros
@MrFunky695 brother, ¿cómo te fue con tu viaje a nigeria y los países pobres para acabar con el hambre? por cierto, ¿cómo va ese proyecto para la paz mundial? Parece que necesitas replantear la solucion para la pobreza mundial porque la que ejecutaste ni se notó. Buena suerte.
@TuMaestra777 jeje bueno no se qe tiene qe ver lo qe escribiste pero... desafortunadamente no tengo los recursos para viajar a Nigeria, nisiquiera para poder alimentar a las poblaciones rurales de mi pais, tampoco puedo solucionar los problemas en el mundo... pero si fuera TODOPODEROSO cono su dios, con mucho gusto lo haría... lo unico qe puedo hacer por ahora es, seguir estudiando y ser una buena persona...
@MrFunky695 Bueno, no hace falta ser todopoderoso como Dios, lo unico que se necesitan son personas buenas que hagan lo correcto. Y tiene mucho que ver porque al decir cosas como "es que si es todopoderoso..." o "si lo sabe todo..." los ateos dan a entender que son mejores y por ende "una raza superior", entonces como "raza superior" es su enorme responsabilidad salvaguardar a los "menos afortunados", eso es lo que tiene que ver. Sentirse superior sobre otros no es ser buena persona ni correcto.
@TuMaestra777 pero yo no me siento superior a nadie... ¬¬
de qe rayos hablas¿¿¿ a cuantos ateos conoces¿¿
solo por decir qe ese tal dios es un inutil por qe apesar de qe es poderosisimo no puede hacer nada por el mundo ya me creo superior a los demas¿¿ como es eso¿¿
@MrFunky695 quien te dijo? tu lo supones basado en tus prejuicios hacia la religion, asi como los religiosos suponen cosas basados en sus prejuicios contra la ciencia
@abnermoreno90 jajaja qe mal concepto tienes de los ateos...
la muerte es algo inevitable qe llegara tarde o temprano... sentir miedo de la muerte puede ser algo natural.. a mi por ejemplo me da miedo morirme y dejar a mi familia destrozada o no haber hecho lo q siempre quise..
pero si alguien llegara a tu casa y te amenaza con matarte, no te importaria por qe tu sabes qe vas a estar con tu dios¿¿ o estoy mal¿
@abnermoreno90 ok fallas en tu argumento 1: ¿de donde sacas que los religiosos ayudan mas a la sociedad? la religión se diría que solo es un negocio , tomemos de ejemplo un candidato político que da despensas para que la gente vote por el es una acción interesada así igual es la religión pura publicidad , sino fuera así el vaticano no donaría el dinero que tiene? según varios artículos tienen el dinero suficiente para acabar con el hambre mundial dos veces porque no lo hacen?
@abnermoreno90 a y nunca hubiera existido el diezmo, el ateo ayuda porque sabe que es lo correcto ;D y no porque quiere que lo recompensen (dios coff coff ) 2.porque si estas tan seguro de que hay una mejor vida después de esta no te matas? ( no se aceptan respuestas que dicen en la biblia a fin de cuentas todo lo que dice ahí no va a ningún lado y no puedes probarlo) el ateo no teme por la muerte a diferencia de el creyente el ateo como sabe que esta es la única vida la vive al máximo
@emushionB porq mi muerte esta en manos de Dios, y el diezmo es de Dios, y el diesmo de mis hermanos lo usamos para campañas medicas y fundar iglesias, y Jesus nos enseña a compartir sin esperar algo a cambio ....
@abnermoreno90 a los creyentes yo los veo como convenencieros , de doble moral , son los primeros en discriminar distintas formas de pensar eso sin hablar de sus papas neo nazis ( si eres latino ya te jodiste) , curas pedofilos etc etc etc tan solo no te suena algo llamada santa inquisición ? , huy si la religión super buena eeeh , si por lo menos la religión le diera moral a los creyentes estaría bien pero es lo mas inservible y horrible que existe :3 , viva chuck norris (H)
@emushionB oiee pero los inquisidores son de la Iglesia Catolica Romana... asi es latina.... yo soy protestante osea Cristiano y mis antepasados fueron asesinados por catolicos, me explico compa? ..... y si los sacerdotes son pedofilos y entiendo q mucha gente es atea ya que estos hombres an actuado de una manera horrible... incluso siguen siendo la potencia mundial, creme q los cristianos emos sido rechazados por la sociedad por no ser catolicos
es que es tan malo querer buscar otras respuesta?? yo no creo en dios pero si en jesucristo, pero como un hombre de paz, que quizo cambiar nuestra mentalidad, un gran hombre.. que sus disipulos hayan distorcionado sus palabras y las hayan manipulaso a su antojo, no es culpa de el..
Lo que no me gusta de las personas religiosas es que ellos te exigen pruebas para negar su idea, cuando deberían ser ellos los que demuestren con pruebas que su idea es la correcta, es decir dar por cierta su idea, incluso sin tener pruebas, tan solo porque no se tengan pruebas en su contra.
Finalmente la discusión, propiamente tal debe ser traslada a lo filosófico, y el video de planteamiento filosófico, no tiene nada, sino una forma de caricaturizar al cristianismo y en esa base es tan fanática como los fanáticos religiosos.
Por lo tanto, el ateísmo termina siendo una religión disfrazada de “no-religión”, usando los mismos métodos de convencimiento y señalando que los cristianos son “fanáticos que no escuchan” y uds. Quienes tienen la verdad.
@nemesio1982 mas alla de creer o no creer, se trata de querer saber la verdad..el ateismo nace del escepticismo uqe no es otra cosa mas que la busqueda de la verdad, y no de creerse todo a buenas y a primera..vivimos en un mundo regido por leyes naturales, en un universo lleno de imperfecciones pero hermoso a la vez. como seres humanos debemos aplicar la logica a las cosas y no basarnos en hechos magicos. ademas las religiones han provocado mas muertes que las mismas guerras.
@alejandro35stgo No sé amigo, parece que no conoces lo que es el escepticismo en sí. Pues un pilar de esa filosofía es que la Verdad no se puede encontrar per se, pues la misma ideología sería irritante dado el caso. Bueno me guío por un entendimiento puro del Escepticismo, perdón si tienes una ideología apartada del concepto original.
Y tienes razón no hay que basarnos en magia, sino en razones y lógica; la religión Cristiana ha dicho eso por tanto tiempo.
Pd. La religión Cristiana y por ende Católica es la más grande institución de ayuda en el mundo. No sé de dónde sacas tu mito ad nauseam de que la religión es básicamente un motor de muerte y sufrimiento.
Creo que tenemos un mal entendimiento del escepticismo y por ende del Ateísmo y de la religión en sí. Tu razonamiento es defectuoso y no es por ofenderte.
@alejandro35stgo De hecho comparto tu punto, Pero lo que si discuto es que finalmente existe un antagonismo mal entendido del cristianismo. Que termina siendo el reflejo, un contrapuesto.
Tan religioso como la religion, tan cerrado como la misma religiosidad.
Marcoagradable como lo noto ¡Soy hijo de un pastor protestante! Quien fue el primero que me inculco el pensamiento, la duda, el esceptisismo.
Porque la fe, no es una creencia a ciegas, es conocimiento!
Partiendo desde este punto nace la crítica al “cristianismo”, finalmente como una prueba del judaísmo en que al no ser Jesús el Mesías, ellos no rechazaron al Mesías. Si lo hubiese sido, ellos se equivocaron, por lo tanto al estar equivocado rechazaron finalmente a Dios.
Esta es la base de lo que dará pie a toda la argumentación del “pseudo-ateísmo” que se mezcla (en resumen desde una visión tremendamente simplista) con las bases del movimiento racional científico, hasta nuestros días.
Claramente te basas en estadísticas que están basadas en la década de los noventas. Es como que digas que el machismo se acabó. Hoy día están existiendo grupos en estos países que son literalmente machistas como una forma de reivindicación de los hombres.
Finalmente toda la argumentación contra del cristianismo nace el judaísmo farisaico, como un punto de inicio:
Wuajajaja... que lata que tengas que recurrir al típico concepto de "cristianismo" odioso y dignorante... Un buen debate deberia estar con alguien que este a la altura de las circunstancias... Finalmente el cristianismo sigue creciendo, y estadisticamente van disminuyendo los "ateos" que dicho de paso robaron la palabra del propio cristianismo (a-teo = sin dios)... Estudie Filología y entendera!
@nemesio1982 curioso el dato que me das aun cuando sea falso ya que el ateismo va crecindo y de hecho como dato adicional los paises con mayores niveles de educacion y bienestar general son los que mayores niveles de ateismo demuestran y si dises que es un robo pues si lo primeros ateos fueron los cristianos yaque su dios no era valido para los romanos yles llamaron ateos porque decian que no tenian dios
¡Dios los bendiga a todos! Me considero agnóstico creyente de Cristo. Es mi forma de explicarlo por alguna manera. Porque aunque parezca extraño, muchas religiones antiguas y algunas contemporáneas coinciden en una trifuerza. En lo que somos creyentes del Divino Maestro, El Padre Celestial y El Espíritu Santo.
@usuariotubebar quizas la religion si pero la espiritualidad es necesaria...ella te habla de solidaridad,honestidad,busqueda de la armonia,la paz,el bien.
@usuariotubebar Concuerdo con lo de la religión; sin embargo, aun nos queda probar la existencia o inexistencia objetiva de Dios, ya que un dios no dependería necesariamente de una religión para existir aunque la religión sí.
@KchristianX Yo respondere eso: Los no creyentes denominados "ateos" afirmamos que la exitencia de Dios o Dioses es una falta inmensa a la moral, por la cual a propiciado guerras, abrunas, ignorancia y porsupuesto privatisacion de toda razon y ciencia que sea vidente, otro fundamento logico son todas las victimas que las religiones a dado como fruto, la verdad yo soy un ateo firme y concreto.
Y la pregunta para ti seria:
¿que haces tu aqui disipulo de la imaginacion del hombre?
@KchristianX Creo que tu comentario me dio cáncer... decir que el Ateísmo es una creencia, es como decir que "calvo" es un color de pelo... deberías seguir tu propio consejo, ponte a estudiar, y no opines a menos que tengas conocimiento en el tema...
no avisto este vi, pero creo que el concepto de ateo esta mal, un ateo no niega que aya un dios y unos, el ateo profesa no depender de ninguna deidad para poder ser feliz. Por contrario el agnóstico si niega que hayan deidades.
para mi lo importante es acimilar la positividad y disfrutar de todo lo que vivimos ,no estar discutiendo por diferentes creencias ,pues cada uno es libre de pensar y sentir lo que decee,......y yo deceo lo mejor para todos ,no discutan yyeeeaaahhhhhhh :) :) :) :) :)
adrivivafeliz 5 hours ago
No soporto los ateos, siempre están hablando de dios.
davidarcanita 2 days ago 2
@davidarcanita no suelo hablar de o con amigos imaginarios
TheMegaHemer 1 day ago
Esperando mas partes.. (Y)
nereon 2 days ago
Es un desperdicio de recursos tanta gente buena y bienintencionada encerrada en templos tanto tiempo en vez de utilizar sus habilidades para hacer de esto un mundo mejor
sealandapostiye 2 days ago
@testigomuerto,no se trata de hacer rebotar la pelota en la pared,es mandar la pelota por arriba de la pared,fui a la iglesia todos los dom por casi 10 anios,y me di cuenta que perdi el tiempo,el catolico o el que cree en dios se encierra en comunidades y se olvida del mundo 1hr x dom mas dias festivos.el que dejo de creer o no cree vive en el mundo 24/7 haciendo bien o mal,no se trata de creer,se trata de pasarla bien sin molestar al resto,en cuanto si creemos o no al infierno,la vida es sufic
sealandapostiye 2 days ago
de entrada ya discutir con algun creyente nos pone en su mismso plano , igual de estupidos somos al discutir con un religioso , es como jugar tenis con una pared de concreto y pensar que podemos ganarle
testigomuerto 3 days ago 2
@testigomuerto Tal vez, ¿pero crees que solo ignorarlos es la solucion?. Puede que sea incluso mas recomendable ni hablar con ellos fisicamente, pero en internet no se te van a echar encima solo por contradecirles. Ya pueden lloriquear todo lo que quieran, puesto que no podran hacer nada en tu contra salvo tratar de demostrar que estas equivocado con falacias, y con la amaenaza del infierno. Tienen el seso comido, imbuido en esa gran mentira. Y el ateo no es el diablo.
FelixSantolaya 3 days ago in playlist Liked videos
bla, bla ,bla que estupides yo creo que como tu crees entonces que deciendes del chango, tienes mente de chango y nadien alcanzara a comprender ni decifrar los enigmas de esta tierra pues fueron creadas por un Dios real, tan real que cada ves que te levantas te esta dando la oportunidad de arrepentirte a pesar de tu mente retorcida y falta de un conocimiento claro de quien es Dios ,,, del resto todo lo que tu digas no haran que deje de creer en El, le creo y le sirvo
theantonio2602 5 days ago
@theantonio2602 Sinceramente creo que no hace falta insultar a nadie y al menos yo tengo buena ortografía (así que lo de la mente de chango esta en discusión), yo no celebro ningún rito religioso de ninguna iglesia, a mí no me afecta en lo absoluto que la gente diga que las maldiciones de dios porque no creo que exista y por lo demás respeto y siempre he respetado lo que la gente crea así que si mi comentario te ofende es problema tuyo.
kilafreaktwin 4 days ago
@theantonio2602 Tu mismo, ¿pero ya estas insultando solo por negar su existencia?. Utiliza la sensatez de vez en cuando, y piensa por ti mismo, no por que un supuesto "Dios verdadero" asi te lo diga, por que si eso implica que el resto de los dioses son falsos. ¿Como es que el tuyo no lo es?.
FelixSantolaya 4 days ago
This has been flagged as spam show
La carga de la prueba recae en quien afirma: "Dios no existe es una afirmación con el enunciado negativo "no existe" por lo tanto, debe probarse tal afirmación La carga de la prueba se refiere también a que recae sobre quien rompe el estado normal (ontológico) En sociedades creyentes, la afirmación "Dios no existe" rompe el estado normal, por lo tanto se debe probar lo que se dice
josbla26 5 days ago
Y les digo más, si fuera cierto que Dios existe como existe el amor que no se ve pero que si se puede sentir, obviamente sería una creación humana, así como el "amor" lo producen las hormonas y los químicos cerebrales, de la misma forma esta en el imaginario humano, en la capacidad creadora del cerebro imaginarnos duendes, fantasmas, sentir amor, odiar, escuchar voces, y por supuesto crear un Dios que nos hace favores y milagros.
kilafreaktwin 6 days ago
La religión basicamente explica todo con el argumento de la fe, la creencia es todo, si crees que existió cristo crees q las pruebas son el manto de turin y el cristo de la empanada, y los milagros (cosas no comprobadas,más que por el hecho de la creencia de que son pruebas),lo mismo sucedería si se cree en dragones, hay supuestos esqueletos, dientes, retratos, libros todo tipo de "pruebas" de su existencia.
kilafreaktwin 6 days ago
@kilafreaktwin el dragon es la imagen de luzbel adoptando la forma de una serpiente lo cual el es maldecido por papa Dios avergonzado por su orgullo de querer ser como el y por el odio de que Papa nos ama mas que a el,,, se puso alas para supuestamente no arrastrarce.. jejejejej no solo las reliquias muestran la venida del hijo de Dios solo el hecho de que todo el mundo aun "ateos" celebran su cumpleaños todos los diciembre dando regalos y colocando arboles navidenños jejejej no niegues a Dios
theantonio2602 5 days ago
No podemos discutir con lógica lo que no es lógico y eso es precisamente "la fe"... es un descuido racional del tipo "error categorial". Este humilde comentario es conla única intención de complementar el tema discutido. Saludos.
ryle69g 6 days ago
Cuando el religioso utiliza las amenazas, sabemos que ganamos
ZCid47 1 week ago
Oh si lo de invicibible tambien fue aproposito por aquello de bible (biblia en ingles) ok
Alukiraa 1 week ago
El hombre creo a dios a su imagen y semejanza si lo escribi bien ,si no, por que se cree en tantos y diversos dioses o deidades?? Todo es falso he ilogico, las hadas , los dinosaurios , la evolucion y el big bang , pero es muy creible que un ser invicibible con todo el poder universal creo todo solo por que un libro antiguo que otra gente escribio lo dice y con muy buenas historias
Alukiraa 1 week ago
Yo tengo una postura. En el mundo hay, me atrevería a decir, cientos de religiones diferentes, cada una con su ser divino sus reglas y costumbres. Cada religión tiene creyentes que han llegado a serlo por "un favor cumplido", o un milagro, o simplemente el creer les ayudó por un momento difícil, además de los que lo heredan de los padres. Entonces, si todos esos dioses han dado sus "pruebas" de ser reales... ¿quién de todos está equivocado? Por qué todos reciben esas "pruebas"
NiharaNao 1 week ago 2
es absurda esta discusión, es totalmente parcial, y las pruebas científicas de la existencia de Dios están, solo que no se dan a conocer puesto que esto tiraría a bajo la estructura científica actual. Ej: te dicen que en la evolución los elementos se combinaron para crear amino ácidos que luego forman proteínas, pero NO te dicen que para formar la proteína mas simple se necesitan 20 aa ordenados de una forma específica, lo cual nos da una combinatoria de 20! =2432902008176640000 posibilidades.
cuf96 1 week ago
@cuf96 "las pruebas científicas de la existencia de Dios están, solo que no se dan a conocer puesto que esto tiraría a bajo la estructura científica actual."
aah, claro, es una conspiracion, como no se nos ha ocurrido. ¡rapido, llama a Mulder y Scully!
"te dicen que en la evolución los elementos se combinaron para crear amino ácidos que luego forman proteínas"
eso no es evolucion, es quimica organica
AlexHakuro 1 week ago
Comment removed
abell986 1 week ago
@abell986 ya veo tus argumentos... los de un niño de tres años (=
AlexHakuro 1 week ago
@AlexHakuro colega perodna queria responder a cuf96
abell986 1 week ago
@abell986 ah ok nada xD
AlexHakuro 1 week ago
Comment removed
abell986 1 week ago
lol claro que este video tendra la razon porque siempre refuta al creyente al ultimo u.u asi q gracia tiene.. ponen lo q les conviene.. -.-
k0rNm3t 1 week ago
¿Dónde está el omnipresente que se esconde de toda evidencia de ser visto? ¿Por qué el que nos obliga a creer en él ciegamente posee la patente de la moralidad? Nada de eso corresponde con un espíritu humano.
jumadarutube 1 week ago
yo estoy dando una opinión, y por eso escribo aquí lo que yo pienso y creo también, al igual que la mayoría de los que pasan por aquí y que dejan sus comentarios y opiniones, si quieres debatir mi comentario, adelante con mucho gusto lo atenderé -mrfunky695 y loquehayqueleer1; el hablar de Dios no me averg:uenza y decir que creo en él tampoco :)
jhvandme 2 weeks ago
@jhvandme bueno pues contesta mi pregunta y con mucho gusto atendere tus argumentos
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695 Realmente no se puede demostrar científicamente que algo no existe, entonces yo no podría asegurar que Quetzalcóatl no existe o cualquier otro dios del mundo, por qué?, porque de acuerdo a eso, podemos decir que si hay una probabilidad de que exista, no?; aún así muchas personas aseguran que Dios (el Dios que menciona la Biblia) no existe, no sé realmente cuál es la razón de cada una para asegurarlo, creo que puede haber una infinidad;
jhvandme 1 week ago
@MrFunky695 (...continuación) sin embargo quisiera compartirte que de acuerdo a lo que he leído en la Biblia y lo que creo a partir de ello, es que Dios es el único vivo y verdadero, y que los demás dioses no lo son. Saludos.
jhvandme 1 week ago
@jhvandme por qe deberiamos creer qe ese dios es el unico verdadero y los otros no¿¿
qe razones hay para creer en el¿
MrFunky695 1 week ago
@MrFunky695 Yo le voy al pastafarismo que MEV te toque con su tallaniresco apendice
Ramen
magdielpollito 1 week ago
@jhvandme La biblia fue escrita por hombres no por dios y esta mas traducido que cualquier libro no es ni 10% exacta a la originalidad que mev te toque con su tallarinesco apéndice Ramen.
magdielpollito 1 week ago
@MrFunky695 Realmente no se puede demostrar científicamente que algo no existe, entonces yo no podría asegurar que Quetzalcóatl no existe o cualquier otro dios del mundo, por qué?, porque de acuerdo a eso, podemos decir que si hay una probabilidad de que exista, no?; aún así muchas personas aseguran que Dios (el Dios que menciona la Biblia) no existe, no sé realmente cuál es la razón de cada una para asegurarlo, creo que puede haber una infinidad;
jhvandme 1 week ago
yo no creo que la ciencia pueda demostrar la existencia la Dios... puesto que Dios es creador de la ciencia, si la ciencia no ha encontrado alguna prueba de que Dios existe es porque no es tan efectiva como creemos, y lo mismo si tampoco ha encontrado alguna prueba que desmienta la existencia de Dios, entonces podemos decir que Dios es más grande que ella
jhvandme 2 weeks ago
@jhvandme como es qe encuentras pruebas de algo qe no existe¿¿
si no se puede comprobar la existencia de dios es talves por qe no hay tal dios¿¿
o acaso tu puedes dar pruebas qe niegen la existencia de quetzalcoatl¿¿
MrFunky695 2 weeks ago
@jhvandme Has afirmado que Dios es el creador de la ciencia. Deberias demostrar primero que Dios existe y luego que el ha creado la ciencia. Mucho que demostrar y, a dia de hoy, nadie ha podido hacerlo de manera adecuada
loquehayqueleer1 2 weeks ago
hermoso
tocha123 2 weeks ago
me parece un tanto,pues,como decirlo,tonto?.la conversación esta interesante y todo eso,pero,que tiene que ver la ignorancia,critican a los que creen en un dios solo porque,xk buscan respuestas en realidad,o solo por joder?...por que es que hablan como si ustedes fueran los científicos,se basan en argumentos tan repetitivos,aunque bueno,es cierto eso de ver para creer,y quizás no les ha tocado,pero bueno,eso de convencer gente,es tan malo en la religion como el ateismo
Meep1400 2 weeks ago
@Meep1400 exacto exacto exacto
carloscarlincaco 2 weeks ago
@Meep1400 a mi me parece qe el video trataba de dar argumentos para defenderse conttra un creyente qe joda y joda con tal de hacer cambiar de opinion a un ateo... yo me he encontrado varios de estos fanaticos qe a la fuerza quieren convencerte y es molesto..
no me parece qe el video pretenda molestar a los creyentes, solamente es una ''guia de autodefensa'' contra los fanaticos qe les encanta discutir..
MrFunky695 2 weeks ago
Magnífico.
trevinho1 2 weeks ago
Usted amigo mio tiene razón :) (LIKE)
Aditax23 2 weeks ago
dicen que la ciencia observa las cosas en el campo natural no en el sobrenatural ok? ¿entonces por que chingados se meten en un campo que no le corresponde a la ciencia? tanto la ciencia como la religion son dos campos controverciales debido a que se desconoce la verdad absoluta y universal sobre los mismos, es por eso que ni la ciencia puede tocar a la religion ni la religion puede tocar a la ciencia ENTIENDAN!!! Una cosa no tiene nada que ver con la otra y punto final
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco Porque la religión se mete con la ciencia ._.
Porque la ciencia persigue la razón, los por qués, la ciencia nos abre los ojos mientras que la religión nos los ciega...
Porque la ciencia intenta explicar esos problemas, esas cuestiones que nos hacemos, el origen de la vida, de la tierra, del universo mediante leyes, teorías, evidencias y la religión mediante cuentos y un escrito que de verdadero no tiene nada...
BloodyAllLover 2 weeks ago
@BloodyAllLover aun asi no tiene nada que ver, por que como tu mismo acabas de decir la ciencia trata de explicar el origen de la Tierra mediante leyes y teorias, es por eso que no puede opinar en un campo que no tiene nada que ver con su rama (en este caso el campo sobrenatural), por que la religion se basa en la fe, las emociones y las creencias, lo cual, nada tiene que ver con la ciencia (almenos no en la manera en que los seres humanos persivimos las emociones).
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco tanto la religion se puede meter con la ciencia como la ciencia con la religion.. a ti qien te dio el derecho de decir lo contrario¿¿
eso si, siempre y cuando den argumentos validos...
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695 vienes a decirme esto y sin un argumento? haber, ¿tu podrias entender las matematicas leyendo libros de duendes? o podrias desaprobar la existencia de los mismos con un libro de ingles? !CLARO QUE NO! por que una cosa no tiene nada que ver con la otra,
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco en el unico punto en que coinsiden es en el supuesto inicio de el universo y la vida y a final de cuentas "ambas son teorias" ninguna es una ley universal, es por eso que por ridiculo que paresca ni la ciencia ni la religion pueden desaprobar la supuesta idea de la creacion
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco por que ninguna de las dos incluyendo a la ciencia, tienen la verdad absoluta sobre lo que sucedio para que pudiese haber vida, y recuerda esto es tan estupido defenderse diciendo que todo fue por casualidad como lo es decir que un viejito aparecio todo, tienes los ojos tan cerrados como un fanatico religioso hombre
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco pero la ciencia es la qe mas se aproxima
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695 segun la rama de la ciencia si es la que mas se aproxima, segun la rama de la religion no lo es, no estoy de lado de ninguna, solo digo que lo uno no tiene que ver con lo otro ;p
carloscarlincaco 2 weeks ago
primero que todo, PARA QUÉ DISCUTIR?
PistasExclusivas 2 weeks ago
Los humanos necesitan de creer en un dios para creer que, al morir, seguirán viviendo. Es el instinto el que nos obliga a necesitar sobrevivir más y más, el humano es obsesivo con tener más.
123Arela321 3 weeks ago
En lo que yo creo es en la reencarnación, porque de eso SI hay pruebas, pero no voy a discutir con nadie. No creo en dios alguno. Pero al haber pruebas de que al morir, renaces, entonces se que pasará.Si quieren hay una prueba en un libro, un psicólogo que esta con una paciente que sufre de miles de fobias.Le hace un metodo en el que la hypnotiza, la mujer comenzó a hablar sobre vidas pasadas, y esas personas existieron en la realidad porque hay nombres y pruebas de lo que ella decia, era cierto
123Arela321 3 weeks ago
Muchos creen que Dios los a abandonado o que no existe por que no responden a sus resos pero hasta donde yo entiendo Dios es el Dios de todas las cosas antes que el Dios de los hombres. Èl nos dio la vida y el mundo para que agamos lo que creamos mas combeniente con ello y no es cuestion suya el jusgarnos despues de todo somos simple, deviles y mortales no Dioses. Vivimos y morimos, despues a saber pero el infierno se lo invento la iglesia
MEFISTORES777 3 weeks ago
@MEFISTORES777 !Valla alfin alguien coherente! esa es la explicacion mas cercana a mis propias ideas muchas felicidades
carloscarlincaco 2 weeks ago
En mi opinion..¡Me la suda!.. si alguien quiere creer o no creer es su decicion,¡Libre albedrio!. En lo personal yo creo, mas no creo en todas las cosas que dicen los cultos y religiones ya que no son mas que el resultado de la manipulacion a combeniencia del hombre, un ejemplo son todos los parrafos de la biblia que han sido manipulados tales como en los que Jesus afirma que la palabra no debe de ser controlada por sacerdotes, al crear una religion se exuiria muchos de su mensaje.
MEFISTORES777 3 weeks ago
Este video es solo uno de esos ejercicios esteriles pequeño burgueses. Respecto de la argumentación, le recomiendo a quien subió el video leer algo sobre argumentación, puede comenzar con Chain Perelman. La argumentación es un ejercicio retórico que pretende convencer, no "prueba" eso es propio de la demostración,propio del campo de las ciencias puras (Física, quimica, etc). El "ateo" real, es el ateo fisico. matematico, de resto, son solo pequeño burgueses que adoran otras ideas. Amén.
sengbemende1982 3 weeks ago
Pues este video está lleno de falacias
1. Darwin era agnóstico; es conocido que cuando viajó en el Beagle llevó consigo una biblia; nunca se declaró ateo
2. El argumento de la ignorancia tiene su "inverso": No se puede demostrar la existencia de Dios, en consecuencia no existe; es también la misma falacia; por lo tanto no sólo se aplica tal como muestra este video
TragonballReloaded 3 weeks ago
3. Los greemlens es invento hollywoodense, no una creencia, como tampoco las hadas o los unicornios. Las creencias tienen RAZONES para creer Creencia es tod aquello que se asume veraz, pero que no tiene evidencias de respaldo; es una creencia asumir que el universo se hizo por azar sin ninguna intencionalidad
cuando tiene pruebas, deja de ser creencia y pasa a ser conocimiento.
TragonballReloaded 3 weeks ago
4. La omnisciencia en el caso de Dios, forma parte de los atributos del concepto teológico Dios proveniente de la FILOSOFIA
Ignorancia es calificar algo que no se conoce
TragonballReloaded 3 weeks ago
5. La carga de la prueba recae en quien afirma: "Dios no existe es una afirmación con el enunciado negativo "no existe" por lo tanto, debe probarse tal afirmación La carga de la prueba se refiere también a que recae sobre quien rompe el estado normal (ontológico) En sociedades creyentes, la afirmación "Dios no existe" rompe el estado normal, por lo tanto se debe probar lo que se dice
TragonballReloaded 3 weeks ago
6. Las creencias, las doctrinas, las iglesias, no son el resultado de la aplicación del método científico, ni provienen de fórmulas matemáticas, físicas sino que son el resultado de la racionalización (FILOSOFIA) ergo la ciencia no puede negar aquello que nunca ha sido científicamente afirmado (ni sometido a hipótesis científica) esto le corresponde a la filosofía
TragonballReloaded 3 weeks ago
7.Las evidencias sobre la existencia de Dios son evidencias filosóficas ( también las ateas) que pueden usar argumentación basada en ciencia pero que no son determinantes
8.Si alguien dice que ve duendes en el jardin es más fáctible que esté loco porque racionalmente, estos no existen, en cambio Dios si tiene RAZONES para existir
TragonballReloaded 3 weeks ago
@TragonballReloaded Primeramente define :que dios, Thor, Ra, etc. Segundo, estas afirmando que los duendes no existen, con lo cual contradices tu quinto punto sobre afirmar un negativo. Las razones para que tu amigo exista son el temor a la muerte y la arrogancia de pensar que somos diferentes a las demas especies organicas y por consecuencia, tenemos que seguir existiendo aun despues de la muerte
f15r18 3 weeks ago
@f15r18
Por otro lado: Dios es un concepto filosófico que reúne atributos tales como creador, inteligencia, eternidad etc. Que las diferentes culturas le llamen Ra, Thor, Odin o lo que sea son personificaciones diferentes pero el concepto es el mismo.
¿Porqué no te compras un libro en vez de aprenderte los tontos discursetes de Dawkins?
TragonballReloaded 3 weeks ago
@f15r18
Una de las cosas que más me molestan es la tremenda ignorancia de gente como ustedes que se meten a condenar sobre temas que no conocen
1. ¿Sabes lo que es una creencia? Es todo aquello que se asume como verdad sin evidencias ¿Tú tienes evidencias que somos simples orgánismos? si fuera así, debería ser muy fácil prevenir/ sanar de la demencia, depresión o eliminar la infelicidad con una pastilla porque somos tan igual que cualquier animal..
TragonballReloaded 3 weeks ago
@TragonballReloaded Tranquilo amigito, y disculpa mi ignorancia. Mi vida se ha iluminado gracias a tus conceptos irrefutables sobre tu dios; y tambien perdoname por no leer los mismos libros que tu lees, voy a quemar mis libros de Dostoyevski, Camus, Sartre, Hesse, Orwell, Miller, Rand, etc. y quiero volver a leer la biblia, pero esta vez te prometo que voy a poner de mi parte...Dawkins es un pelele a tu lado; donde has estado todo este tiempo maestro!
f15r18 3 weeks ago
@f15r18
Por si no lo sabías
Camus y Sartre renunciaron al ateísmo y volvieron a ser cristianos
Si te guías por novelistas, o filosofías intrascendentes como la de Rand es tu problema
pero lo que tienes es poca cosa para refutar algo
Busca aqui, el video DISCURSO MARIO BUNGE
es un ateo renombrado hablando de los peleles que como tú se comen todita la ignorancia que Dawkins difunde, por brutos
TragonballReloaded 3 weeks ago
@TragonballReloaded No estoy refutando, te doy la razon. Dawking es un zapato viejo a tu lado. Maestro, yo quiero ser como tu, ensename el camino. Ya t dije q voy a quemar esos libros y voy a seguir tu creencia, sin pruebas, no importa, solo con fe...gracias maestro!
f15r18 3 weeks ago
@f15r18
Dawkins es un zapato viejo al lado de la auténtica ciencia
tu triste ironía no puede cambiar este hecho
y si no me crees, mira el video que te he propuesto...si te atreves
tú presentame las pruebas que hagan imposible la existencia de Dios
pues si no lo sabías, el ateísmo es un dogma aplicado a todo el universo ( no existe Dios ni puede existir ) asi, que seguramente a ti te abundan evidencias
Y no me des las gracias, que a veces por inercia les doy de mi alfalfa a los burros
TragonballReloaded 3 weeks ago
@TragonballReloaded Todo este tiempo buscando respuestas y por fin las encontre. No necesito probarte que no existe porque ya creo en el. Al diablo con la ciencia, tu has descubierto el camino de la verdad! Tienes una mente amplia y envidiable!
f15r18 3 weeks ago
@f15r18
pues yo no envidio a tu mente si sigues idolatrando al zapato viejo Dawkins
esto demuestra que estás totalmente desactualizado y que no sabes nada de ciencia
TragonballReloaded 3 weeks ago
@TragonballReloaded los qe niegan algo no tienen qe dar pruebas de la no existencia de ese algo, en esste caso ''dios'' los qe afirman qe existe tienen la obligacion de dar las pruebas ya qe ellos afirman qe existe...
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695
ignorantón: "Dios no existe" es una afirmación con enunciado negativo "no existe", si lo afirmas debes sustentar tu afirmación, sobre todo en los lugares donde lo ordinario, lo común es creer en la existencia de Dios
Eso de afirmar algo y de tirarle la pelota al otro es estúpido aunque no me sorprende, ya me haz demostrado muchas de tus estupideces
TragonballReloaded 2 weeks ago
@TragonballReloaded jajaja... qe no viste el viste el video¿¿
si yo te dijera qe hay duendes en tu casa, qe me dirias¿¿ seguramente qe estoy loco o qe te de PRUEBAS.. y tu talves digas qe no es cierto, qe no hay duendes en tu casa y obiamente es mi obligacion dar pruebas por qe yo soy el qe afirma de la existencia de los duendes.. tu, al contrario no tienes qe demostrar qe no hay duendes en tu casa...
SI ME EXPLIQUE¿¿ xD
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695
ignorantón
¿tienes razones para creer que los duendes existen?
¿o una tetera voladora, unicornio o lo que quieras?
eres otros de los burros que confunden creencia con ideas estúpidas
anda aprende la diferencia y luego regresas
TragonballReloaded 2 weeks ago
@TragonballReloaded jajaja la unica razon existente para creer en ese dios es un libro viejo manipulado y absurdo... o por qe no encuentran explicaciones para la vida y lo qe pasa a nuestro alrededor.
por qe no podria algien decir qe los duendes existen¿¿ solo por qe no hay un libro qe lo diga¿
es absurdo
MrFunky695 2 weeks ago
La cháchara atea es tan simplona y repetitiva que respondiendo a uno se le responde a todos
ya veo el porque respondiste tan mal a Lane Craig en tu blog y conste que no soy su seguidor pero lo que alli dices es tan simplón y absurdo como lo es este video
Y lo gracioso es que CREES tener la respuesta final, el argumento irrefutable
JO JO JO
TragonballReloaded 3 weeks ago
uy muy pronto nos mandaran pruebas de qe si existe ...han escuchado hablar del proyecto rayo azul y el proyecto haarp ??? buesquen e informense , esten preparados ;)
Rockuper 3 weeks ago
@Rockuper eres tu quien debería ponerse a buscar, el proyecto Blue Beam o rayo azul, consta en unificar la religión alrededor del mundo, solamente otro método para seguir controlando la mente de la humanidad, y el proyecto HAARP fue diseñado para controlar el clima, con la falacia de hacerlo útil para la humanidad, cuando en realidad es solo otra arma mas de los Estados Unidos para mantener su imperialismo; hay que informarse antes de opinar... ;)
RawMetalnB 3 weeks ago
@RawMetalnB no soporto a la gente qe se cree sabia , sabes , debes interpretar mejor antes de criticar , porsupuesto qe se de qe se trata ambos proyectos , y dime tu , no podrian ser utilizados , como para probar o hacer creer a la humanidad qe dios existe , qe sucederia si un dia vez una cruz gigante en el cielo ((proyecto rayo azul) y luego un terremoto ( proyecto haarp) ah ? piensa en ello , por eso dije anteriormente , qe esten preparados .. me haces renegar bye
Rockuper 3 weeks ago
1.-No creo en Nada o 2.- Diganme en que creer
AnkokuDragon 3 weeks ago
extraterrestre en el planeta tierra en la antiguedad solo busquen sus libros de historia analizen toda la informacion de las civilizaciones antiguas y comparenlo con lo que dice la biblia y notaran lo que les digo los mismos creyentes niegan ese origen diciendo que algunas partes de la biblia se deben tomar como metaforas 0.0 y a ellos quien les dijo que si es vdd y que es metafora o anecdota el hombre simplemente no le gusta pensar y siempre tomara el camino mas facil =
AnkokuDragon 3 weeks ago
existira la duda de bueno y a ese extraterrestre quien l ocreo y asi sigue una cadena interminable. los creyentes de ahora "pecan" por asi decirlo por no pensar por si mismos y dejarse llevar ciegamente en una religion echa por los hombres y alterada por ellos mismos a su conveniencia y los ateos tmbn en simplemente descartar un universo de posibilidades tambien es absurdo pensar que estamos solos en todo el universo cuando al alcanze de nuestras manos tenemos la evidencia de contacto
AnkokuDragon 3 weeks ago
un pueblo ignorante es facil de controlar pero los ateos hacen mal en simplemente descartar todo eso de sus vidas si bien la religion sirve el proposito de manipular no esta basada en un "invento" si existe un dios oh un ser todo poderoso todo depende de que signifique dios para cada persona para una hormiga nosotros podriamos ser dioses tal vez un dia de estos un ateo vera a un extraterrestre y pensara que es dios el limite de posibilidades es tan extenso como el universo mismo pero siempre
AnkokuDragon 3 weeks ago
para los creyentes poner en duda eso en que creen significa traicionar su fe misma por eso siempre estaran a la defensiva los ateos son gente que se percato que algo habia malo en eso y optaron por rechazarlo de sus vidas ambos estan equivocados. La religion tiene un proposito (el cual lo ah cumplido a la perfeccion) Control.la religion guiara siempre tus pasos la religion te hace pensar que tener esos pensamientos de duda es ir en contra de dios la razon la misma que puedes ver en los gobiernos
AnkokuDragon 3 weeks ago
Yo no entiendo el por que discutir tus creencias, cada quien es libre de pensar lo que le plazca por ilógico que te paresa, mientras no atente con tu libertad no es tu problema.
Si piensas que la gente cree en algo por ignorancia, dale conocimiento; si es una situación social, enséñale mas cosas del mundo. Si aun así se mantiene en su creencia déjalo en paz, no solo le digas que esta mal.
Ometep2 3 weeks ago
Dios Ama a los ateos!
joelelbonito 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
ENTRA 1 TIPO A 1 APELUQRIA A MOTILARC DESPUES D 1 RATO D COMBRSACION CON L BARBERO COMIENZAN A HABLAR D DIOS Y L BARBERO L DIC Q DIOS NO EXIST XQ SI EXISTIERA NO HABRIA GUERRAS NI NIÑOS MUERTOS NI MALDAD EN L MUNDO Y L RESPOND L SEÑOR TENES RAZON ANTES DE IRSE EL SEÑOR LE DICE AL BARBERO LOS BARBEROS NO EXISTES PORQUE SI EXISTIERAN NO HABRIAN PERSONAS CON EL CABELLO MAL CORTADO EL BARBERO LE DICE CLARO QUE SI EXISTO PERO SI LAS PERSONAS NO VIENEN A MI COMO QUIEREN QUE YO LES ARREGLE EL CABELLO
MAJESTIJ 3 weeks ago
el que hizo este video es un hijo de mil putas :D ! con la concha echa un arcoiris
licariuzXx 3 weeks ago
en mi jardín hay duendes :/
garsan84 3 weeks ago
Soy el cholo evangelico el poder de dios esta en mi vean mis videos y podran conocer a dios ateos ignorantes
Elchangoevolucionado 4 weeks ago
Voz de loquedo, credibilidad del video reducida en 1000 puntos.
Gracias.
takeray 4 weeks ago
mmm ¿Usaste el punto de vista Teista desde tu conjetura subjetiva o de forma totalmente IMPARCIAL?
jhon140295 4 weeks ago
interesante
dairorfilosophi 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
romanos1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
SoILiIDSINaIKe 1 month ago
jajaja, claro, como " maldita expresion" booooo, cuidado con el diablo jajaj parece q en todo lo q de decis hay una deidad. ateos eran los de antes.
silvo214 1 month ago
@silvo214 jaja eso de ''maldta expresion'' lo puse apropósito.... y pss el diablo me la puede chupar jajaja... pero como decía.. solamente por qe diga algo o mencione a alguien se da por hecho qe existe¿¿
MrFunky695 1 month ago
Hemos rectificado conceptos. Nos hemos vuelto más modestos en toda la línea. Ya no derivamos al hombre del “espíritu”, de la “divinidad”; lo hemos reintegrado en el mundo animal. Se nos antoja el animal más fuerte, porque es el más listo. Nos oponemos, por otra parte, a una vanidad que también en este punto pretende levantar la cabeza; como si el hombre hubiese sido el magno propósito de la evolución. No es en absoluto la cumbre de la creación; todo ser está en idéntico peldaño de la perfección.
elDoctoErudito 1 month ago
Comment removed
elDoctoErudito 1 month ago
Comment removed
joejoejoeshabadoo 1 month ago
los ateos niegan a Dios toda su vida, pero cuando se estan por morir lloran como niñas por uno que los ayude. Los valores objetivos existen solo si Dios existe.
silvo214 1 month ago
@silvo214 jajaja tu a cuantos ateos has conocido en su lecho de muerte para decir eso ehh¿¿
y a qe Demonios te refieres con eso de valores objetivos¿¿
MrFunky695 1 month ago
@MrFunky695 a muchos!!! , y si no crees en Dios por que mencionas al demonio? jajaja
silvo214 1 month ago
@silvo214 aaay creyentes... no todos, pero, por el simple hecho de mencionar algo o alguien prueba qe exista¿¿ es una Maldita expresion...
a muchos ateos has visto tu a punto de morir¿¿ por favor... ¬¬
MrFunky695 1 month ago
los RELIGIOSOS ayudan mas a la GENTE q los ATEOS .... soy CRISITANO nose q les molesta a los ATEOS q existan las RELIONES....
GANDI era CRISTIANO BAUTISTA y se hizo ATEO ....el punto es q los CREYETES esperamos la MUERTE CARNAL .... porq para nosotros es el nacimiento... en cambio un ATEO teme a la muerte y se atemorisa..... POR LO MENOS NOSOTROS TENEMOS PAZ
abnermoreno90 1 month ago
@abnermoreno90 Estas juntando puntos para caerle mejor a tu diosito bimbo? ¿De que manera puedes probar que los creyentes son mejores personas? No entiendo tu punto acerca de Gandhi, aparte de tu letra no me gusta.
Siempre es lindo ver los comentarios de estos videos para ver como les arde el culo a los creyentes. Son unas ternuritas, ustedes que juzgan por religión y no por la ética.
checor 1 month ago
@checor no amigo no me molesta.... solamente comparto lo q yo se...al iwal q tu kiza seas ateo y compartes tus ideas...si pelear porq eso es lo q nos lleva la destruccion ala humanidad , las peleass q no llevan al caso...... en lo personal yo si creo en mi Dios y tal vez sea algo ridiculo para ti o para otros...... como para los religiosos lo q tu dices para ellos es algo ridiculo... aki no vamos a pelear solo a compartir ideas y cada kien tenemos q tolorar la libertad de cada kien...
abnermoreno90 1 month ago
@abnermoreno90 Me agradó esta manera en la cual respondiste, si hubieras empezado así, y si cada ves mas tomáramos esta postura, la tolerancia sería una realidad.
Pero, con todo respeto, tu primer comentario se veía lleno de ira. Si esa es tu manera de pensar, yo no puedo hacer nada, pero pues claro, yo busco en mis respuestas que tengan credibilidad científica antes de empezar un argumento. Saludos.
checor 1 month ago
@abnermoreno90 me molesta por que intentan meter ideas falsas en las personas alterando su comportamiento y convirtiendoles en mentes poco científicas, y que por lo tanto son de poca utilidad para la sociedad, ya que solo podrían servir para que siga funcionando el mundo tal cual lo conocemos sin tener ninguna posibilidad de cambiar las cosas para mejor
DANIELCAMB 1 month ago
ya que el cambio en un mundo como el que tenemos hoy en día solo puede venir a través de la ciencia y la tecnología
DANIELCAMB 1 month ago
@DANIELCAMB ...IDEAS FALSAS?? noo fried .... lo q yo digo para es falso... lo q tu dices para mi es falso.......asi no llegaremos a ningun lado... mejor seguir cada kien con lo suyo no cres? respetando al projimo.... yo comparto lo q para mi es verdad y al iwal tu...y pues tmb soy cientifico ... bueno la fisica cuantica se me da..... y pues nosotros no afectamos la sociedad al contrario ayudamos a los pobres.
abnermoreno90 1 month ago
@abnermoreno90 cuando dices qe ustedes ayudan a los pobres te refieres a los creyentes en general¿¿
por qe yo no he visto qe el papa le de de comer a los pobres.... solo reza por ellos y eso es lo qe mas me enfada de la religion.. ¬¬
MrFunky695 1 month ago
@MrFunky695 yo hablo por mi religion soy CRISTIANO salimos de los CATOLICOS del papado y todo ese rollo porq los papas empesaron a meter cosas en la biblia q nada q ver...... kiza se te haga absurdo carnalito pero tienen razon porq muchos religiosos solo kieren aserse ricos...... como te digo soy Cristiano osea protestante....los inconformes de la iglesia catolica somos nosotros
abnermoreno90 1 month ago
@MrFunky695 brother, ¿cómo te fue con tu viaje a nigeria y los países pobres para acabar con el hambre? por cierto, ¿cómo va ese proyecto para la paz mundial? Parece que necesitas replantear la solucion para la pobreza mundial porque la que ejecutaste ni se notó. Buena suerte.
TuMaestra777 1 month ago
@TuMaestra777 jeje bueno no se qe tiene qe ver lo qe escribiste pero... desafortunadamente no tengo los recursos para viajar a Nigeria, nisiquiera para poder alimentar a las poblaciones rurales de mi pais, tampoco puedo solucionar los problemas en el mundo... pero si fuera TODOPODEROSO cono su dios, con mucho gusto lo haría... lo unico qe puedo hacer por ahora es, seguir estudiando y ser una buena persona...
MrFunky695 1 month ago
@MrFunky695 Bueno, no hace falta ser todopoderoso como Dios, lo unico que se necesitan son personas buenas que hagan lo correcto. Y tiene mucho que ver porque al decir cosas como "es que si es todopoderoso..." o "si lo sabe todo..." los ateos dan a entender que son mejores y por ende "una raza superior", entonces como "raza superior" es su enorme responsabilidad salvaguardar a los "menos afortunados", eso es lo que tiene que ver. Sentirse superior sobre otros no es ser buena persona ni correcto.
TuMaestra777 2 weeks ago
@TuMaestra777 pero yo no me siento superior a nadie... ¬¬
de qe rayos hablas¿¿¿ a cuantos ateos conoces¿¿
solo por decir qe ese tal dios es un inutil por qe apesar de qe es poderosisimo no puede hacer nada por el mundo ya me creo superior a los demas¿¿ como es eso¿¿
MrFunky695 2 weeks ago
@TuMaestra777 ademas yo soy una buena persona pero ''dios'' ya me qiere mandar al infierno ¬¬
MrFunky695 2 weeks ago
@MrFunky695 quien te dijo? tu lo supones basado en tus prejuicios hacia la religion, asi como los religiosos suponen cosas basados en sus prejuicios contra la ciencia
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco al parecer no has alcanzado la ruptura epistemologica, solo te dedicas a la practica ideologica
carloscarlincaco 2 weeks ago
@carloscarlincaco a qe te refieres¿ a lo qe dije sobre los duendes y su existencia¿
y cuales prejuicios¿¿¿ yo solo estoy diciendo lo qe se...
MrFunky695 2 weeks ago
@abnermoreno90 jajaja qe mal concepto tienes de los ateos...
la muerte es algo inevitable qe llegara tarde o temprano... sentir miedo de la muerte puede ser algo natural.. a mi por ejemplo me da miedo morirme y dejar a mi familia destrozada o no haber hecho lo q siempre quise..
pero si alguien llegara a tu casa y te amenaza con matarte, no te importaria por qe tu sabes qe vas a estar con tu dios¿¿ o estoy mal¿
MrFunky695 1 month ago
@abnermoreno90 ok fallas en tu argumento 1: ¿de donde sacas que los religiosos ayudan mas a la sociedad? la religión se diría que solo es un negocio , tomemos de ejemplo un candidato político que da despensas para que la gente vote por el es una acción interesada así igual es la religión pura publicidad , sino fuera así el vaticano no donaría el dinero que tiene? según varios artículos tienen el dinero suficiente para acabar con el hambre mundial dos veces porque no lo hacen?
emushionB 3 weeks ago
@abnermoreno90 a y nunca hubiera existido el diezmo, el ateo ayuda porque sabe que es lo correcto ;D y no porque quiere que lo recompensen (dios coff coff ) 2.porque si estas tan seguro de que hay una mejor vida después de esta no te matas? ( no se aceptan respuestas que dicen en la biblia a fin de cuentas todo lo que dice ahí no va a ningún lado y no puedes probarlo) el ateo no teme por la muerte a diferencia de el creyente el ateo como sabe que esta es la única vida la vive al máximo
emushionB 3 weeks ago
@emushionB porq mi muerte esta en manos de Dios, y el diezmo es de Dios, y el diesmo de mis hermanos lo usamos para campañas medicas y fundar iglesias, y Jesus nos enseña a compartir sin esperar algo a cambio ....
abnermoreno90 3 weeks ago
@abnermoreno90 a los creyentes yo los veo como convenencieros , de doble moral , son los primeros en discriminar distintas formas de pensar eso sin hablar de sus papas neo nazis ( si eres latino ya te jodiste) , curas pedofilos etc etc etc tan solo no te suena algo llamada santa inquisición ? , huy si la religión super buena eeeh , si por lo menos la religión le diera moral a los creyentes estaría bien pero es lo mas inservible y horrible que existe :3 , viva chuck norris (H)
emushionB 3 weeks ago
@emushionB oiee pero los inquisidores son de la Iglesia Catolica Romana... asi es latina.... yo soy protestante osea Cristiano y mis antepasados fueron asesinados por catolicos, me explico compa? ..... y si los sacerdotes son pedofilos y entiendo q mucha gente es atea ya que estos hombres an actuado de una manera horrible... incluso siguen siendo la potencia mundial, creme q los cristianos emos sido rechazados por la sociedad por no ser catolicos
abnermoreno90 3 weeks ago
es que es tan malo querer buscar otras respuesta?? yo no creo en dios pero si en jesucristo, pero como un hombre de paz, que quizo cambiar nuestra mentalidad, un gran hombre.. que sus disipulos hayan distorcionado sus palabras y las hayan manipulaso a su antojo, no es culpa de el..
alejandro35stgo 1 month ago
Lo que no me gusta de las personas religiosas es que ellos te exigen pruebas para negar su idea, cuando deberían ser ellos los que demuestren con pruebas que su idea es la correcta, es decir dar por cierta su idea, incluso sin tener pruebas, tan solo porque no se tengan pruebas en su contra.
LicioAkros 1 month ago
This has been flagged as spam show
SI EL ATEO NO CREE EN DIOS................ENTONCES SIGNIFICA QUE PARA
EL ATEO TODO TERMINA CON LA MUERTE..................Y DESPUES DE ESO
JAMAS EXISTIO.
SIGNIFICA ........................QUE EL ESFUERZO DEL ATEO....NO ES NADA.
ENTONCES PARA QUE TE ESFUERZAS POR NADA?
TheGanimides 1 month ago
Finalmente la discusión, propiamente tal debe ser traslada a lo filosófico, y el video de planteamiento filosófico, no tiene nada, sino una forma de caricaturizar al cristianismo y en esa base es tan fanática como los fanáticos religiosos.
Por lo tanto, el ateísmo termina siendo una religión disfrazada de “no-religión”, usando los mismos métodos de convencimiento y señalando que los cristianos son “fanáticos que no escuchan” y uds. Quienes tienen la verdad.
¡Plop!
nemesio1982 1 month ago
@nemesio1982 ¿Cómo lograste darte cuenta que son caricaturas?...creo que eres el primero que lo nota!..jajaja
marcoagradable 1 month ago
@nemesio1982 mas alla de creer o no creer, se trata de querer saber la verdad..el ateismo nace del escepticismo uqe no es otra cosa mas que la busqueda de la verdad, y no de creerse todo a buenas y a primera..vivimos en un mundo regido por leyes naturales, en un universo lleno de imperfecciones pero hermoso a la vez. como seres humanos debemos aplicar la logica a las cosas y no basarnos en hechos magicos. ademas las religiones han provocado mas muertes que las mismas guerras.
alejandro35stgo 1 month ago
@alejandro35stgo No sé amigo, parece que no conoces lo que es el escepticismo en sí. Pues un pilar de esa filosofía es que la Verdad no se puede encontrar per se, pues la misma ideología sería irritante dado el caso. Bueno me guío por un entendimiento puro del Escepticismo, perdón si tienes una ideología apartada del concepto original.
Y tienes razón no hay que basarnos en magia, sino en razones y lógica; la religión Cristiana ha dicho eso por tanto tiempo.
JosephVanHelsing 1 month ago in playlist Más videos de Biology130
@alejandro35stgo
Pd. La religión Cristiana y por ende Católica es la más grande institución de ayuda en el mundo. No sé de dónde sacas tu mito ad nauseam de que la religión es básicamente un motor de muerte y sufrimiento.
Creo que tenemos un mal entendimiento del escepticismo y por ende del Ateísmo y de la religión en sí. Tu razonamiento es defectuoso y no es por ofenderte.
JosephVanHelsing 1 month ago in playlist Más videos de Biology130
@alejandro35stgo De hecho comparto tu punto, Pero lo que si discuto es que finalmente existe un antagonismo mal entendido del cristianismo. Que termina siendo el reflejo, un contrapuesto.
Tan religioso como la religion, tan cerrado como la misma religiosidad.
Marcoagradable como lo noto ¡Soy hijo de un pastor protestante! Quien fue el primero que me inculco el pensamiento, la duda, el esceptisismo.
Porque la fe, no es una creencia a ciegas, es conocimiento!
nemesio1982 1 month ago
Partiendo desde este punto nace la crítica al “cristianismo”, finalmente como una prueba del judaísmo en que al no ser Jesús el Mesías, ellos no rechazaron al Mesías. Si lo hubiese sido, ellos se equivocaron, por lo tanto al estar equivocado rechazaron finalmente a Dios.
Esta es la base de lo que dará pie a toda la argumentación del “pseudo-ateísmo” que se mezcla (en resumen desde una visión tremendamente simplista) con las bases del movimiento racional científico, hasta nuestros días.
nemesio1982 1 month ago
O sea yo te "decía".
Claramente te basas en estadísticas que están basadas en la década de los noventas. Es como que digas que el machismo se acabó. Hoy día están existiendo grupos en estos países que son literalmente machistas como una forma de reivindicación de los hombres.
Finalmente toda la argumentación contra del cristianismo nace el judaísmo farisaico, como un punto de inicio:
1. Jesús no es Hijo de Dios
a. No nació de una virgen
b. No resucito
nemesio1982 1 month ago
Wuajajaja... que lata que tengas que recurrir al típico concepto de "cristianismo" odioso y dignorante... Un buen debate deberia estar con alguien que este a la altura de las circunstancias... Finalmente el cristianismo sigue creciendo, y estadisticamente van disminuyendo los "ateos" que dicho de paso robaron la palabra del propio cristianismo (a-teo = sin dios)... Estudie Filología y entendera!
nemesio1982 1 month ago
@nemesio1982 curioso el dato que me das aun cuando sea falso ya que el ateismo va crecindo y de hecho como dato adicional los paises con mayores niveles de educacion y bienestar general son los que mayores niveles de ateismo demuestran y si dises que es un robo pues si lo primeros ateos fueron los cristianos yaque su dios no era valido para los romanos yles llamaron ateos porque decian que no tenian dios
ccarrlloss18 1 month ago
bueno de algo podemos estar seguros en el "infierno" tendremos conversaciones mas inteligentes
arles91 1 month ago
¡Dios los bendiga a todos! Me considero agnóstico creyente de Cristo. Es mi forma de explicarlo por alguna manera. Porque aunque parezca extraño, muchas religiones antiguas y algunas contemporáneas coinciden en una trifuerza. En lo que somos creyentes del Divino Maestro, El Padre Celestial y El Espíritu Santo.
supermadmac 1 month ago
No me hagan perder la fe en la humanidad por favor.
ToLameLand 1 month ago
Yo pienso que la religión es la cosa mas innecesaria e inútil que ha podido existir
usuariotubebar 1 month ago 34
@usuariotubebar quizas la religion si pero la espiritualidad es necesaria...ella te habla de solidaridad,honestidad,busqueda de la armonia,la paz,el bien.
profetacocho 1 month ago
@usuariotubebar no es inutil, hace ganar millones....
dragondlsangre 1 month ago
@usuariotubebar Concuerdo con lo de la religión; sin embargo, aun nos queda probar la existencia o inexistencia objetiva de Dios, ya que un dios no dependería necesariamente de una religión para existir aunque la religión sí.
TuMaestra777 1 month ago
@usuariotubebar De acuerdo completamente ù.ù
TheAriiiiiiiiiiiii 1 month ago
@usuariotubebar te apoyo buen pensamiento me caes de puta madre es decir me caes muy bien
1992jarenis 1 month ago
@usuariotubebar PRIMERO - un Ateo es un CREYENTE .. por lo que el titulo debería ser- Manual Ateo para discutir con creyentes Teistas
Segundo - SI ERES ATEO para que diablos quieres discutir con un Teista ???
KchristianX 4 weeks ago
@KchristianX Yo respondere eso: Los no creyentes denominados "ateos" afirmamos que la exitencia de Dios o Dioses es una falta inmensa a la moral, por la cual a propiciado guerras, abrunas, ignorancia y porsupuesto privatisacion de toda razon y ciencia que sea vidente, otro fundamento logico son todas las victimas que las religiones a dado como fruto, la verdad yo soy un ateo firme y concreto.
Y la pregunta para ti seria:
¿que haces tu aqui disipulo de la imaginacion del hombre?
0livera666 4 weeks ago
@0livera666 TODAS LAS RELIGIONES . tienen y están en Error
TODAS incluso la religión que viene de la verdad
el ser humano es demasiado limitado"estupido e ingenuo "para mantener la verdad sin corromperla manipularla o conservarla
mucho menos puede encontrarla
Pero eso no significa que la VERDAD deje de ser verdad solo por que el hombre no la conoce o no la entiende o no lo cree
KchristianX 3 weeks ago
@0livera666 LAS CREENCIAS ateas o tesitas ,, ambas son una estupidez
.... El ser mas estupido que puede existir en el Mundo
es el ser Humano
Dejen las creencias AMBOS " ateos y creyentes ignorantes" pónganse a estudiar y Busquen la Verdad
KchristianX 3 weeks ago
@KchristianX Creo que tu comentario me dio cáncer... decir que el Ateísmo es una creencia, es como decir que "calvo" es un color de pelo... deberías seguir tu propio consejo, ponte a estudiar, y no opines a menos que tengas conocimiento en el tema...
Izonny 3 weeks ago
@KchristianX ARE YOU FUCKING KIDDING ME? Y tu crees que los ateos no han estudiado MUCHISIMO YA?
Caarloz2 3 weeks ago
@usuariotubebar no es cierto >=(
es la segunda
la primera es la burocracia =)
90socram 3 weeks ago
no avisto este vi, pero creo que el concepto de ateo esta mal, un ateo no niega que aya un dios y unos, el ateo profesa no depender de ninguna deidad para poder ser feliz. Por contrario el agnóstico si niega que hayan deidades.
o88javi 1 month ago