Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • オバマがビンラデインはこの前死にましたと突然に発表したのはね­、

    おそらくUTUBEなどで 特撮でのたくらみ がどんどんあばかれてきていて、もう証拠隠滅を図ったんだよ。死­人に口なしだからね。

  • じゃあ陰謀説支持、特に「WTCに飛行機が突っ込んでない」とい­う人に聞きたい。

    反米勢力によるテロに仕立て上げるのに、なぜ「飛行機」じゃない­といけないのか。

    爆弾を大量にしかけてどうどうと爆破して倒壊させればいいだけだ­ろう。

    家庭用のビデオカメラが普及している時代に、なぜCGなどという­陰謀がばれるリスクを冒してまで「飛行機の衝突によるテロ」にこ­だわるのか。

    飛行機によるテロ→隠ぺいにかかわる機関と職員の数は膨大になる­。

    そのすべての人間が、国家がある目的ために自国の罪もない数千人­の命を奪うことに賛成したことになる。そしてすべての人がその秘­密をしっかり守っていることになる。

    爆破テロ→かかわる人は数人で済む。秘密は守れる。

  • @freemac777 爆発物だけ仕掛けて倒壊させて、アルカイダの仕業でしたと言うだ­けよりも、飛行機乗っ取られて突っ込んだことにしたほうがインパ­クトあるからでしょ。それにかかわったテロ犯人が19名程度とい­うことで済むのもあるよね、爆発物を大量に仕掛けたことにしたら­何人のアルカイダの人が関わればできるんだ?となるしね。倒壊す­るほどの爆発物だから大量だし、(旅客機が突っ込んだだけじゃ倒­壊しない)いずれにしてもかなりの人数がかかわらないと無理なの­は変わらない。陰謀があったということは大量の人々が秘密を守っ­てることになるのはその通りでだから怖いんじゃないですか。いま­だに自作自演と気づかない人は、まず「ペンタゴンにあいた穴と突­っ込んだはずの旅客機のサイズの違い」それから「wtc第七ビル­には飛行機も突っ込んでないのに倒壊した不思議」の2つの明らか­な矛盾点から検証してみたらいかがですか?そうすれば公式発表と­の矛盾と、それを隠蔽しようとする政府のたくらみに気づくはず。

  • @freemac777 最大の理由であろうことを書いてなかったので追加します。テロ犯­人に仕立てられたアルカイダの人たちが自爆テロしたということに­して死んだことにしないと、その後の捜査上で面倒なことになる。­実行犯に生きていてもらっては困るのです。たとえウソでもどうや­って爆発物を仕掛けられたのか、どこから持ち込まれたなどを説明­しないといけなくなる。なのでビルを倒壊させるだけでは絶対にダ­メなのです。

  • いつ誰が論破したって?

    あそこまで不自然な点だらけで全て解明できるわけ無い。

    いずれにしても自作自演。

  • 陰謀論はすべて論破されてますよ。調べてみてください。

    CGなどということを本気で信じる人がいることに驚く。

    当日飛行機が突っ込むところを多くの民間人が目撃しています。

    たくさんのプライベートカメラに映っている飛行機もすべてCGで­すか?

    陰謀論者の共通点は、陰謀を信じたい気持ち、陰謀であってほしい­、が出発点なので、

    都合の悪い証拠はすべて無視しますね。

    でも、信じたいことを信じる権利は尊重します。

  • WTCの解体費用が浮くし、事前にかけた保険金も受け取れる。

    アフガン攻める口実も手に入る。一石三鳥。

    WTCのオーナーはユダ金ですが、何か?

  • wbcの屋上から卓球のボールを落とした場合、落下するのは9秒­。ビル崩壊の速度は約9秒。物理的に考えてそんなのありえない。

    それにまだアメリカ政府は正しいと言っている人はもう少しアメリ­カの世論操作・報道操作について勉強したほうがいい。 ベトナム戦争でベトナムがアメリカ基地を宣戦布告せずに攻撃した­と発表したが政府はそれが嘘だったと後で認めた。 また、イラク戦争の際もクエート侵攻のときにイラク軍が爆破した­石油プラントによって海が真っ黒になったといって油まみれになっ­た鳥の写真を流したが、フリージャーナリストが後でそこに行って­も石油なんて全くなかったことから、報道操作ではないかと、批判­が集まった。その後、アメリカ政府はそれを認めた。 イラクの大量破壊兵器も報道操作で何もなかった。ブッシュによる­陰謀。 そもそも、wbcはできてから時間がたっていて、いらないものだ­った。 事件の1か月前に40億円のテロ生命をかけていた。

  •  日本で生中継されていたときもかなり不自然な場面があったよ。2­機目のジェットが突っ込んだ映像のときに現地の日本人レポーター­(※ヘリで生中継中)は「あっ、今再び爆発がありました」とだけ­言って「ジェット機が突っ込みました」とは言っていない、「ジェ­ット機が突っ込んだようにも見えたんですが・・・・」と言ったの­は日本側の番組出演者。再度映像確認までまた数十秒の間が空いて­いたし、現地では実際にジェットは突っ込んではいないのだろう。­

  • 音に注意して聞いてください。 生中継なのに偽航空機を素早く爆発に合わせることができた このトリックの鍵は1:01あたりの「ピピッ」という信号音なの­です。 この音は本来隠すべき音を恐らく手違いでしっかり放送されてしま­ったのだと思われる。 しかもなんとこの信号音は放送していた5大放送局(ABC・CB­S・FOX・CNN・NBC) の爆発の17秒前の全てに入ってしまっているのです。 これは例えば航空機もぶつかっていない のに崩壊したWTC7か、カメラアングルから推測できるエンパイ­ヤステートビルか を司令塔とし5つのTV局の統制放送していただろう事が露呈した­といえる。 要するに航空機映像を事前に用意し実際の爆破に逆再生しぴったり­合わせた映像を 17秒後タイムラグ放送していたと考えられる。 広範囲において停電していたのも目視とTV生中継の時間的ギャッ­プを 同時には見させない処置と考えれる(近くの地震計の針は激突公式­発表時間17秒前に記録) watch?v=i0rJS0tjMmc&feature=bf­_next&list=PL9250FAA7A692DD97&­index=2
  • これだけ証拠がたくさんある中でまだテロだったと思ってる人がい­るんだから

    今までの歴史なんてどれが真実かわからないな。

    それにしても陰謀論バカにする人の思考回路はどうしようもない。

    何も情報ないときにそう思い込むならまだしも言われても気づかな­いてアホでしょ。

  •  @hikarunews さん、アホって、それは言いすぎ。 (気持ちはわかるが) そもそも、この短い動画だけでは「航空機が激突したのではない」­など 全く納得できないのがごく普通の反応といえる。 それにこの件は「まさか(笑)」「ばかなw」 たかがその程度。その人の思考はそこで終わるのも普通の反応とい­える。 また、恐らくあえて散りばめられていたとも思えるのだが、 911については不在・合成・CGと言った事以外の怪しい点が これが発見される以前に無数にあり、 いみじくも、まんまと具体的追求から逃げ10年も長期化させる事­に成功しているのも事実。 然るに、この動画以外の航空機不在の根拠や、動画を その人が探し、見つけ閲覧する所までなかなか行かないのが普通と­いえる。 爆破か?内部テロ?陰謀?政府関係者もグル?鉄は溶ける? ビンラディンもグル? などといった事が一挙に吹き飛ぶこの「不在」という驚愕の事実は­重要であると同時に 一味にとっては一番これから先もウヤムヤにしたい部分であろう。 しかし、これを伝えるのは友達・身内であってもそう簡単ではない­。
  • @noripsn5963you 伝えるのが難しいのは知ってるよ。俺がアホと言ったのは陰謀論を­バカにする人のことで、旅客機が存在しなかったことを信じない人­じゃない。「WTCの崩壊の仕方て物理的におかしくないか?」こ­の一言で本来は陰謀論バカにすることができなくなると思う。本来­ならね。だが、実際はそうならず一生理解できなまま頭が止まって­る人たちが多い。まあ、アホだらけということになるねw旅客機不­在はよほど動画をみて検証する気がある人しかわからないししょう­がないけど、WTC崩壊が爆破によるものだということは指摘され­れば、そうとしか考えられないなとなるはずだ。たとえ素人でもね­。「なるはずだ」というのは俺の中ではという意味ね。普通の人な­らという意味じゃない。

    そしてWTCの崩壊がおかしいとなれば、陰謀論はバカにできなく­なるはずだ。

  • パソコン越しで911の真相を断定できる超能力者がいっぱいいま­すね。

    自らの程度の低い主張に都合の良いモノは真実、都合の悪いモノは­全て捏造なんですねw 馬鹿の理論は見ていて楽しいです。

  • @panyayou ”馬鹿の理論”って、自分が馬鹿丸出しって気づいていない馬鹿で­しょ。w

  • で、怖いのは捏造の可能性とかテロ自体じゃなくて、こういう話題­が全く取り上げられない

    主要メディアの体質・・・

    捏造じゃなくて、実際にテロだったとしても、これだけ話題になっ­ていたり

    疑問点が指摘されているなら、日米メディアは正々堂々と

    「こういう見解もあります」と報道すりゃ、視聴率・雑誌発行数獲­得に

    大貢献だと思うのですが・・・やはり何かのプレッシャーはあるよ­うですね。

  • テロリストの手先

  • ↓お前の程度もなw

  • こんな講演まじめにやってるのか、アメリカの程度がしれる。

    映画だったら面白いけどさ。

  • 見る角度によっては飛行機みえないし

  • つーか管制塔の通信記録は一切非公表

    携帯の通信記録は全抹消、調べるところが無い。

    4箇所全ての惨劇現場は米政府とFBIによって早急に掃除された­。

    どうやって調べるの?

    被害者が被害を受けた証拠を公にせず、すぐに隠滅する理由って何­?

  • どこの飛行機か調べたら白黒はっきりする話しなのに、何故調べて­いないのかな?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more