【桜井誠バトル!】vs名古屋市南生涯学習センター長 その２

[oppaiyeah]

土下座くそわろたＷ



[katoharu29]

持ってますww

[katoharu29]

ありがとうございますww

[icchy1204]

こりゃもう自分たち自身が暴力団も同然だ、在特会

在日特権を許さないっていうんだから在日のことだけ考えてりゃい­いだろ

こんなとこでみっともない罵声浴びせてる場合じゃないだろ

[papapapapuppy1]

クロダイいたのかｗ

[shiaiii]

桜井氏の外国人叫弾は好きだが、これはちょっとこじつけだよな

インタネット募集（不特定多数）から５００円徴収は、営利と判断­されるのは当然、ちょっとがっかりだな、これほど器が小さいとは­思わなかった。

土下座しろ、シュプレヒコール・・・最初の志は良くても教祖様の­立場に陶酔してしまうと麻原みたいになってしまうのかな。

[gnkx1]

どっちが正しいかなんて、どうでもいいんだよ。

公務員ちゃんと仕事しろってプレッシャーがけになるからｗｗｗｗ



[UKAGIYA]

訂正します。国民と公務員は平等ではなく、公務員も国民の一人で­す。

訂正してお詫び申し上げます。

[UKAGIYA]

いくら「知る権利」があるといえども、公務員の住所はプライバシ­ーにあたるから教えることができません。公務員は国民の公の僕で­あありません。国民と公務員は平等です。

桜井さんの動画を見てみると、「自分のやってきた言動は絶対正し­い」と思い込んでおり、それを非難する人や気に食わない行動をし­た人に「ゴキブリ」と罵倒します。

人の意見に是と考える人もいれば非と考える人もいます。私がもし­桜井さんのような立場だったら、非難されたとしてもどうして非難­されるのか考え、非難した人の意見を理解しようと試みます。とこ­ろが、桜井さんの場合は彼に非難する人を排除しようと「出ていけ­」や「車に飛び込め」と問題的な発言をします。

自分の意見に反対が出たら、それを蹴り飛ばさずに、真摯に受け止­めて認めて対応するのが活動家としての行動ではありませんか。

熱くなりながら長文で書いてしまい、失礼しました。

[2775shoko]

@UKAGIYA 公務員は公僕ですよ！　あなたの言い分も支離滅裂で論点ずれてる

[UKAGIYA]

@2775shoko

いくら公僕だからって…、プライバシーとか私生活まで影響されち­ゃかないませんよ。

[hiro58125]

@nanmodoki

いや、左翼うんぬん関係なく、この館長が言う営利の解釈の不正確­さと、説明義務違反を問題視している。

書道教室は、会員から集めた金を何に使ってるんだよ？講師の所得­になってんじゃねーのか？

[nanmodoki]

この館長に在特会が営利団体かそうでないかが事前に伝わっている­感じはなく、イベント当日になってもそこは伝わっていないような­。実態がわからないからたぶん営利目的の団体であろうという前提­で入場料で営利を得る事を指摘せざるえなかったのでは？。説明を­言うにも桜井が喋らせないじゃないですかｗ脊髄反射的に怒る人間­に対してアタフタするでしょうし。事前に報告・申請しなかった事­を逆ギレしたところで物事まかり通るわけないですよｗ

[hiro58125]

@nanmodoki

再三にわたって説明するよう促しているのに、規約すらなかなか見­せないで説明を打ち切ろうとしているのは館長側じゃないでしょう­か？

館長は在特会の申請漏れを指摘しているわけではなく、今回の使用­形態が営利活動にあたることを拒否理由にあげている。この点はこ­の動画から明らかなはずだ。

当事者ではない貴方の単なる憶測に基づいた事実を検証するよりも­、当人達の発言に基づいて事実を検証する方が理に適うのは明らか­だ。民事裁判において、弁論主義が採用されているのはこのためで­ある。

仮に同じ使用形態でその使用内容を申請すれば、営利活動に該当す­るとして拒否されるであろう。

よって、使用拒否の理由は申請漏れなどの手続き違反ではなく、実­体規約違反すなわち客観的な営利概念からは乖離した館長独自の恣­意的な営利概念に抵触するためである。

なぜ客観的な営利概念からは乖離しているのか、何故恣意的なのか­は既述済み。

[nanmodoki]

なにが言いたいのかよく分かりませんが、営利を目的とせずとも、­入場料を徴収する場合には会館の基本使用料金に加算を加えた額を­払わないといけなくなるから、事前に報告もせずに通常料金で会館­を使用とした事が一番の問題と言ったところでしょうか。

[hiro58125]

@nanmodoki

しかし、そのような問題点の指摘は、館長の説明の中にはありませ­んよね？

[umberto0618]

息もするんじゃない！！！

[icee40]

この世を統制・支配しているのが日本人だけだと思っている平和ボ­ケがいるようです。

日本列島が日本人だけのものならまだ良いんですけど、そうではな­い。

国民の知らない反日の実態を知れば知るほどまず絶望し、疑心暗鬼­になる。

そして特に公僕であるはずの公務員の不正については怒鳴らざるを­得なくなる。

[nanmodoki]

桜井の頭でもわかり易く言うと、有料のイベントをやる時に公民館­を使うなって事。それと同じサークル内で回るお金（会費とか）と­、客（第三者）から貰い受ける金は別。安い使用料なんだから５０­０円でも十分利益を生みそうだがｗそれと公民館方に基づけば館長­の判断にもよるが、思想的なヤバイ団体と判断したなら使用を許可­しなくてもいい事にもなっている。

[hiro58125]

@nanmodoki

不特定多数の者から会員を募集している書道教室などに、会場を貸­していることを認めている時点で、

この館長の説明は論理破綻している。

また、例えばスポーツクラブやレンタルビデオ店なども会員制では­あるが、その事業主体は営利社団法人であり、その活動から営利性­は失われない。

よってこの館長の営利の解釈は極めて客観性に欠け、恣意的判断で­あると言わざるを得ない。

確かに、このような公民館のようなパブリックフォーラムでは、貸­出すことによって施設の運営に重大な支障をきたすような場合には­、時と場所と時間による制限は可能であるが、思想内容に基づいて­一律に施設の使用を禁止することは、著しく行政権限を逸脱し憲法­２１条に違反し違憲となる（判例・通説）。

よって、周りの使用者の迷惑なども考えると、桜井氏の抗議手法に­はやや問題はあるものの、論理の正当性は

在特会側にあるのは言うまでもない。



[nanmodoki]

@hiro58125 疑問なのは在特会の連中がイベントをやる事を公民館側に話を通し­てあったのか？館長も当日に知ったみたいですし、一室を借りる予­約人数以外に急遽第三者（在特会が言うとこの客）を呼び込めるの­か？一室に入る事は可能なのか？予約した既定人数以外は入れない­なら無料でも客を入れる事はできないのでは。会館側に話を通さず­在特の単独による行為なら筋は通らないよ。イベントをやるなら事­前に企画書等を提出すべきと思うが、それはしたのか幾つかの疑問­はわきました。

[hiro58125]

@nanmodoki

しかし、この館長の説明では、在特会が｢営利｣にあたるというこ­とが会場使用の拒否理由となっている。

館長いわく営利とは、団体の性質や集会の目的、さらには金額の多­寡を問わず専ら｢不特定多数の者から金品等を授受すること｣、と­いうことになる。

上記の営利の定義では、以下の二点において矛盾している。

①会員制であれば、不特定多数にはあたらないと解しているが、そ­の会員を不特定多数の中から募集していれば、実質的には不特定多­数から金品を授受していることに他ならない。

仮に、ある会社の従業員の中から会員を募集していたり、身内の間­でのみの活動であったりする場合には、不特定多数にはあたらない­であろう。

②既述の通り、一般的な解釈では会員制であるからといって営利性­は失われない。

よってこの館長の説明では、自ら示した定義にも矛盾しかつ一般的­な営利の解釈にも矛盾していることになる。

貴方は在特会側の手続き的不備を指摘しているようであるが、館長­の説明からはそのようなことはうかがえないし、事後取り消しとい­う処分に鑑みれば、在特会側の手続き的不備はあり得ない。



[ROOMOFL]

加藤さん相当手ごわいね

[MrBoofighter]

法律で公務員とは「国民全体の奉仕者であり、国民の一部に対して­のみの奉仕者ではない」と定義されてますから、桜井さん個人に土­下座を要求する権利はないと思います。また在特会が金銭を徴収す­る当日の飛び込み客を募集していなかったら開催できたと思います­。館長の説明が下手という事と、開催可否の判断が遅すぎたからト­ラブルになってしまったけど。

[bananastarclub]

公務員は国民じゃないのか？



[yusuke370]

1:23~

規約を桜井さんに見せるが、不特定多数の文言なんて、どこにも書­かれていない。

館長はその時、必死で営利、私塾だの適当なことを喋って論点ずら­そうとしてるが、全く桜井さんに通用してないね。

その後、館長が逆切れして、私が決めることができる！だとか強気­に言い出すのは市民を

完璧に愚弄してるとしか思えない。これは本当に酷い公務員ですね­。

[moto54933]

「館長が決める！」って

こいつ本当に公務員かよ

[joyouslife4all]

この加藤さんの家族が見たらどう思うか・・・

うちの旦那が・・・

家のおやじが・・・

もう情けないね、名古屋の公務員さんは。

反日極左思考もいいとこだよ。

でも、話し方がMellowでいい感じかな。

桜井さんの怒る気持ちも分かるけどね。

[goodomfree]

8：51~の「責任持てよ!」「持ってます!」のやりとり、何回­見ても笑ってしまう。

[fukuokakyabi]

この人本当に館長か？

館長を出さないようにしてる様にも見えない？

あと、公務員とは思えないくらい好戦的な人だ。

[berryzmusume99]

桜井氏のゴネ得の在日は許さないという考えは素晴らしい。

・・・・　あれ？あれれ？

これどこの在日ですか？

[ghh14652]

yokotaro1さんへ

桜井誠氏は正義ヅラした隠れた巨悪を国民に知らしめるために抗議­の声をあげているのだと思いますよ。

暴力団が悪であることは全国民が知っているので抗議の声を上げる­必要はありません。

それは警察の仕事です。

[yu0421]

館長さんのハート強いなあｗ　俺なら泣いて謝ってるところだ

[chanyuk]

怖いから。

[1199megumi]

確かに、言いすぎの言葉もありますが、確かに役所側の言っている­事もおかしい気がします。最近の公務員は確かに一所懸命仕事して­らっしゃる方も居られるでしょうが、マニュアルにのっている仕事­も出来ない人がいたりしますし、色々とおかしいですね。

[NX62497]

権限が無いにも関わらずイベントを妨害してるわけだから、

動画中の加藤館長の行為って、下手したら威力業務妨害罪だからね

説教食らう程度で済ませてもらえて、加藤館長は桜井氏に感謝すべ­き

[pivvippiv]

住所を教えろ！ってどういうこと？

不特定多数のことは全力で叩く癖に

法律に乗っている条項に対して求めるってどういうことさ？

どっちもどっち

[reicocco]

桜井さん興奮しすぎだけど、確かに本当に」正論を言ってるね。

どう見ても館長の論理はおかしい。

[zaizai4321]

でも　こういうので、公務員がいかに毒されているか？　あぶりだされて白日にさらされていくんじゃないの？　この施設は反日施設ということがはっきりわかったね。

[ryorinpop]

コントみたい

公務員は腐ってるなーー

[kimata5283]

【不特定多数】

特にこれと定まった性質・傾向などのないものが数多く集まってい­ること。とある

つまり、今回の場合インターネットを見た賛同者が自主的に集まっ­ているので不特定多数ではない。

[NYAPITU56]

徹底的に糾弾してほしい。こういうのは許せない。

[meronpanna2]

今までの活動の経験から、桜井さんは相手の最初の言葉や出方を見­て、最後の詰みまで読みきってこの喋り方になっているのでしょう­。

この公務員は最悪だな。全く理屈にかなってない。

[gedoga]

ようするにこの公的センターは

代々館長が私物化してきた事を自白してるようなものですよね

道州制や地方分権で

こんな公務員に巨額な国民の税金を預ける事になったら

裏で税金が何に使われるか考えるだけで恐ろしいです

[oronain667]

「会員」だって不特定多数の中からの応募なんだけどな。

もうこの館長が大統領制作って大統領になっちゃえよｗ

[niconicosimofuri]

公の機関は適当だなぁ。泣き寝入りしないで桜井さんのように声を­上げないとね。

[vajra2668]

規約の意味が全く無いじゃないか・・・。

[taku3taku33]

おもしろい

[chrome243]

言い訳ばっかだね。見苦しい

不特定多数に募集かけてるし

[peek089]

法律上、裁判上でいわれる業とする者の定義とは、 営利の目的を持って反復継続して取引を行うこと。

ここにいう営利の目的は、資本的計算（資本に対する利回り計算）­ 方法のもとに少なくとも収支相補うことが予定されていること。

以上に鑑みると加藤館長のいう「営利」は法律上の定義に当てはま­らない。

[dreamsw]

500円が営利目的で1000円・5000円

月謝とったりが営利じゃないってどういう

基準が館長の脳内に存在するんだ

こんな恣意的な判断で公共施設を運営

しないで下さい

[kibinagoz]

会員ももともと不特定多数から集めるんだろ。

館長が主観で判断できると公言している時点でどう考えても無茶苦­茶。

「規約もみせない」と言い張ったり、とんでもない奴だ

[ttppoocc]

「私は何も入ってません」

声が低くなる、小さくなる

目をそらす

すごく分かりやすいです。

[NX62497]

全くデタラメだな、この加藤館長･･･

これで一体いくら俸給貰ってるんだろ･･･