Las Siete Edades del Rock (Seven Ages Of Rock) en español: Programa 2 (Parte 2/6)

[maria5ale]

@penius72 la llegaste a encontrar? :(

[penius72]

@maria5ale aaay ya no me acuerdo qué había yo comentado en este video.. jaja. sorry. y no lo puedo encontrar porque hay demasiados comentarios!!! ouch.. me lo recuerdas? jeje gracias

[maria5ale]

@penius72 Tampoco lo encuentro, pero creo que falta una parte de este capítulo y tú comentaste que la estabas buscando y yo quería saber si la encontraste!

[penius72]

@maria5ale aah sí. lo hallé. venía mal la numeración ;)

[leslieskandalosa]

Como se llama la cancion del pink Floyd del minuto 7 a delante?????

[buckaro91]

@leslieskandalosa Astronomy Domine

[claulo9]

Es cierto lo que dicen mas abajo,la musica que hizo velvet con floyd nada que ver,quizas ellos se relacionan en el arte-musica,pero musicalmente hablando son diametralmente opuestas,velvet sirvio como base para el punk,floyd en sus primeros años para la psicodelia,posteriormente para el prog-rock..,ademas otro punto es el exito de ambas,floyd tuvo mucho exito,velvet nada

[blacknightdp]

@claulo9 da lo mismo

[blacknightdp]

@claulo9 la comparación que se hace es que toman la música en serio como una forma de arte y no solo música para pasar el rato

[tirano072]

Interesante gracias por compartir

[fydsg]

yo pienso q hoy en dia la actitud de el rock esta muy jodida por q veo a muchos q de la pasan mentando madres a los otros generos(aunque yo si se la rayo al reggateon o como se escriba y otros q se creen por q segun ellos escuchan musica no comercial y se cierran mucho cuando el rock es la libertad ,es la aceptacion, es la revoluciondesde mi punto de vista

[666madara07]

men donde puedo ver el cap 4 y 6 del programa 1 porque ya estan bloqueados

[jimmy198951]

buen video pero creo que falto mas de los velvet

[DanceMan1995]

Me gusto mucho la cancion White Light, White Head de los Velvet, primera vez que la escuche y me impacto.

Aun mas me gusto que pusieran en primer plano el rostro de Lou Reed, me atrevo a decir que si el rock tuviese un rostro yo escogeria ese. Saludos.

[RAMWESS]

jajas. vamos todos los de aqui por lsd, que aun vivimos en los 60s xD.. el que sepa dond hay , que lo diga (:

[skatafario]

Yo tengo lsd...pOWer up y acidulantes astrales.

Pero no vendo...heheh

Son de consumo propio.

[RAMWESS]

tsss, yo tmb ya consegi papelitos, de hecho, lo pondre en mi lengua antes de acabar de cometar........ya.........sgsf­hdgnsfbsehrjdbadhsrjrkrunfbd llevame vacio fgsfg

[DarkSmeagle]

LSD

:P

[HaRrYFORZero]

no se supone k lsd es pARA THE BEATLES LUCYintheSKYwhitDIAMONDS

[RAMWESS]

tsss , no eren tan de lsd, en una entrevista este paul dice que solo le dio 4 o 3 veces, pero, para mi que los beatles eran mas de verde, motta.... y pues el lsd es para todos (L) los que kieran

[beatlecrash14]

Me encanta el lsd

[beatlecrash14]

Pink Floyd es lo mejor de lo mejor de lo mejor de lo mejor...

Nirvana es una mierda

[funkberto]

Pink Floyd es el Rock del espacio..

Kurt cobain y cia ni siquiera suenan original: Es el mismo punk, cantando un poco como Lemmy de Motorhead y Tom Watts. Pearl jam, buenos pero sonaban mucho a Neil Young..

[sentimientodeltiempo]

¿Y qué tiene que sean punk? Además estás muy equivocado, aunque sí es un grupo de punk (a mi gusto su mejor disco es el Incesticide, el más punk), su sonido no se parece en absoluto al punk setentero ni al garage ni al hardcore. ¿"Dumb" es punk, "All apologies" es punk?, ¿"Aneurysm" es punk setentero? No, mano... Por lo demás puede que no te guste mucho Nirvana -muy respetable-, pero debes de admitir que gracias a ellos el rock cambió de Poison a otras cosas más sinceras al menos.

[sentimientodeltiempo]

¿Y por qué te pones a comparar cosas tan distintas?, ¿quién se ha puesto a compararlos? Personalmente, salvo dos grandes canciones (Money y See Emily play), Floyd me parece uno de los grupos más aburridos de todos los tiempos (no me puedo echar un disco completo sin aburrirme), pero los respeto. Nirvana es un grupo distinto: sus raíces vienen del folk y el punk. NO quisieron "innovar" ni ser "experimentales", simplemente hicieron una serie de modestas canciones que resultaron muy buenas.

[beatlecrash14]

es tu opinion.

[beatlecrash14]

lo que pasa es qe no has estado en grados ;)

[sentimientodeltiempo]

Ignoro qué quieras decir con que no he "estado en grados" (tal vez quieras decir grados alcohólicos, pero no tengo idea de a qué te refieres). Por supuesto que esa es mi opinión muy subjetiva, sin embargo no me pongo a ofender a nadie. Floyd me parece una buena banda -junto a King Crimson, de lo poco rescatable de progresivo-, pero no puedo oír uno sólo de sus discos sin aburrirme (ni siquiera el Echoes).

[beatlecrash14]

Despues de que fumes marihuana me contaras tu viaje, yo fumo diario

[sentimientodeltiempo]

Nirvana nunca intentó ser innovador (aunque lo importante es que crearon buenas canciones). Cobain mismo admitía que no eran el mejor grupo de rock alternativo ni el mejor de su generación, sin embargo lo que no se puede negar es que cambiaron -muy saludablemente- el panorama musical. De la basura glam-metalera, el falso rap y el pop-basura de Tiffany y Milly Vanilly (lejos quedaba el new wave) surgió todo una escena -ya existente- de grupos independientes gracias a Nirvana.

[sentimientodeltiempo]

Pero dime, en verdad me tiene muy intrigado, ¿qué es "estar en grados"? (si es grados académicos me voy a decepcionar mucho).

[beatlecrash14]

Mira SR estare en grados no es mas que el estado alrterado de conciencia SI LSD es una de mis favoritos te lo recomiendo NOnoNOno TE LO RECETO RECETO EL LSD todos los que lean esto USENLO sio la marihuana te abre percepciones pero si quiern llegar al señor de los grados usen hashis y si quieren subier atu octava usen LSD de hecho hoy mismo estare en cada uno de ellos

[sentimientodeltiempo]

Vaya, pues esas droguitas de plano me aburren (recuerdo que Cioran se extrañaba de los libros de Michaux sobre la mescalina diciendo que le sorprendía que un ser inteligente se interesara en estupideces). También me ha extrañado siempre que asocien a Pink floyd con el LSD dado que no son un grupo de rock ácido. En lo personal prefiero mil veces un "viaje" con la música de Beethoven o Satie a los aburrimientos de grupitos pretenciosos de rock. Sin ofender: me gustan canciones de Floyd.

[sentimientodeltiempo]

En fin, hablar sobre drogas es muy extenso. Realmente detesto a aquellos que degradan a los niños santos al nivel de droguitas para "viajar" y "expandir la mente". Un huichol que consume peyote, un mazateca que toma hongos o un chukche que toma el hongo amanita están inmersos en un rito: saben que se están comunicando con los dioses y le tienen profundo respeto. Las droguitas escolares son una vulgarización de esas experiencias. En fin, es muy largo hablar de ello...

[sentimientodeltiempo]

Y bueno recuerdo que Ginsberg alguna vez confesó que con esas drogas pudo acceder a muchas cosas, pero que al final todo puede convertirse en una estúpida adicción. También una vez lo dojo Jodorowsky (aunque ese señor me cae muy mal): las drogas te ponen tonto y sensual... y yo no quiero estar tonto ni sensual.

Yo también prefiero la lucidez. Como dice Alvaro de Campos: Sou lucido,/ Nada de estéticas com caracâo: sou lúcido. Merda! Sou lúcido.

[sentimientodeltiempo]

Y algo más: los grupos de prepunk (como los Velvet) también tenían sus droguitas escolares: la heroína y en su caso las anfetaminas... Pero bueno, también es estúpido pensar que un grupo es bueno por meterse lo que sea (tal vez sea "bueno" para quien quiera meterselo). ¡Que la música dependa de las drogas, qué equívoco!

En fin, dejo otros versos de Alvaro de Campos:

No soy nada.

Nunca seré nada.

No puedo querer ser nada.

Aparte de esto, tengo en mí todos los sueños del mundo.

[beatlecrash14]

Pink Floyd=LSD...

[RAMWESS]

tsss, aburrido .. pink floyd, no man... es que es musica, tiene un mensaje, no es solo ruido, pero bueno, si kieres vete a oir reggaeton creo que ese no te aburrira...

[sentimientodeltiempo]

Una lástima encontrar a alguien que no lee lo que uno escribe y se pone a gritar. Si para ti la música se divide entre reggaeton y Pink floyd, es algo muy triste. Hay mucha música ahí afuera, no sólo la "obra" de roqueritos pretenciosos. Al menos los Kinks, Little Richard y los Buzzcocks (sin hablar de los salseros, los señores que tocan marimba, Charlie Parker o, en otro extremo, Beethoven) no tienen fanáticos intolerantes. Sigue así, te irá bien en tu culto xenófobo. No leas.

[sentimientodeltiempo]

Y eso del mensaje... Vaya, que tristeza. Toda la música tiene un "mensaje" (si es que usas la palabra metafóricamente, porque si no, es un espanto lo que dices, la música es sensación, no algo intelectual), desde el jazz pasando por las danzas bantu, los soneros de veracruz, los músicos de Cuba. La música es ritmo y, como decía Charlie Mingus: Dios es ritmo.

Deja de pensar sólo en fanatismos tontos y en admirar babeantemente a roqueritos de los chechentach... Kill all the hippies.

[RAMWESS]

la musica trasmite una sencacion, o trata de inducir a ella, ok!, yo le llamo mensaje, la musica no nesesariamente es ritmo, la musica puede tener un ritmo,,, visitaa el myspace de mi banda, (ulttrasonido), y deja de pensar como estupido :P...

y en otras palabras, cada quien interpreta la musica como quiere, pero si, hay musica mejor que otra...

oniri!!.

[sentimientodeltiempo]

Te digo que no lees nada de nada (y como buen cavernícola, respondes atacando y llamandome estúpido). La música es ritmo y es también armonia... pero bueno, resulta aburrido a alguien que minimiza y simplifica tan burdamente lo que alguien le dice. Ah, la música no "trata" de inducir a una sensación (sí la transmite, si no lo hace, eso no es nada).

Típico de adolescente que se cree artista "cada quien interpreta como quiere". Bah, deprimente.

[sentimientodeltiempo]

Eso de que, claro, hay música mejor que otra (¿no que cada quien es libre de interpretar su música como quiera?, ah, claro, es libre siempre y cuando a ti te guste).

Yo considero algo similar, pero con matices. A saber: son intolerables (e intolerantes) los roqueritos que comparan a grupitos pretenciosos con Beethoven o con Mussorgsky. Ningún escucha de otro tipo de música es tan pretencioso.

[RAMWESS]

sptm we, hay olores mejores que otros, hay sabores mejores que otros, hay pinturas mejores que otras, smn we y hay musica mejor que otra, sptm, acepto we, que no importa lo que yo diga, a cada quien le gusta lo que quiera, y sptm, no soy un cavernicola ... :) aora si man, puedes decir lo que kieras, tu estas en tu mundo y yo estoy en el mio.... y asi es en todo lugar :)

[sentimientodeltiempo]

Para terminar, esos tipos de música "inferiores" muchas veces tienen mucha más inventiva que los de música "seria" o "roquera", ¿cómo comparar las deprimentes letras de algunos grupos de rock con un country de Merle Haggard?, ¿cómo comparar el ritmo ramplón del rock con la música africana?, ¿cómo comparar los flojos metales de grupos de rock con el funk, la salsa o el jazz?

Ah, pero hay niveles en la música, la buena es la que te gusta, oh gran señor. Au revoir, megalómano.

[RAMWESS]

cavernicola :)

[diegopk2963]

mmm te contradices en tus mensajes =S ..

[sentimientodeltiempo]

¿Dónde me contradigo? Lo que yo apunto es que NADa tienen qué ver los Velvet underground con Pink floyd y que amí personalmente me parecen muy aburridas la mayoría de las cosas de Pink floyd (no todas). Aparte de eso, señalo que aborrezco a los hipócritas que dicen que un grupo de rock es la "nueva música clásica" y que lo que a ellos les gusta es lo mejor, lo único bueno. El rock se usa, el rock se gasta. Hay grandes canciones de rock, pero también de salsa, de jazz, etc etc.

[GuillermoPFloyd]

@sentimientodeltiempo Crees que por escuchar música docta eres mejor o sabes mas que otros? POR FAVOR! No trates de "musica inferior" a otros generos. Además, quién eres tu para definir cuando una música es inferior o superior a otra? Por cierto, la música docta llega a ser aburrida e incluso mil veces más pretenciosa que el rock. Te recomiendo que te busques una vida, amigo. Eso y relacionarte con otros.

[sentimientodeltiempo]

Para que veas que tengo una vida, hasta ahora respondo... (estaba ocupado en la vida). Y no dije que sea "inferior" sino que tomé las p'alabras de los dizque fans de cierto tipo de música que piensan que lo que NO LES GUSTA es inferior. No creo que haya música inferior a otra, simplemente música que me gusta o no. Y mi opinión es tan respetable como la de los demás. Lo que aborrezco es a personas que sienten que pueden decir que su música favorita es "culta" (no docta) y buena y la otra, no.

[sentimientodeltiempo]

Por lo demás, puedo contestar como Walt Whitman: "¿Me contradigo? Pues bien, me contradigo./ Soy un cosmos, contengo multitudes"

[mrfloyd93]

El fenomeno del Rock nos ha llegado a todos, desde las mas antiguas generaciones de los 60 hasta ahora, me paso con muchos grupos

[franRW]

LSD

[beatlecrash14]

Me encanta

[franRW]

Me encantaría probarlo, de verdad.

[beatlecrash14]

Es algo hermoso.

[franRW]

@beatlecrash14

Donde crees qure pueda conseguirlo?

[beatlecrash14]

tranquilo---

[LeaArg12]

@beatlecrash14 jajajaja No narcotrafiquen en los videos de mi canal! =P

[beatlecrash14]

jajajjajaja XD n ose narcotrafiekea solo comento a ese we

[TheJoymoso]

si pero ademas estaba iron butterfly in a gadda da vida en ningun capitulo hablan de jimmy hendrix the doors x dios q buena musica osea donde estamos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!! tal vez genesis sean grandes artistas pero nunca trascendieron

[sentimientodeltiempo]

Bah, no te quejes tanto. Si te pones a pensar un poco en los últimos diez años, parece que no hubo grandes grupos, en efecto, pero sí hubieron grandes canciones. Piensa y verás. Claro que extraño cosas como Nirvana, los Pistols o los Animals, pero es suficiente que saquen buenas canciones. Mira, busca Out of time de Blur, Do you realize? de Flaming lips o Walking with thee de Clinic por decir sólo unas cuantas. Y Genesis era aburrido.

[SaintShinobi]

The Strokes, pilar del movimiento del rock del nuevo milenio, que se perdio en la perfida nostalgia de hippies punk's y metaleros

[sentimientodeltiempo]

Pues los Strokes hicieron un estupendo primer disco, pero perdieron la brújula después. De todas maneras, es cierto: los mesesitos que siguieron a su aparición fueron emocionantes.

[SaintShinobi]

Room on fire es un buen disco, más alla de ser un disco solido como Is this it tiene grandes muestras musicales, como Reptilia, The end has no endm I can't win y What ever happened. El First impressions tuvo un error, la adicción de tantas canciones similares al final del disco. Con una mejor edicion final hbiese sido el mejor disco de The Strokes, las buenas canciones tenian mucha más fuerza, solidez y mejores letras que antes. Falta ver como cierran esta incierta decada con el nuevo disco.

[SaintShinobi]

Aún así, es cierto que no existe ningun icono esta decada, muy buenas bandas y algunas quizás legendarias, pero ninguna pseudodeidad de la masa rockera.

[sentimientodeltiempo]

No sé... Radiohead es muy importantye (no me gustan desde el Kid A por pretenciosos, pero son un gripo muy importante)... Y Blur sigue en activo, al igual que R.E.M. Probablemente no son grupos con un sonido "característico de esta década... Pero, pensándolo... No, no hay ninguno. Sí hay movimientos musicales (New yok noise, elctroclash. neogarage...), pero ningún grupo como Nirvana, los Pistols o The Kinks.

[SaintShinobi]

Pues el rock "verdadero" por asi decirlo, dejo de ser de mainstream global, aun asi la influiencia de un grupo como los strokes o los stripes en el sonido predominante de la epoca es innegable, si se analiza, Killers, Kings of Leon, Arctic M, Ferdinand, Muse, Babyshambles todos esos grandes grupos nacidos en esta decada viene de alli. Pero sus alcances no llegan a paises como el mio (Colombia) porque no hacen presencia en el mainstream mundial con una fuerza tal como lo hizo NIrvana

[sentimientodeltiempo]

Y si a esas vamos, The strokes es una versión buena pero light del sonido de Television y de los Velvet underground... No niego la calidad de su primer disco: sólo apunto lo evidente. Más todavía... ¿fue el punk inglés y norteamericano un "fenómeno mainstream global"? Por favor, nadie los conoce. Han escuchado de los Pistols, pero en su mayoría jamás han escuchado una sóla canción del Nevermind the bollocks. Y que pasen punk, alternativo o indie en el radio, ni hablar.

[SaintShinobi]

Por asi decirlo, muy pocos de ellos llegan al billboard y mucho menos a los primeros puestos. Por ahi algun sencillo de los Killers pero en las emisoras "rock"

[LeaArg12]

El Billboard no es parametro de nada, convengamos. Es una de las tantas mentiras comerciales, como los rankings de la revista Rolling Stone.

[SaintShinobi]

La referencia a Billboard es simplemente un parametro valido de popularidad, no de calidad, la mayoria del billboard es basura, pero si mide con cierta efectividad la popularidad de una canción y la cantidad de ventas de un album.

[sentimientodeltiempo]

¡Pero si Nirvana nunca fue un fenómeno en América latina! Aún hoy es muy difícil escuchar una canción de grunge en una estación de "exitos" o en una de "clásicos". Es normal: el rock alternativo no es muy comercial que digamos. Ni sus letras ni su sonido es muy atrayente para las radios comerciales. Nirvana fue una gran sacudida para el mainstream, pero en el mundo anglosajón. No sólo eso: Cobain mismo aborrecía que se les metiera al mismo cajón que a los productos comerciales.

[sentimientodeltiempo]

Para finalizar, el rock desde los setenta ya no es un fenómeno global ni una música muy popular. Los Beatles lo fueron, pero ya no los Pistols ni los Ramones, tampoco R.E.M. , Hüsker Dü o Duran Duran; tampoco Nirvana ni Blur... Las estaciones de "clásicos" pasan algunas de estas cosas, pero olvidan todo el punk y el alternativo. Las estaciones de "éxitos" o de rock ponen a los Strokes y a Interpol, pero muy poco a cosas como PJ Harvey , a Momus o Beck porque no son creadores de modas.

[funkberto]

Nirvana es una mierda..RED HOT CHILI PEPPERS, FAITH NO MORE, PRIMUS, R.A.T.M., NIN son muxo mejores y excitantes de oir.

[sentimientodeltiempo]

Una lástima un personaje con tan poca tolerancia como la tuya. Los grupos que mencionas son -en general- muy buenos (aunque RHCP ya no son lo que fueron y RATM la verdad siempre me pareció muy bueno musicalmente, pero una farsa politiquera), por cierto, ¿dónde dejas a Jane's adicttion? Pero pierdes de vista varias cosas: esos grupos -salvo quizás NIN- son parte del alternativo que fue influido por el metal. Nirvana es parte del alternativo original, que viene del punk.

[sentimientodeltiempo]

Muy respetable si te gusta más ese tipo de alternativo (y por tanto es fácil saber que te gustas el metal), pero de ahí a defenestrar a los grupos de punk (Nirvana, R.E.M., The Pixies, Hüsker Dü y muchos grupos más siempre se consideraron a sí mismos como grupos de punk). Ciertamente no son grupos que podamos llamar "innovadores" conscientemente ni "experimentales"... ¿Pero a quién le importa? El punk fue un grito que dijo: el rock se usa, el rock se gasta, el rock se baila y goza.

[sentimientodeltiempo]

Por supuesto que esas canciones son sencillas, pero ¿no han sido sencillas las buenas canciones de rock?, ¿qué me dices de los Kinks?, ¿qué decir de los Pistols o The Jam?. Los Beatles son un grupo de cancionero, al igual que Love, los Velvet o Sunshine of your love de Cream. Veo por tu mote que te gusta el funk, ¡perfecto!, pero hay que ser más tolerante: no porque no esté influido por Parliament es malo. Escucha "Dumb" (la letra, la música) y me dices si no es buena canción.

[GuillermoPFloyd]

@sentimientodeltiempo Por cierto, me parece un tanto curioso que dejes de escuchar música por ser "pretenciosa". Si los músicos no fuesen pretenciosos, qué sería de esta? Lo mismo de siempre! No por favor!

No puedes disfrutar de la musica aun cuando esta sea pretenciosa o hable de paz? Que patético. No sabes valorar la MÚSICA.

[sentimientodeltiempo]

¿Qué tiene que ver lo pretencioso con lo diferente? Satie es más simple que Bach, por decir algo y ambos (me gusta más Satie) son geniales. La música de los pueblos es todo menos pretenciosa y es genial; hay cientos de grupillos y de "ensambles" increíblemente pretenciosos que ni son originales ni hacen nada bueno. Y no, no sé valorar la música, nomás me encanta escucharla. Ah, y no me importa si habla de paz o de guerra. No critico ideologías (al menos así y aquí, no), sino música.

[ZAMXDvideos]

Que lástima :(

[PodMaster2009]

el detalle es que hay bastantes generos y para colmo malos, y el pop perdió todo el prestigio que alguna vez pudo tener, el metal es cada vez mas pretencioso, casi no hay bandas de rock clasico y en el Indie rara vez encuentras una rola bien estructurada y trabajada.

A mi punto de vista solo quedan los mismos + the killers y muse

[sercarand]

para mi las bandas q se crean en oficinas son basura! es como si un ejecutivo t dijera q nombre le vas a poner atu banda y como vas a actuar

el verdader rock es el q siente y ama

no la basura de ejecutivos q lo hacn para ganar dinero

[rramib44]

El artista que repite una clasificaciòn de manera conciente es smplemente un producto basura creado en alguna oficina. Esa clasificacion de estilos, la pone la gente por comodidad, las disqueras para comercializar o los medios de comunicaciòn para etiquetar productos, personas o ideas.

[LeaArg12]

En parte tenes razon, pero creo que el documental apunta a otra idea que no es sobre l que vos hablas. Igualmente, eso NO hace que lo que escribiste no sea cierto. Gracias por comentar!

[rramib44]

Soy historiador del arte y solo puedo decir que ningun movimiento artìstico se rige por cortes radicales de tiempo (aqui es 60 y ya se termina algo, etc) si no que hay cruces de informaciòn debido a las maneras en que las obras se reciben o interpretan. Esos criterios de que aqui es psicodelico, este es punk, este progresivo, son chingaderas ya que los mismos artistas por lo general no lo vuelven un asunto de repeticiòn explìcita.

[ZAMXDvideos]

de hecho aquí no hacen una cronología del rock, sino los distintos tipos de rock que se originaron cronológicamente, como se ramificaron o desaparecieron.

[sentimientodeltiempo]

No soy nadie (eso de sacar credenciales es para payasos pretenciosos) y te puedo decir que eres un idiota. Nadie está cortando nada radicalmente, simplemente esos términos son por COMODIDAD. Pero de todas maneras, dudo que nadie que no sea tan pretenciosos como tú diga que Frank Sinatra es rock psicodélico. O que los Beatles hacían heavy metal. Y los artistas valen gorro: lo que digan o dejen de decir no le importa a nadie. Un artista no tiene qué saber qué hace, ni lo mande Dios.

[lennonmaniatico]

Por lo visto no tienes correa cuando te dicen las cosas claras....

[FuerADERitmO]

SOLO 2 PUNTOS:

1.- Los Beatles debieron estar por lo menos en el primer capitulo.

2.- ¿Como se llama la cancion de Velvet que va dsd 5:06-6:12? Espero que alguien tenga la rspuesta...

[angelparkmx]

Yo pensaba que el boom del rock psicodélico se dió con Sargento Pimienta antes de que naciera algo psicodélico de Pink Floyd...

[barrettlennon16]

de hecho la psicodelia nacio principalmente con the velvet underground, pink floyd y the beatles, el problema es q a the beatles no se le tomo en cuenta por otros motivos, pero ellos aportaron mucho a la psicodelia...

[sentimientodeltiempo]

El crítico de Lester Bangs declaró que con Velvet Underground empezaba esa tradición musical que finalmente llevó a la creación del punk con el surgimiento de bandas como Ramones, Television, Patti Smith o Blondie. Esa tradición sería continuada por el movimiento No Wave y por el punk británico de los Pistols. La influencia del punk es tan grande que se puede decir que la new wave , el indie, el hardcore, el noise y el alternativo están influidas por The Velvet Underground.

[tavoloo]

@angelparkmx sgt peppers y the piper at the gates of dawn salieron el mismo año

[sentimientodeltiempo]

Vaya, que revoltura: Pink floyd y sus seguidores junto al Velvet, los padres del punk... En fin, poco tienen que ver.

[ziggyjamesedwards]

Yo creo que se refieren a que ambos grupos experimentaban cosas completamente nuevas en sus respectivas escenas musicales....

[sentimientodeltiempo]

Es probable... Pero también fueron experimentales en rock progresivo King Crimson, Yes y demás somníferos. La "experimentación" de Pink floyd fue -musicalmente- a partir de su segundo disco y de ahí para adelante puro aburrimiento... Sus letras no eran muy distintas de lo que hacían los Beatles o los Beach boys... El Velvet es completamente distinto: sus canciones -como dijo Reed- pueden ser tocadas por quien sea... ¿Y Love de Arthur Lee?

[barrettlennon16]

pues hasta donde yo se los padres del punk son the stooges y no velvet... mas bien son precursores de la psicodelia igual q pink floyd y the beatles...

[sentimientodeltiempo]

No, muchacho, pues estás completamente confundido... La psicodelia y el rock ácido existieron desde mucho antes, ahí están Grateful dead, Jefferson airplane, Quicksilver messenger service y eso es como del 65. El primer Floyd es psicodélico, pero después inauguran el progresivo (guácala)... los Beatles en efecto incursionaron un poco en la psicodelia, pero no son un grupo ácido... y lo hicieron aun después de los Beach boys... No hay psicodelia después de los sesenta, gracias a dios.

[TOXIZITA]

Si tienes razón, mucho antes de Pink, la psicodelia ya habia nacido....uno de los ejemplos mas grandes es Jefferson Airplanen (hay hpta los amo), los beatles si apotaron a la psicodelia principalmente con sgt pepper. Pero nahh la psicodelia se dió antes, es solo que Pink Floyd fue mas conocido

[sentimientodeltiempo]

Tienes toda la razón ( a mi también me gusta Jefferson airplane, pero no es tampoco la gran cosa... claro que comparados al aburrimiento de los Dead, pues es un grupo extraordinario, eso sí, White rabbit es genial). Y sobre el Sgt. Peppers, pues sinceramente es un disco aburridísimo. Aparte de la grandiosa A day in the life y tal vez She's going home, todo lo demás es deprimente. Prefiero sus primeros discos, esos sí te hacían bailar (o Revolver o hasta White album).

[lennonmaniatico]

Para ti es aburridisimo... aclarando ..

[sentimientodeltiempo]

Es difícil hablarle a alguien que se presenta como un "maniático" de Lennon y por tanto de los Coca Cola del rock, pero sólo aclararé unos puntos: primero, todo juicio estético es subjetivo. Segundo, al mismo Lennon le parecía de los albums más fallidos de los Beatles. Tercero, a diferencia de Revolver o hasta el pretencioso White album, sus canciones carecen de fuerza, es un álbum puramente conceptual. Y su concepto es realmente ridículo.

[lennonmaniatico]

No me has entendido hermano.... Para ti el Sgt. Peppers es un album aburridisimo... nuevamente digo: """Para ti"""

Para la gran Mayoria no lo es asi... se respeta tu comentario...

[sentimientodeltiempo]

O, para ponerlo en o que yo llamo la prueba de fuego, una vez escuchado todo el disco puede parecerte muy bueno e interesante, pero lo vuelves a poner y nomás le dejas a unas cuantas canciones. La mayoría de las canciones de Sgt. Peppers sólo son parte del concepto manejado. No se sostienen por sí solas. ¡Qué diferencia entre la maravillosa "Things we said today" y el 70% de las canciones de ese disco! Entre una canción sin pretensiones, pero maravillosa y un mamotreto dizque conceptual.

[lennonmaniatico]

Te vulevo a repetir... ese es tu punto de vista... no lo tomes a mal pero aqui nadie se le dá de maestro de la musica generalizando lo que a tu parecer suena mal... la musica no solo se oye...

[sentimientodeltiempo]

¿La música no sólo se oye?, ¿Qué se hace con ella?, ¿se ve, se come, se saborea o qué? O peor aún... se me hace que eres de esas personitas anémicas que se tragaron completito el cuento ese de Hegel que el arte se piensa... ¿Sabes a qué nos lleva eso? A que el CONCEPTO está por encima del goce de los sentidos. Que no importa lo que sientas, sino lo que piensas. Se puede interpretar todo. Eso no es arte.

[lennonmaniatico]

Quiero aclararte una cosa hermano... en la música todos los sentimientos vuelven a su estado puro y el mundo no es sino música hecha realidad, la musica se siente... no solo es algo que sale por la radio... aprende primero a leer bien los comentarios y no te alteres por una estupidez.. dejalo ahi no mas y investiga mas sobre estos temas para q no hagas un papelon como este... Paz Hermano...

[sentimientodeltiempo]

Nada de paz, hermano (cómo aborrezco a esos vulgarizadores del amor, los hippies... burguesitos que pensaban que sus droguitas tocaban a Dios sin respetar a los hongos sagrados ni a nada). Prefiero el lema punk: ODIO Y GUERRA. Ignoro si te parezca ofensivo: yo creo que sólo en la confrontación de opiniones se puede divertir. No una pelea, sino un baile. Al parecer te da miedo. A ver, ¿ya leíste lo de Heidegger? Lee lo que escribí en tu perfil.

[sentimientodeltiempo]

Ah, pero me equivoco, la música en efecto no sólo se oye... también se baila. Y, mil disculpas, el Sgt. Peppers ni me hace bailar ni nada. En sus mejores canciones me hace sentirme alegre o triste (las maravillosas A day in the life y una que otra más) pero por lo demás me hace dormir.

Y, de nuevo mano, la experiencia estética es PERSONAL, SUBJETIVA. No puedo saber si a otros les gusta y la verdad no me importa. Pero dudo que a alguien pueda bailar con la deprimente "Benefit of mr. Kite"

[sentimientodeltiempo]

Y definitivamente Velvet underground no tiene nada que ver con la psicodelia (cómo olvidar el macabro comentario de Lou Reed a una chica hippie: "¿por qué no te tragas una navaja de rasurar?"). Mucho se sabe al respecto: los Velvet eran neoyorquinos que odiaban la cultura hippie, el rock ácido, la psicodelia y todas esas cosas. Ellos eran heroinómanos que hacían canciones tristísimas, desesperadas, con una instrumentación básica. Influyeron directamente en los Stooges y al punk.

[sentimientodeltiempo]

The Velvet Underground and Nico fue grabado en apenas ochos horas, según dicta la leyenda, por un grupo entonces desconocido. En plena época hippie psicodélica -con ideales sobre amor, paz y entendimiento- los escuchas de los años sesenta de plano no entendían esas letras tan descaradamente sexuales, tristes, acompasadas por ruidos verdaderamente discordantes.

[TheJoymoso]

wow velvet underground no era nada sin lou reed ,habia escuchado pink floyd sin Syd Barret pero con el es una cachetada a los sentidos puedes volar sin probar nada ..........ah xq nadie hablo de Frank Zappa me parece otro gran artista era otro revulsivo y nada comercial MY GUITAR WANT TO KILL YOUR MAMA y eran el unico q se podia burlar de los beatles sino chequea la portada de uno de sus discos

[sentimientodeltiempo]

Mmm, el único disco que hicieron sin Lou Reed fue el Squeeze, que en realidad no es tan malo, pero ya no es nada interesante. Pero me parece que le das mucha importancia a Lou Reed: él es un gran letrista... pero musicalmente no es la gran cosa como solista (Shit! diría Sick boy en Trainspotting). En realidad ya para entonces se había ido ese GRAN músico que es John Cale (después del white light/white heat) por problemas con Reed...

[sentimientodeltiempo]

También para entonces se había ido la baterista original, la sobria pero efectiva Maureen Tucker, para ser exacto, después del Loaded. Ni hablar de Angus McLise o de Nico quienes se fueron después del Velvet underground & Nico. Respecto a Pink floyd, pues me parece que exageras... con Syd Barret era magnífico -después no me gusta-, pero tampoco seamos exagerados... el rock psicodélico siempre es un poco somnífero.

[sentimientodeltiempo]

El disco de Zappa que mencionas es el We're only in it for the money. Pero Zappa no me gusta mucho que digamos. Es interesante, innovador, buen guitarrista y buen compositor... sin embargo al final, después de oír sus discos dices: "mmm, qué innovador", pero nunca los vuelves a poner completos. Sólo una que otra canción. Pasa como con los últimos discos de Sonic youth, interesantes, pero al final SHIT!

¿Has oído a la Tropicalia? Busca esta canción: Os mutantes - A minha menina. Saludos.

[GaBoLeOtRaNcE]

The Velvet

unos dioses

yo vuelo kon Heroin and Venus in Furs

son unos genios

y dicen k lo son los doors jajajajaja

por favor: "Velvet es la onda"

arriba las drogas y el Rock

[andariego4]

chido