Added: 1 month ago
From: mihai1991
Views: 243
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (5)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Cred ca problema este ca nu inteleg pozitia unui ateu.

    A mea cel putin este urmatoaraea :

    1)Nu cred in orice zeu fara dovezi

    2)Pot accepta existenta unui zeu daca mi se prezinta dovezi

    3)Nu voi venera respectivul zeu daca consider ca nu este o entitate pozitiva.

    Traieste o viata de virtuti.Daca sunt zei buni te vor judeca dupa fapte , daca sunt zei rai nu merita venerati iar daca nu sant zei vei trai dupa moarte in inimile celor apropiati - citat usor modificat a lui Marcus Aurelius

  • @gaglamesh731 Inteleg pozitia ta, dar interesant este ca ea nu este prin nimic incompatibila cu ateismul :) Exista doua tipuri de ateism : 1. Pozitiv (Cred ca dumnezeu nu exista), ei sunt mai siguri si afirma inexistenta lui dumnezeu si 2. Negativ (Nu cred ca dumnezeu exista), mai este numit si ateism slab.Ei sustin ca nu stiu sigur, dar nu considera ca exista vreun zeu.

  • @mihai1991

    Perfect de acord cu tine. Vroiam sa subliniez lipsa dovezilor drept o cauza comuna.

    Si pe undeva , nu cred ca la intelegerea noastra despre lume/univers mai putem defini o creatura un "zeu" propriu zis ci mai degraba o entiate cu anumite proprietati deosebite. Referinta , personajul Q din Star Trek : TNG.

  • nu as spune potential infinita...

  • @noGodAvailable m-am gandit si eu putin la formularea aceasta, dar am decis sa nu modific textul lui Bogdan.Imi place insa ideea: lista este deschisa :)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more