Wolfgang Wiedergut - Kosmologie - Spiralförmige Planetenbahnen

[wwwHERAch]

könnt ihr komplett bei WW W HERA CH  downlaoden UND VIELES MEHR

[attractor9]

der quatscht ja eine oper. so viel stuss auf einen haufen. vorsicht hirnkrebsgefahr.

[matthias5021]

Rest in peace Wolfgang. We miss you.

[westweed104]

Wolfgang Wiedergut ist klasse! hast du noch mehr material von ihm, es gibt sehr interessate vorträge von ihm auf google-video, kann ich nur empfehlen!

Danke fürs hochladen!

[PeabrainC64]

ach egal. wat reg ich mich auf :D macht doch wat ihr wollt.

[jakyjam]

ISBN: 3-89539-801-2

Aber Wahrscheinlich kapierst du das auch nicht.

[PeabrainC64]

also vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen, aber die technik, die du gerade benutzt, zeigt doch eindeutig, daß die wissenschaft nicht ganz falsch sein kann ;) immerhin hast du computer, dvd-player, fernseher u.s.w.. und das alles beruht nunmal auf wissenschaftliche forschung der letzten 100 jahre. so jetzt zeig mir mal bitte 1 gerät, daß auf der "forschung" dieses knilchs beruht. nix. komisch? nein. DAS ist der unterschied zwischen wissenschaft und unwissenschaftlichem gelaber!

[Ultim8Bob]

Die Innovation, die zu diesen Geräten führte, die du aufzählst, kam hauptsächlich von Tesla. Er hatte bekanntlich Kontakt zu "anderen Welten", er sagte selbst sehr oft, dass es nicht sein Wissen sei, er würde es nur von jemand/etwas erhalten. Und so ging es den meisten namhaften Wissenschaftlern unserer Geschichte, alle waren Mystiker, hatten komische Kontakte zu anderen "Dimensionen" oder waren halt von Gott geleitet... Und nun wiederhole deinen letzten Satz paar mal :P

[PeabrainC64]

komisch, ich dachte immer heisenberg, bohr und einstein hätten die quantenmechanik hauptsächlich aufgestellt. ich wußte ja nicht, daß tesla auch mit an der quantenmechanik gearbeitet hat. achja, stimmt ja, der hat ja früher gelebt und konnte ja garnicht mit den dreien zusammenarbeiten. und ehrlich gesagt, hatten die drei niemals irgendwelche anderen "kräfte" erwähnt, von denen sie ihr wissen haben. harte arbeit ist es, was das wissen bringt.

[jakyjam]

Die Quantentheoretiker müssen mit Zufallszahlen, Mathematischen kunstgriffen und wer weiss mit was noch allem ihre THEORIEN zurechtbiegen damit sie irgendwie funktionieren. Das ergebnis: Tot und Leiden. Das Wesen des Lichtes kannte weder Einstein noch Bohrt, die haben sich auch den THEORIEN anderer bedient, seit Newton wird auch das licht außschlieslich aus Mechanistischem Blickwinkel gesehen. Lies und ! verstehe ! doch mal die Farbenlehre des Goethe der wiederlegte damals schon den Newton.

[PeabrainC64]

also in physik scheinst du ja nicht gerade ne leuchte zu sein. sonst wüßtest du, daß quantenmechanik nicht von mechanik kommt ;) es hat absolut NICHTS mit mechanik zutun. und daß das mit mathematik zutun hat, ist logisch. aber wenn mans nicht so mit mathe hat, ist das verstehen natürlich so ein problem :D es gibt immer eine einfache und bequeme lösung für ein problem. aber die ist nunmal meißtens falsch ;) ps: newton hatte sich wirklich geirrt. aber nur weil er die technik nicht hatte.

[jakyjam]

Von freier Energie habe ich nie gesprochen. Mechanistisch ist das Weltbild, die Motivation welche dahinter steht, welche das Leben in rein Mechanischer weise erfasst, nicht die Quantenmechanik als solche. Auch die Sache mit dem Unreflektierten Glauben haste nicht kapiert. Aus scheiße Gold machen könnte ja auch eine Allegorie sein.

[PeabrainC64]

das ist keine allergorie. die leute gabs ja nunmal wirklich. aber es ist ja kein fehler gewesen. immerhin haben sie es nicht besser gewußt. hätten sie den aufbau der materie verstanden, hätten sie gewußt, daß man nicht so einfach aus einem element ein anderes machen kann. und das mechanistische weltbild ist nunmal ein zeichen der evolution. wie ich schon sagte "seine umwelt nach seinen willen zu gestalten, ist ein zeichen von intelligenz."

[jonlockeTV]

@P-Brain... sieht nach affe in evolution aus !!! und als wenn du noch ordendlich ne weile gestaltet werden wirst!

[Ultim8Bob]

Verwarnung: wenn deine "Kommentare" weiter in Richtung Beleidungung und Spam gehen, bist du gesperrt.

[jakyjam]

Durchaus richtig die Techniken welche wir im Moment alle, die sich in u.a. solchen Foren herumtreiben, benutzen entspringen der modernen Wissenschaft, nur zu welchem Preis wurden die meisten dieser "Errungenschaften" entwickelt, unsere Gewässer leiden, der Wald verreckt, die Meere sind bald leer gefischt, Allergien nehmen zu, egal in welche Richtung mal schaut sind die Negativen folgen unseres unverantwortlichen Handelns evident. Und der Zug fährt ohne halt weiter.

[PeabrainC64]

wenn es anders gehen würde, würden die wissenschaftler einen weg finden. und wenn diese technologie, die ihr hier diskutiert wirklich funktionieren würde, dann hätte sie sicher schon jemand gebaut. das hat nichts mit geld oder verschwörungen zutun. und es sind auch keine andere mächte im spiel. es gibt einfach naturgesetze und die kann man nicht umgehen. außerdem gibt es für die wissenschaftlichen erfolge nachweise, daß wir nicht ganz falsch liegen können.

[jakyjam]

Das hör sich an wie ein Gläubiger, welcher seine Religion verteidigt, ganz schön Fatal. Die werden das schon machen, da braucht man ja nicht selbstständig zu denken man muss denen ja nur glauben; Bravo unsere neue Religion heißt Wissenschaft und die Priester sind die Wissenwegschaffler. Weit gebracht. Nachweise über tote Gewässer, Luftverschmutzung, Unverantwortlich sind sie und Respektlos gegenüber der Schöpfung. Freier Geist und Wille äußert sich anders.

[PeabrainC64]

du hast doch die möglichkeit deine umgebung selbst zu gestalten. hält dich doch keiner von ab. bau doch deine "freie energie"-maschine. los, mach. mal sehen, wie weit du kommst :D sorry, aber das hat nix mit religion, sondern mit gesundem menschenverstand zutun. ihr hört euch an, wie alchimisten, die aus scheiße, gold machen wollen. aber so funktioniert das nicht. vielleicht gibs das irgendwann mal. aber dazu braucht es technologie. na? zusammenhang erkannt?

[jakyjam]

Aus dem nichts kommt das Leben da sind wir uns ja ausnahmsweise einig, in der Definition was dieses "Nichts" ist wohl sicherlich nicht,. Egal bist halt ein Kind deiner Zeit, ich empfinde tiefes Mitleid mit dir. Lauf du weiter deinen Prof. Priestern hinterher und Glaube nur alles was die so sagen und tun. Bevor das hier in einer Schlammschlacht endet, beende ichdiesen unseligen Diskurn doch besser und wünsche dir alles gute in deinem Leben.

[jakyjam]

P.S. die sache mit der Freien Energie könnte ja etwas zu tun haben mit "Offenen und Geschlossenen Systemen" Weder der Menschliche Körper noch unser Erdenkörper sind Geschlossene Systeme. Oder ?

[jakyjam]

Wir verhalten uns gegenüber der Schöpfung wie die Kinder und besonders stechen da das groß der sog. Wissenschaftler hervor. Brauchen wir wirklich DVD, TV, PC zum leben, das sind doch nur Luxusguter absolut verzichtbar, wo sind denn die Forschungsansätze zu WOHLE der Menschen. Einige wenige haben es kapiert und versuchen GANZHEITLICHE Ansätze zur Lösung der wirklichen Probleme.

[PeabrainC64]

eh, ja, kann ich dazu nur sagen. es geht nicht um dvd oder tv. es geht um technik an sich. ohne technik würde der mensch nicht überleben. oder wenn, dann nur, wie in der steinzeit. und ich glaube nicht, daß du das möchtest. die technik ermöglicht uns nicht nur das bauen und erfinden unglaublicher sachen. sondern auch das leben.

[jakyjam]

Leben kommt aus der Schöpfung nicht von der Technik; wie sie größten Teils im Moment praktiziert wird ist Lebensfeindlich, siehe die unübersehbaren Folgen eines ungebremsten Technikglaubens, Flüsse verschmutzt oft tot, unsere Bienen werden aussterben, nicht zu vergessen die Klimaerwärmung, unser Luft wir auch immer unbrauchbarer. Wo bitte bleibt da das gesunde Urteilsvermögen. Aus der Steinzeit waren wir schon lange bevor die Wissenschaft heutiger Prägung entstand. Denk mal nach

[PeabrainC64]

ist völlig obsolet was du schreibst.

1. falsche aussage "Leben kommt aus der Schöpfung". ich sage nur zellularautomaten. diese theorie wurde schon in den 40er jahren entwickelt und von neumann weiterentwickelt. spontanes leben und evolution aus dem "nichts".

2. falsche aussage, daß wir die welt mit unserer technik zerstören. klimawandel betrieben wir schon vor über 10000 jahren! das gestalten seiner umgebung ist übrigens ein zeichen von intelligenz ;) denk mal darüber nach.

[aerobique]

@peabrain

seine umwelt bewusst zu zerstören ist ein zeichen von äusserster dummheit

denk mal drüber nach

[PeabrainC64]

nur mal so zum nachdenken. hör mal hin, was er ab 1.45 min sagt. kometeneinschläge beim jupiter zum impuls? eh, ich wills ja nicht sagen, aber der jupiter ist so unglaublich schwer, daß so ein winziger einschlag im überhaupt nix ausmacht. jupiter ist über 300 mal schwerer als die erde. n komet kann dem sicher keinen impuls geben, der ihn aus irgendeiner bahn bringt. oder soll ich dir mal n kleines rechenbeispiel geben?

[aerobique]

mich interessiert das video nicht- es ging um deinen dämlichen spruch und deine hochmütige art

[PeabrainC64]

ok, dann will ich nix gesagt haben. du hast ja recht mit deinem satz. doch es ist nunmal so, daß es im moment keine andere möglichkeit gibt die menschheit voranzubringen. klar, umweltbewußtsein wäre schon. aber ist unrealistisch, da man nunmal resourcen braucht. und wenn du umweltbewußt sein willst, dann stell im winter doch den strom ab. klar, umwelt zerstören ist dumm. aber hast du ne alternative?

[Ultim8Bob]

ich rede mal bissl dazwischen...

Es gibt haufenweise Ansätze, bis teilweise komplette Lösungen. Das ist natürlich aus unserer heutigen äußerst aggressiven Wirtschaftsweise unrentabel.

Ein Beispiel was ich grad angeschaut hab: Youtube Benutzer "earthship"

als Einleitung am besten watch?v=_ozX_nt5A4o

[PeabrainC64]

ich hab ja hier schon ne menge quatsch gehört. aber das is ja mal echt der hammer :D total verquertes weltbild. kann man wohl nur leuten näher bringen, die keine schulbilung genossen haben.

[Ultim8Bob]

Ich könnte ja einiges zu deinem akademischen Kommentar schreiben aber dein Nick sagt eigentlich schon alles aus :P

[DozeEvergreenz]

xD -.- verdammt zu kurz xD

[wwwHERAch]

C64 das sagt schon das du ein altmodische oder einseitige Einstellung hast "grins" Easy bin auch ein C64 Fänn jedoch verurteile nichts was du nicht kennst. Wolfang Wiedergut ist ein toller Mensch, wer macht schon so was und er macht es auch nicht komerziell bzw. er wusste zu viel deshalb ist er evt. auch frühzeitig gestorben

[PeabrainC64]

nur mal um was zu meine "akademischen Kommentar" kommentar zu sagen. ich hab physik, mathematik und informatik studiert. in der 8. klasse hab ich mich schon mit einstein's relativitätstheorie beschaftigt. einstein war zwar nicht frei von fehlern. aber die theorie war klasse. und übrigens "Peabrain" ist eine parodie ;) denk mal drüber nach.

[Ultim8Bob]

Na ich versteh dich doch, bin auch zur Schule und Hochschule gegangen. Nur das meiste was man da lernt bzw. einem eingelehrt wird ist halt das akademische "verquerte Weltbild" der Schulen für ein absolut richtiges zu halten. Hach, da kann man ewig drüber diskutieren.

Jedenfalls fängt mit Sätzen wie "ich hab ja hier schon ne menge quatsch gehört. aber das is ja mal echt der hammer :D" oft eine große Erkenntnis an ;)

[jakyjam]

theorien und kunstgriffe um ja den Real waltenden Kräften nich zu nahe zu kommen. Akademiker ist oft ein Pseudonym für Fachidiot.

[jakyjam]

Der sog. Knilch war kein Akademiker, er war jemand der andere Wege aufzeigte. Wenn du mal deine Vorurteile und deine Akademische Dressur beiseite legst. Die Geschichte der latzten 300 - 3000 Jahre mal betrachtest, könnten dir durchaus auffallen wo und wie manche Dinge nicht wirklich optimal gelaufen sind, Kant, Descartes ... diese Mechanisierung der Welt welche immer mehr um sich greift ist doch so offensichtlich Fatal dass nur ein Schlafender diese nicht wahrnimmt.

[jakyjam]

Dich haben sie ja gut dressiert in der Schule, schön brav immer alles ohne hinterfragen Glauben was man so in der Schule lernt. Die neue Religion heisst Wissenschaft (Wissenwegschaff)

[jakyjam]

Immer wieder werden Wirkungen als Ursachen angenommen weil diese sog. Wissenschaft sich selbst die Grenzen ihrer Erkenntnisfähigkeit durch ihre Dogmatisch, bornierte Arroganz einengt. Weniger Forschen, mehr beobachten und erkennen, dann erst das Denken benutzen um das erkannte zu Benennen, bewerten und benutzen. Nach Viktor Schauberger, welcher übrigens ohne Akademische Dressur genügend funktionierende Patente besaß, die Natur Kapieren und dann Kopieren.

[nearwahna1]

hyperbolische Struktur der Pyramyden. ok. und dynamische Statik gibt es dann wohl auch. Sorry, aber das ist doch total daneben.

[Ultim8Bob]

"hyperbolische Struktur der Pyramyden. ok."

Dann hör nochmal genau hin.

Und dynamische Statik gibt es sehr wohl, ist eine Definitionssache. Ist der Boden auf dem du gehst (Materie) statisch oder dynamisch?

[nearwahna1]

OK, wenn man die Heisenbergsche Unschärferelation hernimmt, gibts statisch und dynamisch in diesem Sinne schon mal gar nicht mehr. Aber wie bringt man einen hyperbolischen Kegel mit einer Pyramide zusammen? DAS verstehe ich nicht.

[Ultim8Bob]

"Heisenbergsche Unschärferelation" ist für mich Fachchinesisch ;) Aber ich denke mal das ist sowas wie eine unendliche Resonanzverschachtelung.

Das mit dem hyperbolischen Kegel kann ich nicht so schnell erklären. Das hat was mit der natürlichen Wirbelstruktur bzw. Wirbelbildung zu tun. Das geht aber stark in Richtung Lebensgeometrie bzw. "Heilige Geometrie". Wenn du offen für dieses Thema bist, schick mir eine Nachricht, um weitere Infos/Links zu bekommen.

[nearwahna1]

Mit dem Thema Hyperbolische Kegel kenne ich mich einigermaßen aus. Da habe ich u.A. von Viktor Schauberger einiges gelesen.. und eben deshalb frage ich mich, wo eine Hyperbel und eine Pyramide da zusammenkommen sollen. für mich klingt das wie die Quadratur des Kreises.

[Ultim8Bob]

Ehm hast du deine Nachricht als Spam markiert? Hab 'se jedenfalls entmarkiert.

Ja genau, es geht um die Quadratur des Kreises, aber nicht so wie es in unserer Mathematik erwünscht ist. Es geht eher um die Änderung der Sichtweise von der Basis aus, die Schauberger immer wieder ansprach. Der Kosmos ist analog, das Quadrat (Linien) und der perfekte Kreis haben eine fraktale Basis.

Hier zwei Beispiele, die wohl kein moderner Mainstream-mathematiker erklären kann:

xrl . in/1u1o

xrl . in/1txb

[Hammad2k9]

Um dumm zu werden schickt man uns in schulen unsere eltern raten uns wieder rum zu reisen und selbstzuentdecken wen sollen wir jetzt mehr glauben das ewige dummheitssystem oder den weisensystem ?

[nearwahna1]

Schulen. Und die sogenannte Rechtschreibreform trägt das ihrige zur Verdummung bei:

Beispiel: Wie soll man das jetzt eigentlich lesen was du da geschrieben hast?

Soll man hier (mit Interpunktion natürlich- sonst versteht das ja kein Mensch) unsere eltern raten, uns wieder rum zu reisen - was ja wohl keinen Sinn ergibt. Oder soll man lesen:: unsere eltern raten uns, wieder rum zu reisen oder: unsere eltern raten uns wiederrum, zu reisen oder: unsere eltern raten uns, wieder rumzureisen?

[billkushandfriends]

ich frag mich grad warum ich in der schule war