Esperimento chimico HCl+Al

[cesi117]

fateci una bomba

[Th3Can0]

Merda!!!

[AngeloMetock]

cazzo è una bomba wow..................

[idrossidoOH]

bel video, complimenti. Ti sarai almeno messo ad ua distanza di sicurezza, no?

[fabiomeraviglia]

@idrossidoOH certo, più lontanto della telecamera! in realtà non l'ho nemmeno vista l'esplosione dal vivo perchè mi ero distratto un attimo :(

[92jacko]

Hcl da quel che ne so io è acido cloridrico

[fabiomeraviglia]

@92jacko che è la stessa cosa dell'acido muriatico

[elaboratithai]

@fabiomeraviglia Non proprio! L'acido muriatico è acido cloridrico diluito in una soluzione di acqua distillata nelle proporzioni di 1: 50 circa, per renderlo meno aggressivo. Se avessi usato acido cloridrico puro, si sarebbe sviluppata una reazione istantanea con l'alluminio, generando una grande quantità di idrossido d'alluminio ( altamente infiammabile) e sufficiente calore da far "accendere" la miscela in maniera pericolosa....Con l'acido muriatico è divertente e non pericoloso:-)

[fabiomeraviglia]

@elaboratithai esatto!

[TheRobcorv]

Ma per creare la "bomba" avete messo un po' di alluminio dentro la bottiglia e poi avete versato l'acido oppure avete fatto in maniera diversa?

[Jackil10]

Bel video!!!! Complimenti!!

Pero' mi sapete dire se acido muriatico=candeggina???

Grazie!!!

[Kiraxx94]

l'acido lo avete fatto voi ?

[fabiomeraviglia]

@Kiraxx94 no, lo si può comprare in qualsiasi supermercato, serve ad esempio per pulire i vetri

[Kiraxx94]

@fabiomeraviglia an ok , grazie mille !

[NaClO3]

l'esplosivo nucleare, svolge reazioni chimiche?

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 quello che intendevo dire è che se la bottiglia fosse stata aperta non ci sarebbe stata l'esplosione, mentre se ci avessi messo dell'esplosivo ci sarebbe stata lo stesso

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

e grazie, appunto, questo dipende dalla veloctà con cui il fluido viene sprigionato, nel caso del tuo eseprimentino è piuttosto lenta, in una carica di esplosivo sarà altissima, per qusto, se tu confini la pressione liberata piano, questa esploderà dopo un toto di pressione massima sopportabile dal contenitore, se invece un esplosivo non lo confini, la pressione liberata sarà tale da far detonare il tutto anche se non confinato, la velocità del fronte d'urto sarà altissima.

[Miaghi19]

sei un somaro xkè fare una reazione senza conoscerne la cinetica e la termodinamica ke ne regolano il funzionamento ti rendono uno fra i tanti papabili alla candidatura di rincojonito del genere umano...bah i chimici improvvisati vanno sempre a fini' molto male

[fabiomeraviglia]

@Miaghi19 la cinetica e la termodinamica che ne regolano il funzionamento? sai almeno di cosa stai parlando? la reazione è molto semplice in realtà, ed è abbastanza sicura per essere riprodotta senza la presenza di scienziati

[Miaghi19]

@fabiomeraviglia credo di poter affermare con certezza di essere a conoscenza di cosa si intenda per cinetica e termodinamica..beh guarda meno male ke c sono allora le reazioni sicure e semplici ke continuano a farti divertire..se me ne fai una lista di queste reazioni semplici e sicure te ne sarei grato..ricorda ke una reazione esotermica ed esoergonica di questo tipo era in grado di lanciare schizzi di acido anke oltre la distanza in cui t trovavi con effetti per la pelle e occhi nn simpatici

[fabiomeraviglia]

@Miaghi19 non credo possibile che lanci getti d'acido a più di 50 metri, inoltre l'acido muriatico usato non è così pericoloso, è irritante ma non rischi niente di grosso (è molto diluito), e poi la reazione ci mette almeno tre minuti ad avvenire... ah e non credo che sia esotermica, cmq l'esplosione è data solamente dalla plastica della bottiglia che non riesce più a sopportare la pressione dell'idrogeno liberato, come un palloncino gonfiato troppo, non come una bomba.

[Miaghi19]

@fabiomeraviglia ti ringrazio xkè cn tutti i tuoi nn credo mi hai fatto capire ke è meglio ke io torni a studiare e te a fare le reazioni chimiche

[fabiomeraviglia]

@Miaghi19 ah intendi dire che ho usato molte volte "non credo" (be' 2 volte), si lo dico perchè ovviamente non posso averne la certezza anche se è molto intuitivo. In ogni caso sono contento che tu abbia scelto di tornare a studiare.

[Miaghi19]

@fabiomeraviglia ahahhahahaha cn la tua intuitività povera di certezze scientifiche nn dureresti un giorno in un vero laboratorio di chimica...ciao meraviglia divertiti

[fabiomeraviglia]

@Miaghi19 ma ti pare che vado a fare esperimenti nei laboratori di chimica?

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

una bomba è un palloncino che esplode subiscono analoghi effetti ed esplodono per le medesime cause.

la reazione non è esotermica?

ma sai di cosa parli almeno?

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 dimmi la reazione allora

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

la reazione si basa sul concetto di acido base, ma puoi vederla anche come una redox in questo caso:

2Al + 6HCl → 3AlCl3 + 3H2

tu non puoi permetterti di esprimere pareri fondati su concetti per sentito dire, nessuno può-

è scienza e la scienza si basa su fatti concreti e riproducibili.

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 grazie per la formula, cmq non credo ancora che un palloncino esploda nello stesso modo di una bomba, perchè per quello che ne so io le esplosioni sono date da veloci reazioni esotermiche, (quindi si vede anche una fiammata di solito) mentre il palloncino esplode perchè la plastica di cui è composto si rompe per la differenza di pressione tra l'interno e l'esterno

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 ma scusa così a occhio non dovrebbe essere 2Al + 6HCl → 2AlCl3 + 3H2?

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

e io che minchia ho scritto?

la fiamma è dovuta al fatto che l'esplosivo che si è usato, è povero in ossigeno, o che l'ossidante non sia legato alla medesima molecola che lega il riducente.

il principio fisico che lega lo scoppio di un palloncino o di una bomba è il medesimo, aumento della pressione e rottura delle pareti del contenitori, ovvio che più è veloce più l'onda d'urto distrugge il contenitore in fretta.

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 guarda bene che c'è differenza tra quella che hai scritto tu e quella che ho scritto io

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

si hai poerfettamente ragione, ho messo un 3 dove andava un 2!!

maledetta distrazione.

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 e io intendevo dire che l'esplosione del filmato come quella del palloncino non è data dalla reazione chimica stessa che sprigiona calore, ma dall'aumento della pressione prodotto dal gas prodotto dalla reazione chimica

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

perchè, secondo te un'esplosione è determinata dal calore?

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 no non è data dal calore ma voglio dire che il fatto che sia esotermica o meno non conta perchè l'esplosione è data dalla pressione

[NaClO3]

@fabiomeraviglia

che è quello che ho detto io, difatti se noti taluni esplosivi tipo NI3 e simili, nella detonazione non svolgono ne fiamma ne calore, ma sti cazzi se scoppiano!

[fabiomeraviglia]

@NaClO3 si ma la differenza tra un palloncino e una bomba è che nel palloncino non ci sono reazioni chimiche

[marcoGismondi93]

mammamia che botto!! fantastico!! impressionante vedere come la bottiglia si gonfia e poi esplode! ottimo video!

[davidecir]

video favoloso.. fra tutti quelli che ho visto fino ad ora.anche la musica belissima..ed i montaggi !!bravo..!!..ma dimmi !! quale programma hai usato per lavorarci..a me interessa qualcuno che abbia un buon ralenty...e questo sembra buono ..fammi sapere grazie,, CIAO

[fabiomeraviglia]

grazie!! io ho usato movie maker

[fs101191]

@davidecir usa movie maker ciao