Added: 8 months ago
From: xen0nymous
Views: 18,403
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (118)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Wenn die.sonne erwacht

     In den bergen

  • ich sag nur kinox.to

  • Ich hab überall bei meiner Stadt so eine Vendetta Maske und den Link auf Wände Mauern usw. gesehn :D

  • gegen das urheberrecht zu verstoßen IST ILLEGAL

  • ich liebe es auf kino.to und jetzt kinox.to es ist einfach nur geil im internet LEGAL!!! filme zu schauen. Wir machen uns nicht strafbar nur die die die seite online bringen machen sich strafbar. Es ist noch eine gesetzliche "grauzone" und ich will doch nicht für jeden Film den ich schauen möchte gleich 10€ oder mehr ausgeben das ist doch krank da kommst du ja im jahr auf mehr als 200€.

  • ganz ehrlich? ich finds auch nicht okay dass man filme KOSTENLOS gucken kann.

  • Geht auf: kinoX.to

  • die gesetze sind widersprüchlich..wann kapiert ihr das

  • fakt alter - recht habt ihr - heil anonynumus

  • Die Filme werden nicht für viele Millionen produziert damit sie jeder kostenfrei gucken kann das schadet der Filmindustrie enorm

  • ach, macht sie alle platt^^ habt doch jetzt ne alli mit lulzSec :D Go Go Go

  • @Stifmaster80

    LulzSecurity ist für die Op´s wie #OPantiSec

    Das bedeutet, sie greifen nur da ein, wo der Staat oder Firmen etwas unrechtes tut.

    Z.B. bei Sony. Sony hatte Geohot verklagt, da er es geschafft hat, eine Software (Jailbreak) auf der PS3 zu installieren. Tja, da hatte LulzSec kein bock drauf, dass er verklagt wird und... ~Hacked xD

    LulzSec Besteht nur aus 6 Personen xD

  • PRO ANONYMOUS

  • Top 10 der Kino.to Nachfolger sowie alle Hintergründe und den HD-Befehl zum download:

    anonym.ru.tc

  • Weiß einer ob die seite drei.to auch abgeschaltet wurde?

    Die ist nicht mehr zu erreichen.

  • @SebbiiH Sie wurde vom Betreiber für unbestimmte Zeit ausgeschaltet da befürhctet wird, dass diese auch ins visier genommen wird genauso wie kino.to

  • streamsearch.dt.am coole alternative die viele websites durchsucht

  • Ihr seid die besten, Anonymous!

  • meine fresse wer auch immer die Anonymous opfer sind macht euch nicht so wichtig und kümmert euch um das wesentliche wenn ihr schon meint was bewegen zu können: --> täglich werden millionen von tracks Illegal von plattformen wie zippyshare / rapidshare und tausende mehr gesaugt. was auf lange zeit der tod für die musikindustrie bzw. für all die Musiker und Komponisten ist. Ihr wollt was gutes tun und Robin Hood spielen? Sorgt dafür das die Illegale Downloaderei aufhört !!!! DOWNLOAD = VERBRECHEN

  • @MsAfrojacky

    natürlich muss es auch solche kleingeister wie dich geben, die denken dass jeder der einen track saugt und derjenigen person dann die möglichkeit auf downloads entzogen wird, ins nächste plattengeschäft rennt und sich eine völlig überteuerte cd davon kauft etc. argumente/studien dass das nicht der realität entsprichst findest evtl sogar du im internet wenn du dir mühe gibtst. DEINE ANWESENHEIT IM INTERNET = VERBRECHEN. dein lascher response wird von mir nicht mehr berücksichtigt.

  • @MsAfrojacky sehen die aus als wären die am Verhungern ? ... wohl eher nicht

  • Oh gott wasn scheiß. Bei dem ganzen HACKdaPLANET gelaber, stellt euch lieber mal vor IHR würdet Filme oder Musik machen, keinen Cent damit verdienen weil sowieso jeder zieht,saugt und fleißig kopiert. Ja,ja hier kommt der Spielverderber. Aber so siehts aus, mal mitbekommen was mittlerweile ne Kinokarte kostet ??? Oder ein ordentliches PC-Game ? Tickets ? Kannst du dir als Entwickler dein Brot von einem Crack oder Kopie kaufen ? Egal welchem Namen man dem Kind gibt. Es ist schlicht weg verboten.

  • anonymous macht sie alle PLATT! ich danke euch..

  • was anonymous anbetrifft so kann ich nur sagen ich bin begeistert und bereue immer mehr vor 20 jahren nicht c code gelernt zu haben , ich bin nach x jahren vor dem rechner immmer noch ein "dummer" user und keiner der hinter die kulissen des os blickt ( ab und zu wenn ich muss ) so bleibt mir nur begeistert zu sein und zu hoffen das anonymous stärker und immer massiger wird :)))

  • bevor kino to wegen bildung einer kriminellen vereinigung angeklagt wird will ich aber erst sehen das ALLE off shore betreibenden groß unternehmen hier in deutschland angeklagt werden denn es zahlt nur der kleine mann steuern die großén tun das schon lange nicht mehr , als schröder das ändern wollte hat man ihn einbestellt und firmen wie siemens und benz haben ihm dann klar gemacht wo der hammer hängt , danach war ruhe , also fangt mit dem grob zeug an .

  • Der wichtigste Satz: "SCHALTE DU DEINE REGIERUNG AB." Von meiner Seite aus wird das bei der nächsten Wahl Passieren. Mein Aufruf: GEHT WÄHLEN. ERHEBT EUREN FAULEN HARTZ 4 ÄRSCHE UND GEHT WÄHLEN. Und wenn das Kreutzchen zufällig auf die "FREIBEUTERPARTEI" fällt ist es doch nicht schlimm. Oder? Das wichtigste ist allerdings, ihr geht wählen und verdeutlicht euren Unmut mit einer Absage an die "Augsburger Puppenkiste in Berlin" MfG

    Das Andy^^

  • @dasandy1975 da liegst du völlig falsch , das gesammte system brd gmbh ist völkerrechtlich nicht legitim , es wird zeit den leuten hier mal reinen wein ein zuschenken und zu sagen was momentan vor sich geht , die brd gmbh versucht deutschland zu usurpieren ( begriff einfach mal in wiki erläutern lassen ) . die gesetze werden auch nicht vom bundestag gemacht sondern von bestimmten von den alierten beauftragten anwaltskanzleien und der bundestag darf ja oder nein sagen ,DE ist nicht autonom

  • @dasandy1975 insofern macht es auch keinen sinn ein unrechtssystem welches übergestülpt wurde dadurch zu unterstützen inndem man sich für das ein oder andere entscheidet , das sowieso die gleiche politike nur mit einer etwas anderen farb gebung fortgeführt wird ist jedem klar der etwas länger auf diesem planeten ist , was wir hier haben ist eine schein demokratie . eine die sogar so weit geht das die wünsche des zu regierenden volkes einfach missachtet werden .

  • @dasandy1975 und wie korrupt sie ale sind kann man daran erkennen das ein cem özdemir welcher gründungs mitglied der council on foreign relations europe ist abstreitet zu wissen wer oder was die bilderberg treffen darstellen , wir werden von vorne bis hinten verarscht und wir sind es selber schuld den jedes volk bekommt die regierung die es verdient , es liegt an uns das richtig zu stellen . nur wird durch kreuzchen an dieser oder jener stelle nichts verändert wir drehen uns im kreis

  • gesetze-im-internet.de/urhg/__­44a.html

  • @FakeUserist

    Jo war unter DDoS von irgendwem, am ende wars die GVU und das BKA mit ihrem Bundestrojaner-Botnet....

  • Ganz ehrlich - Anonymous ist ein Witz. Ein haufen von möchtegern Pros.

  • @Copa1511

    wiste was du wirst irgendwann mal dankbar sein das es sie gibt wenn du dich mal genau umguckst die regierung macht nach und nach das internet dicht sie kämpfen für dein recht zeigen wo die lücken des internets sind siehe sony und jetzt setzen sie sich für eine filmsuchmaschiene ein es sind keine pros ich steh voll und ganz hinter anonymus

  • Anonymous ihr seit unsere letzte hoffnung gegen diese kontroll süchtigen freaks ich erwarte von euch einen harten gegenschlag den das was die bullerei gemacht hat vertöst gegen die freiheihtsrechte jedes bürgers in diesem land und ihr seit die einzigen die uns internetnutzer vor unseren machtsüchtigen ländern retten könnt

  • Kino.to,Movie2k.to etc - alles Suchmaschienen für " illegale " Links(Streams) - google findet diese auch ! oder bing .. also müsst ihr diese auch sperren .. wenn ich euer Hirn hätte, würde ich mich erschiessen! .. Fuck the System

  • Movie2k.to ebenfalls gesperrt :S

  • lol welcher film is des xxD

  • @MaffMaffMaffii V wie Vendetta

  • Comment removed

  • man ich hasse jeglich leute die kino .to sperren wenn die das machen müsswen die fast alle seiten sperren

  • Ist das Ansehen für Nutzer illegal?

    Hier weitere Infos: onlinepresse.info/node/387417

  • @Jaffreynaodasd

    Und auch dort steht, dass es legal ist, dank §44a, da es eben nur eine flüchtige Kopie ist ... liest du überhaupt deine Links bevor du sie postest? Immerhin versuchst du ja die ganze Zeit zu argumentieren dass es keine Grauzone ist und streamen illegal sei..

  • iCH WILL DENNEN BEITRETEN; LOL EINFACH NUR GEIL; DIE REGIERUNG ABSCHALTEN; VIEL GLÜCK^!!!!!

  • Wenn ihr meint das ihr im Recht seit, warum versteckt ihr euch dann hinter einer Maske und einer schlechten Computerstimme.

  • @TheHitman1910

    Google ANONYMOUS bevor du solche überflüssigen Fragen stellst. Es geht um die Idee dahinter und - da die meisten Menschen einfach sehr oberflächlich sind - darum den Inhalt hervorzuheben. Gibst du deinem Inhalt ein Gesicht, eine Stimme, einen Charackter, so neigen viele schnell zu Vorurteilen. Desweiteren kann man Anonyme nicht angreifen... Es gibt also viele gute Gründe dies zu tun.

  • die seite ist nicht down und anonymous steht beim cia auf der gehaltsliste.

  • @karmacologne

    CIA? Nein, du verwechselst da was. An sich bezahlen uns die Illuminaten und die CIA, FBI & NSA arbeiten für uns. Und nur weil sie nicht down ist wenn du grade guckst, heißt dass noch lange nicht dass es es nie war - bisher war sie die längste Zeit down...

  • @xen0nymous komisch, und ich dachte schon, anonymous wäre eine arschlangsame software.... wie auch immer, wenn anonymous das wäre wofür es stehen soll, find ichs gut, doch bezweifel ich es zu sehr, da die ernsten Gegner,beiseite gelassen werden und man sich hier und da die kleinen Fische rauspickt... Zumindestens glaubt der pöbel dran und kommt somit nicht auf die Idee selbst etwas ähnliches wie anonymous zu machen.Trittbrettfahrer sind nichts neues und eben diese werden dann alsbald verhaftet

  • @karmacologne

    Wenn du die FED und Ben Bernanke, die Bank of America, FBI-Partnerseiten, NATO und einige Regierungen als kleine Fische betrachtest, okay - aber das ist Ansichtssache :) Übrigens kann Anonymous alles mögliche machen, es kommt nur darauf an, wie viele einer Idee/Operation zustimmen. Sind es genug findet es statt, da gibt es keine Grenzen.

  • machen wir eine unterschriftensammlung für kino.to .

    4 millionen user , das müsste schon hinhauen :D

  • @miLchshaake Ich geb den Bullen auch meinen Namen haha :D

  • welcher film läuft dort ?

  • Ich liebe euch und alle die gegen den Staat kämpfen !!

    Anonymous for President !!!

  • Es ist traurig dass die großen "FIRMEN" unterstüttz werden, so das sie ja keine Geldeinbußen haben, aber kleine Kinder geschändet werden dürfen und alles was getan wird ist die Täter als psychisch krank zu deklarieren. Wasnn fängt die Politik an zu begreifen das es völlig NICHTIG ist wer wie viele raubkopien zieht, welche Cd im Internet landet usw. Alles was zählt ist der Mensch, und gerade die die gerade angefangen haben zu leben.....FUCK YOUR POLITICS

  • @NoBelieveInJustice

    Na dann kannst Du als "kleiner Mann" ja mal einen Film wie z.B. Avatar produzieren und ihn dann verschenken,

    äh, zum kopieren freigeben!

    Ach, der kostet Geld?

    Ach ne...!

    Ach, soviel Geld hast Du nicht?

    Na sowas...!

    Ach, und Du würdest kein Geld investieren wenn Du es nicht zurück bekommst?

    Ach ne..., wieso denn nicht.....?

  • @NetzKartoffel den sinn und inhalt meines kommentares hass du mal überhaupt nicht verstanden... schade

  • @NetzKartoffel

    Wenn du mit nem Film dich nur bereichern willst und fame erlangst bist du Glitter kotzt, dann ist das ziemlich FAIL und hat nicht wirklich was mit Kultur zu tun. Machst du jedoch von dir aus und nicht des Geldes wegen Filme und Menschen zu inspirieren, zu lehren oder zu unterhalten - dann würdest du sie billiger anbeiten. Copyright dient nur der Geldmacherei... Und auch der User ist bereit zu zahlen, wenn es angemessen ist und er sich dann eines Orginals erfreuen kann.

  • @NetzKartoffel

    Aber ANSEHEN willst Du diese "kotzt"-Filme dann aber doch?!

    (Wenn auch unbezahlt!)

    Volldepp!!!

  • @Luthul Elendiger Schweinehund, dreckiger.

  • Son Dreck was das scheiß BKA angestellt hat.

    Ich wette jeder 3. von den hat Filme auf kino.to angeschaut.

    Kann man dagegen nichts machen?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • was hat das hier bitte noch mit anonymous zu tun.. das anonpad war ein armutszeugnis .. hier sind planlose kinder am werk

  • An die ganzen Typen hier, die meinen es wäre gerechtfertigt und erlaubt, dass man auf diese Art und Weise in das Internet eingreifen kann.. beschäftigt euch mit der Geschichte des Internets. Ziel des Internets war ein Anarchisches Netzwerk zu erstellen, wo keiner mehr Rechte hat als ein anderer - sprich : Es gibt keinen , der über andere bestimmen kann. Was mit dem Internet heutzutage angestellt wird, von der Politik aus, ist alles andere als gerechtfertigt und erlaubt!

  • @OfficialGamersPlace

    mehr dazu: John Perry Barlow - Die Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace (google it!)

  • Der Staat handelt in Sachen Internet sowieso nicht so ganz legal, die nehmen das hier net ernst!

    Hat schonmal jemand was vom so genannten Bundestrojaner gehört, das ist die schlimmste verletztung der Privatsphäre des Menschen, die sehn alles was du machst!

    Die wollen uns doch nur zu "gläsenen" Menschen machen für die sogennante "sicherheit"!

    Was ist euch denn lieber: Freiheit, oder die so genannte "Sicherheit"?!

    Ich tendiere eher zu erstren!

  • ich habe seit Wochen die gleiche frage im Kopf was für ein sprach Programm fernwenden die Leute von Anonymous

  • das dürfen die eig. nicht

    weil der Server befindet sich in RUSSLAND 

  • @d1mon92 Internationaler Haftbefehl.

  • gvu.de geht wieder...

  • @murkiho Soll das eine Beleidigung sein, du lustiges kleines Männchen?

  • In Östereich und Schweiz, ist es auch erlaubt, bloss in Deuschland muß alles verboten, und zenzuriert sein. Traurig wir ihr das eigene Volk kriminallisiert.

  • /b/ro

  • @ PodcastTheWorld und alle die gefällt mir geklickt haben

    Macht doch auch mit und zeigt der Welt was ihr

    von Zensur haltet.

  • Die abschließenden Worte in dem Video sind schon ein wenig beängstigend o.o

  • Das nicht Sinn und Zweck des Anonymous-Konzept !!! Viele machen mit und die meisten wissen garnicht was dahinter steckt. Kino.to hat Leute abgezockt und illegale FIlme "angeboten" wodurch wiederum andere zu schaden gekommen sind. Wenn man urheberrechtlich geschütztes material anbietet egal ob per stream oder sonst wie, ohne genehmigungen zu haben oder die entsprechenden gebürhen dafür zu zahlen ist es illegal. Schlimm das solche Leute sich Anonymous schimpfen !!!

  • Was soll der scheiß, das war eine Suchmaschine und keine Hosterbase... Die Polizei hat richtig falsch gehandelt... Die Stream Seiten sollten dafür büßen und nicht Kino.to

    UNFAIR!!!

  • Streamen ist LEGAL. Wieso? Weil man als Zuschauer nur kurzzeitig eine Kopie des Werkes im Cache hat, diese ist nach §44a UhrG erlaubt. "Zulässig sind vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, die flüchtig oder begleitend sind..". Kino.to war ein eine Suchmaschine, es hat keine Videos selbst gehostet, sondern nur verlinkt. Kino.to als Betreiber ist für seine Links nicht verantwortlich und hat sich im Disclaimer davon distanziert. Damit gibt es keinen rechtlichen Hintergrund für die Schließung.

  • @xen0nymous

    Die kino.to-Abschaltung fördert immerhin auch die Kreativität:

    auf ebay gibts ein tolles T-Shirt mit der abgewandelten Logoeinblendung am Anfang der Filme.

    Das gute ist, dass das T-Shirt nicht eindeutig auf die Gesinnung hinweist; das kann sowohl ein Streamer als auch ein Kinobesitzer tragen.

    Einfach suchen nac:

    Kult-Shirt zur Abschaltung von kino.to

  • @xen0nymous

    Die kino.to-Abschaltung fördert immerhin auch die Kreativität:

    auf ebay gibts ein tolles T-Shirt mit der abgewandelten Logoeinblendung am Anfang der Filme.

    Das gute ist, dass das T-Shirt nicht eindeutig auf die Gesinnung hinweist; das kann sowohl ein Streamer als auch ein Kinobesitzer tragen.

    Einfach suchen nach:

    Kult-Shirt zur Abschaltung von kino.to

  • @clarkkent2009 Eher wird ein katholischer Priester das Nacktbild eines durch ihn missbrauchten Knaben auf seinem Messegewand tragen, als dass ein Kinobesitzer das kino.to-Logo (auch abgewandelt) auf seine Brust heften würde.

    Napster war kurz nach seiner Abschaltung im Jahre des Herrn 2001 A.D. auch Kult. Heute hat Filesharing die Musikindustrie derart in Bedrängnis gebracht, dass sie ohne iTunes et al. keinen Cent mehr verdienen würde. Diese Erfahrung steht der Filmindustrie einfach noch bevor.

  • @xen0nymous

    Angenommen Du betreibst ein Büro, in welchem Du selbst KEINE Drogen verkaufst, doch allen "Kunden" die zu Dir kommen eine passende Adresse eines Dealers aushändigst,?,!?

    Oder eine Discothek, deren einziger Zweck es ist Drogenhändlern einen Treffpunkt zu ermöglichen?!

    Ein Film am TV ist auch sozusagen wie ein Streaming anzusehen, Film vorbei, Film wieder futsch!

    Trotzdem ist es gebührenpflichtig.

    Wenn niemand mehr bezahlt,

    GIBT es irgendwann auch GAR KEINE (neuen) Filme mehr!

  • @NetzKartoffel auch wenn es logisch ist, dass wenn keiner mehr rundfunk bezahlt, keine filme produziert werden können. Trotzdem hat kino.to NICHTS illegales getan! Wenn du dich auskennen würdest, wüsstest du, das das verlinken illegaler webseiten nicht gleich illegal ist! der mist, den du da über drogen schwafelst, ist so ein müll und nicht ansatzweise ein vergleich! Für das echte leben gelten andere rechte als für das internet Mach verdammt nochmal den kopf zu, wenn du keine Ahnung hast!

  • @fexod

    Wo ist die Logik?! Wenn keiner Rundfunk bezahlt gibts produziert keiner mehr Filme?! WTF?

    Rundfunkgebühren zahlst du nur für öffentlich rechtliche, ob du sie siehst/hörst oder nicht. Hollywoodfilme finanzieren sich durch ihren Kaufpreis, im FreeTV durch ihre Werbung...

  • @xen0nymous da hast du absolut recht, ein freund hat mir aber geflüstert, das die anklage nicht die uhrherberrechte sind, sondern steuerhinterzihung und bildung einer kriminelen vereinigung! in dem fall kann die seite abgeschlatet werden! somit hat man den §44a umgamgen... im grunde ist das keine grauzone, die frage ist natürlich, ob die anklage berechtigt ist oder nicht naja sowas zu fälschen ist auch nicht schwer!

  • @xen0nymous Lasst euch bitte nicht unterkriegen,bleibt am ball und macht weiter so,ihr habt auch meine volle unterstützung!!

    GO Anonymous GO !!!

  • Doch nicht Legal?!

    Zitat "Zulässig sind vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, die flüchtig oder begleitend sind und einen integralen und wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens darstellen und deren alleiniger Zweck es ist, eine Übertragung in einem Netz zwischen Dritten durch einen Vermittler oder

    eine rechtmäßige Nutzung

    eines Werkes oder sonstigen Schutzgegenstands zu ermöglichen, und die keine eigenständige wirtschaftliche Bedeutung haben.

  • Das macht ihr Klasse! das ist ne absolute schweinerei von der Deutschen "kriminalpolizei". ich will kino.to zurück genau wie millionen von nutzern. wer was anderes behauptet arbeitet für diese inkopetenten möchte gern rechtsvertreter oder ist blos auf den riesen erfolg neidisch!

    ICH WILL KINO.TO ZURÜCK! egal was man dafür tun muss!!!bezwingt die zensuristen das internet muss frei sein!!wenn ich euch unterstützen kann schreibt mich an egal wie egal wann ich tu was ich kann um uns zu rächen, hihi^

  • @CHGriston kino.to wird kaum zurückkommen. Ihre Betreiber sind verhaftet und werden die nächsten Monate oder Jahre in Untersuchungshaft verbringen. Schliesslich werden sie des abscheulichsten Verbrechens beschuldigt, welches das UrhG kennt: Die Bildung einer kriminellen Vereinigung zur gewerbsmässigen Begehung von Urheberrechtsverletzungen. Weil von solchen Tätern eine extrem schwere Gefahr für die Gesellschaft ausgeht, werden die vermutlich alle Lebenslänglich samt Verwahrung bekommen.

  • @Jaffreynaodasd

    Dann haben die "Kinder" wohl mehr Ahnung vom Recht als du. Denn sehr wohl gibt es festen rechtlichen Rahmen sondern nur schwammige Paragraphen, schau dir dazu §16a und $19 des UhrG an. Desweiteren handelt es sich nicht um eine persönliche Meinung, sondern eine kollektive. Der Text wurde auch nicht von mir verfasst, sondern von vielen aus #germany. Und wer RECHT über VERNUNFT stellt, ist ziemlich armselig. Es gab schon viele Gesetzte die nachträglich verfassungswidrig wurden.

  • @Jaffreynaodasd wenn man keine Ahnung hat besser mal die Fr*sse halten!

  • @Jaffreynaodasd Ich hoffe du geniesst den Analsex mit deiner Regierung

  • @Jaffreynaodasd Systemhure

  • @Jaffreynaodasd Systemhure

  • Also vieles von dem, was ihr (Anonymous) macht, finde ich ja durchaus gut, aber dashier ist lächerlich. Immerhin war kino.to eine durch fremde Güter auf Gewinn ausgerichtete Unternehmung, und keine selbslose Heilsarmee. Das ist zwar durch juristische Winkelzüge vielleicht (noch) nicht formaljuristisch illegal, aber in jedem Falle menschlich verwerflich.

  • @dispatcher7007

    Ich persönliche habe Kino.to nie genutzt und dass sie Gewinn aus waren lässt aich kaum abstreiten. Dennoch haben sie nur gestreamt und keine Videos gehostet. Sie haben kostenlos eine Suchmaschine für Videos und damit verbundenem Wissen angeboten. Selbst über GoogleVideo findet man urheberrechtlich geschützes Material.. In einer rechtlichen Grauzone so aggresiv vorzugehen und Freiheit sowie Wissen einschränken zu wollen ist meines Erachtens nach nicht ok.

  • @xen0nymous "kino.to eine Websuchmaschine für Videos"? #LOL Dann ist eine Guillotine eine Behandlungsmaschine gegen Kopfschmerzen. Was ist denn z.B. mit dem ehrwürdigen Entenlader (duckload . c 0 m) oder streamload . t o? U.a. diese Sites hatten die heissen Streams gehostet - und welch Wunder - die gingen auch zeitgleich mit kino.to offline. Allerdings wären die Abofallen- Zuhälter äusserst fantasielos, hätten die nicht vorgesorgt. Mit duckload . i n und streamload . i n geht es weiter.

  • @SH0LVA

    Was für eine Ansicht, du stehst auf Zensur von Wissen und freier Zugänglichkeit was? Wie dem so sei, dann setzt dich doch auch dafür ein Google Video zu verbieten, immerhin findet man dort auch urheberrechtlich geschützes Material.

  • @xen0nymous Du wirfst so ziemlich alles in einen Topf: Wissen und Unterhaltungsdarbietungen sind schon verschiedene Sachen - und der rechtlich geregelte Zugriff darauf (UhrG) ein weiterer Themenkomplex. Auch lässt sich aus begangenen Straftaten kein Recht zur Duldung ableiten - sonst müssten wir auch Mord erlauben - bloss, weil immer wieder Morde geschehen.

    Wenn Du z.B. eine Dokumentation über Einhörner erstellst, liegen die (veräusserlichen) Verwertungsrechte für dieses Werk alleine bei Dir...

  • (ff2)...D.h. Du alleine entscheidest, ob, wer, wann und wie dieses Werk zu Gesicht bekommt. Das ist das Dein Recht, das Gesetz - und bestimmt keine Zensur. Die Unterhaltungsindustrie erstellt aus dem alleinigen Grund künstlerische Werke, um daraus maximale Profite zu generieren. Auch das ist ihr Recht - ob es Dir passt oder nicht. Genau so,wie Napster die Musikindustrie gezwungen hat, ihr Vertriebsmodell zu überdenken, führte kino.to der Filmindustrie vor, dass ihre Vetriebskonzepte an den..

  • (ff3)...tatsächlichen Kundenbedürfnissen des digitalen Zeitalters vorbeigehen. Auch wenn das Geschäftsmodell von kino.to (samt deren angehängter Entourage an pseudo-unabhängigen Streamhostern) parasitär und illegal war, hat die Site medienpolitisch wertvolle Arbeit geleistet. Wenn ich bald meine Kopie des nächsten 007°"-Films legal online erwerben kann, hat die Industrie ihre Lektion gelernt. Sonst werden rasch weitere kinto.to's - samt ihren Entenladern (Duckload) - aus dem Boden schiessen.

  • Leute... Kostenlos Filme ansehen ist illegal, dass muss jedem klar sein. Ich war selber oft auf Kino.to, jetzt ist es halt vorbei. Ihr schaut euch Filme an, ohne dass die Schauspieler oder Produzenten oder auch nur Kameramänner Geld sehen. Ihr ladet euch Musik herunter, ohne dass die Musiker einen einzigen Cent für ihre harte Arbeit kriegen. Ich will mich nicht darüber auslassen wie falsch oder richtig das ist, aber ihr könnt nicht empört aufschreien, wenn euch diese Möglichkeit genommen wird.

  • @MasterOfDjemSo Wer sagt dass kein Geld zurückfließt? Die Contentindustrie hat einfach nicht begriffen, wie der Medienkonsument heutzutage seine Medien möchte. Ich lade mir sehr oft Musik runter, die ich bereits als Cd besitze (Download ist schneller als Rippen) oder ich kaufe Musik nachdem ich sie heruntergeladen habe. Ich unterstütze Bands indem ich auf Konzerte gehe. Das mache ich allerdings nur bei Bands, deren Labels nicht deswegen herumklagen.

  • @NagelNummer19 Desweiteren habe ich mir zum Beispiel DR. House Staffel 1-6 auf kino.to angesehen und mir danach die Staffelboxen gekauft, da ich so ein Fan der Serie wurde. Ohne kino.to hätten die Macher von Dr. House keinen müden Cent von mir kassiert, so wurde aber mein Interesse geweckt. Geht sicher auch Anderen so ...

  • Anonymous 4 the world.

    Gema und GEZ sollten die nächsten sein.

  • Go Anonymous, go!

  • die haben ja verdammt viele seiten vom netz genommen oO

    Ich hasse sowieso die Regierung, wir werden hier nur über den Tisch gezogen und diese gewisse Freiheit die wir haben, werden auch ncoh genommen !

  • zumteil auch angstmacher

  • Noch gibt es keine verbindliche rechtliche Regelung, wie mit derartigen Hosting-Seiten von Gesetzes wegen umgegangen werden soll. Die deutsche Justiz und ihre Handlanger scheinen nun aber eine solche Regelung erzwingen zu wollen, in dem sie kino.to an den Pranger stellen. Gleichzeitig wird hiermit ein Exempel an einer noch nicht reglementierten Verteilungsweise medialer Inhalte statuiert, das vor allem einem Ziel dient: Abschreckung. Rechtsgrundlage UhrG §19a & §16a

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more