La Cornisa de Madrid en peligro

[GranDuqueXellos]

Por acer clases para seminaristas , teniendo ya clases en la otra zona ,totalmente vacias ,en cuanto hay cada vez menos seminaristas...

Para llevarnos a un edificio en el que una persona golpeaba un poco la parez y se rompia, en la que las mesas habia gente que no cabian casi sus piernas por abajo i eran estrechas, una zona en la que teniamos que tardar entre 5 i 10 minutos para llegar al comedor o patio....etc etc

salu2

[GranDuqueXellos]

Lo que yo no entiendo esque hay clases gigantescas en lo que es el seminario (en la parte que no estabamos nosotros), que no las veias nunca en uso (se veia al ir al comedor que estaba por esa zona , o en tiempos que aun estabamos en la parte de edificio del sem. mayor que antes era sem. menor).

Lo que quiero decir esque nos quitaron de una zona mejor , un edificio mejor , unas clases mas grandes , el gran patio del seminario al lado y el comedor a dos pasos.

[GranDuqueXellos]

Hay que decir una cosa ,el arzobispado tiene todo el dinero que se le antoja para hacer lo que le salga de las pelotas y comprar casi todo lo que les salgan de ellas.

Yo estube en el colegio ese ,y vi como de un año para otro compraban un edificio ,y nos trasladaban a el.

No pidieron opinion ,solo dijeron que eran para los seminaristas.

[Javitxinho]

¿A nombre de quién está la cuenta para hacer un donativo?

[bonetuelo]

La cuenta está a nombre de la Asociación de Amigos de La Cornisa-Vistillas. Es una cuenta de la Caixa, abierta en la sucursal que está próxima a la iglesia de San Francisco el Grande, en la carrera de s. Francisco.

En segundo lugar te agradecemos tu interés por este problema que durante mucho tiempo han podido mantener controlado el Ayto. y el Arzobispado. Ahora el pueblo de Madrid tiene la palabra.... y no consentiremos este atropello urbanístico. Un abrazo.

[bonetuelo]

Espero haber aclarado mi posición. Tal vez el post anterior no tuvo demasiado tino, pero creo haber expuesto lo que me daba pereza hacer, porque quien se interesa por el tema lo puede conocer. Siento que te lo tomaras así, simplemente me refería al fastidio que me produce tener que explicarle todo esto a alguien que probablemente no valorará el contenido y el esfuerzo que me supone resumir en tan pocas líneas el problema. Espero que al menos le sirva a alguien.

Un saludo

[bonetuelo]

Lo puedes ver con tus propios ojos, de manera que hasta puedo decir que yo no estoy dando una opinión sino presentando una serie de datos que cualquiera puede obtener y contrastar de la misma manera la información.

Si por otra parte lo que sucede es que no te importa la historia de un lugar y su conformación urbana, es una postura perfectamente válida, pero poco generosa hacia el conocimiento y la generación de cultura. Aunque como te digo perfectamente válida.

[bonetuelo]

Te aseguro que sé de lo que hablo, y si no te basta consulta planos, documentos, fotografías, pinturas y todo lo que se te ocurra. Verás cómo históricamente San Francisco y su entorno merecían el grado de protección que el Ayunamiento años ha, valoró y que ahora deja de valorar sin ningún argumento.

[bonetuelo]

Creo que del tema de qué había en el entorno de San Francisco sé un ratito más que tú, aunque sólo sea porque en mi orden de intereses el patrimonio es uno de mis principales, y como madrileño cualquiera de lo concerniente al de Madrid mucho más; es decir en un nivel más allá de una espúrea opinión de vecino.

[bonetuelo]

Son dos campos ajenos el uno del otro pero que muchos han pretendido confundir a lo largo de la historia para ostentar su poder apelando al nombre del Señor.

No dejo de respetar tu opinión. Pero a veces una opinión puede ser matizada, depende la cantidad de interés que se invierta en formar dicha opinión. Yo puedo opinar de física, pero no osaría darle mi modesta opinión a un físico.

[bonetuelo]

Yo no soy antisistema. Soy laicista, la misma definición de la que goza el estado con su Constitución. Y la misma que debría ostentar cualquier organismo público. Sin quitarle ni su importancia ni la opinión que se pueda tener acerca de la religión. Por cierto hay laicistas religiosos. Puedes creer en Dios, y entender que no se debe mezclar en asuntos de la administración pública.

[bonetuelo]

Por cierto, he de añadir que la importancia radica no sólo en que sea un parque, sino en la importancia histórica del lugar. Ya sé que eso a mucha gente le da igual... como los nazis que quemaban los libros. A veces la humanidad es retorcida y ... no ...no ... sin comentarios, quien no quiere ver las cosas como son pues nada. La próxima ahórrate chimpún escribir comentarios de ese tipo, me ahorrarás contestar a algo que no me apetece.

[chimpunchimpun]

Hablando de Nazis... Por lo que veo aqui no se puede discrepar. O se está de acuerdo con una cuadrilla de antisistema, o hay que ahorrarle a los señoritos el tener que contestar algo que no les apetece.

Pues DISCREPO. no estoy de acuerdo con vosotros y gracias a dios , puedo opinar y ni tu ni nadie me puede callar.

[sigue]

[chimpunchimpun]

y respecto a lo de la importancia histórica del lugar.... ¿historicamente ha sido un parque? o ¿era un huerto? ¿o caballerizas?... pq si hay que plantar un huerto para conservar la historicidad del lugar, pues se arrancan los arboles y se panta un huerto ¿no?

Venga.. aprende a respetar las opiniones de los demás y me ahorrarás contestar a algo que no me apetece.

[bonetuelo]

Claro que se puede discrepar. Nadie te lo impide como tú mismo haces gala de ello.

No había caballerizas de ninguna clase. Había un jardín del siglo XVIII cuya traza aparece en múltiples levantamientos planimétricos del siglo XIX, por no hablar de la propia maqueta de León Gil de Palacio.

[chimpunchimpun]

Pues a mi me parece muy bien. Lo que recaude el ayto por ahí no me lo quitaran de impuestos.

En esa zona ya hay otros parques.

[bonetuelo]

Sí en efecto, hay algún que otro parque. Por ejemplo está el Zoo en la Plaza de la Villa.

[Gustavoelreportero]

Donde este el PP y el vaticano "no siembran sino que talamos". Que asco de PP. Vivan los arboles.

[parquimetrazo]

Animo con la lucha, contra el ayuntamiento no se puede, mas que lo intentamios los antiparquimetros...

[parquimetrazo]

Esto es lo que hacia falta en Madrid , con la de mierda u contaminacion que hay , y no solo atsmosferica sino tambien politica, que encima quiten mas parques.

[vistillas]

Gracias bonetuelo, ya se que los peperos estan regalando al arzobispado este parque, pero.........NO, NO, NO NOS MOVERAN.... y habrá que seguir haciendoles frente. ¡¡¡que es un parque coño!!! que desde el mandato de alvarez del manzano se viene haciendo, no lo podemos consentir.Los señores del arzobispado, con rouco a la cabeza, si quieren posesiones que doblen el lomo para conseguir el dinero.

Gracias guapetón eres un artista.

[lagatavistillera]

Los gatos madrileños no nos queremos morir: rebosamos vitalidad y si este emblemático Parque que da sentido y ha hecho posible la Historia de Madrid se destruye, la desolacion del alma de la ciudad será total...

¡¡¡Millones de gracias al insigne felino que ha confeccionado este magnífico vídeo!!! Miauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu­uuuuuuuuuuuuuuu

[LokiFatherofFenrir]

¿Pero no iba el señor Rajoy, del mismo partido a plantar no se cuantos 500 millones de árboles?

Las prácticas caciquiles y especuladores son las cosas que pasan de fondo cuando medio país se acaba creyendo realmente que lo "real" e importante para estar discutiendo a nivel nacional es una banda de cenutrios llamada ETA.

Que nadie se engañe, los políticos saben muy bien como dirigir donde tiene el individuo que prestar atención, y cómo y dónde ha de mugir.