Alzi la mano chi è un rapinatore....nessuno alza la mano. Allora la Polizia non è più necessaria...tutti a casa. Signori la legge Pisanu è una cosa seria. Il problema è che viene applicata male. Io non ho nessun problema a dare il mio documento prima di usare il PC o la linea internet di qualcun'altro. Senza questa legge se vengono scaricate delle immagini pedo in una università o in un internet point non sapremo mai chi è stato.
è chiaramente una legge a favore delle compagnie telefoniche... altro che terrorismo. immaginate cosa succederebbe se ogni persona investisse 300 euro per comprarsi uno smartphone sul quale far girare skype. immaginate per un attimo tutta la gente in giro per la città, chi al bar, chi in pizzeria, chi in biblioteca o chi addirittura per la strada comunicare liberamente e gratis. nel 2007 in francia nella zona di st. germain era pieno di hotspot. dal mcdonald ricevevo 3 segnali OTTIMI.
la norma, così com'è, impone costi giuridici, sociali ed economici troppo alti per un Paese che non può perdere altri treni nello sviluppo tecnologico.
Nemmeno nell'America di Bush c'èra una legislazione del genere. Ogni mezzo di comunicazione è neutro e dovrebbe essere lasciato il più libero possibile. Questo, invece, è un provvedimento preventivo: voglio sapere chi sei dal momento che chiunque è un potenziale terrorista. Non permettiamo che tocchino la rete !!!
In questi giorni, per esempio, il Politecnico di Torino (seri ingegneri, non pericolosi eversori: vedi intervista) ha lanciato un appello per una discussione sui costi e benefici della legge e scoraggiare ogni proroga automatica. Ma le voci critiche non si fermano qui. Le pressioni per evitare un'estensione della legge, o quantomeno in favore di una sua sostanziale revisione, arrivano da giuristi, avvocati, imprenditori, amministrazioni pubbliche. Tutti d'accordo:
In rete e sui libri io mi informo, leggo, studio anche....cosa che con la televisione non potrei fare !!! CHI VUOLE FERMARE LA RETE E' UN MASCALZONE E BASTA, COME CHI HA BLOCCATO E LOTTIZZATO LA TELEVISIONE RIDUCENDOLA A QUEL CESSO CHE E' TUTT'ORA !!!
Alzi la mano chi è un rapinatore....nessuno alza la mano. Allora la Polizia non è più necessaria...tutti a casa. Signori la legge Pisanu è una cosa seria. Il problema è che viene applicata male. Io non ho nessun problema a dare il mio documento prima di usare il PC o la linea internet di qualcun'altro. Senza questa legge se vengono scaricate delle immagini pedo in una università o in un internet point non sapremo mai chi è stato.
maestral66 1 year ago
è chiaramente una legge a favore delle compagnie telefoniche... altro che terrorismo. immaginate cosa succederebbe se ogni persona investisse 300 euro per comprarsi uno smartphone sul quale far girare skype. immaginate per un attimo tutta la gente in giro per la città, chi al bar, chi in pizzeria, chi in biblioteca o chi addirittura per la strada comunicare liberamente e gratis. nel 2007 in francia nella zona di st. germain era pieno di hotspot. dal mcdonald ricevevo 3 segnali OTTIMI.
hypercube81 2 years ago
andate a quel paese pisanu e d'alia, la rete e nostra e ci regolamentiamo noi da veri hackers
paolodelbene 2 years ago
Sei un grande!
BuzzTube 2 years ago
la norma, così com'è, impone costi giuridici, sociali ed economici troppo alti per un Paese che non può perdere altri treni nello sviluppo tecnologico.
Nemmeno nell'America di Bush c'èra una legislazione del genere. Ogni mezzo di comunicazione è neutro e dovrebbe essere lasciato il più libero possibile. Questo, invece, è un provvedimento preventivo: voglio sapere chi sei dal momento che chiunque è un potenziale terrorista. Non permettiamo che tocchino la rete !!!
malapedra 2 years ago
In questi giorni, per esempio, il Politecnico di Torino (seri ingegneri, non pericolosi eversori: vedi intervista) ha lanciato un appello per una discussione sui costi e benefici della legge e scoraggiare ogni proroga automatica. Ma le voci critiche non si fermano qui. Le pressioni per evitare un'estensione della legge, o quantomeno in favore di una sua sostanziale revisione, arrivano da giuristi, avvocati, imprenditori, amministrazioni pubbliche. Tutti d'accordo:
malapedra 2 years ago
Io uso il computer di mio figlio...il commento a nome corvo93 è partorito da me......anche se credo che mio figlio sia d'accordo...
sergino62 2 years ago
Grazie per la precisazione! :D
Succede anche a me...
davidorban 2 years ago
Questa è la roba che vorrei vedere in tv, non la defilippi.
Zenigata000 2 years ago
Grande! Ci vuole gente così, che sia diretta ed in modo comprensibile, bisogna parlarne chiaramente di questi argometi.
Mi iscrivo al canale.
paxside 2 years ago
In rete e sui libri io mi informo, leggo, studio anche....cosa che con la televisione non potrei fare !!! CHI VUOLE FERMARE LA RETE E' UN MASCALZONE E BASTA, COME CHI HA BLOCCATO E LOTTIZZATO LA TELEVISIONE RIDUCENDOLA A QUEL CESSO CHE E' TUTT'ORA !!!
gherard000 2 years ago 2
Complimenti bel video!!! ancora meglio il contenuto che sembrerebbe OVVIO!! ma poi...? è proprio inaccettabile!!
Antonio2981 2 years ago
non fermeranno mai la rete
fascisti maledetti.
papamauri 2 years ago 2