Marcelo Rios y Pete Sampras Compacto Roland Garros 1994

[tataso]

@nicou1 mira master la atp reconoció públicamente que se equivocaron y que vilas tuvo que ser n 1, antes no existía el sistema de puntos de ahora, nadie superó los records de vilas ni sí quiera nadal o federer y esa época fue la dorada del tenis antes que se transforme en lo que es ahora

[cotoz]

@tataso anda a reclamarle a la ATP entonces jejejeje Vilas nr 2 marcelo Rios nr1!!!! y punto!

[tataso]

@cotoz si, rios es un mediocre reconocido solo por los chilenos, a tal punto que ni siquiera integra el hall of fame del tenis. punto

[tataso]

JAMAS LE GANO AL NUMERO 1, A SAMPRAS patetico alcoholico peleador ese negrito rios

[1988genuine]

@tataso y coca adicto como tu negrito chico de maradona? ( siento un gran respeto y admiración por ese genio, pero me revienta que hayan weones q insulten al ídolo de otros solo por su nacionalidad )

[bhoffmann92]

uuy que le dan color con sus peleas de niños! si sabemos que vilas y rios son buenos,que mas le vamos a hacer? en los 90 fue un gran circuito mundial, y que el chino le haya quitado el nº 1 a sampras jugando bien es meritorio. vilas en su tiempo tambien fue el mejor (si no fue nº1 fue por el sistema de ranking). ahora el tenis latinoamericano va en caída...hasta del potro y nalbandian se estan quedando atrás por la maquina europea de tenistas. en mucho tiempo mas, latinoamerica tendra otro nº1.

[Esteesuncraa]

Eseee wn lokoo a escritoo en dos videos q he vistoo la mismaa weaa El chiino fuee mejor q tu villas wn ooo!!!

[Tenniseba]

Argentinos dopados: Cañas, Coria y Puerta.

La calidad se ve a lo largo del tiempo, no solo porque ganan uno que otro torneo.

Ríos quisás no fue número 1 mucho tiempo, pero cada vez que jugaba era un gran espectáculo, que influenció en el estilo de juego de varios jugadores importantes de la historia.

Un claro ejemplo en que la mente es mucho más "fuerte" que la fuerza física. Con tan solo 18 años dio una gran batalla contra Pete Sampras y venció a Agassi, y sin usar subtancias prohibidas.

[ppdprensa]

@lenticio Jajaja, llegó el "estadistico"... Aprende de tenis querubin y luego hablas... Jugadores hay por montones, pero genio solo es el Chino Ríos. Miralo jugar, despues anda a ver a Vilas, a Del Potro, a Gaudio y luego llora, llora y llora.

Jajaja, Marcelo Rios, el más grande.

[themotortop]

ahora hay dos jugadores buenos, en los tiempos de sampras y rios eran por lo menos 20, ahi esta la diferencia

[omnipotentte]

@themotortop Hoy Ríos no figuraría ni entre los 50 primeros. Tuvo la suerte de agarrar un momento flaco del tenis, donde Sampras estaba lesionado y Agassi en bajo nivel. Pero si nos fijamos en los "head to head", Ríos pierde con todos: Edberg, Becker, Sampras, Federer... Un mediocre Nº 1. No ganó ningún torneo de Grand Slam, y eso lo dice todo.

[AlgunaWea]

@omnipotentte Ke weas dices wn, informate un poco, el tennis de esa epoca fue el mejor, en todos lados se piensa igual, rios tuvo el talento, es la inspiracion de muchos jugadores actuales, y dices esas weas wn!!! un momento flaco del tenis!!!!!!!!!!

kede plop con ese comentario!

wn idiota!

matewea!

etc etc etc xD

[ppdprensa]

Y que tanto si fue uno, diez o 200 semanas número uno el Chino... Ya te querría ver perdiendo tu niñez, adolescencia y juventud detrás de una pelotita. Llegó a ser número 1 del mundo como se lo propuso, destronando a Sampras, luego se lesiono y no volvió aser el mismo porque se fue por el lado de la fiesta. Pero aún así, nombren algun jugador tan talentoso como el Chino, que con su 1,75 se filetaba a los más grandes de su era. Chino Ríos idolo máximo y que los argentinos envidiosos la chupen

[omnipotentte]

@ppdprensa Un Nº 1 del que nadie en el mundo del tenis se acuerda. No ganó ningún torneo de Grand Slam. Agarró un momento flaco del tenis mundial. Pero sí reconozco que fue un talentoso jugador. El mejor, después de Kuerten, Vilas y Del Potro. Todos ellos ganaron torneos de GS. Hasta incluso Vilas (autor de la Gran Willy) ganó todos excepto Wimbledon. Hasta un Torneo de Maestros invicto. Sin comparación. La envidia, en todo caso, es de ustedes. Confórmense con lo que tienen. Es lo que hay.

[ppdprensa]

@omnipotentte Del Potro??? jajaja, hablemos en serio, caradura... Que edad tienes, querubin? Te falto nombrar a Gaudio y Jaite, para hacer un trio de palitroques...

Los tres más grandes de la era moderna son Ríos, Vilas y Kuerten, el resto no existen niño. Y de esos tres el único genio del tenis es Ríos, así es que anda a ver tenis, deja de estudiar estadistica de giles y despues posteas acá, vale?.

[ppdprensa]

@omnipotentte Ganar un Grand Slam es tener dos semanas buenas, ser número 1 es tener a lo menos un año bueno. Gran diferencia. Vilas y Kuerten eran buenos (ese palitroque de delPotro no existe, hasta Nalbandian era mejor), pero el Chino era un GENIO. No compares, chiquito. Ríos genio y figura.

PD: Bajo tu logica, Pele es más grande que Maradona porque ganó tres mundiales y DAM solo uno? No jodas, "estadistico".

[DonChilenito]

el chino era super bueno si... pero acuerden que el chino jugava tornes donde no estavan los top 10 y ganava puntos asi, claro que jugo algunos con los mejore pero la mayoria las veces no. por eso que las reglas de ahora son que todos los top 10 tienen que estar obligado en el mismo torneo grande.

[luchin542]

@DonChilenito de aonde weon,massu hizo asi la mayor parte de su carrera,pero el chino jamás... por algo tenia parque a agassi,rafter,korda,chang,phil­ipoussis,etc...

[fearlesslandrew]

@DonChilenito

Seguro estas bromeando, no es así ???

RIOS TRIUNFO EN 5 MASTER SERIES alcanzo finales de gran slams y triunfo en torneos que tienen gran importancia en la actualidad..

para que mencionar su numero 1

Los que han subido jugando asi han sido otros. Incluso Gonzalez cuenta entre ellos. o no recuerdan el vacio en la carrera de feña desde el 2000 al 2002 ?

[IXDanIX]

Rios es mas q un Nª1 es un GENIO... y ellos estan por sobre todos

[ChelasLord]

Rios alcoholico?

Rios tiene empresas ahora, canchas, se dedica a administrar escuelas de tenis.

RIOS 1

vilas 2

[luismichelito]

@ChelasLord la cago con meterse con la puta numero 1 del mundo la kena larrain

[tataso]

@ChelasLord

A Rios ni siquiera integra el salon de la fama como Villas.

Guillermo Villas ha marcado records que al dia de hoy no lo superaron ni Federer ni Nadal.

- más títulos en una temporada: 16

- más victorias en una temporada: 130

- Segundo con más victorias consecutivas en tierra batida (53)

- más títulos en Tierra Batida hasta el momento: 45

- más victorias consecutivas: 46

- Invento el golpe "Gran Willy"

Rios la mentira mas grande un mes n:1 y nunca le gano a Sampras

[ChelasLord]

@tataso da lo mismo... RIOS 1... vilas....2

[nicou21]

@tataso brother, pero nunca fue numero 1, ademas no te engañes con los titulos ya que en esa epoca el jugador numero 15 para atras no existia, mira con tantos record como no llego a ser Numero 1? los otros capos de la epoca tambien tienen numeros espectaculares, pero la diferencia de vilas con el 20 de su epoca era mayor a la de un 20 con el 1 hoy en dia..

[sfrerku]

decir que fue el unico numero 1 que nunca gano un grand slam lo hace mucho mas meritorio a mi parecer, piensa que federer podria llegar a la final de todos los torneos y perderlas y seguir siendo el mejor porque pierde pocos partidos y juega bien

[muke8726]

Ese es l unico chilote, q tienen,, argentina da para mas!

[Khomb]

Este vale por todos los suyos, y quedan en deuda ehh!

[Docholliday22]

pero nunca tendran un numero 1... lo siento la realidad es asi...

[ASPERGER0584]

@Docholliday22 Suiza nunca tuvo nada y mira cómo está Roger Federer siendo la mejor leyenda del tenis. Podemos decir nunca, pero nunca seremos realistas. Esa sí que es una realidad.

[chaloxp]

jajajajaja que me hablan los argentinos de vilas,kien es ese hombre wn :S

me acuerdo de la conferencia de prensa q dio en argentina rios

marcelo vos q opinás de vilas? es el nro 2 del mundo

marcelo rios: mmmm si he jugado un par de veces con el y las veces q he jugado con el las he ganado todas,y lo del nro 2 del mundo mmmmm no me importa,yo soy el nro 1 y soy el mejor del mundo

[gonzaparente6]

rios va a ser el primero y el ultimo chileno que 1del mundo

[ooEnkioo]

gonzaparente6 amigo ya que ves el futuro por que no me dices si a river llegara otro chileno para que gane algo.

[nnoommiittaaee]

q feo q era el chino poor dios era un topo el hijo de puta, miren cuando se va de la cancha lo que es, parece coria jua jua

[ppdprensa]

@nnoommiittaaee Feo Feo, pero bueno bueno pal tenis. Porque siempre los argentinos se andan preocupando de la belleza masculina? Bien marica tu comentario, tío.

Chino Ríos y no hay más!

[mostr0]

Fisicamente el chino daba para jugar futbol, boxeador, domador de caballos, malabarista cualquier cosa menos tenista....con su estatura estaba limitadisimo para el servicio, y si asi y todo llego al numero uno del mundo es por algo. De todos modos uno de los grandes TALENTOS de la historia, pero un peldaño abajo de los grandes tenistas de la hitoria.

[ulizinho]

Rios, Stich, Leconte, Nalbandian and also Safin, despite his two Grand Slams, are all underachievers. I guess, that noone ever has such touch like Rios and Federer. If only Rios was taller and more stable...

[chumitron]

El Chino tenía talento como ninguno, una sensibilidad en la muñeca, un control motor como ninguno en el ante brazo, una propiocepción de los dioses en su gesto técnico, por eso tenía tanto talento.

Pero su forma de ser, acá era tipica la frase "no toy ni ahí" que el Chino hizo famosa, le pasaron la cuenta, le gustaba el weveo, se lesionó por no cuidarse y no entrenar como correspondía, sin una conciencia de deportista profesional, el vivía su vida, y jugó mientras quizo.

[jastral]

Rios is the most talented player ever period.

[monthejoe]

Wrong.

[rjamesyork]

That would just make his lack of major titles even sadder, wouldn't it?

[rgbrand]

hermanos chilenos, menos patriotismo exagerado, menos paixão cega e mais senso de realidade! Será que nem a surra que nosso "Fininho" Meligeni (um jogador nada mais que mediano) deu em Ríos na decisão do Ouro no Pan de Santo Domingo, em 2003, faz os senhores baixarem o tom dessa arrogância? jajajaja Diós mío!

[ppdprensa]

@rgbrand Da lo mismo menino... Viste jogar al Chino Ríos? Has visto jogar a otro como él? Era un genio, tío...

Pequeño, baixino, pero con un talento incomparable. Si gano o no un Grand slam es para la estadistica... Los tres años en que lo vi jogar fueron los más lindos del tenis.

Chino, Maestro

[rgbrand]

chilenos, me desculpem, mas acho ridículas essas comparações do sr. Marcelo Ríos com grandes tenistas de sua época. Não há dúvida que "El Chino" tinha talento de sobra, mas nunca venceu um torneio do Grand Slam e, justamente por ter se tornado nº 1 sem ter conquistado títulos importantes, a ATP teve que revisar os critérios de classificação...

[alfonsolagunas]

Yo no creo que el chino sea el mejor de la historia. Es sin duda uno de los mejores, pero para ser el mejor no es solo talento sino tambien constancia y perseverancia, además de competitividad, y el chino no tenia esas cualidades.

[ikky85]

nobody can be compare to the invincible man roger federer!

[fashiondano]

aaa saco wea, las lesiones lo kagaron ke hablai weas

leyenda universal care poto jaja

[palvarez109]

Tropa de ingonrantes, para que sepan a los mejores del mundo en diferentes ramas del deporte son verdaderos dioses que hay que idolatrar y el Chino Ríos es uno de ellos, y no lo pueden comparar con federer porque es otra epoca ni con sampras al que chino destronó, en los mejores tiempo del chino eran todos parejos no como hoy que despues de federer y nadal son tdos parejos pero en un nivel mucho mas bajos y no significa que federer sea un fenómeno universal. los otros son malos que es diferente.

[melomanemorino]

Federer es un fenomeno universal, no es porque los demas sean malos sino que se distancio del resto, acaso Federer no aparecio con grandes jugadores ex numeros 1ganadores de gran slams como Safin, Hewitt y Roddick? por que ellos no pueden regresar al numero 1? la competencia de estos tiempos es muy exigente donde prima la potencia fisica a aprte de la magistral tecnica que tiene, facil tambien barria a los de las epocas del chino, lo mismo que Nadal que es otro fenomeno

[picasso58]

solo 6 semanas de numero 1 y ya quieren hacer una leyenda , no jodan, solo tuvo un buen año y despues no pudo defender sus puntos asi de simple,un muy buen jugador, pero a leyenda ...

[rodriguez1975]

Rios es el mejor jugador chileno de la historia, que mas pueden decir, dejense de joder ...

[pusionh2]

weona me da risa la manera d q hablan wea un wn dice q vilas y juerten son mejor q el chino ajajjajaja wn no sabe nada de tenis q hayan ganado mas cosas es otra cosaa aparte y q el chino no hay ganado un grand slam no dice nada el wn llego al nº 1 del mundo con cuanto 21 22 años y se aburrio x talento le vuela la raja a todos

[oscarmex]

pistolslive, estudia un poco mas de tenis, sampras llegó a la final de roland garros en 2 ocasiones, 1996 y 1997. Si no sabes guardate tus opiniones.

[andysebas10]

oscarmex antes de postear y criticar informate bien:

1996 final Yevgeny Kafelnikov vs Michael Stich

1997 final Gustavo Kuerten vs Sergi Bruguera

El campeon de cada anio es el primer nombre que esta puesto.

[melomanemorino]

Hay gente que se mete opinar de tenis sin saber mucho encima piensa dar clases de tenis como decir que Sampras fue finalista de Roland Garros en los años 1996 y 1997, nunca llego una final de ese torneo esos años ganaron Kafelnikov a Stich(1996) y Kuerten a Bruguera (1997), el que se debe informarse mas bien es el oscarmex con todo respeto, para los demas Federer es el mas completo de todos si aun no gano Roland Garros es solo por Nadal

[terceroman]

que ridiculos federer es el numero uno simplemente porque si a ver VAMOS el le ganaria a todos si hubiera nacido unos años antes porque el es lo que es sampras y rios y agassi son lo que nadal y novak, con el alisiente de que tiene mejor reves que sampras, es mas roger no tiene reves simplemente tien 2 forehand ignorantes

[LymzX]

Te equivocas, rios su hubiese mantenido el estado fisico que tuvo en el primer trimestre del año 98 otra historia se estaria hablando...

[gouldfgh]

Federer es el mejor(un grande en todas las superficies y si no estuviera Rafa Nadal ya hubiera ganado todos los torneos de arcilla tranquilamente),el chino Marcelo Rios el mas talentoso y Rafa Nadal la mejor defensa ,el mas luchador y el mejor de la historia en el polvo de ladrillo.

[yvanzamorano]

Bueno tu análisis. Lo único que pongo en duda eso de que Rios fue el más talentoso. Ganó poco como para serlo. Me quedo con Mc Enroe, lejos.

[pusionh2]

concuerdo totalmente con gouldfgh q el xino era el mas talentoso osea lejos otra cosa es lo q logro pero el chino llego al nº 1 y se aburrio

[Dietro7]

¿se aburrió las escasas semanas que estuvo como Nº 1?..que mediocre...mirá si Federer se aburriera después de estar más de 200 semanas como Nº 1

[pusionh2]

m refiero q llego a lo max y se aburrio algunos genio son asi y otros son maquinas como federer y sampras jugadores que de paso son excepcionales posiblemente los mas grandes, pero aun asi creo q el chino era mas TALENTOSO

[chileyork]

rios sufre de una lesion seria qe lo hizo perder muchos puntos y aun asi fue numero 1 ,el rey era sampras y rios lo destrono,y en su tiempo claro qe fue el mas talentoso,solo revisa puntops y jugadas qe hizo...federer es otra epoca con jugadores qe cuando el chino jugaba no existian en el top 10... rios le gano a los mejores ahora el mejor es federer y ya...

[TmVRCTY]

@chileyork sin duda si Rios estaria en esta epoca...los resultados de Federer no serian los mismos...miren l calidad de jugadores que habian en los 90, a compaacion delos pasabolas que hay ahora...de todas formas Pete es el mejor de todos, y Rios, uno de los mejores latinoamericanos, junto a Olmedo, Kuerten, Vilas...

[francocostanzo]

Es inexplicable cómo un jugador increíble como Rafa Nadal quizá nunca llegue a ser nro. 1 del mundo, y otros jugadores muy inferiores a él, como el Chino Ríos, hayan llegado a ser Nº 1 por unos días, de casualidad, ganando muchos menos torneos y NINGÚN TORNEO DE GRAND SLAM.

[elqui]

francoconstanzo, Rafa Nadal es bueno, o muy bueno, pero los de antes tenían MANO. Tal vez tuvo la mala suerte de toparse con Federer, que tampoco es TAAAN bueno... no mejor que Sampras, lo firmo.

[Aqlaneoy]

se nota que eres un ignorante ganar casi 4 master series consecutivos y estar peliando finales de gran slam no significa que sea por circunstancias llegar al numero 1, si hubieras vivido esa epoca te darias cuenta que marcelo rios en 1 año lo gano casi todo y jugo muchas finales, le paso la cuenta solamente su personalidad pero en talento hasta federer lo tiene entrer sus 3 jugadores preferidos ;)

[yvanzamorano]

El ignorante eres tú. Rios tuvo un solo año como top five y fue 1998, el resto ni top ten. Habrá ganado 5 masters series pero NINGÚN GRAND SLAM, y eso dice mucho. Tiene saldo en contra en los enfrentamientos con Sampras, Becker, Edberg, Muster, Rafter, Ferero, Federer y hasta con Zavaleta... Me parece que lo han agrandado más de lo que realmente fue: un jugador casi del montón.

Eso sí: entre los 5 mejores de latonoamércia, después de Vilas y Kuerten.

[dulceh9]

para ti un jugador del monton? no sabia que los Nros 1 eran del monton jajajaja entonces como seran los otros tenistas jaja desastres para el tenis jaja que weon que eri , Rios esta evaluado como el mas talentoso de todos los tiempos junto con Mcneroe , claro Mcneroe lo supera en titulos pero en talento nadie , y mira sobre los records negativos contra Sampras se enfrento 2 veces 1 cuando recien partia y otra cuando iva en decadencia , contra Federer jugo en las ultimas tambien , informate HDP

[picasso58]

Y donde esta considerado asi? sera solo en Chile , por no se donde mas ,

[chileyork]

cualquiera qe vea esta nota,se da cuenta,viste la edad qe tenia,ese tipo a sido campeon en todas las categorias del tenis,y lo qe se dice aqui el lo logro,destrono a pete sampras con todos sus grand slam y torneos denada le sirvieron contra un tenista qe le doblo la mano a la historia y fue elprimer chileno y latinoamericano en ser numero uno del mundo,el fisico le doblo la mano al chino rios,cualquier persona entendida,sabe qe las lesiones apagaron al chino,sabes a qe edad se retiro?zurdomagico

[ppdprensa]

@yvanzamorano De que hablas estadistico de cuarta, el Chino era un genio y simplemente se apago pronto. Quieres decir que esos palotes de Gaudio, Vilas, del Portro y Zabaleta ¿? son mjeores jugadores que el gran Chino Ríos. No me hagas reir querubin y anda a aprender de tenis. Es tan inbecil como si yo dijera que Matthaus fue mejor jugador de futbol que Maradona porque ganó más titulos mundiales.

El Chino N1, genio y figura

[soniko88]

No Puedes tratar a Marcelo Rios como jugador inferior .... No sabes nada de Tenis .... para los entendidos de este deporte, Marcelo es el Jugador más talentoso que ha existido en el circuito y el número uno no fué casualidad.

Te apuesto que si el "CHINO" jugara en estos días le metería la pelota en la raja a Federer y a Nadal.

[ppdprensa]

@francocostanzo Lo más increible es que un imbecil como tu tenga un computador para postear cualquier estupidez. El Chino Rios N1 fue un genio del tenis, no lo compares solo miralo jugar y aprende de tenis, argentino mamón.

Y luego llora, jajaja, porque el Chino manda en Sudamérica.

[pistolslive]

es tan completo sampras, que el unico torneo en arcilla que gano fue roma (1 sola ves), en tanto que federer ah ganado hamburgo 4 veces y ah jugado la final de los otros dos master en arcilla y 2 veces la final de roland garros...........por favor seamos serios¡¡¡¡

[ctmrql1]

estamos hablando del año 1994

en donde federer no era figura, y nadie lo conocia (o pocos)...

[Darkdroom]

sin duda sampras es el más completo de la historia, los que dicen que federer lo es es porque no recuerda o no vieron a sampras jugar

[kzadordsuenos]

Numero 1 en talento por siempre. Grande chino

[ciber2112]

2 GRANDES LEYENDAS DEL TENIS ATP