Travaglio 24 settembre 2009 - Chi è Tarantini

[marcomasci]

io dico solo una cosa...o silvio e' stupido come una gallina o porca manetta ma non e' capace di tirsrsi in casa 4 puttane senza farlo sapere a nessuno?????

[poultrykid]

@marcomasci

Qui non è solo questione di troiaio.

La faccenda è :

IO , GIA' CONDANNATO PER SPACCIO , TI FORNISCO PUTTANE

TU , PRESIDENTE DEL CONSIGLIO BERLUSCONI , MI FAI DA TRAMITE PER OTTENERE APPALTI PUBBLICI ( FINMECCANICA , PROTEZIONE CIVILE )

Capisci che non è una sveltina in macchina ?

E non è neanche una faccenda di sesso. E' una vicenda di corruzione in cui gli imprenditori onesti subiscono concorrenza sleale a causa del Presidente del Consiglio Berlusconi

[RACCATTApalle91804]

travaglio e santoro mi sembrano due santi con l'aureola nel girone dei lussuriosi ma che belle anime immacolate devono avere questi due.

[GabrixBrown]

so solamente che sono incensurati...

[wamione]

Ma chi ha interesse a "gestire questi giri"? Berlusconi,per caso?Ma come ,non ha l'"Harem delle veline"?E qui casca il Bugiardo!Chi invia le escort allo scopo di FARE LO SCOOP per far cadere il governo? I corruttori chi sono, e i corrotti?La Daddario mi fa pietà , gli avrei giusto rifilato 2000 "per pietà"...una che scambia sesso con favori,è "cappuccetto rosso"davvero? No il Lupo Cattivo?.

[wamione]

.E''giusto "allargare il senso del proibito!",secondo Santoro,?...Perchè è giusto che anche "le operaie"fumino la cannabis,sul posto di lavoro...

Perchè è giusto per un'operaia abortire!(non bisogna generare altre operaie), : le operaia devono essere solo al servizio dei piaceri sessuali del compagno!.Secondo i teorici FEMMINISTI radical scic della Classe Operaia.

[FRANKSTACCO]

@RACCATTApalle91804: non mi sembra che travaglio abbia detto che santoro sia un santo o che egli stesso sia un apersona superiore alle altre...jha semplicemente elencato lo schifo che ha fatto questo tizio....so che fa male la verità,e so anche che questa tua demagogia da 4 soldi non ha senso! Nessuno è un santo, ma di certo nn puoi paragonare lo schifo che ha fatto tarantini a travaglio o santoro...

[RACCATTApalle91804]

@FRANKSTACCO sei un maleducato , ci hai meso due anni per leggere il mio commento , meno male che sono ancora vivo per risponderti. _____Travaglio e Santoro non li paragono proprio a niente perchè loro fanno schifo da soli. Di solito chi bacchetta gli altri , come fanno loro , vuole dire che si sente immacolato . I processi lasciateli fare ai giudici anzichè farli in TV. L'inquisizione sarebbe impallidita di fronte a questi due.

[FRANKSTACCO]

@RACCATTApalle91804: maleducato?ahahahahhaah ma cosa c'entra ora?? non ti ho offeso,non ti ho insultato,cosa c'entra la maleducazione?vabè lasciamo perdere...chi bacchetta gli altri?? sai qual'è il fatto,che nessuno qui sta bacchettando,travaglio è semplicemente un giornalista che ha fatto la cronistoria di ciò che è successo,ha solo raccontato i fatti accaduti...Tanto tra qualche ora censureranno tutto grazie alla legge bavaglio,una legge adottata solo in paesi come iran,cuba,cina ecc...

[RACCATTApalle91804]

@FRANKSTACCO guarda che dicendoti di essere un maleducato , stavo solo scherzando , visto che il commento a questo video, io l'ho fatto due anni orsono e che pertanto tu arrivi un po in ritardo e quidi chi arriva in ritardo è un maleducato , ma chiaramente stavo palesemente scherzando.

[vitto993]

Brucia la verità eh?

[ferrari79100]

RESISTENZA

[fabervox]

Purtroppo questo governo, vuole colpire la cultura perchè fa ragionare le menti..è il peggior populismo che esiste! Meglio che ci siano gente come Travaglio...

[bierredue]

Brutta l'invidia !

[ziobabbs]

travaglio non fa altro che dare dell'ignorante ad ogni italiano che ha votato per il berlusca... sti antiberlusconiani sanno fare solo questo... chiacchiere e parole a vanvera... ma andate a lavorare...

2 braccia tolte alla terra quelle di travaglio...

[TeroninVulcan]

forse perchè molti italiani,la maggioranza,( tra cui te caprone che sei) o si trova nell impossibilità di venire a conoscenza dei FATTI oppure è di per se zotica gretta e ottusa e come te si mette il culo a 90 gradi e mentre zappa e si crede FURBO SI FA TROMBARE dalla balle che non disdegna di papparsi pur di vivere con la testa sotto terra!!! ah beh poi ce una grossa fetta di collusi e ben volenti... beh.. travaglio comunica alla prima parte d italiani quella a cui son negati i fatti!MEDITA!

[GabrixBrown]

quoto TeroninVulcan

[obama330]

w santoro w annozero w travaglio

[Spike120205]

travaglio non ha neanche più un contratto e annozero lo ospita ogni volta, se c'e ancora un poverino mentale che pensa sia giusto sospendere annozero allora dico che ci meritiamo tutto questo, ci meritiamo la crisi e questo governo della menzogna!

[stelth976]

complimenti,bravo Marco difensore della patria, tu e Michele. Tutto questo e solo un giro di soldi tuo e ti Santoro. Chiudiamo Anno zero trasmissione pagata da tutti noi!!!

[francapat]

...comunque sia quelo che dice è vero ...

[detherioner]

AnnoZero si AUTOFINANZIA, razza d'inetto.

[stefanoguglie]

eh? si autofinanza!!!

MA PER FAVORE TACI

[Majestros80]

Si che si autofinanzia!!!

E' una delle trasmissioni di approfondimento più seguite in Italia ... la più seguita.

E poi se la conduce Santoro qual è il problema?

Ci hanno già provato senza successo Adriano Socci, quel demente che conduceva "Confronti", lo stesso Belpietro, e l'altro campione che ha condotto "Malpensa Italia", risultato: sospese o cancellate dopo poche puntate.

Almeno riconosciamo il fatto che Santore riesce a fare il suo lavoro, poi che ti piace o meno sono tue opinioni.

[GabrixBrown]

annozero non è pagato dalla rai. è un programma esterno fatto da santoro. informati prima di dire fesserie

[stefanoguglie]

Mi dispiace ma forse sei tu che ti devi informare.

Una puntata di Annozero,una, costa alla RAI circa 200000 euro.

Persino Santoro lo ammette in diretta.

Informati prima di dispensare verità assolute.

[GabrixBrown]

Esatto. Il programma costa 200.000€ a puntata ma "Annozero è un programma che rende più di quello che costa" come riporta un articolo del messaggero del 23 aprile 2009.

Informati bene prima di elargire idiozie con leggerezza.

[GabrixBrown]

Non mi viene consentito l'inserimento del link ma è possibile trovarlo con facilità su google. Ne riporto qui uno dei pezzi salienti:

"Annozero questi 220 mila euro se li guadagna tutti con la pubblicità e in più riesce alla fine della stagione a lasciare nelle tasche della Rai qualche milione di euro in più, che servono ovviamente per scopi più nobili dei nostri. Adesso vorrei semplicemente chiedere quali sarebbero le conseguenze se Annozero venisse cancellato?"

[stefanoguglie]

Non mi interessa quanti soldi rientrano alla RAI con la pubblicità questi dati già li conoscevo.. Mi interessano gli stipendi, lauti, di Travaglio, Santoro, Ruotolo. Questi stipendi non sono da relazionare con gli introiti.

Non si può accettare che vengano mantenuti personaggi che usano la tv pubblica per le loro battaglie a senso unico.E' una questione di rispetto verso TUTTI i contribuenti del canone RAI.

Informati prima di fare l'oracolo di delfo.

[GabrixBrown]

E questa che razza di argomentazione sarebbe? non è forse vero che sono dei professionisti? non è forse vero che raccolgono più tefespettatori che qualsiasi altro programma politico? non è forse vero che è il programma più redditizio della rai?

Se la gente lo guarda vorrà dire che piace no?

e a proposito: si scrive oracolo di delfi.

Non aggiungo altro.

[GabrixBrown]

Che dire allora di Bruno vespa? Riporto dall'unità:

Laccordoè di cinque anni e riguarda il «minimo» per cento puntate a stagione: dal 2005 sino al 31 agosto 2010, un milione e 187 mila euro annui più un aumento del 5% dal 2008 e quindi un milione e 247 mila euro lordi. A «Porta a porta» si fatica dieci mesi lanno e quattro giorni a settimana: il tetto è presto sforato. (continua)

[GabrixBrown]

(segue)

Calma, Vespa aveva previsto lex-

tra: speciali in seconda serata

(10.329 euro) e speciali in prima

serata (20.650 euro). In media le

«specialità» sfiorano 40 giorni per

un totale di un altro mezzo milio-

ne.

[stefanoguglie]

OK, se il massimo che puoi fare è salire in cattedra per errori di battitura..anche io ho detto tuttovisto che ti manifesti con la solita arroganza e saccenza tipica della sinistra. Io intendo e qualifico giornalisti coloro che informano a 360 gradi, almeno è la mia idea, non coloro che inquisiscono solo una parte o che reputano interessanti per la maggioranza degli italiani argomenti da Bar.

Ribadisco che sono pagati con i soldi di TUTTI..questo è inaccettabile.

[GabrixBrown]

Se è davvero stato un refuso ritiro subito la mia correzione.

A titolo informativo io non sono affatto di sinistra anzi... sono sempre stato tendenzialmente di destra, ma di quella destra intelligente che poteva annoverare tra i suoi membri anche indro montanelli che mai avrebbe votato per il berlusca. Se votare a destra significa votare per il nano allora meglio non votare affatto.

[stefanoguglie]

Non vorrei svilire l'opinione che possiedi del tanto idolatrato Indro Montanelli ma nella sua lunga carierra di giornalista ha cambiato ideali e bandiera alcune volte è con una certa disinvoltura.

Durante il Fascismo ,per esempio, decantò le lodi del regime...per poi ripudiarlo dopo la caduta..quindi definire poco intelligente la destra attuale sulla base del confronto con Montanelli mi sembra semplicistico come minimo.

comq le idee su Berlusconi e la legittimità di AZ sono cose diverse.

[GabrixBrown]

Conosco molto bene la storia di Montanelli quindi non rischi di svilire alcunché. Mi piace pensare che le persone maturino con gli anni e che mano a mano si rendano conto degli errori passati. Poco m'importa se Montanelli sia stato fascista da giovane; lo sono stati in molti prima di percepirne l'orrore. Nell'ultimo periodo si scagliava contro b. ma non era affatto passato a sinistra. Non bisogna essere di sinistra per criticare b. come non bisogna essere di sinistra per difendere annozero.

[GabrixBrown]

Sarebbe inaccettabile se, nonostante fossero pagati con i nostri soldi, il programma non producesse degli utili. Ma visto che, come ho già riportato prima, il bilancio di annozero riporta sempre indici positivi qual'è il problema? Non solo l'azienda, e cioè la RAI, non ci rimette, ma addirittura si ritrova tra le mani altri soldi da investire dove più le aggrada. E dunque ripeto ancora: qual'è il problema?

[stefanoguglie]

Gli ideali Macchiavelliani non sempre si possono accettare di buon grado.

Il fine(gli introiti) non giustificano la presenza di una trasmissione faziosa, dove è presente un personaggio come Travaglio che mette in scena requisitorie e processi sommari.

La TV pubblica ha sia l'obbligo di informare sia l'obbligo di trasmettere valori e situazioni il più possibili equilibrati/e.

[GabrixBrown]

Travaglio non mette in scena processi sommari. Tutti i dati da lui riportati sono dati giudiziari. Trovi che i tribunali forniscano prove nebulose? È normale secondo te che in parlamento siedano condannati in via definitiva? Il primo ministro Israeliano si è dimesso quando la magistratura del suo paese cominciò ad indagare su di lui. Qua rimangono incollati alla poltrona nonostante siano pluricondannati. È normale che cuffaro, condannato in primo grado per mafia, sieda in senato?

[Bulga91]

Travaglio inquisisce solo la sestra e parla solo di argomenti da bar? Grandissimo. Ma veramente, sei fantastico, hai una fantasia degna di Swift.

[Majestros80]

Sul fatto che "il troppo stroppia" mi trova d'accordo con te.

Quello che non capisco è: "Perché te la prendi solo con Annozero". Nel mio precedente post avevo elencato gente come Adriano Socci & Co. che di stipendi lauti alla Santoro ne hanno percepiti eccome, solo che le loro trasmissioni hanno chiuso perché nessuno le guardava per il semplice fatto che erano dei "Bollettini di Santificazione" del Governo Berlusconi. Perché non ti indigni anche verso questi giornalisti?

[stefanoguglie]

scusa socci non ha mica una trasmissione adesso. Mi indigno quando vi è necessità.

Prendiamo Fede..

io pur essendo Berlusconiano convinto non guardo mai Fede ,o meglio, lo guardo dandogli il peso che merita, ossia nullo rispetto alla formazione della mia idea.

Qui invece Santoro e Travaglio non si limitano a patteggiare velatamente(Fede) ma mettono in atto attacchi anche personali.

[FRANKSTACCO]

@stefanoguglie ahahahahaha perchè fede parteggia velatamente???? ahahahhahahahahahahaahahhahhah­ahhahahahahahahaha è lo scandalo del giornalismo...

[fabriva00]

Grande!

[Amphata]

Grazie infinite: me l'ero perso!

[GabrixBrown]

grazie a te per il commento ;)

[LarryWine]

...

[francnescos]

ma... come si fa ad avere già questi video?