ilbanalismo: es. piove ettizziodiceacaio aivisto?..piove..! oppure cèunsoleafffricano (47) eancora tizziodiceaccaio: haisentitochecaldo! questoèilbanalismo... eccosì ilbanalismo èentrato nella nscultura..e.. Il banalismo è la nuovaedaffermata cultura socio-politica. Il banalismo trionfasu tutto esu tutti: con il banalismo politicicomici e comicipolitici riempiono lepiazze e raccolgono.... ...limmensitàà! trionfo, gloria, denaro , santità.civiltà.demo.. ecc
Se non si pensa e si agisce come piace a lui so' cazzi in pratica.
Meglio si dia una calmata. Anche se continuerò a seguirlo e appoggiare le sue iniziative, devo purtroppo ammettere che la fa spesso fuori dal vaso. Ed è ora che plachi i suoi deliri di onnipotenza.
E' chiaro che in Italia era uno scoop dato che nessuno lo aveva mai trasmesso in televisione. E Santoro lo ha pure ribadito!
Ci si attacca a tutto mo'. Per questo la gente comincia a non sopportarlo, sta frantumando le palle con il suo sparare merda su tutti indiscriminatamente. Al v2-day ha chiamato vigliacchi i suoi colleghi che non erano lì, quando lui non li aveva nemmeno invitati. Di Di Pietro diceva che era laureato al cepu.
..ma come la si dovrebbe usare la tv pubblica allora..la si vuole per forza asservita..tu critichi la forma e non la sostanza..P.S. f e d sono notoriamente vicine sulla disposizione dei tasti..
non faccio paragoni. ma santoro, per come si è mosso, non mi ha mai dato idea di gran giornalista e conduttore. vedi? io non ho detto chi è meglio, ho solo mosso una critica. cmq gli riconosco il fatto che faccia parlare in tv gente come travaglio, uno dei pochi veri giornalisti, che reputavo fazioso, ma mi sono dovuto ricredere ( per fortuna!)
Santoro ha le sue idee, il problema per gli altri è proprio questo : che non ha le loro. E' per questo che gli vanno contro. Tutti noi dovremmo essere faziosi, non è sbagliato esserlo : l'importante è raccontare i fatti con onesta, senza caricature, senza forzature, senza tagli qua e là, senza censura. E Santoro questo lo fa. Quindi non capisco il tuo "idiota fazioso". Ma lasciamo perdere. Beppe Grillo collabora con Santoro cmq.
proprio perchè non mi sento un omologato, posso sostenere grillo e vedere in santoro poco di sincero e buono. i motivi sono che, per quanto berlusconi se lo possa meritare, ha usato uns ervizio pubblico per una parte di italia che nn la pensava come lui, spesso è arrogante e strafottente, ma solo travaglio riesce ad esserlo nel modo giusto e senza risultare pesante e poco credibile.
si giusto ma cade la questione utilita' della notizia, visto che di acqua sotto i ponti ne sara' passata... la gente è rimasta tutta al suo posto se esiste ancora quel posto
questo quoto! a saperlo prima pero' o come si dice... è da sempre che le notizie vengono strumentalizzate qui c'è poco da fare se nn far girare le notizie fantasma..
si questo lo capisco e hai ragione, è vero che la televisione è il media in cui si identifica l'Italiano... comunque il termine scoop è abusato! xke' se x scoop si intende la scoperta di una notizia in anticipo rispetto alla concorrenza, è un discorso molto lungo xche' prova con sky e vedi con un anno d'anticipo la notizia, dipende cosa si intende x "concorrenza".
x me lo scoop l'ha fatto la produzione americana che ha effettuato la pubblicazione, poi il discorso è articolato!
nn era x santoro e basta... era xche' dire che una cosa avvenuta un anno prima nn puo' essere definita uno scoop.. poi lode a santoro che con un anno di ritardo l'ha pubblicata!!!
si però, battua di grillo a parte, bisogna dare il merito comunque alla trasmissione di Santoro, perché non potevamo certo sperare su Vespa per avere un po' d'informazione sulla Tv che conta.
il vaticano è tutta un'invenzione come la vostra religione
Fleshino 1 year ago 4
@Fleshino come tutte le religioni, tutte senza distinzioni.
Ernie1962 9 months ago
@Ernie1962
eh si
Fleshino 9 months ago
é uno scoop nel panorama televisivo italiano. punto. visto che non l' hanno fatto vedere.
M1lko01 2 years ago
This has been flagged as spam show
gioman47 2 years ago
gioman47 2 years ago
This has been flagged as spam show
gioman47 2 years ago
This has been flagged as spam show
gioman47 2 years ago
scusate qualcuno mi puo dire quale sarebbe lo scoop che non riesco a capire bene??
GRAZIE IN ANTICIPO! ;-)
stiky18 2 years ago 4
Sempre a farsi i complimenti da solo, il buon Beppe.
proteo567 2 years ago
in Italia fu uno scoop dato che nessuno lo aveva mai trasmesso in televisione. Lo stesso Santoro lo disse.
AlexilGrande 3 years ago
ma qual'è lo scoop non si capisceeee
ilmerlociuccione 2 years ago
Grandissimo Grillo!
domenicopetrolino 3 years ago
santoro è un grande
RockyStallion88 3 years ago
Martin Lutero: La superstizione, l'idolatria e l'ipocrisia percepiscono ricchi compensi, mentre la verità va in giro a chiedere l'elemosina.
carlogdlux08 3 years ago
sono parole sante... però bisognerebbe capire cosa spinge a questo. perchè dubito che ci siano davvero questi grandi compensi.
errant3 3 years ago
i grandi compensi ci sono,perchè mantengono lo status quo.chi paga è chi è al potere,ovviamente.
DoctorJypo 2 years ago 2
io mi riferivo alle persone che si fanno abbindolare. dubito che ricevano veramente qualcosa.
errant3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Grillo è in preda al delirio da onnipotenza.. si droga troppo.
CheBellaLaFiga 3 years ago
Se non si pensa e si agisce come piace a lui so' cazzi in pratica.
Meglio si dia una calmata. Anche se continuerò a seguirlo e appoggiare le sue iniziative, devo purtroppo ammettere che la fa spesso fuori dal vaso. Ed è ora che plachi i suoi deliri di onnipotenza.
cassandraLP 3 years ago
Aveva l' opportunità di fare una cosa seria, importante e di notevole impatto: l' ha sprecata, chiudendosi in un livore ormai fine a sè stesso.
Non si può mettere sullo stesso piano Berlusconi e Napolitano (ed è solo un esempio)
Gran peccato, considerando poi che in Italia non abbiamo il lusso di un' opposizione!
fratenore 3 years ago
Ma che cazzo manco Santoro gli va bene???
E' chiaro che in Italia era uno scoop dato che nessuno lo aveva mai trasmesso in televisione. E Santoro lo ha pure ribadito!
Ci si attacca a tutto mo'. Per questo la gente comincia a non sopportarlo, sta frantumando le palle con il suo sparare merda su tutti indiscriminatamente. Al v2-day ha chiamato vigliacchi i suoi colleghi che non erano lì, quando lui non li aveva nemmeno invitati. Di Di Pietro diceva che era laureato al cepu.
cassandraLP 3 years ago
santoro merda
davide98765 3 years ago
Crime and sex in vatican
draifus1 3 years ago 4
Quello sui preti pedofili "coperti" da varie leggi interne del Vaticano
Santoro lo presenta come "scoop" dopo che in centinaia di migliaia l'hanno visto su internet, come dice Beppe, coi sottotitoli.
Bello scoop
Quilbo 3 years ago
insomma se santoro noon va bene Ferrara che stramerda è?
malink77 4 years ago 23
è una merda indescrivibile
Gnappo25 4 years ago 20
ma che cazzo dici,
malink77 4 years ago
e tu che dici?
scorze 4 years ago
..mentre era europarlamentare non aveva programmi da presentare..non credo tu mi abbia risposto..
maraldo10 4 years ago
invece ti ho risposto. rileggi i miei messaggi, nn parlo di "fanfonie", ma dell'uso della televisione pubblica.
scorze 4 years ago
..ma come la si dovrebbe usare la tv pubblica allora..la si vuole per forza asservita..tu critichi la forma e non la sostanza..P.S. f e d sono notoriamente vicine sulla disposizione dei tasti..
maraldo10 4 years ago
non faccio paragoni. ma santoro, per come si è mosso, non mi ha mai dato idea di gran giornalista e conduttore. vedi? io non ho detto chi è meglio, ho solo mosso una critica. cmq gli riconosco il fatto che faccia parlare in tv gente come travaglio, uno dei pochi veri giornalisti, che reputavo fazioso, ma mi sono dovuto ricredere ( per fortuna!)
scorze 4 years ago
..bene..saluti.
maraldo10 4 years ago
Santoro è solo un idiota fazioso, c'è da dire che però nei suoi programmi mi è parso di vedere gente che parlava liberamente.
Ma ormai, la vera informazioni nn si fa più in tv o sui giornali.
Bravo Grillo e il suo staff, stanno facendo un lavoro importante per il paese!
scorze 4 years ago
Santoro ha le sue idee, il problema per gli altri è proprio questo : che non ha le loro. E' per questo che gli vanno contro. Tutti noi dovremmo essere faziosi, non è sbagliato esserlo : l'importante è raccontare i fatti con onesta, senza caricature, senza forzature, senza tagli qua e là, senza censura. E Santoro questo lo fa. Quindi non capisco il tuo "idiota fazioso". Ma lasciamo perdere. Beppe Grillo collabora con Santoro cmq.
smashing80s 4 years ago 3
proprio perchè non mi sento un omologato, posso sostenere grillo e vedere in santoro poco di sincero e buono. i motivi sono che, per quanto berlusconi se lo possa meritare, ha usato uns ervizio pubblico per una parte di italia che nn la pensava come lui, spesso è arrogante e strafottente, ma solo travaglio riesce ad esserlo nel modo giusto e senza risultare pesante e poco credibile.
scorze 4 years ago
..detto questo dovresti esternare da dove deriva la sua non credibilità..enuncia qualche sua ''fanfonia'' detta tramite il servizio pubblico..
maraldo10 4 years ago
beh, tutti i suoi programmi, erano orientati politicamente. inoltre era europarlamentare per l'ulivo o unione... insomma... era schierato!
ora invece da voce a gente come travaglio che bastona a destra a sinistra.
inoltre il suo modo di condurre non lo reputo adatto, sempre col sorriso strafottente, interviene quando gli altri parlano...
scorze 4 years ago
Ecco perchè Santoro è un giornalista serio.
CaptainSvy 4 years ago
This has been flagged as spam show
L'allarme.
I clan all'ombra della Madonnina, ma le forze dell'ordine non sono sufficienti. (ANSADO)
La carica.
La prima avvenne in data 4 maggio 2004 in via Lorenteggio, 30, la squadraccia in divisa e in borghese non fu sufficiente.
E nemmeno i due turni in forza alla Questura (pomeridiano e notturno) furono sufficienti a mettere fuori uso Angelo Russo.
E per forza era dotato del... *potere lesivo!
(IoSonoBabs) Cliccami!!!
kainettekqueen 4 years ago
si giusto ma cade la questione utilita' della notizia, visto che di acqua sotto i ponti ne sara' passata... la gente è rimasta tutta al suo posto se esiste ancora quel posto
dadoreverend 4 years ago 2
questo quoto! a saperlo prima pero' o come si dice... è da sempre che le notizie vengono strumentalizzate qui c'è poco da fare se nn far girare le notizie fantasma..
dadoreverend 4 years ago
si questo lo capisco e hai ragione, è vero che la televisione è il media in cui si identifica l'Italiano... comunque il termine scoop è abusato! xke' se x scoop si intende la scoperta di una notizia in anticipo rispetto alla concorrenza, è un discorso molto lungo xche' prova con sky e vedi con un anno d'anticipo la notizia, dipende cosa si intende x "concorrenza".
x me lo scoop l'ha fatto la produzione americana che ha effettuato la pubblicazione, poi il discorso è articolato!
dadoreverend 4 years ago
nn era x santoro e basta... era xche' dire che una cosa avvenuta un anno prima nn puo' essere definita uno scoop.. poi lode a santoro che con un anno di ritardo l'ha pubblicata!!!
dadoreverend 4 years ago 3
a grillo, anche tu non dire cazzate ora, quante persone non hanno/non usano un PC con Internet e l'hanno visto per la prima volta da Santoro..
mimmuleon 4 years ago 2
Certe volte esagera...Invece di ringraziare Santoro ke l ha mandato in onda lo sputtaniamo pure!
OrazioErmenegildo 4 years ago
si però, battua di grillo a parte, bisogna dare il merito comunque alla trasmissione di Santoro, perché non potevamo certo sperare su Vespa per avere un po' d'informazione sulla Tv che conta.
pirlonga 4 years ago
ce l'aveva con il fantomatico "scoop" di Santoro, visto che su internet l'aveva gia' visto mezzo mondo...
davsau 4 years ago
x davsau
Non ho capito la prima frase il "che cazzo dici?" a chi era riferito?
grazie!
iutiubfede 4 years ago