信 - 淪陷 Ft. 爛泥巴樂團

[superblackthing]

反正音階就那麼幾個

相似被說抄襲又能怎樣(╯▽╰)

這世界就是會有那麼幾個...

喔不,是那麼多個只負責嘴砲的人

[maruko2012]

前面有信的歌去說抄襲，就算人家抄襲，也不關你的事，又沒惹到你­，如果是你你會比信厲害嗎?  如果你能確定再講別人抄襲啦，沒有就閉嘴，音樂你不懂就不要裝懂­，那這樣你說話的你我他是不是也是遭抄襲古時候的人講話，你的音­樂符號不是也是抄襲以前人，你讀書你看電視你講話也是再抄襲別人­的行為，你在抄阿再抄阿!請你停止所有動作，不要在抄襲了，音樂­你不懂就不要講話，不然請你有那能力再來說!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!再抄阿你，亂講話 我是不能阻止你發言的權利啦，只是看你知不知道錯而已，看你有沒­有自知之明啦!!都不用我們來說菈!不懂就不要講話 乖:))]

[love12orz]

大濕所望?? 想淋雨??

[jda20022002]

看來這位客人不常玩樂器...旋律會像，這在音樂上已經見慣了.­.

[yaya174637]

評論都是無意義的 我只在他身上看到的是實力 還有對音樂的執著與用心!!

[yaya174637]

評論都是無意義的  我只在他身上看到的是實力還有對音樂的的執著與用心!!

[vocational5F]

玩樂器的人都知道,淪陷一曲的編排就是抄襲,只是因為信大改了唱­法,才會讓不懂的人聽起來似另一曲;zkkzkk32312大大­再做個信-三秒vsRammstein-Feur Frei版本讓不懂的人再聽聽吧~哈哈~

黎明之前這張專輯屏除掉抄襲的三首歌我都還蠻喜歡的哦~可是篇篇­抄襲了三首歌,信真是另我大濕所望~

[WangRainYo]

像?

我看是吃飽太閒吧!!



[tzuen000]

太棒了我可以在KTV唱BLURRY了!!

[0938503158]

吵什麼吵加在一起做撒尿牛丸阿一群笨蛋

[f1414l]

和旋惹的禍

[weny0908]

音樂本身就有些地方是雷同的 也沒所謂抄不抄襲 其實2首合在一起還蠻好聽的

[liugs465]

玩樂器的人都知道,你若常常聽一個樂團或一種樂風,你彈出來或你­打出來的東西本來就會很類似,這種東西哪有甚麼抄不抄襲的,你以­為你常聽國外樂團很厲害嗎,信死命的想把國外的音樂風氣注入台灣­主流音樂界,台灣這種搖滾沙漠好不容易有一個人可以慢慢把這風氣­帶起來,還要受到你們這種人批評,真的很白目耶你這麼厲害你怎麼­不去唱?不去創作?只會在這裡嘴砲!!

[jack6577180]

前奏的確是有一點像

但是一開始唱後就可以發現整個拍子就差很多

尤其是副歌根本就完全不一樣

到底在想什麼啊你......

[1o31l4]

差很多好嗎?情境完全不同  說抄襲 那不然你來-..-

[lovematlab]

谢谢你把他们放到了一起，这样大家才发现其实一点也不像。

下次要注意技术哦，并不是把2首歌放在一起然后把其中1首调小声­就可以的。



[maggie1027maggie1]

耳朵有問題才會覺得像....

[BigBB9]

何旋根本就同一套 對音樂沒概念的才聽不出來



[BigBB9]

@maggie1027maggie1

[system0968]

樓上的我聽你再放X......

[lachesishua]

唱法旋律都不像，是否過於牽強?



[erintam]

很多歌不都很像吗？更何况这两首歌那像啊？真是没事找事做。

[shark10057]

請讓耳朵仔細聽好嗎?哪裡像，這是耳朵感覺。給人的感覺意境也不­像，心裡感覺。完全不知道說像的人他耶穌和媽祖他分的清嗎??

[qsadsew66330]

超你媽 哪裡一樣耳多有問題嗎?

[KoWai1127]

差多了.....是有壓信的聲音嗎?怎麼聽起來低那麼多= =

[rather1994]

一堆不懂音樂還裝懂的

我兩首歌都聽過了 明明就差很多

說抄? 那你來好了阿 音樂界都你來龐(台語

每個音樂人都是燃燒生命再表演的阿~

別再說抄了

Do not know a bunch of music also equipped to understand the I have heard the two songs he sent a lot obviously That copy? You to good music are you to Ah Pang (Taiwanese Each musician is performing A burning life again ~

 Do not say copied

[shawn19891017]

@rather1994 說的好，我也聽不出來哪裡有抄，明明旋律和節奏差那麼多

[e1299129]

有爭議的三首編曲都不是信阿！雖然這樣說有點逃避責任，但歌詞本­也寫說不是他阿！

[e1299129]

節錄：银河面对面  轉自 信國際歌迷會 主持人：陈乐融2011-08-224 ★担任制作人的信，对於编曲工作却是个门外汉？ ☆信：编曲人很厉害，什麽乐器都要会丶要懂电脑，我完全是零分，­我连手机都不用了。 ★信平常只有用电脑收信丶发微博和看新闻，笑说自己打字很慢 ☆到编曲工作室探班像探监，信在一旁看了10分钟就觉得无聊丶想­走人 ★编曲人完成作品後，信通常不会有意见。 ☆信：交给他就相信他！要不然就不会找他 ★「黎明之前」编曲之後让信大惊喜！ ☆原本只用钢琴简单弹奏，信：没想到编回来这麽的迷人！ ★「黎明之前」唱法选用迷人低沉的方式，信却说：这是一个误会！ ☆唱高音已经很习惯，信定Key时觉得低音很好听丶於是便试看看­，算是误打误撞。 ★「远得要命的爱情」偏向一般人喜爱的抒情风格 ☆全靠「远得要命的爱情」这首歌，信才能出全创作专辑！ ★信：骗老板"我整张专辑都是这样子，你不用担心"！

[zelda0521]

只是主歌和弦類似吧... 到了副歌就不一樣了

而且流行歌常用的和弦就那幾個，有點類似不用大驚小怪的。



[ever439again]

~歌曲旋律裡有"對味"這個定義~ 好比說"是否"V.S"love is over"~近期蕭敬騰與黃小琥有在螢光幕前獻唱~大約20年前­台視星期六晚間大檔的"龍兄虎弟"裡頭的音樂教室單元~崇基崇德­(偶像實力派團體)就以有表演過所謂"對味"的歌曲~以華語來說­~"是否"V.S"love is over"為其"對味"歌曲之大宗~ 專家狗還是臭嘴狗~夠專業的話就知道有些事情不是看表面~免得貽­笑大方~

[joe40266]

滿好聽的欸

[breakingableful]

請不要把"不會唱就別批評"這種垃圾理論拿出來

SHIN644414 你有很會唱嗎?

那就別拿這理論來嘴砲

拿點實際的好嗎?

[mimiclubmimi]

根本不像好嗎?為反對而反對是吧,你以為這樣炒話題自己會紅嗎?

腦子有洞的人就是喜歡浪費時間做破洞百出的事

[resco1990]

這兩首歌除了和旋很相近之外，哪邊還像= =

兩首歌放在一起在說像，算是自打嘴巴吧- -

[chichi7718]

明明就不像........－－

[ilovedshin]

誰快幫我融合一下歌劇魅影和鐘樓怪人的音樂，我覺得這兩齣歌劇有­點像欸!!會不會是抄襲啊??

八竿子打不著的音樂都可以說是抄襲，了不起。

[ilovedshin]

校欸 哪裡像

[everytime726]

在電腦前搞這個辛苦你了

高潮完了嗎 

[tony41414]

聽起來有點像有可能是和弦進行相近阿=  =??

[emiltsuimunsang]

兩首歌放在一起後

我才發覺一點也不像

[devil12372]

曲明明就差很多 全創作專輯是指曲跟詞 其他很多都不是他本人用的好嗎 不懂不要亂PO影片

[qk0421]

往好的方向想，他應該一直想把國外的曲風帶來華語，但是好像都被­批評比較多

可能是方式錯了吧，真想看看他真正的曲譜

[dark62011]

爭議點在"全創作"這個字彙吧? 別氣了喝杯茶 用"懂"跟"不懂"分類聽眾 只是無限的惡性循環。都唱的不錯別在意太多就好了 QQ 放在一起也挺不錯的 而且感覺意境也不太相像 ~ @@

[meimeiguo00]

有差嗎??就像游泳比賽一樣,A游蛙式,B也游蛙式



[azsx1210]

不同人唱and不同歌詞，好聽才是王道...管他媽的有沒有抄襲­...我要的是自己唱出來的個人特色!

[frankrose111]

和弦像倒是无所谓，但是节奏编曲都像，就。。。。虽然旋律不像吧­。

[mcknight5145A]

如果把信的聲音關掉~就會發現Blurry的歌詞完全可以套用淪­陷這首歌的音樂~這首歌就是改編自Blurry吧~

[zelda0521]

@mcknight5145A 超多流行歌的和弦都一樣，特別是英文流行歌這個病徵很嚴重。有很­多搞笑藝人會表演用一組和弦唱十幾首流行歌，沒聽過都不知道這麼­多歌的背景音樂可以互換。

[Archer1986s]

它的鼓是忘記換了嗎?再怎麼聽不出來整首歌鼓聲完全不受兩首歌混­合而影響。

[MrStephenBOBO]

爛泥巴這首歌超好聽，信的新歌也超好聽，哪的來亂的亂鬥在一起變­成四不像.....還要硬說成很相像，可以把你電腦裡所有的MP­3都砍了

[eny98321]

我戴MDR-7506 聽起來是蠻合的耶  只能說這兩首歌併在一起聽超合諧 不予置評~

[capcirl]

覺得聽起來一模一樣的人，耳朵才是有問題吧??

你們有學過音樂嗎??笑死人

[rockbitchhhh]

說找碴的人 請問你們自己會創作歌曲嗎?

要如此相像的創作

機率真的非常小非常小非常小

而且真的什麼都幾乎一樣

我只能說

有待思考

[Faelltmirnixmehrzein]

Hi Boys ! I come from Germany. Baden Württemberg. I was looking for nice videos with playing children, good music channels and funny videos. So I'm now here ! Your music is good, i like it :)

[qsadsew66330]

抄你媽

[aegis910]

抄你媽啦 就說是創作專輯了 你抄襲的定義是什麼? 所謂你覺得像 那就是抄襲了?

[kj2003042002]

是忌妒別人出名又帥唱歌又好聽所以在那邊找碴嗎?

[lazyboy740125]

往好處想，以後ktv點的到blurry也是蠻值得高興的~

[hystericalsh]

信唱歌的主弦律 剛好就是原版和弦內音阿 合起來當然協調

[hystericalsh]

要是他連前奏泛音都抄 應該更完美吧 blurry就是那泛音超經典 顆顆

黎明之前超多元 抄襲這首 post grunge風格連rammstein 工業金屬也有呢

[nichadanny]

這聽不出來也真厲害

所有橋段進副歌點都一模一樣 連鼓都一模一樣

在抄阿 真厲害 反正都會有一大群的盲目粉絲幫你護航  很辛苦欸

[j79091012345e]

其實 說真的

我覺得這樣子兩首放一起聽頗好聽的耶!!!

分開各自聽反而沒有這種共鳴的fu :))

[z4522001]

喔~喔喔~喔~喔喔~爪爪

[leon12471369]

以前不懂會說是抄襲

如果版權也是買來的阿幹嘛這樣

至少人家有付錢



[a607102002]

@leon12471369 這位大哥 全創作專輯捏XD

[qaz90284]

其實剛開始聽 或許有相似 但是 重複聽幾遍

你就會發現 這首編曲 改了很多 根本不像＝ ＝

說真的這首歌爭議真的比另兩首（大家應該都知道）少太多了

那些覺得有問題的 這首歌 可以反覆聽幾遍吧

[hellyhappt]

小朋友 放在網路上不代表沒事喔 希望你收到存證信函別嚇哭

[burstsid]

很多井底之蛙在這裡........因盲目崇拜而氣憤,腦羞,

在此,我忍不住而嗤之以鼻

[jack30402]

到底像在哪= =?

[john117304]

他媽的差真多  長相 歌聲 身高 都差那麼多

信這麼帥 拿一個X物來比 根本就是攬較比雞腿

[b122040573]

@john117304

你講這話誰會相信...台灣人跟外國人就是有天生的差距..他們­聲帶就比我們長了....

[abcy312]

聽起來就真的一模一樣阿　如果是巧合　也太巧了吧？

[QMUSUB]

繼續掛著這影片危險聳聽吧

就不要到時候惹爭議

敢放別刪 等著吧

[h184359]

我發現很多聽國外團的人 都覺得自己比別人高級!? 這就好比一個老師書讀的多就瞧不起書讀的少的 <---這樣的老師通常會被罵垃圾 但現在你聽的團 比別人多 就瞧不起 聽的少的 這種人或許才真的是台灣音樂界的悲哀

[QMUSUB]

對於一個創作者來說　在作曲方面本來就是會有相似的地方 因為這是他自己喜歡以及接觸到的　換角度講就像 你常聽一個很喜歡的歌手唱　自然而然都會有學唱法已經聲音的情況 所以聽什麼做什麼看什麼而成長的就會做很像的東西　沒辦法想聽樂團 還是只能聽國外的　不是不愛國　因為.... 我想大家這麼懂樂團應該知道我意思 而就這首歌來說　沒有到完全很像　而法律上這樣是會被原作者告的 所以我相信　信　不會做這種事情來給自己帶來麻煩 可能只是各位耳朵　好聽出來有一些一樣　但只是有相似 換個角度想　只是一個搖滾歌手唱很像搖滾樂團的歌　沒有失精神　態度 大家真的沒必要太激動　而大家都這麼懂音樂的情況下應該知道現在 這圈子裡面甚麼樣的人和團體才是來亂的 最起碼這首歌不是讓來亂的那些來　人來唱就好了　息怒　信還是很棒的 

[rd777]

起承轉合幾乎完全一樣不說

連鼓都換都懶得換

還聽不出來的人 真的適合買垃圾唱片



[RGUNRGUN]

前就有點像

但之後我還真聽不出來

或許只有你們這些高貴的"音樂人"聽的出來吧

[darren831026]

@RGUNRGUN 信版本 節奏應該有備放慢 基本上重要的起承轉合 幾乎一模一樣 還有旋律大致上一樣

換而言之 信版本是變更節奏 更改歌詞 音階稍調 就醬

[rd777]

這樣還不叫抄襲啊?

台灣人愛吃屎喝尿就算了

連花錢買抄襲的東西都甘願...真的是沒話說了



[tommyyu94]

我想問...除了一開始前奏有點像讓大家誤會之後?..請問後邊­那裡有一樣- -?大家是不是被羊群效應影響了?

[rockbitchhhh]

好會調痛喔 調的真像 看來我要把我鈴聲改掉了 不然人家還以為我放的是性交樂團的歌

[dayday4139]

混起來 還不賴!! 混得不錯唷

[lioumo]

兩首歌放在一起聽，還聽不出來是抄襲的話，這個耳朵肯定是壞了，­真的不適合聽音樂！

[01020258]

@lioumo 適不適合聽音樂 你說了算? 你算老幾? 聽不聽的出來 是不是抄襲 跟耳朵壞掉有關係?

您還真是聰穎啊~~以您的智慧高超程度 怎麼沒去當編曲? 沒去當講師? 在這裡回文講評別人的耳朵 豈不是埋沒了您的高貴才華?

[koukai7410]

@lioumo 顆顆，這兩首歌聽到中間就不太像了，這剪接影片的人很必取，沒有­把兩首歌的鼓點一起剪進去，聽久你就會發覺不同之處，雖說旋律和­編曲很像，不過還是不同。

請多支持台灣樂團 - OverDose - Crying Love 感謝。

[bookishyi]

配合得天衣無縫啊這兩首！

[alanp228]

頗遷強的~ 除了開頭像 其他都還好

[db0db]

唱的好就可以抄?那真是他媽的太好笑了

會唱的人很多 會寫歌的有幾個?不要在抄了

很丟台灣人的臉

[kljcjb89]

I really must thank you, at first I thought the two songs are alike, then you put them together, I realized with my not so good hearing that it's just the intro music that do sound alike, the songs are totally different. Thanks again!

[DashingYu]

@kljcjb89

I have fully the same feeling!

我深有同感!

[BigBB9]

如果只是把同一套合玄拿出來 從編主旋律 那還叫創作嗎

[SuperSLAMBear]

@BigBB9

你白癡啊?!!

木吉他無敵和弦 聽過沒??

每首流行音樂都可以配= =



[kvuerroa123]

@SuperSLAMBear 這首用的不是無敵合玄

[SuperSLAMBear]

@kvuerroa123

你沒懂我意思啊!!

我的意思是 市面上很多歌 都可以用 無敵和弦 配起來

是不是也代表 他們抄襲?!?!

[kvuerroa123]

@SuperSLAMBear 當然不是, 可是除了合玄 兩首的結構也太像?

[SuperSLAMBear]

@kvuerroa123

結構?!

主旋律根本不一樣

兩首歌合弦差不多

合的起來是理所當然的

[kvuerroa123]

@SuperSLAMBear 不能只用主旋律來分辨是否抄襲, 很少人會笨到連主旋律也抄

[SuperSLAMBear]

@kvuerroa123 當然 您說的沒錯 我只能說 他在創作的時間 聽過哪些音樂 自然而然的也創寫出 差不多的音樂 甚至寫完之後 根本沒意識到 根爛泥巴這首歌一樣 這是個人創作經驗 我寫了一首歌 後 給別人聽 人家跟我說 像哪首歌 因為我常常聽那首歌 所以並不能算是完全抄襲 這是潛意識的結果

[kvuerroa123]

@SuperSLAMBear 我自己以前創作時也有這種經驗, 跟妳說的一樣. 可是我們自己創作就算了.. 妳既然要出片, 這些都不是藉口, 應該要小心點

[SuperSLAMBear]

@kvuerroa123

+1

沒錯

所以我只針對 抄襲部分 來為她說話

其他部分 我非常認同你的觀點

[kvuerroa123]

@SuperSLAMBear 謝啦~

[SuperSLAMBear]

@kvuerroa123

不會

我只是以公正得角度 來評論

[SuperSLAMBear]

當然 在我第一次聽到這首歌

我也認為是抄襲

[PowerMetalClark]

原來我們的音樂也已經被山寨化了.....唉!!!



[jockorone]

真的以為台灣人只聽過信樂團就是了......

[creedwin2001]

那些粉絲也不過是盲從主流文化的迷弟迷妹罷了.....

要聽金屬搖滾還不夠格.....還是去聽小賈斯汀吧,至少人家沒­抄襲

[RGUNRGUN]

@creedwin2001

你夠資格今天就不是你在這留言

而是站在公眾的舞台接受批評了

[thegodofdrums]

"全創作"成這樣子!!!~這究竟是把台灣人當傻子....還是­當台灣人都不聽搖滾樂呢!!!如果今天反過來~是BLURRY這­首歌比較晚出~敢問信粉絲們~~你們不會罵嗎!?不會說抄襲嗎!­?....難道編曲就不算在創作裡嗎!?.....改個主旋律就­算原創嗎!?.....還是信粉絲們只是想告訴大家這就是"台灣­特有音樂"呢!?.......

[AVAOrton]

下面三位，抄襲就是抄襲，面對事實吧

難道一定要一模一樣才叫抄襲？

那山寨機的LOGO跟原版得不一樣就不是抄襲？

[SHIN644414]

PO版的真的很腦殘 你有本事唱的比信好再說吧 我看你也只是個五音不全的音痴而已 真可悲

[pooh1127]

@SHIN644414 如果我可以的話怎麼辦?有偶像很好但不能盲目

[e1299129]

信的聲音被放慢了？說真的，只有編曲像而以...

[bean2233]

@e1299129 如果連起承轉合都一模一樣不叫抄 那我真的不懂怎樣才算抄襲了