Татары-это одно из МОНГОЛЬСКИХ племён,кочевавшее вблизи озера БУИРНУР в Монголии. По этому их всегда на Руси называли монголо-татарами...и никакого отношения к Волжской Булгарии ни один ТАТАРИН не имеет...Волжская Булгария была УНИЧТОЖЕНА и на её месте возникло Казанское ханство,как один из улусов Золотой Орды
Вообщем решили, что булгары - это одна из частей татар, а этногенез татар вобрал в себя эдакую смесь (микс) народов и племен, которые заселяли раньше Поволжье, Урал, Сибирь, язык у нас тюркский, так что по большей части мы тюркский народ, не смотря на присутствие угро-финской крови. Кто согласен - ПАЛЕЦ ВВЕРХ!
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
Според последните проучвания българите произхождат от Памир. Генетично сме идентични с аспаруховите и с иранските народи. Перси сме, мили хора, така казва науката. Може да не ви харесва, но се оказва, че сме перси и никакви славяни не са ни поглъщали (май ние сме попретопили някоя и друга славянка, ама... хубава мома род няма) :)))) По времето когато българите са строили градове и създавали държави, тюрките още ги нямало, та няма начин племенното ни име да е значело нещо на тюркски език :))))
@wiligri -Моля ви,не пишете така лаишки. 1.НЕ СМЕ перси.А имаме общ прародител (ариите)с иранските народи(2000 г.пр.н.е.Черноморските степи са "етнокотел",от който с голяма енергия се излъчват конни племена на изток(Памир,Иран и др.) и на запад (Балк.п-ов).Затова всички сме АРИИ,но не сме перси.2.Езикът ни е славянски,значи сме славянски народ(който казва "небе" на небето и "вода" на водата").3.Разбира се,тюркски език е имало,когато българи строят градове-но името ни наистина нее тюрксо
По новой классификации на основе генетического паспорта к тюркам относятся: уйгуры, узбеки,татары, башкиры, и все!
даже турки не входят в тюркскую группу, а туркмены вместе с британцами и испанцами входят в западноевропейскую группу , казахи относятся к монголам,а киргизы наоборот вместе с русскими и индусами относятся к индоевропейцам а не к тюркам!
@kdjakypa Киргизытакие же турки,как и УЗБЕКИ,а узбеки-это ТАТАРЫ,только они себя так назвали потому,что очень любили МОНГОЛЬСКОГО хана по имени УЗБЕК...Все народы практически в Сибири-это монголы(БУРЯТЫ,ЯКУТЫ ) ибо других,которые были до них они ВЫРЕЗАЛИ-на всякий случай...
THERE EXIST NO PSEUDO TATARSTAN! IF THERE ARE TATARS - THEN THESE WERE ALSO THE RUSSIANS. RUSSIA WAS CALLED ON THE MAP TARTARIA. ALL MUSLIMS WERE LATER CALLED TATARS. THIS IS BOLSHJEVIC CRIME AND STUPID INVENTION.
В слове Bolğ-ar(Bulğ-ar), последний слог является имяобразующим, например как слог ов/ёв в русских фамилиях Бочкарёв/Карасёв. Слог же Bulğ(Bolğ), означает рыба на огузском наречии, что на къыпчакском наречии говорится как Балыкъ. Поэтому, слово Bolğar(Bulğar) переводится как Рыбин; обычная фамилия и не более того.
@DiabloRussia "Противоречия" эти сочинены историками-пропагандистами врагов татар-ордынцев. У татар было много противников - и ныне их немало, исподтишка мутящих. Но, надо сказать, "булгарская теория" вообще "шита белыми нитками".
Все пояснено в книгах Г. Р. Еникеева. Кроме него никто серьезно не занимался этими вопросами - "научным сотрудникам" выгодней переписывать "научные труды" предшественников. Читайте в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии".
@MrNostro111 сударь, сначала извольте выучить татарский язык, а потом уже попытайтесь прикинуться татариным.
Заодно подлинную историю татарского народа познайте, и узнайте получше, что представляют собой татары - Вас обманули официальные "историки по татарам" и прочие агитпроповцы. А в чем обманули, я указал уже статью - там ссылки полезные есть. Можешь еще зайти почитать на сайт "Татары Евразии (подлинная история)". Сайт этот легко найти - забей в поиск название, и всего-то.
Иптэшлэр, как вы думаете, древние булгары- тюркское или арийское племя? Много ли не-булгарских тюркских элементов (кипчакских, хазарских) в современных татарах? Много ли угро-финнских и славянских элементов в современных татарах?
А почему ничего не говорится о том, что кроме булгары смешались с хазарами и кипчаками- именно это тюркский элемент современных татар, а не только булгары. Ну и ещё смешение было с угро-финнами и славянами (Именьковская культура) пожалуй, однако тюркский элемент стал преобладать. Никакого смешения с монголами не было- иначе почему татары не имеют в себе монголоидных черт?
@schukinofclm Почему татары не имют этих черт-посмотрите на Шаймиева или на теперешнего министра Нургалиева...и сравните с портретом Тамерлана-к доктору ходить не надо-малорослые,узкоглазые и кривоногие,а теперь посмотрите на монгола Бурята или КАЛМЫКА и сравните
Прочитал в нэте: "Движение "бозгурдов" в Азербайджане с 1944 года выступает за общетюркское единство. Жест очень характерный - пальцы сложены так, что получается голова волка. Это мы узнали "бозгурдов" только в девяностые, а их история куда как длиннее. А вот что касается нынешних внутриполитических предпочтений - если можно, поясните, почему вы не верите в объединение при нынешней власти?"
Аналогично возможно ли объединить все тюркские народы в одно союзное государство сейчас? как СНГ?
Как болгарский историк могу сказать, что никаких убедительных данных о близости болгар (Дунайская Болгария) и булгар- Волжские - не существует. Немало ученых потратили много времени что-бы их отыскать, но так и не нашли - ничего общего в языках, в этнографии, нету исторических доказанных связей. Путаница имен.
Генетической связы между волжскими и настоящими болгарами нету, только связь имени, потому что какое то время часть одних проживала в государство других.Ядро болгар-поздние сарматы.
Это было название воинской касты, всадников,и означало "большие люди",(от корена "бол"-как в "большой", “более" и т.н, а ”ар"это ясно). Эсли современым сленгом-."супер-мен". Потом оттуда, от "болгар" произошло и "боляр"(в др.болгарском - в русском сократилось до "бояр".)Немного людей этой "Великой Болгарии" откочевали на Ср. Волги, в основном наверно тюрки или угрсы, но принесли имя великого государства,т.е болгар(т.сказать-"нелигитимно"; "легитимно" имя это носили поздные сарматы.)
После гунов самое мощное государство в черноморских степей именовалось "Болгария"-как все больших государства было оно этнически неоднородным-поздние сарматы там уживали вместе с некоторыми угрыми, славянами, тюрками и адыгами.Но все така поздние сарматы(пост-сарматы) основное ядро составляли. Престижно было тогда быт "болгаром",прымкнуть к "болгарам",стать болгаром
Как болгарский историк могу сказать, что никаких убедительных данных о близости болгар (Дунайская Болгария) и булгар- Волжские булгары - не существует. Немало ученых потратили много времени что-бы их отыскать, но так и не нашли - ничего общего в языках, в этнографии, нету исторических доказанных связей. Путаница имен просто. После гунов самое мощное государство в черноморских степей именовалось "Болгария"-как все больших государства было оно этнически неоднородным
Поддержи Турция Казахстан при письме Алихана Букейханова во время гражданской войны в России давно бы жили бы в Тюркском государстве как во времена Тамерлана напомню казахи при приходе коммунизма создали независимое государство Алаш орду, просуществовало год а Шакерим и другие люди казахской интелегенции были просто расстреляны!После были трагические события с голодом 29-33 годах! Половина населения казахов погибло!Половина из половины выживших откочевало за пределы РК!!!
Just because Lenin gave new name to the bulgarians as "tatars" doesn't mean they are tatars.
Bulgarians are from iranian orgin - this is the newest discovery. Bulgarian Academy of Science official admited that BULGARIANS ARE FROM IRANIAN ORGIN!
Original motherland of bulgarians is Balhara/Bactria in Pamir mountains. This is Northern Afghanistan and Southern Tajikistan. So, the communist hypothesis about the turkic/tatar orgin of the bulgarians is already dead :)))
В составе России Казань именовалась сначала Казанским царством,позднее Казанской губернией.До 1920 года территория нынешней Республики Татарстан ни официально,ни неофициально никогда не именовалась ни «Татарией»,ни «Татарстаном».После революции,по инициативе Ленина,27 мая 1920 года был подписан декрет об образовании Татарской АССР в составе РСФСР.После распада СССР,Татарстан входит в состав современного Российского государства.С 30 августа 1990 года его официальное название-Республика Татарстан.
@DiabloRussia Название "булгар" издревле означало у татар не что иное, как собирательное наименование населения г. Булгар и его окрестностей. Ну, вот примерно как "рязанцы", "москвичи", "ростовчане" и т.п. у русских. Это очень хорошо прояснено в книгах и статьях независимого татарского историка-исследователя Г.Р. Еникеева. См. сайт "Татары Евразии (подлинная история)" - там его статьи, главы из его книг и отзывы на них от мыслящих и некриводушных татар.
Вообще-то, "Волжская Булгария" - название, выдуманное историками-антитатаристами, так же как и "народ (этнос) "булгар". Вернее будет "Булгарское ханство" - по названию города. Но гораздо ранее еще были в Поволжье и на Урале государства татар ("не булгар"). Например, Кимакский кагнат ("ханство ханств") был образован татарами еще в VII-VIII вв. А Булгарское ханство было "субъектом" этого каганата. Так что не только вна территории"ТАТАРСКОЙ АССР" были государства татар издревле.
Народ с названием и самоназванием "Татар" существовал издревле. И на Волге, и на Урале, и в Сибири - от Черного до Желтого моря уже задолго до "монголо-татарских нашествий". Читайте обо всем в книгах независимого историка Г.Р. Еникеева.
"Булгарский народ" был выдуман теоретиками-антитатаристами, чтобы объявить татар "завоевателями" в Восточной Европе и Западной Азии, да объявить их "вне закона" в их собственном Доме, на исторической родине - в Поволжье, и на Урале.
@schukinofclm "Булгар" - скорей всего, от татарского "балкар" - см. в книге Г.Р. Еникеев, Ш. Китабчы, "Наследие татар". Там все пояснено и обосновано. Главы книги на сайте "Татары Евразии (подлинная история)".
@Antipossevino Турки - и есть татары, "которыми Творец Землю приукрасил еще до появления арабов", и "держали половину острова, окруженного морем Океанус" (мировым океаном) - т.е. половину Евразии. Это и многое из сокрытых сведений древних источников приводится в книге "Великая Орда: друзья враги и наследники" (автор Г.Р. Еникеев).
Правда многие татары в Турции смешались с другими народами, но многие и сохранили свой облик, хоть и назвались "турками". Но много там и татар
@Antipossevino Но большинство татар сохранились на территориях России и стран СНГ. Еще советую книгу "Наследие татар" (авторы Г.Еникеев, Ш. Китабчы). Я указал выше, где найти.
@Antipossevino -Нет,болгары далеки от татар.Это было название воинской касты пост-сарматов, всадников,означало "большие люди"(от корена "бол"-как в "большой", “более" и т.н; а ”ар"это ясно). Эсли сленгом-"супер-мен". Потом от "болгар" произошло и "боляр"(в древнеболгарском - в русском сократилось потом до "бояр".) Небольшая часть "Великой Болгарии" откочевала на Средней Волги, наверно смешанная тюрко-сармато-угрская, и принесла имя великого государства,т.е болгар.Престижным было
@tanultorosz - -Уважаемый Танултороз, корень этот не только славянский, а обще-индоевропейския(вкл.в германских,индо-иранских и пр.языках).Напр.:"O.C.S. boljiji "larger," from PIE base *bel- "strong" (cf. Skt. balam "strength, force," Gk. beltion "better," Phrygian balaios "big, fast," O.Ir. odbal "strong...*bulas,);еще можно через:...from PIE *bhel- "to blow, swell" (cf. Gk. phyllon "leaf," phallos "swollen penis;" O.Ir. bolgaim "I swell,"bolach..)Это по "И-Е. этимология-Старостин
@EUROPIA2010 Примеров присутствия корня "бол/бул" в значении "большой" в иранских языках нет ни одного. Верно? Этимология слова "болгар" от "бол(ьшой)" и "ар" (совсем не ясно, что это) крайне неправдоподобна. Да и звук gh в середине слова куда-то делся.
@petgeo66 - И внимавайте с изразите,драги петгео. Выражайтесь как надо.Увы,пока никто не знает точно ДНК праболгаров и фракийцев, так что Ваша цитата:"В ДНК на съвременния българин са открити близо 50% от прабългарите, около 30% от траките и едва 19% от славяните"- польная чушь..
@petgeo66 - "Ако не съм запознат..." - но работата е там, че съм много добре запознат и зная,че няма "тракийска раса",чиито генетични характеристик да са ясни!
@EUROPIA2010 Ти изпадаш в малоумието на македонците дето измислеха раса - МАКЕДОН! :))) Траките са от ИНДО-ЕВРОПЕИДНАТА РАСА т.е. като всички населяващи народи на ЕВРОПА и по голямата част от света / май си проспал в училище уроците по география и биология ;)/! И да те запозная / щото май въобще не си запознат/ тъй наречените АРОМНИ познати у нас като власи са преките потомци на траките!
@EUROPIA2010 В моите коментари има и културно, и ВЪЗПИТАНО, и УВАЖИТЕЛНО ПИСАНЕ!!! Но вие сте БЕЗ НИТО ДОВОД, КОЙТО МОЖЕТЕ ДА ЗАЩИТИТЕ С ФАКТИ, ЗА ТОВА И ПРЕУСТАНОВЯВАТЕ ТАЗИ "ДИСКУСИЯ" , КОЯТО МИ ПРИЛИЧА ПОВЕЧЕ НА НАТИСК ОТ ВАША СТРАНА! Присъщо е хора, които не могат да спорят като вас да хвърлят вината на опонента си като хвърлят цялата вина за некомпетентността си! Аз също не искам да водя разговор с неук човек, който се е надценил и си придава важности!!!
@EUROPIA2010 Но бълг.учени имат и други източници за генетичен материал и ако толкова си чел, този факт трябва да го знаеш и да си запознат още какво са открили! ;) / но за това няма да ти казвам нали всичко знаеш/ Всичките ти коментари "издишат" поне не се срами, че и на руски се мъчиш да пишеш...Аз съм завършила руското и много рядко си позволявам да пиша вече, а ти даже навлизаш в територия по специфична :))))
@Antipossevino Балкъар - это суть перевод Огъузского названия Булгъар(Болгъар) на язык къыпчакский, то бишь государственный язык Золотой Орды, вот и все.
@DiabloRussia-Дорогой Диаблорус,нам нетрудно понять,что некоторым жителям Казанской области как-то неуютно называтся татарами.Можеть быть для этого слово накопились неприятние ассоциации.Очевидно мы не надо связывать вас с какими-то жестокими нашествениками из истории.Но вы и не болгары- пра-болгары наверняка были поздние сарматы,не тюркоязычные.(Никаких след тюркского яз.нету у нас).Почему не объединит татар и болгар,например словом"волгары"?Вы у Волгы живете,да? Или "казанцы"..
Булгары волжские — народ тюркского происхождения, к которому впоследствии примкнули еще элементы финский и даже славянский. Из этих-то трех элементов довольно рано по Волге и Каме образовалось могущественное и культурное государство, которое в последующей своей истории приходило в частые столкновения с русскими, вело с ними торговлю и даже имело на них некоторое влияние, но потом, слившись с татарами, вошло в состав Русского государства, исчезнув с исторической арены навсегда
Да в само название-то вслушайтесь Болг-АРЫ, или союз Болгов(Волхвов, Волков-тюрок) и Аров-ариев, ТАТ-АРЫ- союз ТАТОВ и АРИЕВ, тех, что хазары объединили, ХАЗ-АРЫ- люди-арии. Это говорим вам мы, БО-ЯРЕ, БО- до сих пор в украинском значит ПОТОМУ ЧТО, БО-ЯРЕ -русы-АРИИ, правили ПОТОМУ-ЧТО-АРИИ с Новгородских времён словенами, и позвали править своих братьев В-АР-ЯГИ- Воины-АРии-ЯГИ.Почитайте сказку "Войско Бабы Яги". Яга была языческой богиней.
А кто знает откуда у татар еще и название ногай? Так любой казах татара только так и зовут и местные татары тоже вкурсе, сами себя не татарами называют а ногаями.
@Daureschko Nuğay ul bezneñ saf isemebez, tatar isâ ruslar taqqan atamabız ğına. Şunuñ öçen üz ara nuğay di keşegâ, â urusqa tatar di - küzlâre taşaq bulsın.
Я думаю, что сегодняшняя обстановка у татарского народа довольно сложная, т.к. интернет дал всем нам возможность узнать скрытое, и булгарское движение нарастает, что конечно хорошо, т.к. я считаю себя булгарином, а не татаром, но многие из нас привыкли к этнониму татары, и половина всё же верит в татарское происхождение, но всё равно татары или булгары в итоге то один народ...просто все настолько запутанно, что у татар нет единой точки зрения..
@Barsbij а что хорошего в термине "татары"? Ведь татаров много и все они делятся (крымские, волжские, сибирские и т.д...), термин вообще в Китае говорят зародился, а причем тут мы? Почему раньше была Волжская Булгария и в ней жили булгары, а не татары, татары - это ещё и многольское племя, кто-то вообще считает это слово ругательным, некоторые называют татарами все тюркские народы, не лучше ли будет, если мы будем называться"булгары"?
@DiabloRussia Татары тюркские племена, занимавшие обширные территории вплоть до територий граничащих сПоволжьем,ещё до монгольского похода.
Татары воевавшие с Чингизом это лишь одно из татарских племён.
Племена татар упомянаются ещё во времена Тюркского каганата.
Имя татар было известно с давних времён,как писали средневековые историки,другие тюркские рода пологали своё величие в том что относили себя к татарам.
@DiabloRussia Татары не делятся, и те кто очень стараются делить и разделить - не татары. А татары истинные стараются знать наречия татарские, чтобы понимать друг друга.
у булгар своё место в истории татар есть,как у одной из частей вошедших в состав нашей нации,естевственно следует знать настоящую их историю,а не фантастические выдумки булгаристов.
только проблема в том что эту часть татарской истории пытаются выдвинуть как основную и единственную,скрывая от нас тем образом нашу настоящую историю.
@Barsbij занятно, однако, вы пишите...так а почему тогда Волжская Булгария носила название в честь булгаров? Щас же полностью чистых народов то и нет, все пересмешались...и почему жители Казани до Октябрьской революции называли себя булгарами, а не татарами?
@DiabloRussia Жители Казани себя до революции татарами называли,
выходцы из Казанской губернии переселивщиеся в Турцию в девятнадцатом веке,тоесть ещё до революции, называли и называют себя до сих пор этнонимом татар.
а про то что народ себя до революции булгарами называл,это просто байки,
@DiabloRussia Татары живут везде, живут в Крыму, живут и в Булгаре; Булгар - это историческое название Татарстана, которое и в орде так называлось. Это название страны, которое не является национальностью людей. В Австрии живут не австрийцы, а немцы. Чего тут не понятно?
@MGayny Константинополем русские до 1917г. называли теперешний Стамбул,но это не значит ,что там живут православные ПОНТИЙСКИЕ греки...Турки устроили им ГЕНОЦИД,как армянам ...
ПРА-БЪЛГАРИТЕ ИМАТ СКИТО-САРМАТСКИ ПРОИЗХОД !!! НИКАКВИ ТЮРКИ И НИКАКВИ ТАТАРИ НЕМА ТУКА !!! ДНЕШНИТЕ БЪЛГАРИ СА РОДНИНИ НА ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА,НА ЕДНИ НАОРДИ ПОВЕЧЕ,НА ДРУГИ - ПО-МАЛКО !!!
Неплохо бы просмотрели есче раз что говорят люди о то "что такое истории" в данном случее то что вы прокламируете. Разве вы верите что все было так как и наладили ? Если ето так - то продолжайте верить что славян ето центр вселенской цивилизации - удачи вам.
@Canis1969Lupus1 Не, просто много жестоко омешват Стара Велика, Волжка и Дунавска България, затова се получава така. Карамзин е писал едно, авторът на клипа - друго и се получава един такъв миш-маш.
Некоторые,стараютса нас отделить,настраивать друг против друга,Брат против Брата,потому что Вместе Мы Сила.Но как бы они не старались,нас не разединить.Потому что каждый Тюрко язычный народ в глубине Душы чуствует и знает кто он такой и кто его Брат.Тюрки ето не только Нация,но и Душевное Единство от наших Предков..Улу Танры.Баку.Салам от Огуза
В результате распада Болгарского царства часть болгар откочевала на Дунай, где была ассимилирована проживавшими там южными славянами, взявшими себе имя болгар. Другая часть болгар – тюрок пришла на среднее течение Волги, где возникла новая держава – Волжская Булгария.
That's the soviet version. In fact there are more slavs in today's Greece and Turkey. Seriously, it is very rare to see a blond person and blod analisys shows something between 5 and 12% (just across the border in Serbia they are 45%). Not to mention the cultural heritage and traditions.
@DiabloRussia Писна ни различни неуки хора да си правят на наш гръб научни експерименти!!!Драги ти си един историк, но ЛЮБИТЕЛ! В БЪЛГАРИЯ ВСИЧКИ ЗНАЕМ, ЧЕ ПРЕДЦИТЕ НИ НЕ СА ТАТАРИ, А ПРАБЪЛГАРИТЕ НЕ СА АСИМИЛИРАНИ ОТ СЛАВЯНИТЕ!!! В ДНК на съвременния българин са открити близо 50% от прабългарите, около 30% от траките и едва 19% от славяните!Генетиката не можеш да я излъжеш...та кой ,кого е асимилирал,а?! Престанете да пишете глупости в Русия, че сте смешни!!!
@DiabloRussia Не знаех, че сериозната наука се учи от интернет. :))) :Р Да, но не само ние пишем на български и вие също го ползвате, но не знаете това!;) А това, че говорим на славянски е спорно, защото в българския език има както славянски, така и български и тракийски думи!А защо не са именували държавата ни Славяния или Славония, а България,а?Защото едва ли някой който си знае предците ще се идентифицира с някой друг! Генетиката вече е доказала, че ние сме повече потомци на БГ!
@DiabloRussia ПРАБЪЛГАРИТЕ НЕ СА ТЮРКИ, А ИРАНО-ЕЗИЧНИ ПЛЕМЕНА!!! ТОВА СА НАЙ НОВИТЕ ОТКРИТИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ УЧЕНИ И НЯКОЙ РУСКИ АКАДЕМИЦИ ЗАПОЧНАХА ДА ГИ ПОДКРЕПЯТ В ТОВА ИМ ТВЪРДЕНИЕ! БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ РОДСТВЕНИ С ТУРЦИТЕ, А СМЕ ТАКИВА С УНГАРЦИТЕ И ТОВА ГО КАЗВАТ И УНГАРСКИТЕ ИСТОРИЦИ!!! Само вие в Русия си пишете някаква ваша си история без да сте търсили първоизточници и БЕЗ факти и потвърждения! А вашите управници само ви промиват мозъците и ги пълнят с глупости!!! ;)
@tanultorosz - тюрки, които, кой знае защо, не са оставили думичка в българския!(Тюрки, которые, кто знает почему, ни слова тюркского в болгарском не оставили...)
@EUROPIA2010 Действительно странно, что в болгарском языке нет тюркских заимствований. Только правда ли это? И есть ли в болгарском древние заимствования из иранских языков?
@tanultorosz -Вы правы-нету тюрксих слов в болгарском.(До 14-ого века -после этого мы были 5 веков в Отоманской империи и,конечно,турские слова вошли-но это нас не интересует.) Лингвисты нашли где-то 10-12 тюркизмов-это ничтожно мало,в венгерском более чем 300.А иранизмов-предположительно- до 1000.Хотя это можеть быть с натяжкой, Дискуссия не окончена пока.
@tanultorosz о чем ты Шляхтичь пиздишь всё? С западенской вашей историей не вяжется?))) Так нехер сказки сочинять, Была великая Булгария хоть вы тресните! Разбили её и раскидали хазары, хазаров уже Славяно-русы уделали! Ну а с булгарами мы издревле жили бок о бок, как и смешались уже все в корень.. за 2000 лет!
@tanultorosz ТОВА СА ОСТАНАЛИ ОТ 18 ВЕК ПРЕДСТАВИ НА ЕДИН НЕМСКИ "УЧЕН" КОЙ КАТО ПОСЕЩАВА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ НАПИСВА ТЕЗИ ГЛУПОСТИ ЗА ДА МОЖЕ ДА БЪДЕМ ПО ЛЕСНО АСИМИЛИРАНИ ОТ ТУРЦИТЕ, НО НАШАТА РОДОВА ПАМЕТ НИ ПРЕВЕДЕ И ПРЕЗ КОШМАРА НА РУСКИЯ И СЪВЕТСКИЯ НАТИСК, КОИТО ПОСТОЯННО НИ НАСАЖДАХА, ЧЕ НИЕ СМЕ МОНГОЛИ И ТАТАРИ! ДОБРЕ Е, ЧЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ БЪЛГАРСКИТЕ ИСТОРИЦИ,АРХЕОЛОЗИ,ЕТНОГРАФИ И АНТРОПОЛОЗИ НАПРАВИХА ЕКСПЕДИЦИИ В АЗИЯ ДА ТЪРСЯТ КОРЕНИТЕ НА ПРАБЪЛГАРИТЕ!
@tanultorosz Нищо съмнително няма, а и в тези експедиции участват едни от най добрите български учени познати в целия свят! Дори акад. Лихачов ги потвърди тези / според тебе/ "съмнителни аргументи" ;) Ако разбираш нашия език да ти пратя малко филмов материал! ;)
@petgeo66 Разобрать болгарский язык можно. Иранская теория происхождения болгар пока признана только в Болгарии, и то далеко не всеми. И это неудивительно.
о боже, всё перевернули, причём здесь хазарский каганат? эт евреи скорее чем татары
золотая ода эт апогея борьбы крещёния руси между христианством (запад) и славянским исконным православием (восток) и звалась тогда русь- великая тартария, а монгол дословно переводится как великий, и кстати татары к туркам вообще никакого отношения не имеют,даж выглядят по разному
вобщем кому действительно интересно,ищите ответы на канале Dobrolybov
@MAGistrVid Выглядят татары с турками по-разному, потому как у турков помесь с арабами и анатолийцами а у булгар, хазар и кипчаков (предков современных татар) с угро-финнами и славянами, но предки у татар и турков одни: булгары тоже прикочевали со Средней Азии/Китая.
@schukinofclm Такого народа, как "булгары", не было - именно в Поволжье, на Кавказе, и территориях современной России. Выдумка полнейшая. Такая же, как и "монголы". И никаких доказательств.
Читай все обоснования в этих книгах: 1). "Корона ордынской империи".
2). "По следам черной легенды"
3). "Великая Орда: друзья, враги и наследники".
Наглядно показана и полностью доказана глупость и абсурдность как "монгольской", так и "булгарской" "теорий происхождения татар".
Правильно,народ "булгары" нету.Эсть "болгары"-это имя пост-сарматов (6-8 вв.) Приазовья,которые создали мощное государство "Болгария",где, как у всех "степных империй", жило разние племена. Они создали Болгарию на Дунае со славянами,а те,которые остались,к ХІ веке савосознание потеряли.После многих смешивания послужили основой казачества.
@petgeo66 - Ей, Петге,Будьте осторожным с языком. А то вас выгонять из форума.Я вижу, что вы тоже тюрской гипотезе не принимаете (как и я)- почему так орете?Трудно Вам новых взглядов принимать толлерантно, что-ли?
@EUROPIA2010 Аз съм много толерантна, но виждам, че ти имаш някакъв проблем и то не само с мен!!! Отделих време за да си прочета коментарите до тук и не видях нито една дума или обида отправена от мен към опонента ми! А вие не сте ТОЗИ ФАКТОР който може да размахва назидателно пръст и да плаши...не знам с какво:)!
@petgeo66 - Уважаема Петя(петгео), но искам да Ви обидя, но съгласете се, че само в едно изречение като следното имате 4-5 обидни думи или квалификации!(НЕ ПИШИ ГЛУПОСТИ, ЧЕ СИ СМЕШЕН, А С ТЕЗИ ИЗСМУКАНИ ОТ ПРЪСТИТЕ ТИ ПСЕВДО ИНФОРМАЦИИ) "Глупости", "смешен", "изсмукани", "псевдо-информации"..По-спокойно приемайте нови(за вас) тези,още повече,че не сте историк,а и генерално мислим в близки посоки за произхода на прабългарите,никой от нас не защитава старата тюркска теза..
@EUROPIA2010 Тук не сме концлагер, НИТО СЪВЕТСКА / РУСКА/ ЗОНА а свободна територия за свободомислещи и свободно изразяващи мнение хора! За това и онзи ден стачкувахме! ;) ТИ НЕ СИ НИТО УЧЕН НИТО ФАКТОР, КОЙТО ДА НИ ОПРЕДЕЛИ НАС БЪЛГАРИТЕ КАКВИ СМЕ!!!
kto takoje zdes pridumal, durak bezstidnij,ja sam s Bolgariji i potomak Asparuha,my ne slawjani i nash ezik TURKO-TATARSKI, kak w Krime,kak Na Wolge...wse eto teritorija TURKO-TATARSKAJA dokozatelstwo est dostatochno tolko wam dolzhno posmotret wokrug,lsawjansko ezichnije nashewstwennici na nashih teritoriji istorija dolzhno poprawit swoi oshibki i eti teritoriji budut snowa nashi i tam budet odin ezik TURKO-TATARSKI))))
@ReyhanBalkan твоя език може да е тюрко-татарски пък моя си е българославянски... И се считам славянин. Понеже езика си ми е такъв, подобен на руския, полския, сръбския, словенския и т.н. И културата си ми е такава - славянска. Че и Паисий е написал история и то История славянобългарская, а не История тюркобългарска или не знам кви глупости...
@mirotr2 Вы славянофил?) Вообще вы, Дунайские болгары тоже образовались от булгаров-тюрков, но вы просто ассемелировались со славянами вот и все. Но все же не забывайте свои корни, тюрки или славяны разницы нет - древние корни - вот, что важно.
doroqie moi ya ne ponyal pocemu vi sporite i oskorblyaete druq druqa,vasi novoqodnie pozdravlenie na odnom i tom je yazike na turkskom.tolko dialekti raznie,eto russkie istoriki razdelili nas na malenkie plemena,ctobi patom turki voevali mejdu soboy.kakaya raznica oguz ti ili kipcak,tatar ili bulgar vse ravno patomki dvux bratev visedsix iz altaya.dunya turklerini yeni yil ile tebrk edirem. yasasin TURAN .
@thearif1969 вот именно... Нас делили и продолжают делить! Жидомасоны знают, что их конкурентами в России являются с одной стороны кавказцы, с другой - татары. И против татар и против кавказцев применяется одна и та же тактика - разделения. Сначала от татар отделили башкир, потом казахов, потом ногайцев. Теперь хотят выдумать "булгар", чтобы от татар вообще ничего не осталось. И как назло находятся предатели, которые работают на эту машину. Слава Аллаху, что их всего лишь несколько сотен...
Вообщем,факты и ссылки,на серьезные работы и исследования, ты мне так и не дал - а опять у тебя одни писульки : кто-то там,чего-то и когда-то "написал" ! На заборе тоже раньше много чего писали и в средние века тоже!
Ладно,все с тобой ясно!
Моя ошибка была лишь в том,что Я вступил в полемику с тобой - надо было как все : просто поржать на тобой и не обращать внимания! Троль дальше - на смех людям!
Иптеш,а насчет фальсификаций при переписи 2010 - надо будет нам самим от независимых наблюдателей пересчитать и записать сколько реально Булгар в России ! Это вообще не проблема!
Да и народ может состоять даже из 100 человек - а нас тысячи!
Ну ничего Мы это фальсификацию постараемся подправить!
Так что Булгарский Брат все только,только начинается! И теперь нам надо реально рвать очко этим пиздоболам - "татаристам" и больше никаких сюсюканий с этими мразями кто против народа !
Да согласен с тобой - пора уже браться за дело!Пусть хоть 100 человек,главное что такой народ уже существует!А следовательно должны быть свои газеты,радио,телевидение и др. что бы и др. тоже узнавали правду!
А насчет как Ты говоришь " гниды" - это не Я его ,а он сам себя дураком выставил!Глупо утверждать,а ссылок не давать!Не говоря уже фактах!Детский сад вообщем какой-то!
Я гляжу Ты с ним жестко?Наверное правильно -по хорошему он явно не понимает!Кстати общение со мной он начал именно с обзывательств,типа думал на понт возьмет!Пока Я этого дебила не приструнил,он вообще был не вминаем!А у тебя Я гляжу он вообще шелковый!? ;)) Как говориться не плюй в колодец..вот оно ему и вернулось!Ладно Ты если хочешь и дальше развлекайся с этим клоуном-дебилом,а мне он аморально противен,поэтому Я с ним прекратил!
Ссылку то что ты мне дал : на "татаристкую" электронную библиотеку - кто этот сайт и замутил(кстати Я его уже давно видел и сами многие "татары" даже плевались от него!),т.к. там мысли сумасшедших татаристов ,НО не как не конкретные факты или независимые научные исследования!
Много сте далече от истината! В онези сурови времена не е имало държави включващи различни племена с различна култура, а само временни военни съюзи! Българите са си българи и опитите на руснаците да размият тяхната велика история е опит да възвеличават себе си и техните световни имперски амбиции! Социалистическите руски "интернационалисти" всъщност са най-големите световни егоисти,както и американците!
@siadyambol Вообще-то это опусы историографа Карамзина.)Какие Социалистическите руски ? Карамзин происходил из рода крещёных татарских мурз,вот и писал что думал и чему его учили.)
Он при этом привел следующие слова, принадлежащие одному из мамлкжских (кипчакских) султанов Египта: «Мы и татары -- из одного рода, один от другого не отречется».
Арабский автор Амин аль-Холи, исследовавший связи между Египтом и Золотой Ордой, писал: «Кипчаки -- древние племена, родственные татарам. После завоевания кипчакских земель татарами они полностью ассимилировались с ними. Поэтому государство северных татар известно еще как государство кипчаков».
У тебя даже у самого четкого определения нету - кто такие татары! Теперь уже Кипчаки - это татары! Бред ! Кипчаки были Кипчаки,а татары были татары - монгольское племя ! Два разных народа проживавших в степях ,а не на Волге!
Татары-это одно из МОНГОЛЬСКИХ племён,кочевавшее вблизи озера БУИРНУР в Монголии. По этому их всегда на Руси называли монголо-татарами...и никакого отношения к Волжской Булгарии ни один ТАТАРИН не имеет...Волжская Булгария была УНИЧТОЖЕНА и на её месте возникло Казанское ханство,как один из улусов Золотой Орды
MrSKlimenko 6 hours ago
Вообщем решили, что булгары - это одна из частей татар, а этногенез татар вобрал в себя эдакую смесь (микс) народов и племен, которые заселяли раньше Поволжье, Урал, Сибирь, язык у нас тюркский, так что по большей части мы тюркский народ, не смотря на присутствие угро-финской крови. Кто согласен - ПАЛЕЦ ВВЕРХ!
DiabloRussia 8 hours ago
This has been flagged as spam show
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
spa05akw 3 days ago
This has been flagged as spam show
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
spa05akw 3 days ago
THERE EXIT NO PSEUDO "TATARSTAN" OR PSEUDO "TATAR" PEOPLE. THIS TERM IS INVENTED BY RUSSIA AND THE BOLSHJEVIKS/STALIN. THIS IMPOSED IMAGINARY TERM IS FAKE, FAKE, FAKE!!! BULGARIANS ARE ANCIENT THARCIANS - EUROPE´S AND BALKANS OLDEST POPULATION AND CIVILIZATION!
spa05akw 3 days ago
Според последните проучвания българите произхождат от Памир. Генетично сме идентични с аспаруховите и с иранските народи. Перси сме, мили хора, така казва науката. Може да не ви харесва, но се оказва, че сме перси и никакви славяни не са ни поглъщали (май ние сме попретопили някоя и друга славянка, ама... хубава мома род няма) :)))) По времето когато българите са строили градове и създавали държави, тюрките още ги нямало, та няма начин племенното ни име да е значело нещо на тюркски език :))))
wiligri 6 days ago
@wiligri -Моля ви,не пишете така лаишки. 1.НЕ СМЕ перси.А имаме общ прародител (ариите)с иранските народи(2000 г.пр.н.е.Черноморските степи са "етнокотел",от който с голяма енергия се излъчват конни племена на изток(Памир,Иран и др.) и на запад (Балк.п-ов).Затова всички сме АРИИ,но не сме перси.2.Езикът ни е славянски,значи сме славянски народ(който казва "небе" на небето и "вода" на водата").3.Разбира се,тюркски език е имало,когато българи строят градове-но името ни наистина нее тюрксо
EUROPIA2010 5 days ago
Bugarino i tova li nevie dostatachno da razberete koi ste i ot kade ste doshli.Stiga ste se pravili na Makedonci.
ilijkata83 6 days ago
Всичко е верно, както аз го знам
kotarak1 1 week ago
This has been flagged as spam show
HISTORY OF THE BULGARIANS ( BULGARIAN - THRACIAN CONNECTIONS ) this is the video who shows the bulgarian history on the Balkans.
dark25496 1 week ago
This has been flagged as spam show
The Bulgarians have the first heavy cavalery in the world.Read more for the King Arthur and him SARMATIAN KNIGHTS
dark25496 1 week ago
Bulgarians are not tatars or slavic !! And this is not the map of Great Bulgaria ;]]
dark25496 1 week ago
Българите НЕ са татари, а древен индо-европейски народ!!!
obedinenie 1 week ago
По новой классификации на основе генетического паспорта к тюркам относятся: уйгуры, узбеки,татары, башкиры, и все!
даже турки не входят в тюркскую группу, а туркмены вместе с британцами и испанцами входят в западноевропейскую группу , казахи относятся к монголам,а киргизы наоборот вместе с русскими и индусами относятся к индоевропейцам а не к тюркам!
kdjakypa 2 weeks ago
@kdjakypa Киргизытакие же турки,как и УЗБЕКИ,а узбеки-это ТАТАРЫ,только они себя так назвали потому,что очень любили МОНГОЛЬСКОГО хана по имени УЗБЕК...Все народы практически в Сибири-это монголы(БУРЯТЫ,ЯКУТЫ ) ибо других,которые были до них они ВЫРЕЗАЛИ-на всякий случай...
MrSKlimenko 6 hours ago
Bulgarian originate from ancient Thracian BOGAR = God´s First Chosen people. In Sumer/Mesopotamia received modification to BUL/BAL!
spa05akw 2 weeks ago
THERE EXIST NO PSEUDO TATARSTAN! IF THERE ARE TATARS - THEN THESE WERE ALSO THE RUSSIANS. RUSSIA WAS CALLED ON THE MAP TARTARIA. ALL MUSLIMS WERE LATER CALLED TATARS. THIS IS BOLSHJEVIC CRIME AND STUPID INVENTION.
spa05akw 2 weeks ago
@DiabloRussia Татары - это прозвище , а у бывалых людей должно быть прозвище, тем более всемирно известное прозвище. Разве нет?
MGayny 2 weeks ago
В слове Bolğ-ar(Bulğ-ar), последний слог является имяобразующим, например как слог ов/ёв в русских фамилиях Бочкарёв/Карасёв. Слог же Bulğ(Bolğ), означает рыба на огузском наречии, что на къыпчакском наречии говорится как Балыкъ. Поэтому, слово Bolğar(Bulğar) переводится как Рыбин; обычная фамилия и не более того.
MGayny 2 weeks ago
Знаем мы эти сочинения Карамзина))
Mutniyy 2 weeks ago
@DiabloRussia "Противоречия" эти сочинены историками-пропагандистами врагов татар-ордынцев. У татар было много противников - и ныне их немало, исподтишка мутящих. Но, надо сказать, "булгарская теория" вообще "шита белыми нитками".
Все пояснено в книгах Г. Р. Еникеева. Кроме него никто серьезно не занимался этими вопросами - "научным сотрудникам" выгодней переписывать "научные труды" предшественников. Читайте в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии".
Antipossevino 2 weeks ago
"болгары обещали жить с россиянами дружелюбно" - хахахахахахахахахахахаха. с какими россиянами? Шизанулись от бухла, да?
MrNostro111 2 weeks ago
@MrNostro111 ну зачем же ты всех по себе судишь, если у вас на уСРАине все бухают, это не значит что везде так же.
Iskrapyc 2 weeks ago
@Iskrapyc Иди ты к монголо-татарам, урус шайтан.
MrNostro111 2 weeks ago
@MrNostro111 сударь, сначала извольте выучить татарский язык, а потом уже попытайтесь прикинуться татариным.
Заодно подлинную историю татарского народа познайте, и узнайте получше, что представляют собой татары - Вас обманули официальные "историки по татарам" и прочие агитпроповцы. А в чем обманули, я указал уже статью - там ссылки полезные есть. Можешь еще зайти почитать на сайт "Татары Евразии (подлинная история)". Сайт этот легко найти - забей в поиск название, и всего-то.
Antipossevino 2 weeks ago
Иптэшлэр, как вы думаете, древние булгары- тюркское или арийское племя? Много ли не-булгарских тюркских элементов (кипчакских, хазарских) в современных татарах? Много ли угро-финнских и славянских элементов в современных татарах?
schukinofclm 3 weeks ago
А почему ничего не говорится о том, что кроме булгары смешались с хазарами и кипчаками- именно это тюркский элемент современных татар, а не только булгары. Ну и ещё смешение было с угро-финнами и славянами (Именьковская культура) пожалуй, однако тюркский элемент стал преобладать. Никакого смешения с монголами не было- иначе почему татары не имеют в себе монголоидных черт?
schukinofclm 3 weeks ago
@schukinofclm Почему татары не имют этих черт-посмотрите на Шаймиева или на теперешнего министра Нургалиева...и сравните с портретом Тамерлана-к доктору ходить не надо-малорослые,узкоглазые и кривоногие,а теперь посмотрите на монгола Бурята или КАЛМЫКА и сравните
MrSKlimenko 6 hours ago
This has been flagged as spam show
Прочитал в нэте: "Движение "бозгурдов" в Азербайджане с 1944 года выступает за общетюркское единство. Жест очень характерный - пальцы сложены так, что получается голова волка. Это мы узнали "бозгурдов" только в девяностые, а их история куда как длиннее. А вот что касается нынешних внутриполитических предпочтений - если можно, поясните, почему вы не верите в объединение при нынешней власти?"
Аналогично возможно ли объединить все тюркские народы в одно союзное государство сейчас? как СНГ?
samat1040 3 weeks ago
Как болгарский историк могу сказать, что никаких убедительных данных о близости болгар (Дунайская Болгария) и булгар- Волжские - не существует. Немало ученых потратили много времени что-бы их отыскать, но так и не нашли - ничего общего в языках, в этнографии, нету исторических доказанных связей. Путаница имен.
Генетической связы между волжскими и настоящими болгарами нету, только связь имени, потому что какое то время часть одних проживала в государство других.Ядро болгар-поздние сарматы.
EUROPIA2010 3 weeks ago
Это было название воинской касты, всадников,и означало "большие люди",(от корена "бол"-как в "большой", “более" и т.н, а ”ар"это ясно). Эсли современым сленгом-."супер-мен". Потом оттуда, от "болгар" произошло и "боляр"(в др.болгарском - в русском сократилось до "бояр".)Немного людей этой "Великой Болгарии" откочевали на Ср. Волги, в основном наверно тюрки или угрсы, но принесли имя великого государства,т.е болгар(т.сказать-"нелигитимно"; "легитимно" имя это носили поздные сарматы.)
EUROPIA2010 3 weeks ago
После гунов самое мощное государство в черноморских степей именовалось "Болгария"-как все больших государства было оно этнически неоднородным-поздние сарматы там уживали вместе с некоторыми угрыми, славянами, тюрками и адыгами.Но все така поздние сарматы(пост-сарматы) основное ядро составляли. Престижно было тогда быт "болгаром",прымкнуть к "болгарам",стать болгаром
EUROPIA2010 3 weeks ago
Как болгарский историк могу сказать, что никаких убедительных данных о близости болгар (Дунайская Болгария) и булгар- Волжские булгары - не существует. Немало ученых потратили много времени что-бы их отыскать, но так и не нашли - ничего общего в языках, в этнографии, нету исторических доказанных связей. Путаница имен просто. После гунов самое мощное государство в черноморских степей именовалось "Болгария"-как все больших государства было оно этнически неоднородным
EUROPIA2010 3 weeks ago
Поддержи Турция Казахстан при письме Алихана Букейханова во время гражданской войны в России давно бы жили бы в Тюркском государстве как во времена Тамерлана напомню казахи при приходе коммунизма создали независимое государство Алаш орду, просуществовало год а Шакерим и другие люди казахской интелегенции были просто расстреляны!После были трагические события с голодом 29-33 годах! Половина населения казахов погибло!Половина из половины выживших откочевало за пределы РК!!!
samat1040 3 weeks ago
@samat1040 турки только ЯЗЫКОМ трепать умеют,а мы,русские ,всегда били этих Османов...так,что не с теми ДРУЖИТЬ хотите,они вас продадут
MrSKlimenko 6 hours ago
@MrSKlimenko твои русские два джута принесли моему народу первый когда кинули с джунгарами сами их порвали во второй в голод в 29-33 года
samat1040 5 hours ago
This has been flagged as spam show
Just because Lenin gave new name to the bulgarians as "tatars" doesn't mean they are tatars.
Bulgarians are from iranian orgin - this is the newest discovery. Bulgarian Academy of Science official admited that BULGARIANS ARE FROM IRANIAN ORGIN!
Original motherland of bulgarians is Balhara/Bactria in Pamir mountains. This is Northern Afghanistan and Southern Tajikistan. So, the communist hypothesis about the turkic/tatar orgin of the bulgarians is already dead :)))
MrNacko28 3 weeks ago
Comment removed
MrNacko28 3 weeks ago
В составе России Казань именовалась сначала Казанским царством,позднее Казанской губернией.До 1920 года территория нынешней Республики Татарстан ни официально,ни неофициально никогда не именовалась ни «Татарией»,ни «Татарстаном».После революции,по инициативе Ленина,27 мая 1920 года был подписан декрет об образовании Татарской АССР в составе РСФСР.После распада СССР,Татарстан входит в состав современного Российского государства.С 30 августа 1990 года его официальное название-Республика Татарстан.
DiabloRussia 3 weeks ago
@DiabloRussia Название "булгар" издревле означало у татар не что иное, как собирательное наименование населения г. Булгар и его окрестностей. Ну, вот примерно как "рязанцы", "москвичи", "ростовчане" и т.п. у русских. Это очень хорошо прояснено в книгах и статьях независимого татарского историка-исследователя Г.Р. Еникеева. См. сайт "Татары Евразии (подлинная история)" - там его статьи, главы из его книг и отзывы на них от мыслящих и некриводушных татар.
Antipossevino 3 weeks ago
Вообще-то, "Волжская Булгария" - название, выдуманное историками-антитатаристами, так же как и "народ (этнос) "булгар". Вернее будет "Булгарское ханство" - по названию города. Но гораздо ранее еще были в Поволжье и на Урале государства татар ("не булгар"). Например, Кимакский кагнат ("ханство ханств") был образован татарами еще в VII-VIII вв. А Булгарское ханство было "субъектом" этого каганата. Так что не только вна территории"ТАТАРСКОЙ АССР" были государства татар издревле.
Antipossevino 3 weeks ago
Comment removed
Antipossevino 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Народ с названием и самоназванием "Татар" существовал издревле. И на Волге, и на Урале, и в Сибири - от Черного до Желтого моря уже задолго до "монголо-татарских нашествий". Читайте обо всем в книгах независимого историка Г.Р. Еникеева.
"Булгарский народ" был выдуман теоретиками-антитатаристами, чтобы объявить татар "завоевателями" в Восточной Европе и Западной Азии, да объявить их "вне закона" в их собственном Доме, на исторической родине - в Поволжье, и на Урале.
Antipossevino 3 weeks ago
@Antipossevino Сколько людей, столько и мнений)) Ну ок, ваш вариант развития событий мне понятен, возможно и так всё было.
DiabloRussia 3 weeks ago
@Antipossevino Объясните, почему город назвали так?
schukinofclm 3 weeks ago
@schukinofclm "Булгар" - скорей всего, от татарского "балкар" - см. в книге Г.Р. Еникеев, Ш. Китабчы, "Наследие татар". Там все пояснено и обосновано. Главы книги на сайте "Татары Евразии (подлинная история)".
Antipossevino 2 weeks ago
@Antipossevino Турки - и есть татары, "которыми Творец Землю приукрасил еще до появления арабов", и "держали половину острова, окруженного морем Океанус" (мировым океаном) - т.е. половину Евразии. Это и многое из сокрытых сведений древних источников приводится в книге "Великая Орда: друзья враги и наследники" (автор Г.Р. Еникеев).
Правда многие татары в Турции смешались с другими народами, но многие и сохранили свой облик, хоть и назвались "турками". Но много там и татар
Antipossevino 2 weeks ago
@Antipossevino Но большинство татар сохранились на территориях России и стран СНГ. Еще советую книгу "Наследие татар" (авторы Г.Еникеев, Ш. Китабчы). Я указал выше, где найти.
Antipossevino 2 weeks ago
@Antipossevino -Нет,болгары далеки от татар.Это было название воинской касты пост-сарматов, всадников,означало "большие люди"(от корена "бол"-как в "большой", “более" и т.н; а ”ар"это ясно). Эсли сленгом-"супер-мен". Потом от "болгар" произошло и "боляр"(в древнеболгарском - в русском сократилось потом до "бояр".) Небольшая часть "Великой Болгарии" откочевала на Средней Волги, наверно смешанная тюрко-сармато-угрская, и принесла имя великого государства,т.е болгар.Престижным было
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 У иранцев-сарматов не могло быть в языке славянского корня "бол".
tanultorosz 2 weeks ago
@tanultorosz - -Уважаемый Танултороз, корень этот не только славянский, а обще-индоевропейския(вкл.в германских,индо-иранских и пр.языках).Напр.:"O.C.S. boljiji "larger," from PIE base *bel- "strong" (cf. Skt. balam "strength, force," Gk. beltion "better," Phrygian balaios "big, fast," O.Ir. odbal "strong...*bulas,);еще можно через:...from PIE *bhel- "to blow, swell" (cf. Gk. phyllon "leaf," phallos "swollen penis;" O.Ir. bolgaim "I swell,"bolach..)Это по "И-Е. этимология-Старостин
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 Примеров присутствия корня "бол/бул" в значении "большой" в иранских языках нет ни одного. Верно? Этимология слова "болгар" от "бол(ьшой)" и "ар" (совсем не ясно, что это) крайне неправдоподобна. Да и звук gh в середине слова куда-то делся.
tanultorosz 2 weeks ago
@tanultorosz -увы,нету мест подробно ответить.Значение не только"большой",но и "сильный","великий","высокопоставленний".Я дал пример из санскрита(там значение:"сильний,мощний".Old Indian: bála-n.`power, strength.Общоиранский корень*bal -"високий";тохарски *bal – большой,величественный, хотаносакски bulj, buljar, -возвеличить /Ch-DIV/таджикски boliγ, рушански-bōlig – старший, bolo-"главний, верховний".осетински дигорски bоlmаs – лучший. И т.д.
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 Выдающиеся знания. Снимаю шляпу.
tanultorosz 1 week ago
This has been flagged as spam show
@tanultorosz увы,нету мест подробно ответить.Значение не только"большой",но и "сильный","великий","высокопоставленний".Я дал пример из санскрита(там значение:"сильний,мощний".Old Indian: bála-n.`power, strength.Общоиранский корень*bal -"високий";тохарски *bal – большой,величественный, хотаносакски bulj, buljar, -возвеличить /Ch-DIV/таджикски boliγ, рушански-bōlig – старший, bolo-"главний, верховний".осетински дигорски bоlmаs – лучший. И т.д.
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 какви са тия глупости,а???
petgeo66 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@petgeo66 -увы,нету мест подробно ответить.Значение не только"большой",но и "сильный","великий","высокопоставленний".Я дал пример из санскрита(там значение:"сильний,мощний".Old Indian: bála-n.`power, strength.Общоиранский корень*bal -"високий";тохарски *bal – большой,величественный, хотаносакски bulj, buljar, -возвеличить /Ch-DIV/таджикски boliγ, рушански-bōlig – старший, bolo-"главний, верховний".осетински дигорски bоlmаs – лучший. И т.д.
EUROPIA2010 2 weeks ago
@petgeo66 - И внимавайте с изразите,драги петгео. Выражайтесь как надо.Увы,пока никто не знает точно ДНК праболгаров и фракийцев, так что Ваша цитата:"В ДНК на съвременния българин са открити близо 50% от прабългарите, около 30% от траките и едва 19% от славяните"- польная чушь..
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 ТОЧНО ЗНАЯТ ГЕНЕТИЦИТЕ КОИТО СА НАПРАВИЛИ ТЕЗИ ИЗСЛЕДВАНИЯ!!! АКО ВИЕ НЕ СТЕ ЗАПОЗНАТ ТОВА Е ДРУГ ВЪПРОС!
petgeo66 1 week ago
@petgeo66 - "Ако не съм запознат..." - но работата е там, че съм много добре запознат и зная,че няма "тракийска раса",чиито генетични характеристик да са ясни!
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 Ти изпадаш в малоумието на македонците дето измислеха раса - МАКЕДОН! :))) Траките са от ИНДО-ЕВРОПЕИДНАТА РАСА т.е. като всички населяващи народи на ЕВРОПА и по голямата част от света / май си проспал в училище уроците по география и биология ;)/! И да те запозная / щото май въобще не си запознат/ тъй наречените АРОМНИ познати у нас като власи са преките потомци на траките!
petgeo66 1 week ago
@petgeo66 - Вы настолько некультурно пишите, что разговаривать с вами бессмислено. Прекращаю с вами диссуксию.
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 В моите коментари има и културно, и ВЪЗПИТАНО, и УВАЖИТЕЛНО ПИСАНЕ!!! Но вие сте БЕЗ НИТО ДОВОД, КОЙТО МОЖЕТЕ ДА ЗАЩИТИТЕ С ФАКТИ, ЗА ТОВА И ПРЕУСТАНОВЯВАТЕ ТАЗИ "ДИСКУСИЯ" , КОЯТО МИ ПРИЛИЧА ПОВЕЧЕ НА НАТИСК ОТ ВАША СТРАНА! Присъщо е хора, които не могат да спорят като вас да хвърлят вината на опонента си като хвърлят цялата вина за некомпетентността си! Аз също не искам да водя разговор с неук човек, който се е надценил и си придава важности!!!
petgeo66 1 week ago
@EUROPIA2010 Но бълг.учени имат и други източници за генетичен материал и ако толкова си чел, този факт трябва да го знаеш и да си запознат още какво са открили! ;) / но за това няма да ти казвам нали всичко знаеш/ Всичките ти коментари "издишат" поне не се срами, че и на руски се мъчиш да пишеш...Аз съм завършила руското и много рядко си позволявам да пиша вече, а ти даже навлизаш в територия по специфична :))))
petgeo66 1 week ago
@Antipossevino Балкъар - это суть перевод Огъузского названия Булгъар(Болгъар) на язык къыпчакский, то бишь государственный язык Золотой Орды, вот и все.
MGayny 2 weeks ago
Интересно, что за слияние булгаров с татарами?
DiabloRussia 3 weeks ago
@DiabloRussia-Дорогой Диаблорус,нам нетрудно понять,что некоторым жителям Казанской области как-то неуютно называтся татарами.Можеть быть для этого слово накопились неприятние ассоциации.Очевидно мы не надо связывать вас с какими-то жестокими нашествениками из истории.Но вы и не болгары- пра-болгары наверняка были поздние сарматы,не тюркоязычные.(Никаких след тюркского яз.нету у нас).Почему не объединит татар и болгар,например словом"волгары"?Вы у Волгы живете,да? Или "казанцы"..
EUROPIA2010 1 week ago
Булгары волжские — народ тюркского происхождения, к которому впоследствии примкнули еще элементы финский и даже славянский. Из этих-то трех элементов довольно рано по Волге и Каме образовалось могущественное и культурное государство, которое в последующей своей истории приходило в частые столкновения с русскими, вело с ними торговлю и даже имело на них некоторое влияние, но потом, слившись с татарами, вошло в состав Русского государства, исчезнув с исторической арены навсегда
DiabloRussia 3 weeks ago
|Y| =))
DiabloRussia 3 weeks ago
Bulgars - Булгары | Bulgarians - Болгары (забавно)
DiabloRussia 3 weeks ago
Bulgarians feel bad, too be bulgarians??? something must be wrong with the bulgarians!!!
armageddon788 3 weeks ago
@armageddon788 i don't understand. google translate bad translating ))
DiabloRussia 3 weeks ago
болгары-потомки аттилы (уроженец ития-старое название волги), хана гуннов.. а гунны это есть одна из ветвей тюрков.
TERRACOTR 3 weeks ago
@TERRACOTR может булгары? болгары - это славянский народ.
DiabloRussia 3 weeks ago
Да в само название-то вслушайтесь Болг-АРЫ, или союз Болгов(Волхвов, Волков-тюрок) и Аров-ариев, ТАТ-АРЫ- союз ТАТОВ и АРИЕВ, тех, что хазары объединили, ХАЗ-АРЫ- люди-арии. Это говорим вам мы, БО-ЯРЕ, БО- до сих пор в украинском значит ПОТОМУ ЧТО, БО-ЯРЕ -русы-АРИИ, правили ПОТОМУ-ЧТО-АРИИ с Новгородских времён словенами, и позвали править своих братьев В-АР-ЯГИ- Воины-АРии-ЯГИ.Почитайте сказку "Войско Бабы Яги". Яга была языческой богиней.
BAYAN1113 3 weeks ago
Ако ние сме татари, защо руснаците пишат и говорят на татарски език??
Интересно, нали?
utiguri 4 weeks ago
А кто знает откуда у татар еще и название ногай? Так любой казах татара только так и зовут и местные татары тоже вкурсе, сами себя не татарами называют а ногаями.
Daureschko 4 weeks ago
@Daureschko У казахов кстати Младший жуз,в нём два из трех племени младшего жуза из ногаев
Среди нас,татар поволжья кстати тоже много ногаев в свое время осело.
Barsbij 4 weeks ago
@Daureschko А вообще,один старик ногай говорил,
Tatardan Nogay ayrılgan; Nogaydan Qazaq ayrılgan; barimıznıñ qanatları qayrılgan.
Barsbij 4 weeks ago
@Barsbij Bu sözlerin çok dürüst.
MGayny 2 weeks ago
@Daureschko Nuğay ul bezneñ saf isemebez, tatar isâ ruslar taqqan atamabız ğına. Şunuñ öçen üz ara nuğay di keşegâ, â urusqa tatar di - küzlâre taşaq bulsın.
MGayny 2 weeks ago
Я думаю, что сегодняшняя обстановка у татарского народа довольно сложная, т.к. интернет дал всем нам возможность узнать скрытое, и булгарское движение нарастает, что конечно хорошо, т.к. я считаю себя булгарином, а не татаром, но многие из нас привыкли к этнониму татары, и половина всё же верит в татарское происхождение, но всё равно татары или булгары в итоге то один народ...просто все настолько запутанно, что у татар нет единой точки зрения..
DiabloRussia 1 month ago
@DiabloRussia В дроблении единой нации путём пропагандирования искувственно возрождённого термина "булгар" нет ничего хорошего.
Единственно хорошее то что особых плодов эта пропаганда не принесла
Barsbij 4 weeks ago
@Barsbij а что хорошего в термине "татары"? Ведь татаров много и все они делятся (крымские, волжские, сибирские и т.д...), термин вообще в Китае говорят зародился, а причем тут мы? Почему раньше была Волжская Булгария и в ней жили булгары, а не татары, татары - это ещё и многольское племя, кто-то вообще считает это слово ругательным, некоторые называют татарами все тюркские народы, не лучше ли будет, если мы будем называться"булгары"?
DiabloRussia 3 weeks ago
@DiabloRussia Татары тюркские племена, занимавшие обширные территории вплоть до територий граничащих сПоволжьем,ещё до монгольского похода.
Татары воевавшие с Чингизом это лишь одно из татарских племён.
Племена татар упомянаются ещё во времена Тюркского каганата.
Имя татар было известно с давних времён,как писали средневековые историки,другие тюркские рода пологали своё величие в том что относили себя к татарам.
Barsbij 3 weeks ago
@DiabloRussia Татары не делятся, и те кто очень стараются делить и разделить - не татары. А татары истинные стараются знать наречия татарские, чтобы понимать друг друга.
MGayny 2 weeks ago
@Barsbij А вы согласны с тем, что лучше оставить этноним "татар", а историю "булгар" просто знать? Ведь мало ли...
DiabloRussia 3 weeks ago
@DiabloRussia Этноним татар останется как и был.
у булгар своё место в истории татар есть,как у одной из частей вошедших в состав нашей нации,естевственно следует знать настоящую их историю,а не фантастические выдумки булгаристов.
только проблема в том что эту часть татарской истории пытаются выдвинуть как основную и единственную,скрывая от нас тем образом нашу настоящую историю.
Barsbij 3 weeks ago
@Barsbij занятно, однако, вы пишите...так а почему тогда Волжская Булгария носила название в честь булгаров? Щас же полностью чистых народов то и нет, все пересмешались...и почему жители Казани до Октябрьской революции называли себя булгарами, а не татарами?
DiabloRussia 3 weeks ago
@DiabloRussia Жители Казани себя до революции татарами называли,
выходцы из Казанской губернии переселивщиеся в Турцию в девятнадцатом веке,тоесть ещё до революции, называли и называют себя до сих пор этнонимом татар.
а про то что народ себя до революции булгарами называл,это просто байки,
Barsbij 3 weeks ago
@DiabloRussia Татары живут везде, живут в Крыму, живут и в Булгаре; Булгар - это историческое название Татарстана, которое и в орде так называлось. Это название страны, которое не является национальностью людей. В Австрии живут не австрийцы, а немцы. Чего тут не понятно?
MGayny 2 weeks ago
@MGayny Константинополем русские до 1917г. называли теперешний Стамбул,но это не значит ,что там живут православные ПОНТИЙСКИЕ греки...Турки устроили им ГЕНОЦИД,как армянам ...
MrSKlimenko 6 hours ago
ПРА-БЪЛГАРИТЕ НА КУБРАТ ИМАТ СКИТО-САРМАТСКИ ПРОИЗХОД....КАКВИ ТАТАРИ,КАКВИ ТЮРКИ ---ГЛУПОСТИ !!!!!!!!!!
21ivailo 1 month ago
ПРА-БЪЛГАРИТЕ ИМАТ СКИТО-САРМАТСКИ ПРОИЗХОД !!! НИКАКВИ ТЮРКИ И НИКАКВИ ТАТАРИ НЕМА ТУКА !!! ДНЕШНИТЕ БЪЛГАРИ СА РОДНИНИ НА ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА,НА ЕДНИ НАОРДИ ПОВЕЧЕ,НА ДРУГИ - ПО-МАЛКО !!!
21ivailo 1 month ago
Неплохо бы просмотрели есче раз что говорят люди о то "что такое истории" в данном случее то что вы прокламируете. Разве вы верите что все было так как и наладили ? Если ето так - то продолжайте верить что славян ето центр вселенской цивилизации - удачи вам.
pechamel 1 month ago
Има - лъжа, нагла лъжа и руска историография....
:/
Canis1969Lupus1 1 month ago 3
@Canis1969Lupus1 Не, просто много жестоко омешват Стара Велика, Волжка и Дунавска България, затова се получава така. Карамзин е писал едно, авторът на клипа - друго и се получава един такъв миш-маш.
tibaramov 3 weeks ago
bulgartimes. com(уберите пробел)
Здесь вы можете скачать серию журналов "Болгар заманы"
Petryaksy 1 month ago
Про каких россиян речь идет? Россия-то как государство возникло в 15 веке. С Киевским государством не путать. Это были предки нынешних украинцев.
samat1966 1 month ago
@samat1966
россияне - это расеянство, идеалогия евреев в так называемой российской федерации. к русским не имеет никакого отношения.
mirtanalol 1 month ago
ебучие монголы! :D слава предкам!
Frost4k 1 month ago
@Frost4k ты сам ебучий мангадяра тупая!
Gurkhan1990 1 month ago
@Gurkhan1990 не понимаю о чем ты
Frost4k 1 month ago
Некоторые,стараютса нас отделить,настраивать друг против друга,Брат против Брата,потому что Вместе Мы Сила.Но как бы они не старались,нас не разединить.Потому что каждый Тюрко язычный народ в глубине Душы чуствует и знает кто он такой и кто его Брат.Тюрки ето не только Нация,но и Душевное Единство от наших Предков..Улу Танры.Баку.Салам от Огуза
AAUNDERGROUNDCANAVAR 1 month ago
В результате распада Болгарского царства часть болгар откочевала на Дунай, где была ассимилирована проживавшими там южными славянами, взявшими себе имя болгар. Другая часть болгар – тюрок пришла на среднее течение Волги, где возникла новая держава – Волжская Булгария.
DiabloRussia 1 month ago
@DiabloRussia
That's the soviet version. In fact there are more slavs in today's Greece and Turkey. Seriously, it is very rare to see a blond person and blod analisys shows something between 5 and 12% (just across the border in Serbia they are 45%). Not to mention the cultural heritage and traditions.
thetechnoir 1 month ago
@DiabloRussia Писна ни различни неуки хора да си правят на наш гръб научни експерименти!!!Драги ти си един историк, но ЛЮБИТЕЛ! В БЪЛГАРИЯ ВСИЧКИ ЗНАЕМ, ЧЕ ПРЕДЦИТЕ НИ НЕ СА ТАТАРИ, А ПРАБЪЛГАРИТЕ НЕ СА АСИМИЛИРАНИ ОТ СЛАВЯНИТЕ!!! В ДНК на съвременния българин са открити близо 50% от прабългарите, около 30% от траките и едва 19% от славяните!Генетиката не можеш да я излъжеш...та кой ,кого е асимилирал,а?! Престанете да пишете глупости в Русия, че сте смешни!!!
petgeo66 1 month ago 2
@petgeo66 В интернете так написано...просто вы же на Болгарском пишите, на славянском языке, ну вообщем вам виднее)
DiabloRussia 1 month ago
@DiabloRussia Не знаех, че сериозната наука се учи от интернет. :))) :Р Да, но не само ние пишем на български и вие също го ползвате, но не знаете това!;) А това, че говорим на славянски е спорно, защото в българския език има както славянски, така и български и тракийски думи!А защо не са именували държавата ни Славяния или Славония, а България,а?Защото едва ли някой който си знае предците ще се идентифицира с някой друг! Генетиката вече е доказала, че ние сме повече потомци на БГ!
petgeo66 1 month ago
@petgeo66 ОК
DiabloRussia 1 month ago
@DiabloRussia ПРАБЪЛГАРИТЕ НЕ СА ТЮРКИ, А ИРАНО-ЕЗИЧНИ ПЛЕМЕНА!!! ТОВА СА НАЙ НОВИТЕ ОТКРИТИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ УЧЕНИ И НЯКОЙ РУСКИ АКАДЕМИЦИ ЗАПОЧНАХА ДА ГИ ПОДКРЕПЯТ В ТОВА ИМ ТВЪРДЕНИЕ! БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ РОДСТВЕНИ С ТУРЦИТЕ, А СМЕ ТАКИВА С УНГАРЦИТЕ И ТОВА ГО КАЗВАТ И УНГАРСКИТЕ ИСТОРИЦИ!!! Само вие в Русия си пишете някаква ваша си история без да сте търсили първоизточници и БЕЗ факти и потвърждения! А вашите управници само ви промиват мозъците и ги пълнят с глупости!!! ;)
petgeo66 1 month ago 3
@petgeo66 ПРАБЪЛГАРИТЕ СА ТЮРКИ, А НЕ ИРАНО-ЕЗИЧНИ ПЛЕМЕНА!!!
tanultorosz 2 weeks ago
@tanultorosz - тюрки, които, кой знае защо, не са оставили думичка в българския!(Тюрки, которые, кто знает почему, ни слова тюркского в болгарском не оставили...)
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 Действительно странно, что в болгарском языке нет тюркских заимствований. Только правда ли это? И есть ли в болгарском древние заимствования из иранских языков?
tanultorosz 2 weeks ago
@tanultorosz -Вы правы-нету тюрксих слов в болгарском.(До 14-ого века -после этого мы были 5 веков в Отоманской империи и,конечно,турские слова вошли-но это нас не интересует.) Лингвисты нашли где-то 10-12 тюркизмов-это ничтожно мало,в венгерском более чем 300.А иранизмов-предположительно- до 1000.Хотя это можеть быть с натяжкой, Дискуссия не окончена пока.
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 Если дискуссия продолжается, то и однозначные выводы пока делать рано. можно говорить только и гипотезах.
tanultorosz 1 week ago
@tanultorosz о чем ты Шляхтичь пиздишь всё? С западенской вашей историей не вяжется?))) Так нехер сказки сочинять, Была великая Булгария хоть вы тресните! Разбили её и раскидали хазары, хазаров уже Славяно-русы уделали! Ну а с булгарами мы издревле жили бок о бок, как и смешались уже все в корень.. за 2000 лет!
Morozko5 1 week ago 2
@tanultorosz - Вы очень любезны. Вы правы, что говорить надо пока только о гипотезах - а некоторые выглядит более обоснованно.
EUROPIA2010 1 week ago
@tanultorosz ТОВА СА ОСТАНАЛИ ОТ 18 ВЕК ПРЕДСТАВИ НА ЕДИН НЕМСКИ "УЧЕН" КОЙ КАТО ПОСЕЩАВА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ НАПИСВА ТЕЗИ ГЛУПОСТИ ЗА ДА МОЖЕ ДА БЪДЕМ ПО ЛЕСНО АСИМИЛИРАНИ ОТ ТУРЦИТЕ, НО НАШАТА РОДОВА ПАМЕТ НИ ПРЕВЕДЕ И ПРЕЗ КОШМАРА НА РУСКИЯ И СЪВЕТСКИЯ НАТИСК, КОИТО ПОСТОЯННО НИ НАСАЖДАХА, ЧЕ НИЕ СМЕ МОНГОЛИ И ТАТАРИ! ДОБРЕ Е, ЧЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ БЪЛГАРСКИТЕ ИСТОРИЦИ,АРХЕОЛОЗИ,ЕТНОГРАФИ И АНТРОПОЛОЗИ НАПРАВИХА ЕКСПЕДИЦИИ В АЗИЯ ДА ТЪРСЯТ КОРЕНИТЕ НА ПРАБЪЛГАРИТЕ!
petgeo66 2 weeks ago
@petgeo66 Пока что с этими поисками иранских корней у болгар большие проблемы. И аргументы довольно сомнительные.
tanultorosz 2 weeks ago
@tanultorosz Нищо съмнително няма, а и в тези експедиции участват едни от най добрите български учени познати в целия свят! Дори акад. Лихачов ги потвърди тези / според тебе/ "съмнителни аргументи" ;) Ако разбираш нашия език да ти пратя малко филмов материал! ;)
petgeo66 2 weeks ago
@petgeo66 Разобрать болгарский язык можно. Иранская теория происхождения болгар пока признана только в Болгарии, и то далеко не всеми. И это неудивительно.
tanultorosz 2 weeks ago
о боже, всё перевернули, причём здесь хазарский каганат? эт евреи скорее чем татары
золотая ода эт апогея борьбы крещёния руси между христианством (запад) и славянским исконным православием (восток) и звалась тогда русь- великая тартария, а монгол дословно переводится как великий, и кстати татары к туркам вообще никакого отношения не имеют,даж выглядят по разному
вобщем кому действительно интересно,ищите ответы на канале Dobrolybov
MAGistrVid 1 month ago
@MAGistrVid глупости вашей нет границ! не пишите больше не позорьтесь что ли )
999kes 1 month ago
@MAGistrVid Выглядят татары с турками по-разному, потому как у турков помесь с арабами и анатолийцами а у булгар, хазар и кипчаков (предков современных татар) с угро-финнами и славянами, но предки у татар и турков одни: булгары тоже прикочевали со Средней Азии/Китая.
schukinofclm 3 weeks ago
@schukinofclm Такого народа, как "булгары", не было - именно в Поволжье, на Кавказе, и территориях современной России. Выдумка полнейшая. Такая же, как и "монголы". И никаких доказательств.
Читай все обоснования в этих книгах: 1). "Корона ордынской империи".
2). "По следам черной легенды"
3). "Великая Орда: друзья, враги и наследники".
Наглядно показана и полностью доказана глупость и абсурдность как "монгольской", так и "булгарской" "теорий происхождения татар".
Antipossevino 2 weeks ago
@Antipossevino
Правильно,народ "булгары" нету.Эсть "болгары"-это имя пост-сарматов (6-8 вв.) Приазовья,которые создали мощное государство "Болгария",где, как у всех "степных империй", жило разние племена. Они создали Болгарию на Дунае со славянами,а те,которые остались,к ХІ веке савосознание потеряли.После многих смешивания послужили основой казачества.
EUROPIA2010 2 weeks ago
@EUROPIA2010 НЕ ПИШИ ГЛУПОСТИ, ЧЕ СИ СМЕШЕН, А С ТЕЗИ ИЗСМУКАНИ ОТ ПРЪСТИТЕ ТИ ПСЕВДО ИНФОРМАЦИИ САМО ОБЪРКВАШ ЧУЖДЕНЦИТЕ!
petgeo66 2 weeks ago
@petgeo66 - Ей, Петге,Будьте осторожным с языком. А то вас выгонять из форума.Я вижу, что вы тоже тюрской гипотезе не принимаете (как и я)- почему так орете?Трудно Вам новых взглядов принимать толлерантно, что-ли?
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 Аз съм много толерантна, но виждам, че ти имаш някакъв проблем и то не само с мен!!! Отделих време за да си прочета коментарите до тук и не видях нито една дума или обида отправена от мен към опонента ми! А вие не сте ТОЗИ ФАКТОР който може да размахва назидателно пръст и да плаши...не знам с какво:)!
petgeo66 1 week ago
This has been flagged as spam show
@petgeo66 - Уважаема Петя(петгео), но искам да Ви обидя, но съгласете се, че само в едно изречение като следното имате 4-5 обидни думи или квалификации!(НЕ ПИШИ ГЛУПОСТИ, ЧЕ СИ СМЕШЕН, А С ТЕЗИ ИЗСМУКАНИ ОТ ПРЪСТИТЕ ТИ ПСЕВДО ИНФОРМАЦИИ) "Глупости", "смешен", "изсмукани", "псевдо-информации"..По-спокойно приемайте нови(за вас) тези,още повече,че не сте историк,а и генерално мислим в близки посоки за произхода на прабългарите,никой от нас не защитава старата тюркска теза..
EUROPIA2010 1 week ago
@EUROPIA2010 Тук не сме концлагер, НИТО СЪВЕТСКА / РУСКА/ ЗОНА а свободна територия за свободомислещи и свободно изразяващи мнение хора! За това и онзи ден стачкувахме! ;) ТИ НЕ СИ НИТО УЧЕН НИТО ФАКТОР, КОЙТО ДА НИ ОПРЕДЕЛИ НАС БЪЛГАРИТЕ КАКВИ СМЕ!!!
petgeo66 1 week ago
kto takoje zdes pridumal, durak bezstidnij,ja sam s Bolgariji i potomak Asparuha,my ne slawjani i nash ezik TURKO-TATARSKI, kak w Krime,kak Na Wolge...wse eto teritorija TURKO-TATARSKAJA dokozatelstwo est dostatochno tolko wam dolzhno posmotret wokrug,lsawjansko ezichnije nashewstwennici na nashih teritoriji istorija dolzhno poprawit swoi oshibki i eti teritoriji budut snowa nashi i tam budet odin ezik TURKO-TATARSKI))))
ReyhanBalkan 1 month ago
@ReyhanBalkan твоя език може да е тюрко-татарски пък моя си е българославянски... И се считам славянин. Понеже езика си ми е такъв, подобен на руския, полския, сръбския, словенския и т.н. И културата си ми е такава - славянска. Че и Паисий е написал история и то История славянобългарская, а не История тюркобългарска или не знам кви глупости...
mirotr2 1 month ago
@mirotr2 Вы славянофил?) Вообще вы, Дунайские болгары тоже образовались от булгаров-тюрков, но вы просто ассемелировались со славянами вот и все. Но все же не забывайте свои корни, тюрки или славяны разницы нет - древние корни - вот, что важно.
DiabloRussia 1 month ago
doroqie moi ya ne ponyal pocemu vi sporite i oskorblyaete druq druqa,vasi novoqodnie pozdravlenie na odnom i tom je yazike na turkskom.tolko dialekti raznie,eto russkie istoriki razdelili nas na malenkie plemena,ctobi patom turki voevali mejdu soboy.kakaya raznica oguz ti ili kipcak,tatar ili bulgar vse ravno patomki dvux bratev visedsix iz altaya.dunya turklerini yeni yil ile tebrk edirem. yasasin TURAN .
thearif1969 1 month ago
@thearif1969 вот именно... Нас делили и продолжают делить! Жидомасоны знают, что их конкурентами в России являются с одной стороны кавказцы, с другой - татары. И против татар и против кавказцев применяется одна и та же тактика - разделения. Сначала от татар отделили башкир, потом казахов, потом ногайцев. Теперь хотят выдумать "булгар", чтобы от татар вообще ничего не осталось. И как назло находятся предатели, которые работают на эту машину. Слава Аллаху, что их всего лишь несколько сотен...
otecalexeysidorov 1 month ago
Пиздёж
Kolovrat875 1 month ago
ВСЕХ ТАТАР С НОВЫМ ГОДОМ!
ЯНГЫ ЙЫЛ БЕЛЭН, ДУСТЛАР! 2012 ЙЫЛ БЕЗГЭ РАХЭТ БУЛСЫН!!!
Алла хыянэтчелэргэ бу йылда акыл да батырлык бирсен, душманларга да яхшырырга момкинлек бирсен. Татарлар, куч берлектэ! Уян татар!
otecalexeysidorov 1 month ago
@Barsbij
Да похуй - главное что ты отсасывающий-лох по жизни! ... прям как твой папашка-монгол кто у Китайцев брал в рот !
NaXyidegeneratov 2 months ago
@Barsbij
Вообщем,факты и ссылки,на серьезные работы и исследования, ты мне так и не дал - а опять у тебя одни писульки : кто-то там,чего-то и когда-то "написал" ! На заборе тоже раньше много чего писали и в средние века тоже!
Ладно,все с тобой ясно!
Моя ошибка была лишь в том,что Я вступил в полемику с тобой - надо было как все : просто поржать на тобой и не обращать внимания! Троль дальше - на смех людям!
А мне ты больше не интересен для серьезных бесед!
YtuzY 2 months ago
@YtuzY Все сегодняшние учёные работают с текстами средневековых источников,и работы сегодняшних историков это изучение и толкование старинных текстов.
для тебя авторитет это тот кто толкует тексты,а я обращаюсь прямо к текстам.
ты не имя понятия о авторах и работах средневековья,выдвигаешь авторитетными какието однобокие исследования с искувственно подогнанными фактами
Barsbij 2 months ago
@YtuzY
Иптеш,а насчет фальсификаций при переписи 2010 - надо будет нам самим от независимых наблюдателей пересчитать и записать сколько реально Булгар в России ! Это вообще не проблема!
Да и народ может состоять даже из 100 человек - а нас тысячи!
Ну ничего Мы это фальсификацию постараемся подправить!
Так что Булгарский Брат все только,только начинается! И теперь нам надо реально рвать очко этим пиздоболам - "татаристам" и больше никаких сюсюканий с этими мразями кто против народа !
NaXyidegeneratov 2 months ago
@NaXyidegeneratov
Да согласен с тобой - пора уже браться за дело!Пусть хоть 100 человек,главное что такой народ уже существует!А следовательно должны быть свои газеты,радио,телевидение и др. что бы и др. тоже узнавали правду!
А насчет как Ты говоришь " гниды" - это не Я его ,а он сам себя дураком выставил!Глупо утверждать,а ссылок не давать!Не говоря уже фактах!Детский сад вообщем какой-то!
YtuzY 1 month ago
@NaXyidegeneratov
Я гляжу Ты с ним жестко?Наверное правильно -по хорошему он явно не понимает!Кстати общение со мной он начал именно с обзывательств,типа думал на понт возьмет!Пока Я этого дебила не приструнил,он вообще был не вминаем!А у тебя Я гляжу он вообще шелковый!? ;)) Как говориться не плюй в колодец..вот оно ему и вернулось!Ладно Ты если хочешь и дальше развлекайся с этим клоуном-дебилом,а мне он аморально противен,поэтому Я с ним прекратил!
С Новым Годом тебя Брат!
YtuzY 1 month ago
@YtuzY Рехмэт Бертуган!
Сезне Яна ел белэн тэбрик итэм шулай ук! Сезгэ унышлар телим !
Уныш һэм Исэн бул Дус!
NaXyidegeneratov 1 month ago
P.S.
Ссылку то что ты мне дал : на "татаристкую" электронную библиотеку - кто этот сайт и замутил(кстати Я его уже давно видел и сами многие "татары" даже плевались от него!),т.к. там мысли сумасшедших татаристов ,НО не как не конкретные факты или независимые научные исследования!
YtuzY 2 months ago
@YtuzY Я тебе ссылку дал на татарский текст дастана,то что ты его не понимаешь это не моя проблема
Barsbij 2 months ago
Много сте далече от истината! В онези сурови времена не е имало държави включващи различни племена с различна култура, а само временни военни съюзи! Българите са си българи и опитите на руснаците да размият тяхната велика история е опит да възвеличават себе си и техните световни имперски амбиции! Социалистическите руски "интернационалисти" всъщност са най-големите световни егоисти,както и американците!
siadyambol 2 months ago
@siadyambol Вообще-то это опусы историографа Карамзина.)Какие Социалистическите руски ? Карамзин происходил из рода крещёных татарских мурз,вот и писал что думал и чему его учили.)
zlovonek 3 weeks ago
Он при этом привел следующие слова, принадлежащие одному из мамлкжских (кипчакских) султанов Египта: «Мы и татары -- из одного рода, один от другого не отречется».
Barsbij 2 months ago
Арабский автор Амин аль-Холи, исследовавший связи между Египтом и Золотой Ордой, писал: «Кипчаки -- древние племена, родственные татарам. После завоевания кипчакских земель татарами они полностью ассимилировались с ними. Поэтому государство северных татар известно еще как государство кипчаков».
Barsbij 2 months ago
@Barsbij
Кипчаки - это Кипчаки!
У тебя даже у самого четкого определения нету - кто такие татары! Теперь уже Кипчаки - это татары! Бред ! Кипчаки были Кипчаки,а татары были татары - монгольское племя ! Два разных народа проживавших в степях ,а не на Волге!
YtuzY 2 months ago
@YtuzY Кипчаки граничили с землями булгар и оказывали массивное влияния на булгарию
Barsbij 2 months ago
@Barsbij Кипчаки и хазары смешались с булгарами впоследствии- эта смесь и есть предки современных татар.
schukinofclm 3 weeks ago