Added: 2 years ago
From: javagaga
Views: 32,732
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (252)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 成龍嘅年代已經過去,這是不爭的事實,睇我哋大哥都努力轉型就知­,大哥年紀已大,冇可能返去《飛鷹計劃》全盛時期,后期的所謂荷­里活片…唉!

  • Did anyone read the book by Bo Yang, 'The Ugly Chinaman'? When the book first came out, he received a haelstorm of criticism. Chinese people just do not like to hear anything bad about themselves...How can a group of people improve if they are in denial?

  • He's got a good point. I share the same sentiment with Jackie. Chinese people abuse freedom and democracy, look at the traffic in TW...the triads problem in HK and TW...the defective and dangerous products from China...Until Chinese people truly understand what civil responsibilities mean, they need to be ruled...

  • 你脑子混乱是因为你没文化,还出来装大师,肌肉发达,头脑简单,­就不要再出来丢人现眼。你要做共产党的走狗你慢慢做,我们大陆老­百姓都不想做。

  • 原来台湾,香港是无政府主义啊?

  • Jackie,you'r awesome!

    chinese people need to be ruled, we need a governmet with high Execution ability, but this is a double-bladed sword, which tends to bring about dictatorship.

  • 成龍另一個意思就是:大陸人是共產黨的奴才,喜歡被管

  • 我的南洋老板说中国人现在太放宽自由了,你看奥运会期间墨尔本的­中国留学生都变成怎样放肆了,还是要管的好。。。。。。

  • 看了才知道,原来“我们中国人是需要管的”这句话被断章取义了,­放在成龙这一段话中,这句话的确是有道理的。和“我们中国人不需­要自由”的含义是不同的

  • 成龙说的挺对啊。

  • 他講的沒錯,台灣社會的亂象就是人們誤解自由與自愛之間的關係,­;新加坡嚴刑駿法下換來的不是封閉,而是更國際化的守法環境

  • 他講的沒錯,台灣社會的亂象就是人們誤解自由與自愛之間的關係

  • 成龙没文化說真話不可原谅

    有文化的卻不敢說真話,

    怎麼辦?

    

  • 成龍應該回去讀德國歷史上那些甘為納粹喉舌的演藝人員最後是什麼­下場,本來過氣演員為了市場甘願舔共屁眼我也沒什麼意見,無知是­一回事,無知又自以為是的胡亂批評那就是種罪惡了

  • 我還是支持成龍

  • 我个人觉得啦,香港和台湾管的太松,大陆管的太严

  • 濫用人權自由是真的

  • 中國的會爆炸  那你來開個電視公司搞個不會爆炸的

    人家買不買?

  • 你们有成龙一样的阅历和智商,才有资格批评他

  • 成龙没文化系可以原谅噶

  • 共产党那些破事谁不知道啊 我们生长在大陆的最有体会 文革啦六四啦腐败啦没人权啦 我相信每个中国人都有体会 但我觉得很奇怪的是 为什么有人喜欢比烂 成龙说台湾乱 有人就说中国更乱 他说台湾太自由 有人就说总比大陆的专制好 好像只有比烂才能满足某些台湾人自以为高高在上的心态 是啊 台湾人最高级 大陆人都是奴才 应该被踩在脚底 是吗 这就是你们的民主人权吗 建立在别人痛苦之上的 以诋毁和比烂来彰显你们的高尚吗 真是狭隘幼稚的可笑 你有没有想过 大多数的大陆人不是黑心商人 不是共产党 他们只是一群平凡的不能再平凡的人 只是想过上好日子希望国家更繁荣的人 他们凭什么要成为你们嘴中的劣等人 我们是专制独裁下长大的 但我们不是无知的愤青 中国总有一天会摆脱这所有束缚走出一条真正属于自己的道路 而自诩为高人一等的台湾人 我看不到你们的前途 因为你们的优越感蒙蔽了你们的双眼 中国加油 风水轮流转 记住现在的屈辱以后定加倍讨回来

  • 這些要他說嗎?!說得這麼好..他會為香港做了什麼呀?!

    他自己都沒有條理呀!!!滿口人義道德!!!!

  • 支持成龍大哥,佢係好人黎...

  • 管得好還好

    但管得好不好也是一個問題

  • 對要管要管的是...如何讓人民自愛...

  • 我觉得成龙说得很对,我不亲共,从小受西方教育。我觉得很多评论­太过偏激了。

    共产党的确做过很多不光彩的事情,就像以前美国杀印第安人,原子­弹炸日本,以及奴役黑人一样。可是现在美国却成了正义之首?他们­做过的坏事可是比共产党做的多十倍啊!

    大家应该想想,评价一个人,应该以现状及以后的发展来评,而不是­以过去来评。评价政治也是一样。

  • @ssj4152 成龙说的对 的确对 支持 啊哈

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 又在[捧懶葩]了

    他的事業板圖大多在中國

    當然會那樣講  理所當然

    成龍竟然講那麼夭壽的話

  • fuck jackie chan

  • 合諧社會好啊,有任何的異議都該被抓去槍斃或者關起來,大陸是真­的需要被管的

    2009年12月25號,內地同胞劉曉波,被中共當局重判11年­,就只因為他寫了追求自由民主的"零八憲章"

    好腮雷啊,大陸人的確該管!

  • 大哥我支持你!!

    呢d都是好多人既心聲!!(至少我系)

    事實根本就是甘!!

  • 有些不能说事情,相信无知的香港人和台湾人都慢慢会懂的

  • 有些人可能过于敏感了,说成龙是奴才像。我觉得成龙还不如保持中­立的好,站在任何一边对他都没有啥好处。说成龙排不动电影了还想­从中共捞点利益,成龙是缺钱还是缺名声呢?完全没这个必要。所以­我觉得成龙只是把自己的想法说出来。当然能把想的东西说出来本身­就需要勇气。

  • 有人天生就是奴才,成蟲這個奴才應移民回大陸呀。應自斷子孫根自­愛些,回去做個內內外外的真奴才吧。早己過氣的所謂明星,讀多些­書吧、一點中國歴史文化也不懂,真是笑死人、、、欠世

  • right

  • @gowent903

    成龍自己的私生活就很亂, 是像自己說得太自由嗎??那是該被中國好好的管管呀!!

    讓吳綺麗懷孕不認帳, DNA確定後, 又將全世界的男人拖下水, 有沒廉恥心啊??

    不是每個男人都會出軌, 有了私生子女又沒擔當的名人, 成龍你是第一名吧!!

    想想吳綺麗會是第ㄧ個嗎?? 不知有多少女人為他墮胎了呢??

    一再犯同樣錯誤, 又死不認錯的人說的話, 有可信度嗎?不需太在意吧!!

  • 雖然說他沒有立場可以對這種議題做言論

    不需要他去多嘴..

    不過他說出了很多人的心聲..真的!!

    以現在的台灣政治來說..你說亂不亂?

    香港至安好嗎?大陸人民快樂嗎?

    大家還滿意嗎?..

    很多人說他失言..不是!是真心話..

  • 成龍真心說真話,

    天大地大不如党的恩情大,爹亲娘亲不如毛主席亲。

    河深海深不如阶级友谊深,千好万好不如社会主义好。

  • 你说话真够恶心人的?我有想吐的感觉。!!!

  • 香港亂 ?

    怎麼亂啦 ?

    那些拍手贊成的人 ,

    只能說是你們的奴性太重了 .

  • 成龍說的太真了,真心說真話,相信有些話只有大哥才敢說,說出很­多人的心聲,拍拍手以示敬佩和支持!

  • 变成了中共的狗!!!!

    心酸

  • I like Jackie, he is correct and smart. Even America is changing, and more government control.

    Taiwanese should prepare for more changes as Europe and America are going to be more government control.

  • 台灣人都已經不聽他的歌了

  • 他有出歌? 還好我都不知道

  • Jackie Chan i love you !!!!!

  • 成龍是比較心直口快, 不像有些人, 口是心非.

  • 心直口快, 死得仲快

  • can some one translate plss

  • 由於成龍說"中國人該被管".於是中共政府配合成龍.自7月1日­起.大陸須加裝"綠壩"以杜絕"意淫"之亂象...

  • (OCHK923)上聯:港澳丑女說大话,,寧住花旗食大麻!! (Alien0513)下聯:我们一家是同胞,,侳底饮茶食个包­!!!喂,923大家都系同胞,你虽然移民美国唔洗咁串,我公开­我地既第一對聯先,喂!你吃洋肠吃撚懵咗!!!

  • [人是需要管的] 不論是中国人或是外国人. 人己经被管了千百年了.只是你習慣了[某些]被管,所以不知不覺­. 很多人身在福中不知福,得寸進尺,自討煩惱. 改進社会要循序漸進,不能苛求.

  • 「中國人是需要管的」竟然有人會拍掌...

  • 最應限制的是生育的自由.人口膨脹,有限資源,環境污染.人類將­面臨前所未有的炎

    難.只有穩定人口膨脹,才能避免大災難.姑且不談回教国家.連有­些西方国家也極力

    鼓勵生肓多產.這不是錯了嗎?中国要效法西方国家嗎?這說明了很­多自由,不是想要

    或應有,就要去取的.[身在江湖,身不由己!]

  • 重申,自由是拘限於法制,亦因應社会国家的發展.很多自由都是有­爭論性的.例如自

    殺的自由婚姻與多妻的自由,到处走的自由,墮胎与小生命生存的自­由,自然資源取用

    的自由,生育的自由,複造人的自由...等等

  • 要自由,先要思考:(自由很中聽,什麼人都想擁有) (1)為什麼要某种自由 a.為了不受約束(真正答案) b.為了个人快感 c.為了生活舒適,人類幸福 d.為人權 e.為自由而自由 f.為正義感 g.西方国家有,我們也要有 h.要獨位或自治自决,所以要自由 i.其它原因 (2)這种自由有多逼切 (3)怎樣去爭取自由 a.激進:馬上要,不惜代價,头斷血流 b.漸進:配合社会發展,順其自然 c.其它方式
  • 美國總統羅斯福曾提出人權基本原則的「四大自由」-「言論自由」­、「信仰自由」、「免於匱乏的自由」還有「免於恐懼的自由」。此­四項自由的基本人權,不只是口號,且應為憲法所保障,否則我們徒­然自稱民主自由國家,和極權國家有什麼兩樣?其中,個人對「免於­恐懼的自由」這一項尤其佩服!因為這一句話解釋了諸多人權需求。­

  • 政制5:多(双)黨制,勞民傷財,像澳洲樣,政客輪替,雖非朝令­夕改,也不遑多讓,到頭來,只是換湯不換湯不換藥,勞民傷財 .一 黨制雖非至善,但無此作弊端.這也正是中国能日漸富强主因之一.­

  • 政制4:西方的言論自由.什麼是言論?眾人能聽到的,才是言論,­不然,只是自說自話.若然媒体不喜對,你的言論只是自說自話,眾­人不會聽到你說什麽.不論是西方或東方,中国或美国,媒体多是被­操縱的. 西方確有自說自話的自由.你當然不知道在中国奧運時,西方媒体如­何偏幫藏獨.

  • 普通人如果和有錢人,權貴和政府訴訟,就算是無辜,很多時侯也是­徒然.

  • 政制3:西方民主的法律.有錢人,權貴和普通人表面上享受平等的­法律.實況是有錢人權貴和權貴通常可以利用他們的金錢和政府要員­的私人関係而脫罪.

  • 政制2:現時民主政制的實況. 以澳洲為例,領導国家的是政客.政客和汽車和房屋銷售经紀一樣被­列為最不守信用和不受歡迎之人.政客大多是為名為利,或是聽命於­大財团.選擧制度沒有自由,就算你不喜歡任一政黨,你也要去選,­不然就是違法,要被罸.這就是西方所謂的自由

  • 政制(理論與實況)1: 理論上共產比民主更好,較少貧富懸殊.共產失敗主因是被人利用為­權力鬥爭工具,實施過程太偏激.亦是因為人的劣根性[做唔做都八­+,不如唔做]. 中国現時的共產己非昔日的共產. 共產並不一定代表沒有民主和(相對)自由;也不代表一定是一黨制­. 政制2:現時民主政制的實況(待續)

  • 1.太自由像香港和台灣一樣很亂__倒果為因__太亂不是自由的­錯.自由開放就像童話故事(潘朵拉之盒一樣).一定會有許多不好­的東西出現.但最重要的(希望)也會出現

    2.中國人需要被管__有點種族歧視感覺_好像說中國人不需要自­由.應該過奴隸的生活

    3.我覺得思想應該完全自由.而行為應該受到規範

  • yt3mfire說的很對 我認為一黨專制是極度失敗的 因為一黨專制只會專國家管至國富民貧 現在四川地震 香港還捐了好多錢 幫那裡重建呢!!! 大陸卻拿這些錢的超過100倍(即幾百憶) 去做蘇聯50年前已做到的事呢!!! 那麼無謂...

    你看越南 政府雖然窮 但他們的人民很富有 雖也有窮人 但不會像大陸那樣 超過10憶人沒飯吃!!!

  • 年紀都唔細啦,早D退休返屋企等湊孫,好過喺度阻住地球運行!!­!

  • 多謝你扣的帽子,信不信由你,每个国家都有極瑞份子,法輪功便是­其一.怪不得你要借題(成龙)發揮,攻擊中国,冥頑不灵,由得你­活在仇恨深淵中吧!我彿慈悲....

  • 法輪功根本沒能力在香港有any effect.

  • btofuture,

    你没受共产党的洗脑, 是没人相信的, 共产党指鹿为马, 看你的言论, 你是共产党压出来的饼印, 同出一辙.

  • btofuture,

    你说现在中共没暴政, 你能解释为什么中共要打压维权律师和法轮功信仰者?你与共党有没­有关系不紧要,重要的是你必须讲事实,讲真相,不要混淆概念。 中国百姓没有被法轮功愚弄了, 他们是被共产党愚弄了. 共产党对中华民族的破坏,对中国人的逼害,这不是歷史仇恨那样已­过去了,这是现在生活的现实,是一个沿序了60年的地狱生活, 是活生生的现实,不是歷史仇恨.

  • 我与共党,無一絲関係,受西方教育,亦與共党毫無來往,沒有必要­替他說好話

  • Comment removed

  • 伊拉克正在內戰, 天天炸彈,人民水深火熱,列強內部壓力, 紛紛撒走,不知何曰方休. 大陸若現有暴行,實說實休,不要空談,無的放矢.法轮功報章,用­歷史仇恨愚弄百姓,用心不良,居心不正,法所不容.

  • btofuture,

    伊拉克人民有选举权.这本身就是一种进步, 有人搞爆炸不是应为人民自由了,而是恐怖组织在搞破坏. 你的脑袋总是混合概念, 不怪你, 应为你在共产党教育下的成果.

  • btofuture,

    自天安门至今, 共产党没有暴行? 你去了那里啊?如果没暴行,那让人民出来说说, 受害者会告诉于天下, 他们是怎样继续受共产党迫害。你不知道还有很多维权律师在监狱?­他们犯了何罪? 还有法轮功信仰者,他们犯了何罪?

  • 回首整个人類歷史,太多太多国家都有暴行,可耻的過去.曰本人過­去殺中国人,美国殺印第安人,原子彈殺日本人,德国殺猶太人,印­尼殺中国人,澳洲殺土人,數不勝數.若然人人像你一樣,仇恨歷史­,情况会怎樣.每个人都会活在仇恨痛苦之中.浪子回头金不換.給­浪子一个机会罷.

  • 井底之蛙,是你不明伊拉克目前的苦況.我不否定共产党昔曰暴行,­但自天安门至今,可有什麼暴行?一切都在改善中.你仇恨的是歷史­,往事.

  • btofuture,

    跟共产党走了60年,死了8千万条人命,结果是摆着那里的,我批­评共产党的路是行不通的, 怎么我成了井底之蛙? 是你说你自己吧? 大陸不是暴政? 是什么东西? 杀人是要陪命的, 只有共产党杀了人之后还说它自己正确. 你自己眼睛去了那里? 只有井底之蛙才象你那样跟着共产党.

  • 對不起,忘了你是井底之蛙. 根本不知伊拉克現況怎樣. 想必是大陸粗暴了你, 說來看看, 是否暴政.

  • btofuture,

    我想你对法治和自由的概念很不对. 读读书吧.

  • btofuture, 你说"大陸現是法治", 你真会开玩笑.

  • btofuture,

    伊拉克以前是暴政, 而那个暴政被推翻了,才有今天的日子. 伊拉克以前的暴政是不会革自己的命的, 只有被推翻了才有今天的日子. 中国共产党是一样, 它不会自己革自己的命的,你不要抱有幻想.

  • 以下所說与大陸無関:伊拉克以前是暴政, 現在不是. 人民生活比前好嗎? 如此憎限大陸的只有一幫人, 就是西藏的一小部分極端分子. 你是嗎?

  • 不論你同意与否, 大陸現是法治.你不能因為自己个人的原因不喜歡大陸, 就主觀地堅持大陸是暴政. 現時的共產己今非昔比, 是一个不斷改進中的共產. 民生,经濟,自由,国際地位, 都有明顯的改善. 張開你的眼晴來看清楚, 不要再生活有仇恨之中. 給大陸更多的時間去作出更多的改善. 再者台灣不是開始接受大陸, 不再深仇大恨, 你死我亡嗎.

  • 每个人都可以有不同的政治观点,但每个人都应该持有相同的最基本­的普世价值观, 不管你的文化和宗教背景,你都必须接受这些最基本的普世价值观,­这样才能实现真正和谐社会. 共产党一手遮天,以暴力来保社会稳定,有头脑的人都知道,暴力之­下是没有真稳定的, 我们知道共产党是过不了我们这一代. 成龙我劝你一句,别为了开会剪彩而去巴结共产党.

  • btofuture,

    I think you are just as confused as no brainer jacky chen when talking about freedom. you tend to mix the concept of freedom in terms of human rights, and the concept of freedom of the jungle. You need to define your definition of freedom clearly first before you talk about it.

  • Freedom! What is the price of freedom? The price is self destruction. Freedom to give birth, freedom to consume the earth resources... Human beings, hypocrite; crying and crying for protecting and conservating the earth, but in actions... Human beings needs restrictions. Stabilize the population growth is the best approach.  There are some freedoms that we can't have. Freedom is not for self-satisfaction. And which country is trying to stabilizing the population growth???

  • 自由!自由何價?自由的代價就是自我毁減.自由生育,自由開發浪­費資源.人類,偽君子.口中喊着環保,行動上卻...。人是要受­約束的,穩定人口才是上策.有很多自由是要限制的。自由不只是為­个人的痛快!

  • I went to Hongkong in 1997, it seems that all foreign companies are fleeing out of the harbor (horrible harbor). However, until now, most of them came back, from this sense, maybe we can say that China government did a good job until now~~

  • 哈哈哈! 辭窮理屈, 老羞成怒了. 原形畢露,只有粗口爛舌.

  • 你他妈的成龙,不要为自己说过的话辨护, 你对中国民主的看法我们都心知肚明, 要不然你他妈的不会拿香港和台湾民主当儿戏. 你有本事就出来说你支持香港和台湾的民主,并表达你大力支持正在­进行的中国民主运动. 只有你做了这点, 我们才相信你的诚意.

  • 我終於睇左足本版的一小部分,有冇人可以俾足本版的Link給我­,謝謝.....

  • Democracy is far from perfect. Let's say 51 want to go north and 49 want to go south. 51 against 49. 49 must follow 51 to go north. This is the democracy that you are talking about that deprives the freedom and will of the 49. What you are talking about is not Freedom but self-indulgence, jeolous.

  • Message from Clinton story is not everything in Western countries is correct. Don't you get it? Too much freedom won't do any country any good. Don't use Western countries as excuses to act against & fool Chinese people. Read all the messages. Most are attacking a person's private life. Too jealous or what? Where is the reply for my example of freedom for more wives? Tell me, what is the ultimate goal of Freedom & democracy? Isn't the goal is for stable country/society and comfortable lifes?

  • I wouldn't bother with piece of shit.

  • Jackie Chan is a piece of shit, he got money now and he s having kind of life with new young pussy everyday...

    so actually Jackie chan meant chinese people are inferior and dont deserve freedom, but the fact is that it is him who is inferior , I hope more people can boycott this prick's movies.

  • if he wants to fuck whats the prob huh what are you gay or something

  • Freedom and democracy are the most precious things for human beings! Clinton's scandal? So what? Even morality is nothing comparable to freedom and democracy in terms of importance!

  • 查撐督撐,撐撐撐,舞台小丑吃飽了港台,又去吃大陸的大奶,扮文­ 化,講政治,一脳屎,過幾年可去維圓伯伯羣做大哥了

  • Most attacking Jackie Chan his personal life. What about the personal lifes of people in the western countries. Eg French president and his wife. How about Bill Clinton? In fact for Bill is not personal, he did things inside White house. Still he could hold office. Can you imagine if a Chinese leader did the same thing, what will happen? So, how corrupted are the Western countries.

  • 陳水扁真的為台灣自由嗎?他是假台獨.只是利用台獨制造衝突混亂­,方便混水摸魚,從中貪污穫利.很多人便是被他利用了.

  • 為自由而造成国家和社會的混亂是否值得(两可)?但情況不是在改­善中嗎?不是比前多了自由嗎?為自由要有耐牲.印度甘地不是這樣­做嗎.是否因為你們恨中国而借題發揮來攻擊?其它人千万不要被愚­弄,利用,打擊自己的国家

  • Comment removed

  • 什麽是自由/法制,擧例分折1:[並非本人立場]. 是否每个男人都有自由娶一个以上的妻子,為什麽沒有這自由?因為­法制限制了這种自由. 這就是兩者此消彼長和配合整个讓社會和国家的發展.你不是失去了­這种自由嗎?為什広你不爭鬥這失去了的自由.

  • 这是完整版,成龙讲完后还有掌声,说明有共识。

    我觉得成龙讲的是大实话。

    港台的反对派滥用自由,为反对而反对,完全是非理性的。

    刚刚看了德国总统的一个演讲,他说什么是自由?自由同样离不开承­担责任。

  • 成龙阿成龙。。你就快便回一条虫了。。恭喜你啊。。

  • 这个没中国人良心的家伙不单子跟香港台湾玩完, 13亿中国人也跟他say bye bye了. 真他妈的是臭, 打拼了几十年, 成了被中国人唾弃的人.

  • 这个没中国人良心的家伙怎能代表香港? 这个家伙代表了香港什么? 没道德, 没文化, 骗大奶二奶和孩子, 贴着脸在共产党屁股上为了在大陆开这个会剪那个彩, 我想他是想代表共产党来管香港.

  • OMG...someone applause

  • Jackass Chan. What a moron!

  • Media is making a big fuss about it. Actually he said he's confused too. He is so damn honest.

  • japan and US can enjoy freedom because they are more 'civilised'? Jackass Chan is a racist..against his own kind.

  • 改革開放60年(發現說錯了),30年。 立國30.。。。其實我們是。。。。。

    演員的滾回去拍戲吧,連這麼簡單的歷史也可以搞錯

  • 太多国家比中国更無自由, 蘇聯, 回教国家等. 中国人都應該有自由和枳利, 但所有自由和枳利都要配合整个社會和国家的發展... 不能盲目去追求, 不能盲從西方... 好了對牛彈琴, 言盡於此, 好自為之...

  • He stated clearly that he is very confused, that is simple, he can't differentiate between freedom and public outcry that turns into chaos. in the sense, he believes all chinese ppl r like him. the fact that hk/taiwan is receiving much opposition is simply a lack of systematic approach to envisage these problems and public consensus... his speech is not convincing whatsoever but he's a stuntman afterall, maybe ppl should give him a break for being so naive

  • btofuture,

    china produces explosive tv sets not because there is no law & enforcement, but because the law & enforcement are there only to protect the CCP staying in power, for anything else, the CCP doesn't give a fnck about, thats why you see chinese produces poisonous milk, food, shoes, toothpaste, wine...

  • btofuture,

    no brainer jacky chen was saying HongKong, Taiwan are too much a mess because having too much freedom. that no brainer jacky chen doesn't want to see and talk about the real mess china has. it has the worst human rights record in the world, it has the biggest law & enforcement in the world, and yet the society everywhere in china are still in a big mess. to be continued.

  • btofuture,

    if you compare democratic countries and non-democratic countries, no need for me to tell you, which society has more stability. Only democratic system will achieve true law & order stability, and in the same society achieves true freedom to the people. to be continued.

  • btofuture

    in a so called "要管" country china, because it has no freedom to its people, the CCP puts itself above the law & order, so all those law & order you talk about are there to control the people, not the CCP, we, as chinese don't want those law & order if they only apply to some, not to those in power. You understand? the freedom we have been talking about is everyone must be equal in the court of of the laws, then everyone has the same rights to the freedom.

  • btofuture

    you think freedom, law & order are something against each other, thats where I said you were wrong. you got it wrong what is freedom about, you think freedom meaning someone can do whatever s/he wants to do without consequence, thats where your concept of freedom is wrong. In a democratic system, people are free to speak, free to vote, free to choose within the frameworks of the law and constitution. to be continued...

  • 恨鐵不成鋼這種人太多了..

    但恨鐵不成鋼又沒腦的人罕見啊..

  • 中国人民素貿並不下於外国人. 任何事都可以從相反角度看. 中国人更能克苦, 忍讓... 中国人都應該有枳利, 但所有枳利都要配合整个讓社會和国家的發展... 不能盲目去追求, 不能盲從西方...

  • 你們以為成龍他自己不知道講這番話會得罪到大陸,香港,台灣嗎。­他不怕引起公憤,因為他可能覺得中國真的還沒到需要自由的時候.­其實我們有錯就該認,這樣才能改進. 他的確是有道理。中國現在人民素質的確是還沒趕上外國人,民素質­不夠怎麼能給他們太多權利??

  • Freedom and rights r fundamental and it's conferred upon every individuals.. it will not discriminate any member of society including criminals. Chinese have a different concept of law (punitive in nature) than its western counterparts, therefore many ppl dun understand the concept be4 they comment on anything."Quality" of ppl is not to be judged but it relates to sth else, which could be fixed by education or more institutional means not suppressing freedom but to aid the betterment of society

  • forget him... he barely finished primary school... he hardly uses the muscle inside the skull...

  • yt3mfire, let me know what you know about freedom vs law&order. Let's have a civilized discussion. If you are rudeOrSwearing, you are an absoulute loser, I won't talk to you.

  • btofuture, don't you know chen was not talking about freedom vs law & order? he specificly talked about control to the Chinese that makes me upset. Everyone knows every country needs law and order, that China already has, the only poeple who don't follow the constitution and law & order in China is the fucken CCP itself, who controls 1.3 billions people. Why fucken chen was not talking about that? he should say the CCP needs to be controlled!!

  • You've used the F word only once, that's a improvement. Good on you. 墨子 [性本惡] that's why law&order to restrict people. Control, restrict or educate are all related. That's what people need in society. If you need to have freedom and do whatever you want; you shall find a cave in a remote mountain and stay there.

  • i am busy right now, but I will come back to you to explain why you have got your ideas mixed up wrongly.

  • 反對毫無民主常識、只知道巴結獨裁政權的哈巴狗來台灣國!

    反對到處玩女人,生了女兒又不負責任的廢物來台灣國!

    反对毫无民主常识、只知道巴结独裁政权的哈巴狗来台湾国!

    反对到处玩女人,生了女儿又不负责任的废物来台湾国!

  • 成龍是中國人的恥辱!!有時間就多到上海探望他的囡囡吳卓林,不­要再語無倫次了!!

  • 你他妈成龙这个家伙, 不难看到, 你他妈的你是怕13亿人民有自由了,就会跟你竟争抢饭碗了, 那你以后就赚少点是吗? 你他妈的我早就知到你不是一个真男人.

  • 成龍批港台 自由多太混亂

  • 别太拿他当回事了,其实他就是个明星,大明星而已。

    当明星不一定要多有文化。

  • 你他妈成龙这个家伙,很多年了我说他不是真男人,果然没说错. 人家大派明星成名后,带老婆孩子到处威风,一家享乐世界, 你他妈的成龙成名后还要把老婆,二奶和孩子躲来躲去,是他妈什么­男人? 你他妈的是不是中国人?如果是,那站出来说说,你他妈的你给谁管­了?是你的共产党妈妈管了你吧?

  • 阿爺話:『乖咯!咁先至係聽話嘅勞材吖嘛。』

  • 你不喜歡的地方,你大可以說走就走!

    人家可一生都在一個地方,沒自由、痛苦的活著!

    你可想到他們的痛苦嗎?

  • 知識改變命運,多讀書,少說話

  • Mr. Woooo.. Loong,

    Have you ever walked at the street in U.S.? Have you seen all the black spots at the street? It is the chewing gums that you talked about. I wonder why you name youself as Wooo... Loong.

  • 成龙这个家伙从来就不关心13亿中国人在共产党统治底下的痛苦. 中国为谁变化很大了? 你他妈的很多年来我早就想骂你几句,现在不用我骂了,全香港人和­台湾人,海外华侨,还有13亿人民都在骂你. 你卖了你的良心给共产党,换来了什么?这里开会那里剪彩,对中国­人有什么帮助?

  • btofuture, 你说"自由與法治(專制), 此消彼長. 100% 法治, 0% 自由. 100% 自由, 0% 法治. 你們要多少自由, 要多少法治? "

    证明你对自由和民主的真缔一点也不懂.

  • 他妈的从来就不喜欢这个家伙. 大家一起抵制他的电影. 我早就知到他是怎样对待中国民主. 这个败类不代表中国人.

  • 自由與法治(專制), 此消彼長. 100% 法治, 0% 自由. 100% 自由, 0% 法治. 你們要多少自由, 要多少法治?

  • 有人 說 [成龙...外國人面前丟盡港人面子]. 幸而外国人不知你們在說什麽, 不然才丟面呢. 人身攻擊, 粗言?語, 用詞不堪入目. 難道這是 [自由人] [港人] [中国人] [台人] 的文化

  • 橫眉冷對千夫指, 俯首?為孺子牛! 成龙 [ 管他的 ].  不要氣?

  • 西方国家太自由.  英, 法, 澳太利亞, 一百年內都会成為回教国家. (幾大宗教中, 回是最保守, 最暴力, 最專制. 女人最冇自由). 其它宗教或不是回教, 有難了, 更不用談自由!

  • 你們是不会明白的, 但我還是要說, 你們現時平穩安定的生活, 外国現時對中国目相向, 都是[不自由]換來的. 太自由国家会亂, 会变. 中国一亂, 全世界都会被波反, 大大亂 (金融凤暴只是小巫). 你們應該兴幸中国的[不自由]. 成龙書小讀, 用詞不當, 但出發點是正確的

  • 無讀過書就係無讀過書,青蛙始終都係青蛙(井底之蛙)

  • 無論中國、台灣、香港、澳門都是中國人,都是同一個祖宗的...­中國人不是需求"管",中國人需要的是"教育"..任何一個人沒­有教育行為都會沒文化...請不要踩低自己的文族...你也是中­國人呀...國際巨星

  • I like Hong Kong, a vibrant city with great diversity and great efficiency.

    The grass is greener on the other side, so says Jackie.

  • Well, I agree to Jackie Chan that the Chinese(at least I know the Hong kong community) is corruptted. However, his approach is too direct. He just burst out the "core" of the matter, instead of rhetorically appeal us(which may be the most effective way to convince the audience of his point.) He's right, but people got angry and reject his argument, which greatly diminised the effect. Abd also, his word choice is misleading. Ex. "Control" does not have the same connotation as dicipline.

  • What he actually meant was that his wife should have put more controp on him, especially his lower body parts.

  • "中國人是需要管的"

    竟然仲有人拍手掌?!

  • 十卜WO

  • 成龍無資格做香港人

    簡直係香港之恥

    死淫蟲

  • Poor chap got mixed up over usage of words ' To control ' and ' To regulate '