Added: 4 years ago
From: behanger
Views: 46,041
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (128)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Huh?

  • P + V + V = PAKISTAANSE VOETBAL VERENIGING!

  • @gaylordNL hey AIDS kind

    pvv is tegen die schapen neukers

  • @SniperSurkov OK OK DIE SCHAPEN EN GEITEN MAG JE GAAN NEUKEN, MET ALS VOORWAARDE DAT IK JE MET JE ZUS UITGA..XDXDXD

  • @gaylordNL ik heb geen zus.

  • Hahah daar kan ze niet eens om lachen!

  • P.v d d wat een lachertje .

  • Oei, wat is ze boos of..................., zou ze aan het denken zijn, bijvoorbeeld, wat zal ik vanavond eten of, heb ik het gas nu wel uitgedraaid toen ik van huis ging of, waar zal ik dit jaar op kosten van de bevoling mijn vakantie gaan vieren? LOL

  • Ik zou deze shit ook niet snappen, voor zijn kop schieten is in de spreektaal nog altijd die haas vol met lood pompen.

  • ja .. waar sloeg dat op .. :O .. xD

  • hoezo gemiddeld dood? 2 keer mis geschoten, gemiddeld dus ook mis. vertel dan dat verhaal over die man die verdronk in een zwembad van gemiddeld 1 meter diep

  • @rolon1 Als het konijn op x = 0 zit, en je schiet op x = -2 en x = 2, dan heb je gemiddeld het konijn geraakt.

  • @I3uttSweat Je hebt dan dus nx geraakt.

  • Ik vraag me af hoe Pechtold had gereageerd op deze "statistiekles", met in plaats van een konijn een neger als lijdendvoorwerp.

  • @argumenteren whahaha

  • misleading title

  • Gelukkige mensen kiezen PvdA.

    Werkloze mensen kiezen SP.

    Succesvolle mensen kiezen VVD.

    Autisten kiezen Groenlinks.

    Slimme mensen kiezen D66.

    Oude mensen kiezen CDA.

    Onzekere vrouwen kiezen PVDD.

    Mensen die nooit lachen kiezen SGP.

    Domme en dikke mensen kiezen PVV.

  • @ivosein

    zou haast zeggen dat je dus op pvv stemt

  • @ivosein

    Ik kies Partij voor de Dieren. Toch ben ik geen vrouw. En wat bedoel jij met "onzeker"? Kun je dat uitleggen? Waarover zijn deze kiezers onzeker?

  • @argumenteren Joh, da's gewoon een trap richting de naïviteit van de PVDD plus aanhang.

  • @Blahb27

    Welke naïviteit bedoel je?

  • @argumenteren Bijvoorbeeld de claim dat wilde zwijnen geen gevaar of schade opleveren, en dus niet afgeschoten hoeven te worden. Dat is aantoonbaar onwaar, en als die luiwammessen van de pvdd vijf minuten gegoogled hadden, kregen ze nette voorbeelden van schade en gevaar door wilde zwijnen.

    Überhaupt zijn driekwart van hun kostbare kamervragen spul dat je met vijf minuten googlen kunt beantwoorden. Nu kost het duizenden euro's belastinggeld om dat voor de luie pvdd te doen.

  • @Blahb27

    Is de mogelijkheid dat zwijnen schade aanrichten reden om ze van het leven te beroven?

  • @argumenteren Waarom niet? Er zijn er teveel. Dat is slecht voor iedereen, zwijnen inclusief. En tienduizenden euro's en aanrijdingen die dodelijk af kunnen lopen is wel wat meer dan 'de mogelijkheid'.

    Dat bedoel ik nu met naief. Mensen sterven, en waarmee komt een pvdd'er? Oh nee, die arme zwijnen.

    Nou ja joh, alleen als jij het gaat uitleggen aan de nabestaanden, dat papa nu dood is omdat jij vanuit de grachtengordel in het stadscentrum tegen jagen bent...

  • @Blahb27

    Teveel? Eerst zwijnen uitzetten voor de jacht en nu gaan zeuren dat er teveel zijn? De nabestaanden mogen uitleg vragen aan de uitzetters.

  • @argumenteren Dus omdat iemand die zwijnen gevoerd heeft, moeten er mensen sterven van jou? Wow, dat is ziek...

  • @Blahb27

    Dat heet de drogreden van de stroman: je verdraait mijn woorden om daar je kritiek op te richten.

    - Degenen die de zwijnen uitzetten zijn de verantwoordelijken voor de overpopulatie.

  • @ivosein Waarom dikke mensen? Zowiezo een belachelijk rijtje trouwens, als ik jouw was zou ik maar helemaal niks kiezen.

  • @ivosein lol

  • wat een droge lul joh... haha

  • Hilarisch

  • Van Geel: "Mevrouw Thieme en mevrouw Ouwehand maar even niet luisteren"?

    Jeetje, wat oubollig en patronising, wat uit de tijd!

  • het is ook gewoon geniaal dat er in dat voorbeeld die beesten worden afgeschoten, meteen een geweldige sneer naar de PVDD. Facking goed man.

  • Terwijl het best een geinige anekdote is :D

  • Hoe Alexander zich omdraait met die lach, priceless!

  • Wat een provocerende kutopmerking van van Geel, geen wonder dat hij geen Tweede Kamerlid meer is.

  • @VanHalen1990 niet provocerend, gewoon een grapje. dat die simpele zielen die een speciale partij voor dieren oprichten dat niet zo kunnen zien is een heel ander verhaal. hun grote milieu- en dierenvriend volkert zit overigens opgesloten wegens de moord op fortuyn. dat is geen grapje.

    denk daar maar eens over na.

  • @UpYoursNightmare Nu moet je mij eens uitleggen wat er mis is met een partij voor dieren op te richten. Ik ben geen PVDD-aanhanger, maar je kan toch niet verwachten van zo'n kleine partij dat ze op alle ministeriële problemen een oplossing hebben? Grote partijen hebben daar allerlei commissies e.d. voor, de PVDD niet, want die zit ook pas sinds 2006 in de Kamer. En die link met Volkert is wel heel makkelijk gelegd, ze komen uit hetzelfde straatje wellicht, maar hebben niets met elkaar te maken.

  • @VanHalen1990 dat is per direct ook uw antwoord. Een partij die zich slechts focussed op 'one issue' is niet waardig om ons volk te dienen. Daar waar onze vreemde geert nog enigsinds probeert zijn partijprogramma wat breder te trekken zie je vooral bij de pvdd een klein programmatje. Ik zou zijn voor een kiesdrempel zoals men die in duitsland ook kent. 5% van de stemmen minimaal anders kom je niet in de kamer en worden de zetels verdeelt over de andere partijen die het wel hebben gehaald.

  • @UpYoursNightmare Nou ja, daar verschillen onze politieke meningen dan in. In mijn optiek verdient iedereen het om zichzelf verkiesbaar te stellen, dat is het belangrijkste grondrecht van democratie.

    Moet wel zeggen dat een kiesdrempel wel interessant is, maar dubbelzinnig. Het maakt de zetelverdeling t.o.v. de mening van het volk wel realistischer, maar er gaan altijd mensen zeuren dat de democratie wordt ondermijnd.

  • @UpYoursNightmare Simpele ziel, Pim liep welliswaar soms in een bontjas rond.maar als hij de kans had gekregen had hij de hele bio-industrie de nek om gedraaid.

    Daarom wilde hij ook geen aparte maatregelen tegen de bontindustrie want die hadden dan toch al geen bestaansrecht meer.

  • @grubenpferd68

    Pim had dit en Pim had dat.

    De pijnlijke waarheid blijft toch dat Pim het nooit zal doen en dat niemand weet of hij het, was ie niet neergeschoten, ooit wel gedaan zou hebben.

    Accepteer dat nou eens.

  • natuurlijk is de party slecht georganiseert en natuurlijk kunnen ze niet debateren, en natuurlijk krijgen ze toch nooit meer dan 2 zetels maar het gaat om hun doelstellingen.

  • @kennykiller111 ik moest even lachen toen ik op de verkiezingsavond hoorde dat ze er maar 1 zouden halen:P helaas werden het er toch weer twee... was wel leuk geweest als het piswijf in haar eentje daar gestaan had met die zijksmoel:P

  • @kennykiller111 er was een moment tijdens de 2e kamerverkiezingen waarop pvdd op 1 zetel stond. toen moest ik even lachen met de gedachte dat ze met zo'nzelfde zijkbek iedere dag in die kamer zou zitten

  • Ag man heel dat verhaal gaat niet op un haas is niet bij te houden. Moet je toch een flinke cowboy zijn wil je zo secuur kunnen schieten.

  • @EchtRelaxed wauw.. dat is alles wat ik daarop kan zeggen.. werkelijk.. wauw..

  • Als je op de PVDD stemt, heb je toch wel het ultieme dieptpunt in je leven bereikt.

  • Hoezo konden ze er niet tegen?

    Maar ja dit is gratis publiciteit voor de PVDD dus kan het mij niet schelen.

  • Je ziet Alexander PEchtold ook echt zo naar achteren kijken de hele tijd, om de reactie te peilen, geniaal xD

  • Kansloze reactie van mevrouw Thieme. Het is toch zeker maar een voorbeeldje om iets te verhelderen. Dat er in het voorbeeldje toevallig een dier twee keer gemist wordt, is toch geen reden om zo te gaan kijken. Ze kijkt alsof ze iemand een kuikentje dood ziet trappen.

  • @Durnstic

    En als de spreker het voorbeeld had gebruikt van de jood, die "auf der flucht erschossen werde"?

  • Is het idee van met hagel schieten niet dat de haas sowieso van kant wordt gemaakt, zolang je maar ongeveer in de goede richting schiet?

  • wat een lullige provocatie... zielig en onnodig spelletje

  • Wat een sukkel, het gaat niet om hoeveel het is, het gaat om het idee.

    En dat konijn lijdt dan wel pijn, dood of niet.

  • @QwertyYuk ik denk dat dat konijn de beste dag van zn leven heeft omdat ie niet geraakt is door wel 2 schoten

  • @minimalician ja idd... de beste dag is een slechte dag.

  • haha, hij is aardig spitsvondig. en dat pvdd een partij is met sneue wageningse wijven wisten we al.

  • huh snap hem niet?

  • lol, die opmerking hahaha

  • Jemig, denken sommige mensen nou echt dat ze boos wordt omdat die haas zogenaamd doodgaat?

    Marianne Thieme kijkt boos vanwege de opmerking dat ze misschien beter niet kan luisteren..

    En "duurt al even voordat de niet-statistici het doorhebben" is al helemaal gênant (da's waarschijnlijk de reden dat Pechtold hoofdschuddend omkijkt).

    Van Geel denkt dat ie grappig is, maar dat is hij NIET.

  • @skategirlth

    Dat heet humor.

    Mevr. Thieme heeft het niet, dat heeft ze inmiddels wel bewezen.

  • @RomeijnLand

    Dat is geen humor, dat is op een gênante manier iemand voor lul zetten en dan denken dat je leuk bent.

  • @skategirlth Idd, en het is nog hartstikke cliche ook.

  • 0:26 Als blikken konden doden was van Geel nu gemiddeld dood geweest.

  • 0:33

    Alexander pechtold kijkt vies naar achteren met een lachje :)

    haha geweldig

  • Tjonge, gewoon een gezegde. Ik bedoel, hoeveel paarden kijkt Marianne Thieme niet in de mond en wanneer heeft ze 1 schaap over de dam zien gaan...

  • @Kisarez waarschijnlijk wacht ze nogsteeds op de eenhoorn die haar op komt halen

  • @Kisarez En mierenneuken doet Marianne ook nooit, denk ik

  • De PvdD moet in nog veel meer dingen les krijgen.

  • echt een held

  • Haha hoe Pechtold ook even sneaky omkijkt! My man!

  • Thieme is veruit het lekkerste wijf in de Tweede Kamer!

    Ik zou haar stevig op z'n hondjes doen, midden in het bos. Hmmm hearrlijk

  • @DolleHengst dat is dan ook het enige waar zij goed voor is

  • Right....

  • @daddyleon idd

  • pijnlijke stilte

  • ik heb RESPECT VOOR JULLIEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

  • bril jant

  • Ik vind die Thiemen best een geil mokkeltje :o

  • gemiddeld gezien is politiek dus 1 groot cabaret

  • AMBTENAAR?!... WHAHAHAHAHAHAHA

  • Die Thieme zou ik tcoh echt wel doen, mot je dr zien kijken zeg:)

  • haha:P

  • Hahaha wat een gave anekdote!

  • hey jij ook hier :P

    inderdaad een gave anekdote :P

  • Gehehe :P

    En, ben je geslaagd? Natuurlijk wel!

  • ja ik ben geslaagd :D

    maar moet dat hier?:P

  • Iedereen mag het weten jongeman... gefeliciteerd :P

  • ok bedankt ;)

  • Geweldig.

    PvvD, is dan ook een lachertje en heeft niks maar dan ook niks! met politiek te maken.

  • wat een aso

  • HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  • wtf die wijfen bewegen ook geen moer :P

  • @dannyesth, doe maar niet.

  • De PvdD heeft bezwaar tegen het gegeven voorbeeld? Ik hoor en zie niks waar dat uit blijkt. :s

  • Whahahaha

  • Geweldig! Thieme is meteen chagrijnig!

  • Ik snap hem niet?? :S

  • Schiet een konijn net voor zijn poten, en net achter zijn staart. Dus twee keer mis. Tussen die twee gemiste schoten zit het konijn. Dus het als je het gemiddelde (middenin) van die gemiste schoten neemt, heb je het konijn. Gemiddeld gezien is het konijn dus geraakt, terwijl de twee schoten mis zijn.

  • @TagDaze

    Een schot hagel voor zijn kop is dood.

    Hagel schiet je altijd voor je doelwit.

    Dus de hoogleraar maakt hier een cruciale fout.

  • @Wasakracker79 Hangt af van je perspectief op het moment en in hoeverre het dier beweegt.

  • @isubo

    Haha,dat is correct :)

    Als je 14 km voor het dier schiet,zal het schot waarschijnelijk niet raak zijn.

  • @Wasakracker79 Haha, inderdaad. :D

  • Het hoofd van Marianne Thieme met Pechtold daar zo droog bij. Geniaal!

  • Je moet ook wel mentaal geretardeerd zijn om op de partij voor de dieren te stemmen. Vieze wijven met trossen okselhaar.

  • Dat eerste hoeft heus niet, en dat tweede...je geeft niet aan waarop je dat baseert.

  • Zelfs als Partij voor de Dieren stemmer kan ik wel grinniken om deze vergelijking :P

  • Dat moralistische gezicht van Thieme. Prijsloos!

    En dan Pechtold die de PvdD 'fractie' zit aan te kijken. Schitterend.

  • "Prijsloos."

    :')

  • Meesterlijk antwoord van die Van Geel.

  • en dit zit dan in de politiek...

  • dit moet dat zijn. Het gaat om een vrouw of u ziet Thieme als een HET. Dat kan natuurlijk ook :D

  • zozo, meneer probeert slim over te komen. Maar zo slim ben je dus ook weer niet, want je snapt de inhoud van DIT filmpje niet eens. Ga iemand anders vervelen aub.

  • Dat moet ons land regeren, het is lachen en huilen tegelijk.

  • dat is weer zo'n dom antwoord van de CDA debiel

  • Die blik van Thieme! Ongeloofelijk, als blikken konden doden...

  • @MichielKNL had ze net een massa moord gepleegd

  • @MichielKNL volgens mij was het meer een blik van: Ik snap de grap niet :P

  • hahahaha die is goed hahaha

  • haha.. die is wel mooi :)

  • hehe :)

  • Best wel vaag wat die vent zegt en het is nog niet eens grappig ook. ;p

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more