ある人たちがこうして情報を周知してくれるのは、本当にありがたいです。 Thank you for your uploading. Unfortunately, the administration does not have any incentive to let people know what should be known. It is very precious that active individuals take the great initiative and make public crucial information. Millions of lives are at stake there.
うわあああああああああああああああああああああああああああああああ
ABCintention 5 months ago
Comment removed
08masahito 8 months ago
一番、感度がいい部類GM菅のinspectorの値なので、信じないといけないですね。おどろきです。どうも、ありがとうございました。
dragonfly333yt 8 months ago
横浜にズーっと住んでいます・・・・ だから、どうしろと?
112233yonGooo 8 months ago
神奈川県内にも原発あるからね・・・。そこは関係ないと思うけど。
knack555 10 months ago
youtubeにもアップされている「gradi による放射性物質の移流拡散シミュレーション」を見てみてください。3月21日からの雨で横浜も汚染されたように見えます。ちょっとショックを受ける結果です。
rygad22 10 months ago
えっと、ビニールをかぶせないと...
minatomin 10 months ago
都内がかなり高い数値になっていたので再三横浜市の環境創造局にメールで地面に近い所で測定してほしいと申し入れをしましたが、測定出来ないと。。。このデータを送ってもう一度訴えます。
せめて小学校や公園など子供が遊ぶ場所は徹底的に調査してほしいですね。
asuhapi 10 months ago 2
関東周辺の放射線量の高いのにはびっくりです。各自治体のモニタリングの高さにもまたびっくり。場所によっては福島市より放射線量が高いような気がします。
KotohogiGroup 10 months ago
@KotohogiGroup そうなんです!既に原発から250km以上離れている首都圏でも、地表面などではこのように高い放射線量放っているホットスポットが出ています。国当局もこの状況を把握しているはずですが、何万、何十万箇所もあるはずでどうしようもないのでしょう。軽く放射線管理区域の水準です。市民一人ひとりが現状を直視して自衛するしかないと思っております。一刻も早く、ひとつでも多くのホットスポットを撲滅することを目指したいです。
TrailmanStoicLife 10 months ago
横浜市の今迄のデータは建物の屋上でのモニタリングだったと知り、啞然として探していらたこちらのYoutubeに辿り着きました。今後も継続して地上10cmと地上1m位の箇所で計測してアップして行ってください!なかなか継続アップは大変な作業かと思いますが、週に2回位でもアップして頂けると、とても助かります。どうかよろしくお願いします。
nor627 10 months ago
横浜市の今迄のデータは建物の屋上でのモニタリングだったと知り、啞然として探していらたこちらのYoutubeに辿り着きました。今後も継続して地上10cmと地上1m位の箇所で計測してアップして行ってください!なかなか継続アップは大変な作業かと思いますが、週に2回位でもアップして頂けると、とても助かります。どうかよろしくお願いします。
本当は各町内会に1、2のガイガーカウンターが欲しいです。市町村単位でそういう考えは起きないものかとも思っています。日本人はお役所やTVはじめマスコミを信用しすぎかも知れません。
nor627 10 months ago 2
@nor627 投稿者です。映像をご覧頂き、ありがとうございます。危機感を共有できてよかったです。毎日ではないですが、ブログに測定結果を報告しています。地上付近は場所により偏りがあるので、できるだけ複数個所をモニタリングするようにしたいと思います。セシウム137の半減期は30年ですから、土壌洗浄でもしない限り急に線量が下がることは期待できません。国や役所は国民・市民をまったく守ってくれません。私は自分の目で真実を知り、対処すべきと考えております。動画も継続アップしたいと思います。
TrailmanStoicLife 10 months ago
thashimoto6937 10 months ago
Comment removed
thashimoto6937 10 months ago
私は宮城に住んでますが横浜でこの値では千葉、埼玉など近県は推して知るべし・・・
って事ですよね。宮城の値も実際にはかなり来てると考えるべきですね
MEGADOKURO 10 months ago
投稿者です。
横浜市内で1.630μSv/hを記録した撮影日の横浜市環境創造局は、市内の放射線量を0.045μSv/h(45nGy/h)と発表しています。地上23mで計測しているそうなので低い値なのは当然ですが。
彼らはいったい何割の住民が地上23mで生活していると思っているのでしょうか。政府や自治体の発表する放射線量は、私たちが健康を守るためには、まったく信用できません。セシウムなど放射性物質の粒子は地表面に堆積します。グラウンドや砂場で遊ぶ子供たちを見るたびにかわいそうに思います。
TrailmanStoicLife 10 months ago 9
路上で生活していない限りは大丈夫そうですね。というのはブラックジョークですが、ちょっと関東平野全域で洒落になってない状況になりつつあるような・・・。
jinmunie 10 months ago
福島市の値と大差ありませんね。
yasuo71 10 months ago
アップ、ありがとうございます。残念ながら、行政には悪い情報を開示するインセ
ンティブがありません(彼らが意図的に隠しているとは思いませんが)。行動力の
ある人たちがこうして情報を周知してくれるのは、本当にありがたいです。 Thank you for your uploading. Unfortunately, the administration does not have any incentive to let people know what should be known. It is very precious that active individuals take the great initiative and make public crucial information. Millions of lives are at stake there.
rainkame2 10 months ago
投稿者です。
2011/4/2夜に横浜市港北区の路上にて計測しました。Cs-134&137等の放射性物質の粒子は質量を持っていますから、風で飛散し降雨によって地面に堆積します。
そこで、どのくらい当該粒子が積もっているのかを確認する目的で、アスファルト道路と歩道の間にある傾斜部(粒子やチリなどが積もりやすいと想定)において、地面から約5cmのところで空間放射線量(γ線)を測定しました。自治体等が公表している空間線量よりは多少高いと予想していましたが、まさかここまで高い値を示すとは思いませんでした。
TrailmanStoicLife 10 months ago
横浜市のどのあたりでしょうか?
touroku07200 10 months ago