Un moteur peut produire plus d'énergie qu'il n'en consomme, les solutions sont la, il faut les appliquer, des vidéos sont supprimée chaque jour et avant de parler de complot mondial comme si c'était un mythe jetez un oeil au livre de david rockefeller : "mémoires", ensuite allez vous renseignez sur les travaux de tesla et vos conceptions de ce qui est possible ou pas vont changer.
"Ces moteurs" ils sont tous différents et certains pourraient être utilisé.
Il faudrait simplement que les "supérieurs" acceptent la consommations d'énergie gratuite, efficace et non polluante, au détriment des banques et de leur système économique, qu'elle soit légalisée et disponible pour tous. Mais ça reste flou et tout ça est malheureusement trop incompris ou ignoré...
Des moteurs du genre peu propulser une voiture ..Il y a vraiment place au développement..Et cela est déjà fait et dors dans les coffres des spoliateurs du pétrole et du nucléaire!
Nananananèreeuuuh! Laissons la libre parole aux imaginations du futur, de toute manière, la finance récupère dès que çà rapporte, vivent les rêveurs d'un "mieux être" futur!
Sinon la conservation d'énergie ça vous dit quelque chose ?
C'est quand même le premier principe de la thermodynamique...
Alors jouer les malins avec la théorie du complots ok, (et pourquoi cette vidéo n'est-elle pas supprimée alors ? - passons) mais appliquer votre esprit critique sur le principe même du moteur... Un rendement de plus de 100% aurait un tel impact dans le monde scientifique qu'il faudrait être sourd pour ne pas en entendre parler.
@tartosuk La désinformation ici c'est toi seul et les personnes qui te suivent car l'énergie utiliser ainsi est innépuisable! mais le pétrole pour te chercher a l'ecole lui détruit la terre ou tu vies dessu ;)
@gnnswe Alors oui 90% de l'énergie utilisée dans le monde est de source fossile carbonée ou nucléaire. C'est effectivement stupide puisque ce sont des énergies par définition limitées.
Et évidemment qu'il y a de gros lobbys du pétrole et du nucléaire qui freinent beaucoup de recherches sur les énergies renouvelables.
Ce que je dis ici, c'est qu'un moteur qui produit plus d'énergie qu'il n'en reçoit n'existe pas et qu'il faut arrêter de croire tout ce que l'on voit sur youtube.
@tartosuk En conservant l'énergie combien de temps gagne-t-on ? Une infinité d'année ? mdrrr
Pourquoi ne pas croire aux complots ? La privatisation des biens publiques ou la faillite économique, c'est pas le plus beau des complots ? ça augmente le taux de chômage, ça rend les pays pauvre dépendant, mais bon, non ça existe pas le complot on doit être cinglé en fait hein ?! L'esprit critique il va dans les deux sens, ils sont prêt à affamer des gens, ils peuvent bien détruire la Terre.
vous savez que le bail de réserve fédérale américaine se termine le 22 décembre 2012 et qu'il ont un trou de 9700 milliards de dollars ! vous savez que dsk a voulu savoir ou est passé tout cet argent avant de le réduire en miette ? je connais quelqu'un qui a ce moteur chez lui et qui n'a pas d'abonnement électricité
@tartosuk Il ne faut pas tout mélanger ! Le rendement n'est pas de 100%. L'énergie est fournie par le champs magnétique des aimants qui par leur placement font tourner le moteur. Le rendement n'est donc pas de 100% car l'énergie des champs magnétiques n'est pas à 100 % convertie en énergie motrice. C'est un peu le principe des sondes spatiales, on leur donne une petite impulsion en direction d'une planète et elles accélères grâce à la gravité de celle-ci. Ce moteur n'a rien d'utopique !
@Mamm57 Lorsque le présentateur dit "qu'ils ne consomment que quelques mWatts et produisent plusieurs chevaux" je suis désolé mais ça voudrait dire que ce moteur a un rendement plus grand que 1, impossible scientifiquement.
L'exemple que vous donnez avec les sondes spatiales est juste faux; elle perdent ce que l'on appelle de l'énergie potentielle gravitationnelle et la conservation de l'énergie est donc bien respectée.
@tartosuk Le présentateur dit qu'il e consomme que quelques watts pour POSITIONNER le moteur par rapport aux aimants. Le reste c'est comme une réaction en chaine. Concernant les sondes spatiales, vous confirmez exactement ce que je disais, elles perdent bien de l'énergie potentielle de pesanteur comme le moteur en question perd de l'énergie magnétique des aimants. une fois positionnés, les aimants se repoussent jusqu'aux aimants suivants qui se repoussent à leur tour.
Un moteur qui utilise un champ magnétique est bien-sur possible; mais en aucun cas il aura un rendement supérieur à 1.
Un champ magnétique permet de récupérer de l'énergie uniquement s'il est variable, ce qui provoque l'apparition d'un frein et donc consomme de l'énergie. Les courants de Foucault sont utilisés pour produire de l’électricité à partir d'un mouvement, mais ne font pas apparaître de l'énergie de nulle part.
C'est idiot de dire que ce moteur est un fake ou qu'un complot mondial nous empêche de les utiliser ><
Ces moteurs ne sont pas plus utilisés car le surplus d'énergie créé est insignifiant par rapport à la taille du dispositif. Faire tourner une roue à l'infini est simple, en revanche, faire en sorte qu'elle produise de l'énergie l'est bcp moins.
Il faudrait un moteur de la taille d'une centrale nucléaire pour produire autant qu'une éolienne...dans l'état actuel des choses bien entendu :)
@palatem "Faire tourner une roue à l'infini est simple, en revanche, faire en sorte qu'elle produise de l'énergie l'est bcp moins." ...D'autant plus quand la recherche d'état et privée, ainsi que les organismes de soutien à l'innovation, dédaignent se pencher sur la question.
@palatem dans l'état actuel des choses, oui très certainement. Mais quand on sait que les travaux de Tesla remontent à plus d'un siècle, pourquoi ne sommes nous pas encore arrivés à produire de l'energie en masse de cette manière? et bien la réponse est très simple: Parce que la recherche est soumise au pognon. Cela amène à la seconde question: Qui détient l'argent destiné a la recherche sur l'energie? Les lobbies pétroliers et nucléaires.
@palatem le moteur que tu vois sur le Net le double de peut produire 100 amp alors a d'autre!! tes conneries , Tu imagines quoi Un central pour une ville ..Ici ont parles d générateur de la taille d'une petite remise a côté de la maison qui produit individuellement 200 amp a 400 ampères ..Tu es dit vraiment n'importe quoi palatem c'est tu ce que ceci représente comme indépendance pour les pays pauvres et même pour nous !!
Ce sont des machines qui transforment une certaine forme d'énergie non répertoriée par la science moderne, en énergie mécanique bien tangible. Ces machines fonctionnent à l'aide d'électricité et produisent plus d'énergie qu'elles n'en consomment.la machine ne crée pas quelque chose qui n'existait pas auparavant, mais elle transforme quelque chose que l'on ne sait pas détecter en quelque chose d'utilisable.
LOL energie libre, qu'est ce que ca veut dire libre? ingénieur, je n'ai aucune idée du sens d'une quelconque chose qui s'appellerait énergie libre. Le mot libre est faux, et est donc à usage de propagante. 2ement le principe d'inversion de d'aimant à alimentation continue est DEJA employée par les trains à sustentation magnétique. Comme le reste CA CONSOMME (principe de conservation énergétique) 3ement : aucun faits ne sont présenté : que des idées conspirationistes. Nuisible et abrutissant.
@bettigyv Pfff Arretes ta désinformation!!! Ou si ce n'est pas volontaire,fais des recherches!!! La découverte date de Tesla déjà ( antenne de Tesla )!!! Aujourd'hui explicable par les neutrinos. Comme d'hab,on nous manipule,on passe sous silence le salut de l'humanité et on execute ceux qui gênent!
@sandycandide franchement mec, des types qui écrivent de la merde partout sur internet je m'en balance, mais la ce que tu fais est ridicule, la conservation d'énergie s'est vérifée dans TOUTES LES EXPÉRIENCES FAITES PAR L'HOMME, alors stp arrêtes tes trucs genre désinformation ou je sais pas quoi, tu devrais apprendre à comprendre avant de parler, je l'ai fait pendant 5 années d'études dans le domaine de l'ingénieurie connard, je crache sur ta tentative de muselement
@bettigyv Tout d'abord garde toi tes INSULTES ! Et en plus tu utilise le mot "muselement " alors que c'est toi qui n'apporte rien de probant au débat...C'est le monde à l'envers ca!?! Je me répète,celà existe bien! Alors,ou tu te fous du monde,ou tu es ignorant! Et sur ce,je te conseille des cours d'argumentation et de savoir vivre monsieur l'ingénieur (mais que sur papier apparement!)
@sandycandide google n'est pas suffisant : des site qui propose a la fois des de l'homéopathie et de la luminothérapie parlent également de votre fameuse énergie libre.. Interroge toi réellement es-tu en mesure de comprendre ce qu'il y a derrière les termes employés? je t'insulte car tu me traite de désinformateur, alors que de nous je suis celui qui a les outils pour comprendre ces notions.. oublie les faitset vas encore un peu plus dans la conviction où on doit pas avoir raison pour l'ouvrir.
@bettigyv Donc les recherches de Tesla occultées ne sont pas de faits...? Bizarement tu n'as pas l'air de t'y intérresser... Je ne comprend pas. Ca devrait pourtant! J'ai peut-être été trop accusatoire ds mon intervention c'est vrai,mais j'en ai tellement marre que l'on pervertisse la vérité,pour asservir,que j'ai réagi à chaud. Celà étant dit je ne t'ai pas insulté,et tu restes encore bien orgeuilleux dans ta conclusion.
@sandycandide Tesla c'est un type incroyable qui en son époque à apporté telement que je ne pourrais avoir vu l'ensemble de ses travaux.. Ce que je sais en revanche qu'un moteur asynchrone (que je savais pas à l'époque que c'était son invention) est basé sur la notion de conservation d'énergie, que celle-ci n'a aucun sens sinon et ne pourrait meme pas fonctionner!! Lorsqu'il envoie un courant qu'il pense aller d'un coté à l'autre de la terre, il s'agit bien la aussi de conservation d'énergie..
@bettigyv Ce que je pense aussi c'est que ce type était tellement génial que comparé à Edison de la même époque il était marginal et fou savant! Que cette concurrence est à mon avis à la source du coté mystique de ce qui est énoncé ci-dessus Edison représentant l'industrie-Argent de l'électricité, et Tesla lui s'en foutait probablement complètement.. Donc voila, à mes yeux : un mythe qui contredit tout ce que Tesla m'a appris et a appris au gens à travers ses inventions
@bettigyv D'accord pour le moteur asynchone. Mais pour ce qui est de "l'antenne de Tesla" et des neutrinos,je te recommende,si tu le désires,de faire quelques recherches et de me donner ton avis,après coup sur CE point précis... Merci.
@sandycandide bon sur ce que j'en sais c'est un phénomène un peu semblable à l'effet casimir (ou la aussi on prétend qu'il est energiquement infini, ce qui en fait s'est avéré faux.. désolé :p).. La confusion vien du fait que l'énergie du vide (et de ses fluctuaction quantique, et la s'arrete mes connaissances) existe et est continu (non perpetuel) mais que pour que la condition existe, l'energie initiale est de l'ordre de l'infini.. A toi de juger : on donne l'infini pour l'infini : équilibre?
BRAVOS POUR L'IDÉE ET LA DÉMONSTRATION IL A PLACE POUR L,ÉNERGIE DU VIDE VOIR VIDÉO YOUTUBE ,,CHARGEUR AUTONOME JUIN 2011 BON VISIONEMENT CLÉMENT G CANADA ABITIBI
Bonjour, pour ceux qui ont compris que l'energie libre est à porté de tous. ( une personne qui est intelligente va essayer de regarder par elle même que c'est possible avant de critiquer ou de tomber dans le système de "fake").
Voici un cadeau pour ceux qui sont bricoleur (ça ressemble au système de Minato)
le peuple japonais est un peuple intelligent, philosophe et une pouponière d'ingénieurs, car leur imagination en tout genre fait partie de leur culture. donc des créateurs. en plus ce moteur utilise une loi de mécanique physique avec les aimants, comme dans le cosmos : attraction/répulsion, gravitation/antigravitation, etc, c'est tout bête.
dommage pour la pression politique et financière sur les entreprises .... quel chantage.
Ah, l'état et les industrielles sont assez puissants pour empécher la diffusion de ces technologie mais impuissants pour bloquer une vulgaire vidéo sur Youtube ?
@Anathorne La vidéo ne touche pas beaucoup de monde en réalité. Regarde le nombre de commentaires. Ils prendraient plus de risque de faire parler du moteur en cherchant à interdire la vidéo qu'en laissant quelques personnes la voir.
Cela fait des décennies que des moteurs ou autres machines a énergie libre sont inventés. Les maîtres du pétrole et autres gouvernement les ont fait taire a grands coups de dollars ou simplement fait "disparaître".
Ainsi, le brevet du moteur a eau pour voiture a été racheté des milliards pour que le pétrole subsiste.
Minato semble avoir résisté a l'appel du gain pour en faire profiter le plus grand nombre.
J ai hate de voir avec les nouvelles choses qui sorte.Nos dirigant vont arraché.Il y a telment de free energie qui exist depuis longtemp.Youtube est une belle source d info pour les savoirs perdu. Ben
Bug : certains commentaires semblent impérméables aux pouces verts.
OldRoCkFeVeR 1 week ago
Comment removed
OldRoCkFeVeR 1 week ago
D'ou vient la désinformation ?
Un moteur peut produire plus d'énergie qu'il n'en consomme, les solutions sont la, il faut les appliquer, des vidéos sont supprimée chaque jour et avant de parler de complot mondial comme si c'était un mythe jetez un oeil au livre de david rockefeller : "mémoires", ensuite allez vous renseignez sur les travaux de tesla et vos conceptions de ce qui est possible ou pas vont changer.
"Ces moteurs" ils sont tous différents et certains pourraient être utilisé.
OldRoCkFeVeR 1 week ago 2
suivez l'argent et vous comprendrez pourquoi ce genre d'énergie n'est pas develloppé xchez nous
alternativespropos 1 week ago 3
Il faudrait simplement que les "supérieurs" acceptent la consommations d'énergie gratuite, efficace et non polluante, au détriment des banques et de leur système économique, qu'elle soit légalisée et disponible pour tous. Mais ça reste flou et tout ça est malheureusement trop incompris ou ignoré...
Lenaplaylisteytb 2 weeks ago 2
Je ne savais pas que l'imbécillité des complotistes allait aussi pourrir le domaine scientifique
alpha520mec 4 weeks ago
Des moteurs du genre peu propulser une voiture ..Il y a vraiment place au développement..Et cela est déjà fait et dors dans les coffres des spoliateurs du pétrole et du nucléaire!
lovy1966 1 month ago
De quoi tu parles palatem IOI tu sais vraiment pas de quoi tu parles!! les possibilités sont énormes! Tu es vraiment a côté de la traque!! Mon cher!!
lovy1966 1 month ago
le neoliberalo-forme-communiste depuis quelque decennie agie en toute impunite,
donc la liberte se referme tel le soleil se couchant, garder espoir, la nuit precede l'aube.
108secret 1 month ago
je suis sourd, je pense que les peuples d<occident son aliene par le media, venez en Amerique du nord, c'est la meme affaire, aseptiser, pasteuriser,
108secret 1 month ago
Nananananèreeuuuh! Laissons la libre parole aux imaginations du futur, de toute manière, la finance récupère dès que çà rapporte, vivent les rêveurs d'un "mieux être" futur!
zouzousable 1 month ago
Sinon la conservation d'énergie ça vous dit quelque chose ?
C'est quand même le premier principe de la thermodynamique...
Alors jouer les malins avec la théorie du complots ok, (et pourquoi cette vidéo n'est-elle pas supprimée alors ? - passons) mais appliquer votre esprit critique sur le principe même du moteur... Un rendement de plus de 100% aurait un tel impact dans le monde scientifique qu'il faudrait être sourd pour ne pas en entendre parler.
Gaffe à ce genre de vidéo de désinformation...
tartosuk 2 months ago 6
@tartosuk La désinformation ici c'est toi seul et les personnes qui te suivent car l'énergie utiliser ainsi est innépuisable! mais le pétrole pour te chercher a l'ecole lui détruit la terre ou tu vies dessu ;)
gnnswe 1 month ago
@gnnswe Alors oui 90% de l'énergie utilisée dans le monde est de source fossile carbonée ou nucléaire. C'est effectivement stupide puisque ce sont des énergies par définition limitées.
Et évidemment qu'il y a de gros lobbys du pétrole et du nucléaire qui freinent beaucoup de recherches sur les énergies renouvelables.
Ce que je dis ici, c'est qu'un moteur qui produit plus d'énergie qu'il n'en reçoit n'existe pas et qu'il faut arrêter de croire tout ce que l'on voit sur youtube.
tartosuk 1 month ago 3
@tartosuk ? désinformation ? ? ? tu as plus claire ? propose alors ;)
gnnswe 1 month ago
@tartosuk En conservant l'énergie combien de temps gagne-t-on ? Une infinité d'année ? mdrrr
Pourquoi ne pas croire aux complots ? La privatisation des biens publiques ou la faillite économique, c'est pas le plus beau des complots ? ça augmente le taux de chômage, ça rend les pays pauvre dépendant, mais bon, non ça existe pas le complot on doit être cinglé en fait hein ?! L'esprit critique il va dans les deux sens, ils sont prêt à affamer des gens, ils peuvent bien détruire la Terre.
jims9z 1 month ago
vous savez que le bail de réserve fédérale américaine se termine le 22 décembre 2012 et qu'il ont un trou de 9700 milliards de dollars ! vous savez que dsk a voulu savoir ou est passé tout cet argent avant de le réduire en miette ? je connais quelqu'un qui a ce moteur chez lui et qui n'a pas d'abonnement électricité
AMINEORAN31 3 weeks ago 2
@tartosuk Il ne faut pas tout mélanger ! Le rendement n'est pas de 100%. L'énergie est fournie par le champs magnétique des aimants qui par leur placement font tourner le moteur. Le rendement n'est donc pas de 100% car l'énergie des champs magnétiques n'est pas à 100 % convertie en énergie motrice. C'est un peu le principe des sondes spatiales, on leur donne une petite impulsion en direction d'une planète et elles accélères grâce à la gravité de celle-ci. Ce moteur n'a rien d'utopique !
Mamm57 5 days ago
@Mamm57 Lorsque le présentateur dit "qu'ils ne consomment que quelques mWatts et produisent plusieurs chevaux" je suis désolé mais ça voudrait dire que ce moteur a un rendement plus grand que 1, impossible scientifiquement.
L'exemple que vous donnez avec les sondes spatiales est juste faux; elle perdent ce que l'on appelle de l'énergie potentielle gravitationnelle et la conservation de l'énergie est donc bien respectée.
tartosuk 3 days ago
@tartosuk Le présentateur dit qu'il e consomme que quelques watts pour POSITIONNER le moteur par rapport aux aimants. Le reste c'est comme une réaction en chaine. Concernant les sondes spatiales, vous confirmez exactement ce que je disais, elles perdent bien de l'énergie potentielle de pesanteur comme le moteur en question perd de l'énergie magnétique des aimants. une fois positionnés, les aimants se repoussent jusqu'aux aimants suivants qui se repoussent à leur tour.
Mamm57 16 hours ago
@Mamm57 Suite:
Un moteur qui utilise un champ magnétique est bien-sur possible; mais en aucun cas il aura un rendement supérieur à 1.
Un champ magnétique permet de récupérer de l'énergie uniquement s'il est variable, ce qui provoque l'apparition d'un frein et donc consomme de l'énergie. Les courants de Foucault sont utilisés pour produire de l’électricité à partir d'un mouvement, mais ne font pas apparaître de l'énergie de nulle part.
tartosuk 3 days ago
Il faut vraiment mettre le principe de conservation de l'énergie au programme des Collégiens. Ce genre de truc est proprement débilitant.
courriernord 2 months ago
La preuve n'est plus à faire que les moteurs magnétiques à aimants permanents, non alimentés, fonctionnent!
La construction d'un moteur perpétuel demande,un savoir les aimants sont capricieux!
Vous trouverez un guide 100% en Français avec google copier coller electrogeneperpetuel.blog.mongenie.com
Va vous apprendre à créer un générateur à énergie libre, qui s'auto-alimente grâce à une série d'aimants permanents!
faby97488 4 months ago
C'est idiot de dire que ce moteur est un fake ou qu'un complot mondial nous empêche de les utiliser ><
Ces moteurs ne sont pas plus utilisés car le surplus d'énergie créé est insignifiant par rapport à la taille du dispositif. Faire tourner une roue à l'infini est simple, en revanche, faire en sorte qu'elle produise de l'énergie l'est bcp moins.
Il faudrait un moteur de la taille d'une centrale nucléaire pour produire autant qu'une éolienne...dans l'état actuel des choses bien entendu :)
palatem 5 months ago 3
@palatem "Faire tourner une roue à l'infini est simple, en revanche, faire en sorte qu'elle produise de l'énergie l'est bcp moins." ...D'autant plus quand la recherche d'état et privée, ainsi que les organismes de soutien à l'innovation, dédaignent se pencher sur la question.
kistinie 4 months ago 2
@kistinie La rotation de la roue EST de l'énergie
Mamm57 16 hours ago
@palatem dans l'état actuel des choses, oui très certainement. Mais quand on sait que les travaux de Tesla remontent à plus d'un siècle, pourquoi ne sommes nous pas encore arrivés à produire de l'energie en masse de cette manière? et bien la réponse est très simple: Parce que la recherche est soumise au pognon. Cela amène à la seconde question: Qui détient l'argent destiné a la recherche sur l'energie? Les lobbies pétroliers et nucléaires.
DrGreentribe 1 month ago
@palatem le moteur que tu vois sur le Net le double de peut produire 100 amp alors a d'autre!! tes conneries , Tu imagines quoi Un central pour une ville ..Ici ont parles d générateur de la taille d'une petite remise a côté de la maison qui produit individuellement 200 amp a 400 ampères ..Tu es dit vraiment n'importe quoi palatem c'est tu ce que ceci représente comme indépendance pour les pays pauvres et même pour nous !!
lovy1966 1 month ago
Ce sont des machines qui transforment une certaine forme d'énergie non répertoriée par la science moderne, en énergie mécanique bien tangible. Ces machines fonctionnent à l'aide d'électricité et produisent plus d'énergie qu'elles n'en consomment.la machine ne crée pas quelque chose qui n'existait pas auparavant, mais elle transforme quelque chose que l'on ne sait pas détecter en quelque chose d'utilisable.
badboysbigj 6 months ago
LOL energie libre, qu'est ce que ca veut dire libre? ingénieur, je n'ai aucune idée du sens d'une quelconque chose qui s'appellerait énergie libre. Le mot libre est faux, et est donc à usage de propagante. 2ement le principe d'inversion de d'aimant à alimentation continue est DEJA employée par les trains à sustentation magnétique. Comme le reste CA CONSOMME (principe de conservation énergétique) 3ement : aucun faits ne sont présenté : que des idées conspirationistes. Nuisible et abrutissant.
bettigyv 6 months ago
@bettigyv Pfff Arretes ta désinformation!!! Ou si ce n'est pas volontaire,fais des recherches!!! La découverte date de Tesla déjà ( antenne de Tesla )!!! Aujourd'hui explicable par les neutrinos. Comme d'hab,on nous manipule,on passe sous silence le salut de l'humanité et on execute ceux qui gênent!
sandycandide 5 months ago
@sandycandide franchement mec, des types qui écrivent de la merde partout sur internet je m'en balance, mais la ce que tu fais est ridicule, la conservation d'énergie s'est vérifée dans TOUTES LES EXPÉRIENCES FAITES PAR L'HOMME, alors stp arrêtes tes trucs genre désinformation ou je sais pas quoi, tu devrais apprendre à comprendre avant de parler, je l'ai fait pendant 5 années d'études dans le domaine de l'ingénieurie connard, je crache sur ta tentative de muselement
bettigyv 5 months ago
@bettigyv Tout d'abord garde toi tes INSULTES ! Et en plus tu utilise le mot "muselement " alors que c'est toi qui n'apporte rien de probant au débat...C'est le monde à l'envers ca!?! Je me répète,celà existe bien! Alors,ou tu te fous du monde,ou tu es ignorant! Et sur ce,je te conseille des cours d'argumentation et de savoir vivre monsieur l'ingénieur (mais que sur papier apparement!)
sandycandide 5 months ago
@sandycandide google n'est pas suffisant : des site qui propose a la fois des de l'homéopathie et de la luminothérapie parlent également de votre fameuse énergie libre.. Interroge toi réellement es-tu en mesure de comprendre ce qu'il y a derrière les termes employés? je t'insulte car tu me traite de désinformateur, alors que de nous je suis celui qui a les outils pour comprendre ces notions.. oublie les faitset vas encore un peu plus dans la conviction où on doit pas avoir raison pour l'ouvrir.
bettigyv 5 months ago
@bettigyv Donc les recherches de Tesla occultées ne sont pas de faits...? Bizarement tu n'as pas l'air de t'y intérresser... Je ne comprend pas. Ca devrait pourtant! J'ai peut-être été trop accusatoire ds mon intervention c'est vrai,mais j'en ai tellement marre que l'on pervertisse la vérité,pour asservir,que j'ai réagi à chaud. Celà étant dit je ne t'ai pas insulté,et tu restes encore bien orgeuilleux dans ta conclusion.
sandycandide 5 months ago
Vu tes connaissances,apportes stp quelquechose de concrêt au sujet des recherches de Tesla...
sandycandide 5 months ago
@sandycandide Tesla c'est un type incroyable qui en son époque à apporté telement que je ne pourrais avoir vu l'ensemble de ses travaux.. Ce que je sais en revanche qu'un moteur asynchrone (que je savais pas à l'époque que c'était son invention) est basé sur la notion de conservation d'énergie, que celle-ci n'a aucun sens sinon et ne pourrait meme pas fonctionner!! Lorsqu'il envoie un courant qu'il pense aller d'un coté à l'autre de la terre, il s'agit bien la aussi de conservation d'énergie..
bettigyv 5 months ago
@bettigyv Ce que je pense aussi c'est que ce type était tellement génial que comparé à Edison de la même époque il était marginal et fou savant! Que cette concurrence est à mon avis à la source du coté mystique de ce qui est énoncé ci-dessus Edison représentant l'industrie-Argent de l'électricité, et Tesla lui s'en foutait probablement complètement.. Donc voila, à mes yeux : un mythe qui contredit tout ce que Tesla m'a appris et a appris au gens à travers ses inventions
bettigyv 5 months ago
@bettigyv D'accord pour le moteur asynchone. Mais pour ce qui est de "l'antenne de Tesla" et des neutrinos,je te recommende,si tu le désires,de faire quelques recherches et de me donner ton avis,après coup sur CE point précis... Merci.
sandycandide 5 months ago
@sandycandide bon sur ce que j'en sais c'est un phénomène un peu semblable à l'effet casimir (ou la aussi on prétend qu'il est energiquement infini, ce qui en fait s'est avéré faux.. désolé :p).. La confusion vien du fait que l'énergie du vide (et de ses fluctuaction quantique, et la s'arrete mes connaissances) existe et est continu (non perpetuel) mais que pour que la condition existe, l'energie initiale est de l'ordre de l'infini.. A toi de juger : on donne l'infini pour l'infini : équilibre?
bettigyv 5 months ago
Pardonnez mon inculture scientifique, mais quelle est l'énergie dépensée pour fabriquer un aimant et quelle est son autonomie ?
Fred06400 7 months ago
T'as déjà entendu parler du principe de conservation d'énergie ? Un lycéen serait capable de te dire que c'est de la connerie...
scoobydoo09876 7 months ago
Mobilisons nous, manifestons! Faisons nous entendre à nos gouvernement. Stop a cette dépendance energetique!!!! Vive l'énergie alternative :D
lamaaki 7 months ago
Moteur Minato = ARNAQUE
PhilippeLASSO 7 months ago
BRAVOS POUR L'IDÉE ET LA DÉMONSTRATION IL A PLACE POUR L,ÉNERGIE DU VIDE VOIR VIDÉO YOUTUBE ,,CHARGEUR AUTONOME JUIN 2011 BON VISIONEMENT CLÉMENT G CANADA ABITIBI
clegau 8 months ago
pas trouvé de Japan Inc, pas trouvé de ventilateur pour des supermarché, pas trouvé...
amentest 8 months ago
Et ils sont ou les fameux ventilateurs de magasin?
amentest 8 months ago
Merci Tesla...
jonfrutter 9 months ago
le crap ala scam..
Snoker4711 9 months ago
Excellente théorie. Ce qui prouve que le Japon est attaqué!
edithvanher 10 months ago
oups voici un lien du cadeau
magnetcore.my-energie-libre.fr
dulce974 10 months ago
Bonjour, pour ceux qui ont compris que l'energie libre est à porté de tous. ( une personne qui est intelligente va essayer de regarder par elle même que c'est possible avant de critiquer ou de tomber dans le système de "fake").
Voici un cadeau pour ceux qui sont bricoleur (ça ressemble au système de Minato)
dulce974 10 months ago
Comment removed
arijand 11 months ago
Le moteur Minato est un fake c'est bien connu aujourd'hui. Il suffi juste de chercher un peu sur le net et tout est expliquer.
glofun 11 months ago
@glofun mon grand donne tes sources avant d'affimé cela.
sylburn22 11 months ago
le peuple japonais est un peuple intelligent, philosophe et une pouponière d'ingénieurs, car leur imagination en tout genre fait partie de leur culture. donc des créateurs. en plus ce moteur utilise une loi de mécanique physique avec les aimants, comme dans le cosmos : attraction/répulsion, gravitation/antigravitation, etc, c'est tout bête.
dommage pour la pression politique et financière sur les entreprises .... quel chantage.
miouzz92 11 months ago
This has been flagged as spam show
TRop chère, trop complexe
simple et efficace
si vous voulez du chauffage écologique et gratuit:
allez sur youtube: ecoteco
j'espère que vous y trouverez votre bonheur
Salutations
loukalou77560 1 year ago
n'importe quoi
zoyhum 1 year ago
Ah, l'état et les industrielles sont assez puissants pour empécher la diffusion de ces technologie mais impuissants pour bloquer une vulgaire vidéo sur Youtube ?
Vous êtes de doux réveurs.
Anathorne 1 year ago
@Anathorne ta réflexion n'est pas mauvaise mais t'es tu intéressé aux travaux de nikolas tesla et jean pierre petit?
sylburn22 11 months ago
@Anathorne La vidéo ne touche pas beaucoup de monde en réalité. Regarde le nombre de commentaires. Ils prendraient plus de risque de faire parler du moteur en cherchant à interdire la vidéo qu'en laissant quelques personnes la voir.
frederic0007cb 7 months ago
Cela fait des décennies que des moteurs ou autres machines a énergie libre sont inventés. Les maîtres du pétrole et autres gouvernement les ont fait taire a grands coups de dollars ou simplement fait "disparaître".
Ainsi, le brevet du moteur a eau pour voiture a été racheté des milliards pour que le pétrole subsiste.
Minato semble avoir résisté a l'appel du gain pour en faire profiter le plus grand nombre.
Fab1079 1 year ago
J ai hate de voir avec les nouvelles choses qui sorte.Nos dirigant vont arraché.Il y a telment de free energie qui exist depuis longtemp.Youtube est une belle source d info pour les savoirs perdu. Ben
huuot 1 year ago
Ce moteur est genial est revolutionnaire !!!!!
C'est dingue que personne n'ai fait un Com !
Bravo à l'inventeur , il pourrait bien sauver la planete ;)
BPSTATTOO 1 year ago