Das System muss ein Vermögen gekostet haben. Und trotzdem gibts heute COMPUTERSPIELE mit realistischerer Grafik. Ok wenn's für die Ausbildung reicht...
mit dem unterschied, dass das kein COMPUTERSPIEL ist sondern der medizinischen entwicklung dient. dort geht es nicht darum jeden pickel auf der haut darzustellen sondern die relevanten symptome. das geld was in eine bessere grafik hätte fließen können wurde sinvollerweise in die software gesteckt um sie realistischer zu machen.
@Nostros100 Das ist mir auch klar. Aber der finanzielle Aufwand dafür wäre vermutlich im Vergleich zu den restlichen Entwicklungskosten vernachlässigbar niedrig gewesen.
@79Yamato ich glaube du verkennst was das für ein aufwand ist.
natürlich kann man da kind photorealistisch darstellen, allerdings musst du dann auch alle symptome photorealistisch darstellen. (ausschlag, hämatome, blutungen, wunden..... ). dann wäre die hardware ab einem gewissen punkt sicherlich irgendwann überfordert die interaktionen zwischen den einzelnen dingen zu berechnen. also brauch man wieder teurere hardware. das is ne endlosschleife die das ganze ungemein verteuert :)
und bei einem echten kind welches krank ist bekommen die dann die panik. son kind ist halt kein bildschirm wo man ein paar knöpfe drücken muss und fertig...
Seid ihr alle dumm? Natürlich kann man an dem Touch Screen nicht inturbieren oder reanimieren lernen, dafür aber bestimmt über 100 andere Krankheiten und die komplette Behandlung. Meine Fresse, hauptsache meckern.
Ich find das totaler Schwachsinn... und garantiert auch viel zu teuer! Da gibt man den jungen Ärzten dann ein Fieberthermometer in die eine Hand und ein plärrendes Kind in die andere und die wissen nicht was sie tun sollen!
Das System muss ein Vermögen gekostet haben. Und trotzdem gibts heute COMPUTERSPIELE mit realistischerer Grafik. Ok wenn's für die Ausbildung reicht...
79Yamato 2 months ago
@79Yamato
mit dem unterschied, dass das kein COMPUTERSPIEL ist sondern der medizinischen entwicklung dient. dort geht es nicht darum jeden pickel auf der haut darzustellen sondern die relevanten symptome. das geld was in eine bessere grafik hätte fließen können wurde sinvollerweise in die software gesteckt um sie realistischer zu machen.
Nostros100 1 week ago
@Nostros100 Das ist mir auch klar. Aber der finanzielle Aufwand dafür wäre vermutlich im Vergleich zu den restlichen Entwicklungskosten vernachlässigbar niedrig gewesen.
79Yamato 1 week ago
@79Yamato ich glaube du verkennst was das für ein aufwand ist.
natürlich kann man da kind photorealistisch darstellen, allerdings musst du dann auch alle symptome photorealistisch darstellen. (ausschlag, hämatome, blutungen, wunden..... ). dann wäre die hardware ab einem gewissen punkt sicherlich irgendwann überfordert die interaktionen zwischen den einzelnen dingen zu berechnen. also brauch man wieder teurere hardware. das is ne endlosschleife die das ganze ungemein verteuert :)
Nostros100 1 week ago
Voll gut und sogar verdammt gut umgesetzt. Respekt den Entwicklern!
timmothey 2 months ago
Bullshit.
TITANKILLER335 2 months ago
"Riesen Ipad"?? Bekommt ihr eigentlich Geld von Apple??
ViZahra 2 months ago 6
es ist ein tablet pc und kein ipad, markentrottel
111Nogard111 2 months ago 3
@111Nogard111
Es sieht mir sogar nach dem Surface von Microsoft aus, weshlab ich diese Aussage mit dem iPad noch witziger finde...
Ronon1987 2 months ago
Ein Tisch mit multimorbiden Seniorinnen wäre für deutsche Mediziner wohl die praxisgerechtere Ausbildung.
loxami 2 months ago
und bei einem echten kind welches krank ist bekommen die dann die panik. son kind ist halt kein bildschirm wo man ein paar knöpfe drücken muss und fertig...
SgtBaker0707 2 months ago
"weltweit einmalig" .. wieso nur...
2001rom 2 months ago
Seid ihr alle dumm? Natürlich kann man an dem Touch Screen nicht inturbieren oder reanimieren lernen, dafür aber bestimmt über 100 andere Krankheiten und die komplette Behandlung. Meine Fresse, hauptsache meckern.
el0r 2 months ago 4
@el0r hast ja recht.
Razinglikenp 2 months ago
@el0r
Die Deutschen sind halt fortschritts- und technikfeindlich. Was soll man dazu noch sagen...
Atheist2006 2 months ago
Da möchte ich mal bitte die Reanimation am Kind sehen...:)
Schienenbussprinter 2 months ago
total überflüssig
MisutiBuzel 2 months ago
Ich find das totaler Schwachsinn... und garantiert auch viel zu teuer! Da gibt man den jungen Ärzten dann ein Fieberthermometer in die eine Hand und ein plärrendes Kind in die andere und die wissen nicht was sie tun sollen!
flausch1990 2 months ago
Gute Sache ;)
Deliax33 2 months ago
interessant, schaut doch mal bei uns vorbei :)
TheMagicMinute 2 months ago
Cool, mit dem Internet verbunden?
Innerhalb von zwei Tagen sind die damit in Facebook :D :D
16WREGGER16 2 months ago
Ich finde sowas sehr gut. Viel besser als an eine Puppe. Oder wie will man da Masern etc. untersuchen ?!
Perfekt für den neuen Arzt!
D4rkraver 2 months ago in playlist SPIEGEL TV Archiv
Wozu gibts Patienten Puppen...
Versuch mal bei einen Touchscreen zu Intubieren....
TheGloryOfWar 2 months ago 2
Wie ich Touch-Screen haße...
Ich bin zu 80% sicher das die Ärtze mehr mit Spielen (Oder die 1000 Seitige Anleitung zulesen) beschäftigt waren als zu arbeiten!
Timocop110 2 months ago in playlist SPIEGEL TV Archiv
@Timocop110 dafür ist die zeit doch garnicht da!
TAMA125098 2 months ago
@TAMA125098 aber für dieses Video schon oder
Timocop110 2 months ago
lieber weihnachtsmann...
15uhr 2 months ago 3
Comment removed
15uhr 2 months ago
Und was hat der Spaß gekostet?
MuggiMen 2 months ago 37
@MuggiMen zu viel. was für ein schrott
Chriss231100 2 months ago in playlist SPIEGEL TV Archiv
Ehm... irgendwann hörts doch auf...
ZupZupPflup 2 months ago 21
@ZupZupPflup
Sei doch froh, dass angehende Ärzte die Praxis, wenn auch Virtuell, erlernen können.
FamilyHan 2 months ago
@ZupZupPflup
zum beipsiel dann, wenn schlecht ausgebildete ärzte patienten verrecken lassen?
durch so eine simulation lernt man wesentlich mehr als beim theoretischen pauken
also ich finds super und versteh die negativen kommentare hier nicht
LoomGloom 2 months ago