el Libertador parece retener mucho del despotismo hispano, ideando un Estado bastante conservador, concentrador de poderes, autoritario, militarista y combatiente de ideas federalistas. Tanto así, que Caballero llega a tildar a Bolívar de ser uno de los reaccionarios más desapercibidos del siglo XIX, enemigo de las ideas de la Revolución Francesa. No puedo dejar de manifestar mi acuerdo con Caballero: sólo un dictador terriblemente totalitario, despreciador de la democracia
bolivar un ser ambicioso y enemigo declarado de la libertad impuso su voluntad a los pueblos de america no respeto las voces de esos pueblos dividio paises solo con el unico afan de figuretismo o ambicion enemigo declarado del peru.acreditado en innumerables cartas en fin todo esto nubla su legado sus dotes militares
El Camarada Bolivar tenia profunda conciencia revolusionaria y socialista. Admiraba profundamente a las teorias de Carlos Marx y de haver vivido mas tiempo seguramente hubiese encaminado la Republica Bolivariana hacia un modelo socialista marxista para darle justicia al proletariado explotado por la oligaruia colonial. La Bolivariana tuvo qu esperar dos siglos mas para ser liberado por el Comandabnte Hugo Rafael Chavez Frias!!! Asi es Camardas!!
@hugocaracas2021 ,Karl Marx se refirió a Simón Bolívar como el "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", (carta de Marx a Engels de fecha 14-2-1858). En esa misma oportunidad, afirmó que Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar".
@Aqu1leZ te apoyo todos desconocen q tambien fue ladron -___- y el primero de aprovecharse de un pais desarmado y declararle la guerra -__- aparte de robar tierras ... SAN MARTIN FUE Y SERA EL UNICO LIBERTADOR ...simon bolivar es un aprovechado ... la gran colombia me la paso por los huerfanos -___-
@semyazzagothic Y ustedes de malagradecidos que luego que Colombia (la Gran Cololombia) les ayudó a conseguir la independencia (porque ustedes mismos no eran capaces de sacarse a los españoles de encima) quisieron robarle a Colombia, pretendiendo tener derechos sobre Guayaquil y las provincias de Maynas y Jaén. Colombia los puso en su sitio al ganarles la guerra, y luego vienen y se aprovechan de la disolución de la misma para quitarle esos territorios al Ecuador. Así que...
@stiffvz -___- como lo defiendes sabiendo la situacion interna del estado peruano .... el muy desalmado declararle la guerra ... el unico que llego sin fines de lucro fue el unico libertador san martin de los andes u.u..... bolivar solo aprovecho para sacar lo mejor a tierras que conformaban la gran colombia y estender dominio sobre el rio amazonas ... san martin cuando nos libero no pidio nada a cambio bolivar si las alajas u.u
@semyazzagothic Mira, ¿Por qué les declaro la Guerra? Dime: PORQUE INVADIERON BOLIVIA. se la pretendiían anexar. Además, quisieron anexarse las provincias de Guayaquil, Maynas y Jaén, las cuales eran territorio colombiano! Entonces, con esto puedo decir que si les declaró la guerra, fue porque ustedes mismos se lo buscaron. Así que no deberían hacerse las víctimas. Yo siempre he pensado que el gran error de Bolívar fue meterse a independizar al Perú.
¬¬ bolivar separo las dos naciones captas la idea todo el error fue por bolivar al saber q el peru no queria conformar parte de la gran colombia el alto peru ( bolivia ) fue separado para q el pudiera anexar un extenso territorio .... esos territorios en conflicto ubieran sido favorables para el.. bolivar queria mandar en todo el continente latinoamericano que todo sea una nacion pero a su mandato .... ¬¬ solo buscaba desesperadamente anexar mas tierras ahora entiendes ? en unico libertador SM
@semyazzagothic El quería la unión Hispanoamericana: desde México hasta la Argentina. El no separó a Bolivia del Perú: fue Sucre. Además, Bolivia estuvo varias veces en manos del Virreinato del Río de la Plata. Según cartas de Sucre, los habitantes del Alto Perú querían gobernarse por sí mismos. No querían depender de Lima. Por eso creó Bolivia, y fue el mismo el que le puso el nombre en honor a Bolívar.
@semyazzagothic Obviamente, como te dije. Cometió el error de meterse a independizar al Perú, que resultó ser un país belicoso y malagradecido. Debió dejar que SM los independizara, y prestarle mas atención a su patria, Colombia. Pero como te dije, a ustedes se les declaró la guerra por belicosos y malagradecidos. Después de q con dinero d Colombia y con la sangre de muchos colombianos se les dió la libertad! Vuelvo y repito, fue su gran error meterse a independizar al Perú: perdió mucho x eso
@javierchaconm Yo sé que Bolívar nació acá en Venezuela. No en valde soy venezolano, pero su gran sueño siempre fue Colombia. Y cuando hablo de Colombia, no me refiero a la actual Colombia (o Nueva Granada) sino a la llamada Gran Colombia.
@stiffvz Después de la conferencia de Guayaquil, Bolívar viajó por el sur de Ecuador y con disgusto encontró la buena imagen que el Perú tenía en las poblaciones deCuenca y Loja, sea porque la mayoría de sus habitantes eran quechua parlantes, opor la proximidad que tenían con los departamentos de Piura y Cajamarca con losque ejercían comercio. Luego de este viaje la misión de debilitar al Perú fue tomando fuerza
@jaicobryan La verdad que entonces no entiendo por qué dicen que Bolívar les robó esas provincias. Fue la Corona quien las separó del Perú, no Bolívar. No digo que Bolívar haya sido un santo. Pero eso de que Bolívar le robó territorio al Perú es falso. Lo último que falta es que digan que Perú perdió los territorios durante la Guerra del Pacífico por culpa de Bolívar...
@stiffvz De ti viene todolo bueno, Señor:nos diste a Bolívar,gloria a Ti, gran Dios.¿Qué hombre es este, cielos,que con tal primorde tan altos donestu mano adornó?Lo futuro anunciacon tal precisión que parece el tiempo ceñido a su voz.De ti viene todoLo bueno, Señor:nos diste a Bolívar gloria a Ti, gran Dios.
@stiffvz Al año y pocos meses el clérigo José Joaquín de Larriva interpretó el sentir delpueblo diciendo:Cuando de España las trabasde Ayacucho rompimosotra cosa no hicimosque cambiar mocos por babas.Nuestras provincias, esclavasquedaron de otra nación,mudamos de condiciónpero sólo fue pasandodel poder de don Fernando*al poder de don Simón.Más tarde, desenmascarada su imagen, el pueblo repetía este estribillo:Dicen que el año veintiocho irse Bolívar promete,cómo permitiera Diosque se fuera el 27
@stiffvz El negro Calendario Espinosa de 19 años —que aparte de ser ladrón y tore-ro de mala muerte era buscado por otros dos crímenes— y el también negroMoreyra, cocinero de oficio, fueron llevados a palacio llamados por Bolívar paraque a solas con él confesaran quién los había contratado para asesinar a Monteagu-do. Luego de esa entrevista sin testigos,
@stiffvz Para sorpresa de losperuanos, el Libertador los envió poco después a Colombia. El negro CalendarioEspinosa, que fue quien asestó la certera puñalada al corazón, se fue con el gradode sargento.
@jaicobryan usted habla de la historia tras la lupa de la corona española, esa es la historia que cuentan en la universidades de aqui en España y otra es la que cuentan en las universidades de Colombia, usted cual cree que es mas beridica?, la historia de los resentidos contemporáneos que perdieron absolutamente todo, o la de los vencedores?, quien tiene la razon..... confirme sus fuentes y cállese, por que usted ni siquiera vive aya en latinoamerica.
@xaimon8910 no es ni mi historia ni la historia de tal ocual persona o pais son hechos concretos y probados,ala luz de esos hechos desnudan un falso mito que es ha sido y sera utilizado de acuerdo a intereses particulares,por ultimo su ignorancia por llamarla asi me descalifica por que no vivo en latinoamerica,no se que tiene que ver eso con la discucion principal solo vive en su ya febril imaginacion la explicacion y si quiere fuentes o referencias,las enumero a continuacion.
@jaicobryan mire,sea o no sea bolívar un egolatra, un ambicioso de mierda o un imbécil, al final de cuentas no sera la realidad la que aplaste a la fantasía, por la sencilla razón de que Latinoamerica y sobre todo los paises liberados del asqueroso poder español, necesitan creer y tener un ideal para soportar la crudeza de la realidad, y es por eso que le critico a usted que intente desmitificar a Bolivar viviendo usted en eeuu, no joda y coma M....
@xaimon8910 no podemos ni debemos basar nuestros idelaes de union o de superacion en un mito falso solo denota ignorancia y manipulacion,los verdaderos ideales son aquellos que nos engloban de manera total dentro de un proceso de desarrollo que es inevitable no pretendamos crear una casa con cimientos de papel.por ultimo que tiene que viva en la china.su ignorancia guia sus palabras y su juicio.
@stiffvz Bolívar ambicionaba someter el continente a su despótica férula. Estaafirmación ha pasado a la categoría de hecho histórico probado eindiscutible. Para cumplir su deseo era necesario conseguir antes ladesmembración del Perú.Carlos Dellepiane
@jaicobryan aja, este loco esta em el pago de la cia con msion de desprestigiar al 1er gran hereo lider espiritual guia y libertadr de america latina. te digo una cosa vienes pa Venezuela y te linchamos jajaja!! El Pueblo bolivarinao no permite que se le haga blsfemia al glorioso Simon Boivar. Cuabnto te paga la cia eh?
@hugocaracas2021 que argumentos los tuyos,sin base,que tu quieras vivir en tus suenos idealizando a un falso idolo.denota quien eres.cada hombre es esclavo de sus palabras.pero en tu caso tus incoherencias te hacen esclavo de tu propia ignorancia.patetico.
@jaicobryan no hago caso a los insurtos. Viva Bolivar 1er Libertador de Anerica Latina!!! Viva el Comandante Chavez 2do Libertador de America Latina!! Vva la America Latina libre independiente ysocialista !!
@hugocaracas2021 perdona q tenga q discrepe con vos pero como podes nombrar las palabras libre e independiente y chavez y ese hombre es un dictador o al menos va en camino de serlo .
@MrEvdevdevd el Comandante no es dictador a sido botado una y otra vez. el madna por pura VOLUNTAD DEL PUEBLO. es el PUEBLO. El pueblopatriota queire a su Comandante y NADIE lo va a sacar!!!
@stiffvz Primero por egolatría y después, bastante distante, por temor a que el Perúfuese más fuerte que la Gran Colombia, Bolívar logró dividir en pocos meses loque los españoles no osaron. Casi la mitad de los peruanos cambiaron de patroní-mico en 1825 para llevar el nombre de un extranjero que los arruinaría durante lossiguientes siglos. Sin posibilidades para desarrollarse por estar enclavado en los Andes,
@jaicobryan " Egolatría y después, por temor a que el Perú fuese más fuerte que la Gran Colombia.//
Cholo, olvidas que,en la guerra de la independencia.Peru fue el pais mas reaccionario que defendia fanaticamente los intereses de Espana, contra viento y marea. Aunque fue libertado dos veces, los realistas se reposicionaban en Peru, como si nada..!
Peru no era un pais confiable, para nadie..!
Los Realistas podian volver al Peru, cualquier rato con tanto cholo servil..!
@MrHuebastian no se si tu ignorancia o tu estupides no te permite ver los hechos,aver si entiendes aunque lo dudo,el proceso emancipador peruano a diferencia del resto de sudamerica englobo una suerte de guerra civil,familias contra familias,entre una aristocracia temerosa del cambio que luchaba por sus inetreses,de espana solo quedaba el nombre ante el decadente imperio y la poca o nula ayuda que de el tenia.
@MrHuebastian no se si tu ignorancia o tu estupides no te permite ver los hechos,aver si entiendes aunque lo dudo,el proceso emancipador peruano a diferencia del resto de sudamerica englobo una suerte de guerra civil,familias contra familias,entre una aristocracia temerosa del cambio que luchaba por sus inetreses,de espana solo quedaba el nombre ante el decadente imperio y la poca o nula ayuda que de el tenia.
@MrHuebastian este caso particular bien senalado por porrras nos permite observar que la llamada independencia en el caso particular peruano solo fue un cambio de camisa entre familia.la estructura primaria de explotacion siguio intacta. entonces tus estupideces estan de mas ante tu ignorancia que solo denota quien eres.esa estupides va mas alla de tu rostro te marca y te define tal cual eres solo un ignorante esclavo de sus estupideces
@jaicobryan Alto Perú se separó del Bajo Perú y se convirtió en República.//
Mira cholo, Nosotros siempre fuimos distinta nacion antes de la conquista.Un nombre accidental bautizado por Rey de los gallegos, no significa nada para nosotros. Por otro lado Bolivia fue la primera nacion en dar el Grito libertario, deponer a los espanoles (16-Jul-1809) y formar GOBIERNO AUTONOMO de America. Ustedes los peruchos. fueron los ultimos y + bien defendieron a Espana contra todos.
@stiffvz bolivar es y sera el enemigo mas letal y despiaidado que el peru jamas tuvo.cruel como lo fue en la guayra antes realistas vencidos.esa hambre de gloria fue y es la causante de los conflictos posteriores,ya que sus anexiones y separaciones en conjuncion con sus acciones dieron origen al militarismo mesianico que aun brilla en nuestra america.en fin solo un mito que sirvio de bases para la creacion de un pais,y cuya memoria ha sido tezguiversada por ploticas de interes personal.
@jaicobryan jaja tu lo que eres mas que un envidioso pagado por la CIA para echarle paja a la gloriosa memoria del invencible sabio filosofo y guerrero Simon Bolivar!! De no ser por Bolivar y por nosotros uds estrian todavia bajo el llugo del Imperio!!! jajajajaja MANDA el Comandante Chavez verdadero reincarnasion del Camarada Bolivar!!!
@hugocaracas2021 que respuesta mas singular,decir la verdad y desenmascarar un falso mito es trabajar para la CIA.en vez de ensalzar futilmente a un idolo con pies de barro estudia y analisa sin nubarrones politicos la verdadera historia de simon bolivar un ser llevado por su megalomania que nunca le importo la voluntad popular se creia predestinado por dios para implantar sus ideas absolutistas.solo un mito de la fantasia popular,que sirvio de base para un pais .
@stiffvz Simón Bolívar sólo estuvo tres años en el Perú. Llegó como Libertador en se-tiembre de 1823, a los cinco meses era Dictador, a los tres años iba a ser PresidenteVitalicio. Nos dio la independencia en 15 meses, a los 20 empezó a cercenar nues-tro territorio por la mitad. Apenas llegó abortó nuestra primera constitución, unaconstitución liberal fruto de debates parlamentarios,
@stiffvz Trajo a sus amigos militares colom-bianos y venezolanos que mangonearon el Perú, y deportó a los parlamentariosciviles peruanos opuestos a sus ideas aristocráticas, centralistas y vitalicias. Fuerecibido como Libertador por la puerta grande.“Sin imaginarse que no regresaríamás al Perú” salió a hurtadillas para apagar las revueltas que en Colombia y Vene-zuela pedían su cabeza.
@stiffvz primero,bolivar planeo calculadamente su intervencion en el peru,enviando emisarios que le prepararan el camino como era su costumbre.sus suenos de grandeza de construir una gran colombia no una america unida error que muchos cometen lo llevo ala desmembracion del peru,separo al alto peru formando un pais dandole su propio nombre,separo a guayaquil,ocupandola militarmente y declarando la anexion a la gran colombia.y aun mas planeo apoderarse de jaen y maynas .
@jaicobryan A ver, Guayaquil ya había sido separada del Virreinato del Perú y agregada a Quito mucho antes que naciera Bolívar. Esta acción fue llevada por España. Y las provincias de Maynas y Jaén siempre pertenecieron al Virreinato de Nueva Granada. Así lo demuestran los mapas de la época. Este caso es análogo al de Maracaibo. Perteneció desde su origen a Nva Granada, pero luego fue luego agregada a la Capitania de Venezuela. Y dime, ¿La actual Colombia reclama Maracaibo como suya?Pues NO.
@stiffvz veo que tu desconocimeintos de los limites del peru te llevan a errores puntuales primero, Por reales cédulas de 1802 y 1803 retornaron al Virreinato del Perú la Comandancia General de Maynas (actuales departamentos de Amazonas, San Martín y Loreto en Perú) y el Gobierno de Guayaquil.
@stiffvz La provincia peruana de Jaén, en el actual departamento de Cajamarca, perteneció a la Real Audiencia de Quito sólo entre 1563 y 1567 y entre 1819 y 1821, habiéndose pronunciado multitudinariamente por su pertenencia al Perú en ambas oportunidades, decisión ratificada por el virrey Francisco de Toledo (1569-1581) durante el reinado de Felipe II de España) y por el gobierno del Perú en 1821[
@jaicobryan ¿Por qué? porque esas provincias les fueron despojadas por la CORONA. Lo mismo pasó con Guayaquil y las demás provincias incluyendo el Alto Perú que fue agregado al Virreinato de la Plata. Si nos guíamos por eso, entonces toda la América del Sur (a excepción de Venezuela que dependía de Sto Domingo) le pertenece al Perú porque ese fue el primer Virreinato creado y abarcaba casi toda Sudamérica. Sin embargo, ese Virreinato fue dividido en otros Virreinatos y Capitanías.
@stiffvz hay un sin fin de acciones comprobadas que demuestran el odio antiperuano,que bolivar tuvo.no solo cerceno el territorio peruano,robo saqueo y asesino a sus opositores, su paranoia no tenia limites,que mas que libertador actuo como conquistador,brutal sanguinario.despota. esa es la herencia que dejo bolivar por su paso por el peru.el enemigo mas despiadado que jamas tuvo ni tendra el peru.
@jaicobryan ".el odio antiperuano,que bolivar tuvo.no solo cerceno el territorio peruano,robo saqueo y asesino a sus opositores, "
PERU, FUE EL PAIS MAS SERVIL Y FANATICO DE ESPANA, EL 80% DE LAS TROPAS REALISTAS ERAN PERUANAS. PERU FUE UN PAIS ANTIHISTORICO, QUE LUCHO CONTRA LA CORRIENTE AMERICANISTA. NATURALMENTE HABIA QUE ANEGARLA COMPLETAMENTE. La Audiencia de Charcas (Bolivia), nada tiene que ver con ese pais de cholos. SOMOS DIFERENTES OK..?
@MrHuebastian la ignorancia en tu caso es increible desconoces o aun no te has enterado que la independencia solo fue una gerra por el contro politico y economico nunca fue una reinvindicacion de los derechos de los verdaderos duenos de las tierras,el proceso brutal de explotacion y la esclavitud siguio igual en algunos caso empeoro.claro que tu cerebro jamas entendera por que solo ves lo evidente.
@jaicobryan el que mas sabe sabe que es menos lo que sabe que lo que deberia saber. asi como su inteligensia se lo da a conocer su sinceridad se lo hace confesar"
@stiffvz El Libertador expatrió a su más ferviente opositor, Luna Pizarro, junto a otroscongresistas que se oponían a sus designios antidemocráticos y antiperuanos. También ordenó el fusilamiento de cuanto soldado o jefe protestase por las condicionesen que vivía el ejército peruano después de la batalla de Ayacucho. Por sospechasinfundadas encarceló al almirante Guisse, jefe de la Armada y contribuidor indis-cutible al éxito de la campaña por la Independencia.
@stiffvz Igualmente se deshizo delgeneral argentino Necochea vencedor de Junín, quien al salir del país devolvió lascondecoraciones diciendo:“del Perú solo quiero llevarme las heridas”.Fusiló a Be-rindoaga, ministro de Torre Tagle, cuando éste creía que se cumpliría la amnistíaconcedida en el tratado de Ayacucho y cuando no representaba ningún peligropara nadie. También encarceló o fusiló a los guerrilleros que lo ayudaron en lascampañas en la sierra.
@stiffvzl hasta llegar a ser una obsesión con rasgos de paranoia que loempujó a declarar: “los pueblos del sur de Colombia tienen a su espalda al Perú, que los pretende ganar por seducción si triunfa San Martín, como puede suceder, o al ejército real que pretende conquistarlos por la fuerza” .
@stiffvz Lo que a San Martín le preocupaba principalmente era mantener el orden delas cosas cuando desapareciese el virreinato. Quizá puede ser discutible su idea deunamonarquía constitucionalpero, como Hobbes, lo que más temía era el caos.Un referéndum popular daría respaldo jurídico a esta forma de gobierno. Bolívar,en cambio, decía ser partidario de no consultar nada a la gente pues sentía “el respaldode los pueblos tras de sus decisiones”
@semyazzagothic Bolívar debió prestarle algo de ayuda a San Martín y dejar que éste independizara al Perú. Bolívar descuidó Colombia por estar en el Perú. Durante su ausencia, se fraguaron los planes para disolver el país. Ya cuando regresó a Bogotá, era demasiado tarde. Lo que pasa es que Bolívar fue muy ambicioso. Además, pensaba anexarse a Perú y Bolivia a Colombia. No digo que Bolívar fuera un santo. Sus errores y defectos sin duda los tuvo, pero ustedes también tuvieron culpa en lo que pasó
@stiffvz que falsedad mas grande tu afirmacion es decir el subalterno actuo por sobre el comandante eso es ridiculo sucre con aprobacion y bendicon de bolivar invadio bolivar y mediante ardiles les obligo a declararse independiente todo esto con conocimiento de bolivar que inclusive en un primer momento le dio su nombre como republica bolivar.
ademas que cuando los españoles querian retomar territorios en sudamerica en costas pacificas ... peru y chile defendieron militarmente mientras q ecuador y bolivia lo hacian de manera moral .... bolivar sabia la situacion territorial ... en ese entonces y no dudo jamas en declarar la guerra a nosotros tremendo libertador que nos ataca segun el despues de liberarnos .... solo con san martin era suficiente la presencia de bolivar era irrelevante
La Bandera tricolor, así como el nombre de COLOMBIA y la creación del glorioso EJÉRCITO LIBERTADOR fue idea del "Americano más Universal" Generalísimo Francisco Sebastian de Miranda Rodríguez. Recordémos que en esa época no existían fronteras y para El Libertador LA PATRIA ES LA AMÉRICA desde México hasta La Pampa argentino-chileno!! Hubo tres (3) muertes que mataron a El Libertador: la de Antonio José de Sucre, José Prudencio Padilla y Ramón Nanato Guerra. En BOLÍVAR nos encontramos todos!
El Libertador jamás la llamó LA GRAN COLOMBIA, oficialmente un 17 de diciembre de 1819 Bolívar -a través del Congreso de Angostura (hoy Ciudad Bolívar)- funda LA REPÚBLICA DE COLOMBIA que conformaban los departamentos de Nueva Granada, Venezuela y Quito. Luego de su muerte, un 17 de diciembre de 1830 ya en 1831, el general Francisco de Paula Santander funda la república de Nueva Granada borrando del mapa la república de Colombia.. es a partir de 1886 que Rafael Núñez decide cambiarle el nombre
soy de México pero según he sabido Bolívar murió de una enfermedad en Colombia y no fusilado y segun las pinturas no usaba bigorte. buena trama y buen actor
que mierda pensaba que era un pelicula de su historia qe confuncion, jaja staba que me prguntaba aqui es que van a fusilar a bOlivar pero bolivar murio de enfermeda no fusilado no me gusto geege
@abracho35 tu ignorancia va ala par de tu estupides por que opinas o intentas hacerlo sin conocer del tema,bolivar es un mito falsocreado con fines politicos como aglomeracion de una idea de nacion algo que venezuela carece.criticarlo es criticar ala patria eso es simplemente ignorancia debido al desconocimiento de la historia o su tezgiversacion con fines politicos.
@abracho35 del Libertador se ha hecho un moralista, un humanista, un periodista, un ingeniero, un sociólogo, un psicólogo, un poeta etc. En el plano del entendimiento que los venezolanos suelen tener de la filosofía, que es el que nos concierne, Bolívar pasa por ser uno de los grandes pensadores del siglo XIX, juicio bastante errado. El hecho de que las cátedras bolivarianas sean más populares y numerosas que un curso sobre, por ejemplo, Francis Bacon,
@abracho35 Respecto a la cuestión de si Bolívar fue o no promotor de su propio culto, Caballero reconoce que el Libertador no llegó a los extremos de Stalin, ni siquiera del propio Hugo Chávez. Pero, agrega Caballero, Bolívar sí dejó la puerta abierta para la conformación de su culto. Continuamente hacía referencia a su propia muerte, cuestión que fácilmente evoca emociones religiosas entre sus seguidores. .
@abracho35 estaría feliz de bajar al sepulcro si los partidos políticos desaparecieran. Sólo un tirano, despreciador de la libertad, estaría dispuesto a decretar la muerte aún a inocentes.
@abracho35 el Libertador parece retener mucho del despotismo hispano, ideando un Estado bastante conservador, concentrador de poderes, autoritario, militarista y combatiente de ideas federalistas. Tanto así, que Caballero llega a tildar a Bolívar de ser uno de los reaccionarios más desapercibidos del siglo XIX, enemigo de las ideas de la Revolución Francesa. No puedo dejar de manifestar mi acuerdo con Caballero: sólo un dictador terriblemente totalitario, despreciador de la democracia
@BlueMoonLightDreams Como peruano me reservo el derecho a contestar tu escupitajo. Si somos ratas, ¿qué habría que decir de las cucarachas? Con perdón de ellas, claro está.
@BlueMoonLightDreams No hay ni quien te ayude. No sabes leer entre líneas, cosa que no me extraña en lo más mínimo. Vamos a explicártelo como a niño de educación inicial: Lo de cucaracha iba dirigido a ti, pero ahora que sé de tu incapacidad para entender el lenguaje de la sutileza, te acomoda mejor la semejanza con el asno. Por cierto, puedes seguir rebuznando. No voy a perder mi tiempo contestándole a un jumento.
@ElMagdalenense que estupido yo tambien estan siendo sarcastico, pero un gran incapacidad de entender el sarcasmo no me extrana, los PERU-Anos son asi, so ise en forma de desbias tus cargos en mi contra, lo que beo GANE. a si esque porfavor el unico nene aqui que necesita que le cambien los panales sos tu.
@hugos31 Cacareas!! La Presidencia de Quito, hoy Republica del Ecuador, logro su independencia total mucho mas antes que el Peru. Y Fueron nuestros soldados: Mestizos, indios y mulatos de la "Gran Colombia" (Panama, Venezuela, Colombia y Ecuador) quienes con uniformes confeccionados en los telares de la serrania ecuatoriana, dieron la libertad definitiva al Peru en Ayacucho! A la final, el engendro eres tu!
@ansapes@ansapes al menos aprende a escribir el nombre de Bolivar, y leete algun librito de historia aunque sea muy pequenno, antes de decir cualquier tonteria, espero que aun estes en bachillerato, por que si es asi todavias tendras chance de aprender algo, Ahora si ya eres viejo, no hay solucion, te quedaras en el embrutecimiento, ni te molestes en abrir un libro, para ver como es por dentro...
@ansapes No hay nada de objetividad en tus palabras y sí mucho de subjetividad considerando el hecho de que eres -o al menos dices ser- español. ¿Traidor a qué o a quién fue Bolívar? No conoces nada de su historia. ¡Ah, y no es "Bolibar", sino BOLÍVAR! Si ni el nombre sabes escribirlo, no tienes derecho a opinar sobre él.
bolivar un ser ambicioso y enemigo declarado de la libertad impuso su voluntad a los pueblos de america no respeto las voces de esos pueblos dividio paises solo con el unico afan de figuretismo o ambicion enemigo declarado del peru.acreditado en innumerables cartas en fin todo esto nubla su legado sus dotes militares.
1-Una producción en verdad impecable en lo creativo e entretenible, es muy original, y muy actualizada para el debate ideológico de estos tiempos, mas sin embargo, se hace uso de este recurso comunicacional (el cine)…
1-Una producción en verdad impecable en lo creativo e entretenible, es muy original, y muy actualizada para el debate ideológico de estos tiempos, mas sin embargo, se hace uso de este recurso comunicacional (el cine) para confundir, ridiculizando, vanalizar la realidad contemporánea de Colombia con respecto a el porqué de las guerrillas. Es a mi juicio un crimen mediático lo que se esconde como mensajes directos y subliminales…
Que guapa la tipa,por si acaso no es una actriz colombiana que se llamaba Amparo Grisales?? es que vivo en europa y no se si existe todavia ja ja saludos:))
IT SAID>@whtaever, so dont wathc iT phuk!@ IN RESPONDE TO URS @no me extrana que esta sea una de las peliculas favoritas de chavez...ese si se cree la reencarnacion de bolivar.!!.@ AND I SPEL AS I PHUKIN WANT , NOT AS A NOSY HIDEN COWARD REDNECK ASKS ME TO , IM BETER THAN U N THERES PHUCKIN PROOF TO IT,
Historista bueno vale te entendemos los Latinos hijos del Sur, porque no mejor vas a lavar platos a la tierra de las oportunidades y luego me dices que paso... no eres Historiador porque no comprendes las condiciones Políticas de aquella época, no eres nada y no estás en nada mendigo HISTORISTA. you shit for the Yankees and now you are to your race, that hurts
Historita que triste y que risa, más bien eres historieta, deberías mejor estudiar sobre las comiquitas, eres lo mejor para representar el flagelo y el colonialismo yanqui. Me das lastima, apuesto que tu lengua se traba cada vez que hablas, es lógico pues tu cerebro marginado quiere, aunque no puede, hablar el perfect English, está bien está bien, tu odio contra Bolívar es porque rechazo el apoyo Norte Americano el cual pudo percibir colonialista,
simon bolivar para mi hoy en dia lo endiosan mucho para mi tuvo mas merito el otro venezolano francisco de miranda ese si era un hombre con valores y principios y sabia hacer las cosas con cerebro
Muy buena pelicula gracias por el aporte imezeeb. En cuanto los comentarios politicos q se han vertido aqui solo dire q esa corriente surgida en vnzla (mi pais) por cierto llamada "revolucion bolivariana" no es mas q un fraude comunista,Bolivar nunca hablo de comunismo y en todo caso su forma de dirigir un pais ya se ha quedado obsoleta despues de 180 años,no era para menos.Las naciones blvrianas deben mirar mas al futuro y menos a la historia,el mundo nos esta dejando atras.Reaccionemos!!!
El sujeto Bolivar, fue un delincuente que le hizo mucho daño al PERU: saqueo, robo a manos llenas, mando a morir a tropas peruanas a PANAMA, REINSTAURO el tributo indigena (el indigena tenia que pagar por el simple hecho de ser indigena , abolido previamente por San Martin), reintauro la esclavitud de los negros (abolido por San Martin), dividio al Peru para crear un pais que lleve su nombre : Bolivia, y asi saciar su sed megalomana.
Historita que triste y que risa, más bien eres historieta, deberías mejor estudiar sobre las comiquitas, eres lo mejor para representar el flagelo y el colonialismo yanqui. Me das lastima, apuesto que tu lengua se traba cada vez que hablas, es lógico pues tu cerebro marginado quiere, aunque no puede, hablar el perfect English, está bien está bien, tu odio contra Bolívar es porque rechazo el apoyo Norte Americano el cual pudo percibir colonialista,
bueno vale te entendemos los Latinos hijos del Sur, porque no mejor vas a lavar platos a la tierra de las oportunidades y luego me dices que paso... no eres Historiador porque no comprendes las condiciones Políticas de aquella época, no eres nada y no estás en nada mendigo HISTORISTA. you shit for the Yankees and now you are to your race, that hurts
@Historista calla negro indio peruano hijo de remil putas deberias de agradecerme a mi a mi gente que liberamos, encima que te liberamos vienes a hablar mal de tu padre don simon bolivar, guayaquil siempre quizo ser del ecuador pendexo y bolivia quizo ser un pais independiente, ni sanmartin queria a los peruanos que son unos indios brutos
Primero quiero aclarar que lo que voy a decir no es para defender a Chavez.
En vez de andarse burlando mire a ver si abren los ojos y se dan cuenta que lo que se ve en esta pelicula es la realidad. El sueño del libertador se fue a la mierda hace rato, comenzo con el traidor de Santander, cachaco tenia que ser, los cachacos son los que tienen jodido este pais y sino me cree mire donde comenzo la divison del pais con la violencia politica, y antes con la patria boba, solo son unos hipocritas.
(cont) la mayoria de guerrilleros tambien son cachacos, es dificil que haya paz y properidad en Colombia, estamos condenados a soportar la mezquindad de los cachacos amargados y traidores.
el Libertador parece retener mucho del despotismo hispano, ideando un Estado bastante conservador, concentrador de poderes, autoritario, militarista y combatiente de ideas federalistas. Tanto así, que Caballero llega a tildar a Bolívar de ser uno de los reaccionarios más desapercibidos del siglo XIX, enemigo de las ideas de la Revolución Francesa. No puedo dejar de manifestar mi acuerdo con Caballero: sólo un dictador terriblemente totalitario, despreciador de la democracia
jaicobryan 3 months ago
This has been flagged as spam show
bolivar un ser ambicioso y enemigo declarado de la libertad impuso su voluntad a los pueblos de america no respeto las voces de esos pueblos dividio paises solo con el unico afan de figuretismo o ambicion enemigo declarado del peru.acreditado en innumerables cartas en fin todo esto nubla su legado sus dotes militares
jaicobryan 3 months ago
NINguno OPINE NADA DE DEMOCRACIA POR QUE JAMAS SU NTELIGENCIA HUMANA ALCANZARA ESOS NIVELES DE PENSAMIENTOS PUDRANZE BRUTOS IGNORANTES
exterminador643 3 months ago
El Camarada Bolivar tenia profunda conciencia revolusionaria y socialista. Admiraba profundamente a las teorias de Carlos Marx y de haver vivido mas tiempo seguramente hubiese encaminado la Republica Bolivariana hacia un modelo socialista marxista para darle justicia al proletariado explotado por la oligaruia colonial. La Bolivariana tuvo qu esperar dos siglos mas para ser liberado por el Comandabnte Hugo Rafael Chavez Frias!!! Asi es Camardas!!
hugocaracas2021 5 months ago
@hugocaracas2021 ,Karl Marx se refirió a Simón Bolívar como el "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", (carta de Marx a Engels de fecha 14-2-1858). En esa misma oportunidad, afirmó que Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar".
jaicobryan 3 months ago
al tal simon bolivar me lo paso por los huevos.... puto genocida,
Att: PASTO, NARIÑO-COLOMBIA
Aqu1leZ 7 months ago
@Aqu1leZ te apoyo todos desconocen q tambien fue ladron -___- y el primero de aprovecharse de un pais desarmado y declararle la guerra -__- aparte de robar tierras ... SAN MARTIN FUE Y SERA EL UNICO LIBERTADOR ...simon bolivar es un aprovechado ... la gran colombia me la paso por los huerfanos -___-
semyazzagothic 6 months ago
@semyazzagothic Y ustedes de malagradecidos que luego que Colombia (la Gran Cololombia) les ayudó a conseguir la independencia (porque ustedes mismos no eran capaces de sacarse a los españoles de encima) quisieron robarle a Colombia, pretendiendo tener derechos sobre Guayaquil y las provincias de Maynas y Jaén. Colombia los puso en su sitio al ganarles la guerra, y luego vienen y se aprovechan de la disolución de la misma para quitarle esos territorios al Ecuador. Así que...
stiffvz 5 months ago
@stiffvz -___- como lo defiendes sabiendo la situacion interna del estado peruano .... el muy desalmado declararle la guerra ... el unico que llego sin fines de lucro fue el unico libertador san martin de los andes u.u..... bolivar solo aprovecho para sacar lo mejor a tierras que conformaban la gran colombia y estender dominio sobre el rio amazonas ... san martin cuando nos libero no pidio nada a cambio bolivar si las alajas u.u
semyazzagothic 5 months ago
@semyazzagothic Mira, ¿Por qué les declaro la Guerra? Dime: PORQUE INVADIERON BOLIVIA. se la pretendiían anexar. Además, quisieron anexarse las provincias de Guayaquil, Maynas y Jaén, las cuales eran territorio colombiano! Entonces, con esto puedo decir que si les declaró la guerra, fue porque ustedes mismos se lo buscaron. Así que no deberían hacerse las víctimas. Yo siempre he pensado que el gran error de Bolívar fue meterse a independizar al Perú.
stiffvz 5 months ago
¬¬ bolivar separo las dos naciones captas la idea todo el error fue por bolivar al saber q el peru no queria conformar parte de la gran colombia el alto peru ( bolivia ) fue separado para q el pudiera anexar un extenso territorio .... esos territorios en conflicto ubieran sido favorables para el.. bolivar queria mandar en todo el continente latinoamericano que todo sea una nacion pero a su mandato .... ¬¬ solo buscaba desesperadamente anexar mas tierras ahora entiendes ? en unico libertador SM
semyazzagothic 5 months ago
@semyazzagothic El quería la unión Hispanoamericana: desde México hasta la Argentina. El no separó a Bolivia del Perú: fue Sucre. Además, Bolivia estuvo varias veces en manos del Virreinato del Río de la Plata. Según cartas de Sucre, los habitantes del Alto Perú querían gobernarse por sí mismos. No querían depender de Lima. Por eso creó Bolivia, y fue el mismo el que le puso el nombre en honor a Bolívar.
stiffvz 5 months ago
@semyazzagothic Obviamente, como te dije. Cometió el error de meterse a independizar al Perú, que resultó ser un país belicoso y malagradecido. Debió dejar que SM los independizara, y prestarle mas atención a su patria, Colombia. Pero como te dije, a ustedes se les declaró la guerra por belicosos y malagradecidos. Después de q con dinero d Colombia y con la sangre de muchos colombianos se les dió la libertad! Vuelvo y repito, fue su gran error meterse a independizar al Perú: perdió mucho x eso
stiffvz 5 months ago
@stiffvz La patria de Bolívar es Venezuela, no Colombia amigo.
javierchaconm 5 months ago
@javierchaconm Yo sé que Bolívar nació acá en Venezuela. No en valde soy venezolano, pero su gran sueño siempre fue Colombia. Y cuando hablo de Colombia, no me refiero a la actual Colombia (o Nueva Granada) sino a la llamada Gran Colombia.
stiffvz 5 months ago
@stiffvz Después de la conferencia de Guayaquil, Bolívar viajó por el sur de Ecuador y con disgusto encontró la buena imagen que el Perú tenía en las poblaciones deCuenca y Loja, sea porque la mayoría de sus habitantes eran quechua parlantes, opor la proximidad que tenían con los departamentos de Piura y Cajamarca con losque ejercían comercio. Luego de este viaje la misión de debilitar al Perú fue tomando fuerza
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan La verdad que entonces no entiendo por qué dicen que Bolívar les robó esas provincias. Fue la Corona quien las separó del Perú, no Bolívar. No digo que Bolívar haya sido un santo. Pero eso de que Bolívar le robó territorio al Perú es falso. Lo último que falta es que digan que Perú perdió los territorios durante la Guerra del Pacífico por culpa de Bolívar...
stiffvz 3 months ago
@stiffvz De ti viene todolo bueno, Señor:nos diste a Bolívar,gloria a Ti, gran Dios.¿Qué hombre es este, cielos,que con tal primorde tan altos donestu mano adornó?Lo futuro anunciacon tal precisión que parece el tiempo ceñido a su voz.De ti viene todoLo bueno, Señor:nos diste a Bolívar gloria a Ti, gran Dios.
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Al año y pocos meses el clérigo José Joaquín de Larriva interpretó el sentir delpueblo diciendo:Cuando de España las trabasde Ayacucho rompimosotra cosa no hicimosque cambiar mocos por babas.Nuestras provincias, esclavasquedaron de otra nación,mudamos de condiciónpero sólo fue pasandodel poder de don Fernando*al poder de don Simón.Más tarde, desenmascarada su imagen, el pueblo repetía este estribillo:Dicen que el año veintiocho irse Bolívar promete,cómo permitiera Diosque se fuera el 27
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz El negro Calendario Espinosa de 19 años —que aparte de ser ladrón y tore-ro de mala muerte era buscado por otros dos crímenes— y el también negroMoreyra, cocinero de oficio, fueron llevados a palacio llamados por Bolívar paraque a solas con él confesaran quién los había contratado para asesinar a Monteagu-do. Luego de esa entrevista sin testigos,
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Para sorpresa de losperuanos, el Libertador los envió poco después a Colombia. El negro CalendarioEspinosa, que fue quien asestó la certera puñalada al corazón, se fue con el gradode sargento.
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan usted habla de la historia tras la lupa de la corona española, esa es la historia que cuentan en la universidades de aqui en España y otra es la que cuentan en las universidades de Colombia, usted cual cree que es mas beridica?, la historia de los resentidos contemporáneos que perdieron absolutamente todo, o la de los vencedores?, quien tiene la razon..... confirme sus fuentes y cállese, por que usted ni siquiera vive aya en latinoamerica.
xaimon8910 3 weeks ago
@xaimon8910 no es ni mi historia ni la historia de tal ocual persona o pais son hechos concretos y probados,ala luz de esos hechos desnudan un falso mito que es ha sido y sera utilizado de acuerdo a intereses particulares,por ultimo su ignorancia por llamarla asi me descalifica por que no vivo en latinoamerica,no se que tiene que ver eso con la discucion principal solo vive en su ya febril imaginacion la explicacion y si quiere fuentes o referencias,las enumero a continuacion.
jaicobryan 3 weeks ago
@xaimon8910 Bolívar,Simón. CARTAS DEL LIBERTADOR
, Fundación John Boulton, Caracas, 1959.–Bolívar. Simón.
SIMÓN BOLÍVAR, DISCUSIONES, PROCLAMAS Y EPISTOLARIO
.Editora nacional, Madrid, 1981.–Bolívar, Simón.
SIMÓN BOLÍVAR, OBRAS COMPLETAS
. Editorial LEX, La Habana,1947.–Bolívar, Simón.
SIMÓN BOLÍVAR, DOCTRINA DEL LIBERTADOR
, Biblioteca de Ayacucho, Caracas, 1979.–Bonilla, Heraclio y Spalding Karen,
LA INDEPENDENCIA EN EL PERÚ: LAS PALABRAS Y LOS HECHOS.
Instituto de Estudios Peruanos,
jaicobryan 3 weeks ago
@xaimon8910 .
EN QUÉ MOMENTO SE JODIÓ EL PERÚ
. Editorial MillaBatres, Lima 1990, p 83.–Carrera Damas, Germán.
EL BOLIVARISMO- MILITARISMO: UNA IDEOLOGÍADE REEMPLAZO. Colección ensayo,
editorial Ala de Cuervo, Caracas, 2005.–Carrera Damas, Germán.
EL CULTO A BOLÍVAR , Universidad Nacional de Colombia,Bogotá, 1987.–Carrera Damas, Germán,UNA NACIÓN LLAMADA VENEZUELA, Monte Ávila,Caracas, 1983.
jaicobryan 3 weeks ago
@xaimon8910 Liévano Aguirre, Indalecio.
BOLÍVAR. Edición Cultura Hispánica, Madrid, 1983.–Lituma Portocarrero, Luis.
LUNA PIZARRO.Editorial Universitaria, Lima 1965.–Luna Pizarro, Francisco Xavier
ESCRITOS POLÍTICOS Universidad Mayor de SanMarcos, Lima, 1959.–Lynch, John.
SIMÓN BOLÍVAR . Editorial Crítica, Barcelona, 2006.–Macera, Pablo.
VISIÓN HISTÓRICA DEL PERÚ Editorial Milla Batres, Lima 1978.
Macera, Pablo.
jaicobryan 3 weeks ago
@jaicobryan mire,sea o no sea bolívar un egolatra, un ambicioso de mierda o un imbécil, al final de cuentas no sera la realidad la que aplaste a la fantasía, por la sencilla razón de que Latinoamerica y sobre todo los paises liberados del asqueroso poder español, necesitan creer y tener un ideal para soportar la crudeza de la realidad, y es por eso que le critico a usted que intente desmitificar a Bolivar viviendo usted en eeuu, no joda y coma M....
xaimon8910 2 weeks ago
@xaimon8910 no podemos ni debemos basar nuestros idelaes de union o de superacion en un mito falso solo denota ignorancia y manipulacion,los verdaderos ideales son aquellos que nos engloban de manera total dentro de un proceso de desarrollo que es inevitable no pretendamos crear una casa con cimientos de papel.por ultimo que tiene que viva en la china.su ignorancia guia sus palabras y su juicio.
jaicobryan 1 week ago
@xaimon8910
jajajajajajaja
camiller1988 2 weeks ago
@stiffvz Bolívar ambicionaba someter el continente a su despótica férula. Estaafirmación ha pasado a la categoría de hecho histórico probado eindiscutible. Para cumplir su deseo era necesario conseguir antes ladesmembración del Perú.Carlos Dellepiane
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan aja, este loco esta em el pago de la cia con msion de desprestigiar al 1er gran hereo lider espiritual guia y libertadr de america latina. te digo una cosa vienes pa Venezuela y te linchamos jajaja!! El Pueblo bolivarinao no permite que se le haga blsfemia al glorioso Simon Boivar. Cuabnto te paga la cia eh?
hugocaracas2021 3 months ago
@hugocaracas2021 que argumentos los tuyos,sin base,que tu quieras vivir en tus suenos idealizando a un falso idolo.denota quien eres.cada hombre es esclavo de sus palabras.pero en tu caso tus incoherencias te hacen esclavo de tu propia ignorancia.patetico.
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan no hago caso a los insurtos. Viva Bolivar 1er Libertador de Anerica Latina!!! Viva el Comandante Chavez 2do Libertador de America Latina!! Vva la America Latina libre independiente ysocialista !!
hugocaracas2021 3 months ago
This has been flagged as spam show
@hugocaracas2021 .) el Bolívar imaginario social le permite al pueblo sublimar cargas
inconscientes, a veces llenas de manifestaciones fanáticas
(destructoras), que de otra manera terminarían desbocando al pueblo
por el estado de frustración de nuestros gobiernos. Por eso Bolívar
no es sólo un fetiche, sino que se convierte en una fuerza
inconsciente que acompaña las transformaciones. (Mora-García,
2000:30)
jaicobryan 3 months ago
@hugocaracas2021 perdona q tenga q discrepe con vos pero como podes nombrar las palabras libre e independiente y chavez y ese hombre es un dictador o al menos va en camino de serlo .
saludos
MrEvdevdevd 3 months ago
@MrEvdevdevd el Comandante no es dictador a sido botado una y otra vez. el madna por pura VOLUNTAD DEL PUEBLO. es el PUEBLO. El pueblopatriota queire a su Comandante y NADIE lo va a sacar!!!
hugocaracas2021 3 months ago
@stiffvz Primero por egolatría y después, bastante distante, por temor a que el Perúfuese más fuerte que la Gran Colombia, Bolívar logró dividir en pocos meses loque los españoles no osaron. Casi la mitad de los peruanos cambiaron de patroní-mico en 1825 para llevar el nombre de un extranjero que los arruinaría durante lossiguientes siglos. Sin posibilidades para desarrollarse por estar enclavado en los Andes,
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan " Egolatría y después, por temor a que el Perú fuese más fuerte que la Gran Colombia.//
Cholo, olvidas que,en la guerra de la independencia.Peru fue el pais mas reaccionario que defendia fanaticamente los intereses de Espana, contra viento y marea. Aunque fue libertado dos veces, los realistas se reposicionaban en Peru, como si nada..!
Peru no era un pais confiable, para nadie..!
Los Realistas podian volver al Peru, cualquier rato con tanto cholo servil..!
MrHuebastian 2 weeks ago
@MrHuebastian no se si tu ignorancia o tu estupides no te permite ver los hechos,aver si entiendes aunque lo dudo,el proceso emancipador peruano a diferencia del resto de sudamerica englobo una suerte de guerra civil,familias contra familias,entre una aristocracia temerosa del cambio que luchaba por sus inetreses,de espana solo quedaba el nombre ante el decadente imperio y la poca o nula ayuda que de el tenia.
jaicobryan 2 hours ago
This has been flagged as spam show
@MrHuebastian no se si tu ignorancia o tu estupides no te permite ver los hechos,aver si entiendes aunque lo dudo,el proceso emancipador peruano a diferencia del resto de sudamerica englobo una suerte de guerra civil,familias contra familias,entre una aristocracia temerosa del cambio que luchaba por sus inetreses,de espana solo quedaba el nombre ante el decadente imperio y la poca o nula ayuda que de el tenia.
jaicobryan 2 hours ago
@MrHuebastian este caso particular bien senalado por porrras nos permite observar que la llamada independencia en el caso particular peruano solo fue un cambio de camisa entre familia.la estructura primaria de explotacion siguio intacta. entonces tus estupideces estan de mas ante tu ignorancia que solo denota quien eres.esa estupides va mas alla de tu rostro te marca y te define tal cual eres solo un ignorante esclavo de sus estupideces
jaicobryan 2 hours ago
@stiffvz el Alto Perú se separó del Bajo Perú y se convirtió en República Bolívar,primer nombre que tuvo Bolivia.
jaicobryan 3 months ago
This has been flagged as spam show
@jaicobryan Alto Perú se separó del Bajo Perú y se convirtió en República.//
Mira cholo, Nosotros siempre fuimos distinta nacion antes de la conquista.Un nombre accidental bautizado por Rey de los gallegos, no significa nada para nosotros. Por otro lado Bolivia fue la primera nacion en dar el Grito libertario, deponer a los espanoles (16-Jul-1809) y formar GOBIERNO AUTONOMO de America. Ustedes los peruchos. fueron los ultimos y + bien defendieron a Espana contra todos.
MrHuebastian 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@stiffvz .) el Bolívar imaginario social le permite al pueblo sublimar cargas
inconscientes, a veces llenas de manifestaciones fanáticas
(destructoras), que de otra manera terminarían desbocando al pueblo
por el estado de frustración de nuestros gobiernos. Por eso Bolívar
no es sólo un fetiche, sino que se convierte en una fuerza
inconsciente que acompaña las transformaciones. (Mora-García,
2000:30)
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz bolivar es y sera el enemigo mas letal y despiaidado que el peru jamas tuvo.cruel como lo fue en la guayra antes realistas vencidos.esa hambre de gloria fue y es la causante de los conflictos posteriores,ya que sus anexiones y separaciones en conjuncion con sus acciones dieron origen al militarismo mesianico que aun brilla en nuestra america.en fin solo un mito que sirvio de bases para la creacion de un pais,y cuya memoria ha sido tezguiversada por ploticas de interes personal.
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan jaja tu lo que eres mas que un envidioso pagado por la CIA para echarle paja a la gloriosa memoria del invencible sabio filosofo y guerrero Simon Bolivar!! De no ser por Bolivar y por nosotros uds estrian todavia bajo el llugo del Imperio!!! jajajajaja MANDA el Comandante Chavez verdadero reincarnasion del Camarada Bolivar!!!
hugocaracas2021 3 months ago
@hugocaracas2021 que respuesta mas singular,decir la verdad y desenmascarar un falso mito es trabajar para la CIA.en vez de ensalzar futilmente a un idolo con pies de barro estudia y analisa sin nubarrones politicos la verdadera historia de simon bolivar un ser llevado por su megalomania que nunca le importo la voluntad popular se creia predestinado por dios para implantar sus ideas absolutistas.solo un mito de la fantasia popular,que sirvio de base para un pais .
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Simón Bolívar sólo estuvo tres años en el Perú. Llegó como Libertador en se-tiembre de 1823, a los cinco meses era Dictador, a los tres años iba a ser PresidenteVitalicio. Nos dio la independencia en 15 meses, a los 20 empezó a cercenar nues-tro territorio por la mitad. Apenas llegó abortó nuestra primera constitución, unaconstitución liberal fruto de debates parlamentarios,
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Trajo a sus amigos militares colom-bianos y venezolanos que mangonearon el Perú, y deportó a los parlamentariosciviles peruanos opuestos a sus ideas aristocráticas, centralistas y vitalicias. Fuerecibido como Libertador por la puerta grande.“Sin imaginarse que no regresaríamás al Perú” salió a hurtadillas para apagar las revueltas que en Colombia y Vene-zuela pedían su cabeza.
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz primero,bolivar planeo calculadamente su intervencion en el peru,enviando emisarios que le prepararan el camino como era su costumbre.sus suenos de grandeza de construir una gran colombia no una america unida error que muchos cometen lo llevo ala desmembracion del peru,separo al alto peru formando un pais dandole su propio nombre,separo a guayaquil,ocupandola militarmente y declarando la anexion a la gran colombia.y aun mas planeo apoderarse de jaen y maynas .
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan A ver, Guayaquil ya había sido separada del Virreinato del Perú y agregada a Quito mucho antes que naciera Bolívar. Esta acción fue llevada por España. Y las provincias de Maynas y Jaén siempre pertenecieron al Virreinato de Nueva Granada. Así lo demuestran los mapas de la época. Este caso es análogo al de Maracaibo. Perteneció desde su origen a Nva Granada, pero luego fue luego agregada a la Capitania de Venezuela. Y dime, ¿La actual Colombia reclama Maracaibo como suya?Pues NO.
stiffvz 3 months ago
@stiffvz veo que tu desconocimeintos de los limites del peru te llevan a errores puntuales primero, Por reales cédulas de 1802 y 1803 retornaron al Virreinato del Perú la Comandancia General de Maynas (actuales departamentos de Amazonas, San Martín y Loreto en Perú) y el Gobierno de Guayaquil.
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz La provincia peruana de Jaén, en el actual departamento de Cajamarca, perteneció a la Real Audiencia de Quito sólo entre 1563 y 1567 y entre 1819 y 1821, habiéndose pronunciado multitudinariamente por su pertenencia al Perú en ambas oportunidades, decisión ratificada por el virrey Francisco de Toledo (1569-1581) durante el reinado de Felipe II de España) y por el gobierno del Perú en 1821[
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan ¿Por qué? porque esas provincias les fueron despojadas por la CORONA. Lo mismo pasó con Guayaquil y las demás provincias incluyendo el Alto Perú que fue agregado al Virreinato de la Plata. Si nos guíamos por eso, entonces toda la América del Sur (a excepción de Venezuela que dependía de Sto Domingo) le pertenece al Perú porque ese fue el primer Virreinato creado y abarcaba casi toda Sudamérica. Sin embargo, ese Virreinato fue dividido en otros Virreinatos y Capitanías.
stiffvz 3 months ago
@stiffvz hay un sin fin de acciones comprobadas que demuestran el odio antiperuano,que bolivar tuvo.no solo cerceno el territorio peruano,robo saqueo y asesino a sus opositores, su paranoia no tenia limites,que mas que libertador actuo como conquistador,brutal sanguinario.despota. esa es la herencia que dejo bolivar por su paso por el peru.el enemigo mas despiadado que jamas tuvo ni tendra el peru.
jaicobryan 3 months ago
@jaicobryan ".el odio antiperuano,que bolivar tuvo.no solo cerceno el territorio peruano,robo saqueo y asesino a sus opositores, "
PERU, FUE EL PAIS MAS SERVIL Y FANATICO DE ESPANA, EL 80% DE LAS TROPAS REALISTAS ERAN PERUANAS. PERU FUE UN PAIS ANTIHISTORICO, QUE LUCHO CONTRA LA CORRIENTE AMERICANISTA. NATURALMENTE HABIA QUE ANEGARLA COMPLETAMENTE. La Audiencia de Charcas (Bolivia), nada tiene que ver con ese pais de cholos. SOMOS DIFERENTES OK..?
Gato igualado..!
MrHuebastian 2 weeks ago
@MrHuebastian la ignorancia en tu caso es increible desconoces o aun no te has enterado que la independencia solo fue una gerra por el contro politico y economico nunca fue una reinvindicacion de los derechos de los verdaderos duenos de las tierras,el proceso brutal de explotacion y la esclavitud siguio igual en algunos caso empeoro.claro que tu cerebro jamas entendera por que solo ves lo evidente.
jaicobryan 1 week ago
@jaicobryan el que mas sabe sabe que es menos lo que sabe que lo que deberia saber. asi como su inteligensia se lo da a conocer su sinceridad se lo hace confesar"
jesusplatasierra 2 days ago
@stiffvz El Libertador expatrió a su más ferviente opositor, Luna Pizarro, junto a otroscongresistas que se oponían a sus designios antidemocráticos y antiperuanos. También ordenó el fusilamiento de cuanto soldado o jefe protestase por las condicionesen que vivía el ejército peruano después de la batalla de Ayacucho. Por sospechasinfundadas encarceló al almirante Guisse, jefe de la Armada y contribuidor indis-cutible al éxito de la campaña por la Independencia.
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Igualmente se deshizo delgeneral argentino Necochea vencedor de Junín, quien al salir del país devolvió lascondecoraciones diciendo:“del Perú solo quiero llevarme las heridas”.Fusiló a Be-rindoaga, ministro de Torre Tagle, cuando éste creía que se cumpliría la amnistíaconcedida en el tratado de Ayacucho y cuando no representaba ningún peligropara nadie. También encarceló o fusiló a los guerrilleros que lo ayudaron en lascampañas en la sierra.
jaicobryan 3 months ago
@stiffvzl hasta llegar a ser una obsesión con rasgos de paranoia que loempujó a declarar: “los pueblos del sur de Colombia tienen a su espalda al Perú, que los pretende ganar por seducción si triunfa San Martín, como puede suceder, o al ejército real que pretende conquistarlos por la fuerza” .
jaicobryan 3 months ago
@stiffvz Lo que a San Martín le preocupaba principalmente era mantener el orden delas cosas cuando desapareciese el virreinato. Quizá puede ser discutible su idea deunamonarquía constitucionalpero, como Hobbes, lo que más temía era el caos.Un referéndum popular daría respaldo jurídico a esta forma de gobierno. Bolívar,en cambio, decía ser partidario de no consultar nada a la gente pues sentía “el respaldode los pueblos tras de sus decisiones”
jaicobryan 3 months ago
@semyazzagothic Bolívar debió prestarle algo de ayuda a San Martín y dejar que éste independizara al Perú. Bolívar descuidó Colombia por estar en el Perú. Durante su ausencia, se fraguaron los planes para disolver el país. Ya cuando regresó a Bogotá, era demasiado tarde. Lo que pasa es que Bolívar fue muy ambicioso. Además, pensaba anexarse a Perú y Bolivia a Colombia. No digo que Bolívar fuera un santo. Sus errores y defectos sin duda los tuvo, pero ustedes también tuvieron culpa en lo que pasó
stiffvz 5 months ago
@stiffvz que falsedad mas grande tu afirmacion es decir el subalterno actuo por sobre el comandante eso es ridiculo sucre con aprobacion y bendicon de bolivar invadio bolivar y mediante ardiles les obligo a declararse independiente todo esto con conocimiento de bolivar que inclusive en un primer momento le dio su nombre como republica bolivar.
jaicobryan 3 months ago
ademas que cuando los españoles querian retomar territorios en sudamerica en costas pacificas ... peru y chile defendieron militarmente mientras q ecuador y bolivia lo hacian de manera moral .... bolivar sabia la situacion territorial ... en ese entonces y no dudo jamas en declarar la guerra a nosotros tremendo libertador que nos ataca segun el despues de liberarnos .... solo con san martin era suficiente la presencia de bolivar era irrelevante
semyazzagothic 5 months ago
La Bandera tricolor, así como el nombre de COLOMBIA y la creación del glorioso EJÉRCITO LIBERTADOR fue idea del "Americano más Universal" Generalísimo Francisco Sebastian de Miranda Rodríguez. Recordémos que en esa época no existían fronteras y para El Libertador LA PATRIA ES LA AMÉRICA desde México hasta La Pampa argentino-chileno!! Hubo tres (3) muertes que mataron a El Libertador: la de Antonio José de Sucre, José Prudencio Padilla y Ramón Nanato Guerra. En BOLÍVAR nos encontramos todos!
GTIWaikasCLP 7 months ago
El Libertador jamás la llamó LA GRAN COLOMBIA, oficialmente un 17 de diciembre de 1819 Bolívar -a través del Congreso de Angostura (hoy Ciudad Bolívar)- funda LA REPÚBLICA DE COLOMBIA que conformaban los departamentos de Nueva Granada, Venezuela y Quito. Luego de su muerte, un 17 de diciembre de 1830 ya en 1831, el general Francisco de Paula Santander funda la república de Nueva Granada borrando del mapa la república de Colombia.. es a partir de 1886 que Rafael Núñez decide cambiarle el nombre
GTIWaikasCLP 7 months ago
soy de México pero según he sabido Bolívar murió de una enfermedad en Colombia y no fusilado y segun las pinturas no usaba bigorte. buena trama y buen actor
wildchaman2003 7 months ago
bolivar tenia bigote? xD
venezuelam 10 months ago
que mierda pensaba que era un pelicula de su historia qe confuncion, jaja staba que me prguntaba aqui es que van a fusilar a bOlivar pero bolivar murio de enfermeda no fusilado no me gusto geege
DJchevereLatino 11 months ago
amparo grisales en sus años mozos XD es si era una hembra viejo, no como ahora shakira cr aguliera hana montana ? jjjajjjajjjajj babosas XD !!!!!
ironf37 1 year ago
jajaja ese es el que hace el papel de el cabo en el cartel de los sapos
makakito7 1 year ago
Los tres más grandes majaderos de la humanidad "Jesucristo, Don Quijote...y Yó.."
en esta frase está dada, la moraleja de esta película...
rock696900 1 year ago 2
jajajjajajajaja ... no me lo esperaba . me saco lagrima de la risa la ultima parte de este video =D
0Xorcista0 1 year ago
jajaja no me calo mas a este loco de mierdaaa!!! demasiado bueno
yiartes 1 year ago
malditos peruanos malagradecidos..! cuerda
abracho35 1 year ago
@abracho35 tu ignorancia va ala par de tu estupides por que opinas o intentas hacerlo sin conocer del tema,bolivar es un mito falsocreado con fines politicos como aglomeracion de una idea de nacion algo que venezuela carece.criticarlo es criticar ala patria eso es simplemente ignorancia debido al desconocimiento de la historia o su tezgiversacion con fines politicos.
jaicobryan 1 year ago
@abracho35 estableciendo un contacto con el Padre de la Patria. Recientemente destacaba
con asombro (Pino Iturrieta, 2001) que un escolar estadounidense había
expresado: “ustedes lo visten distinto para cada ceremonia y para cada
necesidad.” A lo que responde con vergüenza el historiador: “nos vió como
feligreses de un rito en cuyo centro permanece la figura fundamental de
nuestra historia, y como manipuladores de un ícono cargado en procesión.”
(Pino Iturrieta, 1999:18)
jaicobryan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@abracho35 (...) el Bolívar imaginario social le permite al pueblo sublimar cargas
inconscientes, a veces llenas de manifestaciones fanáticas
(destructoras), que de otra manera terminarían desbocando al pueblo
por el estado de frustración de nuestros gobiernos. Por eso Bolívar
no es sólo un fetiche, sino que se convierte en una fuerza
inconsciente que acompaña las transformaciones. (Mora-García,
2000:30)
jaicobryan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@abracho35 del Libertador se ha hecho un moralista, un humanista, un periodista, un ingeniero, un sociólogo, un psicólogo, un poeta etc. En el plano del entendimiento que los venezolanos suelen tener de la filosofía, que es el que nos concierne, Bolívar pasa por ser uno de los grandes pensadores del siglo XIX, juicio bastante errado. El hecho de que las cátedras bolivarianas sean más populares y numerosas que un curso sobre, por ejemplo, Francis Bacon,
jaicobryan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@abracho35 Respecto a la cuestión de si Bolívar fue o no promotor de su propio culto, Caballero reconoce que el Libertador no llegó a los extremos de Stalin, ni siquiera del propio Hugo Chávez. Pero, agrega Caballero, Bolívar sí dejó la puerta abierta para la conformación de su culto. Continuamente hacía referencia a su propia muerte, cuestión que fácilmente evoca emociones religiosas entre sus seguidores. .
jaicobryan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@abracho35 estaría feliz de bajar al sepulcro si los partidos políticos desaparecieran. Sólo un tirano, despreciador de la libertad, estaría dispuesto a decretar la muerte aún a inocentes.
jaicobryan 1 year ago
@abracho35 el Libertador parece retener mucho del despotismo hispano, ideando un Estado bastante conservador, concentrador de poderes, autoritario, militarista y combatiente de ideas federalistas. Tanto así, que Caballero llega a tildar a Bolívar de ser uno de los reaccionarios más desapercibidos del siglo XIX, enemigo de las ideas de la Revolución Francesa. No puedo dejar de manifestar mi acuerdo con Caballero: sólo un dictador terriblemente totalitario, despreciador de la democracia
jaicobryan 1 year ago
que interpretacion tan magistral. Dan ganas de llorar!!! excelente acto, excelente pelicula!!!
SEDIMENTOLOGO 1 year ago
me encanto la peli,muy buena!!
C0C0rojo 1 year ago
SIMON BOLIVAR, EL ENEMIGO NUMERO 1 DEL PERÚ.
caucociat 1 year ago
@caucociat Por que enemigo del peru?
pinochodelvalle 1 year ago
dividio al peru engendrando ecuador y bolivia
hugos31 1 year ago
@hugos31 esos peruanos desde antes eran traedores, ratas invasionistas
BlueMoonLightDreams 1 year ago
@BlueMoonLightDreams Como peruano me reservo el derecho a contestar tu escupitajo. Si somos ratas, ¿qué habría que decir de las cucarachas? Con perdón de ellas, claro está.
ElMagdalenense 1 year ago
@ElMagdalenense oh entonces quieres que les llame a los peruanos cucarachas? ok, no hay problema peste es peste hahaha
BlueMoonLightDreams 1 year ago
@BlueMoonLightDreams No hay ni quien te ayude. No sabes leer entre líneas, cosa que no me extraña en lo más mínimo. Vamos a explicártelo como a niño de educación inicial: Lo de cucaracha iba dirigido a ti, pero ahora que sé de tu incapacidad para entender el lenguaje de la sutileza, te acomoda mejor la semejanza con el asno. Por cierto, puedes seguir rebuznando. No voy a perder mi tiempo contestándole a un jumento.
ElMagdalenense 1 year ago
@ElMagdalenense que estupido yo tambien estan siendo sarcastico, pero un gran incapacidad de entender el sarcasmo no me extrana, los PERU-Anos son asi, so ise en forma de desbias tus cargos en mi contra, lo que beo GANE. a si esque porfavor el unico nene aqui que necesita que le cambien los panales sos tu.
BlueMoonLightDreams 1 year ago
@hugos31 Cacareas!! La Presidencia de Quito, hoy Republica del Ecuador, logro su independencia total mucho mas antes que el Peru. Y Fueron nuestros soldados: Mestizos, indios y mulatos de la "Gran Colombia" (Panama, Venezuela, Colombia y Ecuador) quienes con uniformes confeccionados en los telares de la serrania ecuatoriana, dieron la libertad definitiva al Peru en Ayacucho! A la final, el engendro eres tu!
3ddU 1 year ago
SEAMOS OBJETIVOS, ALABAR A SIMÓN BOLIBAR ES VIVIR CON LA TRAICION QUE ES LO QUE FUE ÉL, LIBERTADOR DE SUS INTERESES
ansapes 1 year ago
De que pais seras tu?? Seguro que eres un español hediondo y vividor.
gregort 1 year ago
@ansapes @ansapes al menos aprende a escribir el nombre de Bolivar, y leete algun librito de historia aunque sea muy pequenno, antes de decir cualquier tonteria, espero que aun estes en bachillerato, por que si es asi todavias tendras chance de aprender algo, Ahora si ya eres viejo, no hay solucion, te quedaras en el embrutecimiento, ni te molestes en abrir un libro, para ver como es por dentro...
Yosimar 1 year ago
bolivar se escribe asi BOLIVAR, alabar es ALAVAR .CUIDA POR LO MENOS LA ORTOGRAFIA SALUDOS.
RIVERORAM 1 year ago
@RIVERORAM esteee... alabar u.u
jluistl 1 year ago
@ansapes No hay nada de objetividad en tus palabras y sí mucho de subjetividad considerando el hecho de que eres -o al menos dices ser- español. ¿Traidor a qué o a quién fue Bolívar? No conoces nada de su historia. ¡Ah, y no es "Bolibar", sino BOLÍVAR! Si ni el nombre sabes escribirlo, no tienes derecho a opinar sobre él.
ElMagdalenense 1 year ago
SEAMOS OBJETIVOS, ALABAR A SIMÓN BOLIBAR ES VIVIR CON LA TRAICION QUE ES LO QUE FUE ÉL, LIBERTADOR DE SUS INTERESES
ansapes 1 year ago
I know that actor!
That's PEDRO! He now serves wicked enchiladas on the beachside of Miami!
fenriz218 1 year ago
bolivar un ser ambicioso y enemigo declarado de la libertad impuso su voluntad a los pueblos de america no respeto las voces de esos pueblos dividio paises solo con el unico afan de figuretismo o ambicion enemigo declarado del peru.acreditado en innumerables cartas en fin todo esto nubla su legado sus dotes militares.
jaicobryan 1 year ago
Vamos!!!!!!!! SIMON BOLIVAR?
geco50ify 1 year ago
1-Una producción en verdad impecable en lo creativo e entretenible, es muy original, y muy actualizada para el debate ideológico de estos tiempos, mas sin embargo, se hace uso de este recurso comunicacional (el cine)…
maxuelvengaly 1 year ago
1-Una producción en verdad impecable en lo creativo e entretenible, es muy original, y muy actualizada para el debate ideológico de estos tiempos, mas sin embargo, se hace uso de este recurso comunicacional (el cine) para confundir, ridiculizando, vanalizar la realidad contemporánea de Colombia con respecto a el porqué de las guerrillas. Es a mi juicio un crimen mediático lo que se esconde como mensajes directos y subliminales…
maxuelvengaly 1 year ago
Que guapa la tipa,por si acaso no es una actriz colombiana que se llamaba Amparo Grisales?? es que vivo en europa y no se si existe todavia ja ja saludos:))
angeloblue 1 year ago
Bolivar Soy Yo O Yo Soy Bolivar Una Filosofia De Otra Epoca
SAMMYMAN7777777 1 year ago
whattttttttt?????? que locura .....muy buena
eva2169 1 year ago
Me siento super sur feliz de poderla ver de nuebo esta peli, mil gracias por subirla...
mecancedellorar 1 year ago
me la crei pense que le dispararian xD
klavulanik 2 years ago
gracias, ermosa peli , me hizo llorrar, espero s ekede aca, Bolívar soy yo! (2002)
faridjabba 2 years ago
no me extrana que esta sea una de las peliculas favoritas de chavez...ese si se cree la reencarnacion de bolivar.!!..
futbolero10 2 years ago
whtaever, so dont wathc if phuk!
faridjabba 2 years ago
Comment removed
futbolero10 2 years ago
what the fuck was the point of your comment..learn how to spell you fuckin idiot
futbolero10 2 years ago
This has been flagged as spam show
IT SAID>@whtaever, so dont wathc iT phuk!@ IN RESPONDE TO URS @no me extrana que esta sea una de las peliculas favoritas de chavez...ese si se cree la reencarnacion de bolivar.!!.@ AND I SPEL AS I PHUKIN WANT , NOT AS A NOSY HIDEN COWARD REDNECK ASKS ME TO , IM BETER THAN U N THERES PHUCKIN PROOF TO IT,
U FKCUIN BBUNKER HIDEN UGLY NAZI!!!
faridjabba 2 years ago
Que dice a las 2:18? No me quiero morir porque....? No soy hispanohablante.
refleccion 2 years ago
"porque yo como usted dejo una obra inconclusa"
iMeZeeb 2 years ago
Mil gracias! :)
refleccion 2 years ago
i can teach u , send me msn yahoo gmail face
faridjabba 2 years ago
oye que gran actor..! :-) excelente.
yiartes 2 years ago 4
Uishh hermano! jejeje .. colombianos.... XD
firstjedi 2 years ago
This has been flagged as spam show
Historista bueno vale te entendemos los Latinos hijos del Sur, porque no mejor vas a lavar platos a la tierra de las oportunidades y luego me dices que paso... no eres Historiador porque no comprendes las condiciones Políticas de aquella época, no eres nada y no estás en nada mendigo HISTORISTA. you shit for the Yankees and now you are to your race, that hurts
polacomaster 2 years ago
Historita que triste y que risa, más bien eres historieta, deberías mejor estudiar sobre las comiquitas, eres lo mejor para representar el flagelo y el colonialismo yanqui. Me das lastima, apuesto que tu lengua se traba cada vez que hablas, es lógico pues tu cerebro marginado quiere, aunque no puede, hablar el perfect English, está bien está bien, tu odio contra Bolívar es porque rechazo el apoyo Norte Americano el cual pudo percibir colonialista,
polacomaster 2 years ago
simon bolivar para mi hoy en dia lo endiosan mucho para mi tuvo mas merito el otro venezolano francisco de miranda ese si era un hombre con valores y principios y sabia hacer las cosas con cerebro
coolman2786 2 years ago
Muy buena pelicula gracias por el aporte imezeeb. En cuanto los comentarios politicos q se han vertido aqui solo dire q esa corriente surgida en vnzla (mi pais) por cierto llamada "revolucion bolivariana" no es mas q un fraude comunista,Bolivar nunca hablo de comunismo y en todo caso su forma de dirigir un pais ya se ha quedado obsoleta despues de 180 años,no era para menos.Las naciones blvrianas deben mirar mas al futuro y menos a la historia,el mundo nos esta dejando atras.Reaccionemos!!!
italiano3018 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Viva el General Simon Bolivar!!!
Viva La Revolucion Bolivariana!!!! Y Que Viva
El Señor Presidente Hugo Chavez!!!
MUERTE A LOS PITIYANKEES!!!
highclassmusicalreal 2 years ago
El sujeto Bolivar, fue un delincuente que le hizo mucho daño al PERU: saqueo, robo a manos llenas, mando a morir a tropas peruanas a PANAMA, REINSTAURO el tributo indigena (el indigena tenia que pagar por el simple hecho de ser indigena , abolido previamente por San Martin), reintauro la esclavitud de los negros (abolido por San Martin), dividio al Peru para crear un pais que lleve su nombre : Bolivia, y asi saciar su sed megalomana.
En resumen fue un hijo de Putaa..
Historista 2 years ago
This has been flagged as spam show
Historita que triste y que risa, más bien eres historieta, deberías mejor estudiar sobre las comiquitas, eres lo mejor para representar el flagelo y el colonialismo yanqui. Me das lastima, apuesto que tu lengua se traba cada vez que hablas, es lógico pues tu cerebro marginado quiere, aunque no puede, hablar el perfect English, está bien está bien, tu odio contra Bolívar es porque rechazo el apoyo Norte Americano el cual pudo percibir colonialista,
polacomaster 2 years ago
bueno vale te entendemos los Latinos hijos del Sur, porque no mejor vas a lavar platos a la tierra de las oportunidades y luego me dices que paso... no eres Historiador porque no comprendes las condiciones Políticas de aquella época, no eres nada y no estás en nada mendigo HISTORISTA. you shit for the Yankees and now you are to your race, that hurts
polacomaster 2 years ago
@Historista calla negro indio peruano hijo de remil putas deberias de agradecerme a mi a mi gente que liberamos, encima que te liberamos vienes a hablar mal de tu padre don simon bolivar, guayaquil siempre quizo ser del ecuador pendexo y bolivia quizo ser un pais independiente, ni sanmartin queria a los peruanos que son unos indios brutos
jorgeluis19111 1 year ago
Buena película para que la vea Chávez, se sentiría bien identificado jajajaaja
jalqui822 2 years ago 8
Primero quiero aclarar que lo que voy a decir no es para defender a Chavez.
En vez de andarse burlando mire a ver si abren los ojos y se dan cuenta que lo que se ve en esta pelicula es la realidad. El sueño del libertador se fue a la mierda hace rato, comenzo con el traidor de Santander, cachaco tenia que ser, los cachacos son los que tienen jodido este pais y sino me cree mire donde comenzo la divison del pais con la violencia politica, y antes con la patria boba, solo son unos hipocritas.
cismartinez 2 years ago
(cont) la mayoria de guerrilleros tambien son cachacos, es dificil que haya paz y properidad en Colombia, estamos condenados a soportar la mezquindad de los cachacos amargados y traidores.
cismartinez 2 years ago
Que se grabe desde el 6:57 y vera que queda jalao
felipnator 2 years ago
@jalqui822
probablemente la mando a hacer como propaganda
africanchina1 1 year ago
@jalqui822 hahahahaha
BlueMoonLightDreams 1 year ago
@jalqui822 por Dios no seas innorante
MrAvatares 11 months ago
@MrAvatares jaja. no seas innorante. jaja gracias.
w1lp34 11 months ago
pura paja y asi dicen q chavez es igual este es un gobierno desgraciado fuera chavez
alejo20 2 years ago
Esta buena la cosa!
claudiabolivarleon 3 years ago