"Fernsehen ist NUR zum unterhalten". Achso, genau. Wenn du Rtl, Rtl II, Pro Sieben, was auch immer meinst stimme ich dir zu. Aber schau dir doch einfach mal Arte an, oder andere Sender, die ähnliches Programm haben.
Hier wird behauptet er sei ein Dummschwätzer, dann nennt mir ein Punkt wo er Unrecht hat.^^ Ihr ach so intelligenten Wesen :).
was ist denn bitte an der Sendung verkehrt? Harald Lesch ist ein sehr sympatischer Mann, der themen der physik anderen Menschen versucht verständlich zu erklären. Wo ist da das Problem?
Ihr behauptet er wisse nicht wovon er spricht, soso. Also könnt ihr alle Sachen die er in seinen Sendungen erklärt, widerlegen? Dann legt mal los.
Er ist Professor in Phsyik, ich denke er hat mehr in seinem leben erreicht, als ihr es jemals werdet.
@instrumentenfreak sicher! Wenn man nicht etwas erträumen kann, was man erforschen oder entwickeln kann, gibt es auch nicht den Drang für Forschung. Wer keine Ideen hat kann höchstens planlos rumforschen, was sicherlich kein positives Ergebnis herbeiführt.
Salzig ist irreführend und Quatsch. Natürlich war der Ozean auch vorher salzig, im chemischen Sinne. Calciumchlorid ist ja auch ein Salz.
Was er meint ist, dass sich das Verhältnis der schwerlöslichen Verbindungen verändert hat und Kalk ausgefallen ist, so dass anteilig weniger Carbonationen vorhanden sind, der pH-Wert sich also verändert.
Ein ganz schöner Klugscheißer und Wichtigtuer dieser Mann. Bescheidenheit ist ihm jedenfalls nicht zu eigen. Wer diesen Mann anhimmelt hat offenbar eine Wahrnehmungsstörung. Er kann Dinge weder gut erklären und neuerdings redet er mit den Zuschauern als wären sie Minderbemittelte. Vorbildlich ist das nicht.
Der Harald kennt sich sehr wohl mit Wissenschaft aus, aber anders als viele andere Wissenschaftler lebt er mit seinem Wissen aber nicht im Elfenbeinturm. Stattdessen leistet er durch seine Medienpräsenz einen großen Dienst an unserer Gesellschaft, die immer mehr verblödet, da unser Bildungssystem so lasch ist. Er bringt alles cool und verständlich rüber und macht in diesen Gruppen mit etwas Glück Lust auf mehr Wissen. Im Elfenbeinturm geht sowas eben nicht. Das versteht der Normalbürger nicht.
Es gibt viel zu viele Menschen die trotz ihrer Intelligenz nicht gelernt haben wann es einfach mal an der Zeit ist die Fresse zu halten, und nicht zu Klugscheißen!
@DeanMalenko OK, danke. Ich hielt es zuerst für die Mehrzahl, aber jetzt verstehe ich; es handelt sich um den englischen Genetiv.
Ich entschuldige mich hiermit bei Herrn Lesch. Sie verstehen etwas von englischer Grammatik, von Wissenschaft leider nichts, was über plumpe Unterhaltung hinaus geht.
@PeterWarDein ja dann schiess mal los wieso Lesch keine ahnung von wissenschaft hat. wenn du schon so leere behauptungen aufstellst dann sollte man schon etwas konkreter werden! ich bin gespannt.
@suka1337 Ach, das ist eine lange Geschichte, die sich nicht auf 500 Zeilen beschränken lässt. Wer recherchiert, findet's selbst ganz einfach heraus. Das gilt fürs Fernsehen allgemein: Alles überprüfen und irgendwann kein Bock mehr auf die schei* Glotze haben!
@GuRuGeorge03 Ja, und? "Findet's" = Verb+Personalpronomen (es). Da ist das Apostroph richtig! Aber nicht bei der Mehrzahl; weder im Deutschen noch im Englischen.
:-D O, Mann o Mann... Manche sollten einfach nicht schreiben DÜRFEN. Natürlich wird "findet's" mit Apostroph geschrieben. "Oceans" aber nicht, wenn es sich um die Mehrzahl handelt. Hast wohl keine Ahnung, aber machst hier einfach Leute an, die auf wichtige Inhalte im Video eingehen?
Und nebenbei geschrieben: Harald Lesch ist wirklich ein Dummschwätzer! Das Fernsehen ist nunmal NUR dazu da, um zu unterhalten; und sonst nichts!
es geht doch cniht darum dass man es schreiben darf sondern darum dass es eher umgangsprachlich und cniht wissenschaftlich ist ...und er die ganze zeit ein auf wissenschaftler acht...mcih dafür direkt zu "beleidigen" (sehr belustigend) ist totalüberflüssig xD
@GuRuGeorge03 Was soll umgangssprachlich sein? "Findet's" etwa? Nein!!! Das ist ein ganz normaler standardsprachlicher (also hochdeutscher) Ausdruck. Oder ist das englische "I'm" Umgangssprache, nur weil's abgekürzt ist? Ein Tipp: Schau besser mal im Duden nach, bevor Du Kommentare schreibst! Ich kann auch keine Beleidigung erkennen, weder von ihm, noch von mir. Und mal so ganz nebenbei: Der PeterWarDein hat das mit der Anspielung lange begriffen. Lies Dir mal die Kommentare durch!
gib mir ein wissenschaftliches buch in dem "I'm" oder "findet's steht xD...wenn du eins findest meldeste dich bei mir dann bekommste 100 € von mir...darf aber kein sprachwissenschaftliches buch sein wo zum beispiel erklärt wird das findet's oder I'm nicht in wissenschaftlichen büchern verwendet wird ^^
@GuRuGeorge03 Der Duden. Da steht, dass man im Deutschen Verben unterschiedlicher Zeitformen und darauffolgende Personalpronomen mit einem Apostroph verschmelzen darf, wenn das Verb in dieser Form auf keinen Vokal endet. Da der Duden von Sprachwissenschaftlern geschrieben wurde, ist es auch ein wissenschaftliches Buch. Für "I'm" habe ich zwar keine Quelle, aber wir alle haben in der Schule gelernt, dass diese Abkürzungen zum normalen (standardsprachlichen) Sprachgebrauch gehören.
@GuRuGeorge03 Aber da es ja kein Sprachwissenschaftliches Buch sein durfte (warum auch immer), habe ich über Google-Books natürlich noch wesentlich mehr Bücher gefunden. Soll ich dir Beispiele nennen, oder willst Du die 100 € gleich überweisen?
Du gelernt Rechtschreibung bei Meister Yoda? Und warum sollte man den Film überhaupt gesehen haben müssen? Wer ihn nicht kennt, der lebt nicht? Wie alt bist du? 16?
weiß ja ncih ob dus schon gecheckt hast aber ncih alle kommentare stammen hier von mir vor allem nich die die mit deinen fragen ansprichst:"Und warum sollte man den Film überhaupt gesehen haben müssen? Wer ihn nicht kennt, der lebt nicht? Wie alt bist du? 16?" rofl xD lol omg u know
Absolute Zustimmung! Jemand, der keine Ahnung von Wissenschaft hat wie dieser Prof.Dr.Lesch kommt ins Fernsehen, während ein echtes Genie wie du nicht einmal auf YouTube ernst genommen wird. Die Welt ist wirklich ungerecht...
machst ein auf " ich bin noch normal geblieben, ich achte auf gross kleinschreibung damit ich zeigen kann wie klug ich bin, um dann sinnlos-dumme-kinderkleinkramkommentare abzugeben.."
@PeterWarDein "Lesch versteht genauso viel von Wissenschaft wie von englischer Grammatik." ... Dann erkläre doch mal wann und wie Harald Lesch sich geäußert hat um solch eine Behauptung zu rechtfertigen. Da er nun mal Dr. ist hat er auch promoviert was die Vermutung nahe legt das er Ahnung von Wissenschaft hat. In welchem Bereich hast du denn promoviert? Kannst du seine Aussagen und Forschungen ad absurdum führen? Hohle Phrasen kann hier jeder in die Comments werfen.
@GhostofAbsinth naja Geschmackssache, aber vergleich mal die ersten Videos auf ZDF mit den heutigen, er ist definitiv in seine Rolle hineingewachsen, im positivem Sinne.
@Pomeseus ok wenn du das so sagst ;-) ich kenn ihn eigentlich ausschließlich von BR da war er noch physikalischer, und ist mehr in die verkruxte materie reingestiegen
der mann brauch endlich mal n ordentlichen preis für seine tv präsens , der einzigste mann in deutschland der einer grossen masse wissen auf hohen und unterhaltsamen Niveau bietet
@MultiChrizzz Vor allem hat er so viel zu sagen, dass er mal ne "Harald Lesch Woche" braucht. wo er den ganzen Tag läuft. Aber ich glaube da platzt einem der Schädel
@MultiChrizzz Glaub mir, das würden wahrscheinlich noch mehr Menschen machen, wenn sie nicht wüssten, dass die breite Masse Galileo bereits als Wissenssendung bezeichnet. Ein hohes Niveau ist das bei weitem auch nicht. Es ist ein Niveau das ein wenig über dem der breiten Hartz4-TV-Masse liegt, sonst würds ja keiner anschaun. "Was?! Etwas über Physik im TV lernen, auf anspruchsvollem Niveau? Ey alta wo bin isch denn ey, geh weg Strebersau!" Soviel dazu.
Das wirklich geniale bei ihm ist, daß er es im Jahre 2011 schafft - unbeeindruckt von allen technischen Möglichkeiten - Frontalunterricht an der Kreidetafel zu präsentieren.
wie Opa Marx schon sagte: es wird mal wieder Zeit für eine Revolution
nur diesmal gehts um die Bedürfnisse der Menschen und des Planeten :P
Jonasdarowje 5 days ago
........
goldsteoo 1 month ago
Ach ja, schaut euch doch mal bitte "Leschs Kosmos : Verschwörungstheorien" an, das passt nur zu gut zu den ganzen Kommentaren hier ;).
MrRiceAgainst 1 month ago
"Fernsehen ist NUR zum unterhalten". Achso, genau. Wenn du Rtl, Rtl II, Pro Sieben, was auch immer meinst stimme ich dir zu. Aber schau dir doch einfach mal Arte an, oder andere Sender, die ähnliches Programm haben.
Hier wird behauptet er sei ein Dummschwätzer, dann nennt mir ein Punkt wo er Unrecht hat.^^ Ihr ach so intelligenten Wesen :).
MrRiceAgainst 1 month ago
Leute leute...
was ist denn bitte an der Sendung verkehrt? Harald Lesch ist ein sehr sympatischer Mann, der themen der physik anderen Menschen versucht verständlich zu erklären. Wo ist da das Problem?
Ihr behauptet er wisse nicht wovon er spricht, soso. Also könnt ihr alle Sachen die er in seinen Sendungen erklärt, widerlegen? Dann legt mal los.
Er ist Professor in Phsyik, ich denke er hat mehr in seinem leben erreicht, als ihr es jemals werdet.
MrRiceAgainst 1 month ago
Erst das Wasser dann die Säure sonst geschieht das Ungeheure! ;)
ChiapasZapata 1 month ago
mal ne frage nebenbei von welcher star trek folge spricht er da?
DNKDGW 1 month ago
@Juidodin Schlecht ist er ja nicht und vieles von
dem was er sagt, stimmt aber deswegen muß nicht
-alles- was er sagt stimmen.
Sportschuetze84 1 month ago
Kann es sein, dass das Vorurteil "Wissenschaftler sind Trekkies" wahr ist?
instrumentenfreak 2 months ago
@instrumentenfreak sicher! Wenn man nicht etwas erträumen kann, was man erforschen oder entwickeln kann, gibt es auch nicht den Drang für Forschung. Wer keine Ideen hat kann höchstens planlos rumforschen, was sicherlich kein positives Ergebnis herbeiführt.
ChiapasZapata 1 month ago
Er ist einfach der Beste :3
MadHatter123456 3 months ago
toller mensch.daumen hoch
Oliver310583 3 months ago
Gegen diesen Physiker an der Spitze Deutschlands hätte ich nichts einzuwenden!
IwantToLearnWingChun 3 months ago 6
"Wie weit ist der Mond entfernt?"
>>Geh mal googeln
:D Klasse!
drdr64f 3 months ago
@drdr64f 1 sekunde! hab ich von harry gelernt...
GoldenBoyXCM 3 months ago
Es gibt auch Skelette aus Siliciumdioxid (SiO2). Allerdings nur bei Schwämmen.
Arminius74 4 months ago
Er hat Star Trek erwähnt. =D
7514Shades 5 months ago 2
04:31 - 04:36 total plausibel :D
ShaaRhee 6 months ago
Salzig ist irreführend und Quatsch. Natürlich war der Ozean auch vorher salzig, im chemischen Sinne. Calciumchlorid ist ja auch ein Salz.
Was er meint ist, dass sich das Verhältnis der schwerlöslichen Verbindungen verändert hat und Kalk ausgefallen ist, so dass anteilig weniger Carbonationen vorhanden sind, der pH-Wert sich also verändert.
Cluening 7 months ago
Ein ganz schöner Klugscheißer und Wichtigtuer dieser Mann. Bescheidenheit ist ihm jedenfalls nicht zu eigen. Wer diesen Mann anhimmelt hat offenbar eine Wahrnehmungsstörung. Er kann Dinge weder gut erklären und neuerdings redet er mit den Zuschauern als wären sie Minderbemittelte. Vorbildlich ist das nicht.
Konduffi2 8 months ago
@Konduffi2 Leute die selbst Lesch nicht verstehen... omg ist die menschheit degeneriert..
wird zeit für den nächsten kometen...
Juidodin 8 months ago 7
@Konduffi2
wo ist er denn ein Wichtigtuer?
Nur weil er mit Niveau Wissen vermittelt geh weiter dein AssiTV auf RTL gucken
gretschbriansetzer 7 months ago 3
Der Harald kennt sich sehr wohl mit Wissenschaft aus, aber anders als viele andere Wissenschaftler lebt er mit seinem Wissen aber nicht im Elfenbeinturm. Stattdessen leistet er durch seine Medienpräsenz einen großen Dienst an unserer Gesellschaft, die immer mehr verblödet, da unser Bildungssystem so lasch ist. Er bringt alles cool und verständlich rüber und macht in diesen Gruppen mit etwas Glück Lust auf mehr Wissen. Im Elfenbeinturm geht sowas eben nicht. Das versteht der Normalbürger nicht.
Tinschen666 9 months ago
wenn er jetzt noch die gleichung ausgleichen würde wäre es gut
Pommes736 10 months ago
Danke an das ZDF.....
Ogamer93 1 year ago
Es gibt viel zu viele Menschen die trotz ihrer Intelligenz nicht gelernt haben wann es einfach mal an der Zeit ist die Fresse zu halten, und nicht zu Klugscheißen!
899polo1 1 year ago
Oh oh, da hat Herr Lesch das Ausgleichen vergessen. :D
Aber naja, wen interessiert schon Chemie? Physik ist das Wahre. ^^
Ki12B 1 year ago
@Ki12B Und er ist ja auch Physiker....und kein Chemiker ;-)
triondrummer 8 months ago
Toll, wie er ab 9:50 erstmal 30 Sekunden lang immer wieder das gleiche sagt. :P
eggroll9000 1 year ago
unterhaltsam, interessant, werbefrei , lustig, gradlinig
alles was ich im fernsehen misse
oLsoNaGe 1 year ago
sein caco3 ist ein toller kobaltcluster
silvers12345 1 year ago
Ich will ja nicht meckern, aber da müssen 2 mol NaCl stehen. ;)
LiveTheCity 1 year ago 3
@LiveTheCity :P
Servitiis 1 year ago
der Mann hats drauf ;)
blauebanane9 1 year ago
lesch bräucht nrn livechat für seine sendung. :D
(man, ist das schwer mit nem lutsxher in der hand zu schrebien.)
proscribere 1 year ago
Wie der mich immer dazu bringt, ihm laut zu antworten. xD
lovingboarding 1 year ago
Darauf trink ich ein Glas Wasser !
Eddycool007 1 year ago
Darauf trink ich einen!
Eddycool007 1 year ago
Lesch versteht genauso viel von Wissenschaft wie von englischer Grammatik.
"Oceans" wird nicht mit Apostroph geschrieben!
PeterWarDein 1 year ago
@PeterWarDein jung, du kuckst zu wenige Filme.. schon mal "Ocean's eleven" gesehen? Darauf is das ne anspielung.
DeanMalenko 1 year ago 3
@DeanMalenko OK, danke. Ich hielt es zuerst für die Mehrzahl, aber jetzt verstehe ich; es handelt sich um den englischen Genetiv.
Ich entschuldige mich hiermit bei Herrn Lesch. Sie verstehen etwas von englischer Grammatik, von Wissenschaft leider nichts, was über plumpe Unterhaltung hinaus geht.
PeterWarDein 1 year ago
@PeterWarDein ja dann schiess mal los wieso Lesch keine ahnung von wissenschaft hat. wenn du schon so leere behauptungen aufstellst dann sollte man schon etwas konkreter werden! ich bin gespannt.
suka1337 1 year ago
@suka1337 Ach, das ist eine lange Geschichte, die sich nicht auf 500 Zeilen beschränken lässt. Wer recherchiert, findet's selbst ganz einfach heraus. Das gilt fürs Fernsehen allgemein: Alles überprüfen und irgendwann kein Bock mehr auf die schei* Glotze haben!
PeterWarDein 1 year ago
@PeterWarDein
lächerlich dass du auf grammatik und etc. achtest und dann selbst "findet's" benutzt omfg
GuRuGeorge03 1 year ago
@GuRuGeorge03 Ja, und? "Findet's" = Verb+Personalpronomen (es). Da ist das Apostroph richtig! Aber nicht bei der Mehrzahl; weder im Deutschen noch im Englischen.
PeterWarDein 1 year ago 3
@PeterWarDein
findet's ist eher umgangsprache darum gehts...er macht ein auf wissenschaftler und macht dann sowas ^^
ocean's ist die anspielung auf ocean's 11,12 und 13 ...wer nciht lebt weiß das natürlich cniht ^^
GuRuGeorge03 1 year ago
@GuRuGeorge03
:-D O, Mann o Mann... Manche sollten einfach nicht schreiben DÜRFEN. Natürlich wird "findet's" mit Apostroph geschrieben. "Oceans" aber nicht, wenn es sich um die Mehrzahl handelt. Hast wohl keine Ahnung, aber machst hier einfach Leute an, die auf wichtige Inhalte im Video eingehen?
Und nebenbei geschrieben: Harald Lesch ist wirklich ein Dummschwätzer! Das Fernsehen ist nunmal NUR dazu da, um zu unterhalten; und sonst nichts!
1986abc 1 year ago 2
@1986abc
es geht doch cniht darum dass man es schreiben darf sondern darum dass es eher umgangsprachlich und cniht wissenschaftlich ist ...und er die ganze zeit ein auf wissenschaftler acht...mcih dafür direkt zu "beleidigen" (sehr belustigend) ist totalüberflüssig xD
GuRuGeorge03 1 year ago
@GuRuGeorge03 Was soll umgangssprachlich sein? "Findet's" etwa? Nein!!! Das ist ein ganz normaler standardsprachlicher (also hochdeutscher) Ausdruck. Oder ist das englische "I'm" Umgangssprache, nur weil's abgekürzt ist? Ein Tipp: Schau besser mal im Duden nach, bevor Du Kommentare schreibst! Ich kann auch keine Beleidigung erkennen, weder von ihm, noch von mir. Und mal so ganz nebenbei: Der PeterWarDein hat das mit der Anspielung lange begriffen. Lies Dir mal die Kommentare durch!
1986abc 1 year ago 3
@1986abc
gib mir ein wissenschaftliches buch in dem "I'm" oder "findet's steht xD...wenn du eins findest meldeste dich bei mir dann bekommste 100 € von mir...darf aber kein sprachwissenschaftliches buch sein wo zum beispiel erklärt wird das findet's oder I'm nicht in wissenschaftlichen büchern verwendet wird ^^
GuRuGeorge03 1 year ago
@GuRuGeorge03 Der Duden. Da steht, dass man im Deutschen Verben unterschiedlicher Zeitformen und darauffolgende Personalpronomen mit einem Apostroph verschmelzen darf, wenn das Verb in dieser Form auf keinen Vokal endet. Da der Duden von Sprachwissenschaftlern geschrieben wurde, ist es auch ein wissenschaftliches Buch. Für "I'm" habe ich zwar keine Quelle, aber wir alle haben in der Schule gelernt, dass diese Abkürzungen zum normalen (standardsprachlichen) Sprachgebrauch gehören.
Zufrieden?
1986abc 1 year ago
@GuRuGeorge03 Aber da es ja kein Sprachwissenschaftliches Buch sein durfte (warum auch immer), habe ich über Google-Books natürlich noch wesentlich mehr Bücher gefunden. Soll ich dir Beispiele nennen, oder willst Du die 100 € gleich überweisen?
1986abc 1 year ago
@GuRuGeorge03
Du gelernt Rechtschreibung bei Meister Yoda? Und warum sollte man den Film überhaupt gesehen haben müssen? Wer ihn nicht kennt, der lebt nicht? Wie alt bist du? 16?
23aztek 11 months ago
@23aztek
ganz ehrlich... die unterhaltung ist doch eh ohne sinn ^^
GuRuGeorge03 11 months ago
@GuRuGeorge03
Natürlich ist sie das... und? Nach dem Nonsens von dir brauchst du dich über entsprechende Reaktionen nicht wundern.^^
23aztek 11 months ago
This has been flagged as spam show
@23aztek
weiß ja ncih ob dus schon gecheckt hast aber ncih alle kommentare stammen hier von mir vor allem nich die die mit deinen fragen ansprichst:"Und warum sollte man den Film überhaupt gesehen haben müssen? Wer ihn nicht kennt, der lebt nicht? Wie alt bist du? 16?" rofl xD lol omg u know
GuRuGeorge03 11 months ago
@PeterWarDein
Absolute Zustimmung! Jemand, der keine Ahnung von Wissenschaft hat wie dieser Prof.Dr.Lesch kommt ins Fernsehen, während ein echtes Genie wie du nicht einmal auf YouTube ernst genommen wird. Die Welt ist wirklich ungerecht...
SuperMatschbirne 1 year ago 3
Comment removed
899polo1 1 year ago
@899polo1
Herzlichen Dank!
SuperMatschbirne 1 year ago
@SuperMatschbirne
hach ja...der gute alte sarkasmus.
besthentai19 1 month ago
@PeterWarDein Kleinkarrierter Wichtigtuer.
AllanSekuterski 1 year ago
@PeterWarDein wow bist du klug man, echt respekt !
machst ein auf " ich bin noch normal geblieben, ich achte auf gross kleinschreibung damit ich zeigen kann wie klug ich bin, um dann sinnlos-dumme-kinderkleinkramkommentare abzugeben.."
echt , richtig dicken respekt!
MultiChrizzz 1 year ago 15
Comment removed
899polo1 1 year ago
@PeterWarDein man müsste dir einen orden verleihen. Klasse Leistung, weiter so!
zweigenbroedler 1 year ago
@PeterWarDein "Lesch versteht genauso viel von Wissenschaft wie von englischer Grammatik." ... Dann erkläre doch mal wann und wie Harald Lesch sich geäußert hat um solch eine Behauptung zu rechtfertigen. Da er nun mal Dr. ist hat er auch promoviert was die Vermutung nahe legt das er Ahnung von Wissenschaft hat. In welchem Bereich hast du denn promoviert? Kannst du seine Aussagen und Forschungen ad absurdum führen? Hohle Phrasen kann hier jeder in die Comments werfen.
Ocrami08 1 year ago 2
@Ocrami08 Genau...
PeterWarDein 1 year ago
@PeterWarDein Hab´s mir ja gedacht.... Danke.
Ocrami08 1 year ago
@Ocrami08 Bitte!
(auch wenn Du mich falsch verstanden hast, aber das ist nicht so schlimm)...
PeterWarDein 1 year ago
@PeterWarDein was laberscht du ? hast du überhaupt gelernt alta ?!
Nickoteen0 4 months ago
ich dachte immer, dass die meerwasserentsalzung ne milchmädchenrechnung wäre...
hatte sowas in der art mal bei arte gehört.
steilbergauf 1 year ago
Harald wird immer besser, witzig und informativ.
Pomeseus 1 year ago
@Pomeseus findest du? früher beim BR fand ich ihn persönlich besser ;-)
GhostofAbsinth 1 year ago
@GhostofAbsinth naja Geschmackssache, aber vergleich mal die ersten Videos auf ZDF mit den heutigen, er ist definitiv in seine Rolle hineingewachsen, im positivem Sinne.
Pomeseus 1 year ago
@Pomeseus ok wenn du das so sagst ;-) ich kenn ihn eigentlich ausschließlich von BR da war er noch physikalischer, und ist mehr in die verkruxte materie reingestiegen
GhostofAbsinth 1 year ago
Auf dieses Video antworten... nichts desto trotz ist und bleibt er sehr klasse
GhostofAbsinth 1 year ago
@MultiChrizzz
Du hast schon ein Thumbs Up von mir bekommen, Spam bringt dich nicht weiter.
SirDness 1 year ago
@SirDness jo danke erstma ^^
nee hab mein kommentar verbessert und wollte ncih das der 2 mal in fast identischer form hier steht das wär noch spammiger gewesen :)
MultiChrizzz 1 year ago
der mann brauch endlich mal n ordentlichen preis für seine tv präsens , der einzigste mann in deutschland der einer grossen masse wissen auf hohen und unterhaltsamen Niveau bietet
MultiChrizzz 1 year ago 65
@MultiChrizzz und vor allem das so rüberbringt dass man es auch versteht
Winterfairy777 1 year ago
@MultiChrizzz vorallem einzigste.... man kann einzige nicht steigen... omg
Servitiis 1 year ago
@MultiChrizzz bin genau deiner meinung.
anderen leuten kann ich nie zuhören
hansestadt29 1 year ago
@MultiChrizzz
einzige
Pommes736 10 months ago
@Pommes736 danke ich hab mich schon gewundert wieso das rot unterstrichelt war :P
MultiChrizzz 10 months ago
@MultiChrizzz Vor allem hat er so viel zu sagen, dass er mal ne "Harald Lesch Woche" braucht. wo er den ganzen Tag läuft. Aber ich glaube da platzt einem der Schädel
2LucasKane3 6 months ago
@MultiChrizzz Glaub mir, das würden wahrscheinlich noch mehr Menschen machen, wenn sie nicht wüssten, dass die breite Masse Galileo bereits als Wissenssendung bezeichnet. Ein hohes Niveau ist das bei weitem auch nicht. Es ist ein Niveau das ein wenig über dem der breiten Hartz4-TV-Masse liegt, sonst würds ja keiner anschaun. "Was?! Etwas über Physik im TV lernen, auf anspruchsvollem Niveau? Ey alta wo bin isch denn ey, geh weg Strebersau!" Soviel dazu.
Nichts desto trotz mag ich Herrn Lesch.
Sardaukar2611 4 months ago
Das wirklich geniale bei ihm ist, daß er es im Jahre 2011 schafft - unbeeindruckt von allen technischen Möglichkeiten - Frontalunterricht an der Kreidetafel zu präsentieren.
gilpison 4 months ago
Comment removed
MultiChrizzz 1 year ago