scusate ma quella formula, a:b :: a:(a+b), se qualcuno avesse capito cosa volesse dire me lo potrebbe spiegare :)
scusate ma dai commenti mi è rimasto il dubbio se chi ha dato le spiegazioni alla formula, lo facesse dicendo che sia sbagliata cambiandone la forma nel commento o semplicemente facesse riferimento a una qualunque altra formula che fosse un ricollegamento a questa :K
Geometric demonstration and discovery of a " geometric sacred boss " used very presumably in the construction of The Great Pyramid of Gizéh's plateau and his chance? Relation with the number "pi" (with a simple rule and / or compass) 2300 years B. Arquimedes (4600 years B.J.C.) for the farón Jufu-Keops.
P.S. consiglio di leggere la geometria sacra di drunvalo... nessuno esce fuori dalla mediocrita didattica sempre attaccati a cio ke dicono gli altri.. mah!
come sempre e come per ogni cosa... a molti alla fine sfugge il senso del film... dai molti commenti si evince che avete ridotto un capolavoro in un compito in classe delle medie!!! il film non ha comunque l intento di divertire ma di far riflettere caro texwiller, per non annoiarti guarda i fratelli vanzina! ;)
@nirloo ritengo interessante osservare la pronuncia della lettera utilizzata per definire il numero in questione, ma appunto sul fatto che nel film viene chiamato esclusivamente Pi Greco....perchè fare un dibattito su questo e non per esempio sulla formula che si vede nel trailer? a me sembra molto strana facci/fateci caso A:B :: A :A+B credo di non aver capito qualcosa...chi può mi dia delucidazioni....tra l'altro siamo tutti ingegneri..polemizziamo pure ma facciamolo costruttivamente.
del π fin dal liceo ne ho sempre sentito parlare al ♂,almeno in matematica,come lettera delll'alfabeto greco è ♀,si sa ,ed adesso,viste le tendenze,sarà bisex.
comunque , il video mi è piaciuto molto ed ha attizzato un bè la mia curiosità,,,,mi vado subito a cercare stò film ed anche quell'altro con Jennifer O' conelly
This comment has received too many negative votesshow
io sn un ingegnere pigreco è solo una formula per calcolare un procedimento matematico...ma non discuto l'idea..discuto la noia mortale 2 ore della mia vita buttate...
non è un procedimento matematico, non è una formula, non dura due ore: prima di scrivere un commento acritico, esclusivamente costituito da un sostantivo e da un aggettivo o da un insieme di errori, contati le prime sessantaquattro cifre decimali di π...grazie
This comment has received too many negative votesshow
2 ore di film....e poi si dice pi greca......io critico il film..il pi greca è stata la mia vita per 6 anni...il film è di una noia mortale...poi ognuno ha la sua criticità..
84 min di film equivalgono ad 1ora e 24 min che non sono due ore....inoltre dire che il film è di una noia mortale non vuol dire esprimere la propria criticità, ma valutare semplicisticamente un lavoro fatto da un artista in termini alquanto esigui. Concludo dicendo che si può anche chiamare: pi, pi greco, pi greca, numero di Ludolph, costante di Archimede ecc...tu puoi chiamarlo come ti pare, chi dice pi greco non sbaglia.
@omegait2000 Guarda, non condivido la tua teoria sulla valutazione data semplicisticamente, questo perché credo che i termini che tu definisci esigui possano davvero essere sentiti. Tuttavia, credo che avrebbe dovuto scrivere "a mio avviso", la persona che l'ha fatto, o comunque far capire che era solamente un parere. C'è di più, non avresti fatto male ad invitare quell'ultima a lasciare commenti di quel tipo SOLO dopo aver capito il film. =D Cosa un po' utopica, anche perché è trascendentale.
@1PsychoMantis7 potrei anche sbagliarmi perchè è passato del tempo, ma se ben ricordo, ciò che mi ha spinto a definire semplicistica la sua valutazione era l'iniquità della sua analisi. Anche se sentita una qualsiasi valutazione si può dire critica, solo se adduce delle criticità che la rendano tale. Mi spiego meglio: dire quel film è una noia mortale è facile per chiunque e non è critica, ma dire: quel film è una noia mortale perchè la sceneggiatura è prolissa, beh è molto diverso.
@nicmegna infatti!!me lo domando pure io!!!!!dove hai studiato??? pi greca è una costante, come lo è "e" (costante di Nepero), come la costante di Boltzmann etc...chiamala come ti pare ma non dire alle altre persone che sbagliano...please!!! se hai fatto ingengeria e non hai ancora capito la differenza tra costanti e funzioni....hai ancora qualcosa da studiare mi sa...
@exitrg per dirla tutta per benino, così l'injenièr capisce, una costante è una variabile che non varia mai, non certo una FORMULA, nome che invece denota un'espressione che permette di calcolare certe quantità sulla base di altre note e che contiene variabili o costanti. P.S. sono un ricercatore, ma queste cose si studiano alle medie inferiori.
@nicmegna infatti!!me lo domando pure io!!!!!dove hai studiato??? pi greca è una costante, come lo è "e" (costante di Nepero), come la costante di Boltzmann etc...chiamala come ti pare ma non dire alle altre persone che sbagliano...please!!! se hai fatto ingegneria e non hai ancora capito la differenza tra costanti e funzioni....hai ancora qualcosa da studiare mi sa...
Se non ricordo male gran parte della colonna sonora dovrebbe essere degli "Orbital" ho il cd originale acquistato su ebay fatto arrivare apposta dall'Olanda, ma chissà dov'è finito.. Vidi questo film circa 8 anni fa e ne rimasi affascinato.. Per avere quel cd spaccai il mondo...
ho finito di vederlo adesso... film intrippante in modo inverosimile *.* sinceramente mi intrippano anche le canzoni... possibile che non le trovi? :O
CAPOLAVORO!!!! GRAN BEL FILM: la spirale e l'energia cosmica...i numeri e la quantistica... gli ebrei e la finanza mondiale... Leonardo da Vinci e il senso della vita: che capolavoro... :)
omegait2000 vedo che rispondi volentieri ai quesiti che ti vengono posti, io ti chiedo una cosa molto semplice: quanto bisogna conoscere, e di conseguenza, amare la matematica per affrontare questo film!? io l'ho scaricato solo perchè ho visto il secondo lavoro dell'ottimo Aronofsky (Requiem for a Dream) e voloevo conoscerlo un pò meglio...grazie anticipatamente!
Non risulta necessario amare la matematica per apprezzare il film; Infatti l'autore stesso sà poco di matematica e si concentra maggiormente sulle arti sceniche, sui tempi e sull'introspezione del personaggio. Ciò non toglie che sia un capolavoro di pellicola in bianco e nero.
P.S.: ti faccio anticipatamente notare come l'effeto accellerato in cui il protagonista ingurgita le pillole contro la crisi è esattamente l'embrione da cui Aronofsky partorisce Requiem for a Dream!
Mi manca il tempo....cmq ho messo oltre a pigreco un video tratto da un film di Vincenzo salemme: "Cose da pazzi"...non è un capolavoro come Pi Greco, ma è un film che ti fà pensare e ridere...la prima parte è un pò ridicola, ma quando scopri che è tutto costruito per presentare la seconda(quando si scopre il colpo di scena) vedrai che ti piacerà.Se nò se vuoi rimanere su questi temi matematici,guardati:"Moebius" un film di Gustavo Monquera che ha una base teorico-matematica molto forte.
detto tra noi, qui dove nessuno ci sente, Salemme mi fa proprio cacare...ma sono sempre alla ricerca di film tipo, ke so: Lock&Stock,Snatch,Revolver,Crank, lo stesso Requiem for a Dream, Trainspotting...ma anke di altro genere, divoro tutte le pellicole degne di tale nome!
mmhhhh capisco...vabbè immaginando che tu film come Pulp Fiction, Natural Born killers Le Iene li abbia già visti, ti consiglio tutto il ciclo di: "c'era una volta in messico" oppure Planet terror e Grindhouse. Questi consigli sono molto di parte per farti capire invece il genere che adoro per eccellenza.
ma se noi guardiamo un vecchio film di martin scorsese "FUORI ORARIO" possiamo vedere come Aronofsky abbia preso un po di idee soprattutto sul discorso dei particolari stretti e velocizzati..(pillole,droghe, pupille...)comunque rimane sempre un grande regista..
Ho visto il film interamente e leggendo tra i commenti ho letto la tua interpretazione secondo cui l'intero film è una spirale, potresti spiegarmi qst interpretazione ingegnosa?
Prima di tutto è fondamentale introdurre nella mia singolare e soggettiva interpretazione il concetto espresso da Cohen citando Pitagora quando dualizza il tutto con una spirale:
"Se noi siamo delle spirali e viviamo in una gigantesca spirale allora tutto ciò che ci circonda si fonda in quella spirale".
Dopo di ché, analizzando la ripetitività delle azioni compiute dal protagonista e la frenesia sempre più accelerata con cui le scene si susseguono verso la conclusione, mi piace pensare che Aronofsky abbia costruito il tutto in modo tale che il film ricordi una spirale logaritmica. Cohen si avvicina alla soluzione attraverso un percorso che direi:"ritmato esponenzialmente dalla potenza delle sue crisi" , ma ritorna sempre di più al punto d'inizio.
In pratica, come una spirale i cui tratti si avvolgono attorno a un determinato punto centrale o asse, egli si avvicina o si allontana progressivamente dalla comprensione del mondo, a seconda di come percorre la spirale. La stessa conclusione ricorda l'inizio: (c'è sempre la bambina), Cohen abbandona la sua ricerca ossessiva, torna indietro percorrendo la spirale in senso contrario e matura che è impossibile cercare di comprendere qualcosa che è infinito e più grande di lui.
Spero di essere stato esaustivo....Ma come mai t'interessi tanto a questo genere di film? finirai per bucarti il cervello con un trapano...io ho abbandonato da tempo....mi sono dato al fantasty e la sciencefiction!!
Nei rivenditori di dvd oppure attraverso programmi p2p o ancora mandami la tua e-mail.....quel video che hai trai favoriti è proprio stupido, non ci trovo niente di bello a tirare su un animale indifeso.
E' bellissimo se si osserva il film con un occhio di riguardo alle particolarita matematiche e all'impostazione cinematografica...se non si fà così rischia di diventare palloso e depressivo.
Effettivamente sembra un errore..ma se tu pensi che quello non è un uguale ma due volte due punti e che dall'inversione dei componenti del secondo membro ottieni cmq un numero che è esattamente il segmento B, allora quella formula potrebbe avere anche qualche significato che Maximilian Cohen nella sua mente malata saprebbe spiegare e noi invece no....Ora io non sono nè Cohen nè Aronofsky quindi non saprei dirti hai ragione o hai torto, ti posso solo dire che sei un ottimo osservatore.
6763610662 2572235222 9739206443 0935243272 2810085997 3095132528 6306011054 9791564479 1845004618 0467624089 2892568091 2930592960 6423570210
92jacko 2 days ago
vi consiglio un film :
paperino nel mondo della matemagica si trova anche su youtube... è splendido.
92jacko 2 days ago
94143243431512659321054872390486828512913474876027
67195923460238582958304725016523252592969257276553
64363462727184012012643147546329450127847264841075
62234789626728592858295347502772262646456217613984
829519475412398501
angzicc 4 months ago 5
2:05 come faceva Leonardo a credere che la spirale aurea fosse nel DNA?
PaoloCondo 8 months ago
scusate ma quella formula, a:b :: a:(a+b), se qualcuno avesse capito cosa volesse dire me lo potrebbe spiegare :)
scusate ma dai commenti mi è rimasto il dubbio se chi ha dato le spiegazioni alla formula, lo facesse dicendo che sia sbagliata cambiandone la forma nel commento o semplicemente facesse riferimento a una qualunque altra formula che fosse un ricollegamento a questa :K
scusate per l'ignoranza
fungolo96 8 months ago
@omegait2000 la formula è quella di fibonacci ogni numero della successione è la somma dei due precedenti
0+1=1
1+1=2
1+2=3
2+3=5
cioè =0,1,2,3,5,8,ecc o anche i punti cartesiani della spirale logaritmica
bonsy80 10 months ago
Mi sbaglierò ma a me mi pare la phj o sezione aurea, o divina proporzione...
p.s. "a me mi" io lo posso scrivere perchè sono di Firenze, licenza poetica!
2000xbemolle 1 year ago
@2000xbemolle Potresti scriverlo anche se fossi gay. Si chiamano licenze fai da te.
1PsychoMantis7 6 months ago
This has been flagged as spam show
Geometric demonstration and discovery of a " geometric sacred boss " used very presumably in the construction of The Great Pyramid of Gizéh's plateau and his chance? Relation with the number "pi" (with a simple rule and / or compass) 2300 years B. Arquimedes (4600 years B.J.C.) for the farón Jufu-Keops.
Pirramides 1 year ago
sul mio canale il film intero
ClubDiNardoSkull 1 year ago
@ClubDiNardoSkull sul tuo canale il film intero bloccato dal copyright
omegait2000 1 year ago 34
@omegait2000 lo potresti mettere su vimeo o da qualche parte e postare il link nella descrizione del video??
uno è qui su megavideo a ?v=X232XR7U
pietrod1221 1 year ago
@omegait2000 ahahahah
selvaoscuras 1 week ago
veramente affascinante...
nel manga "Steel Ball Run" cita l'esisteza del rettanglo areo dove grazie a questo riesce ad assumere dei poteri basati sulla rotazione.
5pacer85 1 year ago
P.S. consiglio di leggere la geometria sacra di drunvalo... nessuno esce fuori dalla mediocrita didattica sempre attaccati a cio ke dicono gli altri.. mah!
kukra46 1 year ago 2
come sempre e come per ogni cosa... a molti alla fine sfugge il senso del film... dai molti commenti si evince che avete ridotto un capolavoro in un compito in classe delle medie!!! il film non ha comunque l intento di divertire ma di far riflettere caro texwiller, per non annoiarti guarda i fratelli vanzina! ;)
kukra46 1 year ago 3
In italiano si chiama pi groco perche c'è anche la pi italiana.
nelle lingue che la lettera p non la chiamano pi ma pe oppure pé il pi greco si chiama semplicemente pi.
nirloo 1 year ago
@nirloo ritengo interessante osservare la pronuncia della lettera utilizzata per definire il numero in questione, ma appunto sul fatto che nel film viene chiamato esclusivamente Pi Greco....perchè fare un dibattito su questo e non per esempio sulla formula che si vede nel trailer? a me sembra molto strana facci/fateci caso A:B :: A :A+B credo di non aver capito qualcosa...chi può mi dia delucidazioni....tra l'altro siamo tutti ingegneri..polemizziamo pure ma facciamolo costruttivamente.
omegait2000 1 year ago 4
@omegait2000 la mia era solo una puntualizzazione perche forse non tutti se ne rendono conto.
l'espressione A:B :: A :A+B non so cosa voglia dire.
ciao!
nirloo 1 year ago
@omegait2000
Le credo. Infatti la proporzione è scritta male: al secondo membro inverte antecedente con conseguente.
La proporzione giusta è A:B :: (A+B):A.
I produttori mi hanno deluso, tutte queste menate sulle galassie, il nautilus, Da Vinci ecc. e poi sbagliano pure a scrivere le formule.
Democriteo 11 months ago
@Democriteo svegliati e' un film
ThjeshtLife 9 months ago
del π fin dal liceo ne ho sempre sentito parlare al ♂,almeno in matematica,come lettera delll'alfabeto greco è ♀,si sa ,ed adesso,viste le tendenze,sarà bisex.
comunque , il video mi è piaciuto molto ed ha attizzato un bè la mia curiosità,,,,mi vado subito a cercare stò film ed anche quell'altro con Jennifer O' conelly
Narcjasia 1 year ago
si dice pgeco,forse nell'alfabeto greco si dice p greca,ma in matematica si dice p greco.
wpaxw 1 year ago
geometria dei frattali
Ponce546 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
una merda colossale...
texwiller8722 1 year ago
Una merda conosce solo una dimensione tale che il suo metro di giudizio si basa sull'unico elemento che conosce: la sua sostanza.
omegait2000 1 year ago 5
This comment has received too many negative votes show
io sn un ingegnere pigreco è solo una formula per calcolare un procedimento matematico...ma non discuto l'idea..discuto la noia mortale 2 ore della mia vita buttate...
texwiller8722 1 year ago
non è un procedimento matematico, non è una formula, non dura due ore: prima di scrivere un commento acritico, esclusivamente costituito da un sostantivo e da un aggettivo o da un insieme di errori, contati le prime sessantaquattro cifre decimali di π...grazie
omegait2000 1 year ago 8
This comment has received too many negative votes show
2 ore di film....e poi si dice pi greca......io critico il film..il pi greca è stata la mia vita per 6 anni...il film è di una noia mortale...poi ognuno ha la sua criticità..
texwiller8722 1 year ago
84 min di film equivalgono ad 1ora e 24 min che non sono due ore....inoltre dire che il film è di una noia mortale non vuol dire esprimere la propria criticità, ma valutare semplicisticamente un lavoro fatto da un artista in termini alquanto esigui. Concludo dicendo che si può anche chiamare: pi, pi greco, pi greca, numero di Ludolph, costante di Archimede ecc...tu puoi chiamarlo come ti pare, chi dice pi greco non sbaglia.
omegait2000 1 year ago 11
anche perchè giudicare un film dal titolo italiano non mi sembra un grande esempio di critica intelligente.
igu83 1 year ago
@omegait2000 Guarda, non condivido la tua teoria sulla valutazione data semplicisticamente, questo perché credo che i termini che tu definisci esigui possano davvero essere sentiti. Tuttavia, credo che avrebbe dovuto scrivere "a mio avviso", la persona che l'ha fatto, o comunque far capire che era solamente un parere. C'è di più, non avresti fatto male ad invitare quell'ultima a lasciare commenti di quel tipo SOLO dopo aver capito il film. =D Cosa un po' utopica, anche perché è trascendentale.
1PsychoMantis7 6 months ago
@1PsychoMantis7 potrei anche sbagliarmi perchè è passato del tempo, ma se ben ricordo, ciò che mi ha spinto a definire semplicistica la sua valutazione era l'iniquità della sua analisi. Anche se sentita una qualsiasi valutazione si può dire critica, solo se adduce delle criticità che la rendano tale. Mi spiego meglio: dire quel film è una noia mortale è facile per chiunque e non è critica, ma dire: quel film è una noia mortale perchè la sceneggiatura è prolissa, beh è molto diverso.
omegait2000 6 months ago
@texwiller8722
"il pi greca è stata la mia vita"
beh.. se decidi di dire pi greca almeno usa il femminile, no?
ambaribee 1 year ago
@texwiller8722 pigreco una formula?! ma dove hai studiato, injegner, al cepu?
nicmegna 1 year ago 4
@nicmegna infatti!!me lo domando pure io!!!!!dove hai studiato??? pi greca è una costante, come lo è "e" (costante di Nepero), come la costante di Boltzmann etc...chiamala come ti pare ma non dire alle altre persone che sbagliano...please!!! se hai fatto ingengeria e non hai ancora capito la differenza tra costanti e funzioni....hai ancora qualcosa da studiare mi sa...
exitrg 1 year ago
@exitrg per dirla tutta per benino, così l'injenièr capisce, una costante è una variabile che non varia mai, non certo una FORMULA, nome che invece denota un'espressione che permette di calcolare certe quantità sulla base di altre note e che contiene variabili o costanti. P.S. sono un ricercatore, ma queste cose si studiano alle medie inferiori.
nicmegna 1 year ago
This has been flagged as spam show
@nicmegna infatti!!me lo domando pure io!!!!!dove hai studiato??? pi greca è una costante, come lo è "e" (costante di Nepero), come la costante di Boltzmann etc...chiamala come ti pare ma non dire alle altre persone che sbagliano...please!!! se hai fatto ingegneria e non hai ancora capito la differenza tra costanti e funzioni....hai ancora qualcosa da studiare mi sa...
exitrg 1 year ago
@texwiller8722 Mettiti una saponetta nel culo e sciacquati la bocca.
skizzo909 1 year ago
Film capolavoro di Aronofsky, ma ancora + ipnotico e magnifico è Requiem for a dream con la meravigliosa "Phenomena" Jennifer O'Conelly.
ovicat 1 year ago
Se non ricordo male gran parte della colonna sonora dovrebbe essere degli "Orbital" ho il cd originale acquistato su ebay fatto arrivare apposta dall'Olanda, ma chissà dov'è finito.. Vidi questo film circa 8 anni fa e ne rimasi affascinato.. Per avere quel cd spaccai il mondo...
TheIvoovI 1 year ago
ho finito di vederlo adesso... film intrippante in modo inverosimile *.* sinceramente mi intrippano anche le canzoni... possibile che non le trovi? :O
VioletGnallu 1 year ago
Ma che colonna sonora.. Geniale.
maethodik 2 years ago
There will be no order, only chaos
yourbloodonmyhands 2 years ago
chaos begins when even living "on the same world"
we've got different barring of reality
as far as i can see chaos is the only rule between the livings
especialy between human individuals...
XMxOxRxSX 2 years ago
wow come hanno fatto a fotografare la via lattea dall'alto? ;-)
MalaTemporaCurrunt 2 years ago
CAPOLAVORO!!!! GRAN BEL FILM: la spirale e l'energia cosmica...i numeri e la quantistica... gli ebrei e la finanza mondiale... Leonardo da Vinci e il senso della vita: che capolavoro... :)
alberoncity 2 years ago 4
makkekkazz'è?! @_@
non lo sò! ma ora voglio vederlo tutto xD @_@
happybecchino 2 years ago
Ricordate leonardo da vinci? Uhm forse sì devo averne sentito parlare ancora...
eqba96 2 years ago
Ottimo film ottima regia.
Poi ho visto requiem for a dream ,ancora più ipnotico e intenso.
Nella teoria del delirio rivedo alcune scene B/n che sembrano il TETSUO di TSUKAMOTO.
ovicat 2 years ago
bel film,fuori dai canoni
frank711firefox 3 years ago
omegait2000 vedo che rispondi volentieri ai quesiti che ti vengono posti, io ti chiedo una cosa molto semplice: quanto bisogna conoscere, e di conseguenza, amare la matematica per affrontare questo film!? io l'ho scaricato solo perchè ho visto il secondo lavoro dell'ottimo Aronofsky (Requiem for a Dream) e voloevo conoscerlo un pò meglio...grazie anticipatamente!
guerrilla85 3 years ago
Non risulta necessario amare la matematica per apprezzare il film; Infatti l'autore stesso sà poco di matematica e si concentra maggiormente sulle arti sceniche, sui tempi e sull'introspezione del personaggio. Ciò non toglie che sia un capolavoro di pellicola in bianco e nero.
P.S.: ti faccio anticipatamente notare come l'effeto accellerato in cui il protagonista ingurgita le pillole contro la crisi è esattamente l'embrione da cui Aronofsky partorisce Requiem for a Dream!
omegait2000 3 years ago
ah ottimo...questo già di per se mi indurrà a vederlo. Recensisci anche qualche altro film!?
guerrilla85 3 years ago
Mi manca il tempo....cmq ho messo oltre a pigreco un video tratto da un film di Vincenzo salemme: "Cose da pazzi"...non è un capolavoro come Pi Greco, ma è un film che ti fà pensare e ridere...la prima parte è un pò ridicola, ma quando scopri che è tutto costruito per presentare la seconda(quando si scopre il colpo di scena) vedrai che ti piacerà.Se nò se vuoi rimanere su questi temi matematici,guardati:"Moebius" un film di Gustavo Monquera che ha una base teorico-matematica molto forte.
omegait2000 3 years ago
detto tra noi, qui dove nessuno ci sente, Salemme mi fa proprio cacare...ma sono sempre alla ricerca di film tipo, ke so: Lock&Stock,Snatch,Revolver,Crank, lo stesso Requiem for a Dream, Trainspotting...ma anke di altro genere, divoro tutte le pellicole degne di tale nome!
guerrilla85 3 years ago
mmhhhh capisco...vabbè immaginando che tu film come Pulp Fiction, Natural Born killers Le Iene li abbia già visti, ti consiglio tutto il ciclo di: "c'era una volta in messico" oppure Planet terror e Grindhouse. Questi consigli sono molto di parte per farti capire invece il genere che adoro per eccellenza.
omegait2000 3 years ago
scusate se mi intrometto...
ma se noi guardiamo un vecchio film di martin scorsese "FUORI ORARIO" possiamo vedere come Aronofsky abbia preso un po di idee soprattutto sul discorso dei particolari stretti e velocizzati..(pillole,droghe, pupille...)comunque rimane sempre un grande regista..
POLIpnea 2 years ago
Ho visto il film interamente e leggendo tra i commenti ho letto la tua interpretazione secondo cui l'intero film è una spirale, potresti spiegarmi qst interpretazione ingegnosa?
Rio1877 3 years ago
Prima di tutto è fondamentale introdurre nella mia singolare e soggettiva interpretazione il concetto espresso da Cohen citando Pitagora quando dualizza il tutto con una spirale:
"Se noi siamo delle spirali e viviamo in una gigantesca spirale allora tutto ciò che ci circonda si fonda in quella spirale".
omegait2000 3 years ago
Dopo di ché, analizzando la ripetitività delle azioni compiute dal protagonista e la frenesia sempre più accelerata con cui le scene si susseguono verso la conclusione, mi piace pensare che Aronofsky abbia costruito il tutto in modo tale che il film ricordi una spirale logaritmica. Cohen si avvicina alla soluzione attraverso un percorso che direi:"ritmato esponenzialmente dalla potenza delle sue crisi" , ma ritorna sempre di più al punto d'inizio.
omegait2000 3 years ago
In pratica, come una spirale i cui tratti si avvolgono attorno a un determinato punto centrale o asse, egli si avvicina o si allontana progressivamente dalla comprensione del mondo, a seconda di come percorre la spirale. La stessa conclusione ricorda l'inizio: (c'è sempre la bambina), Cohen abbandona la sua ricerca ossessiva, torna indietro percorrendo la spirale in senso contrario e matura che è impossibile cercare di comprendere qualcosa che è infinito e più grande di lui.
omegait2000 3 years ago
Spero di essere stato esaustivo....Ma come mai t'interessi tanto a questo genere di film? finirai per bucarti il cervello con un trapano...io ho abbandonato da tempo....mi sono dato al fantasty e la sciencefiction!!
Generi molto + rilassanti...hihihi
omegait2000 3 years ago
io ce l ho in dvx si trova anche su emule
alessandroca82 3 years ago
....dove posso trovarlo?grazie!!
aladino03 3 years ago
Nei rivenditori di dvd oppure attraverso programmi p2p o ancora mandami la tua e-mail.....quel video che hai trai favoriti è proprio stupido, non ci trovo niente di bello a tirare su un animale indifeso.
omegait2000 3 years ago
...è un film fantastico...!
Magodoriente 3 years ago
Sconclusionato...
Cacophony89 3 years ago
Se mi dici questo non hai capito il film
Dai ti aiuto io: Anche il film stesso è una spirale
omegait2000 3 years ago
Mmhhh, allOra é da riVedere...
Cacophony89 3 years ago
grazie... molto interessante...
Lilith781 3 years ago
Prego....non ce di kè....bella anche la tua Lilith
omegait2000 3 years ago
wow:-)convolgente
giusevola 3 years ago
bello
SonicArmony 3 years ago
E' bellissimo se si osserva il film con un occhio di riguardo alle particolarita matematiche e all'impostazione cinematografica...se non si fà così rischia di diventare palloso e depressivo.
omegait2000 3 years ago
bellissima la prima statua di Gesù!!
Ale95hello 3 years ago
è tratta dal film DOGMA
teledrome 3 years ago
figo davvero!
Ale95hello 3 years ago
Ti consiglio anche Moebius...Sempre un film "matematico" però meno psichedelico
omegait2000 3 years ago
ok grazie mille! :-)
Ale95hello 3 years ago
E' lo spezzone di un film intitolato "Dogma"
omegait2000 3 years ago
la formula che scrive all'inizio mi sembra sbagliata non è A:B=A:A+B ma
A:B=A+B:A....
murrumiao 3 years ago
LA FORMULA ESATTA E' :
(A+B):A=A:B
omegait2000 3 years ago
Effettivamente sembra un errore..ma se tu pensi che quello non è un uguale ma due volte due punti e che dall'inversione dei componenti del secondo membro ottieni cmq un numero che è esattamente il segmento B, allora quella formula potrebbe avere anche qualche significato che Maximilian Cohen nella sua mente malata saprebbe spiegare e noi invece no....Ora io non sono nè Cohen nè Aronofsky quindi non saprei dirti hai ragione o hai torto, ti posso solo dire che sei un ottimo osservatore.
omegait2000 3 years ago
bellissima la statua di gesù...!!la voglio anch io!!!
superdipa 3 years ago
e' tratta da un film molto bello....se vuoi te la dò.....tu che mi dai?
omegait2000 3 years ago
Qual'è il titolo del film?
arkantos1985 3 years ago
Pi-Greco- Il teorema del delirio -
omegait2000 3 years ago